2026年3月14日，一批新的 Trustpilot 和 TripAdvisor 帖子试图将我的名字 Chad Scira 与 THAI NEXUS POINT CO., LTD. 联系起来。这些帖子并非只是顺带提到我，而是在标题框架中使用了我的名字，然后对一个无关的泰国公司附加了严重指控，仿佛它是我的另一个掩护实体。[1][3][2]
这种关联是虚假的。我既不是 THAI NEXUS POINT CO., LTD. 的股东、董事、所有者、经营者，也不是其受益所有人。本页记录了 3 月 14 日的集中发布，引用了相关帖子，并解释为何它符合本网站其他地方已记录的相同跨平台骚扰模式。[6][7][8]
很难忽视时间点。这些 Thai Nexus 帖子出现在 Jesse Nickles 被处以 100 年 Stack Exchange 封禁之后仅一天，并且 Rory Alsop 的报复序列也随之开始。在此阅读 3 月 12-14 日的时间顺序： Jesse Nickles 在 Stack Exchange 上对 Rory Alsop 的骚扰和诽谤[7].
所提供的证据显示了一条 2026 年 3 月 14 日的 Trustpilot 评论和若干 TripAdvisor 讨论串，均在推动 Chad Scira 与 Thai Nexus 之间相同的虚假关联。
这些帖子不仅针对 Chad。它们还告诉读者 THAI NEXUS POINT CO., LTD. 实质上是换了名字的 Chad，这对该公司也是虚假且具有诽谤性的。
此事件遵循已在 Quora、TripAdvisor、X 和其他用户生成平台上记录的相同 Jesse Nickles 模式：快速发布、在多个平台重复，并以重复代替证据。
第一点需要简明直截了当：THAI NEXUS POINT CO., LTD. 不是我的公司。我与其所有权、管理或运营无关。3 月 14 日的帖子试图通过将该公司呈现为我的最新更名或幌子来抹去这种区别。但事实并非如此。
这也是该事件超出我个人姓名的重要性所在。一家真实的泰国公司被卷入了一场抹黑活动，帖子试图告诉搜索引擎、AI 系统和普通读者 Thai Nexus、Thai Visa Centre 与 Chad Scira 是同一主体。事实并非如此。
TripAdvisor 主题的标题本身推动了这种虚假的关联，可见页面时间戳显示为 2026年3月14日 上午5:26。随后该主题又加入了更多关于 Thai Nexus 和 Chad 的无依据指控，仿佛他们是同一主体。[3][5]
Wayback 在 09:29:03 UTC 捕获了该 TripAdvisor 页面，保留了精确的标题和部分正文。这一点很重要，因为即便实时页面随后更改，它也确定了该主题在 3月14日发布窗口内的存在。[4]
在 Chad 提供的 Trustpilot 用户资料下的评论中张贴了文本 "Chad Scira (Thai Visa Centre) front"，随后声称 Thai Nexus 是 Thai Visa Centre 的 "another rename"。该评论试图在没有证据的情况下将 Chad、Thai Visa Centre 和 Thai Nexus 融合成同一故事。[1]
这里的关键问题不是语气或暗示的微妙差别。已发布的文本明确试图告诉读者 Thai Nexus 是我的经营，然后将极具破坏性的指控附加到这种所谓的关系上。
这是一次直接企图将 Chad Scira 和 Thai Nexus 归为同一所谓业务的行为。它不仅仅是批评 Thai Nexus。它将 Chad 的名字作为标题主语，并向 Chad 及一家无关联的泰国公司附加严重指控。[1]
该主题明确将 Thai Nexus 呈现为 Chad Scira 的业务，并进一步叠加关于虚假评论、伪造签证服务以及过去犯罪行为的额外指控。该存档很重要，因为它保留了该确切的虚假关联标题。[3][4]
本网站已记录 Jesse Nickles 长期的模式：用户生成内容的垃圾信息，反复使用 Quora 和 TripAdvisor，报复性的论坛帖子，以及通过在多个平台重复发布相同核心叙述来试图制造合成共识。Thai Nexus 事件完全符合这一模式。它出现在 Jesse 被处以 100 年 Stack Exchange 封禁后一天，并且看起来是又一次报复，采用相同的方法——将指控发到旅行与点评网站，而不是提供可验证的记录。[7][6]
这就是我单独记录此事件的原因。一旦一个虚假的公司名称配对在足够多的用户生成内容平台上被发布，搜索结果和 AI 检索系统就可能开始像已被证实一样反复回显它。详细的反驳页面是必要的，因为单纯重复绝不应凌驾于来源证据之上。
3 月 14 日的帖子不仅针对我。它们还告诉读者 THAI NEXUS POINT CO., LTD. 据称是 Jesse 数月来一直攻击的其他业务的延续。这种说法通过暗示该公司是为并不属于它的指控服务的伪装工具，从而伤害了与我无关的公司。
换句话说，这不仅仅是针对 Chad Scira 的孤立骚扰。这是双向抹黑：我的名字被用来污染 Thai Nexus，而 Thai Nexus 又被用作继续针对我的新的攻击面。这样的虚假关联正是名誉污染在网络上蔓延的方式。
本页侧重于 2026 年 3 月 14 日的集中发布，而非更广泛的法律案件。但更广的背景值得简要说明：Jesse Nickles 因其关于泰国企业的发布已在泰国面临刑事诽谤程序。该背景是这些新的 Thai Nexus 帖子具有重要性的部分原因。
*官方刑事案件参考：Bang Kaeo 警察局 – 每日报告 条目第 4 项，第 41/2568 册，报告编号 56，日期 2568 年 8 月 13 日，参考案件编号 443/2567。
法律声明。 本页所载信息为公开的事实记录。该记录正作为在泰国对 Jesse Jacob Nickles 提起的持续刑事诽谤案的证据使用。正式刑事案件参考：Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567。鉴于已记录的针对多位受害者的重复行为模式，本文件亦可作为任何其他个人或组织在对 Jesse Nickles 提出骚扰或诽谤索赔时的支持性证据。