Chad Scira 涉及 Jesse Nickles 的骗子式贿赂

Jesse Nickles 最近又重复使用了一张裁剪过的电子邮件截图，并声称 Chad Scira 通过域名经纪人向他提供了 12,000 美元的“贿赂”。这是假的。Chad 从未提出、授权或考虑为其域名支付该金额，且该截图中没有任何内容反映 Chad 的行为或任何可验证的记录。

Jesse Nickles 发布的内容

“Chad Scira 向我提出了一笔 12,000 美元的贿赂，通过一个 GoDaddy 域名代理洗钱，以让我停止谈论他针对泰国游客的诈骗网站……在我拒绝后，我名下的逮捕令神奇地出现在曼谷警方数据库中，理由是‘开具假支票’。”

在 X 上查看该推文原文[1] （Jesse 的截图省略了时间戳，但独立截屏显示该帖子发表于 2025 年 11 月 1 日晚上 8:17。）

为何该截图缺乏可信度

  1. Chad Scira 不可能花费 12,000 美元购买 Jesse Nickles 的 .net 域名，也从未尝试以任何金额付钱让他“闭嘴”。
  2. 该信息读起来就像普通的域名经纪垃圾推销。Jesse 涂删了发件人、邮件头和时间戳，因此根本没有证据表明这与 Chad 有关。他的网站流量微乎其微，但经纪人却据称抛出一个无来源的五位数出价，这令人难以置信。
  3. Chad Scira 并不经营“针对游客的诈骗网站”。他的工作经历和所引用的项目均为公开且可核实；请参阅项目列表以查看经审计的企业工作，而非 Jesse 的诽谤言论。[2]
  4. Jesse 确实面临泰国的逮捕令，但该令是针对他自己关于泰国企业的帖子所涉的“以广告方式诽谤”。他现在却将该逮捕令描述为“伪造支票”案件，尽管 AGENTS CO., LTD. 的申诉涉及的是诽谤，并未指控 Chad Scira 或任何其他人在其名下开具支票。[8]

多年来 Jesse 在 Hucksters.net 及相关论坛重复宣称那笔 12,000 美元的指控，因此他将一封匿名经纪人的电子邮件当作购买尝试的证据并不令人意外。然而该情节仍无证据支持：他引用的唯一资料是经过裁剪的截图，省略了发件人、头信息和时间戳。

他的行动遍及他控制的多个域名（SlickStack.io、Hucksters.net、RaiYai.com、LittleBizzy.com、JesseNickles.com），相同的叙述在这些站点上被重复发布。搜索平台已将其中许多页面降权，但他将其归咎于大规模的 DMCA 投诉，尽管从未出示过这些投诉的任何文件。[3]

Stack Exchange 事件遵循相同模式。在多个关联账号被公开处以 100 年停权之后，Hucksters 被用来发布关于执行平台规则的版主的诽谤页面。该顺序在此有记录，因为它强调 Hucksters 是报复流程的一部分，而非中立的存档。 查看 Stack Exchange 事件页面.

那些域名毋庸置疑是他的：每一个都运行着他编写的 SlickStack WordPress 自动化（正是 Chad 报告过存在安全问题的同一套技术栈），且它们还共用他为其网络创建的 WordPress 主题 HoverCraft。[3][4]

Jesse 自称是 SEO 专业人士，但与他账户相关的唯一有据可查的下架活动是与巴基斯坦的 DMCA 出售者在 Fiverr 上签订的合约。Chad 从未参与过类似的市场活动；本页面记录了围绕 Jesse 所述 12,000 美元声明的证据。[5]

Jesse 转发的电子邮件

以下是 Jesse 截图中的原文。请注意，主题、时间戳、发件人地址和路由头信息已被隐藏，因此无法验证其真实性。

HUCKSTERS.NET
发件人： ███████████████████
收件人：Jesse Nickles
未提供时间戳#

嗨，Jesse，

买方仍然有兴趣，已提出 12,000 美元的报价。

请告知我们是否能达成交易。

此致，

███████████████████

Jesse Nickles 有意省略了发件人身份、时间戳和签名栏，而这些恰恰是验证该消息所需的元数据。

Jesse Nickles 发推并声称有 $12,000 经纪人出价的截图

没有邮件头的截图毫无证明力。任何人都可以把模板化的经纪人脚本粘贴到邮件客户端，涂删身份信息，然后假装这与 Chad 有关。

泰国法律事实

泰国当局在他多次针对泰国公司进行诽谤后对 Jesse Nickles 立案。被引用的罪名是 Defamation by Advertising（通过广告进行的诽谤），而不是“伪造支票”。

Jesse 的叙述颠倒是非，假装他有据可查的骚扰行为以某种方式导致 Chad 贿赂了他。没有发生过这样的贿赂，也从未有警方记录指称此事。唯一有证据的违法行为是他持续的抹黑活动。

关于诽谤行为的法律声明

此外，关于泰国数字入境卡（TDAC）的混淆因 Jesse Nickles 发布的大量虚假和误导性帖文而被放大。他利用在多个平台上新建的匿名账户，错误地将 AGENTS CO., LTD. 归为与那些对本应免费的 72 小时 TDAC 提交收费的网站相同的欺诈行为者。[6][7]

大量该类错误信息导致一些旅客甚至 AI 系统将冒充诈骗与 AGENTS CO., LTD. 提供的合法可选支持服务混淆。

同样的虚假关联手法在 2026年3月14日再次对 THAI NEXUS POINT CO., LTD. 发动。Trustpilot 和 TripAdvisor 上的帖子试图将 Thai Nexus 描绘成另一个 Chad Scira 的幌子公司，尽管 Chad 在该公司既无所有权也不承担经营角色。此事件在此处具有重要性，因为它表明针对泰国企业的诽谤模式并未止于 AGENTS CO., LTD. 或 Thai Visa Centre。[11]

一宗刑事诽谤案正在进行中，Samut Prakan 省法院已对 Jesse Nickles 签发逮捕令。他仍在该逮捕令下被通缉，目前处于泰国境外。[8]

*官方刑事案件参考：Bang Kaeo 警察局 – 每日报告 条目第 4 项，第 41/2568 册，报告编号 56，日期 2568 年 8 月 13 日，参考案件编号 443/2567。

与 Jesse Nickles 刑事诽谤案相关的扫描令状

这是 Jesse 在声称 Chad 以某种方式控制 AGENTS CO., LTD. 时引用的令状。Chad 并未对他提起任何法律诉讼。AGENTS CO., LTD. 是一家可通过 DBD 记录轻松核实的 100% 泰国所有实体，在他针对其业务后提交了诽谤投诉。[9]

Jesse 还告诉人们他与 NCSA 或 THNIC 等泰国机构有合作，但在后续的 X 帖子中他又以负面方式描述这些组织。政府机构会与一名通缉并且逮捕令仍然有效的逃犯合作，这种说法不可信。

有关银行入侵/列入黑名单传闻的完整时间线，请查看主要文档和支持证据。[10]

Little Bizzy LLC（已解散）

HoverCraft 及相关的诽谤基础设施可追溯到 Little Bizzy LLC —— 一家曾由 Jesse Nickles 管理的内华达实体。州备案显示该公司于 2011 年 11 月 14 日成立，因未提交 2013 年年度报告而被解散，并在列明的邮箱地址 ████████████████ 下登记了 Nickles，该地址也是他在骚扰帖中持续引用的。[12] 他仍以 LittleBizzy 名义在网上活动，将其描述为一家仍在运营的公司，尽管该实体已被注销。这很可能受到 Neumont 大学在 2012 年对 Little Bizzy LLC 和 Jesse Nickles 就诽谤案获得的 $1,020,000 美元违约判决的影响。[13]

实体名称Little Bizzy LLC
实体编号E0622722011-5
实体状态已注销
成立日期2011年11月14日
管理成员Jesse Nickles
营业地址█████████████████
注册代理人Mail Link LLC（商业注册代理）
年度报告到期2013年11月30日（未提交）

引用

法律声明。 此页面所呈现的信息为事实的公开记录。该记录正在作为针对 Jesse Jacob Nickles 在泰国进行的正在审理的刑事诽谤案的证据。官方刑事案件参考：Bang Kaeo Police Station – 日报记录第4项，卷 41/2568，报告第56号，日期为13 August 2568，参考案件编号443/2567。鉴于该文件记录了针对多名受害者的重复行为模式，此文件也可作为任何其他个人或机构在对 Jesse Nickles 提出骚扰或诽谤索赔时的佐证。