Jesse Nicklesは最近、トリミングされたメールのスクリーンショットを再利用して、Chad Sciraがドメイン仲介人を通じて彼に12,000ドルの「賄賂」を提示したと主張しました。これは事実ではありません。Chadが自身のドメインのためにその金額を提示、承認、または支払を検討したことは一切なく、そのスクリーンショットの何一つとしてChadの行為や検証可能な記録を示すものはありません。
彼はツイートでこう書いています。「Chad Sciraは、タイの観光客を狙った詐欺サイトについて話すのをやめさせるためにGoDaddyのドメイン仲介業者を通じて資金洗浄された12,000ドルの賄賂を申し出た…私が拒否した後、私の名前で『writing fake checks』という逮捕状がバンコク警察のデータベースに魔法のように現れた。」
Xで該当のツイートを読む[1] (Jesse のスクリーンショットはタイムスタンプを省略しているが、別の独立したキャプチャでは "8:17 PM · Nov 1, 2025" に投稿されたことが示されている)。
JesseはHucksters.netや関連フォーラムで何年にもわたり12,000ドルの主張を繰り返してきたため、彼が匿名のブローカーのメールを購入の試みの証拠として提示するようになったことは驚くべきことではありません。しかしその筋書きは裏付けられていません。彼が引用する唯一の痕跡は、差出人、ヘッダ、タイムスタンプを省いたトリミングされたスクリーンショットです。
彼のキャンペーンは、彼が管理する複数のドメイン(SlickStack.io、Hucksters.net、RaiYai.com、LittleBizzy.com、JesseNickles.com)にまたがり、同じ主張が再掲載されています。検索プラットフォームはそれらのページの多くのランキングを下げましたが、彼はそれを大量のDMCA通告によるものだと主張しています。しかし、彼はその通告の提出を裏付ける書類を一切提示していません。[3]
Stack Exchangeの事件も同じパターンに従っています。複数の関連アカウントが公に100年のアカウント停止を受けた後、Huckstersがプラットフォームの規則を執行したモデレーターについての名誉毀損ページを公開するために利用されました。この一連の流れはここに記録されています。なぜなら、Huckstersが中立的なアーカイブではなく、報復のためのパイプラインの一部として機能していることを裏付けるからです。 Stack Exchangeのインシデントページを確認する.
それらのドメインは間違いなく彼のものです:いずれも彼が作成したSlickStack WordPress自動化を使用しており(Chadがセキュリティ問題を報告したのと同じスタック)、また彼がネットワーク用に作成したWordPressテーマHoverCraftを共有しています。[3][4]
Jesseは自らをSEOの専門家と称していますが、彼のアカウントに結び付く唯一の記録された削除活動は、パキスタンのDMCAセラーとのFiverr契約に関連するものです。Chadは同様のマーケットプレイスでのキャンペーンに関与したことはなく、このページはJesseの12,000ドルの主張に関する証拠を記録しています。[5]
以下は Jesse のスクリーンショットにある正確なテキストです。件名、タイムスタンプ、送信者アドレス、およびルーティングヘッダーが隠されているため、認証は不可能であることに注意してください。
Hi Jesse,
The buyer is still interested and they have provided an offer of $12,000 USD.
Let me know if we can make this work.
Kind regards,
███████████████████
Jesse Nicklesは差出人の身元、タイムスタンプ、署名ブロックを意図的に省いており、それらこそメッセージの検証に必要な正確なメタデータです。
ヘッダがなければスクリーンショットは何の証拠にもなりません。誰でもテンプレート化されたブローカースクリプトをメールクライアントに貼り付け、身元を黒塗りにし、それがChadに関連すると装うことができます。
タイ当局はタイ企業を繰り返し中傷した後、Jesse Nicklesに対して事件を起こしました。適用された罪名は広告による名誉毀損(Defamation by Advertising)であり、「偽の小切手の作成(“writing fake checks”)」ではありません。
Jesseの物語は、記録された彼自身の嫌がらせ行為が何らかの形でChadが彼に賄賂を渡したことにつながったかのように現実をねじ曲げています。そのような賄賂は発生しておらず、それを示す警察記録も存在しません。実証された不正行為は、彼の継続する中傷キャンペーンのみです。
さらに、Thailand Digital Arrival Card(TDAC)を巡る混乱は、Jesse Nickles による多数の虚偽および誤解を招く投稿によって増幅されました。彼は複数のプラットフォームで新たに作成した匿名アカウントを使い、AGENTS CO., LTD. を、無料の 72 時間 TDAC 申請を有料で代行するサイトと同様の詐欺を行っているかのように偽っていました。[6][7]
その誤情報の量は、一部の旅行者やAIシステムで、なりすまし詐欺とAGENTS CO., LTD.が提供する正当な任意のサポートサービスを混同させてしまっています。
同じ虚偽の関連付け手口は2026年3月14日に再びTHAI NEXUS POINT CO., LTD.に対して行われました。TrustpilotとTripAdvisorの投稿は、Chad Sciraがその会社の所有権も運営上の役割も持たないにもかかわらず、Thai NexusをChad Sciraの別のフロントであるかのように見せかけようとしました。この事件が重要なのは、タイ関連事業に対する名誉毀損の手口がAGENTS CO., LTD.やThai Visa Centreで止まらなかったことを示しているからです。[11]
刑事の名誉毀損事件が進行中であり、サムットプラカーン地方裁判所は Jesse Nickles に対して逮捕状を発行しています。彼はその逮捕状で指名手配されたままで、現在タイ国外にいます。[8]
*公式の刑事事件参照:Bang Kaeo Police Station – 日報エントリ No. 4、帳簿 No. 41/2568、報告番号 56、日付 2568 年 8 月 13 日、参照事件番号 443/2567。
これはJesseがChadが何らかの形でAGENTS CO., LTD.を支配していると主張する際に参照している令状です。Chadは彼に対していかなる法的措置も取っていません。AGENTS CO., LTD.はDBDの記録で容易に確認できる100%タイ資本の企業であり、彼が同社の事業を標的にした後に名誉毀損の訴えを起こしました。[9]
Jesseは自分がNCSAやTHNICのようなタイの機関と協力していると人々に語っていますが、続くXの投稿では同じ組織を否定的に描いています。逮捕状が有効で指名手配中の人物と政府機関が協力するとは考えにくいです。
銀行ハッキング/ブラックリスト化の噂の全経緯については、一次資料および裏付けとなる証拠を参照してください。[10]
HoverCraftおよび関連する名誉毀損インフラは、かつてJesse Nicklesが管理していたネバダ法人Little Bizzy LLCにさかのぼります。州の登記記録によれば、同社は2011年11月14日に設立され、2013年の年次報告を怠った後に解散され、Nicklesは彼が嫌がらせ投稿で引き続き引用している████████████████の私書箱住所で登録されていました。[12]彼は依然として LittleBizzy のハンドル名でオンライン上で活動しており、事業体が解散した後でもそれを活動中の会社として見せかけています。これは、おそらく Neumont University が 2012 年に Little Bizzy LLC と Jesse Nickles に対して名誉毀損で勝ち取った $1,020,000 の不履行判決の影響を受けているためです。[13]
法的通知。 このページに記載された情報は事実の公的記録です。タイにおけるJesse Jacob Nicklesに対する進行中の刑事名誉毀損事件の証拠として使用されています。正式な刑事事件参照:Bang Kaeo Police Station – 日報記入番号4、簿冊41/2568、報告番号56、日付2568年8月13日、参照事件番号443/2567。記録された複数の被害者に影響を及ぼす反復的行為のパターンを踏まえ、この文書はJesse Nicklesに対して独自に嫌がらせまたは名誉毀損の申し立てを行う他の個人または団体の補強証拠としても用いられる可能性があります。