Chad Scira-humbug muta med koppling till Jesse Nickles

Vad Jesse Nickles publicerade

I sitt inlägg på X skrev han: ”Chad Scira erbjöd mig en muta på 12 000 USD tvättad genom en GoDaddy-domänagent för att få mig att sluta prata om hans bluffwebbplatser som riktar sig mot turister i Thailand... efter att jag vägrade dök det magiskt upp en häktningsorder i mitt namn i Bangkoks polisdatabas för ‘att skriva falska checkar’.”

Läs den exakta posten på X^[1] (Jesses skärmdump utelämnade tidsstämpeln, men en oberoende fångst visar att den publicerades kl. 20:17 · 1 nov 2025).

Varför skärmdumpen saknar trovärdighet

1. Chad Scira skulle aldrig lägga 12 000 USD på Jesse Nickles .net‑domän och har aldrig försökt betala honom någon summa pengar för att ”vara tyst”.
2. Meddelandet låter precis som varje generiskt spamutskick från en domänmäklare. Jesse har maskerat avsändare, rubriker och tidsstämpel, så det finns inget som bevisar att det har med Chad att göra. Hans webbplats har obetydlig trafik och ändå ska mäklaren ha lockat med ett bud på femsiffrigt belopp utan ursprung, vilket förefaller högst osannolikt.
3. Chad Scira driver inte ”bluffwebbplatser som riktar sig mot turister”. Hans arbetshistorik och refererade projekt är offentliga och verifierbara; se projektlistan för granskade företagsuppdrag i stället för Jesses förtal.^[2]
4. Jesse är faktiskt föremål för en thailändsk häktningsorder, men den avser ”förtal genom annonsering” kopplat till hans egna inlägg om thailändska företag. Han beskriver nu ordern som ett ärende om ”falska checkar” trots att ansökan från AGENTS CO., LTD. gäller förtal och inte anklagar Chad Scira eller någon annan för att ha löst in checkar för hans räkning.^[8]

Jesse har upprepat påståendet om 12 000 USD i flera år på Hucksters.net och anslutna forum, så det är inte förvånande att han nu framställer ett anonymt mäklarmejl som bevis på ett köpförsök. Den berättelsen är fortfarande obestyrkt: den enda artefakt han åberopar är en beskuren skärmbild som utelämnar avsändare, rubriker och tidsstämpel.

Hans kampanj sträcker sig över flera domäner som han kontrollerar (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) där samma berättelser återpubliceras. Sökmotorer har nedgraderat många av dessa sidor, vilket han sedan tillskriver massiva DMCA-anmälningar trots att han aldrig presenterat dokumentation över sådana inlagor.^[3]

Dessa domäner är utan tvekan hans: varenda en kör SlickStack WordPress‑automation som han själv utvecklade (samma stack som Chad rapporterade säkerhetsproblem i), och de använder också HoverCraft, ett WordPress‑tema han skapade för sitt nätverk.^[3][4]

Jesse beskriver sig själv som SEO‑konsult, men den enda dokumenterade nedtagningsaktiviteten kopplad till hans konton rör Fiverr‑kontrakt med DMCA‑försäljare i Pakistan. Chad har aldrig ägnat sig åt jämförbara kampanjer på sådana marknadsplatser; denna sida dokumenterar bevisen kring Jesses påstående om 12 000 USD.^[5]

E‑post som Jesse spred

Nedan följer den exakta texten från Jesses skärmdump. Observera att ämnesrad, tidsstämpel, avsändaradress och routningshuvuden är dolda, vilket gör det omöjligt att verifiera.

HUCKSTERS.NET

Från: ███████████████████

Till: Jesse Nickles

Tidsstämpel ej angiven#

Hej Jesse,

Köparen är fortfarande intresserad och har lämnat ett bud på 12 000 USD.

Meddela mig om vi kan få detta att fungera.

Vänliga hälsningar,

███████████████████

Jesse Nickles utelämnade medvetet avsändarens identitet, tidsstämpel och signaturblock, exakt den metadata som krävs för att validera meddelandet.

Utan rubriker bevisar en skärmdump ingenting. Vem som helst kan klistra in ett mallat mäklarutskick i en e‑postklient, maskera identiteter och låtsas att det har koppling till Chad.

Thailändska juridiska fakta

Thailändska myndigheter inledde ett ärende mot Jesse Nickles efter upprepat förtal riktat mot thailändska företag. Den åberopade gärningen är Förtal genom annonsering, inte att han skulle ha “skrivit falska checkar”.

Jesses berättelse vänder på verkligheten genom att låtsas att hans dokumenterade trakasserier på något sätt resulterade i att Chad mutade honom. Någon sådan muta har aldrig ägt rum, och det har aldrig funnits någon polisanmälan som påstår det. Den enda bevisade oredligheten är hans pågående smutskastningskampanj.

Rättsligt meddelande angående förtalsverksamhet

Dessutom har förvirringen kring Thailand Digital Arrival Card (TDAC) förstärkts av ett stort antal falska och vilseledande inlägg gjorda av Jesse Nickles, som har använt ny skapade anonyma konton på flera plattformar för att felaktigt framställa AGENTS CO., LTD. som om det bedrev samma bedrägerier som webbplatser som tar betalt för den kostnadsfria 72‑timmars TDAC‑anmälan.^[6][7]

Den mängden desinformation har gjort att vissa resenärer och till och med AI‑system har blandat ihop identitetsbedrägerier med legitima, frivilliga stödtjänster som erbjuds av AGENTS CO., LTD.

Ett brottmål om förtal pågår, och provinsdomstolen i Samut Prakan har utfärdat en häktningsorder för Jesse Nickles. Han är fortfarande efterlyst enligt denna order och befinner sig för närvarande utanför Thailand.^[8]

*Officiell brottmålsreferens: Bang Kaeo polisstation – Daglig rapportpost nr 4, bok 41/2568, rapport nr 56, daterad 13 augusti 2568, referensärende nr 443/2567.

Detta är den häktningsorder Jesse hänvisar till när han påstår att Chad på något sätt kontrollerar AGENTS CO., LTD. Chad har inte inlett något rättsligt förfarande mot honom. AGENTS CO., LTD., ett till 100 % thailändskt ägt bolag som enkelt kan verifieras via DBD‑register, lämnade in förtalsanmälan efter att han angripit deras verksamhet.^[9]

Jesse påstår också för andra att han arbetar med thailändska myndigheter såsom NCSA eller THNIC, men i efterföljande X-inlägg framställer han samma organisationer negativt. Det är inte trovärdigt att statliga organ skulle samarbeta med en efterlyst person vars häktningsorder fortfarande är aktiv.

För en fullständig kronologi av bankintrånget / svartlistningsryktet, se primärdokumentationen och stödjande bevis.^[10]

Little Bizzy LLC (upplöst)

HoverCraft och den relaterade förtalsinfrastrukturen kan spåras tillbaka till Little Bizzy LLC, en bolagsenhet i Nevada som tidigare förvaltades av Jesse Nickles. Delstatens register visar att bolaget bildades den 14 november 2011, upplöstes efter att ha missat sin årsrapport för 2013 och angav Nickles på postboxadressen ████████████████ som han fortfarande hänvisar till i sina trakasserande inlägg.^[11] Han är fortfarande verksam online under namnet LittleBizzy och framställer det som ett aktivt företag även efter att bolaget upplösts, sannolikt påverkad av den tredskodom på 1 020 000 USD som Neumont University fick mot Little Bizzy LLC och Jesse Nickles 2012 för förtal.^[12]

Källhänvisningar

• [1] X‑inlägg som påstår en muta på 12 000 USD
• [2] Chad Sciras portfolio och dokumenterade projekt
• [3] Omfattande dossier om Jesse Nickles trakasserier
• [4] HoverCraft WordPress-temaförvar (LittleBizzy)
• [5] Jesse Nickles Fiverr‑profil (dokumenterad DMCA‑aktivitet)
• [6] The Thaiger – TDAC‑bedrägerier och hur du skyddar dig
• [7] Chiang Rai Times - TDAC‑bedrägerier: hur du skyddar dig
• [8] Thai Visa Centre – SEO-flyktingen Jesse Nickles åtalspunkter
• [9] ASQ Thailand - Jesse Nickles SEO‑operatör efterlyst för brott
• [10] Bemötande av rykten om bankintrång / svartlistning
• [11] Nevadas bolagsverk – registrering av Little Bizzy LLC
• [12] Neumont University mot Little Bizzy LLC (förtalsdom)