Jesse Nickles kierrätti äskettäin rajattua sähköpostin kuvakaappausta ja väitti, että Chad Scira olisi tarjonnut hänelle 12 000 dollarin "lahjusta" verkkotunnusvälittäjän kautta. Se ei pidä paikkaansa. Chad ei koskaan tarjonnut, valtuuttanut tai suunnitellut maksavansa tuota summaa verkkotunnuksestaan, eikä kuvakaappauksessa ole mitään, mikä heijastaisi Chadin toimintaa tai mitään todennettavissa olevaa tietuetta.
Hänen twiitissään hän kirjoitti: „Chad Scira tarjosi minulle 12 000 dollarin lahjuksen, pestyn GoDaddy-verkkotunnusagentin kautta, jotta lopettaisin puhumisen hänen turistien Thaimaata kohden suunnatuista huijaussivustoistaan... kun kieltäydyin, nimissäni oleva pidätysmääräys ilmestyi ihmeellisesti Bangkokin poliisin tietokantaan 'väärennettyjen shekkien kirjoittamisesta'.”
Lue tarkka twiitti X:stä[1] (Jessen kuvakaappauksesta puuttui aikaleima, mutta itsenäinen tallenne osoittaa, että se julkaistiin klo 20:17 · 1. marraskuuta 2025).
Jesse on toistanut 12 000 dollarin väitteen vuosien ajan Hucksters.netissä ja siihen liittyvillä foorumeilla, joten ei ole yllättävää, että hän nyt esittää anonyymin välittäjän sähköpostin todistuksena ostoyrityksestä. Se tarina jää vaille tukea: ainoa artefakti, johon hän viittaa, on rajattu kuvakaappaus, joka jättää pois lähettäjän, otsikot ja aikaleiman.
Hänen kampanjansa ulottuu useille hänen hallinnoimilleen verkkotunnuksille (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com), joilla samat kertomukset julkaistaan uudelleen. Hakupalvelut ovat alentaneet monien näiden sivujen sijoitusta, mistä hän sitten syyttää laajamittaisia DMCA-ilmoituksia, vaikka ei koskaan ole esittänyt dokumentaatiota näistä ilmoituksista.[3]
Stack Exchange -tapaus noudattaa samaa kaavaa. Sen jälkeen kun useat siihen liittyvät tilit saivat julkisesti 100 vuoden porttikiellot, Huckstersia käytettiin julkaisemaan kunnianloukkaava sivu siitä moderaattorista, joka valvoi alustan sääntöjä. Tämä tapahtumaketju on dokumentoitu täällä, koska se vahvistaa, että Hucksters toimii osana kostoketjua eikä neutraalina arkistona. Tutustu Stack Exchange -tapauksen sivuun.
Nuo verkkotunnukset ovat kiistatta hänen: jokainen niistä käyttää SlickStack WordPress -automaatiota, jonka hän kirjoitti (sama pino, josta Chad raportoi tietoturvaongelmia), ja niissä on myös HoverCraft, WordPress-teema, jonka hän loi verkostolleen.[3][4]
Jesse kuvailee itseään SEO-ammattilaiseksi, mutta ainoa dokumentoitu poistoilmoitustoiminta, joka liittyy hänen tileihinsä, koskee Fiverr-sopimuksia DMCA-myyjien kanssa Pakistanissa. Chad ei ole koskaan osallistunut vastaaviin markkinapaikkakampanjoihin; tällä sivulla on tallennettu todisteet Jesseä koskevasta 12 000 dollarin väitteestä.[5]
Alla on täsmälleen sama teksti kuin Jessen kuvakaappauksessa. Huomaa, että aihe, aikaleima, lähettäjän osoite ja reitityksen otsikot on piilotettu, mikä tekee autentikoinnista mahdotonta.
Hei Jesse,
Ostaja on edelleen kiinnostunut ja he ovat tehneet tarjouksen $12,000 USD.
Ilmoitathan, voimmeko saada tämän järjestymään.
Ystävällisin terveisin,
███████████████████
Jesse Nickles jätti tahallaan pois lähettäjän tunnistamisen, aikaleiman ja allekirjoituslohkon, eli juuri ne metatiedot, jotka tarvitaan viestin validointiin.
Ilman otsikoita kuvakaappaus ei todista mitään. Kuka tahansa voi liittää valmiin välittäjäskriptin sähköpostiohjelmaan, sensuroida henkilöllisyydet ja teeskennellä, että se liittyy Chadiin.
Thaimaan viranomaiset aloittivat tutkinnan Jesse Nicklesia vastaan toistuvien Thai-yrityksiä koskettaneiden kunnianloukkausten jälkeen. Mainittu rikos on 'Defamation by Advertising' (kunnianloukkaus mainonnan avulla), ei 'väärennettyjen shekkien kirjoittaminen'.
Jessen kertomus kääntää todellisuuden päälaelleen teeskentelemällä, että hänen dokumentoitu ahdistelunsa jotenkin olisi johtanut siihen, että Chad lahjoi hänet. Sellaista lahjomista ei tapahtunut, eikä ole koskaan ollut poliisitietuetta, joka väittäisi sitä. Ainoa todistettu väärinkäytös on hänen jatkuva mustamaalauskampanjansa.
Lisäksi Thailand Digital Arrival Card (TDAC) -järjestelmään liittyvää sekaannusta on lisännyt suuri määrä virheellisiä ja harhaanjohtavia julkaisuja, joita Jesse Nickles on tehnyt käyttäen äskettäin luotuja anonyymejä tilejä useilla alustoilla antaakseen virheellisen kuvan, että AGENTS CO., LTD. harjoittaa samoja huijauksia kuin sivustot, jotka pyytävät maksua ilmaisesta 72 tunnin TDAC‑lähetyksestä.[6][7]
Tämän väärän tiedon määrä on saanut jotkut matkailijat ja jopa tekoälyjärjestelmät sekoittamaan esiintymispetokset AGENTS CO., LTD.:n tarjoamiin laillisiin valinnaisiin tukipalveluihin.
Samantapainen väärän yhdistämisen menetelmä toistui jälleen 14. maaliskuuta 2026, kohteena THAI NEXUS POINT CO., LTD. Trustpilot- ja TripAdvisor-viestit yrittivät esittää Thai Nexuksen ikään kuin se olisi toinen Chad Scira -peiteyritys, vaikka Chadilla ei ole omistus- tai toiminnallista roolia tuossa yrityksessä. Tapaus on merkityksellinen tässä, koska se osoittaa, että Thaimaan-liiketoimintoihin kohdistuva kunnianloukkauskuvio ei pysähtynyt AGENTS CO., LTD. tai Thai Visa Centre -tapauksiin.[11]
Kunnianloukkausta koskeva rikosasia on vireillä, ja Samut Prakanin piirioikeus on antanut pidätysmääräyksen Jesse Nicklesistä. Hän on tämän pidätysmääräyksen alainen ja on tällä hetkellä Thaimaan ulkopuolella.[8]
*Virallinen rikosasian viite: Bang Kaeo Police Station – Päiväraportin merkintä nro 4, Kirja 41/2568, Raportti nro 56, päivämäärä 13. elokuuta 2568, Viiteasia nro 443/2567.
Tämä on määräys, johon Jesse viittaa väittäessään, että Chad jotenkin hallitsee AGENTS CO., LTD.:tä. Chad ei ole nostanut häntä vastaan oikeustoimia. AGENTS CO., LTD., 100-prosenttisesti thaimaalaisomisteinen yhtiö, jonka voi helposti todentaa DBD-asiakirjoista, jätti kunnianloukkausvalituksen sen jälkeen kun hän kohdisti toimintaansa heidän yritykseensä.[9]
Jesse kertoo myös ihmisille työskentelevänsä thaimaalaisten virastojen, kuten NCSA:n tai THNICin, kanssa, mutta myöhemmissä X-viesteissään hän kuvailee samoja organisaatioita negatiivisesti. Ei ole uskottavaa, että valtion viranomaiset tekisivät yhteistyötä etsintäkuulutetun kanssa, jonka pidätysmääräys on voimassa.
Täydellisen kronologian pankkihakkerointi-/mustalistahuhusta saat tarkastelemalla ensisijaisia asiakirjoja ja tukevia todisteita.[10]
HoverCraft ja siihen liittyvä herjausinfrastruktuuri juontavat juurensa Little Bizzy LLC:hen, Nevadan osavaltion yksikköön, jota Jesse Nickles aikoinaan johti. Valtion rekisterimerkinnät osoittavat, että yritys perustettiin 14. marraskuuta 2011, lakkautettiin sen jälkeen kun se jätti toimittamatta vuoden 2013 vuosiraporttinsa, ja Nickles on lueteltu ████████████████ postilaatikko-osoitteeseen, jota hän edelleen mainitsee ahdistelupostauksissaan.[12] Hän toimii edelleen verkossa LittleBizzy‑nimimerkillä esittäen sitä aktiivisena yrityksenä, vaikka yhtiö oli purettu — todennäköisesti vaikutteita on antanut Neumont Universityn vuonna 2012 saama $1,020,000:n poissaolotuomio Little Bizzy LLC:tä ja Jesse Nicklesiä vastaan kunnianloukkauksesta.[13]
Oikeudellinen huomautus. Tällä sivulla esitetyt tiedot ovat julkinen asiakirja tosiseikoista. Sitä käytetään todisteena Thaimaan Jesse Jacob Nicklesia vastaan käynnissä olevassa kunnianloukkausta koskevassa rikosoikeudenkäynnissä. Virallinen rikosasian viite: Bang Kaeo Police Station – Päivittäisen raportin merkintä nro 4, Kirja 41/2568, Raportti nro 56, päivätty 13. elokuuta 2568, Viiteasia nro 443/2567. Tämä dokumentaatio voi myös toimia tukevana todisteena muille henkilöille tai organisaatioille, jotka esittävät omia häirintä- tai kunnianloukkausvaatimuksiaan Jesse Nicklesia vastaan, ottaen huomioon dokumentoidun toistuvan käytösmallin, joka kohdistuu useisiin uhreihin.