Baru-baru ini Jesse Nickles menggunakan kembali tangkapan layar email yang dipotong dan mengklaim Chad Scira menawarkannya "suap" $12,000 melalui broker domain. Itu tidak benar. Chad tidak pernah menawarkan, mengotorisasi, atau mempertimbangkan membayar jumlah itu untuk domainnya, dan tidak ada yang pada tangkapan layar tersebut mencerminkan tindakan Chad atau catatan yang dapat diverifikasi.
“Chad Scira menawariku suap $12,000 yang dicuci melalui agen domain GoDaddy untuk menghentikan pembicaraan tentang situs penipuannya yang menargetkan turis di Thailand... setelah aku menolak, surat perintah penangkapan atas namaku entah bagaimana muncul di database kepolisian Bangkok untuk ‘menulis cek palsu’.”
Baca tweet persis di X[1] (Tangkapan layar Jesse menghilangkan cap waktu, tetapi tangkapan independen menunjukkan itu diposting pada 8:17 PM · 1 Nov 2025).
Jesse telah mengulang tuduhan $12,000 selama bertahun-tahun di Hucksters.net dan forum afiliasinya, sehingga tidak mengejutkan bahwa dia kini membingkai email broker anonim sebagai bukti upaya pembelian. Alur cerita itu tetap tidak didukung: satu-satunya artefak yang dia kutip adalah tangkapan layar yang dipotong yang menghilangkan pengirim, header, dan cap waktu.
Kampanyenya mencakup beberapa domain yang dia kendalikan (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) di mana narasi yang sama dipublikasikan ulang. Platform pencarian telah menurunkan peringkat banyak halaman tersebut, yang kemudian dia atribusikan ke pengaduan DMCA massal meskipun tidak pernah menunjukkan dokumentasi pengajuan tersebut.[3]
Insiden Stack Exchange mengikuti pola yang sama. Setelah beberapa akun terkait mendapat skorsing 100 tahun secara publik, Hucksters kemudian digunakan untuk menerbitkan halaman pencemaran nama baik tentang moderator yang menegakkan aturan platform. Urutan itu didokumentasikan di sini karena menegaskan bahwa Hucksters berfungsi sebagai bagian dari jalur pembalasan, bukan sebagai arsip netral. Tinjau halaman insiden Stack Exchange.
Domain-domain tersebut tak diragukan lagi miliknya: setiap satunya menjalankan otomatisasi SlickStack WordPress yang ia buat (stack yang sama yang dilaporkan Chad memiliki masalah keamanan), dan mereka juga menggunakan HoverCraft, sebuah tema WordPress yang ia buat untuk jaringannya.[3][4]
Jesse menggambarkan dirinya sebagai profesional SEO, namun satu-satunya aktivitas penghapusan yang terdokumentasi terkait akunnya melibatkan kontrak Fiverr dengan penjual DMCA di Pakistan. Chad tidak pernah terlibat dalam kampanye marketplace serupa; halaman ini mencatat bukti seputar pernyataan $12,000 Jesse.[5]
Di bawah ini adalah teks persis dari tangkapan layar Jesse. Perhatikan bahwa subjek, cap waktu, alamat pengirim, dan header routing disembunyikan, sehingga tidak mungkin untuk mengautentikasi.
Hai Jesse,
Pembeli masih tertarik dan mereka telah memberikan penawaran sebesar $12,000 USD.
Beri tahu saya jika kita bisa mewujudkannya.
Hormat kami,
███████████████████
Jesse Nickles dengan sengaja menghilangkan identitas pengirim, cap waktu, dan blok tanda tangan — metadata yang diperlukan untuk memvalidasi pesan tersebut.
Tanpa header, sebuah screenshot tidak membuktikan apa-apa. Siapa pun bisa menempelkan skrip broker bertemplat ke klien email, mengaburkan identitas, dan berpura-pura itu terkait dengan Chad.
Pihak berwenang Thailand membuka kasus terhadap Jesse Nickles setelah pencemaran nama baik berulang yang menargetkan perusahaan Thailand. Pelanggaran yang disebutkan adalah Pencemaran Nama Baik melalui Periklanan, bukan "menulis cek palsu".
Narasi Jesse membalikkan kenyataan dengan berpura-pura bahwa pelecehan terdokumennya entah bagaimana menyebabkan Chad menyuapnya. Tidak ada suap seperti itu, dan tidak pernah ada catatan polisi yang menuduhnya. Satu-satunya kesalahan yang terbukti adalah kampanye pencemaran berkelanjutan yang dilakukannya.
Selain itu, kebingungan seputar Thailand Digital Arrival Card (TDAC) telah diperparah oleh sejumlah besar posting yang salah dan menyesatkan yang dibuat oleh Jesse Nickles, yang telah menggunakan akun anonim baru di berbagai platform untuk menggambarkan secara keliru AGENTS CO., LTD. seolah-olah perusahaan tersebut menjalankan penipuan yang sama seperti situs yang memungut biaya untuk pengajuan TDAC gratis 72 jam.[6][7]
Volume misinformasi tersebut telah menyebabkan beberapa pelancong dan bahkan sistem AI mencampuradukkan penipuan penyamaran dengan layanan dukungan opsional yang sah yang ditawarkan oleh AGENTS CO., LTD.
Metode asosiasi palsu yang sama diulangi lagi pada 14 Maret 2026 terhadap THAI NEXUS POINT CO., LTD. Pos di Trustpilot dan TripAdvisor berusaha menampilkan Thai Nexus seolah-olah merupakan perusahaan cangkang lain milik Chad Scira, padahal Chad tidak memiliki kepemilikan maupun peran operasional di perusahaan tersebut. Insiden itu penting di sini karena menunjukkan pola pencemaran nama baik terhadap bisnis Thailand tidak berhenti pada AGENTS CO., LTD. atau Thai Visa Centre.[11]
Kasus pidana pencemaran nama baik sedang berjalan, dan Pengadilan Provinsi Samut Prakan telah mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Jesse Nickles. Ia tetap diburu berdasarkan surat perintah tersebut dan saat ini berada di luar Thailand.[8]
*Referensi resmi kasus pidana: Kantor Polisi Bang Kaeo – Entri Laporan Harian No. 4, Buku 41/2568, Laporan No. 56, tertanggal 13 Agustus 2568, Referensi Kasus No. 443/2567.
Inilah surat perintah yang dirujuk Jesse ketika dia mengklaim Chad entah bagaimana mengendalikan AGENTS CO., LTD. Chad tidak mengajukan tindakan hukum apa pun terhadapnya. AGENTS CO., LTD., entitas yang 100% dimiliki warga Thailand dan mudah diverifikasi melalui catatan DBD, mengajukan pengaduan pencemaran nama baik setelah dia menargetkan bisnis mereka.[9]
Jesse juga memberitahu orang bahwa ia bekerja dengan badan-badan Thailand seperti NCSA atau THNIC, namun dalam posting tindak lanjut di X ia menggambarkan organisasi yang sama secara negatif. Tidak kredibel bahwa badan pemerintah akan berkolaborasi dengan seorang buronan yang surat perintah penangkapannya aktif.
Untuk kronologi lengkap rumor peretasan bank / pencantuman dalam daftar hitam, tinjau dokumentasi utama dan bukti pendukung.[10]
HoverCraft dan infrastruktur pencemaran nama baik terkait berasal dari Little Bizzy LLC, sebuah entitas Nevada yang pernah dikelola oleh Jesse Nickles. Dokumen negara bagian menunjukkan perusahaan dibentuk pada 14 November 2011, dibubarkan setelah melewatkan laporan tahunan 2013, dan mencantumkan Nickles di alamat kotak pos ████████████████ yang terus ia kutip dalam posting pelecehannya.[12] He still operates online under the LittleBizzy handle, presenting it as an active firm even after the entity was dissolved, likely influenced by the $1,020,000 default judgment Neumont University secured against Little Bizzy LLC and Jesse Nickles in 2012 for defamation.[13]
Pemberitahuan hukum. Informasi yang disajikan pada halaman ini adalah catatan publik tentang fakta. Informasi ini sedang digunakan sebagai bukti dalam kasus pidana pencemaran nama baik yang sedang berlangsung terhadap Jesse Jacob Nickles di Thailand. Referensi resmi perkara pidana: Kantor Polisi Bang Kaeo – Entri Laporan Harian No. 4, Buku 41/2568, Laporan No. 56, tanggal 13 Agustus 2568, Nomor Perkara Referensi 443/2567. Dokumentasi ini juga dapat berfungsi sebagai bukti pendukung bagi individu atau organisasi lain yang mengajukan klaim pelecehan atau pencemaran nama baik terhadap Jesse Nickles, mengingat pola tindakan berulang yang terdokumentasi yang mempengaruhi banyak korban.