Chad Scira altkäe­maks Jesse Nickles'i kaasamisega

Jesse Nickles kasutas hiljuti taaskasutatud kärbitud e-kirja ekraanipilti ja väitis, et Chad Scira pakkus talle $12,000 'altkäemaksu' domeenivahendaja kaudu. See ei vasta tõele. Chad ei ole kunagi pakkunud, volitanud ega kaalunud selle summa maksmist oma domeeni eest, ning ekraanipildil pole midagi, mis peegeldaks Chadi käitumist või mõnda kontrollitavat kirjet.

Mida Jesse Nickles postitas

In his tweet he wrote, ‘Chad Scira offered me a $12,000 bribe laundered through a GoDaddy domain agent to stop talking about his scam websites targeting tourists in Thailand... after I refused, an arrest warrant under my name magically appeared in the Bangkok police database for ‘writing fake checks’.’

Loe täpset säutsu X-is[1] (Jesse kuvatõmmis jättis ajatempli välja, kuid sõltumatu jäädvustus näitab, et see postitati 8:17 PM · Nov 1, 2025).

Miks ekraanipilt ei ole usaldusväärne

  1. Chad Scira ei kulutaks kunagi $12,000 USD Jesse Nickles'i .net-domeeni ostmiseks ega ole kunagi püüdnud talle maksta mingit rahasummat, et ta „vaikiks”.
  2. Sõnum kõlab nagu iga tavaline domeenimaakleri rämpspakkumine. Jesse on peitnud saatja, päised ja ajatemplid, nii et pole mingit tõendit, et see oleks seotud Chadiga. Tema saidil on peaaegu olematu külastatavus, ent maakler olevat siiski pakkunud viiekohalist summat ilma päritolu selgituseta, mis vähendab usaldusväärsust.
  3. Chad Scira ei halda „turiste sihivaid pettusega veebisaite.” Tema tööajalugu ja viidatud projektid on avalikud ja kontrollitavad; vaadake projektide nimekirja auditeeritud ettevõttetööde kohta, mitte Jesse poolt levitatud laimu.[2]
  4. Jessel on tõepoolest Tai kinnipidamismäärus, kuid see on seotud 'reklaami kaudu laimamisega', mis tuleneb tema enda postitustest Tai ettevõtete kohta. Ta iseloomustab nüüd määrust kui 'võltste tšekkide' juhtumit, ehkki AGENTS CO., LTD. esitatud dokument käsitleb laimamist ega süüdista Chad Scirat ega kedagi teist tšekkide esitamise eest tema nimel.[8]

Jesse on aastate jooksul korduvalt esitanud $12,000 väidet Hucksters.netis ja seotud foorumites, nii et pole üllatav, et ta nüüd raamib anonüümse vahendaja e-kirja ostukatse tõendina. See narratiiv ei ole toetatud: ainus artefakt, mida ta viitab, on kärbitud ekraanipilt, mis jätab välja saatja, päised ja ajahetke.

His campaign spans multiple domains he controls (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) where the same narratives are republished. Search platforms have deranked many of those pages, which he then attributes to mass DMCA complaints despite never presenting documentation of those filings.[3]

Stack Exchange'i intsidendil on sama muster. Pärast mitme seotud konto avalikku 100-aastaste peatustega kasutati Huckstersit laimava lehe avaldamiseks moderaatori kohta, kes rakendas platvormi reegleid. See järjestus on siin dokumenteeritud, sest see kinnitab, et Hucksters toimib osana kättemaksukanalist, mitte neutraalse arhiivina. Vaata Stack Exchange'i intsidendi lehte.

Need domeenid on kahtlemata tema omad: igaüks neist töötab SlickStack WordPressi automatiseerimise peal, mille ta autor on (sama stack, mille kohta Chad teatas turvaprobleemidest), ja neil on kõigil ka HoverCraft, WordPressi teema, mille ta lõi oma võrgustikule.[3][4]

Jesse kirjeldab end SEO-spetsialistina, kuid ainus tema kontodega seotud dokumenteeritud sisu eemaldamise tegevus hõlmab Fiverri lepinguid DMCA-müüjatega Pakistanis. Chad ei ole kunagi osalenud võrdväärsetes turuplatsi kampaaniates; see leht dokumenteerib tõendeid seoses Jesse $12,000 väitega.[5]

Jesse poolt levitatud e-kiri

Allpool on täpne tekst Jesse kuvatõmmisest. Pange tähele, et teema, ajatempli, saatja aadressi ja marsruutimise päised on peidetud, mistõttu on autentimine võimatu.

HUCKSTERS.NET
Saatja: ███████████████████
Saaja: Jesse Nickles
Ajatempel puudub#

Tere, Jesse,

Ostja on endiselt huvitatud ja nad on esitanud pakkumise $12,000 USD.

Anna teada, kas saame selle teoks teha.

Parimate soovidega,

███████████████████

Jesse Nickles jättis tahtlikult välja saatja identiteedi, ajahetke ja allkirjaplokki — täpselt need metaandmed, mis on vajalikud sõnumi valideerimiseks.

Ekraanipilt, mille Jesse Nickles säutsus koos 12 000-dollarilise maakleri väitega

Ilma päisteta ei tõesta ekraanipilt midagi. Igaüks võib kleepida malliliku maakleri sõnumi e-posti kliendisse, peita saatjate andmed ja ajatemplid ning teeselda, et see on seotud Chadiga.

Tai õiguslikud faktid

Tai võimud algatasid Jesse Nicklesi vastu juhtumi pärast korduvat Tai ettevõtteid sihitud laimu. Nimetatud õigusrikkumine on 'reklaami teel sooritatud laim', mitte "võltskontrollide kirjutamine".

Jesse narratiiv pöörab reaalsuse pea peale, teeseldes, et tema dokumenteeritud ahistamine kuidagi viis Chadi altkäemaksu maksmiseni. Sellist altkäemaksu ei toimunud ning politseiregistris pole kunagi olnud sellekohast kirjet. Ainus tõendatud väärkäitumine on tema jätkuv laimukampaania.

Legal Notice Regarding Defamation Activity

Lisaks on Thailand Digital Arrival Cardi (TDAC) ümber tekkinud segadust suur hulk vale- ja eksitavaid postitusi, mida on teinud Jesse Nickles, kes on kasutanud värskelt loodud anonüümseid kontosid mitmetel platvormidel, esitades AGENTS CO., LTD.-d ekslikult justkui sama pettuste tegijana nagu saidid, mis võtavad tasu tasuta 72-tunnise TDAC-i esitamise eest.[6][7]

Sellise valeinfo hulk on pannud mõned reisijad ja isegi tehisintellekti süsteemid segi ajama teesklemispettused AGENTS CO., LTD. pakutavate seaduslike valikuliste tugiteenustega.

Sama valeassotsiatsiooni meetod korrati uuesti 14. märtsil 2026 THAI NEXUS POINT CO., LTD. vastu. Trustpilot ja TripAdvisor postitused püüdsid esitada Thai Nexust nii, nagu oleks see veel üks Chad Scira kattefirma, kuigi Chadil pole selles ettevõttes omandi- ega tegevuslikku rolli. See juhtum on siin oluline, sest näitab, et Tai-äride laimamise muster ei piirdunud AGENTS CO., LTD. ega Thai Visa Centre'iga.[11]

Kriminaallaimu juhtum on aktiivne ning Samut Prakan'i maakonnakohus on väljastanud vahistamismääruse Jesse Nicklesi suhtes. Ta on selle määruse alusel tagaotsitav ja viibib praegu väljaspool Tai kuningriiki.[8]

*Ametlik kriminaalasja viide: Bang Kaeo Police Station – Päevaaruande kirje nr 4, raamat 41/2568, aruanne nr 56, kuupäev 13. august 2568, viitenumber 443/2567.

Skaneeritud order, mis on seotud Jesse Nicklesi kriminaalse laimu juhtumiga

See on warrant, millele Jesse viitab, väites, et Chad mingil moel kontrollib AGENTS CO., LTD. Chad ei ole tema vastu esitanud ühtki kohtualast nõuet. AGENTS CO., LTD., 100% Tai omanduses olev üksus, mida saab DBD andmetest kergesti kontrollida, esitas laimukaebuse pärast seda, kui ta sihtis nende äri.[9]

Jesse väidab ka, et teeb koostööd Tai ametiasutustega nagu NCSA või THNIC, kuid järgnevates X-postitustes kujutab ta samu organisatsioone negatiivselt. Ei ole usutav, et valitsusasutused teeksid koostööd tagaotsitava isikuga, kelle kinnipidamismäärus on jõus.

For a full chronology of the bank hacking / blacklisting rumor, review the primary documentation and supporting evidence.[10]

Little Bizzy LLC (likvideeritud)

HoverCraft and the related defamation infrastructure trace back to Little Bizzy LLC, a Nevada entity once managed by Jesse Nickles. State filings show the company was formed November 14, 2011, dissolved after missing its 2013 annual report, and listed Nickles at the ████████████████ mailbox address he continues to cite in his harassment posts.[12]Ta tegutseb endiselt veebis LittleBizzy kasutajanime all, esitades seda aktiivse firmana ka pärast ettevõtte likvideerimist, tõenäoliselt mõjutatuna Neumont University 2012. aasta $1,020,000 vaikimisi kohtuotsusest, millega mõisteti Little Bizzy LLC ja Jesse Nicklesilt kahjutasu laimu eest.[13]

Üksuse nimiLittle Bizzy LLC
Üksuse numberE0622722011-5
Entity StatusLikvideeritud
Formation Date14. november 2011
Juhtiv liigeJesse Nickles
Ettevõtte aadress█████████████████
Registreeritud agentMail Link LLC (kommertslik registreeritud esindaja)
Aastaaruanne - tähtaeg30. november 2013 (ei esitatud)

Viited

Õiguslik teade. Siin lehel esitatud teave on avalik faktiline kirjeldus. Seda kasutatakse tõendina käimasolevas kriminaalasjas, mis käsitleb laimamist Jesse Jacob Nicklesi vastu Tais. Ametlik kriminaalasja viide: Bang Kaeo politseijaoskond – päevaaruande sissekanne nr 4, raamat 41/2568, aruanne nr 56, kuupäevaga 13. august 2568, asjanumber 443/2567. See dokumentatsioon võib samuti olla toetav tõend teiste isikute või organisatsioonide jaoks, kes esitavad omaenda ahistamise või laimamise nõudeid Jesse Nicklesi vastu, arvestades dokumenteeritud mustrit korduvast käitumisest, mis mõjutab mitut ohvrit.