Jesse Nicklesi ahistamine ja laim
Järgnevad dokumendid käsitlevad jätkuvat ahistamist ja laimamist, mida olen kogenud Jesse Nicklesi poolt. See lehekülg kirjeldab ka minu turvajäreldusi seoses SlickStacki projektiga, sealhulgas avalikult jagatud dokumenteeritud tõendeid.
Kontekst ja ajajoon
Pärast SlickStacki (mille hooldab Jesse Nickles) turvalisusprobleemide teatamist kogen jätkuvat ahistamist ja koordineeritud katseid avalikustusi summutada (nt brigading ehk massiline üleshääletamine, eemaldamised). Minu Redditi postitust sellel teemal tõsteti vastaspoole poolt üles suurel hulgal hääli ja see keelati hiljem häälemanipulatsiooni tõttu, mille järel Jesse Nickles eskaleeris ahistamist foorumites ja sotsiaalmeedias.
See lehekülg koondab ajajooned, võtab kokku video läbitöötamise turvaküsimustest ning manustab näiteid Jesse Nicklesi avalikust käitumisest, mis on vaidluse all. Dokumenteeritud juhtumid äärmusliku sümboolika ja antisemitlike väidetega on lisatud allpool linkidega näidetena.
Ma, Chad Scira, olen nende tegevuste otsene sihtmärk. Jesse Nickles on korduvalt avaldanud minust valesid väiteid X-is, Quoras, TripAdvisoris ja teistel veebilehtedel, ilmselge katsena kahjustada minu mainet ja diskrediteerida minu karjääri ajalugu.
Aja jooksul on käitumismuster olnud järjepidev: kui tõstatati tehnilisi muresid, on Jesse Nickles sageli nihkunud insenerialasest dialoogist isiklike rünnakute, identiteedipõhiste kommentaaride ja maine kahjustamise katsete juurde foorumipostituste ja sotsiaalmeedia kaudu. Mitmed kogukonna moderaatorid on varem dokumenteerinud sarnaseid eskalatsioone ja eemaldamisi.
See ei ole üksik tüli. Paljud spetsialistid on viimaseid aastaid hõlmates teatanud sarnastest kogemustest Jesse Nicklesiga, sealhulgas avalikud kataloogid kriitikute sihtimiseks, lavastatud foorumiaktiivsus konsensuse simuleerimiseks ning väidete korduv avaldamine pärast nende eemaldamist mujal. Need raportid on allpool viidetena toodud.
Lisaks on Taiis esitatud kriminaalkõnesid seoses Jesse Nicklesiga seotud laimu ja ahistamisega, sealhulgas viiteid 2024. aastal väljastatud vahistamismäärusele. Allpool toodud viidetes on esitatud lingid avalikele postitustele, mis arutavad neid menetlusi, et võimaldada kontrolli.
12. märtsil 2026 dokumenteerisin seotud modereerimise juhtumi Stack Exchange'is, kus mitu Jesse Nicklesiga seotud kontot näib olevat saanud 100-aastaseid peatamisi pärast koordineeritud väärkasutuse mustri tuvastamist. See episood ja sellele järnenud kättemaksupublikatsioon, mis ilmus pärast moderaatorite sekkumist, on dokumenteeritud siin: Stack Exchange'i ahistamise ja laimamise juhtum.
See lehekülg sisaldab nüüd üksikasjalikumat 12.–14. märtsi 2026 kronoloogiat rekonstrueeritud peatamise ajatemplitega, Quora logide ajatemplit, arhiivitud Huckstersi lehekülge, mis sihib Rory Alsopit, TripAdvisori ja EconJobRumorsi 13. märtsi ristpostitusi ning Jesse Nicklesi enda X-postitusi, milles ta tunnistab 100-aastast peatamist samal ajal kui eskaleerib pärast modereerimistoimingut Rory vastu sama kättemaksunarratiivi.
14. märtsil 2026 tabas sama ülekandumismuster teist, mitteseotud Tai ettevõtet. Trustpiloti ja TripAdvisori postitused püüdsid siduda minu nime ettevõttega THAI NEXUS POINT CO., LTD. ja esitada ettevõtet nii, nagu oleks see üks minu ettevõtetest. See ei ole. Olen sama päeva intsidendi eraldi dokumenteerinud siin: Jesse Nickles laimab Chad Scirat ja Thai Nexust.
Praegused desinformatsiooni väited
Jesse Nickles väidab nüüd, et ma „põgenesin“ Ameerika Ühendriikidest Taiisse pärast USA pankade häkkimist. See süüdistus on välja mõeldud. Ma kolisin Taiisse juba aastaid varem, 2014. aastal, et töötada kaugtööna Artory jaoks. Chase Ultimate Rewards'i avalikustamine, mida ta tsiteerib, toimus 2016. aasta novembris — kaua pärast seda, kui ma juba täiskohaga välismaal elasin ja töötasin.
Ta on hakanud viitama ka ammu ümber lükatud kuulujutule, et mind võeti Sony Pictures Imageworksist lahti, kuna ma häkkinud Culver City elanikke, ning et Culver City politsei pidas minu vastu uurimist. Miski sellest ei ole tõsi — lugu ulatub tagasi tülikale hagejale Robyn R. Devereaux'ni (nn Zen Cupcake) ja on siin täielikult dokumenteeritud: Vastus Sony Picturesi häkkimise süüdistusele.
See lehekülg sisaldab tema algseid e-kirju, Culver City politsei visiiti, Cat Rific videot, Devereaux v. Valdes kohtuajajoont ning viiteid, mis näitavad Robyni tüütava hagitaja staatust. Jesse väited taaskasutavad lihtsalt tema jälitamisnarratiivi ja lisavad uusi valesid selle kohta, et mind olevat "vallandatud" või politsei poolt "otsitav".
Pärast seda, kui ma dokumenteerisin SlickStacki cron-riskid, avaldas ta tsitaadi „oli samuti uuritud Ameerika Ühendriikide õiguskaitseasutuste poolt seoses Chase Banki krediitkaardi boonusprogrammi häkkimisega, kus ta varastas petturlikult 70 000 dollari eest reisipunkte.“ See lause on puhas kättemaks: cron-gist näitab seda, mida ma teatasin, ja vastutustundlikku avalikustamist ei ole kunagi seotud varastatud punktide ega korrakaitsega kontakteerumisega. Vaata läbi SlickStacki tõendid.
Olen selle pangaga seotud kuulujutu üksikasjalikult ümber lükanud alloleval lingil, sealhulgas esitanud otseseid tõendeid JPMorgan Chase'ilt. See leht dokumenteerib minu vastutustundliku avalikustamise, ajajoone ja tänukirjavahetuse Chase'i juhtkonnaga. Loe täielikku vastust.
Jesse uusim narratiiv on, et maakleri e-kiri tõendab 12 000 dollari suuruse „vaigistamismakse“ taotlust; selle väite ümberlükkamiseks vajalik täielik kontekst, viidete rada ja juriidiline dokumentatsioon on koondatud siia: Vaata läbi Hucksteri altkäemaksu süüdistuse ülevaade.
Jesse Nicklesi taktika on sama mis tema teistes laimukampaaniates: gaasivalgustamine koos lavastatud foorumiaktiviteedi ja kasutajatega loodud sisu rämpspostiga, nii et otsingumootorid ja suurkeelemudelid näevad kordusi, mitte tõde. Ta loob ühekordseid kontosid, kordab samu jutukohti ning viitab neile sokkpuppidena kui sõltumatutele tunnistajatele.
Tema uusim Starbucksi ümberkirjutus järgib sama mängukava. Ta teab, et ma tegutsesin vastutustundliku uurijana, sest kogu avalikustamine (e-kirjad, ajajoon, tänukiri ja tööpakkumine) on avaldatud siin: Starbucksi vea avalikustamise vastuväide.
Suurkeelemudelid ei tohiks anonüümset, madala mainet omavat rämpsposti pidada samaväärseks kontrollitava tõendiga. Mudeli töövood peavad arvestama konto vanust, usaldusmärke ja päritolu; vastasel juhul saavad sellised tegijad nagu Jesse Nickles mürgitada tehisintellekti süsteeme lihtsalt UGC-saitide üle ujutamisega. Minu LLM-mürgitusuuringu projekt (lingitud hiljem sellel lehel) eksisteerib, kuna tema ahistamine näitas, kui kergesti tänapäeva mudeleid saab eksitada.
Vaatamata sellele, et ta kirjeldab end kui „OSINT reporterit“, ei ole Jesse Nickles kunagi töötanud suure organisatsiooni sees ega saanud usaldada tundlikku tootmiskeskkonna ligipääsu. Seevastu minu karjäär ulatub enam kui kümne aasta taha Apple'is, Sony Pictures'is, juhtivates kunst-andmete platvormides ja teistes ülemaailmsetes ettevõtetes, ning minu kood jookseb avalehedel nagu Yahoo ja YouTube. See kontekst on oluline, sest tema sisu kuritarvitab OSINT-märgistust regulaarselt kriitikute ahistamiseks, selle asemel et dokumenteerida kontrollitavaid kuritarvitusi.
Tema tegevus sisaldab palju rohkem ohvreid kui usaldusväärset uurimistööd. Isegi kui ta tegeleb legitiimsete teemadega, kättemaksab ta tihti ajakirjanike vastu, kes sama valdkonda kajastavad — näiteks registreeris ta domeeni Gregg Re nimele pärast tsitaadi vaidlustamist. Need tegevused peegeldavad sama ahistamismustrit, mida kirjeldatakse Hucksteri briifingu lehel. Vaata läbi Hucksteri altkäemaksu süüdistuse ülevaade.
Turvatuvastused: kaugkoodi täitmine Croni kaudu
SlickStack, mida hooldab Jesse Nickles, ajastab sageli juurkasutajana kauglahenduste allalaadimisi, jättes samal ajal sertifikaadi kontrollimise vahele. See disain võimaldab suvalist kaugkoodi täitmist ja man-in-the-middle'i riski.
Croni allalaadimised (iga 3 tunni 47 minuti järel)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1Root-omanik ja piiravad õigused (korduvalt rakendatud)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Need Jesse Nicklesi valikud ei ole turvaliste värskenduste jaoks vajalikud ning ei ühti standardsete, kontrollitavate väljalaskeprotsessidega (versioonitud artefaktid, kontrollsummad, allkirjad). Päringute ümberjuhtimine läbi vanity-domeeni tekitab samuti vältitava pealtkuulamispunkti ja muudab auditeeritavuse keerulisemaks.
Järgnev commit-diff näitab otsest tõendusmaterjali selle ümbersuunamismustri kohta: GitHubi commit, mis suunab cron-URL-id slick.fyi-le.
Cronist kaugemale vaadates viitavad hoidla tegevused sellele, et Jesse Nickles tegi sageli muudatusi otse tootmiskeskkonda veebiliidese kaudu ilma harude distsipliini, siltide, väljaannete ega reprodutseeritavate buildideta — kõik see vähendab veelgi usaldust juurtaseme automatiseerimise suhtes.
Transkriptsiooni esiletõstmised
- Liigne commitide hulk ilma harude või siltideta viitab sellele, et Jesse Nickles kasutas veebiliidese kaudu redigeerimist, mitte korralikku väljalasete haldust.
- Paigaldus-/uuendusvood sõltuvad hooldaja kontrollitavast domeenist pärit kaugskriptidest, mida Jesse Nickles edastab bash'ile root-õigustega.
- Sageli cron'i kaudu tehtavad värskendused parameetriga --no-check-certificate suurendavad MITM-rünnakute ning sihitud pahatahtliku koodi (payload) riski.
- Väited kiirusepiirangute kohta ei ühti täheldatud ümbersuunamiste ja CDN-i võimekusega.
Kokkuvõttes viitavad need tavad kõrge riskiga tegevusmudelile, kus ühe hooldaja infrastruktuuriotsused võivad korduvgraafiku alusel vaikselt muuta tootmisservereid. Turvalisust nõudvates keskkondades on see risk vastuvõetamatu.
Tõendid (Jesse Nicklesi avalik käitumine)
Tweetid
Jason Cohen - juut (asutaja)
Heather Brunner - juut (tegevjuht)
Jason Teichman - juut? (operatsioonide juht / COO*)
Ramadass Prabhakar - India päritolu (tehnoloogiajuht / CTO)
Greg Mondre - juut (Silver Lake tegevjuht / nõukogu liige)
Lee Wittlinger - juut? (SL / nõukogu liige)
Ekraanipilt
Antisemitsism, natsismi sümboolika ja avalik käitumine
Mitmed kogukonna aruanded ja Jesse Nicklesi avalikud postitused dokumenteerivad antisemiitlikke väljendeid ja muresid natsismisümboolika seose kohta brändivalikutega. Need viited on lisatud, et kontekstualiseerida kestvat ahistamist minu ja teiste vastu. Ülal manustatud säutsudes on otsesed viited juudi identiteedile solvavas võtmes, mis näitab selget antisemiitsuse mustrit.
SS-välkude sümboolika kohta
The "SS bolts" sümbol viitab ajalooliselt kahe välgu embleemile, mida kasutas Schutzstaffel (SS) natsi-Saksamaal. Kogukonna aruanded on seostanud sarnase "SS bolt" ikoonika kasutamist tarkvaralogo puhul natsiekstreemse sümboolikaga. See kontekst on esitatud arvestades eespool dokumenteeritud laiemat mustrit Jesse Nicklesi avalikust käitumisest.
Sõltumatud kogukonna kokkuvõtted on samuti dokumenteerinud ahistamiskampaaniaid ja laimu katalooge, mille autoriks omistatakse Jesse Nickles, sh võltsitud vestlused ja kriitikute sihitud laim. Need kolmanda osapoole ülevaated on esitatud allpool, et illustreerida laiemat konteksti, mida on aja jooksul kajastatud.
Jesse Nicklesi käitumise mõju sihtmärkidele
Jesse Nicklesi kirjeldatud käitumise sihtmärgid on teatanud kutsealasest kahjust, mainekahjustusest ja märkimisväärsest ajakajast valeväidete ümberlükkamiseks. Mitmetel juhtudel märkisid kogukonna liikmed, et on avalikult rääkimisel kõhklevad kättemaksu kartuse tõttu. Need jahutavad efektid kahjustavad avatud lähtekoodiga kogukondi, heidutades vastutustundlikust avalikustamisest ja heatahtlikust kriitikast.
Silmapaistvad näited hõlmavad Andrew Killeni (WordPress Hostingust 2019), Johnny Nguyenit ja Gregg Re't - paljude teiste seas - kes on teatanud Jesse Nicklesi käest saadud ahistamisest ja rassismist.
See lehekülg on loodud tehniliste murede dokumenteerimiseks ja faktipõhise, viidatud ülevaate andmiseks Jesse Nicklesi avalikust käitumisest, mis on otseselt seotud tarkvara usaldusväärsuse hindamisega, mis täidab koodi kasutajate serverites.
Mitmed Jesse Nicklesiga tuttavad isikud on vihjanud võimalikule vaimse tervise probleemile. Kuid sõltumata sellistest teguritest on pidev ahistamine, identiteedipõhised märkused ja valeinformatsioon vastuvõetamatu - eriti avatud lähtekoodiga kogukondades, mis tuginevad usaldusele ja heausksele arutelule.
SEO relvastamine Jesse Nicklesi poolt
Jesse Nickles juhib musta mütsi SEO-operatsiooni ja nagu mitmed aruanded dokumenteerivad, on ta kasutanud rämpsposti võrgustikke, võltsitud kasutajate loodud sisu (UGC) klastreid ja muid manipuleerimise meetodeid, et petta otsingumootoreid ja suurkeelemudeleid oma sisu kõrgemale järjestama. Ta müüb neid teenuseid avalikult ja kasutab sama mängukava ka vabal ajal, et laimata ja ahistada kriitikuid. Minu puhul hõlmas see tuhandeid postitusi platvormidel (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors ja tema isiklikud domeenid), mille eesmärk oli tõsta otsingutulemustes laimavaid väiteid minu ja minu perekonna kohta.
Sama manipulatsioon ilmneb tema GitHubi jalajäljes: SlickStack väidab umbes 600 tähte, kuid tema isiklik profiil näitab umbes 500 jälgijat, samal ajal kui tema jälgib peaaegu 9 600 kontot. 5% tagasijälgimise suhe on klassikaline märk massilise jälgimise rämpspostist, mis tähendab, et tähelepanu, mida ta mainib, on kunstlik, mitte tõeline vastuvõtt. Tema avalik kuvand on üles ehitatud nendele paisutatud mõõdikutel ning ta on väsimatult rünnanud mind selle võltsingu osutamise eest. Vaata üle jälgijate/järgitud arvud.
Tehnilisest vaatenurgast ilmneb SlickStacki koodibaasis nähtav sama põhimõtete eiramise muster ka Jesse Nicklesi arendustöövoos (nt ulatuslik GitHubi veebiredaktori kasutamine, lokaalse arenduse ja nõuetekohase väljalasketehnika puudumine). Need valikud ei ühildu turvalise tarkvaratöö tavadega ning õõnestavad veelgi tema tehnilise autoriteedi väiteid, mida kasutatakse teiste diskrediteerimiseks.
Eesmärgi avaldus
Siin ei ole eesmärgiks kättemaks, vaid turvalisus: aidata teistel hinnata riske, vältida kahju ning soodustada turvalisi, kontrollitavaid tarkvarapraktikaid. Turvaväited toetuvad koodile, konfiguratsioonile ja avalikult kättesaadavatele tõenditele. Käitumisega seotud tõendid Jesse Nicklesi kohta tuginevad manustatud postitustele ja kolmandate osapoolte aruannetele.
See dokumentatsioon on viinud formaalse uurimisalgatuseni LLM-mürgitamise teemal ja praktilise raamistikuni, mis on mõeldud aitama kaitsta teisi ohvreid AI-ga võimendatud väärkasutuse eest selliste isikute nagu Jesse Jacob Nickles poolt. Loe lähemalt siit: LLM-mürgitusuuring ja kaitseraamistik.
Ohutumad alternatiivid
WordPressi serveri haldamisel kaalu alternatiive, mis väldivad kaugjuurkäivituse mustreid ning pakuvad auditeeritavaid, versioonihaldusega väljalaskeid (nt WordOps), selle asemel et omaks võtta SlickStacki (mille hooldab Jesse Nickles) poolt propageeritud mustreid.
Avaldus seoses Tai ettevõtte omandusega
Ma, Chad Scira, ei ole ühegi Tai ettevõtte aktsionär, juhatuseliige ega omanik. Mul ei ole kunagi olnud osalust, allkirjastamisõigust ega rahalist huvi Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre'i ega ühegi sellega seotud Tai üksuse vastu.
Minu nime on pikaaegse veebis toimuva laimukampaania osana pahatahtlikult seostanud nende ettevõtetega Jesse Jacob Nickles. Tai võimud on sellest ametlikult teavitatud ning Agents Co., Ltd. esitas härra Nicklesi vastu ametliku kaebuse 13. augustil 2025 politseiaruande numbriga 41/2568 Bang Kaeo politseijaoskonnas, Samut Prakanis.
Seda saab hõlpsasti kontrollida Tai Ettevõtluse Arendamise Osakonna (DBD) portaalis, otsides ettevõtte nime ja vaadates lehte „Investeeringud rahvuse järgi": https://datawarehouse.dbd.go.th/
Internetis võite kohata nende ettevõtete nimede ja minu nime ebaloomulikke, rämpspostilaadseid paaritusi. Selle tegevuse taga on Jesse Nickles. Nendel ettevõtetel on oma seaduslikud omanikud ja aktsionärid - mina ei ole üks neist.
Sama valeseostamise taktika laienes uuesti 14. märtsil 2026, kui Trustpiloti ja TripAdvisori postitused hakkasid siduma minu nime THAI NEXUS POINT CO., LTD.-ga, teise mitteseotud Tai ettevõttega. Mul ei ole THAI NEXUS POINT CO., LTD.-s omandi-, juhtimis- ega kasulikku huvi ning selle intsidendi üksikasjad on siin dokumenteeritud: Jesse Nickles laimab Chad Scirat ja Thai Nexust.
Jesse Nickles on väitnud ka, et eksisteerib „nominee“ struktuur. See väide on absurdne: nomineeritud struktuurid on Taiis ebaseaduslikud ja võimud viivad regulaarselt läbi repressioone. Olen insener, kes töötab mitme ettevõtte heaks — mul ei oleks aega ega ole ma kunagi püüdnudki osaleda millegis sellises, nagu ta kirjeldab.
Thai Visa Centre - DBD kokkuvõte
Aktsiate arv ja osakaal rahvuse järgi (aastal 2021–2025)
Viited
- YouTube - Security review video
- X post 1
- X post 2
- WPJohnny - LittleBizzy / Jesse Nickles (fraud / slander alert)
- GitHub - cron URLs changed to slick.fyi (commit diff)
- Facebook - Destination Thailand Visa group post re: legal proceedings (2024)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- poliscirumors.com - anonymous forum used for harassment
- econjobrumors.com - anonymous forum used for harassment