အောက်တွင် ဖော်ပြထားသည့် စာရွက်စာတမ်းများမှာ Jesse Nickles မှ ကျွန်ုပ်ပေါ်တွင် ဆက်လက်ပစ်မှတ်ထားသည့် ဖိနှိပ်မှုများနှင့် စွပ်စွဲမှုများကို မှတ်တမ်းတင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဤစာမျက်နှာ၌ SlickStack စီမံကိန်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ် ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည့် လုံခြုံရေး ရလဒ်များကိုလည်း ဖော်ပြထားပြီး ပြင်ပတွင် မျှဝေပေးထားသည့် မှတ်တမ်းထောက်ခံချက်များကိုပါ ထည့်သွင်းထားသည်။
SlickStack (maintained by Jesse Nickles) တွင် လုံခြုံရေးစိုးရိမ်ချက်များကို အစီရင်ခံပေးခဲ့ပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်သည် ဆက်တိုက် နှိပ်စက်ခံရပြီး ဖော်ပြချက်များအား ဖျက်ပယ်ရန် ညှိနှိုင်းသော ကြိုးပမ်းမှုများ (ဥပမာ၊ brigading, removals) ကို ခံခဲ့ရသည်။ ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်သော ကျွန်ုပ်၏ Reddit ပို့စ်ကို ဆန့်ကျင်နေသောပါတီက သတ်မှတ်သည့်အတိုင်း mass-upvote ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး မဲလိမ်လည်မှုအကြောင်းဖြင့် ပိတ်ပိုင်ခံရခဲ့ သောအခါမှတ် ပိုပြီး Jesse Nickles က ဖိုရမ်များနှင့် လူမှုမီဒီယာများတွင် တိုးချဲ့လာသော နှိပ်စက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။
ဤစာမျက်နှာတွင် ဖြစ်ရပ်ဇယားကို စုပေါင်းထားကာ လုံခြုံရေးပြဿနာများအပေါ် ဗီဒီယို လမ်းလျှောက်ရှင်းလင်းချက်၏ အကျဉ်းချုပ်ကို ဖော်ပြထားသည်။ Jesse Nickles ၏ ပြဿနာဖြစ်သော အများပြည်သူအပြုအမူ ဥပမာများကို ထည့်သွင်းရိုက်ထည့်ထားပြီး အကြမ်းဖက် အယူဝါဒ သင်္ကေတများနှင့် anti‑Semitic ထောင့်ထားချက်များကိုလည်း အောက်တွင် ကျိုင်းချက်နှင့်အတူ ဥပမာများဖြင့် ပါဝင်သည်။
ကျွန်တော်၊ Chad Scira, သည် ဤ လှုပ်ရှားမှုများ၏ တိုက်ရိုက် ဧည့်ခံသူ ဖြစ်ပါသည်။ Jesse Nickles က X, Quora, TripAdvisor နှင့် အခြား ဝက်ဘ်ဆိုက်များတွင် ကျွန်တော်အကြောင်း မမှန်သော ထုတ်ပြန်ချက်များကို ထပ်မံထုတ်ဖော်ကာ ကျွန်တော်၏ ကိုယ်ရေးရာဇဝင်နှင့် အလုပ်အကိုင်သမိုင်းကို ဖျက်ဆီးရန် ကြိုးပမ်းနေသည်ဟု မြင်ရပါသည်။
အချိန်ကြောင့်လျင် ယင်းအပြုအမူ ပုံစံမှာ တည်ငြိမ်ကြာမြင့်ခဲ့သည်။ နည်းပညာဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ချက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားချိန်တွင် Jesse Nickles သည် အင်ဂျင်နီယာ ဆွေးနွေးပွဲမှ ကိုယ်ပိုင်တိုက်ခိုက်မှုများ၊ ကိုယ်ပိုင် အတင်းအကျပ် အစီအရာများနှင့် ဖိုရမ်ပို့စ်များ၊ ဆိုရှယ်မီဒီယာများမှတဆင့် အပြုအမူများဖြင့် ကိုယ်ပိုင်ဂုဏ်သိက္ခာပျက်စီးစေလိုကြိုးပမ်းမှုများဆီသို့ အမြဲ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ အများအပြားရှိသော ကုမ္မြူနတီ မော်ဒရေတာများကလည်း ယင်းကဲ့သို့ တိုးတက်မှုများနှင့် ဖယ်ရှားခြင်းများကို အတူတကွ မှတ်တမ်းတင်ထားကြသည်။
ဤကိစ္စသည် သီးခြား ထွက်ပေါ်လာသော လူပုဒ်တစ်ရပ်မဟုတ်ပါ။ အမျိုးမျိုးသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များမှ နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာမြင့်စွာ Jesse Nickles နှင့်ဆက်စပ်၍ တူညီသော အတွေ့အကြုံများကို တင်ပြထားကြပြီး ထိုအပြင် ဝေဖန်သူများကို ရည်ရွယ်ထားသော အများသိ ကိုးကားစာရင်းများ၊ သဘောတူညီချက်ဖန်တီးရန် ဖိုရမ်လုပ်ငန်းများကို ဖန်တီးခြင်း၊ အခြားနေရာမှ ဖျက်ပစ်ခံရပြီးနောက် ထပ်မံ ထုတ်ပြန်ခြင်းများ စသည်တို့ ပါဝင်သည်။ ဤအစီရင်ခံချက်များကို အောက်တွင် ကိုးကားထားပါသည်။
ထို့အပြင်၊ Jesse Nickles နှင့်ဆိုင်သော အမည်ပြုခြင်းနှင့် ဆိုင်းငံ့ဖိနှိပ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဖျက်ပစ်မှုနှင့် သည်းခံမှုဆိုင်ရာ အပြစ်မူ အစီအစဉ်များ ထပ်မံရောက်ရှိခဲ့ကြောင်း သတင်းထုတ်ထားပြီး၊ 2024 တွင် ထုတ်ပြန်ထားသော ဖမ်းဆီးလိုဇာတ်ကြောင်းကိုလည်း ဖော်ပြထားသည်။ ထိုလုပ်ငန်းစဉ်များကို စစ်ဆေးရန် ထိုကြောင်းများကို အောက်တွင် ဆိုဒ်လင့်ခ်များဖြင့် ပြထားသည်။
၂၀၂၆ မတ် ၁၂ ရက်တွင် ကျွန်ုပ်သည် Stack Exchange ပေါ်ရှိ ဆက်စပ်သည့် moderation ဖြစ်ရပ်တစ်ခုကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပြီး၊ Jesse Nickles နှင့် ဆက်စပ်နေသည့် အကောင့်အများအပြားကို ညှပ်ပုဒ်များဖြင့် စုစည်းပြီး အပြုအမူချိုးဖောက်မှု မျိုးစုံကို ဖော်ထုတ်ချိန်တွင် ၁၀၀ နှစ်အထိ တားမြစ်ခြင်းများ အဖြစ် တက်ပေါ်ခဲ့ကြောင်း ထင်ရသည်။ မော်ဒရေတာများ ဝင်介ပြီးနောက် ရန်ဖယ်ပေးရေး ထုတ်ပြန်ချက်များ ပါတူစွာ ထွက်ပေါ်ခဲ့သည့် ထိုဖြစ်ရပ်နှင့် ဆက်စပ်သည့် အချက်အလက်ကို ဒီနေရာတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်: Stack Exchange ပေါ်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော ဖိနှိပ်မှုနှင့် defamation ဖြစ်ရပ်.
ယခု စာမျက်နှာတွင် 2026 မတ် 12-14 ရက် ကာလအား ပြည့်စုံစွာ ဖော်ပြထားပြီး တားမြစ်ခြင်း အချိန်တံဆိပ်များကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ထားခြင်း၊ Quora မှတ်တမ်းအချိန်တံဆိပ်များ၊ Rory Alsop ကို ဦးတည်ထားသော Hucksters စာမျက်နှာ archive၊ မတ် 13 ရက်က TripAdvisor နှင့် EconJobRumors တွင် ထပ်တူပို့ခဲ့သော အကြောင်းအရာများ၊ နှင့် Jesse Nickles ၏ X ပို့စ်များ (100 နှစ် တားမြစ်ခြင်းကို သက်မှတ်ကူညီလက်ခံချက်) တို့ကို ထည့်သွင်းပြထားသည်။ မော်ဒရိတ်လုပ်ဆောင်ချက်အပြီး Rory အပေါ် ပျက်စီးမှုဆန့်ကျင်မှု ကို ထပ်တလဲလဲ တိုးမြှင့်ခဲ့ခြင်းကိုလည်း ဖော်ပြထားသည်။
၂၀၂၆ ခုနှစ် မတ်လ ၁၄ ရက်နေ့တွင် တူညီသော ပြန့်ပွားမှု ပုံစံတစ်ခုက အခြား သက်ဆိုင်မှုမရှိသော ထိုင်းစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။ Trustpilot နှင့် TripAdvisor ပို့စ်များက ကျွန်ုပ်၏ နာမည်ကို THAI NEXUS POINT CO., LTD. နှင့် တွဲဖက်ဖော်ပြ၍ အဆိုပါ ကုမ္ပဏီကို ကျွန်ုပ်၏ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သလို ဖော်ပြရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည်။ ၎င်းမှာ မဟုတ်ပါ။ ထိုနေ့ ဖြစ်ရပ်ကို ဤနေရာတွင် သီးခြား မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်: Jesse Nickles သည် Chad Scira နှင့် Thai Nexus တို့၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ပျက်စီးစေသည်.
Jesse Nickles က ယခုတွင် ကျွန်တော်သည် အမေရိကန်နိုင်ငံမှ ဘဏ်များကို ဟက်ကင်းပြုလုပ်ပြီးဖြစ်၍ ထိုအမေရိကန်မှ ထွက်ပြေးလာကာ ထိုင်းသို့ ထွက်ပြေးသွားသည်ဟု အမြင်ဖန်တီးနေသည်။ ဤစွပ်စွဲချက်မှာ ခံရမည့် အကြောင်းတရား မဟုတ်ပါ။ ကျွန်တော်သည် Artory အတွက် ဝေးလံကာ အလုပ်လုပ်ရန် 2014 ခုနှစ်တွင် ထိုင်းသို့ ရွှေ့ပြောင်းခဲ့ပြီး ဖြစ်သည်။ သူက ကိုးကားသော Chase Ultimate Rewards disclosure သည် နိုဝင်ဘာ 2016 တွင် ဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ ကျွန်တော်သည် အဲဒီအချိန်ထိ ရှာဖွေပြီး နိုင်ငံခြားတွင် အပြည့်အဝ နေထိုင်ပြီး အလုပ်လုပ်နေခဲ့ပြီးပြီးသား ဖြစ်သည်။
သူက အကြောင်းပြချက်မရှိတော့ခင်က အတည်မပြုရေ ပြွန်ဖြုတ်ထားသော အယုတ်စာနောက်ခံပုံပြင်တစ်ခုကိုလည်း ကိုးကားဖော်ပြနေပြီး၊ အဆိုပါပုံပြင်က ကျွန်တော်ကို Sony Pictures Imageworks မှ Culver City နေရပ်နေသူများအား ဟက်ကင်းလုပ်သောအတွက် အလုပ်ထုတ်ပစ်လိုက်ပြီး Culver City ရဲတပ်ဖွဲ့က ကျွန်တော်ကိုဆိုဒ်စွဲနေသည်ဆိုသော သတင်းဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြလေ့ရှိသည်။ အဲဒါအားလုံးမှန်ကန်ခြင်း မရှိပါ - အဲဒီဇာတ်လမ်းဟာ vexatious litigant Robyn R. Devereaux (a.k.a. Zen Cupcake) ထံမှ စတင်ကာ အပြီးအစီး ဒီနေရာတွင် စာချုပ်ထားခဲ့ပါသည်။ Sony Pictures ဟက်ကင်း စွပ်စွဲချက် တုံ့ပြန်ချက်.
အဆိုပါ စာမျက်နှာတွင် သူမ၏ မူလ အီးမေးလ်များ၊ Culver City ရဲများ၏ သွားရောက်မှု၊ Cat Rific ဗီဒီယို၊ Devereaux v. Valdes ကိစ္စအချိန်ဇယားနှင့် Robyn ၏ အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော တရားစွဲသူ အဖြစ်အနေကို ပြသသည့် ကိုးကားချက်များ ပါဝင်သည်။ Jesse ၏ အဆိုများမှာ သူမ၏ stalking ရေးရာ ရှုမြင်ချက်ကို ပြန်လည်အသုံးချခြင်းသာဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်အား "fired" သို့မဟုတ် "wanted" ဟု ရဲတွေကလိုချင်တယ်ဟု ဆိုသော အသစ်သော အတုအလိမ်များကို ထည့်သွင်းပြောကြားထားသည်။
ကျွန်ုပ်သည် SlickStack ရဲ့ cron အန္တရယ်များကို မှတ်တမ်းတင်ပြီးနောက်၊ သူသည် အဆိုပါ တင်ပြချက်ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည် - "had also been investigated by U.S. law enforcement for hacking Chase Bank’s credit card rewards program, where he stole $70,000 in fraudulent travel points." ဤလိုင်းသည် သန့်ရှင်းသော ပြန်လည်ထိခိုက်မှုဖြစ်သည်။ cron gist တွင် ကျွန်ုပ် တင်ပြထားသည့် အချက်အလက်များကို ပြထားပြီး တာဝန်ရှိသော ထုတ်ဖော်ချက်မည်သည့် အစိတ်အပိုင်းမှ ခိုးယူခြင်း သို့မဟုတ် တရားစစ်တပ်သို့ ဆက်သွယ်ဆောင်ရွက်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်ခြင်း မရှိပါ။ SlickStack သက်သေများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ.
ဘဏ်နှင့်ဆက်စပ်သတင်းယုံမမှန်ဟေယာဉ်ကို အောက်ပါလင့်ခ်တွင် အသေးစိတ် လျှော်ပြထားပြီး JPMorgan Chase ထံမှ တိုက်ရိုက် သက်သေများကိုပါ မျှဝေသည်။ ထို စာမျက်နှာတွင် ကျွန်တော်၏ တာဝန်ရှိသော disclosure, အချိန်ဇယားနှင့် Chase ခေါင်းဆောင်ilta မှ ကျေးဇူးစာဆက်သွယ်မှုများကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ပြန်ကြားချက် အပြည့်အစုံ ဖတ်ပါ.
Jesse ၏ နောက်ဆုံး ဇာတ်လမ်းကတော့ တစ်ဦး واسယ် broker အီးမေးလ်တစ်စောင်က $12,000 “hush payment” တောင်းဆိုမှုကို သက်သေပြတယ်ဆိုတာဖြစ်သည်။ ဤသဝဏ်စာရင်း၏ အပြည့်အစုံ အပတ်စဉ်၊ ကိုးကားမှု လမ်းကြောင်းနှင့် ဥပဒေရေးရာ မှတ်တမ်းများသည် အဆိုပါ အဆိုကို ဆန့်ကျင်၍ ဒီနေရာတွင် စုစည်းထားပါသည်။ Huckster လက်ဆောင်ပေးဆောင်မှု စွပ်စွဲချက် အကျဉ်းချုပ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ.
Jesse Nickles ၏ နည်းဗျူဟာသည် သူ၏ အခြား အမည်စော်ချမှု မဟုတ်သကဲ့သို့ တူညီသည်။ ယင်းမှာ gaslighting နှင့် ဖန်တီးထားသော ဖိုရမ် လှုပ်ရှားမှုများ၊ အသုံးပြုသူ ဖန်တီးသော အကြောင်းအရာ spam များကို တွဲဖက်ကာ search engine များနှင့် LLM များကို ထပ်ဖနေမှု (repetition) ကိုမြင်ရစေပြီး၊ အမှန်တရားကို မမြင်နိုင်အောင် ပြုလုပ်သည်။ သူသည် အသုံးပြုပြီးဖျက်လို့ရသော အကောင့်များ ဖန်တီးကာ တူညီသည့် အချက်အလက်များကို ထပ်ပြောတတ်ပြီး ထို sockpuppets များကို လွတ်လပ်သော သက်သေများအဖြစ် ကိုးကားပြု၍ အသုံးချသည်။
သူ့ရဲ့ နောက်ဆုံး Starbucks ပြန်ရေးသားချက်ကလည်း အဲဒီပုံစံတူ playbook ကိုလိုက်သည်။ ကျွန်တော်က တာဝန်ရှိရင် researcher အဖြစ် လုပ်ကိုင်ခဲ့တာကို သူသိသည်၊ အာမခံချက်လုံးဝ (အီးမေးလ်များ၊ အချိန်ဇယား၊ ကျေးဇူးစာနှင့် အလုပ် ဖိတ်ကြားချက်) အားလုံးကို ဒီနေရာတွင် ပုံနှိပ်ထုတ်ပြထားပါသည်။ Starbucks bug ဖော်ထုတ်ချက် ဆန့်ကျင်ချက်.
ကြီးမားသော ဘာသာစကား မော်ဒယ်များသည် အမည်မသိ၊ နာမည်ကျဆင်းသည့် spam များကို အတည်ပြုနိုင်သော သက်သေများနှင့် တူညီစွာ ကိုင်တွယ်သင့်မယ်မဟုတ်။ မော်ဒယ် pipeline များက account အသက်ကာလ၊ ယုံကြည်စိတ်ချမှု အချက်အလက်များနှင့် provenance ကို အလေးထားတွက်ချက်သင့်သည်; မဟုတ်လျှင် Jesse Nickles ကဲ့သို့ အခြေအနေကောင်းများက UGC ဆိုက်များကို ပြင်းထန်စွာ ဖြည့်စွက်ခြင်းဖြင့် AI စနစ်များကို အလွယ်တကူ မတည်ကြည့်အောင် အဖုံထိုးနိုင်သည်။ ကျွန်တော်၏ LLM-poisoning သုတေသန ကြိုးပမ်းမှု (ဤစာမျက်နှာတွင် နောက်ပိုင်းတွဲထားသည်) သည် သူ့၏ နှိပ်စက်မှုက ယနေ့မော်ဒယ်များကို မည်လောက်တောင် လွယ်ကူစွာ လွှဲပြောင်းနိုင်ကြောင်း ပြသခဲ့တာကြောင့် ရှိသည်။
သူကို "OSINT reporter" ဟု ဖော်ပြထားသော်လည်း Jesse Nickles သည် ကြီးမားသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ရပ်၌ တာဝန်ထမ်းဆောင်ဖူးခြင်း မရှိဘဲ ထိပ်ထိန်းသော production access များအတွက် ယုံကြည်ချက် မရှိခဲ့ပါ။ နှိုင်းယှဉ်ချက်အတိုင်း ကျွန်ုပ်၏ ရာဇဝင်သည် Apple၊ Sony Pictures၊ ထိပ်တန်း အနုပညာ-ဒေတာ ပလက်ဖောင်းများနှင့် အခြား ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကုမ္ပဏီများတွင် တစ်ဆယ်နှစ်ကျော် ကြာမြင့်ခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်၏ ကုဒ်များသည် Yahoo နှင့် YouTube ကဲ့သို့သော မူလစာမျက်နှာများပေါ်တွင် လည်ပတ်နေပါသည်။ ဤနောက်ခံသည် အရေးကြီးပါသည်၊ အကြောင်းမှာ သူ၏ အကြောင်းအရာများသည် OSINT ဟု အမည်ပေးကာ ဝေဖန်သူများအား ထိခိုက်စေနိုင်သော ပုံစံဖြင့် အသုံးပြု၍ အတည်ပြုနိုင်သည့် အကွာအနားများကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းမလုပ်ဘဲ ချွေတာ၍ အသုံးချလေ့ရှိသည်။
သူ့ထုတ်ပေးချက်များတွင် ယုံကြည်ဖောက်ပြန်လောက်သော သုတေသနထက် ဒဏ်ကိုင်ခဲ့ရသူများ ပိုများနေသည်။ တရားဝင်หัวข้อများကိုကိုက်ကိုက်ရောက်လာသောအခါမှာလည်း ထိုဒေသကိုကူးစီး သတင်းထောက်များကို ပြန်လှန်တိုက်ခိုက်တတ်သည် — ဥပမာ တစ် citation ကို စစ်ဆေးပြောဆို၍ Gregg Re ၏ နာမည်နဲ့ domain တစ်ခုကို မှတ်ပုံတင်ခြင်း။ ဤလုပ်ရပ်များသည် Huckster briefing စာမျက်နှာပေါ်တွင် ဖော်ပြထားသော အတုအယောင် နှိပ်စက်မှု ပုံစံနှင့် ကိုက်ညီသည်။ Huckster လက်ဆောင်ပေးဆောင်မှု စွပ်စွဲချက် အကျဉ်းချုပ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ.
SlickStack ကို Jesse Nickles က စောင့်ရှောက်ပြီး certificate အတည်ပြုမှုကို ကျော်လွန်ကာ root အဖြစ် မကြာခဏ ဝေးလံဒေါင်းလုဒ်လုပ်ဆောင်ရန် စီစဉ်ထားသည်။ ဤဒီဇိုင်းသည် 任意 remote code execution နှင့် man-in-the-middle အန္တရာယ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&147 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Jesse Nickles ၏ ဤရွေးချယ်မှုများသည် လုံခြုံစိတ်ချရသော အပ်ဒိတ်များအတွက် မလိုအပ်သလို ဗားရှင်းရှိ အရာများ၊ checksums၊ လက်မှတ်များကဲ့သို့ စံသတ်မှတ်ထား၍ စိစစ်နိုင်သော ထုတ်လုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် ကိုက်ညီခြင်းမရှိပါ။ vanity domain မှတဆင့် တောင်းဆိုမှုများကို ပြန်လှည့်ပေးခြင်းသည် ရှောင်ယွင်းနိုင်သည့် ဖမ်းဆီးမှုအချက်တစ်ခု ဖန်တီးပေးကာ စစ်ဆေးနိုင်မှုကို ရှုပ်ထွေးစေပါသည်။
ဤ redirect ပုံစံ၏ တိုက်ရိုက် သက်သေများကို အောက်ပါ commit diff တွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။ GitHub commit သည် cron URLs များကို slick.fyi သို့ ပြောင်းလဲနေခြင်း.
cron အပြင် repository လှုပ်ရှားမှုများကပြသသလို Jesse Nickles သည် branch စည်းမျဉ်းမရှိဘဲ၊ tag များ၊ releases များ သို့မဟုတ် reproducible builds မရှိဘဲ web UI မှ တိုက်ရိုက် production ကို အသေးစိတ်ပြင်ဆင်ပို့ခြင်း (push) ပြုလုပ်ခဲ့နိုင်ကြောင်း အကြောင်းကြားနေသည်။ ၎င်းတို့သည် root-level automation အပေါ် ယုံကြည်မှုကို ပိုမိုလျော့ချပ်စေသည်။
အတူတကွ ကြည့်လျှင် ဤ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသည် တစ်ဦးတည်း ထိန်းသိမ်းသူ၏ အင်ဖရာစထရက်ချာ ဆုံးဖြတ်ချက်များကြောင့် ထပ်ခါထပ်ခါ အချိန်ဇယားအရ ထုတ်လုပ်ရေး ဆာဗာများကို အသံမထွက်စေဘဲ ပြောင်းလဲနိုင်သည့် အလွန်အမင်း အန္တရာယ်ရှိသော လည်ပတ်မှု မော်ဒယ်တစ်ခုကို ဖော်ပြနေသည်။ လုံခြုံရေးအလွန်စိုးရိမ်ရသော ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် ထိုအန္တရာယ်ကို လက်မခံနိုင်ပါ။


အသိုင်းအဝိုင်းမှ အစီရင်ခံစာများစုံနှင့် Jesse Nickles မှ တင်သွင်းသော လူထုစာโพสต์များတွင် ယဉ်ကျေးမှုနှင့် မသင့်တော်သော Nazi သင်္ကေတများနှင့် ဆက်စပ်၍ antisemitic ဆိုသော ထင်မြင်ချက်များကို မှတ်တမ်းပြုထားသည်။ ဤကိုးကားချက်များကို ကျွန်တော်နှင့် အခြားသူများကို ဆက်တိုက် နှိပ်စက်မှုရှိနေခြင်းကို အနက်လေးနေအောင် အခြေအနေချထားရန် ထည့်သွင်းထားသည်။ အထက်တွင် ထည့်သွင်းထားသော embedded tweets များတွင် ဂျူး (Jewish) ဖြစ်ခြင်းကို အနုတ်လက္ခဏာဖြင့် တိုက်ရိုက် ရည်ညွှန်းထားပြီး၊ ၎င်းသည် ဆန့်ကျင်ရေး အထက်လွန်းသော antisemitism ပုံစံတစ်ရပ်ကို ပြသပါသည်။
"SS bolts" သင်္ကေတသည် သမိုင်းအရ နာဇီ ဂျာမနီတွင် Schutzstaffel (SS) မှ အသုံးပြုခဲ့သည့် ထိုမျိုး ရာဇဝတ် အလင်းလျှပ်စီး နှစ်ထပ် တံဆိပ်နာမည်ကို ကိုးကားပါသည်။ အသိုင်းအဝိုင်း စုံစမ်းချက်များတွင် ဆော့ဖ်ဝဲ လိုဂိုတစ်ခုတွင် ဆင်တူ "SS bolt" ပုံရိပ်များကို အသုံးပြုခြင်းကို နာဇီ အကြမ်းဖက်အယူဝါဒ သင်္ကေတများနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ အထက်၌ မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် Jesse Nickles ၏ အများပြည်သူ အပြုအမူပုံစံများနှင့် ပက်သက်၍ ဤအခြေအနေကို ဖော်ပြထားသည်။
လွတ်လပ်သော အသိုင်းအဝိုင်း ဖော်ပြချက်များမှလည်း Jesse Nickles ကို သတ်မှတ်၍ တာဝန်မက်ခတ်သူများအား ချုပ်ချယ်အားနည်းမှု စီမံကိန်းများနှင့် လိမ်လည်လိမ်မှောက် စာရင်းများကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်၊ ထို့အပြင် ဖန်တီးထားသော စကားဝိုင်းများနှင့် တိုက်ရိုက် အစီအစဉ်ရှိသော ဝေဖန်သူများအား ရည်ရွယ်သတ်မှတ်ပြီး လိမ်လည် ဖျက်ဆီးမှုများလည်း ပါဝင်သည်။ ဤ တတိယပါတီ ဖော်ပြချက်များကို အောက်တွင် ပေးထား၍၊ အချိန်အတော်ကြာ အတွင်း ဖော်ပြထားသော ကျယ်ပြန့်သော အကြောင်းအရာကို ဖော်ထုတ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။
Jesse Nickles မှ ဖော်ပြထားသည့် အပြုအမူများ၏ ပစ်မှတ်များသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ထိခိုက်မှု၊ အကျော်အစား ထိခိုက်မှုများနှင့် အတုအယောင် မဟုတ်သော အဆိုများကို တုံ့ပြန်ဆန့်ကျင်ရာတွင် များစွာ အချိန်ဆုံးရသော ပြဿနာများကို ကြုံတွေ့ခဲ့ကြောင်း တင်ပြထားကြသည်။ အချို့အမှုများတွင် လူထုဖော်ပြမှုကို ပြန်လည်ဆောင်ရွက်မှုကြောက်ရွံ့မှုကြောင့် ပြောဆိုရန် သံသယရှိကြောင်း အသိုင်းအဝိုင်းဝင်များမှ မှတ်ချက်ပေးထားသည်။ ဤကြောက်ရွံ့စေသော ထိခိုက်မှုများသည် တာဝန်ရှိစွာ ထုတ်ဖော်ခြင်းနှင့် ရိုးသားစွာ ဝေဖန်ခြင်းကို တားဆီးခြင်းအားဖြင့် ဖွင့်လှစ်-ရင်းမြစ် အဖွဲ့အစည်းများကို ထိခိုက်စေသည်။
ထင်ရှားသော ဥပမာများအနေနှင့် Andrew Killen (2019 တွင် WordPress Hosting မှ), Johnny Nguyen နှင့် Gregg Re တို့အပါအဝင် အများအပြား သည် Jesse Nickles ကနေ ဖိနှိပ်ခြင်းနှင့် လူမျိုးအခြေပြု ထောက်ပြချက်များကို ရှာဖွေတွေ့ရှိ၍ အစီရင်ခံထားကြသည်။
ဤစာမျက်နှာသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ချက်များကို မှတ်တမ်းတင်ရန်နှင့် အသုံးပြုသူများ၏ ဆာဗာပေါ်တွင် ကုတ်တည်ဆောက်သည့် ဆော့ဖ်ဝဲ၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို တိုင်းတာရာတွင် တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်ခံရသော Jesse Nickles ၏ အများပြည်သူ အပြုအမူကို အချက်အလက်နှင့် ကိုးကားချက်ပါ ပြ factual မှတ်တမ်းအဖြစ် တင်ပြရန် ရည်ရွယ်သည်။
Jesse Nickles ကို သိရှိခဲ့သူ အချို့က သူတွင် စိတ်ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများ ရှိနိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားကြသည်။ ထိုသို့သောအကြောင်းအရင်းများကို မခံစားမီ ထုံးစံအတိုင်း ပွဲကစားခြင်း၊ ကိုယ်ပိုင်အခြေနှင့် ပတ်သက်သော ရှေ့နောက်ဆိုင်ရာ မှတ်ချက်များနှင့် မှားဟပ်သော သတင်းအချက်အလက်များကို ရာရှည်စွာ ဆက်လက်ထုတ်ဖော်ခြင်းသည် ဗဟိုမဲ့ သံသယနှင့် သန့်ရှင်းမှုကို အမြဲလိုအပ်သည့် ဝေးလှသော အဖွဲ့အစည်းများအတွင်း လက်ခံလဖြစ်နိုင်ရန် မဖြစ်မနေရပါ။
Jesse Nickles က black-hat SEO လုပ်ငန်းကို လုပ်ကိုင်ထားပြီး၊ အစီရင်ခံချက်အများအပြားဖြင့် စာရင်းပေးသည်အတိုင်း spam network များ၊ အတု UGC cluster များနှင့် တခြား ဆွဲငင်မှုနည်းလမ်းများကို အသုံးချ၍ search engine များနှင့် LLM များအား သူ့အကြောင်းအရာများကို အဆင့်မြှင့်ပေးစေဖို့ လိမ်လှည့်ထားသည်။ သူသည် ဤဝန်ဆောင်မှုများကို ပွင့်လင်းရောင်းချပြီး၊ အချိန်ရသမျှ အခမဲ့လုပ်ရန်လည်း အဲဒီပုံစံတူ နည်းလမ်းများဖြင့် ဝေဖန်သူများကို အမည်စော်ချ၍ နှိပ်စက်သည်။ ကျွန်တော်တစ်ဦးအနေဖြင့် ဤကိစ္စသည် X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors နှင့် သူ၏ ကိုယ်ပိုင် domain များတွင် သန်းချီကာရှိသော ပို့စ်များဖြစ်ပြီး ကျွန်တော်နှင့် ကျွန်တော်၏ မိသားစုအပေါ် ပြစ်မှားထုတ်ဖော်ချက်များကို အဆင့်သတ်မှတ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။
GitHub မှတ်တမ်းအချည်းနှီး၌လည်း ညီတူသော လုပ်နည်းများကို တွေ့ရှိရသည်။ SlickStack သည် ခန့်မှန်းအားဖြင့် star ပาว 600 ခန့် ရှိကြောင်း ကြော်ငြာထားခြင်း၊ သို့သော် သူ၏ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး ကိုးကားစာမျက်နှာတွင် လိုက်နာသူများကို 500 ခန့်သာ ဖော်ပြထားပြီး သူသည် အကောင့်ပေါင်း 9,600 ခန့်ကို လိုက်နာထားသည်။ နောက်ပြန်လိုက်မှု (follow-back) 5% ရာခိုင်နှုန်းသည် မက်တို့ကို အများပြည်သူစွန်းစိုက်မှုပြုလုပ်သော mass-follow spam ၏ ရိုးရာ သင်္ကေတဖြစ်ပြီး သူဆီ ဖော်ပြသော အာရုံစိုက်မှုသည် သဘာဝမဟုတ်ဘဲ လက်မှုပမာဏ ဖန်တီးထားသော အရာဖြစ်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။ သူ၏ အများပြည်သူ အကောင်အထည်သည် ဤ မျိုးဆက်မြင့်မားသော အချက်အလက်များပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားပြီး ဖန်တီးမှုကို တင်ပြခဲ့ရာမှ ကျွန်ုပ်အား ဆက်တိုက်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ Followers/Following အရေအတွက်ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးပါ.
နည်းပညာဘက်ကနေကြည့်မယ်ဆိုရင် SlickStack ကုဒ်ဘေ့စ်မှာ တွေ့ရတဲ့ ချှားတတ်မှု ပုံစံတူ အရာတွေကို Jesse Nickles ရဲ့ ဖန်တီးရေးလုပ်ငန်းစဉ်မှာလည်း တွေ့ရသည် (ဥပမာ၊ GitHub web editor ကို အလေးပေးအသုံးပြုခြင်း၊ ဒေသတွင်း local ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့် သင့်တော်သော release engineering မရှိခြင်း စသည်)။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်များသည်လုံခြုံသော ဆော့ဖ်ဝဲလက်မှတ်ကျင့်ဝတ်များနှင့် ကိုက်ညီမနေဘဲ၊ အခြားသူများကို အမြင်မကောင်းဖျက်ဆီးရန် အသုံးပြုသော နည်းပညာဆိုင်ရာ အာဏာဖော်ပြချက်များကို ထပ်မံအားနည်းစေသည်။
ဤရည်ရွယ်ချက်မှာ ပြန်လည်ဆက်လက်တိုက်ခိုက်ခြင်းမဟုတ်ပဲ လုံခြုံရေးဖြစ်သည်။ အခြားသူများအား အန္တရာယ်ကို သုံးသပ်ရန်၊ ထိခိုက်မှုများကိုရှောင်ရှားရန်နှင့် လုံခြုံ၍ စိစစ်နိုင်သော ဆော့ဖ်ဝဲ လက်တွေ့များကို အားပေးရန် ဖြစ်သည်။ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ အဆိုများကို ကုဒ်၊ configuration နှင့် အများပြည်သူ ရရှိနိုင်သည့် သက်သေများက ထောက်ခံထားသည်။ Jesse Nickles နှင့် သက်ဆိုင်သော အပြုအမူဆိုင်ရာ သက်သေများကို ထည့်သွင်းထားသည့် ပို့စ်များနှင့် တတိယပါတီ တင်ပြချက်များက ထောက်ခံပေးသည်။
ဤစာရွက်စာတမ်းများကြောင့် LLM poisoning အပေါ် တရားဝင် သုတေသနတစ်ရပ် စတင်ခဲ့ပြီး Jesse Jacob Nickles ကဲ့သို့ පුද්ဂ္ဂိုလ်များမှ AI ဖြင့် တိုးမြှင့်သော မှုခင်းများမှ အခြားနစ်နာသေခံများကို ကာကွယ်ရန် အသက်သာမှုရှိသော လက်တွေ့ ဖွဲ့စည်းပုံကို ဖန်တီးထားသည်။ အသေးစိတ် သိရှိလိုပါက ဤနေရာတွင် ကြည့်ပါ။ LLM ပိုးထိန်းခြင်း သုတေသန နှင့် ကာကွယ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး ဖရိမ်းဝပ်.
WordPress ဆာဗာ စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် remote root execution ပုံစံများကို ရှောင်ရှားနိုင်ပြီး စစ်ဆေးလို့ရသော ဗားရှင်းပါရှိသည့် release များ (ဥပမာ WordOps) ကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သော အခြားရွေးချယ်စရာများကို စဉ်းစားပါ၊ Jesse Nickles က ထိန်းသိမ်းထားသော SlickStack မှ ကြိုထုတ်သော ပုံစံများကို လက်ခံယူခြင်းမဟုတ်ဘဲ။
ကျွန်တော်၊ Chad Scira, သည် ထိုင်းကုမ္ပဏီ တစ်ခုခု၏ များသူငယ်၊ ဥက္ကဋ္ဌ သို့မဟုတ် ပိုင်ရှင် မဟုတ်ပါ။ Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre သို့မဟုတ် ဆက်စပ် ထိုင်း အဖွဲ့အစည်းများတွင် ငှားရမ်းหุ้นမရှိခဲ့ဘူး၊ လက်မှတ်ရေးထိုးခွင့်၊ သို့မဟုတ် ငွေကြေးအကျိုးစီးပွား မရှိခဲ့ပါ။
ကျွန်တော်၏ နာမည်ကို ဤကုမ္ပဏီများနှင့် ဆက်စပ်စွာ အမည်မကောင်းလျက် Jesse Jacob Nickles က ကြာရှည်ကြာ အွန်လိုင်း အမည်စော်ချမှု မိုက်ကွန်းတင်ထားသည်။ ထိုင်း အာဏာပိုင်များအား တရားဝင်အသိပေးထားပြီး Agents Co., Ltd. မှ Mr. Nickles အပေါ် 2025 အောက်ဂတ် 13 ရက် နေ့တွင် ပြည်သူ့နံပါတ် 41/2568 အောက်တွင် Bang Kaeo ရဲစခန်း၊ Samut Prakan တွင် တရားဝင် ဖော်ပြချက် တင်သွင်းထားပါသည်။
ဤကို သက်သာစွာ စစ်ဆေးနိုင်ပါသည် — Thai Department of Business Development (DBD) ပေါ်တွင် ကုမ္ပဏီအမည်ဖြင့် ရှာ၍ “Investment by nationality” စာမျက်နှာကို ကြည့်ရှုပါ။ https://datawarehouse.dbd.go.th/
ဝက်ဘ်ပေါ်တွင် ဤကုမ္ပဏီအမည်များနှင့် ကျွန်ုပ်၏နာမည်ကို မသဘာဝ သို့မဟုတ် စပမ်တူ ရှုမမြင်ရသော ပေါင်းစည်းမှုများကို တွေ့မြင်နိုင်သည်။ ဤလှုပ်ရှားမှုများကို Jesse Nickles က ဆောင်ရွက်နေပါသည်။ ထိုကုမ္ပဏီများတွင် မိမိတို့၏ တရားဝင် ပိုင်ရှင်များနှင့် မျှဝေရှင်များ ရှိပြီး ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ဦး မဟုတ်ပါ။
ထို တူညီသော မမှန်သော ဆက်စပ်ဖော်ပြမှု နည်းလမ်းသည် ၂၀၂၆ မတ် ၁၄ ရက်နေ့တွင် ထပ်မံ တိုးပွားခဲ့ပြီး Trustpilot နှင့် TripAdvisor ပို့စ်များက ကျွန်ုပ်၏ နာမည်ကို THAI NEXUS POINT CO., LTD. အဖြစ် မသက်ဆိုင်သော ထိုင်းကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် တွဲဖက်ဖော်ပြလှုပ်ရှားခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည် Thai Nexus တွင် ပိုင်ဆိုင်မှု၊ စီမံခန့်ခွဲမှု သို့မဟုတ် အကျိုးအမြတ်ဆိုင်ရာ အမြင်များကို မရှိပါ။ ထိုဖြစ်စဉ်၏ အသေးစိတ်ကို ဤနေရာတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်: Jesse Nickles သည် Chad Scira နှင့် Thai Nexus တို့၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ပျက်စီးစေသည်.
Jesse Nickles က "nominee" စနစ်တစ်ခု ရှိကြောင်းလည်း ဆိုထားသည်။ အဆိုပါ အဆိုကိုယ်တိုင် အရမ်းတရားမ၀င်သောအရာ ဖြစ်သည်။ Thailand တွင် nominee အစီအစဉ်များသည် တရားမဝင်ပြီး အာဏာပိုင်များက အကြိမ်ကြိမ် အရေးယူမှုများ ပြုလုပ်လေ့ရှိသည်။ ကျွန်တော်သည် ကုမ္ပဏီအများအပြားတွင် အင်ဂျင်နီယာအဖြစ် လုပ်ကိုင်နေသော တစ်ဦးဖြစ်ပြီး - သူဖော်ပြသည့် အရာမျိုးတွင် ပါဝင်ရန် အချိန်မရနဲ့၊ မကြိုးစားဖူးပါ။
နိုင်ငံအလိုက် ရှယ်ယာများ၏ ပမာဏနှင့် အချိုးအစား (For The Year 2021-2025)
ဥပဒေရေးရာ သတိပေးချက်။ ဒီစာမျက်နှာပေါ်တွင် ဖော်ပြထားသော အချက်အလက်များမှာ အမှန်တရားများကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် ပြည်သူ့မှတ်တမ်းဖြစ်သည်။ ဤအချက်အလက်များကို ထိုင်းနိုင်ငံ၌ Jesse Jacob Nickles အပေါ် ဆက်လက်ရှိသော ပြစ်မှုဆိုင်ရာ ဂုဏ်ချိုးမှု (criminal defamation) အမှုတွင် အထောက်အထားအနေဖြင့် အသုံးပြုလျက်ရှိပါသည်။ Official criminal case reference: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567. စာရွက်စာတမ်းများတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသော အပြုအမူများသည် အများပြားသော ထိခိုက်ခံရသူများကို ထိခိုက်စေသည့် ကြိမ်မြောက်ဆက်တိုက် ဖြစ်စဉ်များကို ဖော်ပြနေသဖြင့်၊ ဤစာရွက်စာတမ်းများကို Jesse Nickles သို့ ဗျာဥ်ပေါင်းတို့က ဆန့်ကျင်၍ ပြုလုပ်လာသော ကိုယ်ပိုင် နှိပ်စက်ခြင်း သို့ ဂုဏ်ချိုးမှုဆိုင်ရာ စွပ်စွဲချက်များကို လိုက်နာကာ တင်ပြနေသည့် အခြားပုဂ္ဂိုလ်များ သို့ အဖွဲ့အစည်းများ၏ ကိစ္စများအတွက်လည်း ထောက်ခံအထောက်အထားအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။