Jesse Nickles उत्पीड़न और मानहानि
निम्नलिखित मेरे द्वारा Jesse Nickles से अनुभव किए गए चल रहे उत्पीड़न और मानहानि का दस्तावेजीकरण करता है। यह पृष्ठ SlickStack परियोजना के संबंध में मेरी सुरक्षा निष्कर्षों का भी सार देता है, जिसमें सार्वजनिक रूप से साझा किए गए दस्तावेजीकृत साक्ष्य शामिल हैं।
प्रसंग और समयरेखा
SlickStack (जिसे Jesse Nickles मेंटेन करते हैं) के साथ सुरक्षा चिंताओं की रिपोर्ट करने के बाद, मैंने जारी उत्पीड़न और खुलासों को दबाने के समन्वित प्रयासों का सामना किया (उदा., ब्रिगेडिंग, हटाना)। इस विषय पर मेरी Reddit पोस्ट को विरोधी पक्ष द्वारा बड़े पैमाने पर अपवोट किया गया और बाद में वोट हेरफेर के कारण बंद कर दिया गया, जिसके बाद Jesse Nickles द्वारा फोरम और सोशल चैनलों पर उत्पीड़न तेज हो गया।
यह पृष्ठ टाइमलाइन को समेकित करता है, सुरक्षा मुद्दों के वीडियो वॉकथ्रू का सार प्रस्तुत करता है, और Jesse Nickles द्वारा किए गए सार्वजनिक व्यवहार के उदाहरण एम्बेड करता है। चरमपंथी प्रतीकवाद और यहूदी-विरोधी (antisemitic) बयानों के दस्तावेजीकृत उदाहरण नीचे जुड़ी हुई उदाहरणों के साथ शामिल हैं।
मैं, Chad Scira, इन कार्रवाइयों का प्रत्यक्ष लक्ष्य हूं। Jesse Nickles ने बार-बार मुझसे संबंधित झूठे बयान X, Quora, TripAdvisor, और अन्य वेबसाइटों पर प्रकाशित किए हैं, जो प्रतीत होता है कि मेरी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने और मेरे करियर इतिहास को बदनाम करने का प्रयास है।
समय के साथ, व्यवहार का पैटर्न लगातार रहा है: जब तकनीकी चिंताएँ उठाई गईं, Jesse Nickles अक्सर इंजीनियरिंग संवाद से व्यक्तिगत हमलों, पहचान-आधारित टिप्पणियों, और फोरम पोस्ट और सोशल मीडिया के माध्यम से प्रतिष्ठा को कमजोर करने के प्रयासों की ओर मुड़ गए। कई सामुदायिक मॉडरेटरों ने अतीत में इसी तरह की तीव्रताओं और हटाने की घटनाओं का दस्तावेजीकरण किया है।
यह कोई अलग-थलग विवाद नहीं है। कई पेशेवरों ने कई वर्षों में Jesse Nickles के साथ तुलनीय अनुभवों की रिपोर्ट की है, जिनमें आलोचकों को निशाना बनाने वाली सार्वजनिक निर्देशिकाएँ, सहमति का अनुकरण करने के लिए निर्मित फ़ोरम गतिविधि, और अन्य स्थानों पर हटाए जाने के बाद दावों का पुनः प्रकाशन शामिल है। संदर्भ के लिए ये रिपोर्टें नीचे उद्धृत की गई हैं।
इसके अतिरिक्त, थाईलैंड में मानहानि और उत्पीड़न से संबंधित Jesse Nickles के संबंध में आपराधिक शिकायतों की रिपोर्टें भी दर्ज हुई हैं, जिनमें 2024 में जारी गिरफ्तारी वारंट का उल्लेख शामिल है। इन कार्यवाहियों पर चर्चा करने वाले सार्वजनिक पोस्टों के लिंक सत्यापन के लिए नीचे उद्धरणों में प्रदान किए गए हैं।
12 मार्च, 2026 को, मैंने Stack Exchange पर एक संबंधित मॉडरेशन घटना का दस्तावेजीकरण किया, जहाँ Jesse Nickles से जुड़े कई खाते प्रतीत होते हैं कि समन्वित दुरुपयोग पैटर्न की पहचान के बाद 100-वर्षीय निलंबन के साथ कार्रवाई किए गए थे। उस एपिसोड, और मॉडरेटरों के हस्तक्षेप के बाद हुए प्रतिशोधी प्रकाशन को यहाँ दस्तावेजीकृत किया गया है: Stack Exchange उत्पीड़न और मानहानि की घटना.
अब उस पृष्ठ में 12-14 मार्च 2026 की विस्तृत टाइमलाइन शामिल है जिसमें पुनर्निर्मित निलंबन टाइमस्टैम्प, Quora लॉग टाइमस्टैम्प, Rory Alsop को निशाना बनाने वाला आर्काइव्ड Hucksters पेज, 13 मार्च के TripAdvisor और EconJobRumors क्रॉस‑पोस्ट, और Jesse Nickles के अपने X पोस्ट शामिल हैं जिनमें उन्होंने 100-वर्षीय निलंबन स्वीकार किया जबकि मॉडरेशन कार्रवाई के बाद Rory के खिलाफ उसी प्रतिशोधात्मक कथानक को तेज कर दिया।
14 मार्च 2026 को, वही फैलाव पैटर्न एक और असंबंधित थाई व्यवसाय पर पड़ा। Trustpilot और TripAdvisor पर पोस्टों ने मेरा नाम THAI NEXUS POINT CO., LTD. के साथ जोड़ने की कोशिश की और कंपनी को इस तरह प्रस्तुत किया जैसे वह मेरी किसी कंपनी का हिस्सा हो। ऐसा नहीं है। मैंने उसी दिन की घटना को यहाँ अलग से दस्तावेज़ीकृत किया है: Jesse Nickles Chad Scira और Thai Nexus की मानहानि करता है.
वर्तमान गलत सूचना के दावे
Jesse Nickles अब तर्क देता है कि मैंने अमेरिकी बैंकों को हैक करने के बाद संयुक्त राज्य से थाईलैंड “fled” किया। यह आरोप रचित है। मैं वर्षों पहले, 2014 में, Artory के लिए रिमोट तौर पर काम करने के लिए थाईलैंड स्थानांतरित हुआ था। जिस Chase Ultimate Rewards खुलासे का वह हवाला देता है वह नवंबर 2016 में हुआ था - तब तक मैं पहले से ही पूरा समय विदेश में रहकर काम कर रहा था।
वह एक लंबे समय से खंडित अफवाह का हवाला भी देने लगा है कि मुझे Culver City के निवासियों को हैक करने के कारण Sony Pictures Imageworks से निकाल दिया गया था और Culver City पुलिस विभाग मेरे खिलाफ मामला चला रहा था। इन बातों में से कोई भी सत्य नहीं है - यह कहानी परेशान करने वाली मुकदमेबाज़ Robyn R. Devereaux (a.k.a. Zen Cupcake) तक लौटती है और इसे पूरी तरह से यहाँ दस्तावेजीकृत किया गया है: Sony Pictures हैकिंग आरोप का उत्तर.
उस पृष्ठ में उसके मूल ईमेल, Culver City पुलिस का दौरा, Cat Rific वीडियो, Devereaux v. Valdes केस की टाइमलाइन, और Robyn की vexatious‑litigant स्थिति दिखाने वाले उद्धरण शामिल हैं। Jesse के दावे बस उसके stalking कथानक को फिर से प्रस्तुत करते हैं और फिर मेरे बारे में नई झूठी बातें जोड़ते हैं कि मुझे 'नौकरी से निकाला गया' या पुलिस द्वारा 'वांछित' किया गया है।
जब मैंने SlickStack क्रोन जोखिमों का दस्तावेजीकरण किया, तो उसने यह उद्धरण प्रकाशित किया, "अमेरिकी कानून प्रवर्तन द्वारा चेज़ बैंक के क्रेडिट कार्ड रिवार्ड्स प्रोग्राम को हैक करने के लिए भी जांचा गया था, जहां उसने $70,000 के नकली यात्रा अंक चुरा लिए थे।" वह पंक्ति शुद्ध प्रतिशोध है: cron gist वही दिखाता है जो मैंने रिपोर्ट किया था, और जिम्मेदार प्रकटीकरण का कोई भी हिस्सा कभी भी चोरी किए गए अंक या कानून-प्रवर्तन से संपर्क शामिल नहीं करता था। SlickStack के साक्ष्यों की समीक्षा करें.
मैंने नीचे दिए गए लिंक पर बैंक-सम्बंधी अफ़वाह को विस्तार से खंडित किया है, जिसमें JPMorgan Chase का सीधा प्रमाण भी शामिल है। वह पृष्ठ मेरे जिम्मेदार खुलासे, टाइमलाइन, और Chase नेतृत्व से धन्यवाद पत्राचार का दस्तावेज़ देता है। पूरा उत्तर पढ़ें.
Jesse की नवीनतम कथा यह है कि एक ब्रोकर ईमेल $12,000 के “hush payment” अनुरोध को साबित करती है; उस दावे का खंडन करने वाला पूरा संदर्भ, उद्धरण ट्रेल, और कानूनी रिकॉर्ड यहाँ संकलित हैं: Huckster रिश्वत के आरोप संबंधी ब्रीफिंग की समीक्षा करें.
Jesse Nickles की रणनीति उसके अन्य बदनामी अभियानों जैसी ही है: गैसलाइटिंग, साथ में निर्मित फ़ोरम गतिविधि और उपयोगकर्ता-जनित सामग्री स्पैम ताकि सर्च इंजन और LLMs को पुनरावृत्ति दिखे, सत्य नहीं। वह डिस्पोजेबल अकाउंट बनाता है, वही बातें दोहराता है, और फिर उन sockpuppets को स्वतंत्र गवाहों के रूप में उद्धृत करता है।
उसका नया Starbucks पुनर्लेखन भी वही रणनीति अपनाता है। वह जानता है कि मैंने जिम्मेदार शोधकर्ता के रूप में काम किया, क्योंकि पूरी खुलासा (ईमेल, टाइमलाइन, धन्यवाद नोट, और नौकरी का निमंत्रण) यहाँ प्रकाशित है: Starbucks बग खुलासे का खंडन.
बड़े भाषा मॉडलों को अनाम, निम्न-प्रतिष्ठा वाले स्पैम को सत्यापित साक्ष्य के समान नहीं मानना चाहिए। मॉडल पाइपलाइनों को खाते की आयु, भरोसे के संकेत और स्रोत-विवरण का वजन करना चाहिए; वरना Jesse Nickles जैसे लोग केवल UGC साइटों पर बाढ़ ला कर AI सिस्टम्स को विषैले कर सकते हैं। मेरा LLM-poisoning अनुसंधान प्रयास (इस पृष्ठ पर बाद में लिंक किया गया है) इसलिए मौजूद है क्योंकि उसके उत्पीड़न ने दिखाया कि आज के मॉडल कितनी आसानी से भ्रामक जानकारी से प्रभावित हो सकते हैं।
खुद को "OSINT रिपोर्टर" बताने के बावजूद, Jesse Nickles ने कभी किसी बड़ी संस्था में भूमिका नहीं निभाई और न ही संवेदनशील प्रोडक्शन एक्सेस पर भरोसा किया गया है। इसके विपरीत, मेरा करियर Apple, Sony Pictures, प्रमुख आर्ट-डेटा प्लेटफॉर्म और अन्य वैश्विक कंपनियों के भीतर एक दशक से अधिक का है, और मेरा कोड Yahoo और YouTube जैसी होमपेजों पर चल चुका है। यह संदर्भ मायने रखता है क्योंकि उनका कंटेंट अक्सर OSINT लेबल का दुरुपयोग आलोचकों को परेशान करने के लिए करता है, न कि सत्यापित दुराचारों का दस्तावेजीकरण करने के लिए।
उसका प्रकाशित काम विश्वसनीय शोध की तुलना में कहीं अधिक पीड़ितों को शामिल करता है। भले ही वह वैध विषयों को छुए, वह अक्सर उसी क्षेत्र को कवर करने वाले पत्रकारों के खिलाफ प्रतिशोध करता है - उदाहरण के लिए, किसी संदर्भ पर विवाद के बाद Gregg Re के नाम पर एक डोमेन पंजीकृत करना। ये कार्रवाइयां Huckster ब्रीफिंग पेज पर वर्णित उसी उत्पीड़न पैटर्न को दर्शाती हैं। Huckster रिश्वत के आरोप संबंधी ब्रीफिंग की समीक्षा करें.
सुरक्षा निष्कर्ष: क्रॉन के माध्यम से रिमोट कोड निष्पादन
SlickStack, जिसे Jesse Nickles द्वारा मेंटेन किया जाता है, प्रमाणपत्र सत्यापन को बायपास करते हुए रूट के रूप में बार-बार रिमोट डाउनलोड शेड्यूल करता है। यह डिज़ाइन मनमाना रिमोट कोड निष्पादन और मैन-इन-द-मिडल जोखिम की अनुमति देता है।
क्रोन डाउनलोड (हर 3 घंटे और 47 मिनट पर)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1रूट स्वामित्व और प्रतिबंधित अनुमतियाँ (बार-बार लागू की गई)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Jesse Nickles द्वारा ये विकल्प सुरक्षित अपडेट्स के लिए अनावश्यक हैं और मानक, सत्यापनीय रिलीज़ प्रक्रियाओं (संस्करणीकृत आर्टिफैक्ट्स, चेकसम, हस्ताक्षर) के साथ असंगत हैं। अनुरोधों को एक वैनिटी डोमेन के माध्यम से रीडायरेक्ट करना भी एक टाला जा सकने वाला इंटरसेप्शन बिंदु बनाता है और ऑडिटेबिलिटी को जटिल बनाता है।
इस रीडायरेक्शन पैटर्न का प्रत्यक्ष प्रमाण निम्नलिखित कमिट डिफ़ में देखा जा सकता है: GitHub कमिट जो क्रॉन URLs को slick.fyi पर स्विच कर रहा है.
क्रोन से परे, रिपॉज़िटरी गतिविधि से पता चलता है कि Jesse Nickles अक्सर ब्रांच अनुशासन, टैग, रिलीज़ या पुनरुत्पादन योग्य बिल्ड के बिना वेब UI के जरिए सीधे प्रोडक्शन में एडिट पुश करते थे — जो रूट-स्तर ऑटोमेशन पर भरोसा और घटाते हैं।
ट्रांसक्रिप्ट मुख्य अंश
- ब्रांच/टैग के बिना अत्यधिक कमिट गिनती यह संकेत देती है कि Jesse Nickles ने उचित रिलीज़ इंजीनियरिंग के बजाय वेब-UI संपादन का उपयोग किया।
- इंस्टॉल/अपडेट फ्लो एक मेंटेनेर-नियंत्रित डोमेन से रिमोट स्क्रिप्ट्स पर निर्भर करते हैं, जिन्हें Jesse Nickles द्वारा रूट विशेषाधिकारों के साथ bash में पाइप किया जाता है।
- क्रोन के माध्यम से बार-बार अपडेट करते समय --no-check-certificate का उपयोग MITM और लक्षित पेलोड के जोखिम को बढ़ा देता है।
- रेट लिमिट के बारे में दावे देखे गए रीडायरेक्ट्स और CDN क्षमताओं के साथ मेल नहीं खाते।
सकल मिलाकर, ये प्रथाएँ एक उच्च-जोखिम संचालित मॉडल की ओर संकेत करती हैं जहाँ एक ही मेंटेनर के इन्फ्रास्ट्रक्चर निर्णय चुपचाप उत्पादन सर्वरों को आवर्ती अनुसूची पर बदल सकते हैं। सुरक्षा-संवेदनशील वातावरणों में यह जोखिम अस्वीकार्य है।
साक्ष्य (Jesse Nickles द्वारा सार्वजनिक आचरण)
ट्वीट्स
Jason Cohen - यहूदी (संस्थापक)
Heather Brunner - यहूदी (CEO)
Jason Teichman - यहूदी? (COO*)
Ramadass Prabhakar - भारतीय (CTO)
Greg Mondre - यहूदी (Silver Lake CEO / BOD)
Lee Wittlinger - यहूदी? (SL / BOD)
स्क्रीनशॉट
यहूदी-विरोध, नाज़ी प्रतीकवाद, और सार्वजनिक आचरण
Jesse Nickles द्वारा किए गए कई समुदाय रिपोर्ट्स और सार्वजनिक पोस्ट यहूदी-विरोधी बयानों और ब्रांडिंग विकल्पों से जुड़े नाज़ी प्रतीकवाद के बारे में चिंताओं का दस्तावेज़ करते हैं। ये संदर्भ मेरे और अन्य के खिलाफ लगातार होने वाले उत्पीड़न को प्रसंग में समझाने के लिए शामिल किए गए हैं। ऊपर एम्बेड किए गए ट्वीट्स में यहूदी पहचान के बारे में स्पष्ट अपमानजनक संदर्भ शामिल हैं, जो यहूदी-विरोधी व्यवहार के स्पष्ट पैटर्न को दर्शाते हैं।
“एसएस बोल्ट” प्रतीकवाद के बारे में
"SS bolts" प्रतीक ऐतिहासिक रूप से नाज़ी जर्मनी में Schutzstaffel (SS) द्वारा उपयोग किए गए द्वि-लाइटनिंग चिन्ह का संदर्भ देता है। सामुदायिक रिपोर्टों ने सॉफ़्टवेयर लोगो में समान "SS bolt" प्रतीकवाद के उपयोग को नाज़ी उग्रवादी प्रतीकवाद से जोड़ा है। यह संदर्भ Jesse Nickles के ऊपर दस्तावेजीकृत व्यापक सार्वजनिक व्यवहार के पैटर्न के प्रकाश में दिया गया है।
स्वतंत्र समुदाय लेखों ने भी Jesse Nickles के नाम पर दर्ज किए गए उत्पीड़न अभियानों और अपशब्द निर्देशिकाओं का विवरण किया है, जिनमें निर्मित बातचीत और आलोचकों के लक्षित बदनामी शामिल हैं। व्यापक संदर्भ दिखाने के लिए ये तृतीय-पक्ष खाते नीचे दिए गए हैं जो समय के साथ रिपोर्ट किए गए हैं।
Jesse Nickles के व्यवहार के लक्ष्यों पर प्रभाव
Jesse Nickles द्वारा वर्णित कृत्यों के लक्ष्यँ ने पेशेवर हानि, प्रतिष्ठावादी चोट और झूठे दावों से निपटने में महत्वपूर्ण समय के नुकसान की रिपोर्ट की है। कई मामलों में, समुदाय के सदस्यों ने प्रतिशोध के भय के कारण सार्वजनिक रूप से बोलने में हिचक दिखायी। ये रोकभावनात्मक प्रभाव ओपन-सोर्स समुदायों को नुकसान पहुँचाते हैं क्योंकि वे जिम्मेदार प्रकटीकरण और सद्भावनापूर्ण आलोचना को हतोत्साहित करते हैं।
उल्लेखनीय उदाहरणों में Andrew Killen (WordPress Hosting, 2019), Johnny Nguyen, और Gregg Re — और कई अन्य — शामिल हैं, जिन्होंने Jesse Nickles से उत्पीड़न और नस्लवाद की रिपोर्ट की है।
यह पृष्ठ तकनीकी चिंताओं का दस्तावेजीकरण करने और Jesse Nickles के सार्वजनिक व्यवहार का एक तथ्यात्मक, उद्धृत रिकॉर्ड प्रदान करने के लिए मौजूद है, जो उन सॉफ़्टवेयरों की विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए सीधे प्रासंगिक है जो उपयोगकर्ताओं के सर्वरों पर कोड चलाते हैं।
Jesse Nickles से परिचित कई व्यक्तियों ने संभव मानसिक-स्वास्थ्य चुनौतियों का संकेत दिया है। किसी भी ऐसे कारक के बावजूद, लगातार उत्पीड़न, पहचान-आधारित टिप्पणियाँ, और भ्रामक जानकारी अस्वीकार्य हैं — विशेषकर उन ओपन-सोर्स समुदायों में जो भरोसे और सद्भावनापूर्ण संवाद पर निर्भर करते हैं।
Jesse Nickles द्वारा SEO का हथियारीकरण
Jesse Nickles एक ब्लैक-हैट SEO ऑपरेशन चलाता है और, कई रिपोर्टों में प्रलेखित के अनुसार, उसने स्पैम नेटवर्क, नकली UGC क्लस्टर, और अन्य मनिपुलेशन तरीकों का उपयोग कर सर्च इंजनों और LLMs को धोखा देकर अपने कंटेंट को रैंक कराया है। वह खुलेआम ये सेवाएँ बेचता है, और फिर फुर्सत के समय वही रणनीति आलोचकों को बदनाम और उत्पीड़ित करने के लिए उपयोग करता है। मेरे मामले में, इसमें प्लेटफॉर्म्स (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors, और उसके व्यक्तिगत डोमेन्स) पर हजारों पोस्ट शामिल थीं, जो मेरे और मेरे परिवार के बारे में मानहानिक दावों को रैंक करने के उद्देश्य से थीं।
उसी हेरफेर का प्रभाव उसके GitHub पदचिन्ह में भी दिखता है: SlickStack लगभग 600 स्टार का दावा करता है, फिर भी उसके व्यक्तिगत प्रोफ़ाइल में लगभग 500 फॉलोअर्स सूचीबद्ध हैं जबकि वह लगभग 9,600 खातों का अनुसरण करता है। 5% का फॉलो-बैक अनुपात बड़े पैमाने पर फॉलो करने वाले स्पैम का क्लासिक संकेत है, जिसका अर्थ है कि वह जो ध्यान उद्धृत करता है वह वास्तविक गोद लेने की तुलना में कृत्रिम है। उसका सार्वजनिक व्यक्तित्व इन फुलाए गए मीट्रिक्स पर निर्मित है, और उसने बनावट की ओर इशारा करने के लिए मुझ पर लगातार हमला किया है। फॉलोअर्स/फॉलोइंग की गिनती की समीक्षा करें.
तकनीकी दृष्टिकोण से, SlickStack कोडबेस में दिखाई देने वाला वही शॉर्टकट लेने का पैटर्न Jesse Nickles के डेवलपमेंट वर्कफ़्लो में भी दिखता है (उदा., GitHub वेब एडिटर का व्यापक उपयोग, स्थानीय विकास और उचित रिलीज़ इंजीनियरिंग का अभाव)। ये विकल्प सुरक्षित सॉफ्टवेयर प्रथाओं के अनुकूल नहीं हैं और दूसरों की प्रतिष्ठा गिराने के लिए उपयोग किए जाने वाले तकनीकी अधिकार के दावों को और कमजोर करते हैं।
उद्देश्य का कथन
यहाँ उद्देश्य प्रतिशोध नहीं बल्कि सुरक्षा है: दूसरों को जोखिम का मूल्यांकन करने, हानि से बचने, और सुरक्षित, सत्यापनीय सॉफ़्टवेयर प्रथाओं को प्रोत्साहित करने में मदद करना। सुरक्षा दावे कोड, कॉन्फ़िगरेशन, और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध साक्ष्यों द्वारा समर्थित हैं। Jesse Nickles से संबंधित व्यवहार-संबंधी सबूत एम्बेड किए गए पोस्ट और तीसरे पक्ष की रिपोर्टिंग द्वारा समर्थित हैं।
इस दस्तावेजीकरण ने LLM poisoning पर एक औपचारिक शोध प्रयास और एक व्यावहारिक फ्रेमवर्क की ओर नेतृत्व किया है, जिसे Jesse Jacob Nickles जैसे व्यक्तियों द्वारा AI‑बढ़ाए गए दुरुपयोग से अन्य पीड़ितों की रक्षा में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अधिक जानें: LLM poisoning अनुसंधान और सुरक्षा फ्रेमवर्क.
सुरक्षित विकल्प
WordPress सर्वर प्रबंधन के लिए, उन विकल्पों पर विचार करें जो रिमोट रूट निष्पादन पैटर्न से बचते हों और ऑडिट करने योग्य, संस्करणित रिलीज़ प्रदान करते हों (उदा., WordOps), बजाय इसके कि SlickStack (जिसे Jesse Nickles मेंटेन करते हैं) में प्रचारित पैटर्न को अपनाया जाए।
थाई कॉर्पोरेट स्वामित्व के संबंध में बयान
मैं, Chad Scira, किसी भी थाई कंपनी का शेयरहोल्डर, निदेशक, या मालिक नहीं हूं। मैंने कभी Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre, या किसी भी संबंधित थाई संगठन में इक्विटी, हस्ताक्षर अधिकार, या वित्तीय हित नहीं रखा है।
मेरा नाम Jesse Jacob Nickles द्वारा एक लंबी ऑनलाइन बदनामी अभियान के हिस्से के रूप में इन कंपनियों के साथ दुर्भावनापूर्ण रूप से जोड़ा गया है। थाई प्राधिकरणों को औपचारिक रूप से सूचित किया गया है, और Agents Co., Ltd. द्वारा श्री Nickles के खिलाफ एक आधिकारिक शिकायत 13 अगस्त, 2025 को पुलिस रिपोर्ट संख्या 41/2568 के तहत Bang Kaeo Police Station, Samut Prakan में दाख़िल की गई।
यह थाई Department of Business Development (DBD) पोर्टल पर कंपनी नाम खोजकर और "Investment by nationality" पृष्ठ देखकर आसानी से सत्यापित किया जा सकता है: https://datawarehouse.dbd.go.th/
आपको वेब पर इन कंपनी नामों का मेरे नाम के साथ असामान्य, स्पैम जैसी जोड़ियाँ मिल सकती हैं। यह गतिविधि Jesse Nickles द्वारा की जा रही है। उन कंपनियों के अपने वैध मालिक और शेयरहोल्डर हैं - मैं उनमें से एक नहीं हूँ।
वही गलत-संबंध रणनीति फिर 14 मार्च 2026 को दोबारा फैल गई जब Trustpilot और TripAdvisor पर पोस्टों ने मेरा नाम THAI NEXUS POINT CO., LTD., एक अन्य असंबंधित थाई कंपनी, के साथ जोड़ना शुरू कर दिया। मेरा Thai Nexus में न तो स्वामित्व है, न प्रबंधन, न ही कोई लाभकारी हित; और उस घटना का विवरण यहाँ दस्तावेज़ीकृत किया गया है: Jesse Nickles Chad Scira और Thai Nexus की मानहानि करता है.
Jesse Nickles ने यह भी दावा किया है कि एक “nominee” व्यवस्था है। यह आरोप हास्यास्पद है: थाईलैंड में nominee संरचनाएँ अवैध हैं और प्राधिकरण नियमित छापे मारते हैं। मैं एक इंजीनियर हूँ जो कई कंपनियों में काम करता हूँ - मेरे पास ऐसा कुछ करने का समय नहीं है, और न ही मैंने कभी ऐसा करने का प्रयास किया है जैसा वह वर्णन करता है।
थाई वीज़ा सेंटर - DBD सारांश
शेयरों की राशि और राष्ट्रीयता के अनुसार अनुपात (वर्ष 2021-2025 के लिए)
संदर्भ
- YouTube - Security review video
- X post 1
- X post 2
- WPJohnny - LittleBizzy / Jesse Nickles (fraud / slander alert)
- GitHub - cron URLs changed to slick.fyi (commit diff)
- Facebook - Destination Thailand Visa group post re: legal proceedings (2024)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- poliscirumors.com - anonymous forum used for harassment
- econjobrumors.com - anonymous forum used for harassment