Seuraavat asiakirjat kuvaavat jatkuvaa häirintää ja kunnianloukkausta, jota olen kokenut Jesse Nicklesiltä. Tämä sivu myös hahmottaa turvallisuushavaintoni SlickStack-projektista, mukaan lukien julkisesti jaettu dokumentoitu näyttö.
Kun ilmoitin turvallisuusongelmista SlickStackissa (jota ylläpitää Jesse Nickles), jouduin jatkuvan häirinnän ja koordinoitujen paljastusten tukahduttamisyritysten kohteeksi (esim. massaupotukset, poistot). Reddit-kirjoitustani aiheesta vastapuoli massaupotti ja se bannattiin myöhemmin äänimanipulaation vuoksi, minkä jälkeen Jesse Nicklesin häirintä kiihtyi foorumeilla ja sosiaalisessa mediassa.
Tämä sivu kokoaa aikajanan, tiivistää videokävelyn turvallisuusongelmista ja upottaa esimerkkejä Jesse Nicklesin julkisesta käytöksestä. Dokumentoidut ääriryhmäsymboliikkaa ja antisemitistisia lausuntoja koskevat tapaukset on sisällytetty alla linkitettyjen esimerkkien kera.
Minä, Chad Scira, olen näiden toimien suora kohde. Jesse Nickles on toistuvasti julkaissut vääriä lausuntoja minusta X:ssä, Quorassa, TripAdvisorissa ja muilla verkkosivuilla ilmeisenä yrityksenä vahingoittaa mainettani ja discreditoida urahistoriaani.
Ajanjakson aikana käyttäytymismalli on ollut johdonmukainen: kun teknisiä huolia nostettiin esiin, Jesse Nickles siirtyi usein insinöörikeskustelusta henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, identiteettiin perustuviin huomautuksiin ja yrityksiin heikentää mainetta foorumikirjoitusten ja sosiaalisen median kautta. Useat yhteisön moderaattorit ovat dokumentoineet vastaavia eskaloitumisia ja poistoja aiemmin.
Tämä ei ole erillinen riita. Lukuisat ammattilaiset ovat raportoineet samanlaisista kokemuksista Jesse Nicklesin kanssa useiden vuosien ajalta, mukaan lukien julkiset hakemistot, jotka kohdistuvat kriitikoihin, keinotekoisesti tuotettu foorumitoiminta konsensuksen simuloimiseksi, sekä väitteiden toistuva julkaiseminen poistojen jälkeen muualla. Nämä raportit on mainittu alla viitteeksi.
Lisäksi Thaimaassa on raportoitu rikosilmoituksia kunnianloukkaukseen ja häirintään liittyen Jesse Nicklesiin, mukaan lukien mainintoja pidätysmääräyksestä, joka annettiin vuonna 2024. Julkisten postausten linkit, joissa näitä menettelyjä käsitellään, on annettu viitteissä alla varmennusta varten.
12. maaliskuuta 2026 dokumentoin siihen liittyvän moderointitapauksen Stack Exchangessa, jossa useita Jesse Nicklesiin liitetyistä tileistä näyttää olevan määrätty 100 vuoden porttikieltoihin sen jälkeen, kun koordinoitu hyväksikäyttökuvio tunnistettiin. Kyseinen episodi ja sitä seurannut kostonomainen julkaisu moderaattoreiden puuttumisen jälkeen on dokumentoitu tässä: Stack Exchange -häirintä- ja kunnianloukkaustapaus.
Sivu sisältää nyt laajemman 12.–14. maaliskuuta 2026 -aikajanan uudelleenrakennetuilla tilin jäädytyksen aikaleimoilla, Quora-lokin aikaleimoilla, arkistoidulla Hucksters-sivulla, joka kohdistui Rory Alsopiin, TripAdvisor- ja EconJobRumors-ristipostauksilla 13. maaliskuulta sekä Jesse Nicklesin omilla X-viesteillä, joissa hän myöntää sadan vuoden jäädytyksen samalla kun eskaloi samaa kostokertomusta Rorya vastaan moderointitoimenpiteen jälkeen.
14. maaliskuuta 2026 sama leviämismalli osui toiseen, ei liityvään thaimaalaiseen yritykseen. Trustpilot- ja TripAdvisor-viestit yrittivät liittää nimeni THAI NEXUS POINT CO., LTD.:hen ja esittää yrityksen ikään kuin se olisi yksi yrityksistäni. Se ei ole. Olen dokumentoinut saman päivän tapauksen erikseen täällä: Jesse Nickles mustamaalaa Chad Sciraa ja Thai Nexusta.
Jesse Nickles väittää nyt, että pakenin Yhdysvalloista Thaimaahan hakattuani yhdysvaltalaisia pankkeja. Syytös on tekaistu. Muutin Thaimaahan vuosia aiemmin, vuonna 2014, työskennelläkseni etänä Artorylle. Se Chase Ultimate Rewards -paljastus, johon hän viittaa, tapahtui marraskuussa 2016 — kauan sen jälkeen, kun olin jo asunut ja työskennellyt ulkomailla kokopäiväisesti.
Hän on myös alkanut siteerata pitkään kumottua juorua, jonka mukaan minut erotettiin Sony Pictures Imageworksista Culver Cityn asukkaiden hakkeroimisen vuoksi ja että Culver Cityn poliisilaitos olisi nostamassa minua vastaan rikosasiaa. Mikään tästä ei pidä paikkaansa — tarina juontaa juurensa häirikköoikeudenkävijä Robyn R. Devereaux'hin (alias Zen Cupcake) ja on dokumentoitu kokonaisuudessaan täällä: Vastaus Sony Picturesin hakkerointisyytökseen.
Sivu sisältää hänen alkuperäiset sähköpostinsa, Culver Cityn poliisin käynnin, Cat Rific -videon, Devereaux v. Valdes -asian aikajanan ja lähdeviitteet, jotka osoittavat Robynin häiriköivän kantelijan aseman. Jesse Nicklesin väitteet kierrättävät yksinkertaisesti hänen vainoamiskertomustaan ja lisäävät uusia valheita siitä, että minut olisi 'erotettu' tai 'etsitty' poliisin toimesta.
Kun dokumentoin SlickStackin cron-riskit, hän julkaisi lainauksen: "oli myös Yhdysvaltain lainvalvonnan tutkima Chase Bankin luottokorttien kanta-asiakasohjelman hakkeroinnista, jossa hän varasti $70,000 arvosta vilpillisiä matkapisteitä." Tuo väite on puhdasta kostoa: cron-gist näyttää mitä ilmoitin, eikä vastuulliseen ilmoitukseen koskaan liittynyt varastettuja pisteitä tai yhteydenottoa lainvalvontaviranomaisiin. Tarkastele SlickStackin todisteita.
Olen kumonnut pankkia koskevan juorun yksityiskohtaisesti alla olevassa linkissä, mukaan lukien suorat todisteet JPMorgan Chaselta. Sivulla dokumentoidaan vastuullinen ilmoitukseni, aikajana ja kiitoskirjeenvaihto Chasen johdolta. Lue koko vastaus.
Jessen uusin kertomus on, että välittäjän sähköposti todistaa 12 000 dollarin "hiljaisuusmaksupyynnön"; koko konteksti, viitepolku ja oikeudellinen aineisto, jotka kumoavat tuon väitteen, on koottu tänne: Tarkastele Hucksterin lahjussyyteiden esittelyä.
Jesse Nicklesin taktiikka on sama kuin muissa kunnianloukkauskampanjoissaan: gaslighting yhdistettynä lavastettuun keskustelutoimintaan ja käyttäjien luoman sisällön roskapostiin, jotta hakukoneet ja LLM:t havaitsevat toiston totuuden sijaan. Hän luo kertakäyttötilit, papukaijoi samat puheenaiheet ja viittaa sitten noihin sockpuppet-tilauksiin itsenäisinä todistajina.
Hänen uusin Starbucks-uudelleenkirjoituksensa noudattaa samaa käsikirjoitusta. Hän tietää, että toimin vastuullisena tutkijana, koska koko raportti (sähköpostit, aikajana, kiitosviesti ja työpaikkakutsu) on julkaistu täällä: Vastaus Starbucksin haavoittuvuuden julkistukseen.
Suurten kielimallien ei tulisi käsitellä anonyymiä, huonomaineista roskapostia samalla tavalla kuin verifioitavaa todistusaineistoa. Malliputkien on otettava huomioon tilin ikä, luottamusmerkit ja alkuperä; muutoin toimijat kuten Jesse Nickles voivat myrkyttää tekoälyjärjestelmiä pelkästään tulvimalla UGC-sivustoja. Tutkimusponnistukseni LLM-myrkyttämisestä (linkitetty myöhemmin tällä sivulla) syntyi, koska hänen häirintänsä osoitti, kuinka helposti nykyiset mallit voidaan harhauttaa.
Vaikka hän kuvailee itseään "OSINT-toimittajaksi", Jesse Nickles ei ole koskaan toiminut suuren organisaation sisällä eikä hänelle ole luotettu arkaluonteista tuotantokäyttöoikeutta. Sen sijaan urani kattaa yli kymmenen vuotta Applen, Sony Picturesin, johtavien taide- ja data-alustojen sekä muiden globaalien yritysten palveluksessa, ja koodini ajetaan kotisivuilla kuten Yahoo ja YouTube. Tämä konteksti on merkittävä, koska hän käyttää OSINT-merkintää rutiininomaisesti häiritäkseen kriitikoita sen sijaan, että dokumentoisi todennettavissa olevia väärinkäytöksiä.
Hänen tuotantonsa sisältää paljon enemmän uhreja kuin uskottavaa tutkimusta. Vaikka hän käsittelisi laillisia aiheita, hän usein kostaa saman alan toimittajille — esimerkiksi rekisteröimällä verkkotunnuksen Gregg Re'n nimeen kiistettyään viitteen. Nuo toimet heijastavat samaa häirintämallia, joka on kuvattu Hucksterin tiedotussivulla. Tarkastele Hucksterin lahjussyyteiden esittelyä.
SlickStack, jota ylläpitää Jesse Nickles, ajoittaa toistuvia etälatauksia root-käyttäjänä ohittaen varmenteiden tarkistuksen. Tämä arkkitehtuuri mahdollistaa mielivaltaisen etäkoodin suorittamisen ja man-in-the-middle -riskin.
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&147 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Nämä Jesse Nicklesin valinnat eivät ole tarpeellisia turvallisille päivityksille ja ovat ristiriidassa vakiintuneiden, todennettavien julkaisuprosessien (versioidut artefaktit, tarkistussummat, allekirjoitukset) kanssa. Pyyntöjen uudelleenohjaaminen vanity-verkkotunnuksen kautta luo myös vältettävissä olevan sieppauspisteen ja vaikeuttaa auditointia.
Tämän uudelleenohjauskuvion suora näyttö näkyy seuraavassa commit-diffissä: GitHub-commit, joka vaihtaa cron-URLit osoitteeseen slick.fyi.
Cronin lisäksi arkiston toiminta viittaa siihen, että Jesse Nickles usein työnsi muokkauksia suoraan tuotantoon web-käyttöliittymän kautta ilman haarakuria, tageja, julkaisuja tai toistettavia buildejä — kaikki nämä heikentävät entisestään luottamusta root-tason automaatioon.
Kun nämä käytännöt yhdistetään, ne viittaavat korkeaan riskiin toimintamallissa, jossa yksittäisen ylläpitäjän infrastruktuuripäätökset voivat hiljaisesti muuttaa tuotantopalvelimia toistuvasti aikataulutetusti. Turvallisuudelle herkissä ympäristöissä tuo riski on hyväksymätön.


Useat yhteisön raportit ja Jesse Nicklesin julkiset julkaisut dokumentoivat antisemitistisiä lausuntoja ja huolia natsisymboliikasta, joka liittyy brändivalintoihin. Nämä viitteet on sisällytetty kontekstiksi jatkuvalle häirinnälle minua ja muita kohtaan. Yläpuolelle upotetut twiitit sisältävät suoria viittauksia juutalaiseen identiteettiin halventavassa merkityksessä, mikä osoittaa selkeän antisemitistisen mallin.
The "SS bolts" symbol historically refers to the double-lightning insignia used by the Schutzstaffel (SS) in Nazi Germany. Community reports have connected the use of similar "SS bolt" iconography in a software logo to Nazi extremist symbolism. This context is provided given the broader pattern of Jesse Nickles’s public conduct documented above.
Itsenäiset yhteisön kirjoitukset ovat myös dokumentoineet Jesse Nicklesille liitettyjä häirintäkampanjoita ja kunnianloukkausluetteloita, mukaan lukien lavastettuja keskusteluja ja kriitikoiden kohdennettua herjausta. Nämä kolmannen osapuolen kertomukset on esitetty alla havainnollistamaan laajempaa ajallaan raportoituja yhteyksiä.
Jesse Nicklesin kuvaileman toiminnan kohteet ovat raportoineet ammatillista haittaa, mainevahinkoja ja merkittävää ajankäytön menetystä valheiden kumoamiseen. Useissa tapauksissa yhteisön jäsenet ovat kertoneet epäröivänsä puhua julkisesti koston pelossa. Näillä pelotevaikutuksilla vahingoitetaan avoimen lähdekoodin yhteisöjä estämällä vastuullinen ilmoittaminen ja hyväuskoisen kritiikin esiin tuominen.
Merkittäviä esimerkkejä ovat Andrew Killen (WordPress Hostingista vuonna 2019), Johnny Nguyen ja Gregg Re – monien muiden joukossa – jotka ovat raportoineet kokeneensa Jesse Nicklesin taholta tapahtunutta häirintää ja rasismia.
Tämän sivun tarkoitus on dokumentoida tekniset huolet ja tarjota asiallinen, lähdeviittein tuettu tallenne Jesse Nicklesin julkisesta käytöksestä, joka on suoraan relevanttia arvioitaessa ohjelmiston luotettavuutta, joka suorittaa koodia käyttäjien palvelimilla.
Useat Jesse Nicklesin tuntevat henkilöt ovat vihjanneet mahdollisista mielenterveysongelmista. Riippumatta mahdollisista tällaisista tekijöistä, jatkuva häirintä, identiteettiin kohdistuvat kommentit ja disinformaatio ovat hyväksymättömiä – erityisesti avoimen lähdekoodin yhteisöissä, jotka perustuvat luottamukseen ja hyväntahtoiseen keskusteluun.
Jesse Nickles pyörittää black-hat-SEO-toimintaa ja, kuten useat raportit osoittavat, on hyödyntänyt roskapostiverkostoja, väärennettyjä käyttäjien luoman sisällön klustereita ja muita manipulointimenetelmiä huijatakseen hakukoneita ja suuria kielimalleja (LLM) sijoittamaan hänen sisältönsä korkeammalle. Hän myy näitä palveluita avoimesti ja käyttää samaa käsikirjoitusta vapaa-ajallaan mustamaalata ja häiritä kriitikoita. Tapauksessani tähän kuului tuhansia julkaisuja eri alustoilla (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors ja hänen henkilökohtaiset verkkotunnuksensa), joiden tarkoituksena oli nostaa kunnianloukkaavia väitteitä minua ja perhettäni vastaan hakutuloksissa.
Sama manipulointi näkyy hänen GitHub-jäljessään: SlickStack mainostaa noin 600 tähteä, mutta hänen henkilökohtaisessa profiilissaan on noin 500 seuraajaa, kun taas hän seuraa lähes 9 600 tiliä. 5 prosentin takaisinseuraussuhde on klassinen merkki massaseuraus-roskapostista, mikä tarkoittaa, että hänen mainitsema huomio on keinotekoista eikä aitoa käyttöönottoa. Hänen julkinen persoonansa on rakennettu näille paisutetuille mittareille, ja hän on armottomasti hyökännyt minua vastaan siitä, että olen tuonut huijauksen esiin. Tarkastele seuraajien ja seurattavien määriä.
Teknisestä näkökulmasta sama oikoteiden leikkaamisen kaava, joka näkyy SlickStackin koodikannassa, ilmenee myös Jesse Nicklesin kehitystyöskentelyssä (esim. raskas GitHubin verkkotoimittimen käyttö, paikallisen kehityksen ja asianmukaisen julkaisuinsinöörityön puute). Nämä valinnat ovat ristiriidassa turvallisten ohjelmistokäytäntöjen kanssa ja heikentävät entisestään teknistä auktoriteettia koskevia väitteitä, joita käytetään muiden discreditoimiseen.
Tavoitteena ei ole kosto vaan turvallisuus: auttaa muita arvioimaan riskejä, välttämään haittaa ja edistämään turvallisia, todennettavia ohjelmistokäytäntöjä. Turvallisuusväitteet on tuettu koodilla, konfiguraatiolla ja julkisesti saatavilla olevalla näytöllä. Jesse Nicklesiä koskevat käytökseen liittyvät todisteet perustuvat upotettuihin viesteihin ja kolmansien osapuolten raportointiin.
Tämä dokumentaatio on johtanut viralliseen tutkimushankkeeseen LLM:n myrkyttämisestä ja käytännölliseen kehykseen, jonka tarkoituksena on suojella muita uhreja tekoälyn vahvistamalta hyväksikäytöltä henkilöiden, kuten Jesse Jacob Nicklesin, toimesta. Lisätietoja: LLM-myrkytystutkimus ja suojakehys.
WordPress-palvelinten hallintaan harkitse vaihtoehtoja, jotka välttävät etäisen rootin suoritusmalleja ja tarjoavat auditoitavia, versioituja julkaisuja (esim. WordOps), sen sijaan että omaksuisit SlickStackin (jota ylläpitää Jesse Nickles) suosimia käytäntöjä.
Minä, Chad Scira, en ole osakkeenomistaja, johtaja tai minkään thaimaalaisen yhtiön omistaja. En ole koskaan omistanut osakkeita, allekirjoitusoikeutta tai taloudellista etua Agents Co., Ltd.:ssä, Thai Visa Centressä tai missään siihen liittyvässä thaimaalaisessa yksikössä.
Nimeni on tahallisesti yhdistetty näihin yrityksiin Jesse Jacob Nicklesin toimesta osana pitkään jatkunutta verkkokunniamielistä kunnianloukkauskampanjaa. Thaimaalaiset viranomaiset on virallisesti tiedotettu, ja Agents Co., Ltd. teki virallisen kantelun herra Nicklesia vastaan 13. elokuuta 2025 poliisiraporttinumerolla 41/2568 Bang Kaeo -poliisiasemalla, Samut Prakanissa.
Tämän voi helposti varmistaa Thaimaan Department of Business Development (DBD) -portaalista etsimällä yrityksen nimen ja katsomalla 'Investment by nationality' -sivun: https://datawarehouse.dbd.go.th/
Saatat törmätä verkkosivuilla keinotekoisiin, roskapostimaisiin yhdistelmiin näiden yritysten nimien ja minun nimeni välillä. Tätä toimintaa suorittaa Jesse Nickles. Näillä yrityksillä on omat lailliset omistajansa ja osakkeenomistajansa - en ole yksi heistä.
Sama väärään liittämiseen perustuva taktiikka laajeni jälleen 14. maaliskuuta 2026, kun Trustpilot- ja TripAdvisor-viestit alkoivat yhdistää nimeäni THAI NEXUS POINT CO., LTD.:hen, toiseen, ei liityvään thaimaalaiseen yritykseen. Minulla ei ole omistusta, johtoa tai tosiasiallista taloudellista etua Thai Nexuksessa, ja tapauksen yksityiskohdat on dokumentoitu täällä: Jesse Nickles mustamaalaa Chad Sciraa ja Thai Nexusta.
Jesse Nickles on myös väittänyt, että kyseessä olisi "nominee"-järjestely. Väitös on absurdi: nominee-rakenteet ovat laittomia Thaimaassa ja viranomaiset tekevät säännöllisesti takavarikointeja niitä vastaan. Olen insinööri, joka työskentelee useissa yrityksissä — minulla ei olisi aikaa, enkä ole koskaan yrittänyt, ryhtyä mihinkään siihen verrattavaan, mitä hän kuvailee.
Osakkeiden määrä ja osuus kansallisuuden mukaan (vuosille 2021–2025)
Oikeudellinen huomautus. Tällä sivulla esitetyt tiedot muodostavat julkisen tosiasiatietueen. Niitä käytetään todisteena käynnissä olevassa rikosoikeudellisessa kunnianloukkausasiassa Jesse Jacob Nicklesia vastaan Thaimaassa. Virallinen rikosasian viite: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567. Tämä dokumentaatio voi myös toimia tukevana todistusaineistona muille henkilöille tai organisaatioille, jotka esittävät omia häirintä- tai kunnianloukkausvaatimuksia Jesse Nicklesia vastaan, ottaen huomioon dokumentoidun toistuvan käytösmallin, joka vaikuttaa useisiin uhreihin.