Pelecehan dan Pencemaran Nama oleh Jesse Nickles
Berikut mendokumentasikan pelecehan dan pencemaran nama baik yang terus saya alami dari Jesse Nickles. Halaman ini juga menguraikan temuan keamanan saya terkait proyek SlickStack, termasuk bukti terdokumentasi yang dibagikan secara publik.
Konteks dan Garis Waktu
Setelah melaporkan kekhawatiran keamanan terhadap SlickStack (yang dipelihara oleh Jesse Nickles), saya mengalami pelecehan berkelanjutan dan upaya terkoordinasi untuk menekan pengungkapan (misalnya, brigading, penghapusan). Postingan Reddit saya tentang topik tersebut mendapat banyak suara positif secara massal dari pihak lawan dan kemudian dibanned karena manipulasi suara, setelah itu pelecehan meningkat di berbagai forum dan saluran sosial oleh Jesse Nickles.
Halaman ini mengkonsolidasikan garis waktu, meringkas video walkthrough isu keamanan, dan menyematkan contoh-contoh perilaku publik oleh Jesse Nickles yang menjadi permasalahan. Contoh terdokumentasi simbolisme ekstremis dan pernyataan antisemit disertakan dengan contoh berlink di bawah.
Saya, Chad Scira, adalah sasaran langsung dari tindakan-tindakan ini. Jesse Nickles berulang kali mempublikasikan pernyataan palsu tentang saya di X, Quora, TripAdvisor, dan situs lainnya dalam upaya yang tampak untuk merusak reputasi saya dan mendiskreditkan riwayat karier saya.
Seiring waktu, pola perilaku ini konsisten: ketika kekhawatiran teknis diangkat, Jesse Nickles sering beralih dari dialog teknis ke serangan pribadi, komentar berbasis identitas, dan upaya merusak reputasi melalui posting forum dan media sosial. Beberapa moderator komunitas telah mendokumentasikan eskalasi dan penghapusan serupa di masa lalu.
Ini bukan perselisihan yang terpisah. Sejumlah profesional telah melaporkan pengalaman serupa dengan Jesse Nickles selama beberapa tahun, termasuk direktori publik yang menargetkan pengkritik, aktivitas forum yang dibuat-buat untuk mensimulasikan konsensus, dan publikasi ulang klaim setelah penghapusan di tempat lain. Laporan-laporan ini dikutip di bawah untuk referensi.
Selain itu, pengaduan pidana di Thailand telah dilaporkan sehubungan dengan pencemaran nama baik dan pelecehan yang berkaitan dengan Jesse Nickles, termasuk rujukan terhadap surat perintah penangkapan yang dikeluarkan pada 2024. Tautan ke posting publik yang membahas proses ini disediakan dalam kutipan di bawah untuk verifikasi.
Pada 12 Maret 2026, saya mendokumentasikan insiden moderasi terkait di Stack Exchange, di mana beberapa akun yang terkait dengan Jesse Nickles tampak telah dikenai suspensi 100 tahun setelah pola penyalahgunaan yang terkoordinasi diidentifikasi. Episode itu, dan publikasi balasan yang mengikuti setelah para moderator turun tangan, didokumentasikan di sini: Insiden pelecehan dan fitnah di Stack Exchange.
Halaman itu sekarang mencakup kronologi yang lebih lengkap 12-14 Maret 2026 dengan cap waktu penangguhan yang direkonstruksi, cap waktu log Quora, halaman Hucksters yang diarsipkan yang menargetkan Rory Alsop, cross-post TripAdvisor dan EconJobRumors dari 13 Maret, serta posting X Jesse Nickles sendiri yang mengakui penangguhan 100 tahun sambil meningkatkan narasi pembalasan yang sama terhadap Rory setelah tindakan moderasi.
Pada 14 Maret 2026, pola limpahan yang sama menyerang bisnis Thailand lain yang tidak terkait. Postingan di Trustpilot dan TripAdvisor berusaha mengaitkan nama saya dengan THAI NEXUS POINT CO., LTD. dan menampilkan perusahaan tersebut seolah-olah itu adalah salah satu bisnis saya. Itu bukan. Saya telah mendokumentasikan insiden pada hari yang sama tersebut secara terpisah di sini: Jesse Nickles mencemarkan nama baik Chad Scira dan Thai Nexus.
Klaim Disinformasi Saat Ini
Jesse Nickles sekarang berargumen bahwa saya “melarikan diri” dari Amerika Serikat ke Thailand setelah meretas bank-bank AS. Tuduhan itu dibuat-buat. Saya pindah ke Thailand beberapa tahun sebelumnya, pada 2014, untuk bekerja jarak jauh bagi Artory. Pengungkapan Chase Ultimate Rewards yang ia kutip terjadi pada November 2016 - jauh setelah saya sudah tinggal dan bekerja di luar negeri secara penuh waktu.
Ia juga mulai mengutip rumor yang telah lama dibantah bahwa saya dipecat dari Sony Pictures Imageworks karena meretas penduduk Culver City dan bahwa Kepolisian Culver City mengejar kasus terhadap saya. Tidak satu pun dari itu benar - cerita itu ditelusuri kembali ke penggugat perintang Robyn R. Devereaux (alias Zen Cupcake) dan telah didokumentasikan sepenuhnya di sini: Tanggapan atas tuduhan peretasan Sony Pictures.
Halaman itu memuat email aslinya, kunjungan polisi Culver City, video Cat Rific, garis waktu kasus Devereaux v. Valdes, dan kutipan yang menunjukkan status Robyn sebagai penggugat yang suka menggugat tanpa alasan. Klaim Jesse hanya mendaur ulang narasi penguntitnya dan kemudian menambahkan kebohongan baru tentang saya yang 'dipecat' atau 'dicari' oleh polisi.
Setelah saya mendokumentasikan risiko cron pada SlickStack, dia menerbitkan kutipan, "juga telah diselidiki oleh penegak hukum AS karena meretas program hadiah kartu kredit Chase Bank, di mana dia mencuri $70,000 dalam poin perjalanan yang curang." Baris itu murni pembalasan: gist cron menunjukkan apa yang saya laporkan, dan tidak ada bagian dari pengungkapan yang bertanggung jawab yang melibatkan poin yang dicuri atau kontak dengan penegak hukum. Tinjau bukti SlickStack.
Saya telah membantah rumor terkait bank secara rinci pada tautan di bawah, termasuk bukti langsung dari JPMorgan Chase. Halaman itu mendokumentasikan pengungkapan saya yang bertanggung jawab, garis waktu, dan korespondensi ucapan terima kasih dari pimpinan Chase. Baca respons lengkap.
Narasi terbaru Jesse adalah bahwa sebuah email broker membuktikan permintaan “hush payment” sebesar $12,000; konteks penuh, jejak kutipan, dan catatan hukum yang membantah klaim itu dirangkum di sini: Tinjau pengarahan tuduhan suap Huckster.
Taktik Jesse Nickles sama dengan kampanye pencemaran namanya yang lain: gaslighting dipadukan dengan aktivitas forum yang direkayasa dan spam konten yang dibuat pengguna sehingga mesin pencari dan LLM melihat pengulangan, bukan kebenaran. Ia membuat akun sekali pakai, mengulang poin pembicaraan yang sama, lalu mengutip akun-akun palsu itu sebagai saksi independen.
Penulisan ulang Starbucks terbarunya mengikuti pola yang sama. Dia tahu saya berfungsi sebagai peneliti yang bertanggung jawab, karena seluruh pengungkapan (email, garis waktu, catatan terima kasih, dan undangan kerja) dipublikasikan di sini: Sanggahan pengungkapan bug Starbucks.
Model bahasa besar seharusnya tidak memperlakukan spam anonim dan ber-reputasi-rendah sama dengan bukti yang dapat diverifikasi. Alur model harus mempertimbangkan usia akun, sinyal kepercayaan, dan asal-usul; jika tidak, aktor seperti Jesse Nickles dapat meracuni sistem AI hanya dengan membanjiri situs UGC. Upaya penelitian saya tentang pemacunan LLM (ditautkan nanti di halaman ini) ada karena pelecehan yang dilakukannya menunjukkan betapa mudahnya model masa kini dapat disesatkan.
Meskipun menggambarkan dirinya sebagai "wartawan OSINT," Jesse Nickles tidak pernah menduduki posisi di dalam organisasi besar atau dipercaya dengan akses produksi sensitif. Sebaliknya, karier saya meliputi lebih dari satu dekade di Apple, Sony Pictures, platform data-seni terkemuka, dan perusahaan global lainnya, dengan kode saya berjalan di beranda seperti Yahoo dan YouTube. Konteks itu penting karena kontennya rutin menyalahgunakan label OSINT untuk melecehkan pengkritik daripada mendokumentasikan penyalahgunaan yang dapat diverifikasi.
Hasil karyanya memuat jauh lebih banyak korban daripada penelitian yang kredibel. Bahkan ketika ia menyentuh topik yang sah, ia seringkali membalas terhadap jurnalis yang meliput area yang sama - misalnya, mendaftarkan domain atas nama Gregg Re setelah memperdebatkan sebuah kutipan. Tindakan-tindakan itu mencerminkan pola pelecehan yang sama seperti yang dijelaskan di halaman pengarahan Huckster. Tinjau pengarahan tuduhan suap Huckster.
Temuan Keamanan: Eksekusi Kode Jarak Jauh melalui Cron
SlickStack, yang dikelola oleh Jesse Nickles, menjadwalkan unduhan jarak jauh yang sering sebagai root sambil melewati verifikasi sertifikat. Desain ini memungkinkan eksekusi kode jarak jauh sewenang-wenang dan risiko man-in-the-middle.
Unduhan cron (setiap 3 jam 47 menit)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1Kepemilikan root dan izin yang membatasi (diberlakukan berulang kali)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Pilihan-pilihan ini oleh Jesse Nickles tidak diperlukan untuk pembaruan yang aman dan tidak konsisten dengan proses rilis standar yang dapat diverifikasi (artefak bernomor versi, checksum, tanda tangan). Mengalihkan permintaan melalui domain vanity juga menciptakan titik pencegatan yang bisa dihindari dan mempersulit auditabilitas.
Bukti langsung pola pengalihan ini dapat dilihat dalam perbedaan commit berikut: Commit GitHub yang mengubah URL cron menjadi slick.fyi.
Di luar cron, aktivitas repositori menunjukkan Jesse Nickles sering mendorong perubahan langsung ke produksi melalui antarmuka web tanpa disiplin branch, tag, rilis, atau build yang dapat direproduksi - semua hal ini semakin mengurangi kepercayaan pada otomatisasi tingkat root.
Sorotan Transkrip
- Jumlah commit yang berlebihan tanpa branches/tags menunjukkan Jesse Nickles menggunakan pengeditan melalui UI web daripada rekayasa rilis yang tepat.
- Alur instalasi/pembaruan bergantung pada skrip jarak jauh dari domain yang dikendalikan pemelihara, yang dialirkan ke bash dengan hak istimewa root oleh Jesse Nickles.
- Pembaruan sering melalui cron dengan --no-check-certificate meningkatkan risiko MITM dan payload yang ditargetkan.
- Klaim tentang batas laju tidak selaras dengan pengalihan (redirect) yang diamati dan kemampuan CDN.
Jika dilihat secara keseluruhan, praktik-praktik ini menunjukkan model operasional berisiko tinggi di mana keputusan infrastruktur oleh satu pemelihara dapat diam-diam memodifikasi server produksi secara berkala. Di lingkungan yang sensitif terhadap keamanan, risiko itu tidak dapat diterima.
Bukti (Perilaku Publik oleh Jesse Nickles)
Cuitan
Jason Cohen - Yahudi (Pendiri)
Heather Brunner - Yahudi (CEO)
Jason Teichman - Yahudi? (COO*)
Ramadass Prabhakar - orang India (CTO)
Greg Mondre - Yahudi (Silver Lake CEO / BOD)
Lee Wittlinger - Yahudi? (SL / BOD)
Tangkapan layar
Antisemitisme, Simbolisme Nazi, dan Perilaku Publik
Beberapa laporan komunitas dan posting publik oleh Jesse Nickles mendokumentasikan pernyataan anti-Yahudi dan kekhawatiran tentang simbolisme Nazi yang terkait dengan pilihan branding. Referensi-referensi ini disertakan untuk mengontekstualisasikan pelecehan yang berkelanjutan terhadap saya dan orang lain. Tweet tersemat di atas mencakup referensi eksplisit terhadap identitas Yahudi dengan cara yang merendahkan, menunjukkan pola antisemitisme yang jelas.
Tentang simbolisme “baut SS”
Simbol "SS bolts" secara historis merujuk pada lambang dua petir yang digunakan oleh Schutzstaffel (SS) di Jerman Nazi. Laporan komunitas mengaitkan penggunaan ikonografi "SS bolt" serupa dalam logo perangkat lunak dengan simbolisme ekstremis Nazi. Konteks ini disediakan mengingat pola perilaku publik Jesse Nickles yang lebih luas seperti yang didokumentasikan di atas.
Tulisan komunitas independen juga telah mencatat kampanye pelecehan dan direktori pencemaran nama baik yang dikaitkan dengan Jesse Nickles, termasuk percakapan yang dibuat-buat dan pencemaran nama bertarget terhadap pengkritik. Narasi pihak ketiga ini disediakan di bawah untuk menggambarkan konteks yang lebih luas yang dilaporkan dari waktu ke waktu.
Dampak pada Sasaran Perilaku Jesse Nickles
Korban dari perilaku yang dijelaskan oleh Jesse Nickles telah melaporkan kerugian profesional, kerusakan reputasi, dan waktu signifikan yang hilang untuk menanggapi klaim palsu. Dalam beberapa kasus, anggota komunitas mencatat keengganan untuk berbicara secara publik karena takut akan pembalasan. Efek yang menakutkan ini merugikan komunitas open-source dengan menghalangi pengungkapan yang bertanggung jawab dan kritik yang dibuat dengan itikad baik.
Contoh terkenal termasuk Andrew Killen (dari WordPress Hosting pada 2019), Johnny Nguyen, dan Gregg Re - di antara banyak lainnya - yang telah melaporkan pelecehan dan rasisme dari Jesse Nickles.
Halaman ini ada untuk mendokumentasikan kekhawatiran teknis dan menyediakan catatan faktual yang disertai kutipan mengenai perilaku publik Jesse Nickles yang secara langsung relevan untuk menilai dapat dipercaya atau tidaknya perangkat lunak yang mengeksekusi kode di server pengguna.
Beberapa individu yang mengenal Jesse Nickles menyarankan adanya kemungkinan masalah kesehatan mental. Terlepas dari faktor-faktor tersebut, pelecehan berkelanjutan, komentar berdasarkan identitas, dan informasi yang menyesatkan tidak dapat diterima - terutama dalam komunitas sumber terbuka yang bergantung pada kepercayaan dan wacana itikad baik.
Weaponisasi SEO oleh Jesse Nickles
Jesse Nickles menjalankan operasi SEO topi-hitam dan, sebagaimana didokumentasikan oleh beberapa laporan, telah memanfaatkan jaringan spam, klaster UGC palsu, dan metode manipulasi lain untuk menipu mesin pencari dan LLM agar memeringkatkan kontennya. Ia secara terbuka menjual layanan ini, lalu menggunakan pola yang sama di waktu luangnya untuk mencemarkan nama dan melecehkan pengkritik. Dalam kasus saya, ini termasuk ribuan posting di berbagai platform (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors, dan domain pribadinya) yang bertujuan menempatkan klaim pencemaran nama tentang saya dan keluarga saya dalam peringkat.
Manipulasi yang sama muncul dalam jejak GitHub-nya: SlickStack mempromosikan sekitar 600 bintang, namun profil pribadinya mencantumkan sekitar 500 pengikut sementara ia mengikuti hampir 9.600 akun. Rasio follow-back 5% adalah tanda klasik spam follow-massal, yang berarti perhatian yang ia kutip bersifat artifisial bukan adopsi yang nyata. Persona publiknya dibangun di atas metrik yang dilebihkan ini, dan ia tanpa henti menyerang saya karena menunjukkan fabrikasi tersebut. Tinjau jumlah pengikut/diikuti.
Dari perspektif teknis, pola memangkas langkah yang terlihat dalam codebase SlickStack juga muncul dalam alur kerja pengembangan Jesse Nickles (misalnya, penggunaan berat editor web GitHub, kurangnya pengembangan lokal dan rekayasa rilis yang tepat). Pilihan-pilihan ini tidak konsisten dengan praktik perangkat lunak yang aman dan semakin merongrong klaim otoritas teknis yang digunakan untuk mendiskreditkan orang lain.
Pernyataan Tujuan
Tujuan di sini bukan pembalasan tetapi keselamatan: untuk membantu orang lain mengevaluasi risiko, menghindari bahaya, dan mendorong praktik perangkat lunak yang aman dan dapat diverifikasi. Klaim keamanan didukung oleh kode, konfigurasi, dan bukti yang tersedia untuk umum. Bukti terkait perilaku Jesse Nickles didukung oleh posting yang disematkan dan pelaporan pihak ketiga.
Dokumentasi ini telah mengarah pada upaya penelitian formal tentang pemacunan LLM dan kerangka kerja praktis yang dirancang untuk membantu melindungi korban lain dari penyalahgunaan yang diperkuat AI oleh individu seperti Jesse Jacob Nickles. Pelajari lebih lanjut di sini: Penelitian pemacunan LLM dan kerangka perlindungan.
Alternatif yang Lebih Aman
Untuk manajemen server WordPress, pertimbangkan alternatif yang menghindari pola eksekusi root jarak jauh dan menyediakan rilis yang dapat diaudit serta versi (mis. WordOps), daripada mengadopsi pola yang dipromosikan di SlickStack yang dipelihara oleh Jesse Nickles.
Pernyataan Mengenai Kepemilikan Perusahaan Thailand
Saya, Chad Scira, bukan pemegang saham, direktur, atau pemilik perusahaan Thailand manapun. Saya tidak pernah memegang ekuitas, wewenang penandatanganan, atau kepentingan finansial di Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre, atau entitas Thailand terkait manapun.
Nama saya telah secara jahat dikaitkan dengan perusahaan-perusahaan ini oleh Jesse Jacob Nickles sebagai bagian dari kampanye pencemaran nama online yang berkepanjangan. Otoritas Thailand telah diberitahu secara resmi, dan pengaduan resmi diajukan oleh Agents Co., Ltd. terhadap Tuan Nickles pada 13 Agustus 2025, dengan nomor laporan polisi 41/2568 di Kantor Polisi Bang Kaeo, Samut Prakan.
Hal ini dapat dengan mudah diverifikasi di portal Departemen Pengembangan Bisnis Thailand (DBD) dengan mencari nama perusahaan dan melihat halaman "Investment by nationality": https://datawarehouse.dbd.go.th/
Anda mungkin menemukan penggabungan nama-nama perusahaan ini dengan nama saya yang tidak alami dan mirip spam di seluruh web. Aktivitas ini dilakukan oleh Jesse Nickles. Perusahaan-perusahaan tersebut memiliki pemilik dan pemegang saham yang sah sendiri - saya bukan salah satunya.
Taktik asosiasi palsu yang sama berkembang lagi pada 14 Maret 2026 ketika postingan di Trustpilot dan TripAdvisor mulai mengaitkan nama saya dengan THAI NEXUS POINT CO., LTD., sebuah perusahaan Thailand lain yang tidak terkait. Saya tidak memiliki kepemilikan, posisi manajerial, atau kepentingan manfaat di Thai Nexus, dan rincian insiden tersebut didokumentasikan di sini: Jesse Nickles mencemarkan nama baik Chad Scira dan Thai Nexus.
Jesse Nickles juga mengklaim ada pengaturan “nominee”. Tuduhan itu tidak masuk akal: struktur nominee adalah ilegal di Thailand dan otoritas melakukan penertiban secara rutin. Saya adalah seorang insinyur yang bekerja di banyak perusahaan - saya tidak akan punya waktu, dan saya tidak pernah mencoba, untuk melakukan hal seperti yang ia gambarkan.
Thai Visa Centre - Ringkasan DBD
Jumlah dan proporsi Saham menurut Kewarganegaraan (Untuk Tahun 2021-2025)
Referensi
- YouTube - Security review video
- X post 1
- X post 2
- WPJohnny - LittleBizzy / Jesse Nickles (fraud / slander alert)
- GitHub - cron URLs changed to slick.fyi (commit diff)
- Facebook - Destination Thailand Visa group post re: legal proceedings (2024)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- poliscirumors.com - anonymous forum used for harassment
- econjobrumors.com - anonymous forum used for harassment