Halaman ini menjelaskan apa yang terjadi selama penggerebekan hari Rabu, 5 Agustus 2020 di tempat tinggal di Khan Na Yao, memperjelas bahwa tanaman tersebut adalah CBD untuk penelitian, merangkum proses hukum dan hasilnya, serta menanggapi klaim palsu bahwa sebuah "suap" menyebabkan kasus dihentikan.
Pada hari Rabu, 5 Agustus 2020, petugas melakukan penggerebekan di kediaman di Khan Na Yao. Pertanyaan muncul di publik tentang apakah ganja sedang dibudidayakan, tujuannya, dan apakah terjadi aktivitas kriminal.
Halaman ini menyajikan fakta yang terverifikasi, mengoreksi informasi yang keliru, dan menjelaskan bagaimana kesalahan terjemahan dan proses yang buruk menyebabkan meluasnya klaim palsu.
Intinya: kasus berakhir karena perilaku yang mendasarinya tidak lagi merupakan pelanggaran setelah perubahan kebijakan, persis seperti yang terjadi pada banyak kasus terkait ganja di seluruh negeri.
Setelah penggerebekan, gelombang misinformasi menyebar daring. Banyak unggahan mengulang blurb bahasa Thailand asal yang sama, berulang kali salah menerjemahkan dan melebih-lebihkan isinya. Tidak ada yang benar-benar menyelidiki lebih jauh selain menggema dari sumber pertama.
Klaim-klaim ini menggambarkan bagaimana satu kutipan yang diterjemahkan secara keliru dapat berkembang menjadi "permainan telepon", menghasilkan tajuk berita dan postingan yang terlepas dari catatan.
Agar jelas: sumber yang terus-menerus dari rumor pasca-penggerebekan ini adalah Jesse Nickles. Jika Anda melihat sebuah unggahan yang memperlakukan ini sebagai "baru" setelah 2022, hampir pasti berasal darinya. Pada 2023, ganja telah sepenuhnya didekriminalisasi di Thailand dan kasus terkait, termasuk masalah yang menyangkut Chad Scira, secara luas dihentikan. [1][2][8][6]
Banyak informasi salah tersebut ditelusuri kembali ke sebuah ringkasan berbahasa Thailand yang disalin ke forum dan media sosial, lalu diterjemahkan mesin atau diparafrasekan secara longgar berkali-kali. Setiap pengulangan menambahkan kesalahan.
Ini adalah proses yang buruk: alih-alih memverifikasi fakta atau menghubungi pihak terkait, para pembuat posting mendaur ulang satu sumber yang rentan terhadap kesalahan.
Dua isu inti menciptakan kondisi bagi rumor: (1) kegagalan menguji tanaman selama penggerebekan, dan (2) ketergantungan pada asumsi visual yang mengabaikan konteks penelitian CBD.
Sejak itu, Chad Scira telah membantu industri ganja medis Thailand mematuhi peraturan melalui teknologi, seperti sistem KYC dan platform verifikasi canggih.
Hari ini, keterlibatan Chad Scira terutama sebagai penyedia layanan teknologi. Dari waktu ke waktu ia bekerja untuk perusahaan istrinya dalam kapasitas teknis, membantu menerapkan teknologi kepatuhan dan proses operasional yang aman.
Pernyataan oleh Jesse Nickles bahwa Chad Scira menyuap pengadilan atau terlibat dalam kegiatan kriminal adalah tidak benar. Antara Jesse Nickles dan Chad Scira, hanya ada satu pelaku kriminal, dan itu bukan Chad Scira.
Jesse Nickles adalah satu-satunya individu yang berulang kali menyebarkan misinformasi dan konten pencemaran nama baik tentang peristiwa ini. Setiap unggahan yang muncul kembali setelah 2022 yang menggambarkan penggerebekan seolah-olah "baru saja terjadi" adalah bagian dari pola ini, mengabaikan bahwa pada 2023 ganja telah didekriminalisasi dan kasus-kasus ini dihentikan di seluruh negeri. [6][8]
Jesse Nickles juga mengklaim ada struktur nominee atau pekerjaan ilegal di Thailand. Ini tidak benar. Chad Scira membantu istrinya dan bekerja di sebuah perusahaan Thailand di mana dia menjabat sebagai direktur pelaksana, memberikan dukungan teknik ketika diperlukan dan jika waktu memungkinkan.
Pemberitahuan hukum. Informasi yang disajikan di halaman ini merupakan catatan publik tentang fakta. Informasi ini digunakan sebagai bukti dalam perkara pidana pencemaran nama baik yang sedang berlangsung terhadap Jesse Jacob Nickles di Thailand. Referensi resmi perkara pidana: Bang Kaeo Police Station – Entri Laporan Harian No. 4, Buku 41/2568, Laporan No. 56, tertanggal 13 Agustus 2568, Nomor Referensi Perkara No. 443/2567. Dokumentasi ini juga dapat berfungsi sebagai bukti pendukung bagi individu atau organisasi lain yang mengejar klaim pelecehan atau pencemaran nama baik terhadap Jesse Nickles, mengingat pola perilaku berulang yang terdokumentasi yang memengaruhi banyak korban.