Ποινικές Κατηγορίες για την Επιχείρηση Κάνναβης κατά του Chad Scira

Αυτή η σελίδα εξηγεί τι συνέβη κατά τη διάρκεια της επιδρομής την Τετάρτη, 5 Αυγούστου 2020, στην κατοικία στο Khan Na Yao, διευκρινίζει ότι τα φυτά ήταν CBD για ερευνητικούς σκοπούς, συνοψίζει τη νομική διαδικασία και το αποτέλεσμα, και αντιμετωπίζει τους ψευδείς ισχυρισμούς ότι μια "δωροδοκία" οδήγησε στην απόσυρση της υπόθεσης.

Επισκόπηση

Την Τετάρτη, 5 Αυγούστου 2020, οι αξιωματικοί διενήργησαν επιδρομή στην κατοικία στην Khan Na Yao. Δημόσια εγέρθηκαν ερωτήματα για το αν καλλιεργούνταν κάνναβη, τον σκοπό και το εάν συνέβη εγκληματική δραστηριότητα.

Αυτή η σελίδα παρουσιάζει επαληθευμένα γεγονότα, διορθώνει παραπληροφόρηση και εξηγεί πώς τα λάθη στη μετάφραση και η κακή διαδικασία οδήγησαν σε ευρέως διαδεδομένους ψευδείς ισχυρισμούς.

Ερωτήσεις και Απαντήσεις

QΥπήρχε κάνναβη που καλλιεργούνταν στην κατοικία του Chad Scira;
AΝαι. Υπήρχε σημαντική ποσότητα φυτών CBD που καλλιεργούνταν για ερευνητικούς σκοπούς. Οι καλλιεργητικές δραστηριότητες διενεργήθηκαν από τη σύζυγό του. Ο Chad Scira δεν καλλιεργούσε ούτε διακινούσε κάνναβη.
QΠοιος ήταν ο σκοπός της καλλιέργειας CBD στην κατοικία του Chad Scira;
A
Την εποχή εκείνη, η καλλιέργεια CBD ήταν μέρος ερευνητικής προσπάθειας βάσει MOU με πανεπιστήμιο. Η σύζυγός του ασχολήθηκε με το CBD λόγω του καρκίνου του πατέρα της και ευρύτερων ζητημάτων υγείας, και αργότερα ίδρυσε μια εταιρεία με έμφαση στην καλλιέργεια και την έρευνα CBD.
Τα MOU (Μνημόνια Κατανόησης) μεταξύ πανεπιστημίων για την έρευνα σε CBD και κάνναβη ήταν συνηθισμένα στην Ταϊλάνδη, ειδικά στην αρχή των προγραμμάτων ιατρικής κάνναβης. Κατά την περίοδο του COVID, οι ταξιδιωτικοί περιορισμοί δυσκόλεψαν τις επισκέψεις της στο συνεργαζόμενο πανεπιστήμιο στην επαρχία, γεγονός που περιέπλεξε τον συντονισμό και τα ζητήματα συμμόρφωσης.
Από το 2019, στο πλαίσιο του ρυθμιστικού πλαισίου για την ιατρική κάνναβη στην Ταϊλάνδη, τα προϊόντα CBD και η έρευνα με THC που δεν υπερέβαινε το 0.2% επιτρέπονταν υπό την προϋπόθεση αδειοδότησης και εγκρίσεων. Στις 9 Ιουνίου 2022, η Ταϊλάνδη αφαίρεσε την κάνναβη και το κάνναβι από τον κατάλογο ναρκωτικών. Τα εκχυλίσματα με THC πάνω από 0.2% παρέμειναν ρυθμιζόμενα, αλλά η έρευνα για CBD και τα συμμορφούμενα προϊόντα αναγνωρίστηκαν. [1][2][9][10]
Υπήρξε σύγχυση επειδή τότε το CBD βρισκόταν σε μια "γκρίζα ζώνη". Κατά τη διάρκεια της επιδρομής, οι αστυνομικοί δεν εξέτασαν τα φυτά και υπέθεσαν εσφαλμένα ότι όλα ήταν φυτά με υψηλή περιεκτικότητα σε THC, εν μέρει επειδή τα φυτά CBD και THC μοιάζουν μεταξύ τους και η νομιμοποίηση του CBD είχε εισαχθεί μόλις περίπου ένα χρόνο νωρίτερα, οπότε πολλοί δεν ήταν ακόμη εξοικειωμένοι με τη διαφορά. Αυτή η υπόθεση ήταν λανθασμένη.
QΣυνελήφθη ο Chad Scira;
AΝαι. Ο Chad Scira συνελήφθη και ακολούθησαν οι αστυνομικές διαδικασίες. Κατατέθηκε υπόθεση εναντίον του σχετικά με παράνομη καλλιέργεια κάνναβης στην κατοικία. Υποβλήθηκε σε εξέταση για THC και το αποτέλεσμα ήταν αρνητικό (συμβατό με CBD).
QΜήπως ο Chad Scira εξαγόρασε ή δωροδόκησε το δικαστήριο για να αποσυρθεί η υπόθεση (όπως ισχυρίζεται;)
A
Όχι. Ο Chad Scira εμφανίστηκε στο δικαστήριο πολλές φορές και υπερασπίστηκε την υπόθεση. Ήταν βέβαιος ότι η υπόθεση θα κερδιζόταν βάσει των αποδεικτικών στοιχείων επειδή τα φυτά ήταν CBD και οι κατηγορίες διανομής ήταν ψευδείς. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η Ταϊλάνδη αποποινικοποίησε πλήρως την κάνναβη και διέταξε ώστε οι σχετικές υποθέσεις να μην καταναλώνουν περαιτέρω χρόνο των δικαστηρίων. Η υπόθεσή του απορρίφθηκε αμέσως βάσει αυτής της αλλαγής πολιτικής. [1][2]
Ο Chad Scira δεν καταδικάστηκε ποτέ. Ακόμη και χωρίς την αποποινικοποίηση, τα στοιχεία θα τον είχαν αθωώσει. Ισχυρισμοί από Jesse Nickles Οι ισχυρισμοί ότι αυτός "δωροδόκησε" οποιονδήποτε είναι ψευδείς.

Χρονολόγιο και αποτέλεσμα

  • Τετάρτη, 5 Αυγούστου 2020: Η κατοικία στο Khan Na Yao δέχθηκε επιδρομή. Τα φυτά θεωρήθηκαν οπτικά ότι ήταν υψηλής περιεκτικότητας σε THC χωρίς έλεγχο επί τόπου.
  • Μετά την επιδρομή: Ο Chad Scira συνελήφθη και καταγράφηκε διαδικαστικά· υποβλήθηκε υπόθεση σχετικά με την καλλιέργεια. Το τεστ του για THC ήταν αρνητικό, κάτι που συμβαδίζει με τις ισχυρίσεις ερευνών για το CBD.
  • Εμφανίσεις στο δικαστήριο: Ο Chad Scira παρέστη πολλές φορές. Συνεχισε να προετοιμάζεται με τους δικηγόρους του για να αμφισβητήσει την υπόθεση επί της ουσίας (CBD έναντι THC, πλαίσιο έρευνας και MOU).
  • Αλλαγή πολιτικής: Η Ταϊλάνδη αποποινικοποιεί την κάνναβη· οι αρχές διέταξαν ότι οι υποθέσεις για κάνναβη δεν θα πρέπει να καταναλώνουν περαιτέρω δικαστικούς πόρους. [1][2][9][10]
  • Κατάληξη: Η υπόθεση απορρίφθηκε βάσει του αναθεωρημένου νομικού πλαισίου. Ο Chad Scira δεν καταδικάστηκε για κανένα αδίκημα.

Βασικό σημείο: η υπόθεση έληξε επειδή η υποκείμενη συμπεριφορά δεν ήταν πλέον αδίκημα μετά τις αλλαγές πολιτικής, ακριβώς όπως συνέβη με πολλά σχετικά με την κάνναβη θέματα σε εθνικό επίπεδο.

Ψευδείς Κατηγορίες και Διάδοση Φημών

Μετά την επιδρομή, ένα κύμα παραπληροφόρησης διαδόθηκε στο διαδίκτυο. Πολλές αναρτήσεις ανακύκλωσαν το ίδιο αρχικό ταϊλανδέζικο κείμενο, μεταφράζοντάς το εσφαλμένα και στολίζοντά το επανειλημμένα. Κανείς δεν διερεύνησε πραγματικά πέραν της απλής αντήχησης της πρώτης πηγής.

Συνήθεις ψευδείς ισχυρισμοί

  • "Σύνδεση με καρτέλ" - Ψευδές. Ο Chad Scira δεν έχει καμία σύνδεση με οποιοδήποτε καρτέλ ή εγκληματική συντεχνία. Η καλλιέργεια για έρευνα επικεντρωνόταν στο CBD και συνδεόταν με ένα MOU πανεπιστημίου.
  • "Δίκτυο διανομής THC" - Ψευδές. Δεν υπάρχουν αποδείξεις. Οι αξιωματικοί δεν εξέτασαν τα φυτά επιτόπου· μεταγενέστερα στοιχεία συμφωνούσαν με την έρευνα για CBD, όχι με παράνομη διανομή THC.
  • "Δωροδόκησε το δικαστήριο" - Ψευδές. Η υπόθεση απορρίφθηκε μετά την εθνική πολιτική αποποινικοποίησης. Ο Chad Scira παρέστη στο δικαστήριο και ήταν έτοιμος να κερδίσει βάσει των αποδεικτικών στοιχείων. [1][2]
  • "Μυστική εμπορική επιχείρηση" - Ψευδές. Το πλαίσιο ήταν έρευνα και υγεία· οι ισχυρισμοί περί εμπορευματοποίησης ήταν εικαστικοί και αναιρούνται από την έλλειψη υποστηρικτικών αποδεικτικών στοιχείων.

Αυτοί οι ισχυρισμοί δείχνουν πώς ένα εσφαλμένα μεταφρασμένο απόσπασμα μπορεί να εξελιχθεί σε "παιχνίδι του τηλεφώνου", παράγοντας τίτλους και αναρτήσεις αποκομμένες από το αρχείο.

Για να είναι σαφές: η συνεχιζόμενη πηγή αυτών των φημών μετά την επιδρομή ήταν Jesse Nickles. Εάν δείτε μια ανάρτηση που αντιμετωπίζει αυτό ως "πρόσφατο" μετά το 2022, σχεδόν σίγουρα προέρχεται από αυτόν. Μέχρι το 2023, η κάνναβη είχε πλήρως αποποινικοποιηθεί στην Ταϊλάνδη και οι σχετικές υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της υπόθεσης που αφορά τον Chad Scira, απορρίφθηκαν ευρέως. [1][2][8][6]

Λανθασμένη μετάφραση και ενίσχυση

Μεγάλο μέρος των ψευδών πληροφοριών ανάγεται σε μια ενιαία ταϊλανδέζικη περίληψη που αντιγράφηκε σε φόρουμ και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στη συνέχεια μεταφράστηκε μηχανικά ή παραφράστηκε επιπόλαια πολλές φορές. Κάθε επανάληψη προσέθετε λάθη.

  • Η έλλειψη λεπτομερειών δοκιμής μετατράπηκε σε "θετικό σε THC" - το αντίθετο της πραγματικότητας.
  • "Έρευνα για CBD" έγινε "Επιχείρηση καλλιέργειας THC".
  • "Η υπόθεση απορρίφθηκε λόγω αποποινικοποίησης" έγινε "η υπόθεση απορρίφθηκε λόγω δωροδοκίας".

Αυτή ήταν κακή διαδικασία: αντί να επαληθεύσουν τα γεγονότα ή να επικοινωνήσουν με τα εμπλεκόμενα μέρη, οι αναρτώντες ανακύκλωσαν μια μοναδική, επιρρεπή σε λάθη πηγή.

Αποτυχίες στη διαδικασία και στις δοκιμές

Δύο βασικά ζητήματα δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για τη φήμη: (1) η αποτυχία να εξεταστούν τα φυτά κατά την επιδρομή, και (2) η εξάρτηση από οπτικές υποθέσεις που αγνόησαν το ερευνητικό πλαίσιο του CBD.

  • Καμία επί τόπου ανάλυση: Οι αξιωματικοί υπέθεσαν υψηλή περιεκτικότητα σε THC χωρίς μέτρηση, κάτι που δεν αποτελεί επιστημονική βάση για ποινικά συμπεράσματα.
  • Παραλειπόμενο πλαίσιο: Το MOU με πανεπιστήμιο και τα ιατρικά κίνητρα (καρκίνος στην οικογένεια) δεν λήφθηκαν υπόψη στις δημόσιες περιλήψεις.
  • Κενά στη γλώσσα/μετάφραση: Κρίσιμοι προσδιορισμοί και νομικές αποχρώσεις χάθηκαν στη μετάφραση, τροφοδοτώντας σκανδαλοθηρικούς ισχυρισμούς.

Παραπομπές

  1. Bangkok Post - Χιλιάδες παραβάτες κάνναβης αφέθηκαν ελεύθεροι, αλλά όχι όλοι
  2. Bangkok Post (Learning) - Χιλιάδες παραβάτες κάνναβης αφέθηκαν ελεύθεροι
  3. ICBC - Η Ταϊλάνδη θα απελευθερώσει όλους τους κρατουμένους για κάνναβη
  4. EAC News - Η Ταϊλάνδη απελευθερώνει χιλιάδες κρατουμένους μετά την αποποινικοποίηση της μαριχουάνας
  5. Nikkei Asia - Η Ταϊλάνδη αφαιρεί τη μαριχουάνα από τα ναρκωτικά, απελευθερώνει 3.071 κρατουμένους
  6. The Guardian - Η Ταϊλάνδη ονειρεύεται υψηλού επιπέδου τουρισμό κάνναβης μετά τη νομιμοποίηση της μαριχουάνας (2022)
  7. New York Times - Οι νόμοι για την κάνναβη στην Ταϊλάνδη είναι μπερδεμένοι. Αυτοί οι άνθρωποι ωφελούνται. (2022)
  8. TIME - Τι σημαίνει για τον πόλεμο κατά των ναρκωτικών στη Νοτιοανατολική Ασία η νομιμοποίηση της μαριχουάνας στην Ταϊλάνδη (2022)
  9. NPR - Η Ταϊλάνδη αποποινικοποιεί τη μαριχουάνα (2022)
  10. Reuters - Η Ταϊλάνδη νομιμοποιεί την καλλιέργεια και την κατανάλωση μαριχουάνας (2022)

Επιπτώσεις και υποστήριξη του κλάδου

Έκτοτε, ο Chad Scira έχει βοηθήσει τη βιομηχανία ιατρικής κάνναβης της Ταϊλάνδης να συμμορφωθεί με τους κανονισμούς μέσω τεχνολογίας, όπως συστήματα KYC και προηγμένες πλατφόρμες επαλήθευσης.

Σήμερα, η εμπλοκή του Chad Scira είναι κυρίως ως πάροχος τεχνολογικών υπηρεσιών. Κατά καιρούς εργάζεται για την εταιρεία της συζύγου του σε τεχνικό επίπεδο, βοηθώντας στην εφαρμογή τεχνολογιών συμμόρφωσης και σε ασφαλείς επιχειρησιακές διαδικασίες.

Σχετικά με ψευδείς αφηγήσεις

Ισχυρισμοί από Jesse Nickles ότι ο Chad Scira δωροδόκησε το δικαστήριο ή συμμετείχε σε ποινική δραστηριότητα είναι ψευδές. Ανάμεσα στον Jesse Nickles και τον Chad Scira υπάρχει μόνο ένας εγκληματίας, και δεν είναι ο Chad Scira.

Jesse Nickles είναι το μοναδικό άτομο που έχει επανειλημμένα διαδώσει παραπληροφόρηση και δυσφημιστικό περιεχόμενο για αυτά τα γεγονότα. Οποιαδήποτε αναρτήσεις που επανεμφανίζονται μετά το 2022 και παρουσιάζουν την έφοδο σαν να "μόλις συνέβη" αποτελούν μέρος αυτού του μοτίβου, αγνοώντας ότι μέχρι το 2023 η κάνναβη αποποινικοποιήθηκε και αυτές οι υποθέσεις απορρίφθηκαν σε πανεθνικό επίπεδο. [6][8]

Επιπλέον διευκρινίσεις

Jesse Nickles έχει επίσης ισχυριστεί ότι υπήρχαν δομές εκπροσώπων (nominee) ή παράνομη εργασία στην Ταϊλάνδη. Αυτό είναι ψευδές. Ο Chad Scira βοηθά τη σύζυγό του και εργάζεται σε μία ταϊλανδική εταιρεία όπου αυτή υπηρετεί ως διευθύνουσα σύμβουλος, παρέχοντας υποστήριξη μηχανικής όταν προκύπτει ανάγκη και ο χρόνος το επιτρέπει.

Νομική ειδοποίηση. Οι πληροφορίες που παρουσιάζονται σε αυτή τη σελίδα αποτελούν δημόσιο αρχείο γεγονότων. Χρησιμοποιούνται ως αποδεικτικά στοιχεία στην εκκρεμούσα ποινική υπόθεση δυσφήμισης εναντίον του Jesse Jacob Nickles στην Ταϊλάνδη. Επίσημη αναφορά ποινικής υπόθεσης: Αστυνομικό Τμήμα Bang Kaeo – Καταχώρηση Ημερήσιας Αναφοράς Αρ. 4, Βιβλίο 41/2568, Αναφορά Αρ. 56, ημερομηνίας 13 Αυγούστου 2568, Αριθμός Αναφοράς Υπόθεσης 443/2567. Αυτή η τεκμηρίωση μπορεί επίσης να χρησιμεύσει ως υποστηρικτικό αποδεικτικό στοιχείο για οποιοδήποτε άλλο άτομο ή οργανισμό που επιδιώκει αξιώσεις παρενόχλησης ή δυσφήμισης εναντίον του Jesse Nickles, δεδομένου του τεκμηριωμένου μοτίβου επαναλαμβανόμενης συμπεριφοράς που επηρεάζει πολλαπλά θύματα.