চাড চিৰা গাঁজা অভিযানৰ অপৰাধমূলক অভিযোগসমূহ

এই পৃষ্ঠাই ব্যাখ্যা কৰে কি হৈছিল বুধবাৰ, 05 আগষ্ট 2020-ত খান না ইয়াওৰ আবাসনত হোৱা অভিযানে, স্পষ্ট কৰে যে উদ্ভিদসমূহ গৱেষণাৰ উদ্দেশ্যে CBD আছিল, আইনী প্ৰক্ৰিয়া আৰু ফলাফলৰ সংক্ষিপ্ত বিবৰণ দিয়ে, আৰু সেই মিছা দাবীসমূহৰ প্ৰত্যুত্তৰ প্ৰদান কৰে যে "ঘুষ"ৰ বাবে মামলাটো বন্ধ কৰা হৈছিল।

সংক্ষিপ্ত বিবৰণ

বুধবাৰ, 05 আগষ্ট 2020-ত, বিষয়া সকলে খান না ইয়াওস্থিত বাসগৃহত ৰেইড চলাইছিল। গাঁজা চাষ কৰা হৈছিল নে, উদ্দেশ্যটো কি আছিল, আৰু কোনো অপৰাধী কার্য সংঘটিত হৈছিল নে — এইবোৰ বিষয়ে জনসাধাৰণৰ মাজত প্ৰশ্ন উঠিছিল।

এই পৃষ্ঠাই প্ৰমাণিত তথ্য উপস্থাপন কৰে, ভুল তথ্য সংশোধন কৰে, আৰু ব্যাখ্যা কৰে কেনেকৈ অনুবাদ ত্ৰুটি আৰু দুৰ্বল প্ৰক্ৰিয়াই ব্যাপক ভ্ৰান্ত দাবী সৃষ্টি কৰিলে।

প্ৰশ্ন আৰু উত্তৰ

QChad Scira-ৰ বাসগৃহত গাঁজা চাষ হৈছিল নে?
Aহয়। গৱেষণাৰ উদ্দেশ্যে উল্লেখযোগ্য পৰিমাণৰ CBD উদ্ভিদ চাষ কৰা হৈছিল। চাষ-সম্পৰ্কীয় কাৰ্য্যসমূহ তেওঁৰ পত্নীয়ে সম্পাদন কৰিছিল। Chad Scira-এ গাঁজা চাষ কৰা নাই বা বিতৰণ কৰা নাই।
QChad Scira-ৰ বাসগৃহত CBD চাষ কৰাৰ উদ্দেশ্য কি আছিল?
A
সেই সময়ত CBD চাষ এটা বিশ্ববিদ্যালয়ৰ সৈতে হোৱা MOUৰ অধীনত হোৱা গৱেষণা প্ৰচেষ্টাৰ অংশ আছিল। তেওঁৰ পত্নীয়ে তেওঁৰ পিতৃৰ কেঞ্চাৰ আৰু বিস্তৃত স্বাস্থ্য-সম্পৰ্কীয় কাৰণৰ বাবে CBDৰ প্ৰয়োগ অবলম্বন কৰিছিল, আৰু তেওঁ পৰৱৰ্তী সময়ত CBD চাষ আৰু গৱেষণাত কেন্দ্ৰীভূত এগৰাকী কোম্পানী প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।
থাইলেণ্ডত CBD আৰু হেম্প গৱেষণাৰ বাবে বিশ্ববিদ্যালয়সমূহৰ মাজত MOU সাধাৰণ আছিল, বিশেষকৈ আৰম্ভণিৰ ঔষধী গাঁজা কর্মসূচীসমূহৰ সময়ত। COVID-ৰ সময়ত যাত্ৰা সীমাবদ্ধতাৰ বাবে তেখেতৰ বাবে প্ৰদেশখনৰ অংশীদাৰ বিশ্ববিদ্যালয় ভ্ৰমণ কৰা কঠিন হৈ পৰিল, যিয়ে সমন্বয় আৰু অনুগতিতাজনক লগিষ্টিকসমূহ জটিল কৰি তুলিলে।
২০১৯ পৰ্যন্তৰ পৰা, থাইলেণ্ডৰ চিকিৎসা গাঁজা কাঠামোৰ অধীনত CBD সামগ্ৰী আৰু THC 0.2%ৰ অধিক নোহোৱা গৱেষণা লাইচেঞ্চ আৰু অনুমোদনৰ শর্তত অনুমতি দিয়া হৈছিল। 9 জুন, 2022 তাৰিখে থাইলেণ্ডে গাঁজা আৰু হেম্পক নেশা পদার্থৰ তালিকাৰ পৰা বাদ দিলে। 0.2%ৰ অধিক THC থকা এক্সট্ৰাক্টসমূহ নিয়ন্ত্ৰণত থাকিল, কিন্তু CBD গৱেষণা আৰু অনুৰূপ সামগ্ৰীসমূহক স্বীকৃতি দিয়া হৈছিল। [1][2][9][10]
তেতিয়া বিভ্ৰান্তি হৈছিল কাৰণ CBD এখন "ধূসৰ ক্ষেত্ৰ"ত পৰিছিল। অভিযানেৰ সময়ত কৰ্মচাৰীবে উদ্ভিদসমূহ পৰীক্ষা কৰা নাছিল আৰু ভুলভাৱে ধৰি লৈছিল যে সেইবোৰ সকলো উচ্চ-THC উদ্ভিদ, অংশত ইয়াৰ কাৰণ আছিল CBD আৰু THC উদ্ভিদৰ ৰূপ একে দেখা আৰু CBD বৈধকৰণ প্ৰায় এটা বছৰ আগতে মাত্ৰ প্ৰবর্তিত হোৱা হোৱা হৈছিল, সেয়ে বহুতে এতিয়াও দুয়োটাৰ পাৰ্থক্য বিশদকৈ নাজানিলে। সেই অনুমানটো ভুল আছিল।
QChad Scira-কে গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছিল নে?
Aহয়। Chad Scira-কে গ্ৰেপ্তাৰ কৰি প্ৰক্ৰিয়া কৰা হৈছিল। বাসগৃহত অবৈধ গাঁজা চাষৰ সন্দর্ভত তেওঁৰ বিৰুদ্ধে এটি মামলা দায়্য কৰা হৈছিল। তেওঁক THCৰ বাবে পৰীক্ষা কৰা হৈছিল আৰু ফলাফল নেগেটিভ আছিল (CBDৰ সৈতে সঙ্গতিপূৰ্ণ)।
Qচাড স্কিৰাই অভিযোগ অনুসৰি মামলা উঠাই দিয়াৰ বাবে আদালতক ঘুষ বা অর্থ প্ৰদান কৰিছিল নে?
A
নহয়। চাড স্কিৰা আদালতত বহুবাৰ উপস্থিত আছিল আৰু মামলাটোৰ বিৰুদ্ধে লড়াই কৰিছিল। তেওঁ নিশ্চিত আছিল যে প্ৰমাণৰ আধাৰত মামলাটো জিকিব, কাৰণ গছসমূহ CBD আছিল আৰু বিতৰণৰ অভিযোগসমূহ ভ্ৰান্ত আছিল। বিচাৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ সময়ত থাইলেণ্ডে গাঁজা সম্পূর্ণৰূপে অপৰাধভুক্ত নকৰাৰ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰিলে আৰু সংশ্লিষ্ট মামলাবোৰ অধিক আদালতীয় সময় নষ্ট নকৰিব বুলি নিৰ্দেশ দিলে। এই নীতি পৰিবর্তনৰ অধীনত তেওঁৰ মামলা তৎক্ষণাত উঠাই দিয়া হৈছিল। [1][2]
চাড চিৰাক কেতিয়াও দোষী সাব্যস্ত কৰা হোৱা নাছিল। অপৰাধমুক্তিকৰণ নথকা অৱস্থাতেও, প্ৰমাণই তেওঁক নিৰ্দোষ প্ৰমাণিত কৰি তুলিব। ৰ দ্বাৰা কৰা দাবী Jesse Nickles যে তেওঁ কোনাে ব্যক্তিক "ঘুষ" দিছিল সেইটো মিছা।

সময়ৰেখা আৰু ফলাফল

  • বুধবাৰ, 05 আগষ্ট 2020: খান না ইয়াওৰ বাসগৃহত অভিযান কৰা হয়। সাইটত পৰীক্ষা নকৰাকৈ উদ্ভিদসমূহক দৃশ্যতকৈ উচ্চ-THC বুলি অনুমান কৰা হৈছিল।
  • ৰেইডৰ পাছত: চাড স্কিৰাক গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছিল আৰু প্ৰক্ৰিয়াকৃত কৰা হৈছিল; চাষ সম্পৰ্কীয় এক মামলা দায়ৰ কৰা হৈছিল। তেওঁৰ THC পৰীক্ষা নেগেটিভ আছিল, যি CBD গৱেষণাৰ দাবীৰ লগত সামঞ্জস্যপূর্ণ।
  • আদালত উপস্থিতি: চাড স্কিৰা বহুবাৰ উপস্থিত আছিল। তেওঁ পৰামৰ্শদাতাৰ সৈতে মামলাখন মুল্যাংকনৰ বিষয়ত (CBD বনাম THC, গৱেষণা প্ৰসংগ, আৰু MOU) প্ৰতিহত কৰিবলৈ প্ৰস্তুতি جاري ৰাখিছিল।
  • নীতিগত পৰিবর্তন: থাইলেণ্ডে গাঁজাক অপৰাধ হিচাপে গণ্য কৰা বন্ধ কৰে; কৰ্তৃপক্ষই নিৰ্দেশ দিয়ে যে গাঁজা সম্পৰ্কীয় মামলাবোৰ অধিক আদালতীয় সম্পদ ব্যয় নকৰিব। [1][2][9][10]
  • বিচাৰ-নিষ্পত্তি: সংশোধিত আইনগত কাঠামোৰ অধীনত মামলা উঠাই দিয়া হৈছিল। চাড স্কিৰাৰ ওপৰত কোনো অপৰাধৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত কৰা হোৱা নাছিল।

মূল বক্তব্য: নীতি পৰিবর্তনৰ পাছত মূল আচৰণটো এতিয়া আরু কোনো অপৰাধ হিচাপে গণ্য নকৰা হোৱাৰ ফলত মামলাটো শেষ হৈছিল, ঠিক যেনে ৰাষ্ট্ৰব্যাপী বহু গাঁজা-সম্পৰ্কীয় বিষয়ত ঘটিছিল।

ভ্ৰান্ত অভিযোগ আৰু গুজব প্ৰসাৰ

আক্ৰমণটোৰ পাছত অনলাইনত ভুল তথ্যৰ এক ঢল বিস্তাৰিত হৈছিল। বহু পোষ্টে একে মূল থাই বিবৰণ পুনৰাবৃত্তি কৰি বারম্বাৰ ভুল অনুবাদ আৰু অতিশয়কৰণ কৰিছিল। বাস্তৱতে কোনোৱে প্ৰথম উৎসৰ বাহিৰে অনুসন্ধান কৰা নাছিল; কেৱল প্ৰথম উৎসটোৱেই পুনৰাবৃত্তি হৈছিল।

সাধাৰণ মিছা দাবীসমূহ

  • "Cartel links" - মিছা। চাড চিৰাৰ কাৰ্টেল বা কোনো অপৰাধী সংঘৰ সৈতে কোনো সংযোগ নাই। গৱেষণা চাষ CBD-কেন্দ্ৰিক আছিল আৰু এটা বিশ্ববিদ্যালয়ৰ MOUৰ সৈতে সংযুক্ত আছিল।
  • "THC distribution ring" - মিছা। কোনো প্ৰমাণ নাছিল। অৱফিচাৰসকলে ঘটনাস্থলত উদ্ভিদ পৰীক্ষা নকৰিলে; পাছত প্ৰাপ্ত তথ্যই CBD গৱেষণাৰ সৈতে মিল খাইছিল, অবৈধ THC বিতৰণৰ সৈতে নহয়।
  • "Bribed the court" - মিছা। ৰাষ্ট্ৰীয় অপৰাধমুক্তিকৰণ নীতিৰ ফলত মামলাটো বাদ দিয়া হৈছিল। চাড চিৰা আদালতত উপস্থিত আছিল আৰু প্ৰমাণৰ ওপৰত জিকিবলৈ সাজু আছিল। [1][2]
  • "Secret commercial operation" - মিছা। প্ৰসংগটো গৱেষণা আৰু স্বাস্থ্যসংক্রান্ত আছিল; বাণিজ্যীকৰণৰ দাবীসমূহ অনুমানভিত্তিক আছিল আৰু সমৰ্থন কৰাৰ বাবে কোনো প্ৰমাণ নাছিল।

এই দাবীবোৰ দেখুৱায় কেনেকৈ এটা ভুল অনুবাদ কৰা টুকুৰাই "টেলিফোন খেল"ৰ দৰে বিস্তাৰ লাভ কৰিব পাৰে, যিয়ে ৰেকৰ্ডৰ পৰা বিচ্ছিন্ন শিৰোনাম আৰু পোষ্ট উত্পন্ন কৰে।

স্পষ্ট কৰিবলৈ: অভিযানৰ পাছত উত্পন্ন হোৱা এই গুজবসমূহৰ চলি থকা উৎস হৈছে Jesse Nickles. যদি আপুনি 2022ৰ পিছত এইটোকে "recent" ৰূপত উপস্থাপন কৰা কোনো পোষ্ট দেখেনে, তেন্তে প্ৰায় নিশ্চিতভাৱে ই তেওঁৰ পৰা উৎস হয়। 2023লৈকে থাইলেণ্ডত গাঁজা সম্পূৰ্ণৰূপে অপৰাধমুক্ত কৰা হৈছিল আৰু চাড চিৰাৰে সন্মন্ধিত বিষয়সহ সম্পৰ্কিত কেইখনমান মামলাবোৰ বিস্তৃতভাৱে বাদ দিয়া হৈছিল। [1][2][8][6]

ভুল অনুবাদ আৰু প্ৰচাৰ বৃদ্ধি

বেছিভাগ ভুল তথ্য এটা একাই থাই ভাষাৰ সংক্ষিপ্ত প্ৰতিবেদনলৈ উলটি গৈছে, যাক ফোৰাম আৰু সামাজিক মাধ্যমত কপি কৰা হৈছিল, তাৰ পিছত মেচিন অনুবাদ কৰা বা বহুবাৰ ঢিলা ৰূপে পুনৰভাৱে পাৰাফ্ৰেইজ কৰা হৈছিল। প্ৰতিটো পুনৰ বাখ্যা নতুন ভুল সংযোগ কৰিছিল।

  • কোনো পৰীক্ষাৰ বিস্তারিত "THC ৰ বাবে ধনাত্মক পৰীক্ষিত" বুলি ৰূপান্তৰিত হ'ল — বাস্তৱতাৰ সম্পূৰ্ণ উল্টা।
  • "CBD research" হৈ পৰিল "THC grow operation"।
  • "Case dropped due to decriminalization" হৈ পৰিল "case dropped due to bribery"।

এইটো এটা দুৰ্গত প্ৰক্ৰিয়া: তথ্য যাচাই বা জড়িত পক্ষসমূহৰ সৈতে যোগাযোগ কৰাৰ সলনি, প্ৰকাশকসকলে এটা একক, ত্ৰুটি-প্ৰবণ উৎস পুনৰ ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

প্ৰক্ৰিয়া আৰু পৰীক্ষণৰ ত্ৰুটি

দুটা মুখ্য সমস্যা গুজৱৰ পৰিসৰ সৃষ্টি কৰিছিল: (1) অভিযানে উদ্ভিদসমূহ পৰীক্ষা নকৰা, আৰু (2) দৃশ্যগত অনুমানত নিৰ্ভৰ কৰা যিয়ে CBD গৱেষণা প্ৰেক্ষাপটক উপেক্ষা কৰিছিল।

  • স্থানীয় পৰীক্ষা নাছিল: বিষয়া সকলে মাপনি নকৰাকৈ THC উচ্চ বুলি অনুমান কৰিছিল, যিটো অপৰাধমূলক সিদ্ধান্তৰ বাবে বৈজ্ঞানিকভাৱে ভিত্তিপ্ৰতিষ্ঠিত নহয়।
  • প্ৰসংগ বাদ দিয়া হৈছে: বিশ্ববিদ্যালয়ৰ সৈতে হোৱা MOU আৰু চিকিৎসা-উদ্দেশ্যসমূহ (পৰিয়ালত কেঞ্চাৰ)ক ৰাজহুৱা সংক্ষেপসমূহত ধৰা হোৱা নাছিল।
  • ভাষা/অনুবাদৰ ফাঁক: মুখ্য যোগসূত্র আৰু আইনী সূক্ষ্মতা অনুবাদৰ সময়ত হেৰুৱা হৈছিল, যাৰ ফলত ৰোমাঞ্চকৰ দাবীক প্ৰসাৰ লাভ হৈছিল।

উদ্ধৃতি

  1. Bangkok Post - হাজাৰ হাজাৰ গাঁজা অপৰাধীক মুক্তি দিয়া হৈছে, কিন্তু সকলো নহয়
  2. Bangkok Post (Learning) - হাজাৰ হাজাৰ গাঁজা অপৰাধীক মুক্তি দিয়া হৈছে
  3. ICBC - থাইলেণ্ডে সকলো গাঁজা-সম্পৰ্কীয় বন্দীক মুক্তি দিব
  4. EAC News - থাইলেণ্ডে গাঁজাৰ অপৰাধৰ শাস্তি অবসান কৰাৰ পিছত হাজাৰ হাজাৰ বন্দীক মুক্তি দিয়ে
  5. Nikkei Asia - থাইলেণ্ডে গাঁজাক নাৰ্ক'টিকৰ তালিকাৰ পৰা বাদ দিয়ে, 3,071 জন বন্দীক মুক্তি দিয়ে
  6. The Guardian - গাঁজা বৈধ কৰাৰ পাছত থাইলেণ্ডে উচ্চ-শেষ গাঁজা পৰ্যটনৰ সপোন দেখে (2022)
  7. New York Times - থাইলেণ্ডৰ গাঁজাৰ আইনসমূহ বিশৃঙ্খল। এই মানুহবোৰে লাভ লৈছে। (2022)
  8. TIME - থাইলেণ্ডৰ গাঁজা বৈধকৰণে দক্ষিণ-পূব এশিয়াৰ ড্ৰাগ-বিৰোধী অভিযানৰ ক্ষেত্ৰত কি অৰ্থ বহন কৰে (2022)
  9. NPR - থাইলেণ্ডে গাঁজাক অপৰাধ হিচাপে গণ্য কৰা বন্ধ কৰে (2022)
  10. Reuters - থাইলেণ্ডে গাঁজা (মেৰিজুৱানা)ৰ চাষ আৰু সেবন আইনগতভাৱে বৈধ কৰিছে (2022)

পৰিণতি আৰু উদ্যোগৰ সমৰ্থন

তেতিয়াৰ পৰাই, Chad Scira-এ KYC প্ৰণালী আৰু উন্নত পৰীক্ষণ প্লেটফৰ্মৰ নিচিনা প্ৰযুক্তিৰ জৰিয়তে থাইলেণ্ডৰ ঔষধী গাঁজা উদ্যোগক বিধি-বিধান মানিবলৈ সহায় প্ৰদান কৰিছে।

আজিৰ দিনত Chad Scira-ৰ সম্পৃক্ততা প্ৰধানকৈ প্ৰযুক্তি সেৱা প্ৰদানকাৰী হিচাপে। সময়ৰ সময়ত তেওঁ তেওঁৰ পত্নীৰ কোম্পানীত প্ৰযুক্তিগত ভূমিকাত কাম কৰে, অনুগতি প্ৰযুক্তি আৰু সুৰক্ষিত কাৰ্যপদ্ধতি বাস্তৱায়নত সহায় কৰি।

ভুল বৰ্ণনাৰ বিষয়ে

ৰ দ্বাৰা কৰা দাবী Jesse Nickles যে চাড চিৰাই আদালতক ঘুষ দিছিল বা অপৰাধমূলক কাৰ্যত জড়িত আছিল সেইবোৰ মিছা। জেছে নিকলছ আৰু চাড চিৰাৰ মাজত মাথোঁ এটা অপৰাধী আছে, আৰু সেইজন চাড চিৰা নহয়।

Jesse Nickles হৈছে একমাত্ৰ ব্যক্তি যিয়ে বারংবাৰ এই ঘটনাসমূহ সন্দৰ্ভত ভুল তথ্য আৰু অপবাদমূলক বিষয় প্ৰচাৰ কৰিছে। 2022ৰ পিছত যিকোনো পুনৰ প্ৰচাৰিত পোষ্ট যিয়ে আক্ৰমণটো যেনে "just happened" বুলি উপস্থাপন কৰে, সেইবোৰ এই ধাৰাৰ অংশ; 2023লৈকে গাঁজা অপৰাধমুক্ত কৰা হৈছিল আৰু এই মামলাবোৰ দেশজুৰি বাদ দিয়া হৈছিল বুলি উপেক্ষা কৰে। [6][8]

অতিৰিক্ত স্পষ্টীকৰণ

Jesse Nickles এছিয়েও দাবী কৰিছে যে থাইলেণ্ডত নোমিনি কাঠামো বা অবৈধ কৰ্ম হৈছিল। এইটো মিছা। চাড চিৰা তেওঁৰ পত্নীক সহায় কৰে আৰু এটা থাই কোম্পানীত নিযুক্ত আছে, য'ত তেওঁ মেনেজিং ডাইৰেক্টৰ হিচাপে কাৰ্য কৰে, আৱশ্যকতা হ'লে আৰু সময় থাকিলে অভিযান্ত্ৰিক সহায় প্ৰদান কৰে।