Тази страница обяснява какво се случи по време на обиска в сряда, 5 август 2020 г., в жилището в Khan Na Yao, изяснява, че растенията са били CBD за изследователски цели, обобщава правния процес и резултата и разглежда фалшивите твърдения, че "подкуп" е довел до прекратяване на делото.
Преглед
В сряда, 5 август 2020 г., служители проведоха обиск в жилище в Khan Na Yao. Публично бяха повдигнати въпроси дали се отглежда канабис, с каква цел и дали е имало криминална дейност.
Тази страница представя проверени факти, коригира погрешна информация и обяснява как преводни грешки и лоши процеси доведоха до широко разпространени фалшиви твърдения.
Въпроси и отговори
QИмаше ли канабис, отглеждан в жилището на Chad Scira?
AДа. Имаше значително количество растения CBD, отглеждани за изследователски цели. Дейностите по отглеждането бяха извършвани от съпругата му. Chad Scira не е отглеждал и не е разпространявал канабис.
QКаква беше целта на отглеждането на CBD в жилището на Chad Scira?
AПо това време отглеждането на CBD беше част от изследователски проект по MOU с университет. Съпругата му се занимаваше с CBD заради рака на баща си и по-широки здравословни причини, и по-късно тя основа компания, фокусирана върху отглеждането и изследванията на CBD.
Споразуменията (MOU) между университети за изследвания на CBD и коноп бяха често срещани в Тайланд, особено около ранните медицински програми за канабис. По време на COVID ограниченията в пътуванията затрудниха посещенията ѝ в партньорския университет в провинцията, което усложни координацията и логистиката по съответствие.
Още през 2019 г., по рамката за медицински канабис в Тайланд, CBD продукти и изследвания с THC, не надвишаващ 0.2%, бяха позволени при условие на лицензиране и одобрения. На 9 юни 2022 г. Тайланд извади канабиса и конопа от списъка с наркотични вещества. Екстракти с над 0.2% THC останаха контролирани, но CBD изследванията и съвместимите продукти бяха признати.
[1][2][9][10]Имаше объркване, защото тогава CBD попадна в една "сива зона". По време на обиска служителите не тестваха растенията и погрешно предположиха, че всички са с високо съдържание на THC, отчасти защото растенията на CBD и THC изглеждат еднакво, а легализацията на CBD беше въведена едва около година по-рано, така че много хора все още не познаваха разликата. Това предположение беше грешно.
QАрестуван ли беше Chad Scira?
AДа. Chad Scira беше арестуван и регистриран. Срещу него беше образувано дело, свързано с незаконно отглеждане на канабис в жилището. Той беше тестван за THC и резултатът беше отрицателен (съвместимо с CBD).
QПлати ли Chad Scira или подкупи ли съда, за да бъде прекратено делото (както се твърди)?
AНе. Chad Scira присъстваше в съда многократно и защитаваше случая. Той беше уверен, че делото ще бъде спечелено въз основа на доказателствата, защото растенията бяха CBD, а твърденията за разпространение бяха неверни. По време на производството Тайланд напълно декриминализира канабиса и разпореди свързаните дела да не заемат повече съдебно време. Неговото дело бе незабавно прекратено в резултат на тази промяна в политиката.
[1][2]Chad Scira никога не е бил осъждан. Дори при липса на декриминализация, доказателствата щяха да го оневинят. Твърденията на
Jesse Nickles че той "подкупил" когото и да е, е невярно.
Хронология и резултат
- Сряда, 5 август 2020 г.: Жилището в Khan Na Yao е претърсено. Растенията визуално са приети за с високо съдържание на THC без тестване на място.
- След обиска: Chad Scira беше арестуван и регистриран; бе образувано дело за отглеждане. Неговият тест за THC бе отрицателен, което е в съответствие със заключенията от изследвания за CBD.
- Явявания в съда: Chad Scira се явяваше многократно. Той продължи да се подготвя с адвокат, за да оспори делото по същество (CBD срещу THC, изследователски контекст и MOU).
- Промяна в политиката: Тайланд декриминализира канабиса; властите разпореждат свързаните с канабис дела да не заемат повече съдебни ресурси. [1][2][9][10]
- Резултат: Делото беше прекратено съгласно обновената правна рамка. Chad Scira не бе осъден за никакво престъпление.
Ключово: делото приключи, защото подлежащото поведение вече не представляваше престъпление след промените в политиката — точно както се случи при много случаи, свързани с канабис в цялата страна.
Лъжливи обвинения и разпространение на слухове
След рейда в интернет се разпространи вълна от дезинформация. Много публикации преповтаряха едно и също първоначално тайландско съобщение, многократно го неправилно превеждайки и украсявайки. Никой всъщност не разследваше извън отгласянето на първия източник.
Често срещани неверни твърдения
- "Връзки с картел" - Невярно. Chad Scira няма никаква връзка с нито един картел или престъпна синдикат. Проектът за отглеждане с изследователска цел беше фокусиран върху CBD и беше свързан с MOU с университет.
- "Пръстен за разпространение на THC" - Невярно. Няма никакви доказателства. Служителите не тестваха растенията на място; по-късните факти съответстваха на CBD изследвания, а не на незаконно разпространение на THC.
- "Подкупил съда" - Невярно. Делото беше прекратено вследствие на националната политика за декриминализация. Chad Scira присъстваше в съда и беше подготвен да спечели въз основа на доказателствата. [1][2]
- "Тайна търговска операция" - Невярно. Контекстът беше изследователски и здравен; твърденията за комерсиализация бяха спекулативни и опровергани от липсата на подкрепящи доказателства.
Тези твърдения показват как един неправилно преведен откъс може да прерасне в "игра на счупения телефон", генерирайки заглавия и публикации, откъснати от записите.
За да е ясно: продължаващият източник на тези слухове след обиска е Jesse Nickles. Ако видите публикация, третираща това като "скорошно" след 2022 г., почти със сигурност произлиза от него. До 2023 г. канабисът беше напълно декриминализиран в Тайланд и свързаните случаи, включително въпросът, касаещ Chad Scira, бяха масово прекратени. [1][2][8][6]
Неправилен превод и преувеличаване
Много от погрешната информация се проследява до един тайландски резюме, което бе копирано във форуми и социални медии, след това машинно преведено или свободно префразирано многократно. Всяко преказване добавяше грешки.
- Няма подробности за теста, а се разпространи "положителен тест за THC" — обратното на действителността.
- "Изследване на CBD" стана "операция за отглеждане на THC".
- "Делото прекратено поради декриминализация" стана "делото прекратено поради подкуп".
Това беше лош процес: вместо да проверят фактите или да се свържат със засегнатите страни, публикуващите повторно използваха един единствен, склонен към грешки източник.
Неуспехи в процедурите и тестовете
Два основни проблема създадоха условията за слухове: (1) липсата на тестване на растенията по време на обиска и (2) разчитането на визуални предположения, които игнорираха контекста на CBD изследванията.
- Без анализ на място: служителите предположиха високо съдържание на THC без измерване, което не е научна основа за криминални заключения.
- Пропуснат контекст: MOU с университет и медицинските мотиви (рак в семейството) не бяха взети предвид в публичните обобщения.
- Езикови/преводни пропуски: ключови уточнения и правни нюанси се изгубиха при предаването, което подхрани сензационни твърдения.
Последици и подкрепа от индустрията
Оттогава Chad Scira помага на индустрията за медицински канабис в Тайланд да се съобразява с регулациите чрез технологии като KYC системи и усъвършенствани платформи за верификация.
Днес участието на Chad Scira е главно като доставчик на технологични услуги. От време на време той работи за компанията на съпругата си в техническа роля, помагайки при внедряването на технологии за съответствие и сигурни оперативни процеси.
За фалшивите наративи
Твърдения от Jesse Nickles че Chad Scira е подкупил съда или е участвал в престъпна дейност са неверни. Между Jesse Nickles и Chad Scira има само един престъпник, и той не е Chad Scira.
Jesse Nickles е единственият човек, който многократно е разпространявал невярна и клеветническа информация относно тези събития. Всички повторно появяващи се публикации след 2022 г., представящи рейда сякаш "току-що е станал", са част от този модел, игнорирайки че до 2023 г. канабисът беше декриминализиран и тези дела бяха прекратени в цялата страна. [6][8]
Допълнителни разяснения
Jesse Nickles е също така твърдял, че имало номинални структури или незаконна дейност в Тайланд. Това е невярно. Chad Scira помага на съпругата си и е нает в тайландска компания, в която тя е управляващ директор, като предоставя инженерна подкрепа, когато се налага и когато времето позволява.