Тази страница обяснява какво се случи по време на рейда в сряда, 5 август 2020 г., в жилището в Хан На Яо, изяснява, че растенията са били CBD за изследователски цели, обобщава правния процес и резултата и разглежда фалшивите твърдения, че „подкуп“ е довел до прекратяване на делото.
Общ преглед
В сряда, 5 август 2020 г., служители извършиха обиск в жилището в район Кан На Яо. Публично бяха повдигнати въпроси дали се отглежда канабис, с каква цел и дали е извършвана престъпна дейност.
Тази страница представя проверени факти, коригира дезинформацията и обяснява как грешки в превода и пропуски в процеса доведоха до широко разпространени неверни твърдения.
Въпроси и отговори
QОтглеждан ли е канабис в жилището на Чад Скира?
AДа. В значително количество са били отглеждани растения CBD за изследователски цели. Дейностите по отглеждане са били извършвани от неговата съпруга. Чад Скира не е отглеждал и не е разпространявал канабис.
QКаква беше целта на отглеждането на CBD в жилището на Чад Скира?
AПо онова време отглеждането на CBD беше част от изследователски проект по силата на меморандум за разбирателство (MOU) с университет. Съпругата му се насочи към CBD заради рака на баща си и по-общи здравословни причини, а по-късно основа компания, фокусирана върху отглеждане и изследвания на CBD.
Университетските меморандуми за разбирателство (MOU) за изследвания на CBD и коноп бяха обичайни в Тайланд, особено около ранните програми за медицински канабис. По време на COVID ограниченията за пътуване затрудняваха посещенията ѝ в партньорския университет в провинцията, което усложни координацията и логистиката по спазването на изискванията.
Още през 2019 г., в рамките на режима за медицински канабис в Тайланд, CBD продуктите и изследванията с THC, който не надвишава 0,2%, бяха разрешени при наличие на лицензи и одобрения. На 9 юни 2022 г. Тайланд извади канабиса и конопа от списъка на наркотичните вещества. Екстрактите с над 0,2% THC останаха контролирани, но CBD изследванията и съответстващите продукти бяха признати.
[1][2][9][10]Възникна объркване, защото тогава CBD попадаше в „сива зона“. По време на рейда служителите не тестваха растенията и погрешно приеха, че всички те са с високо съдържание на THC, отчасти защото растенията за CBD и THC изглеждат еднакво и легализирането на CBD беше въведено само около година по-рано, така че много хора все още не бяха запознати с разликата. Това предположение беше грешно.
QБеше ли арестуван Чад Скира?
AДа. Чад Скира беше арестуван и подложен на обработка по съответния ред. Срещу него беше образувано дело, свързано с незаконно отглеждане на канабис в жилището. Беше тестван за THC и резултатът беше отрицателен (в съответствие с CBD).
QПлатил ли е Чад Скира на съда или го е подкупил, за да бъде делото прекратено (както се твърди)?
AНе. Чад Скира се явяваше в съда многократно и оспорваше делото. Той беше уверен, че делото ще бъде спечелено въз основа на доказателствата, тъй като растенията бяха с CBD и твърденията за разпространение бяха неверни. По време на производството Тайланд напълно декриминализира канабиса и разпореди подобни дела да не губят повече съдебно време. Делото му беше незабавно прекратено под въздействието на тази промяна в политиката.
[1][2]Чад Скира никога не е бил осъждан. Дори и без декриминализацията, доказателствата щяха да го оневинят. Твърденията от страна на
Jesse Nickles че той е „подкупил“ някого, са неверни.
Хронология и резултат
- Сряда, 5 август 2020 г.: Жилището в Хан На Яо е претърсено. Растенията са визуално приети за с високо съдържание на THC без тестване на място.
- След рейда: Чад Скира беше арестуван и задържан; беше образувано дело за отглеждане. Неговият тест за THC беше отрицателен, което е в съответствие с твърденията от изследванията за CBD.
- Съдебни явявания: Чад Скира се яви в съда многократно. Той продължи да се подготвя с адвокатите си, за да оспори делото по същество (CBD срещу THC, изследователски контекст и MOU).
- Промяна в политиката: Тайланд декриминализира канабиса; властите разпореждат делата за канабис да не заемат повече съдебни ресурси. [1][2][9][10]
- Резултат: Делото беше прекратено съгласно обновената правна рамка. Чад Скира не беше осъден за никакво престъпление.
Основен момент: делото приключи, защото подлежащото деяние вече не беше престъпление след промяната в политиката, точно както се случи с много дела, свързани с канабис, в цялата страна.
Неверни обвинения и разпространение на слухове
След акцията онлайн се разпространи вълна от дезинформация. Много публикации повтаряха един и същ първоначален текст на тайландски, като многократно го превеждаха неправилно и го украсяваха. Никой всъщност не разследва отвъд преповтарянето на първоизточника.
Често срещани неверни твърдения
- "Връзки с картел" – невярно. Чад Скира няма абсолютно никаква връзка с какъвто и да е картел или престъпна организация. Изследователската оранжерия беше насочена към CBD и беше свързана с меморандум за разбирателство с университет.
- "THC мрежа за разпространение" – невярно. Няма никакви доказателства. Служителите не тестваха растенията на място; по-късните факти съответстваха на CBD изследване, а не на незаконно разпространение на THC.
- "Подкупил съда" – невярно. Делото беше прекратено вследствие на националната политика по декриминализация. Чад Скира се яви в съда и беше подготвен да спечели на база доказателствата. [1][2]
- "Тайна търговска операция" – невярно. Контекстът беше изследователски и свързан със здравето; твърденията за комерсиализация бяха спекулативни и опровергани от липсата на подкрепящи доказателства.
Тези твърдения илюстрират как един неправилно преведен откъс може да се превърне в „игра на развален телефон“, пораждайки заглавия и публикации, откъснати от действителните факти.
За яснота: текущият източник на тези слухове за обиска е Jesse Nickles. Ако видите публикация, която третира това като „скорошно“ след 2022 г., почти сигурно произхожда от него. До 2023 г. канабисът беше напълно декриминализиран в Тайланд и свързаните дела, включително случая с Чад Скира, бяха широко прекратени. [1][2][8][6]
Неправилен превод и преувеличаване
Голяма част от невярната информация беше проследена до едно-единствено тайландско резюме, което беше копирано във форуми и социални мрежи, а след това многократно машинно превеждано или свободно преразказвано. Всяко последващо преразказване добавяше грешки.
- Липсата на подробности за тестовете се превърна в „пробата е положителна за ТХК“ – противоположното на действителността.
- "CBD изследване" се превърна в „THC производствена дейност".
- "Делото прекратено поради декриминализация" се превърна в „делото прекратено поради подкуп".
Това беше лош процес: вместо да проверят фактите или да се свържат с участващите страни, публикуващите преповтаряха един-единствен, податлив на грешки източник.
Процесуални и тестови пропуски
Два основни проблема създадоха условия за появата на слухове: (1) липса на тестване на растенията по време на обиска и (2) разчитане на визуални предположения, които игнорираха контекста на проучванията върху CBD.
- Без анализ на място: Служителите приеха по презумпция високо съдържание на ТХК без измерване, което не е научна основа за криминални изводи.
- Пропуснат контекст: Меморандумът за разбирателство с университет и медицинските мотиви (рак в семейството) не бяха взети предвид в публичните обобщения.
- Езикови/преводачески пропуски: Ключови уточнения и правни нюанси се загубиха при превода, което подхрани сензационни твърдения.
Последици и подкрепа от бранша
Оттогава Чад Скира подпомага медицинската канабис индустрия в Тайланд да спазва регулациите чрез технологии, като системи за KYC идентификация и усъвършенствани платформи за верификация.
Днес участието на Чад Скира е основно като доставчик на технологични услуги. От време на време той работи за компанията на съпругата си в техническо качество, като помага за внедряването на технологии за съответствие и за обезпечаване на оперативните процеси.
Относно неверните разкази
Твърденията от Jesse Nickles че Чад Скира е подкупил съда или е участвал в престъпна дейност, са неверни. Между Джеси Никълс и Чад Скира има само един престъпник и това не е Чад Скира.
Jesse Nickles е единственият човек, който многократно е разпространявал дезинформация и клеветническо съдържание относно тези събития. Всякакви повторно появили се публикации след 2022 г., представящи акцията така, сякаш „току-що се е случила“, са част от този модел, като пренебрегват факта, че до 2023 г. канабисът беше декриминализиран и тези дела бяха прекратени в цялата страна. [6][8]
Допълнителни пояснения
Jesse Nickles също е твърдял, че е имало подставени структури или незаконна работа в Тайланд. Това не е вярно. Чад Скира помага на съпругата си и е нает в тайландска компания, в която тя е управляващ директор, като предоставя инженерна подкрепа при възникване на необходимост и когато времето позволява.