Chad Scira கஞ்சா சோதனை தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள்

இந்தப் பக்கம் புதன்கிழமை, 05 ஆகஸ்ட் 2020 அன்று கான் நா யாவோவிலுள்ள வாசஸ்தலத்தில் நடந்த ரெய்டின் போது என்ன நடந்தது என்பதை விளக்குகிறது, தாவரங்கள் ஆராய்ச்சிக்காக CBD என்ற தெளிவை வழங்குகிறது, சட்ட செயல்முறை மற்றும் முடிவுகளை சுருக்கமாகக் காட்டுகிறது, மேலும் வழக்கு விலக்கப்பட்டதற்கு 'லஞ்சம்' காரணமெனும் பொய்யான கூற்றுக்களுக்கு பதிலளிக்கிறது.

கண்ணோட்டம்

2020 ஆகஸ்ட் 05 புதன்கிழமை, அதிகாரிகள் கான் நா யாவோ பகுதியில் உள்ள வீட்டில் ரெய்டு நடத்தினர். அங்கு கஞ்சா வளர்க்கப்பட்டதா, அதன் நோக்கம் என்னவென்று மற்றும் எந்தவொரு குற்ற செயல்பாடும் நிகழ்ந்ததா என பொது கேள்விகள் எழுந்தன.

இந்தப் பக்கம் சரிபார்க்கப்பட்ட தகவல்களை வழங்குகிறது, தவறான தகவல்களைக் திருத்துகிறது, மற்றும் மொழிபெயர்ப்பு பிழைகள் மற்றும் மோசமான செயல்முறை எவ்வாறு பரவலான பொய் கூற்றுகளை உருவாகியதென விளக்குகிறது.

கேள்விகள் மற்றும் பதில்கள்

QChad Sciraவின் வாசஸ்தலத்தில் கஞ்சா வளர்த்திருந்ததா?
Aஆம். ஆராய்ச்சி நோக்கத்திற்காக பெரிய அளவிலான CBD தாவரங்கள் வளர்க்கப்பட்டிருந்தன. வளர்ப்பு நடவடிக்கைகள் அவரது மனைவியால் மேற்கொள்ளப்பட்டன. Chad Scira கஞ்சாவை வளர்த்தாரோ அல்லது விநியோகித்தாரோ இல்லை.
QChad Sciraவின் வாசஸ்தலத்தில் CBD வளர்ப்பதன் நோக்கம் என்னவாக இருந்தது?
A
அந்தக் காலத்தில் CBD வளர்ப்பு பல்கலைக்கழகத்துடன் செய்யப்பட்ட MOU-வுக்குள் உள்ள ஒரு ஆராய்ச்சிப் பிரிவாக இருந்தது. அவரது மனைவி தந்தையின் புற்றுநோயின் காரணமாகவும் பொதுவான சுகாதார காரணங்களுக்காகவும் CBD-யைத் தொடர்ந்தார், பின்னர் CBD வளர்ப்பு மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கு கவனம் செலுத்தும் ஒரு நிறுவனத்தை அவர் நிறுவினார்.
CBD மற்றும் ஹெம்ப் ஆராய்ச்சிக்காக பல்கலைக்கழகங்கள் இடையே MOUகள் தாய்லாந்தில் பொதுவாக இருந்தன, குறிப்பாக ஆரம்ப மருத்துவ கஞ்சா திட்டங்களுக்கு סביב. COVID காலத்தில் பயண கட்டுபாடுகள் காரணமாக அவൾ மண்டலத்தில் உள்ள கூட்டாளி பல்கலைக்கழகத்தைப் பரிசீலிக்க போவதற்கு கடினமாகி, ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் ஒழுங்கு நடைமுறைகளில் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தியது.
2019 முதல், தாய்லாந்தின் மருத்துவ கஞ்சா கொள்கையின் கீழ், THC 0.2% ஐ கடந்தால் அல்லாத CBD தயாரிப்புகளும் அவற்றின் ஆராய்ச்சிகளும் உரிமம் மற்றும் அங்கீகாரம் பெற்றபின் அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தன. 2022 ஜூன் 9 அன்று தாய்லாந்து கஞ்சாவையும் ஹெம்பையும் போதைப்பொருள் பட்டியலிலிருந்து நீக்கின. 0.2% ஐக் கடந்த THC சார்ந்த சாரங்கள் கட்டுப்பாட்டில் தொடர்ந்தன, ஆனால் CBD ஆராய்ச்சியும் விதிமுறைகளுக்கு இணங்கிய தயாரிப்புகளும் அங்கீகரிக்கப்பட்டன. [1][2][9][10]
அப்போது CBD ஒரு "மங்கலான பகுதி"வில் சேர்ந்துவிட்டது என்பதனால் குழப்பம் ஏற்பட்டது. ரெய்டின் போது அதிகாரிகள் தாவரங்களை சோதிக்கவில்லை மற்றும் அவை அனைத்தும் அதிக THC கொண்ட தாவரங்கள் என்று தவறாக ஊகித்தனர்; பகுதியொன்று என்னவெனில் CBD மற்றும் THC தாவரங்கள் தோற்றத்தில் ஒன்றுபோன்றவை மற்றும் CBD சட்டபூர்வமாக்கல் வெறும் ஒரு வருடத்திற்கூட முன்னதாக அறிமுகமாகியதினால் பலரும் அவற்றின் வேறுபாட்டை இன்னும் நன்கு அறியவில்லை. அந்த ஊகம் தவறாயிருந்தது.
QChad Scira கைது செய்யப்பட்டாரா?
Aஆம். Chad Scira கைது செய்யப்பட்டு சூழ்நிலைப் படி பதியவும் செயல்முறை முடிக்கப்பட்டது. அவரது வாசஸ்தலில் சட்டவிரோத கஞ்சா வளர்ப்புடன் தொடர்புடைய வழக்கு அவருக்கு எதிராக பதிவு செய்யப்பட்டது. அவருக்கு THC பரிசோதனை நடத்தப்பட்டது மற்றும் முடிவு எதிர்மறையாக இருந்தது (CBD-க்கு இணங்கும் முடிவு).
Qசேட் ஸ்கிரா வழக்கை நீக்க நீதிமன்றத்திற்கு பணம் கொடுத்தாரா அல்லது லஞ்சம் வழங்கியாரா (அபிபிராயப்பட்டபடி)?
A
இல்லை. சேட் ஸ்கிரா பலமுறை நீதிமன்றத்தில் பங்கேற்று வழக்கினை எதிர்க்கப் போராடினார். செடிகள் CBD வகை என்பதாலும் விநியோகம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் பொய்யானதெல்லாம் என்பதாலும் சாட்சியத்தின் அடிப்படையில் வழக்கு வெல்லப்படும் என்று அவர் நம்பினார். நடைமுறை நடைபெறும்போதையே தாய்லாந்து கனாபிசை முழுமையாக குற்றமற்றதாக அறிவித்து, தொடர்புடைய வழக்குகள் மேலும் நீதிமன்ற நேரத்தை வீணாக்கக்கூடாது என்று உத்தரவிட்டது. இந்த கொள்கை மாற்றத்தின் அடிப்படையில் அவரது வழக்கு உடனடியாக முடக்கப்பட்டது. [1][2]
Chad Scira ஒருபோதும் தீர்ப்புக்குள்ளாக்கப்படவில்லை. குற்றமற்றப்படுத்தல் இல்லாமலிருந்தாலும் ஆதாரங்கள் அவனை தீர்க்கும் என்பதை காட்டியிருக் கின்றன. இதைக் கூறியவர்கள் Jesse Nickles அவர் யாரையாவது "பணம் கொடுத்து கவர்ந்தார்" என்ற குற்றச்சாட்டுகள் தவறானவை.

காலவரிசை மற்றும் முடிவு

  • புதன்கிழமை, 05 ஆகஸ்ட் 2020: கான் நா யாவோவிலுள்ள வாசஸ்தலத்திற்கு ரெய்ட் செய்யப்பட்டது. தாவரங்கள் தளத்தில் சோதனை செய்யப்படாமலேயே காட்சி அடிப்படையில் அதிக THC கொண்டவை என்று கருதப்பட்டன.
  • ரெய்டுக்கு பிறகு: சேட் ஸ்கிராவை கைது செய்து செயற்படுத்தினர்; வளர்ப்பு சம்பந்தமாக வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. அவரது THC சோதனை எதிர்மறையாக இருந்தது, இது CBD ஆராய்ச்சி கூற்றுகளுடன் பொருந்துகின்றது.
  • நீதிமன்ற முன்னமறை: சேட் ஸ்கிரா பலமுறை நீதிமன்றத்தில் பங்கேற்றார். CBD மற்றும் THC இடையிலான வேறுபாடு, ஆராய்ச்சி சூழ்நிலை மற்றும் நினைவூட்டு ஒப்பந்தம் (MOU) என்பனவற்றின் ஆதாரத்தில் வழக்கை பொருத்தமறிந்த முறையில் சவால் செய்ய அவர் சட்ட ஆலோசகர்களுடன் தொடர்ந்து தயாரித்தார்.
  • கொள்கை மாற்றம்: தாய்லாந்து கனாபிஸை குற்றமற்றதாக அறிவித்தது; அதிகாரிகள் கூறினார்கள், கனாபிஸ் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் மேலதிக நீதிமன்ற வளங்களை பயன்படுத்தக்கூடாது. [1][2][9][10]
  • தீர்ப்பு: புதுப்பிக்கப்பட்ட சட்ட枠மைக்கு உட்பட்டதாக அந்த வழக்கு முடக்கப்பட்டது. சேட் ஸ்கிரா எந்தவொரு குற்றத்திற்கும் தண்டனை விதிக்கப்படவில்லை.

முக்கியக் குறிப்பு: கொள்கை மாற்றங்களுக்குப் பிறகு அடிப்படைச் செயல்பாடு இனி குற்றமாக இருக்காததால் வழக்கு முடிவடைந்தது — இது நாட்டளவில் பல கஞ்சா தொடர்பான விவகாரங்களிலும் நடந்ததே ஆகும்.

பொய்யான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் பரபரப்பு பரவல்

தாக்குதலுக்குப் பிறகு இணையத்தில் தவறான தகவல்களின் ஒரு அலை பரவியது. பல பதிவுகள் அதே ஆரம்ப தாய்த் குறிப்பை மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தி அவற்றை தவறாக மொழிபெயர்த்து அலங்கரித்தன. யாரும் முதற்கோவைத் தொடர்ந்து ஒளிபரப்புவதைக் கழித்து மேலதிகமாக விசாரணை நடத்தவில்லை.

பொதுவான தவறான கூற்றுகள்

  • "கார்டெல் தொடர்புகள்" - தவறு. Chad Sciraக்கு எந்த கார்டெலும் அல்லது குற்றச் சங்கத்துடனான தொடர்பும் இல்லை. ஆராய்ச்சி வளர்ப்பு CBD-க்கு மையமாக இருந்தது மற்றும் பல்கலைக்கழக MOU-வுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தது.
  • "THC விநியோக சங்கம்" - தவறு. எந்த ஆதாரமும் இல்லை. அதிகாரிகள் தளத்தில் செடிகளை சோதிக்கவில்லை; பின்னர் தெரியப்பட்ட உண்மைகள் CBD ஆராய்ச்சியுடன் சீராக பொருந்தின, சட்டவிரோத THC விநியோகத்துடனல்ல.
  • "நீதிமன்றத்தை பணம் கொடுத்து கவர்த்தல்" - தவறு. வழக்கு தேசிய அளவிலான குற்றமின்றி செய்யும் கொள்கைக்கு உட்பட்டு நீக்கப்பட்டது. Chad Scira நீதிமன்றத்தில் கலந்து கொண்டார் மற்றும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் வெல்லத் தயாராக இருந்தார். [1][2]
  • "ரகசிய வர்த்தக செயல்பாடு" - தவறு. சூழ்நிலை ஆராய்ச்சி மற்றும் சுகாதாரத்துக்கானது; வர்த்தகமயமாக்கல் குற்றச்சாட்டுகள் ஊகப்படுத்தப்பட்டவையாகவும் ஆதாரக் குறைவால் முரண்பட்டவையாகவும் இருந்தன.

இந்தப் பிரகடனங்கள் ஒரு தவறாக மொழிபெயர்க்கப்பட்ட ஒரு சிறு துண்டு எப்படி "தொலைபேசி விளையாட்டு" போல் பரவிவிட்டு பதிவுகள் மற்றும் தலைப்புகள் பதிவுப் பதிவுகளிலிருந்து விலகி உருவாகும் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.

தெளிவாக: ரெய்டுக்குப் பிறகு பரவிய இந்தக் கூற்றுகளின் தொடர்ச்சியான மூலாதாரம் Jesse Nickles. If you see a post treating this as "சமீபத்திய" after 2022, it is almost certainly originating from him. By 2023, cannabis had been fully decriminalized in Thailand and related cases, including the matter concerning Chad Scira, were broadly dropped. [1][2][8][6]

தவறான மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் அதிகப்படுத்தல்

தீய தகவல்களில் பெரும்பகுதி ஒரே ஒரு தாய்லாந்து சுருக்கத்திலிருந்து தோன்றியது; அது அரங்கங்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் நகலெடுக்கப்பட்டு, பின்னர் மெஷின் மொழிபெயர்ப்பு செய்யப்பட்டு அல்லது தளமவாரியாக பலமுறை மறுபடி சொன்னபடி சுருக்கமாக எழுதப்பட்டது. ஒவ்வொரு முறைத் தான் பிழைகள் சேர்க்கப்பட்டன.

  • பரிசோதனை விவரங்கள் 'THC க்கு நேர்மறையாக சோதிக்கப்பட்டது' என்று மாற்றப்பட்டன — இது உண்மைக்கு முரண்படுகிறது.
  • "CBD ஆராய்ச்சி" மாறி "THC வளர்ப்பு செயல்பாடு" ஆக மாறியது.
  • "குற்றமின்றி செய்யப்பட்டதால் வழக்கு நீக்கப்பட்டது" மாறி "வழக்கு ஊழலால் நீக்கப்பட்டது" ஆக மாறப்பட்டது.

இது ஒரு மோசமான செயல்முறை: தகவல்களை சரிபார்க்கவோ சம்பந்தப்பட்ட தரப்புகளை தொடர்புகொள்வதற்குப் பதிலாக, பதிவாளர்கள் ஒரு பிழைபடுத்தமான ஒரே ஆதாரத்தை மீண்டும் பயன்படுத்தினர்.

செயல்முறை மற்றும் சோதனை தோல்விகள்

ரூமர் உருவாகுவதற்கு இரண்டு முக்கிய காரணிகள் இருந்தன: (1) ரெய்டின் போது தாவரங்களை சோதிக்காமை, மற்றும் (2) CBD ஆராய்ச்சி சூழலை புறக்கணித்து காட்சி அடிப்படையிலான ஊகங்களை நம்புதல்.

  • தளத்தில் பரிசோதனை இல்லை: அதிகாரிகள் அளவிடாமல் THC அதிகமாக இருக்குமென்பதை ஊகித்தனர்; இது குற்றப்புலனறிதல்களுக்கு அறிவியல் அடிப்படை அல்ல.
  • சூழ்நிலை தவறவிடப்பட்டது: பல்கலைக்கழகத்துடன் இருந்த MOU மற்றும் மருத்துவ மூலோபாயங்கள் (குடும்பத்தில் புற்றுநோய்) பொதுப் சுருக்கங்களில் கருதப்படவில்லை.
  • மொழி/மொழிபெயர்ப்பு இடைவெளிகள்: முக்கிய உள்வேதிகைகள் மற்றும் சட்ட நுணுக்கங்கள் இடமாற்றத்தில் இழக்கப்பட்டு, உணர்ச்சிப்பூர்வமான கூற்றுக்களை ஊட்டின.

மேற்கோள்கள்

  1. Bangkok Post - ஆயிரக்கணக்கான கஞ்சா குற்றவாளிகள் விடுவிக்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் எல்லோரும் அல்ல
  2. Bangkok Post (Learning) - ஆயிரக்கணக்கான கஞ்சா குற்றவாளிகள் விடுவிக்கப்படுகிறார்கள்
  3. ICBC - தாய்லாந்து அனைத்து கஞ்சா கைதிகளையும் விடுவிக்க உள்ளது
  4. EAC செய்திகள் - தாய்லாந்து கஞ்சாவை குற்றமல்லாதது என மாற்றியதன் பின் ஆயிரக்கணக்கான கைதிகளை விடுவித்தது
  5. Nikkei Asia - தாய்லாந்து மரிஹுவானாவை நார்க்கோடிக் பட்டியலிலிருந்து நீக்கி 3,071 கைதிகளை விடுவித்தது
  6. தி கார்டியன் - மெரிஹுவானா சட்டபூர்வமாக்கப்பட்டதற்குப் பிறகு தாய்லாந்து உயர்தர கஞ்சா சுற்றுலாவைப் பற்றி கனவு காண்கிறது (2022)
  7. நியூயார்க் டைம்ஸ் - தாய்லாந்தின் கஞ்சா சட்டங்கள் குழப்பமானவை. இந்த நபர்கள் நன்மைபெறுகின்றனர். (2022)
  8. TIME - தாய்லாந்தின் மரிஹுவானா சட்டபூர்வமாக்கல் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் போதைப் பொருள் போருக்கு என்ன அர்த்தம் கொண்டது (2022)
  9. NPR - தாய்லாந்து மரிஹுவானாவை குற்றமற்றதாக அறிவித்தது (2022)
  10. ராய்டர்ஸ் - தாய்லாந்து மெரிஹுவானா வளர்ப்பு மற்றும் பயன்பாட்டை சட்டபூர்வமாக்கியது (2022)

பின்னணி மற்றும் தொழில் ஆதரவு

அதற்குப் பிறகு, Chad Scira KYC அமைப்புகள் மற்றும் மேம்பட்ட சரிபார்ப்பு தளங்கள் போன்ற தொழில்நுட்பங்களின் மூலம் தாய்லாந்தின் மருத்துவ கஞ்சா துறைக்கு விதிமுறைகளை பின்பற்ற உதவி செய்து வருகிறார்.

இன்று, Chad Scira அவரின் பங்கேற்பு முதன்மையாக ஒரு தொழில்நுட்ப சேவை வழங்குநராகும். அவ்வப்போது அவர் தனது மனைவியின் நிறுவனத்திற்காக தொழில்நுட்ப ரீதியாக வேலை செய்து, ஒழுங்குப்பால் தொடர்பான தொழில்நுட்பத்தையும் பாதுகாப்பான செயல்பாட்டு செயல்முறைகளையும் அமல்படுத்த உதவுகிறார்.

பொய்யான கதைகளின் மீது

பிரகடனங்கள் Jesse Nickles சாட் ஸ்கிரா நீதிமன்றத்துக்கு பீதியாக பணம் கொடுத்தார் அல்லது குற்றசெயலில் ஈடுபட்டார் என்ற குற்றச்சாட்டுகள் தவறானவை. Jesse Nickles மற்றும் Chad Scira இடையே ஒரே ஒரு குற்றவாளி இருக்கிறார், அது Chad Scira அல்ல.

Jesse Nickles ஒரே நபர்தான் மீண்டும் மீண்டும் இந்த நிகழ்வுகளைப்பற்றி தவறான தகவல்கள் மற்றும் அவமதிப்பூடான உள்ளடக்கங்களை பரப்பியவர். 2022க்குப் பிறகு மீண்டும் உருவாகும், சோதனையை "இப்போவே நடந்தது" என்று fram செய்யும் எந்தப் பதிவுகளும் இந்த முறையின் பகுதியாகும்; 2023க்குள் கஞ்சா குற்றமற்றதாக மாற்றப்பட்டு இந்த சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் நாட்டளவில் நீக்கப்பட்டன என்பதைக் அவை புறக்கணிக்கின்றன. [6][8]

கூடுதல் விளக்கங்கள்

Jesse Nickles சாட் ஸ்கிராவை பற்றியதாவது நாமினி அமைப்புகள் அல்லது தாய்லாந்தில் சட்டவிரோத வேலைகள் இருந்ததாகவும் அவர் கூறியதெல்லாம் தவறான விஷயங்கள். இது தவறானது. Chad Scira தனது மனைவிக்கு உதவுகிறார் மற்றும் அவள் மேலாளர் இயக்குநராக செயல்படும் ஒரு தாய் நிறுவனத்தில் பணியாற்றுகிறார்; அவசியமென்றால் மற்றும் நேரம் அனுமதிக்கும் போது அவர் பொறியியல் ஆதவைகளை வழங்குகிறார்.