આ પાનું Khan Na Yaoના નિવાસસ્થાન પર બુધવારે, 05 ઓગસ્ટ, 2020ની રેડ દરમિયાન શું થયું તે સમજાવે છે, સ્પષ્ટ કરે છે કે છોડો સંશોધન માટેના CBD હતા, કાનૂની પ્રક્રિયા અને પરિણામનું સારાંશ આપે છે, અને તે ખોટા દાવાઓને નિરાકર કરે છે કે કેસ છોડવામાં આવ્યો તે માટે કોઈ "લાંચ" હતી.
સારાંશ
બુધવારે, 05 ઓગસ્ટ, 2020, અધિકારીઓએ ખાન ના યાઓમાં રહેણાંક પર રેઈડ કર્યો. જાહેરમાં પ્રશ્નો ઊભા થયા કે શું ત્યાં ગાંજા ઉગાડવામાં આવી રહી હતી, તેનો હેતુ શું હતો અને શું કોઈ ગુનાહિત પ્રવૃત્તિ થઈ હતી.
આ પાનું ચકાસાયેલ તથ્યો રજૂ કરે છે, ખોટી માહિતી સુધારે છે, અને સમજાવે છે કે કેવી રીતે અનુવાદની ભૂલો અને નબળી પ્રક્રિયાએ વ્યાપક ખોટા દાવાઓનું સર્જન કર્યું.
પ્રશ્નો અને જવાબો
Qશું Chad Sciraના નિવાસસ્થાનમાં કેનાબિસ ઉગાડવામાં આવી રહી હતી?
Aહા. સંશોધન હેતુઓ માટે નોંધપાત્ર માત્રામાં CBD છોડ ઉગાડવામાં આવ્યા હતા. ખેતી કામગીરી તેની પત્નીએ સફળતાપૂર્વક સંભાળી. Chad Sciraએ કેનાબિસની ખેતી કે વિતરણ કર્યું નહોતું.
QChad Sciraના નિવાસસ્થાનમાં CBD ઉગાડવાનો હેતુ શું હતો?
Aતે સમયે CBD ખેતી યુનિવર્સિટી સાથેના MOU હેઠળના સંશોધન પ્રયત્નનો ભાગ હતી. તેની પત્નીએ તેના પિતાના કેન્સર અને વ્યાપક આરોગ્ય સંબંધિત કારણોસર CBD તરફ પ્રયત્ન કર્યો, અને પછી તેમણે CBD ખેતી અને સંશોધન પર કેન્દ્રિત એક કંપની સ્થાપી.
થાઇલેન્ડમાં CBD અને હેંપ સંશોધન માટે યુનિવર્સિટી MOU સામાન્ય હતાં, ખાસ કરીને પ્રારંભિક મેડિકલ કેનાબિસ કાર્યક્રમોના સમયમાં. COVID દરમિયાન મુસાફરીના પ્રતિબંધોને કારણે તેણીએ પ્રાંતની ભાગીદાર યુનિવર્સિટીને મુલાકાત લેવી મુશ્કેલ પડી, જેના કારણે સંકલન અને અનુપાલન લોજિસ્ટિક્સ જટિલ બની ગયા.
2019થી જ થાઇલેન્ડની મેડિકલ કૅનાબીસ ફ્રેમવર્ક હેઠળ THC 0.2% થી વધુ ન હોય તેવી CBD ઉત્પાદનો અને સંશોધન લાઇસેન્સ અને મંજૂરી subject થયા બાદ મંજૂર હતા. 9 જૂન, 2022ના રોજ થાઇલેન્ડે કૅનાબીસ અને હેમ્પને નાર્કોટિક્સ સૂચિમાંથી હટાવી દીધાં. 0.2% થી વધુ THC ધરાવતા એક્સ્ટ્રેક્ટ્સ નિયંત્રિત રહેતા રહેતાં, CBD સંશોધન અને અનુરૂપ ઉત્પાદનો માન્ય ગણાયા.
[1][2][9][10]તે સમયે CBD એક "ગ્રે ઝોન" માં આવવાથી ગેરસમજ પેદા થઈ હતી. રેડ દરમિયાન અધિકારીઓએ છોડોનું સાઇટ પર પરીક્ષણ કર્યું ન હતું અને ખોટી રીતે ધારી લીધું કે તે બધા ઊંચા-THC છોડ છે, કારણ કે CBD અને THCનાં છોડ દેખવામાં સમાન હોય છે અને CBDનું કાયદેસરકળન આશરે એક વર્ષ પહેલાં જ રજૂ થયું હતું, તેથી ઘણાએ તફાવત વિશે જાણકારી ન હતી. તે અનુમાન ખોટું હતું.
Qશું Chad Sciraને ધરપકડ કરવામાં આવી હતી?
Aહા. Chad Sciraને ધરપકડ કરી જરૂરી પ્રક્રિયા કરવામાં આવી. નિવાસસ્થાન પર ગેરકાયદે કેનાબિસ ખેતી સંબંધિત તેના વિરુદ્ધ કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો. તેની THC માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું અને પરિણામ નેગેટિવ આવ્યું (જે CBD સાથે સુસંગત છે).
Qશું Chad Sciraએ કેસ છોડાવવા માટે કોર્ટને રકમ આપવી અથવા લાંચ આપવી (જેમ આરોપ કરવામાં આવ્યો છે)?
Aનહીં. Chad Scira કોર્ટમાં અનેકવાર હાજર રહ્યા અને કેસનો વિરોધ કર્યો. તે પુરાવા પરથી કેસ જીતાશે એ વિશ્વાસ રાખતા હતા કારણકે છોડ CBD હતા અને વિતરણના આરોપ ખોટા હતા. કાર્યવાહી દરમિયાન થાઇલેન્ડે સંપૂર્ણ રીતે ગાંજાને દંડનીયતામાંથી મુક્ત કર્યું અને સૂચન કર્યું કે સંબંધિત કેસો વધુ કોર્ટ સમય બગાડવા ન જોઈએ. તેની કેસ તરત જ આ નીતિ બદલાવ હેઠળ બંધ કરી દેવામાં આવી.
[1][2]Chad Scira ક્યારેય દોષિત ઠર્યો નહોતો. ગેર-ગુનાહિતકરણ ન હોવા સાથે પણ પુરાવાઓ તેને શુદ્ધ સાબિત કરતા. દાવાઓ દ્વારા
Jesse Nickles that he "bribed" anyone are false.
સમયરેખા અને પરિણામ
- બુધવારે, 05 ઓગસ્ટ, 2020: Khan Na Yaoમાં નિવાસસ્થાન પર રેડ પડી. સાઇટ પર પરીક્ષણ કર્યા સિવાય છોડોને દૃશ્ય આધારે ઉચ્ચ-THC ગણવામાં આવ્યા.
- રેિડ પછી: Chad Sciraની ધરપકડ કરી અને પ્રક્રિયાઓ પૂર્ણ કરવામાં આવી; ઉગાડવાની વાતનાRELETed કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો. તેની THC ટેસ્ટ નેગેટિવ આવી, જે CBD સંશોધનના દાવાઓ સાથે સુસંગત છે.
- કોર્ટમાં હાજરી: Chad Scira ઘણી વખત હાજર રહ્યા. તેમણે કૌન્સેલ સાથે દ્વારા કેસને મેરિટ્સ પર પડકારવા માટે તૈયારી ચાલુ રાખી (CBD বনામ THC, સંશોધન પરિપ્રેક્ષ્ય અને MOU).
- નીતિ પરિવર્તન: થાઇલેન્ડે ગાંજાને દંડનીયતામાંથી મુક્ત કર્યું; અધિકારીઓએ સૂચન કર્યું છે કે ગાંજા સંબંધિત કેસો વધુ કોર્ટ સંસાધનો ન ગાળો. [1][2][9][10]
- નિર્ણય: સુધારેલા કાનૂની ફ્રેમવર્ક હેઠળ કેસ બંધ કરવામાં આવ્યો. Chad Scira પર કોઈ ગુનો દાખલ થયું નથી.
મુખ્ય મુદ્દો: કેસ તેનો અંત એ માટે થયો કારણકે નીતિ પરિવર્તન બાદ મૂળ વર્તન હવે ગુનો ગણાતું ન હતું, અને એનાથી દેશભરમાં ગાંજા સંબંધિત અનેક મુદ્દાઓ માટે એ જ રીતે સર્જ થયુ́.
ખોટા આરોપો અને અફવાઓનો પ્રસાર
રેિડ પછી ઑનલાઇન ભ્રામક માહિતીનો એક તરંગ ફેલાયો. અનેક પોસ્ટોએ એક જ મૂળ થાઇ સંદેશને ફરીથી ઉપયોગમાં લઈને તેને વારંવાર ખોટા અનુવાદ અને વધારાની વિગતો સાથે રજૂ કર્યું. પ્રથમ સ્ત્રોતને નકલી રીતે ફેલાવવો સિવાય કોઈએ વાસ્તવિક તપાસ કરી નહોતી.
સામાન્ય ખોટા દાવા
- "Cartel links" - ખોટું. Chad Scira નો કોઈપણ કાર્ટેલ અથવા ગુનાહિત સિન્ડિકેટ સાથે જોડાણ નથી. સંશોધન માટેની ઉગાડણી CBD પર કેન્દ્રિત હતી અને તે યુનિવર્સિટી સાથેના MOU સાથે જોડાયેલ હતી.
- "THC distribution ring" - ખોટું. કોઈ પુરાવો ઉપલબ્ધ નથી. અધિકારીઓએ સ્થળ પર છોડોની પરિક્ષા કરી ન હતી; પછીના તથ્યોએ CBD સંશોધન સાથે મેળ ખાતો હતો, ગેરકાયદેસર THC વિતરણ સાથે નહીં.
- "Bribed the court" - ખોટું. કેસ રાષ્ટ્રીય ગેર-ગુનાહિતકરણ (decriminalization) નીતિને અનુસરીને ડ્રોપ કરવામાં આવ્યો. Chad Scira કોર્ટમાં હાજર રહ્યા અને પુરાવાના આધારે જીતી શકે એમ તૈયાર હતા. [1][2]
- "Secret commercial operation" - ખોટું. પરિપ્રેક્ષ્ય સંશોધન અને આરોગ્ય સાથે જોડાયેલું હતું; વ્યાપારીકરણના દાવાઓ કલ્પિત હતા અને સમર્થનાત્મક પુરાવાની અછત દ્વારા એ વિસંગત હતા.
આ દાવો દર્શાવે છે કે કેવી રીતે એક ખોટો અનુવાદીત ટુકડો "ટેલિફોનનું રમકડું" બનીને રેકોર્ડથી અલગ હેડલાઇન્સ અને પોસ્ટ્સ બનાવી શકે છે.
સ્પષ્ટ કરવા માટે: રેડ બાદની આ અફવાઓનો ચાલુ સ્ત્રોત રહ્યો છે Jesse Nickles. જો તમે 2022 પછી આવી કોઈ પોસ્ટ જોયા કે જે આને "recent" તરીકે રજૂ કરે છે તો તે લગભગ નિશ્ચિતપણે તેની તરફથી જ આવે છે. 2023 સુધી થાઇલેન્ડમાં કૅનાબીસને સંપૂર્ણ રીતે ગેર-ગુનાહિત કરવામાં આવ્યું હતું અને સહસંબંધિત કેસો, જેમાં Chad Scira નો મામલો પણ شامل છે, વ્યાપકપણે કાઢી પાડવામાં આવ્યા હતા. [1][2][8][6]
ભુલભરા અનુવાદ અને વિસ્તરણ
ખોટી માહિતીનો મોટાભાગો ભાગ એક જ થાઇ સારાંશમાં ફળીાયો હતો, જેને ફોરમ અને સોશિયલ મીડિયા પર નકલ કરીને પછી મશીન ટ્રાન્સલેટ અથવા ઢીલી રીતે અનેકજ વાર પેરાફ્રેઝ કરવામાં આવી. દરેક પુનરાવૃત્તિમાં ભૂલો વધતી ગઈ.
- કોઈ પરીક્ષણ વિગતો ન હતી, છતાં તેને "THC માટે પોઝિટિવ" બતાવવામાં આવ્યું — જે વાસ્તવિકતાનો વિરુદ્ધ છે.
- "CBD research" became "THC grow operation".
- "Case dropped due to decriminalization" became "case dropped due to bribery".
આ ખરાબ પ્રક્રિયા હતી: તથ્યોની ચકાસણી કરવા અથવા સંકળાયેલા પક્ષોને સંપર્ક કરવા બદલે પોસ્ટ કરનારોએ એક જ ભૂલપ્રવણ સ્ત્રોતનો પુનઃઉપયોગ કર્યો.
પ્રક્રિયા અને પરીક્ષણની ખામીઓ
અફવા સર્જવા માટે બે મુખ્ય મુદ્દાઓ રહ્યાં: (1) રેડ દરમિયાન છોડોનું પરીક્ષણ ન થવું, અને (2) દૃશ્ય આધારિત અનુમાન ઉપર નિર્ભરતા જે CBD સંશોધનના પરિપ્રેક્ષ્યને અવગણતી હતી.
- સ્થળ પર કોઈ પરિક્ષણ ન હતું: અધિકારીઓએ માપલા વગર THC ઊંચો હોવાનું માન્યું, જે ગુનાહિત નિષ્કર્ષ માટે વૈજ્ઞાનિક આધાર નથી.
- સંદર્ભનું ઉલ્લેંગન: યુનિવર્સિટી સાથેના MOU અને ચિકિત્સાત્મક પ્રેરણાઓ (કુટુંબમાં કેન્સર)ને જાહેર સારાંશોમાં સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યા નહી હતા.
- ભાષા/અનુવાદ ગેપ: મુખ્ય અર્વાચીનતા અને કાનૂની સૂક્ષ્મતાઓ પરિવહનની પ્રક્રિયામાં ગુમ થઈ ગઈ, જેના કારણે સેન્સેશનલ દાવાઓે પોષણ મળ્યું.
પરિણામ અને ઉદ્યોગ સમર્થન
ત્યારેથી Chad Scira થાઇલેન્ડની ઔષધીય ગાંજા ઉદ્યોગને ટેક્નોલોજી દ્વારા નિયમન-follow કરવા મદદ કરે છે, જેમ કે KYC પ્રણાલીઓ અને અદ્યતન વેરિફિકેશન પ્લેટફોર્મ.
આજે, Chad Sciraનો સમાવેશ મુખ્યત્વે ટેક્નોલોજી સેવા પ્રદાતા તરીકે છે. સમયાંતરે તે પોતાની પત્નીની કંપનીમાં ટેક્નીકલ ક્ષમતા તરીકે કામ કરે છે અને અનુપાલન ટેક્નોલોજી અમલમાં મૂકવામાં તેમજ સલામત ઓપરેશનલ પ્રક્રિયાઓ રચવામાં મદદ કરે છે.
ખોટા નેરેટિવ વિશે
દાવાઓ द्वारा Jesse Nickles that Chad Scira bribed the court or engaged in criminal activity are false. Between Jesse Nickles and Chad Scira, there is only one criminal, and it is not Chad Scira.
Jesse Nickles is the sole individual who has repeatedly spread misinformation and defamatory content about these events. 2022 પછી ફરીથી ઉભરતાં કોઈપણ પોસ્ટો જે રેઇડને એવા પરિપ્રેક્ષ્યમાં રજૂ કરે છે કે તે "just happened" છે તે આ જ પેટર્નનો ભાગ છે, અને 2023 સુધી કૅનાબીસને ગેર-ગુનાહિત કરવામાં આવવાની અને સંબંધિત કેસો આખા દેશમાં ડ્રોપ થવાની વિસ್ಮૃતિ દાખવે છે. [6][8]
વધારાના સ્પષ્ટીકરણો
Jesse Nickles has also claimed there were nominee structures or illegal working in Thailand. આ ખોટું છે. Chad Scira તેની પત્નીને સહાય કરે છે અને તે એવી થાઇ કંપનીમાં રોજગાર છે જ્યાં તે મેનેજિંગ ડિરેક્ટર તરીકે કાર્યરત છે, અને જ્યારે જરૂર પડે અને સમય મળે ત્યારે એ એન્જિનિયરિંગ આધાર પ્રદાન કરે છે.