Tuduhan Jenayah Serbuan Ganja terhadap Chad Scira

Halaman ini menerangkan apa yang berlaku semasa serbuan pada hari Rabu, 05 Ogos 2020 di kediaman di Khan Na Yao, menjelaskan bahawa tumbuhan itu adalah CBD untuk tujuan penyelidikan, meringkaskan proses dan hasil undang-undang, serta menangani dakwaan palsu bahawa satu "rasuah" menyebabkan kes itu dihentikan.

Gambaran Keseluruhan

Pada hari Rabu, 05 Ogos 2020, pihak pegawai melakukan satu serbuan di kediaman di Khan Na Yao. Soalan dibangkitkan secara umum tentang sama ada ganja sedang ditanam, tujuan penanaman itu, dan sama ada aktiviti jenayah berlaku.

Halaman ini menyampaikan fakta yang disahkan, membetulkan maklumat salah, dan menerangkan bagaimana ralat terjemahan dan proses yang lemah membawa kepada dakwaan palsu yang meluas.

Soalan dan Jawapan

QAdakah ganja ditanam di kediaman Chad Scira?
AYa. Terdapat sejumlah besar tumbuhan CBD ditanam untuk tujuan penyelidikan. Aktiviti penanaman dijalankan oleh isterinya. Chad Scira tidak menanam atau mengedar ganja.
QApa tujuan menanam CBD di kediaman Chad Scira?
A
Pada masa itu, penanaman CBD adalah sebahagian daripada usaha penyelidikan di bawah MOU dengan sebuah universiti. Isterinya meneruskan usaha CBD kerana ayahnya menghidap kanser dan sebab-sebab kesihatan yang lebih luas, dan beliau kemudian menubuhkan sebuah syarikat yang menumpukan pada penanaman dan penyelidikan CBD.
MOU universiti untuk penyelidikan CBD dan rami adalah biasa di Thailand, terutamanya sekitar program ganja perubatan awal. Semasa COVID, sekatan perjalanan menyukarkan dia untuk melawat universiti rakan kongsi di wilayah itu, yang memperumit penyelarasan dan logistik pematuhan.
Seawal 2019, di bawah rangka kerja ganja perubatan Thailand, produk CBD dan penyelidikan dengan THC tidak melebihi 0.2% dibenarkan tertakluk kepada pelesenan dan kelulusan. Pada 9 Jun 2022, Thailand mengeluarkan ganja dan rami dari jadual narkotik. Ekstrak yang melebihi 0.2% THC kekal dikawal, tetapi penyelidikan CBD dan produk yang mematuhi diiktiraf. [1][2][9][10]
Terdapat kekeliruan kerana CBD ketika itu jatuh ke dalam "ruang kelabu". Semasa serbuan, pegawai tidak menguji tumbuhan itu dan secara salah menganggap semuanya adalah tumbuhan ber-THC tinggi, sebahagiannya kerana tumbuhan CBD dan THC kelihatan sama dan legalisasi CBD hanya diperkenalkan kira-kira setahun sebelumnya, jadi ramai belum memahami perbezaannya. Andaian tersebut salah.
QAdakah Chad Scira ditangkap?
AYa. Chad Scira ditangkap dan diproses. Satu kes difailkan terhadapnya berkaitan dengan penanaman ganja haram di kediaman tersebut. Dia diuji untuk THC dan keputusan adalah negatif (selaras dengan CBD).
QAdakah Chad Scira membayar atau menyuap mahkamah supaya kes itu digugurkan (seperti yang didakwa)?
A
Tidak. Chad Scira hadir ke mahkamah beberapa kali dan membela kes itu. Dia yakin kes itu akan dimenangi berdasarkan bukti kerana tumbuhan tersebut adalah CBD dan tuduhan pengedaran adalah palsu. Semasa prosiding, Thailand sepenuhnya mendekriminalkan ganja dan mengarahkan agar kes-kes berkaitan tidak membuang masa mahkamah lagi. Kesnya digugurkan serta-merta di bawah perubahan dasar ini. [1][2]
Chad Scira tidak pernah disabitkan. Walaupun tanpa penyahjenayahan, bukti akan membersihkan beliau. Tuntutan oleh Jesse Nickles bahawa dia "menyuap" sesiapa adalah palsu.

Garis masa dan keputusan

  • Rabu, 05 Ogos 2020: Kediaman di Khan Na Yao diserbu. Tumbuhan dianggap secara visual sebagai ber-THC tinggi tanpa ujian di lokasi.
  • Selepas serbuan: Chad Scira ditangkap dan diproses; satu kes difailkan berkaitan penanaman. Ujian THC beliau negatif, yang selari dengan dakwaan penyelidikan mengenai CBD.
  • Kehadiran di mahkamah: Chad Scira hadir beberapa kali. Beliau terus bersedia bersama peguam untuk membantah kes berdasarkan merit (CBD vs THC, konteks penyelidikan, dan MOU).
  • Perubahan dasar: Thailand mendekriminalkan ganja; pihak berkuasa mengarahkan agar kes ganja tidak lagi memakan sumber mahkamah. [1][2][9][10]
  • Keputusan: Kes itu digugurkan di bawah kerangka undang-undang yang dikemaskini. Chad Scira tidak disabitkan dengan apa-apa kesalahan.

Perkara utama: kes itu berakhir kerana tindakan yang mendasari tidak lagi merupakan suatu kesalahan selepas perubahan dasar, sama seperti yang berlaku untuk banyak perkara berkaitan ganja di seluruh negara.

Tuduhan Palsu dan Penyebaran Khabar Angin

Selepas serbuan, gelombang maklumat salah tersebar dalam talian. Banyak hantaran mengitar semula teks Thai asal yang sama, berulang kali salah terjemah dan menghiasinya. Tiada siapa sebenarnya menyiasat lebih jauh selain mengulangi sumber pertama.

Tuntutan palsu biasa

  • "Hubungan dengan kartel" - Palsu. Chad Scira tiada kaitan dengan mana-mana kartel atau sindiket jenayah. Penanaman penyelidikan itu memberi tumpuan kepada CBD dan berkaitan dengan MOU universiti.
  • "Rangkaian pengedaran THC" - Palsu. Tiada bukti wujud. Pegawai tidak menguji tumbuhan di tapak; fakta kemudian selari dengan penyelidikan CBD, bukan pengedaran THC haram.
  • "Menyuap mahkamah" - Palsu. Kes itu digugurkan susulan dasar penyahjenayahan nasional. Chad Scira hadir ke mahkamah dan bersedia untuk menang berdasarkan bukti. [1][2]
  • "Operasi komersial rahsia" - Palsu. Konteksnya adalah penyelidikan dan kesihatan; dakwaan pengkomersilan adalah bersifat spekulatif dan bercanggah dengan ketiadaan bukti sokongan.

Tuntutan ini menggambarkan bagaimana satu petikan yang salah terjemah boleh berputar menjadi sebuah "permainan telefon", menghasilkan tajuk utama dan hantaran yang terlepas dari rekod.

Untuk memperjelas: sumber berterusan khabar angin selepas serbuan ini telah menjadi Jesse Nickles. Jika anda melihat hantaran yang memperlakukan ini sebagai "baru" selepas 2022, hampir pasti ia berasal daripada beliau. Menjelang 2023, ganja telah sepenuhnya dinyahjenayahkan di Thailand dan kes-kes berkaitan, termasuk perkara yang melibatkan Chad Scira, telah secara meluas digugurkan. [1][2][8][6]

Salah terjemah dan pembesaran

Banyak maklumat salah itu boleh dijejaki kepada satu ringkasan bahasa Thai yang disalin ke forum dan media sosial, kemudian diterjemahkan mesin atau diparafrasa longgar beberapa kali. Setiap penceritaan semula menambah kesilapan.

  • Tiada butiran ujian menjadi "dikesan positif THC" - bertentangan dengan realiti.
  • "Penyelidikan CBD" menjadi "operasi penanaman THC".
  • "Kes digugurkan kerana penyahjenayahan" menjadi "kes digugurkan kerana rasuah".

Ini adalah proses yang buruk: bukannya mengesahkan fakta atau menghubungi pihak terlibat, pihak yang menyiarkan mengitar semula satu sumber yang mudah membuat kesilapan.

Kegagalan Proses dan Ujian

Dua isu utama mewujudkan keadaan untuk khabar angin: (1) kegagalan menguji tumbuhan semasa serbuan, dan (2) bergantung pada andaian visual yang mengabaikan konteks penyelidikan CBD.

  • Tiada pemeriksaan di tapak: Pegawai mengandaikan tahap THC tinggi tanpa ukuran, yang bukan asas saintifik untuk membuat kesimpulan jenayah.
  • Konteks yang diabaikan: MOU dengan universiti dan motivasi perubatan (kanser dalam keluarga) tidak diambil kira dalam ringkasan awam.
  • Jurang bahasa/terjemahan: Kualifikasi penting dan nuansa undang-undang hilang semasa terjemahan, mendorong dakwaan sensasi.

Petikan

  1. Bangkok Post - Beribu-ribu pesalah ganja dibebaskan, tetapi bukan semua
  2. Bangkok Post (Pembelajaran) - Beribu-ribu pesalah ganja dibebaskan
  3. ICBC - Thailand akan membebaskan semua banduan berkaitan ganja
  4. EAC News - Thailand membebaskan beribu-ribu banduan selepas mendekriminalkan ganja
  5. Nikkei Asia - Thailand mengeluarkan ganja daripada senarai narkotik, membebaskan 3,071 banduan
  6. The Guardian - Thailand mengimpikan pelancongan ganja mewah selepas ganja dilegalkan (2022)
  7. New York Times - Undang-undang Ganja Thailand Berantakan. Golongan Ini Mendapat Manfaat. (2022)
  8. TIME - Apa Maksud Penglegalan Marijuana di Thailand untuk Perang Dadah Asia Tenggara (2022)
  9. NPR - Thailand mendekriminalkan ganja (2022)
  10. Reuters - Thailand melegalkan penanaman dan penggunaan ganja (2022)

Kesan Selepas dan Sokongan Industri

Sejak itu, Chad Scira telah membantu industri ganja perubatan Thailand mematuhi peraturan melalui teknologi, seperti sistem KYC dan platform pengesahan lanjutan.

Hari ini, penglibatan Chad Scira terutamanya sebagai pembekal perkhidmatan teknologi. Dari semasa ke semasa dia bekerja untuk syarikat isterinya dalam kapasiti teknikal, membantu melaksanakan teknologi pematuhan dan proses operasi yang selamat.

Mengenai Naratif Palsu

Pernyataan oleh Jesse Nickles bahawa Chad Scira menyuap mahkamah atau terlibat dalam aktiviti jenayah adalah palsu. Antara Jesse Nickles dan Chad Scira, hanya ada seorang penjenayah, dan ia bukan Chad Scira.

Jesse Nickles adalah satu-satunya individu yang berulang kali menyebarkan maklumat salah dan kandungan memfitnah mengenai kejadian ini. Sebarang hantaran yang muncul semula selepas 2022 yang menggambarkan serbuan seolah-olah "baru berlaku" adalah sebahagian daripada corak ini, mengabaikan bahawa menjelang 2023 ganja telah dinyahjenayahkan dan kes-kes ini telah digugurkan di seluruh negara. [6][8]

Penjelasan Tambahan

Jesse Nickles mendakwa juga ada struktur nominee atau bekerja secara haram di Thailand. Ini tidak benar. Chad Scira membantu isterinya dan bekerja dalam sebuah syarikat Thailand di mana isterinya berkhidmat sebagai pengarah urusan, memberikan sokongan kejuruteraan apabila perlu dan apabila masa mengizinkan.

Notis undang-undang. Maklumat yang dipaparkan di halaman ini merupakan rekod awam mengenai fakta. Ia sedang digunakan sebagai bukti dalam kes fitnah jenayah yang sedang berlangsung terhadap Jesse Jacob Nickles di Thailand. Rujukan rasmi kes jenayah: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567. Dokumentasi ini juga boleh berfungsi sebagai bukti sokongan bagi mana-mana individu atau organisasi lain yang mengemukakan tuntutan gangguan atau fitnah terhadap Jesse Nickles, memandangkan corak tingkah laku berulang yang didokumenkan yang menjejaskan beberapa mangsa.