Esta página explica lo ocurrido durante la redada del miércoles 5 de agosto de 2020 en la residencia en Khan Na Yao, aclara que las plantas eran CBD para investigación, resume el proceso legal y su resultado, y aborda las afirmaciones falsas de que un "soborno" llevó al archivo del caso.
Resumen
El miércoles 05 de agosto de 2020, los agentes realizaron una redada en la residencia de Khan Na Yao. Se plantearon públicamente preguntas sobre si se cultivaba cannabis, con qué propósito y si se produjo actividad delictiva.
Esta página presenta hechos verificados, corrige la desinformación y explica cómo los errores de traducción y los procesos deficientes llevaron a la difusión generalizada de afirmaciones falsas.
Preguntas y respuestas
Q¿Se cultivaba cannabis en la residencia de Chad Scira?
ASí. Se estaba cultivando una cantidad sustancial de plantas de CBD con fines de investigación. Las actividades de cultivo fueron realizadas por su esposa. Chad Scira no cultivó ni distribuyó cannabis.
Q¿Cuál era el propósito de cultivar CBD en la residencia de Chad Scira?
AEn ese momento, el cultivo de CBD formaba parte de un esfuerzo de investigación bajo un MOU con una universidad. Su esposa buscó el CBD debido al cáncer de su padre y por motivos de salud más amplios, y posteriormente fundó una empresa centrada en el cultivo y la investigación de CBD.
Los memorandos de entendimiento (MOU) universitarios para la investigación de CBD y cáñamo eran comunes en Tailandia, especialmente en los primeros programas de cannabis medicinal. Durante la COVID, las restricciones de viaje dificultaron que ella visitara la universidad asociada en la provincia, lo que complicó la coordinación y la logística de cumplimiento.
Ya en 2019, en el marco del cannabis medicinal de Tailandia, se permitieron productos de CBD e investigaciones con THC que no excedieran 0.2%, sujetos a licencias y aprobaciones. El 9 de junio de 2022, Tailandia retiró el cannabis y el cáñamo de la lista de estupefacientes. Los extractos con más de 0.2% de THC siguieron estando controlados, pero se reconocieron la investigación de CBD y los productos conformes.
[1][2][9][10]Hubo confusión porque el CBD entonces cayó en una "zona gris". Durante la redada, los oficiales no analizaron las plantas y supusieron incorrectamente que todas eran plantas con alto contenido de THC, en parte porque las plantas de CBD y THC se parecen y la legalización del CBD se había introducido apenas alrededor de un año antes, por lo que muchos aún no conocían la diferencia. Esa suposición fue errónea.
Q¿Fue arrestado Chad Scira?
ASí. Chad Scira fue arrestado y procesado. Se presentó un caso en su contra relacionado con el cultivo ilegal de cannabis en la residencia. Fue sometido a una prueba de THC y el resultado fue negativo (coherente con CBD).
Q¿Pagó Chad Scira soborno al tribunal para que retirara el caso (como se alega)?
ANo. Chad Scira acudió al tribunal en varias ocasiones y defendió el caso. Estaba seguro de que ganarían por la evidencia porque las plantas eran CBD y las acusaciones de distribución eran falsas. Durante el proceso, Tailandia despenalizó completamente el cannabis y ordenó que los casos relacionados no consumieran más tiempo judicial. Su caso fue inmediatamente archivado debido a este cambio de política.
[1][2]Chad Scira nunca fue condenado. Incluso en ausencia de despenalización, las pruebas lo habrían exonerado. Las afirmaciones de
Jesse Nickles que él "sobornó" a alguien son falsas.
Cronología y resultado
- Miércoles, 5 de agosto de 2020: Se produce una redada en la residencia en Khan Na Yao. Las plantas se asumieron visualmente como de alto contenido de THC sin pruebas en el lugar.
- Después de la redada: Chad Scira fue detenido y tramitado; se presentó un caso por cultivo. Su prueba de THC fue negativa, lo cual es consistente con afirmaciones de la investigación sobre el CBD.
- Comparecencias judiciales: Chad Scira asistió en múltiples ocasiones. Continuó preparándose con su defensa para impugnar el caso en el fondo (CBD vs THC, contexto de investigación y MOU).
- Cambio de política: Tailandia despenaliza el cannabis; las autoridades instruyen que los casos relacionados con cannabis no deben consumir más recursos judiciales. [1][2][9][10]
- Resolución: El caso fue archivado bajo el marco legal actualizado. Chad Scira no fue condenado por ningún delito.
Punto clave: el caso terminó porque la conducta subyacente dejó de ser un delito tras los cambios de política, exactamente como sucedió con muchos asuntos relacionados con el cannabis a nivel nacional.
Alegaciones falsas y difusión de rumores
Tras el allanamiento, se difundió una ola de desinformación en línea. Muchas publicaciones reciclaron el mismo texto tailandés original, traduciéndolo mal y embelleciéndolo repetidamente. Nadie investigó realmente más allá de hacer eco de la primera fuente.
Afirmaciones falsas comunes
- "Vínculos con cárteles" - Falso. Chad Scira no tiene ninguna conexión con ningún cártel o sindicato criminal. El cultivo de investigación se centraba en CBD y estaba vinculado a un MOU con una universidad.
- "Red de distribución de THC" - Falso. No existen pruebas. Los agentes no analizaron las plantas en el lugar; hechos posteriores se alinearon con la investigación de CBD, no con la distribución ilegal de THC.
- "Sobornó al tribunal" - Falso. El caso fue retirado tras la política nacional de despenalización. Chad Scira asistió al tribunal y estaba preparado para ganar con las pruebas. [1][2]
- "Operación comercial secreta" - Falso. El contexto era investigación y salud; las afirmaciones sobre comercialización eran especulativas y contradichas por la falta de pruebas que las respalden.
Estas afirmaciones ilustran cómo un fragmento mal traducido puede convertirse en un "teléfono descompuesto", produciendo titulares y publicaciones desvinculados del registro.
Para ser claro: la fuente continua de estos rumores posteriores a la redada ha sido Jesse Nickles. Si ves una publicación que trata esto como "reciente" después de 2022, casi con toda seguridad proviene de él. Para 2023, el cannabis había sido completamente despenalizado en Tailandia y los casos relacionados, incluido el asunto que concierne a Chad Scira, fueron en gran medida retirados. [1][2][8][6]
Traducción errónea y amplificación
Gran parte de la información errónea se rastreó hasta un único resumen en tailandés que se copió en foros y redes sociales, y luego se tradujo automáticamente o se parafraseó libremente numerosas veces. Cada reproducción añadió errores.
- La falta de detalles sobre las pruebas se convirtió en "positivo por THC" - lo contrario de la realidad.
- "Investigación de CBD" se convirtió en "operación de cultivo de THC".
- "El caso fue retirado debido a la despenalización" se convirtió en "el caso fue retirado debido a un soborno".
Esto fue un mal procedimiento: en lugar de verificar los hechos o contactar a las partes involucradas, quienes publicaron reciclaron una única fuente propensa a errores.
Fallos en el proceso y en las pruebas
Dos cuestiones fundamentales generaron las condiciones para el rumor: (1) la falta de pruebas a las plantas durante la redada, y (2) la dependencia de suposiciones visuales que ignoraron el contexto de investigación del CBD.
- Sin análisis en el lugar: los agentes asumieron un alto contenido de THC sin medición, lo cual no es una base científica para conclusiones penales.
- Contexto omitido: el MOU con una universidad y las motivaciones médicas (cáncer en la familia) no se tuvieron en cuenta en los resúmenes públicos.
- Brechas de idioma/traducción: se perdieron calificadores clave y matices legales en el proceso, alimentando afirmaciones sensacionalistas.
Consecuencias y apoyo de la industria
Desde entonces, Chad Scira ha ayudado a la industria del cannabis medicinal de Tailandia a cumplir con las regulaciones mediante tecnología, como sistemas KYC y plataformas avanzadas de verificación.
Hoy, la participación de Chad Scira es principalmente como proveedor de servicios tecnológicos. De vez en cuando trabaja para la empresa de su esposa en una capacidad técnica, ayudando a implementar tecnología para cumplimiento normativo y procesos operativos seguros.
Sobre narrativas falsas
Afirmaciones de Jesse Nickles que las afirmaciones de que Chad Scira sobornó al tribunal o participó en actividad criminal son falsas. Entre Jesse Nickles y Chad Scira, solo hay un criminal, y no es Chad Scira.
Jesse Nickles es el único individuo que ha difundido repetidamente desinformación y contenido difamatorio sobre estos hechos. Cualquier publicación que resurja después de 2022 que presente el allanamiento como si "acabara de ocurrir" forma parte de este patrón, ignorando que para 2023 el cannabis fue despenalizado y estos casos se retiraron a nivel nacional. [6][8]
Aclaraciones adicionales
Jesse Nickles ha señalado también que existían estructuras de testaferros o trabajo ilegal en Tailandia. Esto es falso. Chad Scira ayuda a su esposa y está empleado en una empresa tailandesa donde ella se desempeña como directora ejecutiva, brindando apoyo de ingeniería cuando surge la necesidad y el tiempo lo permite.