Denne siden forklarer hva som skjedde under razziaen onsdag 5. august 2020 i boligen i Khan Na Yao, klargjør at plantene var CBD til forskningsformål, oppsummerer den rettslige prosessen og utfallet, og imøtegår uriktige påstander om at en «bestikkelse» førte til at saken ble henlagt.
Oversikt
Onsdag 5. august 2020 gjennomførte tjenestemenn en razzia i boligen i Khan Na Yao. Det ble offentlig stilt spørsmål ved om cannabis ble dyrket, formålet med det og om det hadde funnet sted straffbar virksomhet.
Denne siden presenterer verifiserte fakta, korrigerer feilinformasjon og forklarer hvordan oversettelsesfeil og svikt i prosesser førte til utbredte uriktige påstander.
Spørsmål og svar
QBle det dyrket cannabis i Chad Sciras bolig?
AJa. Det ble dyrket en betydelig mengde CBD-planter til forskningsformål. Dyrkingsaktivitetene ble utført av hans kone. Chad Scira dyrket eller distribuerte ikke cannabis.
QHva var formålet med å dyrke CBD i Chad Sciras bolig?
APå det tidspunktet var dyrking av CBD en del av et forskningsprosjekt under en intensjonsavtale (MOU) med et universitet. Hans kone satset på CBD på grunn av farens kreft og andre helserelaterte årsaker, og hun grunnla senere et selskap med fokus på dyrking og forskning på CBD.
Universitets-MOU-er for CBD- og hampforskning var vanlige i Thailand, spesielt rundt de tidlige medisinske cannabisprogrammene. Under COVID gjorde reiserestriksjoner det vanskelig for henne å besøke partneruniversitetet i provinsen, noe som kompliserte koordinering og etterlevelseslogistikk.
Allerede i 2019, under Thailands rammeverk for medisinsk cannabis, var CBD-produkter og forskning med THC som ikke oversteg 0,2 %, tillatt underlagt lisensiering og godkjenninger. Den 9. juni 2022 fjernet Thailand cannabis og hamp fra narkotikalisten. Ekstrakter med over 0,2 % THC forble regulerte, men CBD-forskning og produkter i samsvar med regelverket ble anerkjent.
[1][2][9][10]Det oppsto forvirring fordi CBD den gang falt inn i en «gråsone». Under razziaen testet ikke tjenestemennene plantene og antok feilaktig at de alle var planter med høyt THC-innhold, delvis fordi CBD- og THC-planter ser like ut og legaliseringen av CBD bare hadde blitt innført om lag ett år tidligere, slik at mange ennå ikke var kjent med forskjellen. Den antakelsen var feil.
QBle Chad Scira arrestert?
AJa. Chad Scira ble arrestert og registrert. En sak ble reist mot ham knyttet til ulovlig cannabiskultivering i boligen. Han ble testet for THC, og resultatet var negativt (i samsvar med CBD).
QBetalte eller bestakk Chad Scira retten for å få saken henlagt (slik det påstås)?
ANei. Chad Scira møtte i retten flere ganger og kjempet saken. Han var trygg på at saken ville vinnes på bevisene fordi plantene var CBD og påstandene om distribusjon var falske. Under rettsforhandlingene avkriminaliserte Thailand cannabis fullt ut og instruerte at relaterte saker ikke skulle sløse mer med rettens tid. Hans sak ble umiddelbart henlagt som følge av dette linjeskiftet i politikken.
[1][2]Chad Scira ble aldri dømt. Selv uten avkriminalisering ville bevisene ha frikjent ham. Påstander fra
Jesse Nickles om at han «bestakk» noen er usanne.
Tidslinje og resultat
- Onsdag 5. august 2020: Boligen i Khan Na Yao blir ransaket. Plantene antas visuelt å ha høyt THC-innhold uten testing på stedet.
- Etter razziaen: Chad Scira ble arrestert og registrert; det ble opprettet en sak vedrørende dyrking. THC-testen hans var negativ, noe som er i samsvar med forskningspåstander om CBD.
- Rettshøringer: Chad Scira møtte i retten flere ganger. Han fortsatte å forberede seg sammen med sin advokat for å bestride saken på realitetene (CBD vs. THC, forskningskontekst og MOU).
- Linjebytte i politikken: Thailand avkriminaliserer cannabis; myndighetene instruerer at cannabissaker ikke skal oppta ytterligere rettsressurser. [1][2][9][10]
- Avgjørelse: Saken ble henlagt under det oppdaterte rettslige rammeverket. Chad Scira ble ikke dømt for noe lovbrudd.
Hovedpunkt: Saken ble avsluttet fordi den underliggende handlingen ikke lenger var straffbar etter endringer i regelverket, nøyaktig slik som skjedde for mange cannabisrelaterte saker over hele landet.
Falske anklager og spredning av rykter
Etter razziaen spredte en bølge av feilinformasjon seg på nettet. Mange innlegg resirkulerte den samme opprinnelige thailandske teksten, som gang på gang ble feiltolket og utbrodert. Ingen undersøkte faktisk utover å gjenta den første kilden.
Vanlige falske påstander
- «Kartelltilknytninger» – Usant. Chad Scira har ingen forbindelse til noe kartell eller noen kriminell organisasjon. Forskningsdyrkingen var CBD-fokusert og knyttet til en MOU (samarbeidsavtale) med et universitet.
- «THC-distribusjonsring» – Usant. Det finnes ingen bevis. Tjenestemenn testet ikke plantene på stedet; senere fakta samsvarte med CBD-forskning, ikke ulovlig THC-distribusjon.
- «Bestakk retten» – Usant. Saken ble henlagt i kjølvannet av den nasjonale avkriminaliseringspolitikken. Chad Scira møtte i retten og var forberedt på å vinne på bevisene. [1][2]
- «Hemmelig kommersiell virksomhet» – Usant. Konteksten var forskning og helse; påstander om kommersialisering var spekulative og ble motsagt av mangel på støttende bevis.
Disse påstandene illustrerer hvordan et feiloversatt utdrag kan utvikle seg til en «hviskelek», som gir overskrifter og innlegg løsrevet fra det faktiske hendelsesforløpet.
For å være tydelig: den pågående kilden til disse ryktene om razziaen har vært Jesse Nickles. Hvis du ser et innlegg som behandler dette som «nylig» etter 2022, stammer det nesten helt sikkert fra ham. I 2023 var cannabis fullstendig avkriminalisert i Thailand, og relaterte saker, inkludert saken som gjaldt Chad Scira, ble i stor grad henlagt. [1][2][8][6]
Feiloversettelse og forsterkning
Mye av feilinformasjonen kunne spores tilbake til én enkelt thailandsk oppsummering som ble kopiert til forum og sosiale medier, deretter maskinoversatt eller fritt parafrasert en rekke ganger. Hver gjenfortelling la til nye feil.
- Fraværet av testdetaljer ble til «testet positivt for THC» – det motsatte av virkeligheten.
- «CBD-forskning» ble til «THC-dyrkingsoperasjon».
- «Sak henlagt på grunn av avkriminalisering» ble til «sak henlagt på grunn av bestikkelser».
Dette var en dårlig prosess: i stedet for å verifisere fakta eller kontakte involverte parter, gjenbrukte skribentene én enkelt, feilutsatt kilde.
Svikt i prosesser og testing
To kjerneproblemer skapte grunnlaget for rykter: (1) manglende testing av plantene under razziaen, og (2) avhengighet av visuelle antakelser som ignorerte konteksten med CBD-forskning.
- Ingen stedlig analyse: Tjenestemenn forutsatte høyt THC-innhold uten måling, noe som ikke gir et vitenskapelig grunnlag for strafferettslige konklusjoner.
- Utelatt kontekst: Intensjonsavtalen (MOU) med et universitet og de medisinske motivasjonene (kreft i familien) ble ikke tatt med i offentlige sammendrag.
- Språk-/oversettelsesgap: Viktige forbehold og juridiske nyanser gikk tapt underveis, noe som næret sensasjonspregete påstander.
Etterspill og bransjestøtte
Siden den gang har Chad Scira bistått Thailands medisinske cannabisindustri med å overholde regelverket gjennom teknologi, som KYC-systemer og avanserte verifikasjonsplattformer.
I dag er Chad Sciras involvering primært som leverandør av teknologitjenester. Fra tid til annen arbeider han for sin kones selskap i en teknisk rolle, der han hjelper til med å implementere etterlevelsesteknologi og sikre driftsprosesser.
Om falske narrativer
Påstander fra Jesse Nickles om at Chad Scira bestakk retten eller deltok i kriminell virksomhet er usanne. Mellom Jesse Nickles og Chad Scira er det bare én kriminell, og det er ikke Chad Scira.
Jesse Nickles er den eneste personen som gjentatte ganger har spredt feilinformasjon og ærekrenkende innhold om disse hendelsene. Alle innlegg som dukker opp igjen etter 2022 og fremstiller razziaen som om den «nettopp skjedde», er en del av dette mønsteret, og ser bort fra at cannabis i 2023 ble avkriminalisert og at disse sakene ble henlagt nasjonalt. [6][8]
Ytterligere presiseringer
Jesse Nickles har også hevdet at det fantes stråmannsstrukturer eller ulovlig arbeid i Thailand. Dette er usant. Chad Scira bistår sin kone og er ansatt i et thailandsk selskap der hun er daglig leder, og yter teknisk støtte når behov oppstår og tiden tillater det.