ข้อกล่าวหาอาชญากรรมเกี่ยวกับการเข้าตรวจค้นกัญชาของ ชาด สชีรา

ภาพรวม

เมื่อวันพุธที่ 5 สิงหาคม 2020 เจ้าหน้าที่ได้บุกตรวจที่พักอาศัยในเขตคันนายาว มีคำถามถูกตั้งขึ้นต่อสาธารณะว่ามีการปลูกกัญชาหรือไม่ วัตถุประสงค์คืออะไร และว่ามีกิจกรรมที่เป็นความผิดทางอาญาหรือไม่

หน้านี้นำเสนอข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยัน แก้ไขข้อมูลผิด และอธิบายว่าแปลผิดและกระบวนการที่ไม่เหมาะสมอย่างไรนำไปสู่ข้อกล่าวหาเท็จที่แพร่หลาย

คำถามและคำตอบ

ลำดับเวลาและผลลัพธ์

• วันพุธที่ 5 สิงหาคม 2020: ที่พักในคันนายาวถูกจู่โจม พืชถูกสมมติด้วยสายตาว่าเป็นพืชมี THC สูงโดยไม่ได้ทดสอบ ณ สถานที่
• หลังการตรวจค้น: Chad Scira ถูกจับกุมและดำเนินคดี; ได้มีการยื่นฟ้องในข้อหาปลูก การทดสอบหา THC ของเขาให้ผลลบ ซึ่งสอดคล้องกับข้อเรียกร้องด้านการวิจัยเกี่ยวกับ CBD
• การปรากฏตัวต่อศาล: Chad Scira ปรากฏตัวหลายครั้ง เขายังคงเตรียมการร่วมกับทนายเพื่อโต้แย้งคดีในประเด็นสาระสำคัญ (CBD กับ THC, บริบทการวิจัย และบันทึกความเข้าใจ (MOU))
• การเปลี่ยนนโยบาย: ไทยทำให้กัญชาไม่เป็นความผิดทางอาญา; เจ้าหน้าที่สั่งให้คดีเกี่ยวกับกัญชาไม่ควรสิ้นเปลืองทรัพยากรของศาลเพิ่มเติม ^{[1][2][9][10]}
• ผลการพิจารณา: คดีถูกยุติภายใต้กรอบกฎหมายที่ปรับปรุงแล้ว Chad Scira ไม่ได้ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดใด ๆ

ประเด็นสำคัญ: คดีสิ้นสุดเพราะพฤติการณ์ที่เป็นเหตุไม่ได้เป็นความผิดอีกต่อไปหลังการเปลี่ยนนโยบาย ซึ่งเป็นเหตุการณ์เดียวกันกับหลายกรณีที่เกี่ยวกับกัญชาทั่วประเทศ

ข้อกล่าวหาเท็จและการแพร่กระจายข่าวลือ

หลังการเข้าตรวจค้น คลื่นของข้อมูลผิดพลาดแพร่กระจายทางออนไลน์ โพสต์จำนวนมากนำข้อความภาษาไทยต้นฉบับเดียวกันมาหมุนเวียน ซ้ำแล้วซ้ำเล่าแปลความหมายผิดและเสริมแต่ง ไม่มีใครตรวจสอบเกินกว่าแค่สะท้อนแหล่งข่าวแรก.

คำกล่าวอ้างเท็จที่พบบ่อย

• "ความเกี่ยวข้องกับคาร์เทล" - เท็จ ชาด สชีรา ไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับคาร์เทลหรือกลุ่มอาชญากรรม การปลูกเพื่อการวิจัยมุ่งเน้น CBD และเชื่อมโยงกับบันทึกความเข้าใจกับมหาวิทยาลัย.
• "เครือข่ายการแจกจ่าย THC" - เท็จ ไม่มีหลักฐาน เจ้าหน้าที่ไม่ได้ทดสอบพืชในที่เกิดเหตุ; ข้อเท็จจริงที่ปรากฏภายหลังสอดคล้องกับการวิจัย CBD ไม่ใช่การแจกจ่าย THC ผิดกฎหมาย.
• "ติดสินบนศาล" - เท็จ คดีถูกยกเลิกตามนโยบายการปลดการเป็นความผิดทางอาญาระดับชาติ ชาด สชีราเข้าไปศาลและพร้อมที่จะชนะโดยอาศัยพยานหลักฐาน. ^[1][2]
• "ปฏิบัติการเชิงพาณิชย์ลับ" - เท็จ บริบทเป็นการวิจัยและด้านสุขภาพ ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการค้าเชิงพาณิชย์เป็นการคาดเดาและขัดแย้งกับการขาดหลักฐานสนับสนุน.

ข้อกล่าวหาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าชิ้นข้อความที่แปลผิดครั้งเดียวสามารถลุกลามเป็นเหมือน "เกมกระซิบกระซาบ" สร้างพาดหัวข่าวและโพสต์ที่แยกออกจากบันทึกจริง

เพื่อความชัดเจน: แหล่งที่มาที่ยังคงเป็นต้นตอของข่าวลือหลังการจู่โจมเหล่านี้คือ Jesse Nickles. หากคุณเห็นโพสต์ที่นำเสนอนี้ว่าเป็นเรื่อง "ล่าสุด" หลังปี 2022 แทบจะแน่นอนว่ามาจากเขา ในปี 2023 กัญชาถูกปลดจากสถานะเป็นความผิดทางอาญาในประเทศไทยอย่างครบถ้วนและคดีที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งกรณีที่เกี่ยวกับ ชาด สชีรา ถูกยกเลิกอย่างกว้างขวาง. ^[1][2][8][6]

การแปลผิดพลาดและการขยายความ

ข้อมูลที่ผิดมากส่วนใหญ่ย้อนกลับไปยังบทสรุปภาษาไทยฉบับเดียวที่ถูกคัดลอกไปยังฟอรัมและโซเชียลมีเดีย จากนั้นถูกแปลด้วยเครื่องหรือเรียบเรียงใหม่อย่างหยาบหลายครั้ง การเล่าซ้ำแต่ละครั้งเพิ่มข้อผิดพลาดขึ้นอีก

• ไม่มีรายละเอียดการทดสอบกลับถูกอ้างว่า \"ทดสอบพบ THC เป็นบวก\" - ซึ่งตรงกันข้ามกับความจริง
• "การวิจัย CBD" กลายเป็น "ปฏิบัติการปลูก THC".
• "คดีถูกยกเลิกเนื่องจากการปลดการเป็นความผิดทางอาญา" กลายเป็น "คดีถูกยกเลิกเพราะการติดสินบน".

นี่เป็นกระบวนการที่ไม่ดี: แทนที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือติดต่อฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ผู้โพสต์กลับนำแหล่งเดียวที่มีข้อผิดพลาดมาใช้ซ้ำ

ความล้มเหลวด้านกระบวนการและการทดสอบ

สองประเด็นหลักสร้างเงื่อนไขให้เกิดข่าวลือ: (1) การไม่ทดสอบพืชระหว่างการจู่โจม และ (2) การพึ่งพาการสมมติจากการมองเห็นที่ไม่คำนึงถึงบริบทการวิจัย CBD

• ไม่มีการทดสอบ ณ ที่เกิดเหตุ: เจ้าหน้าที่สันนิษฐานว่ามี THC สูงโดยไม่ได้วัด ซึ่งไม่ใช่ฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับข้อสรุปทางอาญา
• บริบทที่ถูกละไว้: บันทึกความเข้าใจกับมหาวิทยาลัยและแรงจูงใจด้านการแพทย์ (มะเร็งในครอบครัว) ไม่ได้รับการนำมาพิจารณาในการสรุปผลสาธารณะ.
• ช่องว่างด้านภาษา/การแปล: คำชี้เฉพาะและนัยทางกฎหมายที่สำคัญถูกสูญหายระหว่างการถ่ายทอด ส่งผลให้เกิดคำกล่าวอ้างที่เกินจริง

อ้างอิง

1. Bangkok Post - ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับกัญชาจำนวนหลายพันคนถูกปล่อยตัว แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
2. Bangkok Post (Learning) - ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับกัญชาจำนวนหลายพันคนถูกปล่อยตัว
3. ICBC - ไทยเตรียมปล่อยนักโทษคดีเกี่ยวกับกัญชาทั้งหมด
4. EAC News - ไทยปล่อยนักโทษจำนวนหลายพันรายหลังจากทำให้กัญชาไม่เป็นความผิดทางอาญา
5. Nikkei Asia - ไทยยกเลิกการจัดกัญชาเป็นยาเสพติด ปล่อยผู้ต้องขัง 3,071 คน
6. เดอะการ์เดียน - ประเทศไทยฝันถึงการท่องเที่ยวกัญชาระดับไฮเอนด์หลังจากกัญชาถูกทำให้ถูกกฎหมาย (2022)
7. New York Times - กฎหมายกัญชาของไทยวุ่นวาย ผู้คนเหล่านี้ได้รับประโยชน์ (2022)
8. TIME - การที่ประเทศไทยทำให้กัญชาถูกกฎหมายหมายถึงอะไรต่อสงครามยาเสพติดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (2022)
9. NPR - ไทยทำให้กัญชาไม่เป็นความผิดทางอาญา (2022)
10. รอยเตอร์ - ประเทศไทยทำให้การปลูกและการบริโภคกัญชาถูกกฎหมาย (2022)

ผลกระทบและการสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรม

ตั้งแต่นั้นมา Chad Scira ได้ช่วยอุตสาหกรรมกัญชาทางการแพทย์ของไทยให้เป็นไปตามข้อกำหนดผ่านเทคโนโลยี เช่น ระบบ KYC และแพลตฟอร์มการตรวจสอบขั้นสูง

ปัจจุบัน การมีส่วนร่วมของ Chad Scira ส่วนใหญ่เป็นในฐานะผู้ให้บริการเทคโนโลยีเป็นหลัก เป็นครั้งคราวเขาทำงานในบริษัทของภรรยาในบทบาทด้านเทคนิค ช่วยในการนำเทคโนโลยีการปฏิบัติตามกฎระเบียบและกระบวนการปฏิบัติงานที่ปลอดภัยมาใช้

เกี่ยวกับเรื่องเล่าเท็จ

ข้อกล่าวหาโดย Jesse Nickles ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการที่ ชาด สชีรา ติดสินบนศาลหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมอาชญากรรมนั้นไม่เป็นความจริง ระหว่าง เจสซี่ นิคเคิลส์ และ ชาด สชีรา มีเพียงหนึ่งคนที่เป็นอาชญากร และคนนั้นไม่ใช่ ชาด สชีรา.

Jesse Nickles เป็นบุคคลเพียงคนเดียวที่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและเนื้อหาทำให้เสื่อมเสียเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้ โพสต์ใด ๆ ที่ปรากฏขึ้นอีกหลังปี 2022 โดยนำเสนอการเข้าตรวจค้นเหมือนกับว่า "เพิ่งเกิดขึ้น" เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบนี้ โดยละเลยว่าในปี 2023 กัญชาถูกยกเลิกการเป็นความผิดทางอาญาและคดีเหล่านี้ถูกยกเลิกทั่วประเทศ. ^[6][8]

คำชี้แจงเพิ่มเติม

Jesse Nickles ได้อ้างด้วยว่ามีโครงสร้างผู้ถือชื่อหรือการทำงานผิดกฎหมายในประเทศไทย ข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่เป็นความจริง ชาด สชีรา ช่วยเหลือภรรยาและทำงานในบริษัทไทยซึ่งภรรยาเป็นกรรมการผู้จัดการ โดยให้การสนับสนุนด้านวิศวกรรมเมื่อมีความจำเป็นและเมื่อเวลาเอื้ออำนวย.