ข้อกล่าวหาอาชญากรรมในการบุกค้นกัญชาของ Chad Scira

ภาพรวม

เมื่อวันพุธที่ 5 สิงหาคม 2020 เจ้าหน้าที่ทำการเข้าตรวจค้นที่พักอาศัยในเขตคันนายาว มีคำถามสาธารณะว่ามีการปลูกกัญชา จุดประสงค์เป็นอย่างไร และมีการกระทำที่เข้าข่ายความผิดทางอาญาหรือไม่

หน้านี้นำเสนอข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยัน แก้ไขข้อมูลที่ผิด และอธิบายว่าข้อผิดพลาดในการแปลและกระบวนการที่ไม่ดีนำไปสู่ข้อกล่าวหาเท็จที่แพร่หลายได้อย่างไร

คำถามและคำตอบ

ลำดับเหตุการณ์และผลลัพธ์

• วันพุธที่ 5 สิงหาคม 2020: ที่พักในเขตคันนายาวถูกเข้าตรวจค้น พืชถูกสันนิษฐานจากการมองเห็นว่าเป็นชนิดมี THC สูงโดยไม่ได้มีการทดสอบในที่เกิดเหตุ
• หลังการตรวจค้น: Chad Scira ถูกจับกุมและดำเนินคดี มีการยื่นฟ้องเรื่องการปลูกพืช ผลการทดสอบ THC ของเขาเป็นลบ ซึ่งสอดคล้องกับงานวิจัยเกี่ยวกับ CBD
• การปรากฏตัวต่อศาล: Chad Scira ไปศาลหลายครั้ง เขายังคงเตรียมตัวร่วมกับทนายเพื่อโต้แย้งคดีในประเด็นสาระสำคัญ (CBD เทียบกับ THC บริบทการวิจัย และ MOU)
• การเปลี่ยนแปลงนโยบาย: ประเทศไทยยกเลิกความผิดทางอาญาต่อกัญชา เจ้าหน้าที่มีคำสั่งให้คดีที่เกี่ยวข้องกับกัญชาไม่ใช้ทรัพยากรศาลเพิ่มเติม ^{[1][2][9][10]}
• ผลการดำเนินคดี: คดีถูกยกฟ้องภายใต้กรอบกฎหมายที่ปรับปรุงใหม่ Chad Scira ไม่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดใด ๆ

ประเด็นสำคัญ: คดีสิ้นสุดเพราะพฤติการณ์ที่เป็นฐานของคดีไม่ถือเป็นความผิดอีกต่อไปหลังการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ซึ่งเป็นสิ่งเดียวกับที่เกิดขึ้นกับคดีที่เกี่ยวข้องกับกัญชาอีกจำนวนมากทั่วประเทศ

ข้อกล่าวหาเท็จและการแพร่กระจายข่าวลือ

หลังการบุกค้น คลื่นของข้อมูลเท็จแพร่กระจายทางออนไลน์ โพสต์จำนวนมากนำข้อความไทยต้นฉบับเดียวกันกลับมาใช้ใหม่ โดยแปลผิดและเติมแต่งซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่มีใครสอบสวนเพิ่มเติมนอกเหนือจากการก๊อปปี้แหล่งแรก

ข้อกล่าวหาเท็จที่พบบ่อย

• "ความเชื่อมโยงกับคาร์เทล" - เท็จ. Chad Scira ไม่มีความเชื่อมโยงใดกับคาร์เทลหรือขบวนการอาชญากรรม การปลูกเพื่อการวิจัยนั้นมุ่งเน้นที่ CBD และมีความเกี่ยวข้องกับบันทึกความเข้าใจ (MOU) กับมหาวิทยาลัย
• "ขบวนการจำหน่าย THC" - เท็จ. ไม่มีหลักฐาน เจ้าหน้าที่ไม่ได้ทดสอบพืชในที่เกิดเหตุ; ข้อเท็จจริงที่ปรากฏภายหลังสอดคล้องกับการวิจัย CBD ไม่ใช่การจำหน่าย THC อย่างผิดกฎหมาย
• "ติดสินบนศาล" - เท็จ. คดีถูกยกเลิกตามนโยบายการยกเลิกการเป็นความผิดทางอาญาระดับประเทศ Chad Scira เข้าร่วมศาลและเตรียมพร้อมที่จะชนะด้วยพยานหลักฐาน ^[1][2]
• "ปฏิบัติการเชิงพาณิชย์ลับ" - เท็จ. บริบทเป็นเรื่องการวิจัยและสุขภาพ คำกล่าวอ้างเรื่องการค้าเชิงพาณิชย์เป็นการคาดเดาและขัดแย้งกับการขาดหลักฐานสนับสนุน

ข้ออ้างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า โฉบย่อที่แปลผิดเพียงชิ้นเดียวสามารถบิดเบือนไปเป็น "เกมกระซิบ" ผลิตพาดหัวข่าวและโพสต์ที่แยกจากบันทึกได้อย่างไร

เพื่อความชัดเจน: แหล่งที่มาต่อเนื่องของข่าวลือหลังการเข้าตรวจค้นเหล่านี้ คือ Jesse Nickles . หากคุณเห็นโพสต์ที่ปฏิบัติต่อเรื่องนี้ว่าเป็น "ล่าสุด" หลังปี 2022 แทบจะมั่นใจได้ว่าโพสต์นั้นมาจากเขา ภายในปี 2023 กัญชาถูกปลดออกจากการเป็นความผิดทางอาญาในประเทศไทยอย่างเต็มรูปแบบและคดีที่เกี่ยวข้อง รวมถึงเรื่องที่เกี่ยวกับ Chad Scira ถูกยกเลิกโดยทั่วไป ^[1][2][8][6]

การแปลผิดพลาดและการขยายความ

ข้อมูลที่ผิดพลาดส่วนใหญ่ตรวจสอบย้อนกลับไปยังสรุปภาษาไทยฉบับเดียวซึ่งถูกคัดลอกไปยังฟอรั่มและโซเชียลมีเดีย จากนั้นถูกแปลด้วยเครื่องหรือย่อความอย่างหยาบหลายครั้ง ทุกครั้งที่เล่าซ้ำก็เกิดข้อผิดพลาดเพิ่มขึ้น

• ไม่มีรายละเอียดการทดสอบกลับถูกเปลี่ยนเป็น "ผลทดสอบเป็นบวกต่อ THC" - ซึ่งตรงข้ามกับความจริง
• "การวิจัย CBD" กลายเป็น "ปฏิบัติการปลูก THC"
• "คดีถูกยกเลิกเนื่องจากการยกเลิกการเป็นความผิดทางอาญา" กลายเป็น "คดีถูกยกเลิกเนื่องจากการติดสินบน"

นี่คือกระบวนการที่ไม่ดี: แทนที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือ ติดต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง ผู้โพสต์นำแหล่งเดียวที่มีข้อผิดพลาดมาใช้ซ้ำ

ข้อบกพร่องด้านกระบวนการและการทดสอบ

สองประเด็นหลักสร้างสภาพที่ทำให้เกิดข่าวลือ: (1) การไม่ทดสอบพืชในระหว่างการเข้าตรวจค้น และ (2) การพึ่งพาการสันนิษฐานจากลักษณะภายนอกที่ละเลยบริบทการวิจัย CBD

• ไม่มีการตรวจสอบในสถานที่: เจ้าหน้าที่สันนิษฐานว่ามี THC สูงโดยไม่ได้วัด ซึ่งไม่ใช่พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการสรุปทางอาญา
• บริบทที่ถูกละไว้: MOU กับมหาวิทยาลัยและแรงจูงใจทางการแพทย์ (เช่น มะเร็งในครอบครัว) ไม่ได้ถูกนำมาคำนึงในสรุปสาธารณะ
• ช่องว่างด้านภาษา/การแปล: คำชี้เฉพาะและความละเอียดอ่อนทางกฎหมายบางประการสูญหายระหว่างการถ่ายทอด ส่งผลให้เกิดคำกล่าวอันหวือหวา

อ้างอิง

1. Bangkok Post - ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับกัญชาหลายพันคนได้รับการปล่อยตัว แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
2. Bangkok Post (Learning) - ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับกัญชาหลายพันคนได้รับการปล่อยตัว
3. ICBC - ประเทศไทยจะปล่อยผู้ต้องขังคดีกัญชาทั้งหมด
4. EAC News - ไทยปล่อยนักโทษหลายพันคนหลังทำให้กัญชาไม่เป็นความผิดทางอาญา
5. Nikkei Asia - ประเทศไทยถอดกัญชาออกจากบัญชียาเสพติดและปล่อยผู้ต้องขัง 3,071 คน
6. The Guardian - ประเทศไทยฝันถึงการท่องเที่ยวกัญชาระดับไฮเอนด์หลังจากกัญชาถูกทำให้ถูกกฎหมาย (2022)
7. New York Times - กฎหมายกัญชาของไทยยุ่งเหยิง ผู้คนเหล่านี้กำลังได้รับประโยชน์ (2022)
8. TIME - ความหมายของการทำให้กัญชาเป็นสิ่งถูกกฎหมายในประเทศไทยต่อสงครามยาเสพติดของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (2022)
9. NPR - ประเทศไทยยกเลิกการลงโทษทางอาญาต่อกัญชา (2022)
10. Reuters - ประเทศไทยทำให้การปลูกและการบริโภคกัญชาเป็นสิ่งถูกกฎหมาย (2022)

ผลกระทบหลังเหตุการณ์และการสนับสนุนจากวงการ

ตั้งแต่นั้นมา Chad Scira ได้ช่วยอุตสาหกรรมกัญชาทางการแพทย์ของประเทศไทยให้สอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับผ่านเทคโนโลยี เช่น ระบบ KYC และแพลตฟอร์มการยืนยันตัวตนขั้นสูง

ปัจจุบัน การมีส่วนร่วมของ Chad Scira เป็นในฐานะผู้ให้บริการด้านเทคโนโลยีเป็นหลัก เป็นครั้งคราวเขาทำงานในบทบาทด้านเทคนิคให้กับบริษัทของภรรยา โดยช่วยนำเทคโนโลยีการปฏิบัติตามกฎระเบียบและกระบวนการปฏิบัติการที่ปลอดภัยไปใช้

เกี่ยวกับเรื่องเล่าเท็จ

ข้อกล่าวหาโดย Jesse Nickles ข้อกล่าวหาว่า Chad Scira ติดสินบนศาลหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมอาชญากรรมนั้นไม่เป็นความจริง ระหว่าง Jesse Nickles และ Chad Scira มีเพียงผู้กระทำความผิดทางอาญาเพียงคนเดียว และไม่ใช่ Chad Scira

Jesse Nickles เป็นบุคคลเดียวที่ได้เผยแพร่ข้อมูลเท็จและหมิ่นประมาทเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โพสต์ใด ๆ ที่กลับมาเผยแพร่หลังปี 2022 แล้วนำการบุกค้นมาพรรณนาเหมือนว่า "เพิ่งเกิดขึ้น" เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบนี้ โดยละเลยว่าภายในปี 2023 กัญชาถูกยกเลิกการเป็นความผิดทางอาญาและคดีเหล่านี้ถูกยกฟ้องทั่วประเทศ ^[6][8]

คำชี้แจงเพิ่มเติม

Jesse Nickles มีการอ้างด้วยว่ามีโครงสร้างตัวแทนหรือการทำงานอย่างผิดกฎหมายในประเทศไทย ซึ่งไม่เป็นความจริง Chad Scira ช่วยเหลือภรรยาและทำงานในบริษัทไทยที่ภรรยาเป็นกรรมการผู้จัดการ โดยให้การสนับสนุนด้านวิศวกรรมเมื่อมีความจำเป็นและเมื่อมีเวลาว่าง