Chad Scira കഞ്ചാവ് റെയിഡ് ക്രിമിനൽ ആരോപണങ്ങൾ

ഈ പേജ് 2020 ഓഗസ്റ്റ് 05 ബുധനാഴ്ച ഖാൻ നാ യാവോയിലെ താമസസ്ഥലത്തിൽ നടന്ന റെയ്ഡിനിടെ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു, സസ്യങ്ങൾ ഗവേഷണത്തിനായുള്ള CBD ആയിരുന്നെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു, നിയമപ്രക്രിയയും ഫലവും സംക്ഷേപിക്കുന്നു, കൂടാതെ കേസ് പിന്‍വലിക്കപ്പെട്ടതിനു പിന്നിൽ ഒരു "ലഞ്ചം" ഉണ്ടെന്നുള്ള തെറ്റായ അവകാശങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു.

അവലോകനം

2020 ആഗസ്റ്റ് 05 ബുധനാഴ്ച, ഖാൻ നാ യാവോയിലെ ആസ്ഥാനം അംഗങ്ങളായ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഒരു റെയിഡ് നടത്തി. കഞ്ചാവ് വളർത്തിക്കൊണ്ടുണ്ടോ, ഉദ്ദേശ്യം എന്തായിരുന്നു, ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനം നടന്നോയെന്നിങ്ങനെ പൊതുവായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നു.

ഈ പേജ് സ്ഥിരീകരിച്ച വസ്തുതകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, തെറ്റിദ്ധാരണങ്ങൾ ശരിവെയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ വിവർത്തന പിശകുകളും മോശം പ്രക്രിയകളും എങ്ങനെ വ്യാപകമായ തെറ്റായ അവകാശങ്ങളിലേക്കു നയിച്ചു എന്നതും വിശദീകരിക്കുന്നു.

ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തറുകളും

Qചാഡ് സ്‌കിറയുടെ താമസസ്ഥലത്തിൽ കഞ്ചാവ് വളർത്തപ്പെട്ടിരുന്നോ?
Aഅതെ. ഗവേഷണ ലക്ഷ്യങ്ങളിലായി വളർത്തപ്പെട്ട വലിയ തോതിലുള്ള CBD സസ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ തെറ്റായാരോപണമല്ല—വാസത്തിൽ ഗണ്യമായ CBD സസ്യങ്ങൾ വളർത്തപ്പെട്ടിരുന്നു. വളർച്ചാ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ നിർവഹിച്ചു. ചാഡ് സ്‌കിറ കഞ്ചാവ് വളർത്തിയതോ വിതരണം ചെയ്തതോ ഇല്ല.
Qചാഡ് സ്‌കിറയുടെ താമസസ്ഥലത്തിൽ CBD വളർത്തിയതിന്റെ ഉദ്ദേശം എന്തായിരുന്നു?
A
ആ സമയത്ത് CBD കൃഷി സർവകലാശാലയുമായി നടത്തിയ MOU-യുടെ പരിധിയിലുള്ള ഒരു ഗവേഷണപ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ തന്റെ പിതാവിന്റെ കാൻസറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചികിത്സാപ്രേരണങ്ങൾക്കും മറ്റ് ആരോഗ്യബന്ധിത കാരണങ്ങൾക്കുമായി CBD പിന്തുടർന്നു, പിന്നീട് അവൾ CBD കൃഷിക്കും ഗവേഷണത്തിനും കേന്ദ്രീകരിച്ച ഒരു കമ്പനി സ്ഥാപിച്ചു.
CBDയും ഹെംപും സംബന്ധിച്ച സർവകലാശാലാ MOUകൾ തായ്‌ലാൻഡിൽ സാധാരണമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ആദ്യ മെഡിക്കൽ കാനബിസ് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഭാഗമായപ്പോൾ. COVID കാലഘട്ടത്തിൽ യാത്രാ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കാരണം അവൾക്ക് പ്രവിശ്യയിലെ പങ്കാളി സർവകലാശാല സന്ദർശിക്കുക കഠിനമായിരുന്നു, ഇത് ഏകോപനത്തെയും പാലന വകുപ്പുകളെയും സങ്കീർണ്ണമാക്കി.
2019»-ൽ തുടങ്ങി തായ്‌ലാൻഡിന്റെ മെഡിക്കൽ കഞ്ചാവ്枠വഴിയനുസരിച്ച് THC 0.2% കടക്കാത്ത CBD ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഗവേഷണങ്ങളും ലൈസൻസിംഗും അംഗീകാരവും വിധേയമായ നിലയിൽ അനുവദിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. 2022 ജൂൺ 9-ന് തായ്‌ലാൻഡ് കഞ്ചാവും ഹേമ്പും നാർക്കോട്ടിക് ഷെഡ്യൂളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തു. 0.2% THC-ൻ മുകളിൽ ഉള്ള എക്സ്ട്രാക്റ്റുകൾ നിയന്ത്രണ വിധേയമായിരുന്നു; എന്നാൽ CBD ഗവേഷണവും അനുയോജ്യമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. [1][2][9][10]
അപ്പോൾ CBD ഒരു "ഗ്രേ ഏരിയ"യിലേർപ്പെട്ടു എന്ന് കാരണത്താൽ ആശയക്കുഴപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നു. റെയ്ഡിന് Durante പോലീസുകാർ സസ്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചില്ല; അവയെ എല്ലാം ഹൈ-THC സസ്യങ്ങളാണ് എന്ന് തെറ്റായി കരുതപ്പെട്ടു, ഭാഗികമായും കാരണം CBDയും THCയും ദൃശ്യപരമായി സമാനമായുണ്ടെന്നതും CBD നിയമീകരണം ഏകദേശം ഒരു വർഷം മുമ്പാണ് മാത്രമേ പരിചയത്തിൽ വന്നിരിക്കുകയുള്ളൂ എന്നതും, അതിനാൽ പലരും വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നില്ല. ആ നിഗമനം തെറ്റായിരുന്നു.
Qചാഡ് സ്‌കിറ അറസ്റ്റിലായോ?
Aഅതെ. ചാഡ് സ്‌കിറ അറസ്റ്റിലായി, നടപടിക്രമങ്ങൾ നടന്നു. താമസസ്ഥലത്തിലെ നിയമവിരുദ്ധ കഞ്ചാവ് വളർത്തലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവനെതിരെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. അദ്ദേഹത്തെ THC لاءِ പരിശോധന നടത്തി; ഫലം നെഗറ്റീവ് ആയിരുന്നു (CBD-നോട് യോജിക്കുന്ന രീതിയിൽ).
Qചാഡ് സ്‌ചിറ കേസ് ഉപേക്ഷിക്കാൻ കോടതി പണം നൽകിയോയോ അല്ലെങ്കിൽ ലഞ്ച് നൽകി എന്നാരോപണം ഉണ്ടോ?
A
ഇല്ല. ചാഡ് സ്‌ചിറ 여러 തവണ കോടതിയിൽ ഹാജരായി കൂടാതെ കേസ് ശക്തമായി പ്രതിരോധിച്ചു. സാക്ഷ്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് ജയിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടായിരുന്നു, കാരണം സസ്യങ്ങൾ CBD ആയിരുന്നു এবং വിതരണ ആരോപണങ്ങൾ തെറ്റായിരുന്നു. നടപടികൾക്കിടയിൽ തായ്‌ലാൻഡ് കഞ്ചാവിനെ പൂർണ്ണമായും കുറ്റമല്ലാതാക്കിയതും ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ കൂടുതൽ കോടതിയുടെ സമയം ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചും ചെയ്തു. ഈ നയപരിവർത്തനത്തിന്റെ ഭാഗമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ കേസ് ഉടനെ ഉപേക്ഷിച്ചു. [1][2]
Chad Scira ഒരിക്കലും ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. കുറ്റമുക്തീകരണം ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ പോലും തെളിവുകൾ അദ്ദേഹത്തെ ശുദ്ധമാക്കുമായിരുന്നു. വാദങ്ങൾ Jesse Nickles അവൻ ആരെയെങ്കിലും "ലഞ്ചം നല്‍കി" എന്ന ആരോപണം തെറ്റാണ്.

ക്രമരേഖയും ഫലവും

  • ബുധനാഴ്ച, 05 ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ഖാൻ നാ യാവോയിലെ താമസസ്ഥലം റെയ്ഡ് ചെയ്യപ്പെട്ടു. സസ്യങ്ങളെ സൈറ്റ് പരിശോധന ചെയ്യാതെയുള്ള ദൃശ്യാധിഷ്ട നിഗമനത്തിൽ ഹൈ-THC സസ്യങ്ങളാണെന്നാണ് കരുതപ്പെട്ടത്.
  • റെയ്ഡിന് ശേഷം: ചാഡ്‌സ്‌ചിറ അറസ്റ്റുചെയ്‌തി പ്രോസസ്സ് ചെയ്തിരുന്നു; വളർത്തൽ സംബന്ധിച്ച് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ THC പരിശോധന നെഗറ്റീവായിരുന്നു, ഇത് CBD ഗവേഷണ দাবികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
  • കോടതി ഹാജറുകൾ: ചാഡ് സ്‌ചിറ 여러 തവണ ഹാജരായി. അദ്ദേഹം കേസിന്റെ യാഥാർഥ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (CBD vs THC, ഗവേഷണ പശ്ചാത്തലവും MOU-യും) കേസിനായി വാദിക്കാൻ തന്റെ ഉപദേഷ്ടാവിനൊപ്പം തയ്യാറെടുക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു.
  • നയപരിവർത്തനം: തായ്‌ലാൻഡ് കഞ്ചാവിനെ കുറ്റമായി കാണുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചു; അധികൃതർ കഞ്ചാവ് കേസുകൾ കൂടുതൽ കോടതിയുടെ വിഭവങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കരുതെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. [1][2][9][10]
  • പരിണാമം: പുതുക്കിയ നിയമപരിസരത്തിൻ്റെ പ്രകാരം കേസ് ഉപേക്ഷിച്ചു. ചാഡ് സ്‌ചിറക്ക് യാതൊരു കുറ്റപ്പെടുത്തിയതും ഉണ്ടായില്ല.

പ്രധാനപ്പെട്ട നിർദ്ദേശം: നയപരിവർത്തനങ്ങളിലേക്കുശേഷം അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനം πλέον കുറ്റമല്ലാത്തതിനാൽ കേസ് അവസാനിച്ചു, രാജ്യവ്യാപകമായി കഞ്ചാവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി കാര്യങ്ങളിലും ഇത് בדיוק സംഭവിച്ചിരുന്നു.

തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും അഫവകളുടെ പ്രചാരവും

റെയിഡിന് ശേഷം ഓൺലൈനിൽ തെറ്റിദ്ധാരണങ്ങളുടെ ഒരു തിരമാല വ്യാപിച്ചു. പല പോസ്റ്റുകളും ഒരേ ആദിമ തായ് വിവരണം തിരിച്ചുപയോഗിച്ച് തുടര്‍ച്ചയായി തെറ്റായി ഭാഷാന്തരം ചെയ്ത് അതിനെ അലങ്കരിച്ചു. ആദ്യ ഉറവിടത്തെ തുടർത്തു ആവർത്തിച്ചുകൂടാതെ യഥാർത്ഥ അന്വേഷണം ആരും ചെയ്‌തില്ല.

സാധാരണ തെറ്റായ അവകാശങ്ങൾ

  • "കാർട്ടൽ ബന്ധങ്ങൾ" - തെറ്റ്. Chad Sciraക്ക് ഏതൊരു കാർട്ടലിനോടോ ക്രിമീനൽ സിന്ഡിക്കേറ്റുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഗവേഷണ കൃഷി CBD-നെ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നുവും ഒരു സർവകലാശാല MOU-യുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നതിനാൽ അംഗീകൃതമായ രീതിയിലായിരുന്നു.
  • "THC വിതരണം ശൃംഖല" - തെറ്റാണ്. ഇതിനുള്ള തെളിവൊന്നുമില്ല. ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്ഥലത്തു സസ്യങ്ങൾ പരിശോധന നടത്തി പരിശോധിച്ചില്ല; പിന്നീട് തെളിവുകൾ CBD ഗവേഷണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നവയായിരുന്നു, നിയമവിരുദ്ധമായ THC വിതരണം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നവയല്ല.
  • "കോടതിയെ ലഞ്ചം നല്‍കി" - തെറ്റ്. ദേശീയ കുറ്റമുക്തീകരണ നയത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കേസ് നിഷേധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. Chad Scira കോടതി ഹാജരായി; തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജയിക്കാനുള്ള ഒരുക്കം അദ്ദേഹം നടത്തുകയും ചെയ്തു. [1][2]
  • "രഹസ്യ വാണിജ്യ പ്രവർത്തനം" - തെറ്റ്. പശ്ചാത്തലം ഗവേഷണവും ആരോഗ്യപരവുമായിരുന്നു; വാണിജ്യവൽക്കരണ ആരോപണങ്ങൾ സംശയാസ്പദവും അവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകളുടെ അഭാവം കൊണ്ട് തള്ളപ്പെടുന്നതുമായവയായിരുന്നു.

ഈ അവകാശങ്ങൾ ബോധിപ്പിക്കുന്നു എങ്ങനെ ഒരു തെറ്റായി വിവർത്തനം ചെയ്ത ചെറുഭാഗം ഒരു "ടെലിഫോൺ ഗെയിം" പോലെ വ്യാപിച്ച് രേഖയ്ക്ക് പൊറുത്തമില്ലാത്ത തലക്കെട്ടുകളും പോസ്റ്റുകളും സൃഷ്ടിക്കാമെന്ന്.

തെളിയാക്കാൻ: റെയ്ഡ് കഴിഞ്ഞ് ഉയർന്ന ഈ പരാമർശങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ ഉറവിടം ആണ് Jesse Nickles. നിങ്ങൾ 2022-ന് ശേഷം ഇത് "സമീപകാലിക" എന്ന രീതിയിൽ നിരൂപിക്കുന്ന ഒരു പോസ്റ്റ് കാണുകയാണെങ്കിൽ, അതിൽ നിന്ന് അതിന്റെ ഉറവിടം വളരെ സാധ്യതയോടെ അവനാണ്. 2023-ന് തായ്‌ലാന്റിൽ കഞ്ചാവ് പൂര്‍ണമായും കുറ്റമുക്തീകരിക്കപ്പെട്ടു, Chad Scira-യെ സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ വ്യാപകമായി നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു. [1][2][8][6]

തെറ്റായ തർജ്ജമയും അതിന്റെ വലുതാക്കലും

തീർച്ചയായ തെറ്റായ വിവരത്തിന്റെ വലിയഭാഗം ഒരുเดียว തായ്‌സ് സംഗ്രഹത്തിലേക്ക് കുറിച്ചവയിൽ നിന്നാണ് തുടക്കം — അതിനെ ഫോറങ്ങളിലേക്കും സോഷ്യൽ മീഡിയയിലേക്കും പകർത്തി, പിന്നീട് മെഷീൻ തർജ്ജമ ചെയ്തോ അസംസാരമായി പുനരാഖ്യാനിച്ചോ ചെയ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ നിരവധി തവണ തെറ്റുകൾ ചേർന്നു.

  • ഏതെങ്കിലും ടെസ്റ്റിംഗ് വിശദാംശങ്ങളും "tested positive for THC" എന്നതിലേക്കു മാറി - യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ മറിവശം.
  • "CBD ഗവേഷണം" "THC വളർത്തൽ പ്രവർത്തനമായി" ആയി മാറി.
  • "കുറ്റമുക്തീകരണം കാരണം കേസ് ഒഴിവാക്കി" "ലഞ്ചംകൊടുത്തതു കൊണ്ട് കേസ് ഒഴിവാക്കി" എന്നീ വാദമായി ഭ്രമിപ്പിച്ചു.

ഇത് മോശം പ്രക്രിയയായിരുന്നു: വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കുകയോ ബന്ധപ്പെട്ടവരുമായി ബന്ധപ്പെടുകയോ ചെയ്യാതെ, പോസ്റ്റർമാർ ഒരേ തെറ്റുകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ഉറവിടം വീണ്ടും ഉപയോഗിച്ചു.

പ്രക്രിയയും പരിശോധനയും പരാജയപ്പെട്ടത്

രണ്ട് പ്രധാന കാരണങ്ങൾ ഇതുവിവാദത്തിന് അനുസൃതി സൃഷ്ടിച്ചു: (1) റെയ്ഡിനിടെ സസ്യങ്ങൾ പരിശോധന നടത്താതെ തന്നെ നിഗമനം ചെയ്യൽ, (2) CBD ഗവേഷണ പശ്ചാത്തലം അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് ദൃശ്യാധിഷ്ഠിത നിഗമനങ്ങളിൽ ആശ്രയിച്ച് പ്രവർത്തിച്ചത്.

  • സൈറ്റ് പരിശോധനയൊന്നുമില്ല: ഓഫീസർമാർ അളക്കാതെ ഉയർന്ന THC ഉണ്ടെന്ന് generacionesിച്ചു, ഇത് കുറ്റനിര്‍ണയത്തിന് ശാസ്ത്രീയ അടിസ്ഥാനമല്ല.
  • പശ്ചാത്തലം ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്: സർവകലാശാലയുമായി ഉണ്ടായ MOUയും മെഡിക്കൽ പ്രേരണകളും (കുടുംബത്തിലെ കാൻസർ) പൊതുവായ സംഗ്രഹങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയില്ല.
  • ഭാഷ/തർജ്ജമാ ഗ്യാപുകൾ: പ്രധാന യോഗ്യതകളും നിയമപരമായ സൂക്ഷ്മതകളും പരിഭാഷയിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഇതോടെ സൻസഷണൽ ആരോപണങ്ങൾ ശക്തിപ്പെട്ടു.

ഉദ്ദരണികൾ

  1. Bangkok Post - ആയിരക്കണക്കിന് കഞ്ചാവ് കുറ്റവാളികൾ മോചിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാവരും അല്ല
  2. Bangkok Post (Learning) - ആയിരക്കണക്കിന് കഞ്ചാവ് കുറ്റവാളികൾ മോചിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു
  3. ICBC - തായ്‌ലാൻഡ് എല്ലാ കഞ്ചാവ് തടവുകാരെയും വിട്ടുകിട്ടിക്കുമെന്ന്
  4. EAC News - തായ്‌ലാൻഡ് കഞ്ചാവിനെ കുറ്റപരമായി കാണുന്നത് നിർത്തിയതിനു ശേഷം ആയിരക്കണക്കിന് തടവുകാരെ പുറത്തിറക്കുന്നു
  5. Nikkei Asia - തായ്‌ലാൻഡ് കഞ്ചാവിനെ മയക്കുമരുന്നായി നിന്ന് ഒഴിവാക്കി, 3,071 തടവുകാരെ വിടവാങ്ങിച്ചു
  6. ദി ഗാർഡിയൻ - കഞ്ചാവ് നിയമീകരിച്ചതിന് ശേഷം തായ്‌ലാൻഡ് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള കഞ്ചാവ് ടൂറിസത്തിന് സ്വപ്നം കാണുന്നു (2022)
  7. New York Times - തായ്‌ലാൻഡിന്റെ കഞ്ചാവ് നിയമങ്ങൾ വികൃതമാണ്. ഈ ആളുകൾ അതിൽനിന്ന് ലാഭിക്കുകയാണ്. (2022)
  8. TIME - തായ്‌ലാൻഡിന്റെ കഞ്ചാവ് നിയമീകരണം ദക്ഷിണ-കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ മാദകവസ്തു യുദ്ധത്തിന് എന്താണ് അർത്ഥം നൽകുന്നത് (2022)
  9. NPR - തായ്‌ലാൻഡ് കഞ്ചാവ് കുറ്റമല്ലാതാക്കി (2022)
  10. റോയ്ടേഴ്‌സ് - തായ്‌ലാൻഡ് കഞ്ചാവിന്റെ വളർത്തലും ഉപയോഗവും നിയമപരമായി അനുവദിച്ചു (2022)

ഫലം અને വ്യവസായ പിന്തുണ

അതിനുശേഷം, ചാഡ് സ്‌കിറ തായ്‌ലാൻഡിന്റെ മെഡിക്കൽ കാനബിസ് വ്യവസായത്തിന് KYC സിസ്റ്റങ്ങൾ പോലെയുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള പരിശോധനാ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കും വഴി നിയമാനുസൃതത പാലിക്കാൻ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തിൽ ചാഡ് സ്‌കിറയുടെ പങ്ക് പ്രധാനമായും സാങ്കേതിക സേവനദായകന്റെ നിലയിലാണ്. ഇടയ്ക്കിടെ അദ്ദേഹം ഭാര്യയുടെ കമ്പനിയിലെ സാങ്കേതിക ചുമതലകളിൽ ജോലി ചെയ്യുകയും പാലന സാങ്കേതികവിദ്യകളും സുരക്ഷിത പ്രവർത്തനപ്രക്രിയകളും നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

തെറ്റായ നാരേറ്റീവുകൾക്കുറിച്ച്

വാദങ്ങൾ Jesse Nickles ചാഡ് സ്‌ചിറ കോടതിയെ ലഞ്ചം നൽകി എന്നോ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനെയോ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ തെറ്റാണ്. Jesse Nicklesനും Chad Sciraക്കും ഇടയിൽ ഒരു ഒരേയൊരു കുറ്റവാളിയാണ് ഉണ്ടെന്നാണെങ്കിൽ ആ വ്യക്തി Chad Scira അല്ല.

Jesse Nickles ഒരേയൊരു വ്യക്തിയാണ് ഇവ സംഭവങ്ങളിൽ സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ വിവരങ്ങളും നിന്ദ്യ ഉള്ളടക്കവും നിരന്തരം പ്രചരിപ്പിച്ചത്. 2022-ന് ശേഷമുള്ള ഏതെങ്കിലും വീണ്ടും ഉയരുന്ന പോസ്റ്റുകൾ റെയിഡിനെ "ഇപ്പോൾ ಮಾತ್ರ സംഭവിച്ചതുപോലെ" എന്ന രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഇവിടെയുള്ള ഈ മാതൃകയുടെ ഭാഗമായതാണ്, 2023-ലേക്ക് എത്തിയപ്പോൾ കഞ്ചാവ് കുറ്റമുക്തീകരിക്കപ്പെട്ടവയും ഈ കേസുകൾ രാജ്യവ്യാപകമായി വ്യാജീകരിക്കപ്പെട്ടവയായിരുന്നു എന്നതിനെ അവഗണിച്ചാണ് അത് ചെയ്യുന്നത്. [6][8]

കൂടുതൽ വിശദീകരണങ്ങൾ

Jesse Nickles സ്ഥാപനമേധാവികളായ നാമനിർദ്ദേശക ഘടനകളുണ്ടെന്നുവോ തായ്‌ലാന്റിൽ അനധികൃതമായി ജോലി ചെയ്തിരുന്നുവെന്നുവോ അവൻ അവകാശപ്പെട്ടതുണ്ട്. ഇത് തെറ്റാണ്. Chad Scira തന്റെ ഭാര്യക്ക് സഹായം നൽകുന്നു ಮತ್ತು她 മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടर എന്ന നിലയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്ന തായ് കമ്പനിയിലാണു ജോലി ചെയ്യുന്നത്; ആവശ്യമായപ്പോൾയും സമയമുണ്ടായപ്പോൾ എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ പിന്തുണ നൽകുന്നതാണ്.