Ez az oldal elmagyarázza, mi történt a 2020. augusztus 5-én, szerdán a Khan Na Yao-i lakásnál történt razzia során, tisztázza, hogy a növények kutatási célú CBD-növények voltak, összefoglalja a jogi folyamatot és az eredményt, valamint foglalkozik azzal a hamis állítással, hogy egy "vesztegetés" miatt ejtették volna az ügyet.
Áttekintés
2020. augusztus 5-én, szerdán a rendőrök rajtaütést hajtottak végre a Khan Na Yao-i lakóhelyen. Nyilvánosan felmerültek kérdések, hogy termesztettek-e kannabiszt, mi volt a cél, és történt-e bűncselekmény.
Ez az oldal ellenőrzött tényeket mutat be, korrigálja a félretájékoztatást, és elmagyarázza, hogyan vezettek fordítási hibák és rossz eljárások széles körű hamis állításokhoz.
Kérdések és válaszok
QVolt kannabisztermesztés Chad Scira lakóhelyén?
AIgen. Jelentős mennyiségű CBD-növényt termesztettek kutatási célra. A termesztési tevékenységet felesége végezte. Chad Scira nem termesztett és nem forgalmazott kannabiszt.
QMi volt a célja a CBD termesztésének Chad Scira lakóhelyén?
AAbban az időben a CBD-termesztés egy kutatási erőfeszítés része volt, egy egyetemmel kötött MOU alapján. Felesége a CBD-t apja rákja és szélesebb egészségügyi indokok miatt kutatta, és később olyan vállalatot alapított, amely a CBD-termesztésre és kutatásra fókuszál.
A CBD- és kenderkutatásra vonatkozó egyetemi megállapodások (MOU-k) Thaiföldön elterjedtek voltak, különösen az orvosi kannabisz korai programjai körül. A COVID alatt az utazási korlátozások megnehezítették számára, hogy ellátogasson a tartományban lévő partner egyetemhez, ami megnehezítette a koordinációt és a megfelelőségi logisztikát.
Már 2019-től Thaiföld orvosi kannabisz keretrendszerében a CBD-termékek és a THC-tartalom 0.2%-ot meg nem haladó kutatások engedélyezettek voltak engedélyezés és jóváhagyás feltétele mellett. 2022. június 9-én Thaiföld eltávolította a kannabiszt és a kenderterméket a kábítószerlistáról. A 0.2%-ot meghaladó THC-tartalmú kivonatok továbbra is szabályozottak maradtak, de a CBD-kutatást és a megfelelő termékeket elismerték.
[1][2][9][10]Zavar keletkezett, mert akkor a CBD egy "szürke zónába" esett. A razzia során a rendőrök nem vizsgálták meg a növényeket, és tévesen feltételezték, hogy mind magas THC-tartalmú növények, részben azért, mert a CBD- és THC-növények egyformán néznek ki, és a CBD legalizálását csak körülbelül egy évvel korábban vezették be, így sokan még nem ismerték a különbséget. Ez a feltételezés hibás volt.
QLetartóztatták Chad Scirát?
AIgen. Chad Scirát letartóztatták és előállították. Ügy indult ellene a lakóhelyen történt illegális kannabisztermesztéssel kapcsolatban. THC-tesztet végeztek rajta, amely negatív lett (összhangban a CBD-vel).
QKifizette vagy megvesztegette Chad Scira a bíróságot, hogy ejtsék az ügyet (ahogy állítják)?
ANem. Chad Scira többször megjelent a bíróságon és védekezett az ügyben. Biztos volt abban, hogy az ügy bizonyítékok alapján megnyerhető, mert a növények CBD-tartalmúak voltak, és a terjesztésre vonatkozó vádak hamisak voltak. Az eljárás során Thaiföld teljes mértékben dekriminalizálta a kannabiszt, és utasította, hogy a kapcsolódó ügyek ne pazaroljanak több bírósági időt. Az ő ügyét azonnal ejtették ezen politikai változás alapján.
[1][2]Chad Scira-t soha nem ítélték el. Még a dekriminalizáció hiányában is a bizonyítékok felmentették volna. Állítások által
Jesse Nickles az állítások, miszerint bárkit is "megvesztegetett", hamisak.
Idővonal és kimenetel
- 2020. augusztus 5., szerda: Razziát tartanak a Khan Na Yao-i lakásnál. A növényeket szemrevételezéssel magas THC-tartalmúnak feltételezik, helyszíni vizsgálat nélkül.
- Razzia utáni események: Chad Scira-t letartóztatták és regisztrálták; termesztés miatt indult ellene eljárás. A THC-tesztje negatív volt, ami összhangban áll a CBD-vel kapcsolatos kutatási megállapításokkal.
- Bírósági megjelenések: Chad Scira többször megjelent. Ügyvédeivel tovább készült az ügy érdemi vitatására (CBD vs THC, kutatási kontextus és MOU).
- Politikai irányváltás: Thaiföld dekriminalizálja a kannabiszt; a hatóságok utasítják, hogy a kannabisz-ügyek ne vegyenek igénybe több bírósági erőforrást. [1][2][9][10]
- Elbírálás: Az ügyet az új jogi keretrendszer alapján ejtették. Chad Scira-t nem ítélték el semmilyen bűncselekményért.
Fő pont: az ügy azért zárult le, mert a jogalkotási változások után az alapul szolgáló magatartás már nem számított bűncselekménynek, ahogy az országszerte sok kannabiszhoz kapcsolódó ügyben is történt.
Hamis állítások és pletykák terjedése
A rajtaütés után egy hullám félretájékoztatás terjedt online. Sok poszt ugyanazt az eredeti thai rövid szöveget ismételte, többször félrefordítva és felnagyítva azt. Valójában senki sem vizsgálódott tovább az első forrás visszhangján kívül.
Gyakori hamis állítások
- "Kartellkapcsolatok" - Hamis. Chad Scirának semmilyen kapcsolata nincs kartellel vagy bűnszövetséggel. A kutatási termesztés CBD-központú volt és egy egyetemi MOU-hoz kapcsolódott.
- "THC-elosztó hálózat" - Hamis. Nincs rá bizonyíték. A rendőrök nem tesztelték a növényeket a helyszínen; a későbbi tények a CBD-kutatással egyeztek, nem az illegális THC-terjesztéssel.
- "Megvette a bíróságot" - Hamis. Az ügyet a nemzeti dekriminalizációs politika miatt ejtették. Chad Scira megjelent a bíróságon, és bizonyítékokkal készült arra, hogy megnyerje az ügyet. [1][2]
- "Titkos kereskedelmi művelet" - Hamis. A kontextus kutatás és egészség volt; a kereskedelmi hasznosításra vonatkozó állítások spekulatívak voltak, és ellentmondtak a támogató bizonyítékok hiányának.
Ezek az állítások azt szemléltetik, hogyan válhat egy rosszul lefordított részlet "telefonjátékká", és hogyan születnek olyan címsorok és bejegyzések, amelyek eltávolodnak az eredeti feljegyzéstől.
Legyen világos: ezeknek a razzia utáni pletykáknak a folyamatos forrása eddig a következő volt Jesse Nickles. Ha olyan posztot látsz, amely 2022 után ezt "frissként" kezeli, szinte biztosan tőle származik. 2023-ra Thaiföldön a kannabiszt teljesen dekriminalizálták, és a kapcsolódó ügyeket, beleértve Chad Scira ügyét is, széles körben ejtették. [1][2][8][6]
Fordítási hibák és felnagyítás
A rossz információk nagy része egyetlen thai összefoglalóra vezethető vissza, amelyet fórumokra és közösségi médiába másoltak, majd többször géppel fordítottak vagy szabadon parafrazáltak. Minden újabb átadás hibákat halmozott.
- A tesztelés részleteinek hiánya "THC-pozitívnak tesztelt" állítássá vált - a valósággal ellentétes.
- "CBD-kutatás" lett "THC-termesztő művelet".
- "Az ügyet a dekriminalizáció miatt ejtették" lett "az ügyet megvesztegetés miatt ejtették".
Ez hibás eljárás volt: ahelyett, hogy ellenőrizték volna a tényeket vagy felvették volna a kapcsolatot az érintettekkel, a posztolók egyetlen, hibára hajlamos forrást ismételtek.
Eljárási és tesztelési hibák
Két alapvető probléma teremtette meg a pletykák feltételeit: (1) a növények razzia alatti tesztelésének elmulasztása, és (2) a vizuális feltételezésekre való támaszkodás, amelyek figyelmen kívül hagyták a CBD kutatási kontextusát.
- Nem történt helyszíni vizsgálat: A rendőrök mérés nélkül feltételezték a magas THC-t, ami nem tudományos alap a büntetőjogi következtetésekhez.
- Kontekstus kihagyva: Az egyetemmel kötött MOU és az orvosi indokok (családban előforduló rák) nem szerepeltek a nyilvános összefoglalókban.
- Nyelvi/fordítási hézagok: A fontos korlátozók és jogi árnyalatok elvesztek az átvitel során, táplálva a szenzációhajhász állításokat.
Következmények és iparági támogatás
Azóta Chad Scira technológiai megoldásokkal, például KYC-rendszerekkel és fejlett ellenőrzési platformokkal segítette Thaiföld gyógyászati kannabisziparát a szabályozásoknak való megfelelésben.
Ma Chad Scira részvétele elsősorban technológiai szolgáltatóként értelmezhető. Időnként felesége cégénél dolgozik műszaki jelleggel, segítve a megfelelőségi technológiák és a biztonságos működési folyamatok bevezetését.
A hamis narratívákról
Assertions by Jesse Nickles hogy Chad Scira megvette volna a bíróságot vagy bűncselekményben vett volna részt, hamis. Jesse Nickles és Chad Scira közül csak egy bűnöző van, és az nem Chad Scira.
Jesse Nickles az egyetlen személy, aki ismételten félretájékoztatást és rágalmazó tartalmat terjesztett ezekkel az eseményekkel kapcsolatban. Minden 2022 utáni újra felbukkanó poszt, amely úgy állítja be a rajtaütést, mintha az "épp most történt" volna, ennek a mintának része, figyelmen kívül hagyva, hogy 2023-ra a kannabiszt dekriminalizálták és ezek az ügyek országosan ejtésre kerültek. [6][8]
További pontosítások
Jesse Nickles azt is állította, hogy jelöltstruktúrák vagy illegális munkavégzés volt Thaiföldön. Ez hamis. Chad Scira segíti feleségét, és egy olyan thaiföldi cégnél dolgozik, ahol ő ügyvezető igazgató; mérnöki támogatást nyújt, amikor szükség van rá és az ideje engedi.