Cette page explique ce qui s'est passé lors du raid du mercredi 5 août 2020 au domicile de Khan Na Yao, clarifie que les plantes étaient du CBD à des fins de recherche, résume le processus judiciaire et son issue, et réfute les allégations fausses selon lesquelles un "pot-de-vin" aurait conduit à l'abandon de l'affaire.
Aperçu
Le mercredi 5 août 2020, des agents ont effectué une perquisition au domicile de Khan Na Yao. Des questions ont été soulevées publiquement quant à savoir si du cannabis y était cultivé, dans quel but et si une activité criminelle s'y déroulait.
Cette page présente des faits vérifiés, corrige la désinformation et explique comment des erreurs de traduction et de mauvais processus ont conduit à la diffusion de fausses affirmations.
Questions et réponses
QDu cannabis était-il cultivé dans la résidence de Chad Scira ?
AOui. Une quantité importante de plants de CBD était cultivée à des fins de recherche. Les activités de culture ont été menées par sa femme. Chad Scira n'a pas cultivé ni distribué de cannabis.
QQuel était le but de la culture de CBD dans la résidence de Chad Scira ?
AÀ l'époque, la culture de CBD faisait partie d'un effort de recherche dans le cadre d'un protocole d'accord (MOU) avec une université. Sa femme s'est tournée vers le CBD en raison du cancer de son père et pour des raisons de santé plus larges, et elle a ensuite fondé une entreprise axée sur la culture et la recherche sur le CBD.
Les MOU universitaires pour la recherche sur le CBD et le chanvre étaient courants en Thaïlande, notamment autour des premiers programmes de cannabis médical. Pendant la période COVID, les restrictions de voyage lui ont rendu difficile la visite de l'université partenaire dans la province, ce qui a compliqué la coordination et la logistique de conformité.
Dès 2019, dans le cadre du dispositif thaïlandais sur le cannabis médical, les produits à base de CBD et la recherche avec un taux de THC n'excédant pas 0,2 % étaient autorisés sous réserve d'autorisations et d'approbations. Le 9 juin 2022, la Thaïlande a retiré le cannabis et le chanvre de la liste des stupéfiants. Les extraits dépassant 0,2 % de THC restaient contrôlés, mais la recherche sur le CBD et les produits conformes ont été reconnus.
[1][2][9][10]Il y a eu de la confusion parce que le CBD tombait alors dans une "zone grise". Lors de la perquisition, les officiers n'ont pas testé les plantes et ont supposé à tort qu'elles étaient toutes des plantes à forte teneur en THC, en partie parce que les plants de CBD et de THC se ressemblent et que la légalisation du CBD n'avait été introduite qu'environ un an plus tôt, si bien que beaucoup n'étaient pas encore au fait de la différence. Cette hypothèse était fausse.
QChad Scira a-t-il été arrêté ?
AOui. Chad Scira a été arrêté et soumis aux formalités d'usage. Une affaire a été ouverte contre lui relative à la culture illégale de cannabis à la résidence. Il a été testé pour le THC et le résultat était négatif (compatible avec du CBD).
QChad Scira a-t-il payé ou soudoyé le tribunal pour faire classer l'affaire (comme allégué) ?
ANon. Chad Scira s'est présenté à plusieurs reprises au tribunal et a combattu l'affaire. Il était confiant que l'affaire serait gagnée sur la base des preuves parce que les plants étaient des CBD et que les allégations de distribution étaient fausses. Au cours de la procédure, la Thaïlande a entièrement dépénalisé le cannabis et a ordonné que les affaires connexes ne gaspillent pas davantage de temps des tribunaux. Son affaire a été immédiatement classée en vertu de ce changement de politique.
[1][2]Chad Scira n'a jamais été condamné. Même sans dépénalisation, les preuves l'auraient disculpé. Les affirmations de
Jesse Nickles Les affirmations selon lesquelles il aurait "soudoyé" qui que ce soit sont fausses.
Chronologie et résultat
- Mercredi 5 août 2020 : la résidence à Khan Na Yao est perquisitionnée. Les plantes sont supposées être à forte teneur en THC d'après leur apparence, sans test effectué sur place.
- Après la perquisition : Chad Scira a été arrêté et pris en charge ; une affaire a été ouverte pour culture. Son test THC était négatif, ce qui est cohérent avec les conclusions de la recherche sur le CBD.
- Présences au tribunal : Chad Scira s'est présenté à plusieurs reprises. Il a poursuivi ses préparatifs avec ses avocats pour contester l'affaire sur le fond (CBD vs THC, contexte de recherche et protocole d'accord/MOU).
- Changement de politique : la Thaïlande dépénalise le cannabis ; les autorités ordonnent que les affaires liées au cannabis ne doivent pas mobiliser davantage de ressources judiciaires. [1][2][9][10]
- Décision : L'affaire a été abandonnée en vertu du cadre juridique actualisé. Chad Scira n'a pas été condamné pour une infraction.
Point clé : l'affaire a pris fin parce que le comportement en cause n'était plus une infraction après les changements de politique, exactement comme cela s'est produit pour de nombreuses affaires liées au cannabis à l'échelle nationale.
Allégations fausses et propagation de rumeurs
Après la perquisition, une vague de désinformation s'est répandue en ligne. De nombreux posts ont recyclé le même communiqué thaï original, le traduisant mal et l'embellissant à plusieurs reprises. Personne n'a véritablement enquêté au-delà de l'écho de la première source.
Allégations fausses courantes
- "Liens avec un cartel" - Faux. Chad Scira n'a aucune connexion avec un cartel ou un syndicat criminel. La culture à des fins de recherche était axée sur le CBD et liée à un protocole d'accord (MOU) avec une université.
- "Réseau de distribution de THC" - Faux. Aucune preuve n'existe. Les agents n'ont pas testé les plantes sur place ; les faits établis ultérieurement s'alignent sur de la recherche sur le CBD, pas sur une distribution illégale de THC.
- "A soudoyé le tribunal" - Faux. L'affaire a été classée à la suite de la politique nationale de dépénalisation. Chad Scira s'est présenté au tribunal et était prêt à gagner sur la base des preuves. [1][2]
- "Opération commerciale secrète" - Faux. Le contexte était la recherche et la santé ; les affirmations de commercialisation étaient spéculatives et contredites par l'absence de preuves à l'appui.
Ces affirmations illustrent comment un extrait mal traduit peut se transformer en un "jeu du téléphone arabe", produisant des titres et des publications détachés du dossier.
Pour être clair : la source persistante de ces rumeurs post-raid a été Jesse Nickles. Si vous voyez un post traitant cela comme "récent" après 2022, il provient très probablement de lui. En 2023, le cannabis avait été entièrement dépénalisé en Thaïlande et les affaires connexes, y compris celle concernant Chad Scira, ont été largement abandonnées. [1][2][8][6]
Mauvaise traduction et amplification
Une grande partie des fausses informations remontait à un seul résumé thaïlandais qui a été copié sur des forums et les réseaux sociaux, puis traduit automatiquement ou paraphrasé de manière approximative à de nombreuses reprises. Chaque reprise a ajouté des erreurs.
- L'absence de détails sur les tests est devenue "testé positif au THC" - l'opposé de la réalité.
- "Recherche sur le CBD" est devenue "opération de culture de THC".
- "Affaire classée en raison de la dépénalisation" est devenue "affaire classée en raison d'un pot-de-vin".
C'était une mauvaise méthode : plutôt que de vérifier les faits ou de contacter les parties impliquées, les auteurs des publications ont recyclé une seule source, sujette à l'erreur.
Défaillances de procédure et de tests
Deux problèmes principaux ont créé les conditions propices aux rumeurs : (1) l'absence de tests des plantes pendant la perquisition, et (2) la confiance dans des hypothèses visuelles qui négligeaient le contexte de recherche sur le CBD.
- Pas d'analyse sur place : les agents ont présumé un taux élevé de THC sans mesure, ce qui n'est pas une base scientifique pour des conclusions pénales.
- Contexte omis : le protocole d'accord (MOU) avec une université et les motivations médicales (cancer dans la famille) n'ont pas été pris en compte dans les résumés publics.
- Lacunes linguistiques/de traduction : des éléments qualificatifs essentiels et des nuances juridiques se sont perdues en cours de route, alimentant des affirmations sensationnalistes.
Conséquences et soutien de l'industrie
Depuis, Chad Scira a aidé l'industrie thaïlandaise du cannabis médicinal à se conformer aux réglementations grâce à la technologie, notamment des systèmes KYC et des plateformes de vérification avancée.
Aujourd'hui, l'implication de Chad Scira est principalement en tant que fournisseur de services technologiques. De temps à autre, il travaille pour l'entreprise de sa femme à titre technique, aidant à mettre en œuvre des technologies de conformité et des processus opérationnels sécurisés.
Sur les faux récits
Allégations de Jesse Nickles Les affirmations selon lesquelles Chad Scira aurait soudoyé le tribunal ou participé à des activités criminelles sont fausses. Entre Jesse Nickles et Chad Scira, il n'y a qu'un seul criminel, et ce n'est pas Chad Scira.
Jesse Nickles est la seule personne qui a répété la diffusion de fausses informations et de contenus diffamatoires à propos de ces événements. Tout post réapparu après 2022 présentant la perquisition comme si elle "venait tout juste d'avoir lieu" s'inscrit dans ce schéma, ignorant que d'ici 2023 le cannabis avait été dépénalisé et que ces affaires avaient été abandonnées à l'échelle nationale. [6][8]
Clarifications supplémentaires
Jesse Nickles a également affirmé qu'il y avait des montages de prête-noms ou du travail illégal en Thaïlande. C'est faux. Chad Scira aide sa femme et est employé au sein d'une société thaïlandaise où elle occupe le poste de directrice générale, fournissant un soutien en ingénierie lorsque les besoins se présentent et que le temps le permet.