本頁說明 2020 年 8 月 5 日(週三)在 Khan Na Yao 住所發生的搜查經過,澄清那些植物是用於研究的 CBD,摘要法律程序與結果,並回應關於以「賄賂」導致案件撤銷的錯誤指控。
2020年8月5日(星期三),警方在Khan Na Yao的一處住處進行搜索。外界公開質疑是否有人在種植大麻、其目的為何,以及是否涉及犯罪活動。
本頁呈現經過驗證的事實,修正錯誤資訊,並說明翻譯錯誤與流程不當如何導致廣泛的錯誤指控。
要點:該案結束是因為政策變更後相關行為已不再構成犯罪,這正是全國許多大麻相關案件的情形。
搜查後,一股錯誤資訊在網路上蔓延。許多貼文重複使用相同的泰文來源,反覆誤譯並加以渲染。沒有人在複述第一手來源之外進行實際調查。
這些說法說明了一段翻譯錯誤的片段如何演變成一種「傳話遊戲」,產生與事實記錄脫節的標題與貼文。
為了澄清:這些搜查後謠言持續的來源是 Jesse Nickles . 如果你在2022年後看到將此事視為「最近」的貼文,幾乎可以確定出自他。到了2023年,泰國已全面非刑事化大麻,相關案件(包括涉及 Chad Scira 的事)也大多被撤銷。 [1][2][8][6]
大量錯誤資訊可追溯到一篇泰文摘要,該摘要被複製到論壇與社交媒體後,經機器翻譯或多次寬鬆轉述。每一次轉述都帶入錯誤。
這是糟糕的處理流程:發布者沒有驗證事實或聯絡相關當事人,而是重複使用單一且容易出錯的來源。
兩個核心問題造成謠言的條件:(1) 在搜查期間未對植物進行檢測;(2) 依賴視覺判斷,忽略了 CBD 研究的背景。
自那時起,查德·斯西拉透過技術協助泰國醫用大麻產業遵循法規,例如KYC系統與進階驗證平台。
如今,Chad Scira 的參與主要是作為技術服務提供者。他偶爾會以技術人員的身分為他妻子的公司工作,協助實施合規技術並建立安全的營運流程。
由 Jesse Nickles 關於 Chad Scira 賄賂法院或從事刑事活動的說法是錯誤的。在 Jesse Nickles 與 Chad Scira 之間,只有一位是犯罪者,而那人不是 Chad Scira。
Jesse Nickles 是唯一一個反覆散播關於這些事件的不實資訊和毀謗性內容的人。任何在2022年後出現、將這次搜查描述為「剛發生」的重複貼文,都屬於此類模式,忽視了到2023年大麻已被非刑事化且這些案件在全國範圍內被撤銷的事實。 [6][8]
Jesse Nickles 也曾宣稱在泰國有受託人結構或非法經營。這不實。Chad Scira 協助他的妻子,並受僱於一家泰國公司,她在該公司擔任常務董事,他在需要且時間允許時提供工程方面的支援。
法律聲明。 本頁所呈現的資訊為事實的公開記錄。此資訊正被用作在泰國對 Jesse Jacob Nickles 提起之進行中刑事誹謗案件的證據。官方刑事案件參考:Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567。鑑於記錄顯示對多名受害者有反覆行為的模式,該文件亦可作為其他個人或組織對 Jesse Nickles 提出騷擾或誹謗索賠時的輔助證據。