涉及 Jesse Nickles 的 Chad Scira 詐騙式賄賂事件

Jesse Nickles 近日重新使用一張裁切過的電子郵件截圖，聲稱 Chad Scira 透過網域仲介向他提出 12,000 美元「賄賂」。此說法不實。Chad 從未提出、授權或考慮支付該筆金額購買其網域，而且截圖內容並未反映 Chad 的任何行為或可驗證紀錄。

Jesse Nickles 發布的內容

他在推文中寫道：「Chad Scira 曾透過 GoDaddy 網域代理人向我提供 12,000 美元賄款，企圖洗錢並讓我停止談論他那些鎖定泰國遊客的詐騙網站……在我拒絕後，曼谷警方資料庫裡竟突然出現一張以我名義發布、罪名為『開立空頭支票』的逮捕令。」

在 X 上閱讀該原文貼文[1] （Jesse 的截圖省略了時間戳，但獨立備份顯示該貼文發佈於 2025 年 11 月 1 日晚間 8:17）。

為何該截圖欠缺可信度

  1. Chad Scira 絕不會花 12,000 美元購買 Jesse Nickles 的 .net 網域名稱，也從未嘗試支付任何金額給他以換取其「保持沉默」。
  2. 該訊息的內容與一般網域仲介垃圾推銷信毫無二致。Jesse 將寄件人、標頭與時間戳記全部塗黑，因此完全無法證明與 Chad 有任何關聯。他的网站幾乎沒有流量，但仲介卻據稱拋出一筆來源不明的五位數報價，這在可信度上極為牽強。
  3. Chad Scira 並未經營「以遊客為目標的詐騙網站」。他的工作經歷與所提及專案皆為公開且可驗證；請參閱其已稽核的企業級專案清單，而不是相信 Jesse 的誹謗內容。[2]
  4. Jesse 的確面臨泰國逮捕令，但罪名是與他針對泰國企業發文相關的「以廣告方式誹謗」，而非其他指控。他如今將該逮捕令描述成「空頭支票」案件，然而 AGENTS CO., LTD. 的聲請文件內容係關於誹謗，並未指控 Chad Scira 或任何其他人代他開立支票。[8]

多年來，Jesse 持續在 Hucksters.net 及其關聯論壇重複提及 12,000 美元指控，因此他如今將一封匿名仲介電子郵件包裝為「收購企圖」的證明並不令人意外。然而該敘事仍缺乏支撐：他引用的唯一物件是一張經裁切的螢幕截圖，隱去寄件人、郵件標頭及時間戳記。

他的活動遍及多個由他控制的網域（SlickStack.io、Hucksters.net、RaiYai.com、LittleBizzy.com、JesseNickles.com），並在這些網站上重複發布相同說法。多家搜尋平台已將其中許多頁面降權，他則將此歸咎於大量 DMCA 投訴，卻從未提出任何相關申訴文件。[3]

這些網域無可爭議地屬於他：每一個都運行他編寫的 SlickStack WordPress 自動化程式（即 Chad 曾回報安全性問題的同一套架構），並且共用 HoverCraft —— 一個他為自身網路打造的 WordPress 佈景主題。[3][4]

Jesse 自稱為 SEO 專業人士，但目前唯一與其帳號相關、可被文件化的下架行動，皆涉及他在 Fiverr 上與巴基斯坦 DMCA 服務賣家簽訂的合約。Chad 從未發動過類似的市集行銷活動；本頁面記錄的是圍繞 Jesse 所謂 12,000 美元聲明的相關證據。[5]

Jesse 所流傳的電子郵件

以下是 Jesse 截圖中的完整文字。請注意主旨、時間戳、寄件人地址與路由標頭都被隱藏，使其無法被驗證真偽。

HUCKSTERS.NET
來自：███████████████████
收件人：Jesse Nickles
未提供時間戳記#

嗨 Jesse，

買方仍然有興趣，並且他們提出了 12,000 美元的報價。

請告訴我我們是否能促成這筆交易。

此致敬禮，

███████████████████

Jesse Nickles 刻意省略了寄件人身分、時間戳記與簽名區塊，而這些正是用以驗證該郵件所必須的中繼資料。

Jesse Nickles 在推文中附上的聲稱 12,000 美元仲介費的截圖

沒有郵件標頭，截圖就毫無證明力。任何人都可以把一段制式仲介腳本貼進郵件客戶端，塗黑身分資訊，然後假裝與 Chad 有關。

泰國法律事實

泰國當局在 Jesse Nickles 多次針對泰國公司進行誹謗後，對其立案調查。所指控的罪名為「透過廣告手段誹謗」，而非「開空頭支票」。

Jesse 的敘事顛倒了事實，假裝是他遭揭露的騷擾行為，反而導致 Chad 賄賂他。並不存在任何此類賄賂，也從未有警方紀錄指稱此事。唯一被證實的不當行為，是他持續進行的抹黑行動。

關於誹謗行為之法律聲明

此外，關於泰國數位入境卡（Thailand Digital Arrival Card，TDAC）的混淆，被 Jesse Nickles 所發布的大量虛假與誤導性貼文進一步放大。他利用在多個平台新建立的匿名帳號，錯誤描述 AGENTS CO., LTD.，彷彿該公司與那些向旅客收費代辦本應免費 72 小時 TDAC 申報的詐騙網站屬於同一類型。[6][7]

這些錯誤資訊的龐大數量，已導致部分旅客甚至是 AI 系統，將冒名詐騙與 AGENTS CO., LTD. 所提供的合法且自願選擇的協助服務混為一談。

目前有一宗刑事誹謗案件在進行中，沙沒巴干省法院已對 Jesse Nickles 核發逮捕令。他仍是該逮捕令下的通緝對象，且目前身在泰國境外。[8]

*官方刑事案件參考：Bang Kaeo 警察局 – 日報登記第 4 號，第 41/2568 冊，報告第 56 號，日期為佛曆 2568 年 8 月 13 日，參考案件編號 443/2567。

與 Jesse Nickles 刑事誹謗案件相關的掃描逮捕令

這就是 Jesse 在聲稱 Chad 以某種方式控制 AGENTS CO., LTD. 時所引用的逮捕令。Chad 從未對他提出任何法律行動。AGENTS CO., LTD. 是一家 100% 泰國人持股的公司，可透過商業發展廳（DBD）紀錄輕易查證，該公司在其業務遭到他誹謗後提出誹謗控告。[9]

Jesse 亦聲稱自己與 NCSA、THNIC 等泰國機構合作，但他在後續 X 貼文中又將這些組織描述為負面形象。政府機關不可能與一名仍有有效逮捕令在身的通緝犯合作，該說法並不可信。

如需完整了解有關銀行駭客攻擊／列入黑名單傳聞的時間脈絡，請查閱主要文件及相關佐證。[10]

Little Bizzy LLC（已解散）

HoverCraft 及相關毀謗基礎設施可追溯至 Little Bizzy LLC，此為曾由 Jesse Nickles 管理的內華達州實體。州政府文件顯示，該公司於 2011 年 11 月 14 日成立，因未提交 2013 年年度報告而遭註銷，並將 Nickles 登記於 ████████████████ 的郵政信箱地址，而他至今仍在其騷擾貼文中引用該地址。[11]他仍然以 LittleBizzy 的名義在線上活動，將其包裝為一家仍在營運的公司，即使該實體已經解散，這很可能與 2012 年 Neumont University 對 Little Bizzy LLC 和 Jesse Nickles 因誹謗而取得的 1,020,000 美元缺席判決有關。[12]

實體名稱Little Bizzy LLC
實體編號E0622722011-5
實體狀態已解散
成立日期2011 年 11 月 14 日
管理成員Jesse Nickles
營業地址█████████████████
註冊代理人Mail Link LLC（商業註冊代理人）
年度報告到期2013 年 11 月 30 日（未提交）

引用