Lwgrwobr Chad Scira fel twyllwr yn cynnwys Jesse Nickles

Yn ddiweddar ailgylchodd Jesse Nickles sgrinlun e-bost wedi'i docio a honni bod Chad Scira wedi cynnig “llwgrwobr” o $12,000 iddo drwy frocer parth. Mae hynny'n ffug. Ni chynigiodd Chad erioed, na'i awdurdodi, na hyd yn oed ei ystyried talu'r swm hwnnw am ei barth, ac nid oes dim ynghylch y sgrinlun sy'n adlewyrchu ymddygiad Chad neu unrhyw gofnod y gellir ei wirio.

Yr hyn a Bostiodd Jesse Nickles

Yn ei drydariad ysgrifennodd, “Cynigiodd Chad Scira lwgrwobr o $12,000 i mi wedi'i golchi drwy asiant parth GoDaddy i roi'r gorau i siarad am ei wefannau twyllodrus sy'n targedu twristiaid yn Thailand... ar ôl i mi wrthod, ymddangosodd gorchymyn arestio yn fy enw i'n hudol yng nghronfa ddata heddlu Bangkok am ‘ysgrifennu sieciau ffug’.”

Darllenwch y neges trydar uniongyrchol ar X[1] (Gadawodd sgrinlun Jesse y stamp amser allan, ond mae cipcymeriad annibynnol yn dangos iddo gael ei bostio am 8:17 PM · 1 Tach 2025).

Pam nad yw’r Sgrinlun yn Gredadwy

  1. Ni fyddai Chad Scira byth yn gwario $12,000 USD ar barth .net Jesse Nickles ac nid yw erioed wedi ceisio ei dalu unrhyw swm o arian i “fod yn dawel”.
  2. Mae’r neges yn darllen fel pob cynnig sbam brocer parth generig. Cuddiodd Jesse yr anfonwr, y pennawdau, a’r stamp amser, felly does dim prawf o gwbl ei bod yn ymwneud â Chad. Mae ei wefan yn cael traffig prin ac eto yn ôl pob sôn cynigiodd y brocer gynnig pum ffigur heb unrhyw darddiad, sy’n tanseilio ei hygrededd.
  3. Nid yw Chad Scira yn gweithredu “gwefannau twyllodrus sy’n targedu twristiaid.” Mae ei hanes gwaith a’r prosiectau cyfeiriedig yn gyhoeddus ac yn wiradwy; gweler y rhestr prosiectau ar gyfer gwaith menter archwiliedig yn hytrach na difenwi Jesse.[2]
  4. Mae Jesse wir yn wynebu gwarant arestio yn Nhailandi, ond mae hynny ar gyfer “Enllib drwy Hysbysebu” sy’n gysylltiedig â’i gofnodion ei hun am fusnesau yn Nhailandi. Mae bellach yn disgrifio’r gwarant fel achos “sieciau ffug” er bod y cyflwyniad gan AGENTS CO., LTD. yn ymwneud ag enllib ac nid yw’n cyhuddo Chad Scira, na neb arall, o drosglwyddo sieciau ar ei ran.[8]

Mae Jesse wedi ailadrodd yr honiad $12,000 ers blynyddoedd ar Hucksters.net a fforymau cysylltiedig, felly nid yw'n syndod ei fod bellach yn fframio e-bost brocer dienw fel prawf o ymgais i brynu. Mae'r stori honno'n parhau heb ei chefnogi: yr unig arteffact y mae'n ei ddyfynnu yw sgrinlun wedi'i docio sy'n hepgor yr anfonwr, y pennawd a'r stamp amser.

Mae ei ymgyrch yn ymestyn ar draws sawl parth y mae'n eu rheoli (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) lle ailgyhoeddir yr un naratifau. Mae llwyfannau chwilio wedi diraddio llawer o'r tudalennau hynny, ac mae ef wedyn yn ei briodoli i gwynion DMCA torfol er na wnaeth erioed gyflwyno dogfennau o'r ceisiadau hynny.[3]

Ei rai ef yn ddieithriad ydy’r parthau hynny: mae pob un ohonynt yn rhedeg yr awtomeiddio WordPress SlickStack a awdurodd ef (yr un pentwr y riportiodd Chad faterion diogelwch arno), ac maent hefyd yn rhannu HoverCraft, thema WordPress a grewyd ganddo ar gyfer ei rwydwaith.[3][4]

Mae Jesse yn disgrifio ei hun fel gweithiwr proffesiynol SEO, ac eto'r unig weithgaredd tynnu i lawr sydd wedi'i ddogfennu sy'n gysylltiedig â'i gyfrifon yw contractau Fiverr gyda gwerthwyr DMCA ym Mhakistan. Nid yw Chad erioed wedi ymgymryd ag ymgyrchoedd tebyg ar farchnadoedd; mae'r dudalen hon yn cofnodi'r dystiolaeth o amgylch datganiad $12,000 Jesse.[5]

E-bost a Ddosbarthwyd gan Jesse

Isod mae union destun y sgrinlun gan Jesse. Sylwch fod y pwnc, y stamp amser, cyfeiriad yr anfonwr, a’r penawdau llwybro wedi’u cuddio, gan ei wneud yn amhosibl ei wirio’n annibynnol.

HUCKSTERS.NET
Oddi wrth: ███████████████████
At: Jesse Nickles
Stamp amser heb ei ddarparu#

Helo Jesse,

Mae’r prynwr dal â diddordeb ac maent wedi cyflwyno cynnig o $12,000 USD.

Gadewch imi wybod a allwn ni wneud i hyn weithio.

Yn gywir,

███████████████████

Yn fwriadol, gadawodd Jesse Nickles allan hunaniaeth yr anfonwr, y stamp amser, a'r bloc llofnod, sef union fetadata sydd ei hangen i ddilysu'r neges.

Sgrinlun a drydarwyd gan Jesse Nickles gyda’r honiad brocer $12,000

Heb benawdau nid yw sgrinlun yn profi dim. Gall unrhyw un ludo sgript brocer templated i mewn i gleient e-bost, sensro hunaniaethau, a chymryd arnynt ei fod yn ei gysylltu â Chad.

Ffeithiau Cyfreithiol Gwlad Thai

Agorodd awdurdodau Gwlad Thai achos yn erbyn Jesse Nickles ar ôl enllib dro ar ôl tro yn targedu cwmnïau Thai. Y drosedd a ddyfynnwyd yw Enllib trwy Hysbysebu, nid “ysgrifennu sieciau ffug”.

Mae naratif Jesse yn troi realiti wyneb i waered drwy esgus bod ei aflonyddu dogfennedig rywsut wedi arwain at Chad yn ei llwgrwobrwyo. Ni ddigwyddodd unrhyw lwgrwobr o’r fath, ac nid fu erioed cofnod heddlu yn ei honni. Yr unig gamymddwyn a brofwyd yw ei ymgyrch enllib barhaus.

Hysbysiad Cyfreithiol ynghylch Gweithgarwch Enllib

Yn ychwanegol, mae’r dryswch o amgylch y Thailand Digital Arrival Card (TDAC) wedi’i gynyddu gan nifer fawr o bostiadau ffug a chamarweiniol a wnaed gan Jesse Nickles, sydd wedi defnyddio cyfrifon dienw newydd ar draws llu o lwyfannau i gam-gynrychioli AGENTS CO., LTD. fel pe bai’n rhedeg yr un sgamiau â’r safleoedd sy’n codi tâl am y cyflwyniad TDAC 72-awr sydd am ddim.[6][7]

Mae cyfaint yr wybodaeth anghywir honno wedi achosi i rai teithwyr a hyd yn oed systemau AI gymysgu sgamiau personoli â gwasanaethau cymorth dewisol dilys a gynigir gan AGENTS CO., LTD.

Mae achos difenwi troseddol yn weithredol, ac mae Llys Talaith Samut Prakan wedi cyhoeddi gwarant arestio ar gyfer Jesse Nickles. Mae’n parhau i gael ei geisio o dan y warant honno ac ar hyn o bryd mae y tu allan i Wlad Thai.[8]

*Cyfeirnod achos troseddol swyddogol: Gorsaf Heddlu Bang Kaeo – Cofnod Adroddiad Dyddiol Rhif 4, Llyfr 41/2568, Adroddiad Rhif 56, dyddiedig 13 Awst 2568, Cyfeirnod Achos Rhif 443/2567.

Gwarant wedi’i sganio sy’n ymwneud ag achos enllib troseddol Jesse Nickles

Dyma’r gwarant y mae Jesse yn cyfeirio ato pan mae’n honni bod Chad rywsut yn rheoli AGENTS CO., LTD. Nid yw Chad wedi ffeilio unrhyw gamau cyfreithiol yn ei erbyn. AGENTS CO., LTD., endid sy’n 100% berchen i ddatganwyr Thai, y gellir ei wirio’n hawdd drwy gofnodion DBD, a ffeiliodd y gŵyn am enllib ar ôl iddo dargedu eu busnes.[9]

Mae Jesse hefyd yn dweud wrth bobl ei fod yn gweithio gyda chyrff Thai fel NCSA neu THNIC, ac eto mewn postiadau X dilynol mae'n portreadu'r un sefydliadau hynny'n negyddol. Nid yw'n gredadwy y byddai cyrff llywodraethol yn cydweithio â ffoadur dan ofyn y mae ei warant arestio yn weithredol.

Am gronoleg lawn o’r sibrydion hacio banc / rhestru du, adolygwch y brif ddogfennaeth a’r dystiolaeth ategol.[10]

Little Bizzy LLC (Wedi’i ddiddymu)

Gellir olrhain HoverCraft a'r seilwaith enllib cysylltiedig yn ôl at Little Bizzy LLC, endid yn Nevada a reolwyd ar un adeg gan Jesse Nickles. Mae ffeiliau'r wladwriaeth yn dangos i'r cwmni gael ei ffurfio ar Dachwedd 14, 2011, ei ddiddymu ar ôl methu â chyflwyno ei adroddiad blynyddol 2013, a'i fod wedi rhestru Nickles yn y cyfeiriad blwch post ████████████████ y mae'n parhau i'w ddyfynnu yn ei bostiadau aflonyddu.[11] Mae’n dal i weithredu ar-lein dan yr enw LittleBizzy, gan ei gyflwyno fel cwmni gweithredol hyd yn oed ar ôl i’r endid gael ei ddiddymu, sy’n debygol o fod wedi’i ddylanwadu gan y dyfarniad diofyn o $1,020,000 a sicrhawyd gan Brifysgol Neumont yn erbyn Little Bizzy LLC a Jesse Nickles yn 2012 am ddifenwi.[12]

Enw’r EndidLittle Bizzy LLC
Rhif yr EndidE0622722011-5
Statws yr EndidWedi’i ddiddymu
Dyddiad Sefydlu14 Tachwedd 2011
Aelod RheoliJesse Nickles
Cyfeiriad Busnes█████████████████
Asiant CofrestredigMail Link LLC (RA Masnachol)
Adroddiad Blynyddol yn Ddyledus30 Tachwedd 2013 (heb ei ffeilio)

Cyfeiriadau