Chad Scira fupmager-bestikkelse med involvering af Jesse Nickles

Jesse Nickles genbrugte for nylig et beskåret skærmbillede af en e-mail og hævdede, at Chad Scira tilbød ham en “bestikkelse” på 12.000 dollars via en domænemægler. Det er forkert. Chad har aldrig tilbudt, godkendt eller overvejet at betale dette beløb for hans domæne, og intet ved skærmbilledet afspejler Chads adfærd eller nogen verificerbar registrering.

Hvad Jesse Nickles offentliggjorde

I sit tweet skrev han: “Chad Scira tilbød mig en bestikkelse på 12.000 dollars, hvidvasket gennem en GoDaddy-domænerepræsentant, for at få mig til at stoppe med at tale om hans svindelwebsites rettet mod turister i Thailand... efter jeg nægtede, dukkede der på magisk vis en arrestordre i mit navn op i Bangkoks politidatabase for ‘at skrive falske checks’.”

Læs det præcise opslag på X[1] (Jesses skærmbillede udelod tidsstemplet, men en uafhængig optagelse viser, at det blev slået op kl. 20.17 · 1. nov. 2025).

Hvorfor skærmbilledet mangler troværdighed

  1. Chad Scira ville aldrig bruge 12.000 USD på Jesse Nickles’ .net‑domæne og har aldrig forsøgt at betale ham noget beløb for at “holde mund”.
  2. Beskeden lyder som enhver generisk spam-henvendelse fra en domænemægler. Jesse har redigeret afsender, headers og tidsstempel væk, så der er absolut ingen dokumentation for, at den har noget med Chad at gøre. Hans website har ubetydelig trafik, og alligevel skulle mægleren angiveligt have lokket med et femcifret bud uden nogen dokumenteret oprindelse, hvilket virker usandsynligt.
  3. Chad Scira driver ikke “svindelwebsteder rettet mod turister”. Hans arbejdshistorik og de refererede projekter er offentlige og kan verificeres; se projektlisten for revideret enterprise‑arbejde i stedet for Jesses injurier.[2]
  4. Jesse står faktisk over for en thailandsk arrestordre, men den vedrører “injurier ved annoncering” knyttet til hans egne opslag om thailandske virksomheder. Han fremstiller nu arrestordren som en sag om “falske checks”, selvom anmeldelsen fra AGENTS CO., LTD. vedrører injurier og ikke anklager Chad Scira, eller nogen anden, for at udstede checks på hans vegne.[8]

Jesse har gentaget anklagen om de 12.000 dollars i årevis på Hucksters.net og tilknyttede fora, så det er ikke overraskende, at han nu fremstiller en anonym mægler-e-mail som bevis på et forsøg på køb. Den fortælling forbliver udokumenteret: det eneste artefakt, han henviser til, er et beskåret skærmbillede, der udelader afsender, headers og tidsstempel.

Hans kampagne spænder over flere domæner, som han kontrollerer (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com), hvor de samme fortællinger genudgives. Søgeplatforme har nedrangordnet mange af disse sider, hvilket han derefter tilskriver massive DMCA-klager, på trods af at han aldrig har fremlagt dokumentation for disse indgivelser.[3]

De domæner er uden tvivl hans: hver eneste af dem kører SlickStack WordPress-automatiseringen, som han har udviklet (den samme stack, som Chad rapporterede sikkerhedsproblemer om), og de deler også HoverCraft, et WordPress-tema han skabte til sit netværk.[3][4]

Jesse beskriver sig selv som SEO-professionel, men den eneste dokumenterede nedtagningsaktivitet knyttet til hans konti omfatter Fiverr-kontrakter med DMCA-sælgere i Pakistan. Chad har aldrig deltaget i tilsvarende markedspladskampagner; denne side registrerer bevismaterialet omkring Jesses påstand om de 12.000 dollars.[5]

Email udsendt af Jesse

Nedenfor er den præcise tekst fra Jesses skærmbillede. Bemærk, at emnefelt, tidsstempel, afsenderadresse og routing‑headere er skjult, hvilket gør det umuligt at bekræfte ægtheden.

HUCKSTERS.NET
Fra: ███████████████████
Til: Jesse Nickles
Tidsstempel ikke oplyst#

Hej Jesse,

Køberen er stadig interesseret og har givet et tilbud på 12.000 USD.

Lad mig vide, om vi kan få dette til at fungere.

Med venlig hilsen

███████████████████

Jesse Nickles udelod bevidst afsenderidentitet, tidsstempel og signaturblok, netop de metadata der er nødvendige for at validere beskeden.

Skærmbillede som Jesse Nickles tweetede med påstanden om en mæglerbetaling på 12.000 $

Uden headers beviser et skærmbillede intet. Enhver kan indsætte en standardiseret mæglertekst i et e-mailprogram, redigere identiteter væk og lade som om, det har forbindelse til Chad.

Thailandske juridiske fakta

De thailandske myndigheder åbnede en sag mod Jesse Nickles efter gentagne injurier rettet mod thailandske virksomheder. Den påberåbte lovovertrædelse er injurier ved annoncering, ikke “udstedelse af falske checks”.

Jesses fortælling vender virkeligheden på hovedet ved at lade som om, at hans dokumenterede chikane på en eller anden måde resulterede i, at Chad bestak ham. En sådan bestikkelse fandt aldrig sted, og der har aldrig eksisteret en politirapport, der hævder det. Den eneste dokumenterede forseelse er hans igangværende smædekampagne.

Juridisk meddelelse vedrørende injurierende aktivitet

Derudover er forvirringen omkring Thailand Digital Arrival Card (TDAC) blevet forstærket af et stort antal falske og vildledende opslag lavet af Jesse Nickles, som har brugt nyoprettede anonyme konti på flere platforme til at fremstille AGENTS CO., LTD. som om virksomheden udførte de samme svindelnumre som sider, der opkræver betaling for den gratis 72-timers TDAC-indsendelse.[6][7]

Omfanget af den vildledende information har fået nogle rejsende og endda AI-systemer til at forveksle identitetssvindel med legitime, frivillige støttetjenester, der tilbydes af AGENTS CO., LTD.

En straffesag om injurier er i gang, og Samut Prakan Provincial Court har udstedt en arrestordre på Jesse Nickles. Han er fortsat eftersøgt i henhold til denne arrestordre og befinder sig i øjeblikket uden for Thailand.[8]

*Officiel straffesagsreference: Bang Kaeo Politistation – Dagbogsnotat nr. 4, bog 41/2568, rapport nr. 56, dateret 13. august 2568, referencenr. 443/2567.

Scannet arrestordre relateret til straffesagen om injurier mod Jesse Nickles

Det er denne arrestordre, Jesse henviser til, når han påstår, at Chad på en eller anden måde kontrollerer AGENTS CO., LTD. Chad har ikke anlagt nogen sag mod ham. AGENTS CO., LTD., et 100 % thailandsk ejet selskab, der let kan verificeres via DBD-registrene, indgav injuriebeskyldningen efter, at han rettede angreb mod deres virksomhed.[9]

Jesse fortæller også folk, at han arbejder sammen med thailandske instanser som NCSA eller THNIC, men i opfølgende X-opslag fremstiller han de samme organisationer negativt. Det er ikke troværdigt, at offentlige myndigheder skulle samarbejde med en eftersøgt flygtning, hvis arrestordre stadig er aktiv.

For en fuldstændig kronologi over bankhacking-/blacklisting-rygtet, gennemgå den primære dokumentation og det understøttende bevismateriale.[10]

Little Bizzy LLC (opløst)

HoverCraft og den relaterede injurierende infrastruktur kan spores tilbage til Little Bizzy LLC, en enhed i Nevada, der tidligere blev administreret af Jesse Nickles. Statlige registreringer viser, at virksomheden blev stiftet den 14. november 2011, opløst efter at have misset sin årsrapport for 2013, og anførte Nickles på den ████████████████ postboksadresse, som han fortsat henviser til i sine chikaneindlæg.[11] Han opererer stadig online under navnet LittleBizzy og præsenterer det som en aktiv virksomhed, selv efter at enheden blev opløst, sandsynligvis påvirket af den udeblivelsesdom på 1.020.000 USD, som Neumont University fik mod Little Bizzy LLC og Jesse Nickles i 2012 for injurier.[12]

EnhedsnavnLittle Bizzy LLC
EnhedsnummerE0622722011-5
EnhedsstatusOpløst
Stiftelsesdato14. november 2011
Managing MemberJesse Nickles
Forretningsadresse█████████████████
Registreret agentMail Link LLC (kommerciel registreret agent)
Årsrapport forfalden30. november 2013 (ikke indgivet)

Henvisninger