সম্প্রতি Jesse Nickles একটি ক্রপ করা ইমেল স্ক্রিনশট পুনর্ব্যবহৃত করে দাবি করেছিলেন যে Chad Scira একটি ডোমেইন ব্রোকারের মাধ্যমে তাকে $12,000 'ঘুষ' অফার করেছিলেন। তা মিথ্যা। Chad কখনই এই পরিমাণ অর্থ তার ডোমেইনের জন্য অফার করেননি, অনুমোদন করেননি বা পরিশোধের কথা চিন্তা করেননি, এবং স্ক্রিনশটের কোনো অংশই Chad-এর আচরণ বা কোনো যাচাইযোগ্য রেকর্ড প্রতিফলিত করে না।
তিনি তাঁর টুইটে লিখেছেন, “Chad Scira আমাকে থাইল্যান্ডে পর্যটকদের লক্ষ্য করে তার প্রতারণামূলক ওয়েবসাইটগুলোর বিষয়ে বলাটা বন্ধ করার জন্য GoDaddy ডোমেইন এজেন্টের মাধ্যমে ধুয়ে দেওয়া $12,000-এর ঘুষ অফার করেছিলেন... আমি প্রত্যাখ্যান করার পরে, ‘জাল চেক লেখা’ অভিযোগে আমার নামে একটি গ্রেপ্তার ওয়ারেন্ট কিভাবে যেন ব্যাংকক পুলিশ ডাটাবেসে হঠাৎ দেখা দিল।”
X-এ সঠিক টুইটটি পড়ুন[1] (Jesse-এর স্ক্রিনশট টাইমস্ট্যাম্পটি বাদ দিয়েছে, কিন্তু স্বাধীন ক্যাপচারটি দেখায় এটি পোস্ট করা হয়েছিল 8:17 PM · Nov 1, 2025)।
Jesse Hucksters.net এবং সংশ্লিষ্ট ফোরামগুলিতে বছরের পর বছর $12,000 অভিযোগটি পুনরাবৃত্তি করেছেন, তাই এখন এটি অচেনা একটি ব্রোকার ইমেলকে ক্রয়চেষ্টা প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করছে বলে অবাক হওয়ার কিছু নেই। ওই কাহিনিটি সমর্থিত নয়: তিনি যে একমাত্র বস্তুটি উদ্ধৃত করেছেন তা একটি ক্রপ করা স্ক্রিনশট, যা প্রেরক, হেডার এবং টাইমস্ট্যাম্প বাদ দিয়েছে।
তার প্রচার অভিযান তার নিয়ন্ত্রণাধীন একাধিক ডোমেইন (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) জুড়ে ছড়িয়ে আছে যেখানে একই বর্ণনাগুলি পুনঃপ্রকাশিত হয়। সার্চ প্ল্যাটফর্মগুলো তাদের অনেক পৃষ্ঠাকে ডির্যাঙ্ক করেছে, যা তিনি পরে বৃহৎ পরিসরের DMCA অভিযোগকে দায়ী করেন যদিও কখনও সে ধরণের ফাইলিংগুলির দলিল উপস্থাপন করেননি।[3]
Stack Exchange ঘটনাও একই প্যাটার্ন অনুসরণ করে। একাধিক সম্পর্কিত অ্যাকাউন্টগুলোকে প্রকাশ্যভাবে ১০০ বছরের স্থগিতাদেশ দেওয়া হওয়ার পরে, Hucksters ব্যবহার করে প্ল্যাটফর্মের বিধি প্রয়োগকারী মোডারেটরের বিরুদ্ধে মানহানিকর একটি পৃষ্ঠা প্রকাশ করা হয়েছিল। এই ক্রম এখানে ডকুমেন্ট করা হয়েছে কারণ এটি নির্দেশ করে যে Hucksters বেআত্ম প্রতিশোধ কার্যপ্রবাহের অংশ হিসাবে কাজ করে, নিরপেক্ষ আর্কাইভ হিসেবে নয়। Stack Exchange ঘটনার পৃষ্ঠা পর্যালোচনা করুন.
সেগুলো নিঃসন্দেহে তারই ডোমেইন: প্রতিটি ডোমেইনেই তিনি রচিত SlickStack WordPress অটোমেশন চলছে (একই স্ট্যাক যার উপর Chad নিরাপত্তা সমস্যা রিপোর্ট করেছিলেন), এবং এগুলো একই HoverCraft নামক WordPress থিম শেয়ার করে যা তিনি তার নেটওয়ার্কের জন্য তৈরি করেছিলেন।[3][4]
Jesse নিজেকে একজন SEO পেশাদার হিসেবে বর্ণনা করেন, তবু তাঁর অ্যাকাউন্টগুলোর সাথে যুক্ত একমাত্র নথিভুক্ত টেকডাউন কার্যক্রমগুলিতে পাকিস্তানের DMCA বিক্রেতাদের সাথে Fiverr চুক্তি জড়িত। Chad কখনও তুলনীয় মার্কেটপ্লেস অভিযানে অংশগ্রহণ করেননি; এই পৃষ্ঠাটি Jesse-র $12,000 বক্তব্যের চারপাশে থাকা প্রমাণগুলি নথিভুক্ত করেছে।[5]
নিচে Jesse-এর স্ক্রিনশট থেকে সঠিক টেক্সট দেওয়া হয়েছে। লক্ষ্য করুন বিষয়ের শিরোনাম, টাইমস্ট্যাম্প, প্রেরকের ঠিকানা এবং রাউটিং হেডারগুলি গোপন করা হয়েছে, ফলে সেগুলো প্রমাণীকরণ করা অসম্ভব।
হাই Jesse,
ক্রেতা এখনও আগ্রহী এবং তারা $12,000 USD-এর একটি প্রস্তাব দিয়েছে।
এটি বাস্তবায়ন করতে পারি কি না জানিয়ে দিন।
শুভেচ্ছাসহ,
███████████████████
Jesse Nickles ইচ্ছাকৃতভাবে প্রেরকের পরিচয়, টাইমস্ট্যাম্প, এবং স্বাক্ষর ব্লক বাদ দিয়েছেন — সেগুলোই বার্তাটি যাচাই করার জন্য প্রয়োজনীয় নির্দিষ্ট মেটাডেটা।
হেডার ছাড়া একটি স্ক্রিনশট কিছু প্রমাণ করে না। যে কেউ একটি টেমপ্লেটেড ব্রোকার স্ক্রিপ্ট ইমেইল ক্লায়েন্টে পেস্ট করে, পরিচয় লুকিয়ে দিয়ে, এবং ভান করে বলতে পারে যে তা Chad-এর সঙ্গে সংযুক্ত।
থাই কর্তৃপক্ষগুলি বারবার থাইল্যান্ডের কোম্পানিগুলোকে লক্ষ্য করে অপবাদ দেওয়ার পর Jesse Nickles-এর বিরুদ্ধে একটি মামলা খুলেছে। উল্লিখিত অপরাধটি হলো বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে মানহানি, “নকল চেক লেখা” নয়।
Jesse-র বর্ণনাটি বাস্তবতাকে উল্টে দেয়; তিনি ভান করেন যেন তাঁর নথিভুক্ত হয়রানির ফলেই Chad তাঁকে ঘুষ দিয়েছেন। এমন কোনো ঘুষ হয়নি, এবং কখনও এমন অভিযোগের কোনো পুলিশি রেকর্ড ছিল না। একমাত্র প্রমাণিত কদাচিৎ অনুশাসনহীনতা হলো তাঁর চলমান কুৎসা প্রচারণা।
অতিরিক্তভাবে, Thailand Digital Arrival Card (TDAC) ঘিরে বিভ্রান্তি Jesse Nickles-এর দ্বারা প্রকাশিত অনেক মিথ্যা ও বিভ্রান্তিকর পোস্টের মাধ্যমে তীব্রতর হয়েছে; তিনি বহু প্ল্যাটফর্মে নতুন তৈরি anonim (anonymous) একাউন্ট ব্যবহার করে AGENTS CO., LTD.-কে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন যেন এটি সেই একই প্রতারণামূলক কার্যক্রম চালাচ্ছে যা বিনামূল্যের 72-ঘন্টার TDAC সাবমিশনের জন্য ফি নেয় এমন সাইটগুলো করে।[6][7]
এই ভুল তথ্যের পরিমাণের ফলে কিছু ভ্রমণকারী এবং এমনকি AI সিস্টেমগুলোও নকল পরিচয়-ভিত্তিক প্রতারণাকে AGENTS CO., LTD. দ্বারা প্রদত্ত বৈধ ঐচ্ছিক সহায়তা পরিষেবার সঙ্গে মিলিয়ে ফেলেছে।
একই ভুয়া সম্পর্ক গঠনের পদ্ধতি 14 মার্চ, 2026-এ THAI NEXUS POINT CO., LTD. বিরুদ্ধে আবারও প্রয়োগ করা হয়। Trustpilot এবং TripAdvisor-এ প্রকাশিত পোস্টগুলো Thai Nexus-কে এমনভাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল যেন এটি আরেকটি Chad Scira ফ্রন্ট, যদিও Chad-র ওই কোম্পানিতে কোনো মালিকানা বা পরিচালন ভূমিকা নেই। এই ঘটনা এখানে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি দেখায় যে থাই-ব্যবসা সম্পর্কিত মানহানির ধারা AGENTS CO., LTD. বা Thai Visa Centre. এ থেমে যায়নি।[11]
একটি ফৌজদারি মানহানি মামলা চলছে, এবং Samut Prakan প্রাদেশিক আদালত Jesse Nickles-এর বিরুদ্ধে গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করেছে। তিনি ওই পরোয়ানার আওতায় অনুসন্ধানীয় ব্যক্তি হিসেবে তালিকাভুক্ত এবং বর্তমানে থাইল্যান্ডের বাইরে রয়েছেন।[8]
*আধিকারিক ফৌজদারি মামলা রেফারেন্স: Bang Kaeo Police Station – দৈনিক রিপোর্ট এন্ট্রি নং 4, বই 41/2568, রিপোর্ট নং 56, তারিখ 13 আগস্ট 2568, রেফারেন্স কেস নং 443/2567।
এই ওয়ারেন্টটি Jesse যতবারই দাবি করেন যে Chad somehow AGENTS CO., LTD.-কে নিয়ন্ত্রণ করেন, তখন তিনি যে তথ্যের উপর ভিত্তি করে উল্লেখ করছেন তা। Chad তার বিরুদ্ধে কোনো আইনি ব্যবস্থা নেননি। AGENTS CO., LTD., একটি ১০০% থাই-মালিকানাধীন সংস্থা যা DBD রেকর্ড দ্বারা সহজেই যাচাইযোগ্য, তাদের ব্যবসা লক্ষ্য করে তিনি অভিযোগ করার পরে মানহানি অভিযোগ দায়ের করেছে।[9]
Jesse আরও বলে মানুষকে যে তিনি NCSA বা THNIC-এর মতো থাই সংস্থাগুলোর সঙ্গে কাজ করেন, তবু পরবর্তী X পোস্টগুলোতে তিনি একই সংস্থাগুলিকে নেতিবাচকভাবে উপস্থাপন করেন। এটি বিশ্বাসযোগ্য নয় যে সরকারি সংস্থাগুলো সক্রিয় গ্রেপ্তার ওয়ারেন্ট থাকা এক প্রত্যাশিত পলাতক ব্যক্তির সঙ্গে সহযোগিতা করবে।
ব্যাংক হ্যাকিং/ব্লকলিস্টিং গুজবের পূর্ণ কালক্রম দেখতে, প্রাথমিক দলিল ও সমর্থক প্রমাণাদি পর্যালোচনা করুন।[10]
HoverCraft এবং সংশ্লিষ্ট মানহানির অবকাঠামো Little Bizzy LLC-এ ফিরে যায়, যা নেভাডার একটি সত্তা এবং এক সময় Jesse Nickles দ্বারা পরিচালিত ছিল। রাজ্যের ফাইলিংগুলো দেখায় কোম্পানিটি ২০১১ সালের ১৪ নভেম্বর গঠিত হয়, ২০১৩ সালের বার্ষিক রিপোর্ট মিস করার পরে বিলুপ্ত করা হয়েছে, এবং Nickles-কে সেই ████████████████ মেলবক্স ঠিকানায় তালিকাভুক্ত করা হয়েছে যাকে তিনি তাঁর হয়রানিমূলক পোস্টগুলোতে অব্যাহতভাবে উল্লেখ করেন।[12]তিনি এখনও অনলাইনে LittleBizzy হ্যান্ডেলটি ব্যবহার করে কার্যক্রম চালাচ্ছেন, সত্তাটি বিলুপ্ত করার পরও এটিকে একটি সক্রিয় ফার্ম হিসেবে উপস্থাপন করছেন; সম্ভবত ২০১২ সালে মানহানির জন্য Neumont University যে $1,020,000 ডিফল্ট জাজমেন্ট Little Bizzy LLC ও Jesse Nickles-এর বিরুদ্ধে নিশ্চিত করেছিল তার প্রভাবেই।[13]
আইনি নোটিশ। এই পাতায় উপস্থাপিত তথ্যগুলো সত্য সম্পর্কিত একটি সর্বজনীন নথি। তা থাইল্যান্ডে Jesse Jacob Nickles-এর বিরুদ্ধে চলমান ফৌজদারি মানহানির মামলায় প্রমাণ হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে। আনুষ্ঠানিক ফৌজদারি মামলার রেফারেন্স: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567। যেহেতু নথিভুক্ত তথ্যগুলো একাধিক ভুক্তভোগীর ওপর প্রভাব রাখা পুনরাবৃত্ত আচরণের নিদর্শন প্রকাশ করে, তাই এই দলিলাদি Jesse Nickles-এর বিরুদ্ধে তাদের নিজস্ব হয়রানি বা মানহানির দাবি অনুসরণকারী অন্যান্য কোনো ব্যক্তি বা সংস্থার সহায়ক প্রমাণ হিসেবেও কাজ করতে পারে।