Jesse Nickles — হয়রানি ও মানহানি
নিচে Jesse Nickles থেকে আমি যে চলমান হয়রানি ও মানহানির শিকার হয়েছি তা দলিলবদ্ধ করা হয়েছে। এই পৃষ্ঠায় SlickStack প্রকল্প সম্পর্কিত আমার নিরাপত্তা ফলাফলগুলির সারসংক্ষেপও দেওয়া আছে, যার মধ্যে প্রকাশ্যে শেয়ার করা দলিলভিত্তিক প্রমাণ অন্তর্ভুক্ত।
প্রসঙ্গ ও সময়রেখা
Jesse Nickles দ্বারা রক্ষণাবেক্ষিত SlickStack-এ নিরাপত্তা বিষয় নিয়ে রিপোর্ট করার পরে, আমি ধারাবাহিক হয়রানি এবং তথ্য প্রকাশ বন্ধ করার সমন্বিত প্রচেষ্টা (যেমন: ব্রিগেডিং, অপসারণ) মুখোমুখি হয়েছি। এই বিষয়ের উপর আমার Reddit পোস্টটি প্রতিপক্ষ দ্বারা ব্যাপকভাবে আপভোট করা হয়েছিল এবং পরে ভোট ম্যানিপুলেশনের কারণে নিষিদ্ধ করা হয়, যার পর থেকে Jesse Nickles ফোরাম ও সামাজিক চ্যানেল জুড়ে হয়রানি বাড়িয়েছেন।
এই পৃষ্ঠা টাইমলাইন একত্রিত করে, নিরাপত্তা সমস্যাগুলোর ভিডিও ওয়াকথ্রুর সারমর্ম দেয়, এবং Jesse Nickles-এর বিতর্কিত প্রকাশ্য আচরণের উদাহরণসমূহ এমবেড করে। চরমপন্থী প্রতীকবাদ এবং ইহুদীবিরোধী (antisemitic) মন্তব্যের দলিলভিত্তিক উদাহরণ নিচে লিঙ্কসহ অন্তর্ভুক্ত করা আছে।
আমি, Chad Scira, এই কার্যক্রমগুলোর সরাসরি লক্ষ্য। Jesse Nickles বারবার X, Quora, TripAdvisor এবং অন্যান্য ওয়েবসাইটে আমার সম্পর্কে মিথ্যা বিবৃতি প্রকাশ করেছেন, যা স্পষ্টতই আমার সুনাম ক্ষুণ্ন করা এবং আমার ক্যারিয়ার ইতিহাসকে অবমূল্যায়ন করার চেষ্টা।
সময়ের সাথে, আচরণগত প্যাটার্নটি ধারাবাহিক হয়েছে: যখন প্রযুক্তিগত উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে, Jesse Nickles প্রায়ই ইঞ্জিনিয়ারিং সংলাপ থেকে ব্যক্তিগত আক্রমণ, পরিচয়-ভিত্তিক মন্তব্য, এবং ফোরাম পোস্ট ও সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে খ্যাতি ক্ষুণ্ন করার চেষ্টা তে সরে গেছেন। একাধিক কমিউনিটি মডারেটর অতীতে অনুরূপ বৃদ্ধি ও অপসারণ নথিভুক্ত করেছেন।
এটি কোনো আলাদা-বিচ্ছিন্ন বিবাদ নয়। বহুসংখ্যক পেশাদার কয়েক বছর ধরে Jesse Nickles-এর সঙ্গে তুলনীয় অভিজ্ঞতা রিপোর্ট করেছেন, যার মধ্যে সমালোচকদের লক্ষ্য করে প্রকাশ্য ডিরেক্টরি, সম্মতি অনুকরণে নির্মিত ফোরাম কার্যকলাপ, এবং অন্যত্র টেকডাউন হওয়ার পর দাবিগুলোর পুনরাবৃত্তি প্রকাশ অন্তর্ভুক্ত। রেফারেন্স হিসেবে এই রিপোর্টগুলো নিচে উল্লেখ করা হয়েছে।
অতিরিক্তভাবে, থাইল্যান্ডে Jesse Nickles-সংক্রান্ত মানহানি ও হয়রানির কারণে দণ্ডবিধিযোগ্য অভিযোগও রিপোর্ট করা হয়েছে, যার মধ্যে 2024 সালে জারি হওয়া একটি গ্রেপ্তারি পরোয়ানার উল্লেখ রয়েছে। এই কার্যক্রমগুলো সম্পর্কে আলোচনা করা পাবলিক পোস্টগুলোর লিঙ্ক যাচাইয়ের জন্য নিচের উদ্ধৃতিগুলোতে প্রদান করা হয়েছে।
২০২৬ সালের ১২ মার্চ, আমি Stack Exchange-এ একটি সম্পর্কিত moderation ঘটনার নথিভুক্ত করেছি, যেখানে Jesse Nickles-এর সঙ্গে সংযুক্ত একাধিক অ্যাকাউন্ট সমন্বিত নির্যাতন প্যাটার্ন শনাক্ত হওয়ার পর 100-year suspensions আংশিকভাবে কার্যকর হয়েছে বলে মনে হয়। সেই পর্বটি, এবং moderators হস্তক্ষেপের পর যে প্রতিশোধমূলক প্রকাশনা অনুসরণ করেছিল, এখানে নথিভুক্ত করা হয়েছে: Stack Exchange-এ হয়রানি এবং মানহানির ঘটনা.
ওই পৃষ্ঠায় এখন মার্চ ১২–১৪, ২০২৬-এর বিস্তৃত টাইমলাইন রয়েছে, যেখানে পুনর্নির্মিত সাসপেনশন টাইমস্ট্যাম্প, Quora লগ টাইমস্ট্যাম্প, Rory Alsop-কে লক্ষ্য করে আর্কাইভ করা Hucksters পেজ, ১৩ মার্চের TripAdvisor এবং EconJobRumors ক্রস-পোস্ট, এবং মডারেশন কার্যক্রমের পরে Rory’র বিরুদ্ধে একই প্রতিশোধমূলক বর্ণনাকে তীব্র করে থাকার সময় ১০০-বছরের সাসপেনশন স্বীকার করে নেওয়া Jesse Nickles-এর নিজস্ব X পোস্টগুলিও রয়েছে।
২০২৬ সালের ১৪ মার্চ, একই ছড়িয়ে পড়ার ধাঁচ আবারও একটি ভিন্ন, অনাবন্ধিত থাই ব্যবসাকে আঘাত করেছিল। Trustpilot এবং TripAdvisor পোস্টগুলো আমার নাম THAI NEXUS POINT CO., LTD. এর সঙ্গে জোড়া দেওয়ার চেষ্টা করে এবং কোম্পানিটিকে এমনভাবে উপস্থাপন করেছিল যেন এটি আমার কোনো ব্যবসা। তা নয়। আমি একই দিনের সেই ঘটনার নথি এখানে আলাদাভাবে সংরক্ষণ করেছি: Jesse Nickles Chad Scira এবং Thai Nexus-এর মানহানি করে.
বর্তমান মিথ্যা তথ্য সম্পর্কিত দাবিসমূহ
Jesse Nickles এখন আপনার উপস্থাপন করছেন যে আমি মার্কিন ব্যাঙ্ক হ্যাক করার পর যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে থাইল্যান্ডে পালিয়েছি। সেই অভিযোগ সাজানো। আমি অনেক আগেই, 2014 সালে, Artory-এর জন্য রিমোটভাবে কাজ করার উদ্দেশ্যে থাইল্যান্ডে চলে গিয়েছিলাম। তিনি যে Chase Ultimate Rewards ডিসক্লোজারটি উদ্ধৃত করেন তা নভেম্বর 2016-এ ঘটে — তখন আমি ইতিমধ্যেই পূর্ণকালীনভাবে বিদেশে বসবাস ও কাজ করছিলাম।
তিনি এছাড়াও একটি বহুবার ভণ্ড প্রমাণিত গুজব উদ্ধৃত করতে শুরু করেছেন যে আমাকে Sony Pictures Imageworks থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল Culver City বাসিন্দাদের হ্যাক করার অভিযোগে এবং যে Culver City Police Department আমার বিরুদ্ধে একটি মামলা চালাচ্ছিল। এসবের কোনোটিই সত্য নয় — এই কাহিনী vexatious litigant Robyn R. Devereaux (a.k.a. Zen Cupcake)-এর দিকে ফিরে যায় এবং এটি সম্পূর্ণরূপে এখানে নথিভুক্ত করা হয়েছে: Sony Pictures হ্যাকিং অভিযোগ প্রতিক্রিয়া.
ওই পৃষ্ঠায় তার মূল ইমেইলগুলো, Culver City পুলিশের ভিজিট, Cat Rific ভিডিও, Devereaux v. Valdes মামলার টাইমলাইন, এবং Robyn-এর vexatious-litigant অবস্থান প্রকাশ করে এমন উদ্ধৃতি অন্তর্ভুক্ত আছে। Jesse-এর দাবিগুলো কেবল তার স্টকিং বর্ণনাকে পুনর্ব্যবহার করে এবং তার পরে আমার সম্পর্কে নতুন মিথ্যাগুলো যোগ করে, যেমন আমাকে “fired” বা পুলিশের দ্বারা “wanted” বলা।
আমি SlickStack ক্রন ঝুঁকিগুলি নথিভুক্ত করার পর, তিনি উদ্ধৃতিটি প্রকাশ করেছিলেন, "যুক্তরাষ্ট্রের আইনপ্রয়োগকারী সংস্থা দ্বারা Chase Bank-এর ক্রেডিট কার্ড রিওয়ার্ডস প্রোগ্রাম হ্যাক করার জন্যও তদন্ত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি $70,000 মূল্যের জাল ভ্রমণ পয়েন্ট চুরি করেছিলেন।" ওই লাইনটি পুরোপুরিই প্রতিশোধমূলক: cron gist-টি আমি যা রিপোর্ট করেছি তা দেখায়, এবং দায়িত্বশীল প্রকাশের কোনো অংশে কখনও চুরি করা পয়েন্ট বা আইনপ্রয়োগ সংক্রান্ত যোগাযোগ জড়িত ছিল না। SlickStack প্রমাণ পর্যালোচনা করুন.
আমি নিচের লিঙ্কে ব্যাংক-সম্পর্কিত গুজবটি বিস্তারিতভাবে খণ্ডন করেছি, যার মধ্যে JPMorgan Chase-এর সরাসরি প্রমাণও রয়েছে। ওই পৃষ্ঠা আমার দায়িত্বশীল ডিসক্লোজার, টাইমলাইন, এবং Chase নেতৃত্বের ধন্যবাদোদ্ধার লেটার নথিভুক্ত করে। পূর্ণ প্রতিক্রিয়া পড়ুন.
Jesse-এর সর্বশেষ কাহিনী হচ্ছে একটি ব্রোকার ইমেইল প্রমাণ করে $12,000 “hush payment” অনুরোধ করা হয়েছে; সেই দাবিকে খণ্ডন করে পূর্ণ প্রেক্ষাপট, উদ্ধৃতি চেইন এবং আইনি রেকর্ড এখানে সংহত করা হয়েছে: Huckster-এর ঘুষ অভিযোগ সংক্রান্ত ব্রিফিং পর্যালোচনা করুন.
Jesse Nickles-এর কৌশল তার অন্যান্য মানহানি প্রচারণার মতোই: গ্যাসলাইটিং মিলিত রচিত ফোরাম কার্যকলাপ এবং ইউজার-জেনারেটেড কনটেন্ট স্প্যাম, যাতে সার্চ ইঞ্জিন ও LLM-গুলো পুনরাবৃত্তি দেখে সত্য নয়। সে ডিসপোজেবল অ্যাকাউন্ট তৈরি করে, একই বক্তব্য বারবার প্রতিধ্বনিত করে, এবং তারপর সেই sockpuppet-গুলিকে স্বাধীন সাক্ষী হিসেবে উদ্ধৃত করে।
তার সর্বশেষ Starbucks রিরাইট একই কৌশল অনুসরণ করে। তিনি জানেন আমি একজন দায়িত্বশীল গবেষক হিসেবে কাজ করেছি, কারণ পুরো ডিসক্লোজার (ইমেইল, টাইমলাইন, ধন্যবাদ নোট, এবং কাজের আমন্ত্রণ) এখানে প্রকাশিত আছে: Starbucks বাগ প্রকাশ সংক্রান্ত প্রতিউত্তর.
বড় ভাষাগত মডেলগুলোকে অননোনিমাস, কম-সুনামযুক্ত স্প্যামকে যাচাইযোগ্য প্রমাণের সমতুল্য বিবেচনা করা উচিত নয়। মডেল পাইপলাইনগুলিকে অ্যাকাউন্ট বয়স, ট্রাস্ট সিগন্যাল, এবং প্রভেন্যান্সের ওজন বিবেচনা করতে হবে; নতুবা Jesse Nickles-এর মতো অভিনেতারা কেবল UGC সাইটগুলোতে প্লাবন ঘটিয়ে AI সিস্টেমকে বিষাক্ত করে দিতে পারে। আমার LLM-পয়জনিং গবেষণা উদ্যোগ (এই পৃষ্ঠায় পরে লিংক রয়েছে) আছে কারণ তার হয়রানি দেখিয়েছে আজকের মডেলগুলো কত সহজেই বিভ্রান্ত হতে পারে।
নিজেকে “OSINT রিপোর্টার” হিসেবে বর্ণনা করার পরও, Jesse Nickles কখনও কোনো বড় সংস্থায় অবস্থান গ্রহণ করেননি বা সংবেদনশীল প্রোডাকশন অ্যাক্সেসের জন্য বিশ্বাসপাত্র হননি। এর বিপরীতে, আমার ক্যারিয়ার Apple, Sony Pictures, শীর্ষস্থানের আর্ট-ডেটা প্ল্যাটফর্ম এবং অন্যান্য বৈশ্বিক প্রতিষ্ঠানে এক দশকেরও বেশি সময় জুড়ে বিস্তৃত, এবং আমার কোড Yahoo ও YouTube-এর হোমপেজগুলিতে চলে। এই প্রেক্ষাপট গুরুত্বপূর্ণ কারণ তার বিষয়বস্তু নিয়মিতভাবে OSINT লেবেল ব্যবহার করে সমালোচকদের হয়রানি করে, যাচাইযোগ্য অপব্যবহার নথিভুক্ত করার বদলে।
তার প্রকাশিত কর্মে বিশ্বাসযোগ্য গবেষণার তুলনায় ভুক্তভোগীর সংখ্যা অনেক বেশি। এমনকি যখন তিনি বৈধ বিষয় স্পর্শ করেন, তখনও তিনি প্রায়ই একই ক্ষেত্র কভার করা সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেন — উদাহরণস্বরূপ, একটি উদ্ধৃতি বিতর্ক করার পরে Gregg Re-এর নামে একটি ডোমেইন নিবন্ধন করা। এই কর্মকাণ্ডগুলো Huckster ব্রিফিং পৃষ্ঠায় বর্ণিত একই হয়রানি ধাঁচের প্রতিচ্ছবি। Huckster-এর ঘুষ অভিযোগ সংক্রান্ত ব্রিফিং পর্যালোচনা করুন.
নিরাপত্তা ফলাফল: ক্রন-দ্বারা রিমোট কোড এক্সিকিউশন
SlickStack, যা Jesse Nickles দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, সার্টিফিকেট যাচাইকরণ বাইপাস করে রুট হিসেবে ঘন ঘন রিমোট ডাউনলোড নির্ধারণ করে। এই ডিজাইনটি ইচ্ছামতো রিমোট কোড এক্সিকিউশন এবং ম্যান-ইন-দ্য-মিডল ঝুঁকি তৈরি করে।
ক্রন ডাউনলোড (প্রতি ৩ ঘন্টা ৪৭ মিনিটে)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1রুট মালিকানা এবং সীমাবদ্ধ অনুমতিগুলি (বারবার প্রয়োগ করা হয়েছে)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Jesse Nickles-এর এই সিদ্ধান্তগুলো নিরাপদ আপডেটের জন্য অপ্রয়োজনীয় এবং স্ট্যান্ডার্ড, যাচাইযোগ্য রিলিজ প্রক্রিয়া (সংস্করণযুক্ত আর্টিফ্যাক্ট, চেকসাম, সিগনেচার)-এর সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। একটি ভ্যানিটি ডোমেইনের মাধ্যমে অনুরোধ পুনঃনির্দেশ করা একটি এড়ানো যোগ্য ইন্টারসেপশন পয়েন্ট তৈরি করে এবং অডিটযোগ্যতাকে জটিল করে তোলে।
এই রিডাইরেকশন প্যাটার্নের সরাসরি প্রমাণ নিম্নলিখিত কমিট ডিফ-এ দেখা যায়: GitHub কমিট যা cron URLগুলোকে slick.fyi-তে পরিবর্তন করছে.
ক্রন ছাড়াও, রিপোজিটরির কার্যক্রম ইঙ্গিত করে যে Jesse Nickles প্রায়ই ব্রাঞ্চ শৃঙ্খলা, ট্যাগ, রিলিজ বা পুনরায় উৎপাদনযোগ্য বিল্ড ছাড়া ওয়েব UI ব্যবহার করে সরাসরি প্রোডাকশনে সম্পাদনা পুশ করেছেন — যা সবই রুট-লেভেলের অটোমেশন সম্পর্কে বিশ্বাস আরও কমায়।
ট্রান্সক্রিপ্টের মূল অংশ
- ব্রাঞ্চ/ট্যাগ ছাড়া অতিরিক্ত কমিট গণনা ইঙ্গিত করে যে Jesse Nickles সম্ভবত উপযুক্ত রিলিজ ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের পরিবর্তে ওয়েব-UI-র মাধ্যমে সম্পাদনা করেছেন।
- ইনস্টল/আপডেট প্রবাহগুলো রক্ষণাবেক্ষণকারী-নিয়ন্ত্রিত ডোমেইন থেকে আসে এমন রিমোট স্ক্রিপ্টগুলোর ওপর নির্ভর করে, এবং Jesse Nickles সেগুলোকে রুট বিশেষাধিকার নিয়ে bash-এ পাইপ করে চালান।
- ক্রনের মাধ্যমে --no-check-certificate সহ ঘন আপডেট MITM এবং লক্ষ্যভিত্তিক পে-লোড ঝুঁকি বাড়ায়।
- রেট লিমিট সম্পর্কে করা দাবিগুলি পর্যবেক্ষিত রিডাইরেক্ট এবং CDN ক্ষমতার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
একসঙ্গে বিবেচনা করলে, এই আচরণগুলো একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ অপারেশনাল মডেল নির্দেশ করে যেখানে একটি একক রক্ষণকারীর অবকাঠামো সিদ্ধান্তগুলি পুনরাবৃত্তিমূলক সময়সূচীতে চুপিচুপি প্রোডাকশন সার্ভার পরিবর্তন করতে পারে। নিরাপত্তাসংবেদনশীল পরিবেশে এই ঝুঁকি গ্রহণযোগ্য নয়।
প্রমাণ (Jesse Nickles-এর পাবলিক আচরণ)
টুইটস
Jason Cohen - ইহুদি (Founder)
Heather Brunner - ইহুদি (CEO)
Jason Teichman - ইহুদি? (COO*)
Ramadass Prabhakar - ভারতীয় (CTO)
Greg Mondre - ইহুদি (Silver Lake CEO / BOD)
Lee Wittlinger - ইহুদি? (SL / BOD)
স্ক্রিনশট
ইহুদি-বিদ্বেষ, নাৎসি প্রতীক এবং জনসাধারণের আচরণ
একাধিক কমিউনিটি রিপোর্ট এবং Jesse Nickles-এর পাবলিক পোস্টগুলোতে ব্র্যান্ডিং পছন্দের সঙ্গে সম্পর্কিত নাজি প্রতীকাবলীর উদ্বেগ এবং অ্যান্টিসেমিটিক মন্তব্য নথিভুক্ত আছে। এসব রেফারেন্স অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে আমাকে ও অন্যদের বিরুদ্ধে স্থায়ী হয়রানির প্রেক্ষাপট ব্যাখ্যার জন্য। উপরের এমবেড করা টুইটগুলোতে ইহুদি পরিচয়ের কথা অবমাননাকরভাবে সরাসরি উল্লেখ করা আছে, যা অ্যান্টিসেমিটিজমের স্পষ্ট একটি ধাঁচ প্রদর্শন করে।
“এসএস বল্টস” প্রতীকী অর্থ সম্পর্কে
"SS bolts" প্রতীক ঐতিহাসিকভাবে নাজি জার্মানীর Schutzstaffel (SS) দ্বারা ব্যবহৃত দ্বি-বজ্র(insignia) চিহ্নকে নির্দেশ করে। সম্প্রদায় রিপোর্টগুলো সফটওয়্যার লোগোতে অনুরূপ "SS bolt" চিত্রগ্রহণের ব্যবহারের সাথে নাজি চরমপন্থী প্রতীকবাদের সংযোগ দেখিয়েছে। উপরোক্ত Jesse Nickles-এর প্রকাশ্য আচরণের বিস্তৃত প্যাটার্ন বিবেচনায় এই প্রেক্ষাপটটি প্রদান করা হলো।
স্বতন্ত্র কমিউনিটি রাইট-আপগুলোও Jesse Nickles-এর নামে হওয়া হয়রানি অভিযান এবং মানহানির তালিকাভুক্তি নথিবদ্ধ করেছে, যার মধ্যে রচিত কথোপকথন এবং সমালোচকদের লক্ষ্য করে মানহানি অন্তর্ভুক্ত। সময়ের সঙ্গে রিপোর্ট করা বিস্তৃত প্রেক্ষাপট বোঝাতে এই তৃতীয়-পক্ষের বিবরণগুলো নিচে প্রদান করা হয়েছে।
Jesse Nickles-এর আচরণের লক্ষ্যদের উপর প্রভাব
Jesse Nickles দ্বারা বর্ণিত আচরণের লক্ষ্য ব্যক্তিরা পেশাদারী ক্ষতি, সুনামহানি এবং মিথ্যা দাবির মোকাবিলায় উল্লেখযোগ্য সময় ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার রিপোর্ট করেছেন। একাধিক ক্ষেত্রে সম্প্রদায়ের সদস্যরা প্রতিশোধের ভয়ে প্রকাশ্যে কথা বলায় অনিচ্ছুকতা প্রকাশ করেছেন। এই নিরস্তীকরণমূলক প্রভাবগুলি দায়বদ্ধ প্রকাশ এবং সদিচ্ছাপূর্ণ সমালোচনাকে বাধাগ্রস্ত করে ওপেন-সোর্স সম্প্রদায়কে ক্ষতিগ্রস্ত করে।
উল্লেখযোগ্য উদাহরণগুলোর মধ্যে আছেন Andrew Killen (WordPress Hosting থেকে 2019), Johnny Nguyen, এবং Gregg Re - among many others - যারা Jesse Nickles থেকে হয়রানি এবং বর্ণবৈষম্যের অভিযোগ করেছেন।
এই পৃষ্ঠাটি প্রযুক্তিগত উদ্বেগগুলো নথিভুক্ত করার এবং ব্যবহারকারীর সার্ভারে কোড চালায় এমন সফটওয়্যারের বিশ্বাসযোগ্যতা মূল্যায়নের সরাসরি প্রাসঙ্গিক Jesse Nickles-এর প্রকাশ্য আচরণের একটি বাস্তব ও উদ্ধৃতিসহ রেকর্ড প্রদান করার উদ্দেশ্যে রয়েছে।
Jesse Nickles-কে চেনা বেশ কয়েকজন ব্যক্তি সম্ভাব্য মানসিক-স্বাস্থ্য সমস্যার ইঙ্গিত দিয়েছেন। এমন কোনও বিষয় থাকুক না কেন, দীর্ঘস্থায়ী হয়রানি, পরিচয়-ভিত্তিক মন্তব্য, এবং মিথ্যাচার গ্রহণযোগ্য নয় - বিশেষ করে ওপেন-সোর্স সম্প্রদায়গুলিতে, যেগুলি বিশ্বাস এবং সদিচ্ছায়ক আলোচনা নির্ভর করে।
Jesse Nickles দ্বারা SEO-র অস্ত্রীকরণ
Jesse Nickles একটি ব্ল্যাক-হ্যাট SEO অপারেশন চালান এবং বহু রিপোর্টে নথিভুক্ত অনুযায়ী তিনি স্প্যাম নেটওয়ার্ক, নকল UGC ক্লাস্টার এবং অন্যান্য ম্যানিপুলেশন পদ্ধতি ব্যবহার করে সার্চ ইঞ্জিন এবং LLM-কে প্রতারণা করে তার কনটেন্টকে র্যাঙ্ক করিয়েছেন। তিনি উন্মুক্তভাবে এই সেবাগুলো বিক্রি করেন, এবং অবসর সময়ে একই কৌশল ব্যবহার করে সমালোচকদের মানহানি ও হয়রানি চালান। আমার ক্ষেত্রে, এতে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors এবং তার ব্যক্তিগত ডোমেইনগুলো) হাজার হাজার পোস্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা আমার এবং আমার পরিবারের সম্পর্কে মানহানিকর দাবিগুলোকে র্যাঙ্ক করাতে লক্ষ্যভিত্তিক ছিল।
একই মনিপুলেশন তার GitHub পদচিহ্নেও দেখা যায়: SlickStack প্রায় ৬০০ স্টার দাবি করে, তবু তার ব্যক্তিগত প্রোফাইলে প্রায় ৫০০ ফলোয়ার তালিকাভুক্ত এবং তিনি প্রায় ৯,৬০০ অ্যাকাউন্ট ফলো করেন। ৫% ফলো-ব্যাক অনুপাত ব্যাপক-ফলো স্প্যামের একটি ক্লাসিক সাইন, অর্থাৎ তিনি যেই মনোযোগের কথা উল্লেখ করেন তা প্রকৃত ব্যবহার গ্রহণকে চিত্রায়িত করে না বরং কৃত্রিম। তার প্রকাশ্য ব্যক্তিত্ব এই বাড়ানো মেট্রিকের উপর নির্মিত, এবং তিনি আমাকে এই জালিয়াতির দিকে ইঙ্গিত করার জন্য অবিরামভাবে আক্রমণ করেছেন। ফলোয়ার/ফলোইং গণনা পর্যালোচনা করুন.
প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা যায়, SlickStack কোডবেসে যে একই ধাঁচের সরলতা ও কোণ-কাটার প্রবণতা দেখা যায় তা Jesse Nickles-এর ডেভেলপমেন্ট ওয়ার্কফ্লোতেও লক্ষণীয় (যেমনঃ GitHub ওয়েব এডিটরের ব্যাপক ব্যবহার, লোকাল ডেভেলপমেন্টের অভাব এবং সঠিক রিলিজ ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের অনুপস্থিতি)। এসব পছন্দ নিরাপদ সফটওয়্যার অনুশীলনের সঙ্গে সাংঘর্ষিক এবং অন্যদের অবমাননা করার জন্য ব্যবহৃত প্রযুক্তিগত কর্তৃত্বের দাবিকে আরও দুর্বল করে।
উদ্দেশ্য বিবৃতি
এখানকার উদ্দেশ্য প্রতিশোধ নয় বরং নিরাপত্তা: অন্যদের ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে, ক্ষতি এড়াতে এবং নিরাপদ, যাচাইযোগ্য সফটওয়্যার অনুশীলনকে উৎসাহিত করতে সহায়তা করা। নিরাপত্তা দাবিগুলো কোড, কনফিগারেশন এবং প্রকাশ্যভাবে উপলব্ধ প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত। Jesse Nickles সম্পর্কিত আচরণমূলক প্রমাণগুলো এমবেড করা পোস্ট এবং তৃতীয় পক্ষের রিপোর্টিং দ্বারা সমর্থিত।
এই ডকুমেন্টেশন LLM পয়জনিং নিয়ে একটি আনুষ্ঠানিক গবেষণা প্রচেষ্টার দিকে নিয়ে গেছে এবং Jesse Jacob Nickles-এর মতো ব্যক্তিদের দ্বারা AI-প্রসারিত নির্যাতন থেকে অন্যান্য শিকারদের রক্ষা করতে সহায়ক একটি ব্যবহারিক ফ্রেমওয়ার্ক ডিজাইন করার পথ দেখিয়েছে। আরও জানুন এখানে: LLM পয়জনিং গবেষণা এবং প্রতিরক্ষা ফ্রেমওয়ার্ক.
নিরাপদ বিকল্পসমূহ
WordPress সার্ভার ব্যবস্থাপনার জন্য, দূরবর্তী রুট এক্সিকিউশন প্যাটার্নগুলো এড়িয়ে চলা এবং নিরীক্ষাযোগ্য, সংস্করণকৃত রিলিজ প্রদান করে এমন বিকল্প (যেমন WordOps) বিবেচনা করুন, বরঞ্চ Jesse Nickles দ্বারা রক্ষণাবেক্ষিত SlickStack-এ প্রচারিত প্যাটার্নগুলো অনুসরণ না করাই উত্তম।
থাই কর্পোরেট মালিকানার সম্পর্কে বিবৃতি
আমি, Chad Scira, কোনো থাই কোম্পানির শেয়ারহোল্ডার, পরিচালক, বা মালিক নই। Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre, বা কোনো সংশ্লিষ্ট থাই সত্তায় আমার কখনও শেয়ার, স্বাক্ষরকারী ক্ষমতা বা আর্থিক স্বার্থ ছিল না।
আমার নাম জেসি জ্যাকব নিকলস কর্তৃক এই কোম্পানিগুলোর সঙ্গে মারাত্মকভাবে যুক্ত করা হয়েছে একটি দীর্ঘস্থায়ী অনলাইন মানহানি প্রচারণার অংশ হিসেবে। থাই কর্তৃপক্ষকে আনুষ্ঠানিকভাবে জানানো হয়েছে, এবং Agents Co., Ltd. কর্তৃক Mr. Nickles-এর বিরুদ্ধে 13 আগস্ট, 2025-এ Bang Kaeo Police Station, Samut Prakan-এ পুলিশ রিপোর্ট নম্বর 41/2568 অনুযায়ী একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে।
এটি সহজেই থাই Department of Business Development (DBD) পোর্টালে কোম্পানির নাম অনুসন্ধান করে এবং "Investment by nationality" পৃষ্ঠা দেখে যাচাই করা যায়: https://datawarehouse.dbd.go.th/
আপনি ওয়েব জুড়ে এই কোম্পানি নামগুলোকে আমার নামের সঙ্গে অস্বাভাবিক, স্প্যাম-সদৃশ জোড়ায় দেখতে পারেন। এই কার্যক্রমটি Jesse Nickles দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে। ঐ কোম্পানিগুলোর নিজস্ব আইনসিদ্ধ মালিক এবং শেয়ারহোল্ডার রয়েছেন — আমি তাদের মধ্যে একজন নই।
একই মিথ্যা-সংযুক্তি কৌশলটি ২০২৬ সালের ১৪ মার্চ আবার বিস্তৃত হয় যখন Trustpilot এবং TripAdvisor পোস্টগুলো আমার নাম THAI NEXUS POINT CO., LTD., আরেকটি অনাবন্ধিত থাই কোম্পানির সাথে জোড়া দিতে শুরু করে। Thai Nexus-এ আমার কোনো মালিকানা, ব্যবস্থাপনাযুক্ত বা আর্থিক সুবিধাজনিত আগ্রহ নেই, এবং সেই ঘটনার বিবরণ এখানে নথিভুক্ত করা হয়েছে: Jesse Nickles Chad Scira এবং Thai Nexus-এর মানহানি করে.
Jesse Nickles আরও দাবি করেছেন যে একটি “nominee” সেটআপ আছে। সেই অভিযোগ অযৌক্তিক: থাইল্যান্ডে nominee কাঠামো অবৈধ এবং কর্তৃপক্ষ নিয়মিত কঠোর পদক্ষেপ নেয়। আমি একজন ইঞ্জিনিয়ার হিসেবে একাধিক কোম্পানিতে কাজ করি — আমার এমন কাজে জড়ানোর সময় নেই, এবং আমি কখনও এরকম কোনো প্রচেষ্টা করিনি।
Thai Visa Centre - DBD সারাংশ
জাতীয়তা অনুযায়ী শেয়ারগুলোর পরিমাণ ও অনুপাত (বছর ২০২১-২০২৫ জন্য)
উদ্ধৃতি
- YouTube - Security review video
- X post 1
- X post 2
- WPJohnny - LittleBizzy / Jesse Nickles (fraud / slander alert)
- GitHub - cron URLs changed to slick.fyi (commit diff)
- Facebook - Destination Thailand Visa group post re: legal proceedings (2024)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- poliscirumors.com - anonymous forum used for harassment
- econjobrumors.com - anonymous forum used for harassment