Följande dokumenterar pågående trakasserier och förtal som jag har utsatts för av Jesse Nickles. Denna sida beskriver också mina säkerhetsfynd rörande SlickStack-projektet, inklusive dokumenterad bevisning som delats offentligt.
Efter att ha rapporterat säkerhetsproblem med SlickStack (underhållet av Jesse Nickles) utsattes jag för fortsatta trakasserier och koordinerade försök att undertrycka avslöjanden (t.ex. brigading, borttagningar). Mitt Reddit-inlägg om ämnet massröstades upp av motståndarsidan och blev därefter bannlyst för röstmanipulation, varefter trakasserierna eskalerade över forum och sociala kanaler av Jesse Nickles.
Denna sida sammanställer tidslinjen, sammanfattar videogenomgången av säkerhetsproblemen och bäddar in exempel på det offentliga beteende som ifrågasätts hos Jesse Nickles. Dokumenterade fall av extremistisk symbolik och antisemitiska uttalanden ingår med länkade exempel nedan.
Jag, Chad Scira, är det direkta målet för dessa handlingar. Jesse Nickles har upprepade gånger publicerat falska uttalanden om mig på X, Quora, TripAdvisor och andra webbplatser i ett uppenbart försök att skada mitt anseende och misskreditera min yrkesbakgrund.
Över tiden har beteendemönstret varit konsekvent: när tekniska farhågor togs upp skiftade Jesse Nickles ofta från teknisk diskussion till personangrepp, identitetsbaserade kommentarer och försök att undergräva anseende genom foruminlägg och sociala medier. Flera community-moderatorer har dokumenterat liknande eskaleringar och borttagningar tidigare.
Detta är inte en isolerad tvist. Många yrkespersoner har rapporterat jämförbara erfarenheter med Jesse Nickles över flera år, inklusive offentliga kataloger som riktar sig mot kritiker, fabricerad forumaktivitet för att simulera konsensus och upprepad publicering av påståenden efter nedtagningar på andra håll. Dessa rapporter citeras nedan som referens.
Dessutom har brottsanmälningar i Thailand rapporterats i samband med förtal och trakasserier rörande Jesse Nickles, inklusive hänvisningar till en häktningsorder utfärdad 2024. Länkar till offentliga inlägg som diskuterar dessa förfaranden finns i källhänvisningarna nedan för verifiering.
Den 12 mars 2026 dokumenterade jag en relaterad moderatorhändelse på Stack Exchange, där flera konton kopplade till Jesse Nickles verkar ha fått hundraåriga avstängningar efter att ett samordnat missbruksmönster identifierats. Det avsnittet, och den hämndpublicering som följde efter moderatorernas ingripande, dokumenteras här: Trakasserier och förtalsincident på Stack Exchange.
Den sidan innehåller nu en mer fullständig kronologi 12–14 mars 2026 med rekonstruerade avstängningstidsstämplar, Quora-loggtidsstämplar, den arkiverade Hucksters-sidan som riktade sig mot Rory Alsop, TripAdvisor- och EconJobRumors-korsinlägg från 13 mars, och Jesse Nickles egna inlägg på X där han medger 100-årsavstängningen samtidigt som han eskalerar samma vedergällningsnarrativ mot Rory efter moderatoråtgärden.
Den 14 mars 2026 drabbade samma spridningsmönster en annan orelaterad thailändsk verksamhet. Inlägg på Trustpilot och TripAdvisor försökte koppla mitt namn till THAI NEXUS POINT CO., LTD. och framställde företaget som om det vore ett av mina företag. Det är det inte. Jag har dokumenterat den händelsen samma dag separat här: Jesse Nickles förtalar Chad Scira och Thai Nexus.
Jesse Nickles hävdar nu att jag ”flydde” USA till Thailand efter att ha hackat amerikanska banker. Anklagelsen är fabricerad. Jag flyttade till Thailand flera år tidigare, 2014, för att arbeta på distans för Artory. Det Chase Ultimate Rewards-avslöjande han citerar ägde rum i november 2016 – långt efter att jag redan bodde och arbetade utomlands på heltid.
Han har också börjat citera ett länge motbevisat rykte om att jag blev avskedad från Sony Pictures Imageworks för att ha hackat invånare i Culver City och att Culver City Police Department förde ett mål mot mig. Inget av detta är sant – historien går tillbaka till den besvärliga käranden Robyn R. Devereaux (a.k.a. Zen Cupcake) och har dokumenterats i sin helhet här: Svar på anklagelse om hackning av Sony Pictures.
Den sidan innehåller hennes ursprungliga e-post, polisbesöket i Culver City, Cat Rific-videon, tidslinjen för Devereaux v. Valdes och hänvisningar som visar Robyns status som processförföljare. Jesses påståenden återanvänder helt enkelt hennes stalking‑narrativ och lägger sedan till nya lögner om att jag skulle ha blivit 'avskedad' eller 'efterlyst' av polisen.
Efter att jag dokumenterade riskerna med SlickStacks cron publicerade han citatet, “hade även utretts av amerikanska rättsvårdande myndigheter för att ha hackat Chase Banks kreditkortsbelöningsprogram, där han stal $70,000 i bedrägliga resepoäng.” Den raden är ren vedergällning: cron-gisten visar vad jag rapporterade, och ingen del av den ansvarsfulla rapporteringen innefattade stulna poäng eller kontakt med rättsväsendet. Granska bevisen för SlickStack.
Jag har motbevisat bankryktet i detalj via länken nedan, inklusive direkt bevis från JPMorgan Chase. Den sidan dokumenterar min ansvarsfulla rapportering, tidslinjen och tackkorrespondensen från Chases ledning. Läs hela svaret.
Jesses senaste berättelse är att ett mäklaremejl bevisar en begäran om en $12,000 "tystnadsbetalning"; full kontext, källspår och rättsakter som motbevisar det påståendet är samlade här: Granska briefingen om anklagelsen om muta mot Huckster.
Jesse Nickles taktik är densamma som i hans andra förtalskampanjer: gaslighting i kombination med fabrikation av forumaktivitet och spam av användargenererat innehåll så att sökmotorer och LLM:er ser upprepning, inte sanning. Han skapar engångskonton, upprepar samma argument och citerar sedan dessa skenkonton som oberoende vittnen.
Hans senaste omskrivning av Starbucks följer samma spelbok. Han vet att jag agerade som en ansvarstagande forskare, eftersom hela disclosure (e-post, tidslinje, tackbrev och jobbinbjudan) är publicerad här: Motargument till Starbucks buggavslöjande.
Stora språkmodeller bör inte behandla anonymt, lågstatus-spam som verifierbart bevis. Modellpipelines måste väga kontots ålder, förtroendesignaler och proveniens; annars kan aktörer som Jesse Nickles förgifta AI-system helt enkelt genom att översvämma UGC-sajter. Mitt forskningsarbete om LLM-förgiftning (länkat senare på denna sida) finns eftersom hans trakasserier visade hur lätt dagens modeller kan vilseledas.
Trots att han beskriver sig själv som en “OSINT reporter” har Jesse Nickles aldrig haft en roll inom en stor organisation eller anförtrotts känslig produktionsåtkomst. Min karriär däremot spänner över mer än ett decennium inom Apple, Sony Pictures, ledande konst-data-plattformar och andra globala företag, med min kod som körs på startsidor som Yahoo och YouTube. Den kontexten är viktig eftersom hans innehåll rutinmässigt missbrukar OSINT-beteckningen för att trakassera kritiker snarare än att dokumentera verifierbara övergrepp.
Hans produktion innehåller långt fler offer än trovärdig forskning. Även när han tar upp legitima ämnen går han ofta till motangrepp mot journalister som rapporterar om samma område – till exempel genom att registrera en domän i Gregg Re:s namn efter att ha bestridit en citation. Dessa handlingar speglar samma trakasserimönster som beskrivs på Huckster briefing-sidan. Granska briefingen om anklagelsen om muta mot Huckster.
SlickStack, underhållet av Jesse Nickles, schemalägger frekventa fjärrnedladdningar som root samtidigt som certifikatverifiering kringgås. Denna konstruktion möjliggör godtycklig exekvering av fjärrkod och man-in-the-middle-risk.
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&147 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Dessa val av Jesse Nickles är onödiga för säkra uppdateringar och är oförenliga med standardiserade, verifierbara releaseprocesser (versionsbestämda artefakter, checksummor, signaturer). Att omdirigera förfrågningar via en vanity-domän skapar dessutom en undvikbar avlyssningspunkt och försvårar auditbarheten.
Direkta bevis för detta omdirigeringsmönster kan ses i följande commit-diff: GitHub-commit som byter cron-URL:er till slick.fyi.
Utöver cron tyder aktivitetsloggen i repot på att Jesse Nickles ofta tryckte ut ändringar direkt till produktion via webbgränssnittet utan grenhantering, taggar, releaser eller reproducerbara byggen – allt detta minskar ytterligare förtroendet för automation på root-nivå.
Tillsammans tyder dessa metoder på en hög riskfylld driftsmodell där en enda underhållares infrastrukturval tyst kan ändra produktionsservrar enligt ett återkommande schema. I säkerhetskänsliga miljöer är den risken oacceptabel.


Flera community-rapporter och offentliga inlägg av Jesse Nickles dokumenterar antisemitiska uttalanden och oro över nazistsymbolik kopplad till varumärkesval. Dessa referenser finns med för att ge kontext till ihållande trakasserier mot mig och andra. De inbäddade tweetsen ovan innehåller explicita referenser till judisk identitet i nedsättande bemärkelse, vilket visar ett tydligt mönster av antisemitism.
Symbolen 'SS bolts' avser historiskt dubbelblixtinsignian som användes av Schutzstaffel (SS) i Nazityskland. Gemenskapsrapporter har kopplat användningen av liknande 'SS bolt' ikonografi i en programvarulogotyp till nazistisk extremistisk symbolik. Detta sammanhang anges med hänsyn till det bredare mönstret av Jesse Nickles offentliga beteende som dokumenterats ovan.
Oberoende community-sammanfattningar har också dokumenterat trakasserikampanjer och förtalskataloger som tillskrivs Jesse Nickles, inklusive fabricerade konversationer och riktat förtal av kritiker. Dessa tredjepartsredogörelser finns nedan för att illustrera den bredare kontext som rapporterats över tid.
Mål för det beteende som beskrivs av Jesse Nickles har rapporterat yrkesmässig skada, reputationsskada och betydande tid förlorad till att bemöta falska påståenden. I flera fall uppgav medlemmar i communityn att de var tveksamma till att tala offentligt av rädsla för vedergällning. Dessa avkylande effekter skadar gemenskaper för öppen källkod genom att avskräcka ansvarsfull avslöjande och välvillig kritik.
Anmärkningsvärda exempel inkluderar Andrew Killen (från WordPress Hosting 2019), Johnny Nguyen och Gregg Re - bland många andra - som har rapporterat trakasserier och rasism från Jesse Nickles.
Denna sida finns för att dokumentera de tekniska problemen och tillhandahålla en faktabaserad, källbelagd redogörelse för Jesse Nickles offentliga beteende som är direkt relevant för att bedöma trovärdigheten hos programvara som kör kod på användares servrar.
Flera personer som känner Jesse Nickles har antytt möjliga psykiska hälsoproblem. Oavsett sådana faktorer är ihållande trakasserier, identitetsbaserade kommentarer och desinformation oacceptabla - särskilt inom open‑source‑gemenskaper som är beroende av förtroende och samtal i god tro.
Jesse Nickles driver en black-hat SEO-verksamhet och har, enligt flera rapporter, utnyttjat spamnätverk, falska UGC-kluster och andra manipulationsmetoder för att lura sökmotorer och LLM:er att ranka hans innehåll. Han säljer öppet dessa tjänster och använder sedan samma spelbok på sin fritid för att förtala och trakassera kritiker. I mitt fall inkluderade detta tusentals inlägg över plattformar (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors och hans personliga domäner) som syftade till att få förtalsanklagelser om mig och min familj att ranka.
Samma manipulation syns i hans GitHub-spår: SlickStack skryter om cirka 600 stars, men hans personliga profil listar ungefär 500 följare medan han följer nästan 9 600 konton. En 5% follow-back-kvot är ett klassiskt tecken på mass-follow-spam, vilket innebär att den uppmärksamhet han hänvisar till är artificiell snarare än genuin adoption. Hans offentliga persona är byggd på dessa uppblåsta mått, och han har skoningslöst attackerat mig för att jag pekat ut förfalskningen. Granska antalet följare/följda.
Ur ett tekniskt perspektiv visar samma mönster av att ta genvägar som syns i SlickStack-kodbasis också i Jesse Nickles utvecklingsarbete (t.ex. omfattande användning av GitHub webbeditor, brist på lokal utveckling och ordentlig releasehantering). Dessa val är oförenliga med säkra mjukvarupraktiker och undergräver dessutom påstådd teknisk auktoritet som används för att misskreditera andra.
Målet här är inte vedergällning utan säkerhet: att hjälpa andra att bedöma risk, undvika skada och uppmuntra säkra, verifierbara mjukvarupraxis. Säkerhetspåståenden stöds av kod, konfiguration och offentligt tillgängliga bevis. Bevis rörande Jesse Nickles beteende stöds av inbäddade inlägg och tredjepartsrapportering.
Denna dokumentation har lett till en formell forskningsinsats om LLM-förgiftning och ett praktiskt ramverk utformat för att hjälpa skydda andra offer från AI-förstärkt missbruk av individer som Jesse Jacob Nickles. Läs mer här: Forskning om LLM-förgiftning och skyddsramverk.
För WordPress-serverhantering, överväg alternativ som undviker mönster med fjärrkörning som root och som erbjuder granskbara, versionerade releaser (t.ex. WordOps), istället för att anta mönster som främjas i SlickStack underhållet av Jesse Nickles.
Jag, Chad Scira, är inte aktieägare, styrelseledamot eller ägare i något thailändskt företag. Jag har aldrig innehaft aktier, firmateckningsrätt eller ekonomiskt intresse i Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre eller någon närstående thailändsk enhet.
Mitt namn har illvilligt associerats med dessa företag av Jesse Jacob Nickles som en del av en långvarig online-kampanj av förtal. Thailändska myndigheter har formellt underrättats, och en officiell anmälan lämnades in av Agents Co., Ltd. mot Mr. Nickles den 13 augusti 2025 under polisanmälans nummer 41/2568 vid Bang Kaeo polisstation, Samut Prakan.
Detta kan enkelt verifieras på Thailands Department of Business Development (DBD)-portal genom att söka efter företagsnamnet och visa sidan "Investment by nationality": https://datawarehouse.dbd.go.th/
Du kan stöta på onaturliga, spamliknande parningar av dessa företagsnamn med mitt namn över webben. Denna aktivitet utförs av Jesse Nickles. Dessa företag har sina egna legitima ägare och aktieägare — jag är inte en av dem.
Samma taktik med falsk koppling eskalerade igen den 14 mars 2026 när inlägg på Trustpilot och TripAdvisor började koppla mitt namn till THAI NEXUS POINT CO., LTD., ett annat orelaterat thailändskt företag. Jag har inget ägar-, lednings- eller förmånligt ekonomiskt intresse i Thai Nexus, och detaljerna i den incidenten är dokumenterade här: Jesse Nickles förtalar Chad Scira och Thai Nexus.
Jesse Nickles har också hävdat att det finns ett ”nominee”-upplägg. Den anklagelsen är absurd: nominee-strukturer är olagliga i Thailand och myndigheterna genomför regelbundna insatser. Jag är en ingenjör som arbetar över flera företag – jag skulle inte ha tiden, och jag har aldrig försökt, att ägna mig åt något liknande det han beskriver.
Antal och andel aktier efter nationalitet (för åren 2021–2025)
Juridiskt meddelande. Informationen som presenteras på denna sida är en offentlig redogörelse för fakta. Den används som bevis i det pågående brottmålsärendet om förtal mot Jesse Jacob Nickles i Thailand. Officiell referens för brottmålet: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567. Denna dokumentation kan också tjäna som stödbevis för andra individer eller organisationer som för sina egna anspråk om trakasserier eller förtal mot Jesse Nickles, med tanke på det dokumenterade mönstret av upprepade handlingar som påverkar flera offer.