Jesse Nickles को उत्पीडन र मानहानि
तलका कागजातहरू Jesse Nickles बाट मैले भोगेको निरन्तर उत्पीडन र निन्दालाई दर्ता गर्छन्। यो पृष्ठले SlickStack परियोजनासँग सम्बन्धित मेरो सुरक्षा निष्कर्षहरू पनि सारांशित गर्दछ, जसमा सार्वजनिक रूपमा साझेदार प्रमाणहरू समावेश छन्।
प्रसंग र समयरेखा
SlickStack (जसलाई Jesse Nickles ले मर्मत राखेका छन्) सँग सम्बन्धित सुरक्षा चिन्ताहरू रिपोर्ट गरेपछि, म लगातार उत्पीडन र खुलासा दमनको समन्वित प्रयासहरूको सामना गर्नु परेको छ (जस्तै, brigading, हटाइहरू)। यस विषयमा मेरो Reddit पोस्ट विपक्षी पक्षद्वारा व्यापक रूपमा अपभोट गरिएको थियो र त्यसपछि भोट मैनिपुलेसनका कारण प्रतिबन्धित गरियो, जसपछि Jesse Nickles द्वारा फोरमहरू र सामाजिक च्यानलहरूमा उत्पीडन बढ्यो।
यो पृष्ठले कालक्रमलाई एकत्रित गर्छ, सुरक्षा समस्याहरूको भिडियो वाकथ्रु सारांश गर्छ, र Jesse Nickles द्वारा सम्बन्धित सार्वजनिक आचरणका उदाहरणहरू एम्बेड गर्छ। चरमपन्थी प्रतीकवादका दर्ता भएका घटनाहरू र यहूदी‑विरोधी वक्तव्यहरू सम्बन्धित लिंक गरिएको उदाहरणहरू सहित समावेश गरिएको छ।
म, Chad Scira, यी कार्यहरूको प्रत्यक्ष लक्ष्य हुँ। Jesse Nickles ले मेरो प्रतिष्ठामा चोट पुर्याउन र मेरो करियर इतिहासलाई बदनाम गर्न स्पष्ट प्रयासको रूपमा X, Quora, TripAdvisor, र अन्य वेबसाइटहरूमा बारम्बार मेरो बारेमा गलत विवरणहरू प्रकाशित गरेका छन्।
समयसँगै व्यवहारको ढाँचा स्थिर रह्यो: प्राविधिक चिन्ताहरू उठाउँदा, Jesse Nickles प्रायः इन्जिनियरिङ संवादबाट व्यक्तिगत आक्रमण, पहिचान-आधारित टिप्पणीहरू, र फोरम पोष्ट तथा सामाजिक सञ्जालमार्फत प्रतिष्ठा कमजोर पार्ने प्रयासतर्फ सरेका छन्। विगतमा धेरै सामुदायिक मोडरेटरहरूले समान उत्क्रमण र हटाइहरू दस्तावेज गरेका छन्।
यो अलग्गै निर्णयात्मक विवाद होइन। थुप्रै पेशेवरहरूले वर्षौंदेखि फैलिएको समान अनुभवहरू रिपोर्ट गरेका छन्, जसमा आलोचकमाथि लक्षित सार्वजनिक निर्देशिका, सहमति नक्कल गर्न निर्मित फोरम गतिविधि, र अन्यत्र टुकडाउनपछि दाविहरूको पुनरावृत्ति प्रकाशन समावेश छन्। यी रिपोर्टहरू तल सन्दर्भका लागि उद्धृत छन्।
थाइल्याण्डमा Jesse Nickles सम्बन्धी मानहानि र उत्पीडन सम्बन्धी आपराधिक उजुरीहरू रिपोर्ट भएका छन्, जसमा 2024 मा जारी गरिएको पक्राउ वारन्टको उल्लेखसमेत समावेश छ। यी कार्यवाहिहरूमा छलफल गर्ने सार्वजनिक पोस्टहरूको लिङ्कहरू तल उद्धरणहरूमा प्रमाणीकरणको लागि उपलब्ध गराइएका छन्।
12 मार्च 2026 मा मैले Stack Exchange मा सम्बन्धित मोडरेशन घटना दस्तावेज गरेँ, जहाँ Jesse Nickles सँग सम्बन्धित बहु खाता समन्वित दुरुपयोगको ढाँचा पहिचान भएपछि 100-वर्षीय निलम्बनको कारबाही गरिएको देखिन्छ। त्यो प्रकरण, र मोडरेटरहरूले हस्तक्षेप गरेपछि पछाडि भएको प्रतिशोधात्मक प्रकाशन यहाँ दस्तावेज गरिएको छ: Stack Exchange दुर्व्यवहार र बदनामी सम्बन्धी घटना.
त्यो पृष्ठमा अहिले विस्तृत मार्च 12-14, 2026 कालक्रम समावेश गरिएको छ जसमा पुनर्निर्मित निलम्बन टाइमस्ट्याम्पहरू, Quora लग टाइमस्ट्याम्पहरू, Rory Alsop लाई लक्षित गरिएको आर्काइभ गरिएको Hucksters पृष्ठ, मार्च 13 का TripAdvisor र EconJobRumors क्रस‑पोस्टहरू, र moderation अपरेशनपछि Rory विरुद्ध उत्तेजित गर्ने उही प्रतिशोध कथा बढाउँदै Jesse Nickles ले आफैँले 100‑वर्ष निलम्बन स्वीकार गरेको X पोस्टहरू समावेश छन्।
On March 14, 2026, सोही फैलिने ढाँचाले अर्को कुनै सम्बन्धित नभएको थाइ व्यवसायमा पनि प्रभाव पारेको थियो। Trustpilot र TripAdvisor का पोस्टहरूले मेरो नामलाई THAI NEXUS POINT CO., LTD. सँग जोड्न प्रयास गरे र उक्त कम्पनीलाई मेरो व्यवसायहरूमध्ये एकजस्तो प्रस्तुत गरे। त्यो मेरो व्यवसाय होइन। मैले सोही दिनको घटना यहाँ अलग गरी दस्तावेजीकरण गरेको छु: Jesse Nickles ले Chad Scira र Thai Nexus लाई बदनाम गर्छन्.
हालका गलत सूचना दावीहरू
Jesse Nickles अब दाबी गर्छन् कि मैले अमेरिकी बैंकहरू ह्याक गरेपछि संयुक्त राज्यबाट थाइल्याण्ड पत्ता लगाएर भागेको थिएँ। यो आरोप बनावट हो। म 2014 मा Artory का लागि रिमोट काम गर्ने उद्देश्यले थाइल्याण्ड सरेको थिएँ। उहाँले उद्धृत गरेको Chase Ultimate Rewards प्रकटीकरण नोभेम्बर 2016 मा भएको हो — जुन म पहिले नै पूर्ण-समय विदेशमा बस्दै र काम गर्दै थिएँ भन्ने कुराको काफीपछि भयो।
उहाँले लामो समयदेखि खण्डन गरिएको एउटा अफवाहलाई पनि उद्धृत गर्न सुरु गर्नुभएको छ कि मलाई Sony Pictures Imageworks बाट Culver City का बासिन्दाहरूलाई ह्याक गरेको आरोपमा नोकरीबाट निकालिएको थियो र Culver City प्रहरी विभागले मेरो विरुद्ध मुद्दा चलाइरहेको थियो। तीमध्ये कुनै पनि सत्य होइन — कथा दुर्व्यवहार गर्ने मुद्दा दर्ता गर्ने वादी Robyn R. Devereaux (उर्फ Zen Cupcake) तर्फ फर्किन्छ र यो पूरै यहाँ दस्तावेजीकरण गरिएको छ: Sony Pictures ह्याकिङ आरोपको जवाफ.
त्यो पृष्ठमा उनको मूल इमेलहरू, Culver City प्रहरीको भ्रमण, Cat Rific भिडियो, Devereaux v. Valdes मुद्दाको कालक्रम, र Robyn को vexatious‑litigant स्थिति देखाउने उद्धरणहरू समावेश छन्। Jesse का दावीहरूले सरलतया उनको स्टकिङ कथालाई दोहोर्याउँछन् र त्यसपछि मलाई “fired” वा “wanted” भनेर प्रहरीले खोजेको भन्ने नयाँ झुट थप्छन्।
मैले SlickStack का cron जोखिमहरू दस्तावेज गरेपछि, उनले उद्धरण प्रकाशित गरे, "had also been investigated by U.S. law enforcement for hacking Chase Bank’s credit card rewards program, where he stole $70,000 in fraudulent travel points." त्यो वाक्य पूर्ण प्रतिशोध हो: cron gist ले मैले रिपोर्ट गरेको कुरा देखाउँछ, र जिम्मेवार प्रकटीकरणको कुनै पनि भागमा चोरेका पोइन्टहरू वा कानून प्रवर्तन सम्पर्क समावेश थिएन। SlickStack प्रमाण समीक्षा गर्नुहोस्.
मैले तलको लिङ्कमा बैंक सम्बन्धी अफवाहलाई विस्तृत रूपमा खण्डन गरेको छु, जसमा JPMorgan Chase बाट प्रत्यक्ष प्रमाण पनि समावेश छ। त्यो पृष्ठले मेरो जिम्मेवार प्रकटीकरण, समयरेखा, र Chase नेतृत्वबाट प्राप्त धन्यवाद-पत्राचारलाई दस्तावेजीकृत गर्छ। पूर्ण प्रतिक्रिया पढ्नुहोस्.
Jesse को पछिल्लो कथन हो कि एक ब्रोकरे ईमेलले $12,000 को “hush payment” अनुरोध प्रमाणित गर्छ; उक्त दावीलाई खण्डन गर्ने सम्पूर्ण सन्दर्भ, उद्धरण मार्ग, र कानुनी रेकर्डहरू यहाँ एकत्रित गरिएको छन्: Huckster घूस आरोप ब्रीफिंग समीक्षा गर्नुहोस्.
Jesse Nickles को रणनीति उनका अरू मानहानि अभियानों जस्तै हो: gaslighting जो निर्मित फोरम गतिविधि र प्रयोगकर्ताद्वारा सिर्जित सामग्री स्पामसँग जोडिन्छ ताकि सर्च इन्जिनहरू र LLM हरूले सत्य होइन दोहोरिनु देखून्। उहाँले प्रयोगमा ल्याउन मिल्ने खाता बनाउँछन्, उही कुरा नक्कल गर्छन्, र त्यसपछि ती sockpuppet अकाउन्टहरूलाई स्वतन्त्र साक्षीको रूपमा उद्धृत गर्छन्।
उहाँको नयाँ Starbucks पुनर्लेखनले उस्तै खेलकुद योजना अनुसरण गर्छ। उहाँलाई थाहा छ कि मैले जिम्मेवार अनुसन्धानकर्ता को रूपमा काम गरेको हुँ, किनकि सम्पूर्ण प्रकटीकरण (इमेलहरू, समयरेखा, धन्यवाद नोट, र जागिर निमन्त्रणा) यहाँ प्रकाशित गरिएको छ: Starbucks बग प्रकटीकरण प्रत्युत्तर.
ठूला भाषा मोडलहरूले नामविहीन, कम प्रतिष्ठाका स्पामलाई प्रमाणित प्रमाण जस्तै व्यवहार गर्नु हुँदैन। मोडल पाइपलाइनहरूले खाता उमेर, विश्वास संकेतहरू, र उत्पत्ति (provenance) लाई तौल दिनुपर्छ; नभए Jesse Nickles जस्ता प्रदर्शनकर्ताहरूले केवल UGC साइटहरूमा बाढी ल्याएर AI प्रणालीहरूलाई विषाक्त गर्न सक्छन्। मेरो LLM-पोइजनिङ अनुसन्धान प्रयास (यो पृष्ठमा पछि लिंक गरिएको) त्यही कारणले अस्तित्वमा छ कि उनको उत्पीडनले देखायो कि आजका मोडलहरू कति सजिलै गलत हुन सक्छन्।
आफ्नो आपूलाई “OSINT रिपोर्टर” भनेर वर्णन गरे पनि, Jesse Nickles ले कहिल्यै ठूलो संस्थाभित्र भूमिका सम्हालेका छैनन् र संवेदनशील प्रोडक्सन पहुँचका लागि विश्वासपात्र मानिएका छैनन्। यसको विपरित, मेरो करियर Apple, Sony Pictures, अग्रणी कला-डेटा प्लेटफर्महरू र अन्य विश्वव्यापी कम्पनीहरूमा एक दशकभन्दा बढी फैलिएको छ, र मेरो कोड Yahoo र YouTube जस्ता होमपेजहरूमा चल्छ। यो प्रसंग महत्वपूर्ण छ किनभने उनको सामग्री प्राय: OSINT उपनामलाई दुरुपयोग गरेर आलोचकहरूलाई उत्पीडन गर्न प्रयोग गर्छ, प्रमाणित दुर्व्यवहारहरू दस्तावेज गर्ने सट्टा।
उनको उत्पादनमा विश्वसनीय अनुसन्धानको साटो धेरै बढी पीडितहरू छन्। जब उहाँ वैध विषयहरूमा छुन्थे पनि प्राय: समान क्षेत्रमा रिपोर्ट गर्ने पत्रकारहरूमाथि प्रतिशोध गर्नुहुन्छ — उदाहरणका लागि, उद्धरण विवाद गरेपछि Gregg Re को नाममा डोमेन दर्ता गर्नु। ती क्रियाकलापहरूले Huckster ब्रीफिङ पृष्ठमा वर्णन गरिएको उस्तै उत्पीडन ढाँचालाई प्रत्यय गराउँछन्। Huckster घूस आरोप ब्रीफिंग समीक्षा गर्नुहोस्.
सुरक्षा निष्कर्षहरू: Cron मार्फत रिमोट कोड निष्पादन
SlickStack, जसलाई Jesse Nickles ले मर्मत गर्छन्, प्रमाणपत्र प्रमाणीकरण बाइपास गर्दै रुटको रूपमा बारम्बार रिमोट डाउनलोड तालिकाबद्ध गर्दछ। यस डिजाइनले इच्छानुसार रिमोट कोड निष्पादन र म्यान-इन-द-मिडल जोखिमलाई अनुमति दिन्छ।
Cron डाउनलोडहरू (हरेक 3 घण्टा 47 मिनेटमा)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1रुट स्वामित्व र प्रतिबन्धात्मक अनुमति (बारम्बार लागू गरिएको)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1यी छनोटहरू Jesse Nickles द्वारा सुरक्षित अपडेटहरूको लागि अनावश्यक छन् र मानक, प्रमाणित रिलिज प्रक्रियाहरू (संस्करणयुक्त आर्टिफ्याक्टहरू, चेकसमहरू, हस्ताक्षरहरू) सँग असंगत छन्। अनुरोधहरूलाई एक vanity डोमेनमार्फत रिडाइरेक्ट गर्नु पनि एउटा टाढ्य अवरोध बिन्दु सिर्जना गर्छ र अडिटयोग्यतालाई जटिल बनाउँछ।
यस रिडाइरेक्शन ढाँचाको प्रत्यक्ष प्रमाण निम्न commit diff मा देख्न सकिन्छ: GitHub commit ले cron URL हरूलाई slick.fyi मा परिवर्तन गर्यो.
cron भन्दा बाहिर, रिपोजिटरी गतिविधिले संकेत गर्छ कि Jesse Nickles ले प्राय: शाखा अनुशासन, ट्याग, रिलिज वा पुनरुत्पादन योग्य बिल्डहरू बिना web UI मार्फत सिधै प्रोडक्सनमा सम्पादन पुश गरेका छन् — जसले root-level automation मा विश्वास अझ घटाउँछ।
प्रतिलेखनका मुख्य अंश
- शाखा/ट्याग बिना अत्यधिक commit गणनाले सुझाव दिन्छ कि Jesse Nickles ले उपयुक्त रिलिज इन्जिनियरिङको सट्टा web-UI सम्पादन प्रयोग गरेका थिए।
- इन्स्टल/अपडेट प्रवाहहरू म्यान्टेनर-नियन्त्रित डोमेनबाट आएका रिमोट स्क्रिप्टहरूमा भर पर्छन्, जसलाई Jesse Nickles ले रूट अधिकारसहित bash मा पाइप गर्छन्।
- --no-check-certificate सँग cron मार्फत बारम्बार अपडेटहरूले MITM र लक्षित पेलोडको जोखिम बढाउँछ।
- दर सीमाका दावीहरू अवलोकन गरिएका रिडाइरेक्टहरू र CDN क्षमतासँग मेल खाँदैनन्।
यी अभ्यासहरूलाई सँगै हेर्दा, यीले उच्च जोखिमयुक्त सञ्चालन मोडेल संकेत गर्छ जहाँ एकल मेन्टेनरका इन्फ्रास्ट्रक्चर निर्णयहरूले आवर्ती तालिकामा मौन रूपमा उत्पादन सर्भरहरू परिवर्तन गर्न सक्छन्। सुरक्षा-संवेदनशील वातावरणहरूमा त्यस्तो जोखिम अस्वीकार्य हुन्छ।
प्रमाण (Jesse Nickles द्वारा सार्वजनिक आचरण)
ट्वीटहरू
Jason Cohen - यहूदी (संस्थापक)
Heather Brunner - यहूदी (CEO)
Jason Teichman - यहूदी? (COO*)
Ramadass Prabhakar - भारतीय (CTO)
Greg Mondre - यहूदी (Silver Lake CEO / BOD)
Lee Wittlinger - यहूदी? (SL / BOD)
स्क्रीनशट
यहूदी-विरोधीता, नाजी प्रतीकवाद, र सार्वजनिक आचरण
धेरै समुदाय रिपोर्टहरू र Jesse Nickles द्वारा प्रकाशित सार्वजनिक पोस्टहरूले ब्रान्डिङ छनोटहरूसँग सम्बन्धित नाजी प्रतीकवादबारे चिन्ता र यहूदी-विरोधी अभिव्यक्तिहरूको दस्तावेजीकरण गरेका छन्। यी सन्दर्भहरू मलाई र अरूलाई लक्षित गरिएको दीर्घकालीन उत्पीडनलाई प्रसंगगत रूपमा देखाउन समावेश गरिएको हो। माथि एम्बेड गरिएका ट्वीटहरूले यहूदी पहिचानलाई अपमानजनक तरिकाले स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरेका छन्, जसले यहूदी-विरोधी प्रवृत्तिको स्पष्ट ढाँचा देखाउँछ।
“SS बोल्ट” प्रतीकवादबारे
“SS bolts” प्रतीक ऐतिहासिक रूपमा नाजी जर्मनीमा Schutzstaffel (SS) द्वारा प्रयोग गरिएको दोहोरो बिजुली जस्तो चिन्हलाई जनाउँछ। समुदायका रिपोर्टहरूले सफ्टवेयर लोगोमा समान “SS bolt” आइकनोग्राफीको प्रयोगलाई नाजी चरमपन्थी प्रतीकवादसँग जोडिएको देखाएका छन्। माथि दर्ता गरिएको Jesse Nickles को सार्वजनिक आचरणको विस्तृत ढाँचालाई ध्यानमा राखेर यो सन्दर्भ प्रदान गरिएको हो।
स्वतन्त्र समुदाय लेखहरूले पनि Jesse Nickles लाई जोडेर गरिएको उत्पीडन अभियान र मानहानि निर्देशिकाहरूलाई क्रमबद्ध रूपमा उल्लेख गरेका छन्, जसमा बनावटी संवाद र आलोचकहरू विरुद्ध लक्षित मानहानि सामेल छन्। यी तेस्रो-पक्ष लेखहरू तल उपलब्ध गराइएका छन् ताकि समयक्रमअनुसार रिपोर्ट गरिएको व्यापक प्रसंग देखाउन सकियोस्।
Jesse Nickles को व्यवहारका लक्ष्यहरूमा परेको प्रभाव
Jesse Nickles द्वारा वर्णन गरिएको आचरणका लक्षित व्यक्तिहरूले व्यावसायिक क्षति, ब्यावहारिक प्रतिष्ठाको चोट, र गलत दावीहरूलाई प्रतिकार गर्न धेरै समय गुमाएको रिपोर्ट गरेका छन्। कतिपय अवस्थामा, समुदायका सदस्यहरूले प्रतिशोधको डरले सार्वजनिक रूपमा बोल्न हिचकिचाउने संकेत गरेका छन्। यी शीतल प्रभावहरूले जिम्मेवार प्रकटीकरण र राम्रो नीयतको आलोचनालाई हतोत्साहित गरेर खुला‑स्रोत समुदायलाई हानि पुर्याउँछन्।
उल्लेखनीय उदाहरणहरूमा Andrew Killen (2019 मा WordPress Hosting बाट), Johnny Nguyen, र Gregg Re — र अरू धेरै — जसले Jesse Nickles बाट उत्पीडन र नस्लवाद रिपोर्ट गरेका छन्।
यो पृष्ठ प्राविधिक चिन्ताहरू दस्तावेज गर्न र प्रयोगकर्ताका सर्भरहरूमा कोड चलाउने सफ्टवेयरको विश्वासयोग्यताको मूल्याङ्कनमा सिधा सम्बन्धित Jesse Nickles को सार्वजनिक आचरणको तथ्यगत, उद्धृत रेकर्ड प्रदान गर्न अस्तित्वमा छ।
Jesse Nickles सँग परिचित केही व्यक्तिहरूले सम्भावित मानसिक स्वास्थ्य चुनौतीहरूको संकेत गरेका छन्। यस्ता कारक जे भए पनि, दीर्घकालीन उत्पीडन, पहिचान-आधारित टिप्पणीहरू, र गलत जानकारी अस्वीकार्य छन् — विशेष गरी विश्वस्तता र सद्भावनामा आधारित बहसमा निर्भर खुला स्रोत समुदायहरू भित्र।
Jesse Nickles द्वारा SEO को हथियारिकरण
Jesse Nickles ले ब्ल्याक-ह्याट SEO अपरेसन चलाउँछन् र, धेरै रिपोर्टहरूले दस्तावेज गरेजस्तै, उहाँले स्पाम नेटवर्कहरू, नक्कली UGC क्लस्टरहरू, र अन्य हेरफेर प्रविधिहरू प्रयोग गरेर खोज इन्जिनहरू र LLM हरूलाई धोका दिएर आफ्नो सामग्रीको रैंक बढाउन प्रयोग गर्नु भएको छ। उहाँ यी सेवाहरू सार्वजनिक रूपमा बेच्नुहुन्छ, र आफ्नो खाली समयमा उस्तै तरिका प्रयोग गरेर आलोचकहरूलाई बदनाम र उत्पीडन गर्नुहुन्छ। मेरो मामलामा, यसले विभिन्न प्लेटफर्महरूमा (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors, र उनका व्यक्तिगत डोमेनहरू) हजारौँ पोस्टहरू समावेश गर्थ्यो जसको उद्देश्य मेरो र मेरो परिवारबारे मानहानिकर दावीहरूलाई रैंक गराउनु थियो।
उही हेरफेर उनको GitHub पदचिन्हमा पनि देखा पर्छ: SlickStack ले करिब 600 स्टारहरू प्रदर्शन गर्छ, तर उनको व्यक्तिगत प्रोफाइलमा करिब 500 फलोअरहरू सूचीबद्ध छन् जबकि ऊ करिब 9,600 खाताहरू फलो गर्दछ। 5% फलो‑ब्याक अनुपात ठूलो मात्रामा फलो स्प्यामको क्लासिक संकेत हो, जसले जनाउँछ कि उनले उद्धृत गरेको ध्यान वास्तविक अंगीकारभन्दा कृत्रिम हो। उनका सार्वजनिक व्यक्तित्व यी फुलाएका मेट्रिक्समा निर्मित छ, र मैले निर्माणको कुरा औँल्याउँदा उनले मेरो विरुद्ध निरन्तर आक्रमण गरेका छन्। अनुयायी/अनुसरण गणना समीक्षा गर्नुहोस्.
प्रविधिक दृष्टिले हेर्दा, SlickStack कोडबेसमा देखिएको उस्तै छेउछाउ काट्ने ढाँचाले Jesse Nickles को विकास कार्यप्रवाहमा पनि देखा पर्छ (उदाहरण: GitHub वेब एडिटरको व्यापक प्रयोग, स्थानीय विकासको अभाव र उपयुक्त रिलीज इन्जिनियरिङको कमी)। यी विकल्पहरू सुरक्षित सफ्टवेयर अभ्यासहरूसँग असङ्गत छन् र अरूलाई बदनाम गर्न प्राविधिक अधिकारको दाबीहरूलाई अझ कमजोर पार्छ।
उद्देश्य वक्तव्य
यहाँ उद्देश्य प्रतिशोध होइन, सुरक्षा हो: अरूले जोखिम मूल्याङ्कन गर्न, हानिबाट बच्न, र सुरक्षित, प्रमाणित सफ्टवेयर अभ्यासहरू प्रोत्साहित गर्न मद्दत पुर्याउनु हो। सुरक्षा दाबीहरू कोड, कन्फिगरेसन र सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध प्रमाणले समर्थन गरिएको छन्। Jesse Nickles सम्बन्धी आचरण‑सम्बन्धी प्रमाणहरू एम्बेड गरिएका पोस्टहरू र तेस्रो‑पक्ष रिपोर्टिङले समर्थन गर्छन्।
यस दस्तावेजीकरणले LLM प्वाइजनिङमा औपचारिक अनुसन्धान प्रयास तर्फ लगेको छ र Jesse Jacob Nickles जस्ता व्यक्तिहरूबाट AI‑द्वारा बढाइएको दुरुपयोगबाट अन्य पीडितहरूलाई सुरक्षा गर्न मद्दत गर्ने व्यावहारिक फ्रेमवर्क डिजाइन गरेको छ। यहाँ थप जान्नुहोस्: LLM पोइजनिङ अनुसन्धान र सुरक्षा फ्रेमवर्क.
सुरक्षित विकल्पहरू
WordPress सर्भर व्यवस्थापनका लागि, दूरस्थ root निष्पादन ढाँचाहरूबाट जोगिने र अडिटयोग्य, संस्करणीकृत रिलिजहरू (जस्तै WordOps) प्रदान गर्ने विकल्पहरू विचार गर्नुहोस्, नकि Jesse Nickles द्वारा मर्मत गरिएको SlickStack मा प्रवर्धित ढाँचाहरू अपनाउनुहोस्।
थाई कर्पोरेट स्वामित्व सम्बन्धी बयान
म, Chad Scira, कुनै पनि थाई कम्पनीको शेयरहोल्डर, निर्देशक, वा मालिक होइनँ। मैले Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre, वा कुनै पनि सम्बद्ध थाई इकाईमा कहिल्यै इक्विटी, हस्ताक्षर अधिकार, वा आर्थिक चासो राखेको छैन।
मेरो नाम यी कम्पनीहरूसँग दुष्ट उद्देश्यले जोडिएको छ Jesse Jacob Nickles द्वारा दीर्घकालीन अनलाइन मानहानि अभियानको भागको रूपमा। थाइ प्राधिकरणहरूलाई औपचारिक रूपमा सूचित गरिएको छ, र Agents Co., Ltd. ले श्री Nickles विरुद्ध 13 अगस्ट 2025 मा Samut Prakan को Bang Kaeo प्रहरी चौकीमा प्रहरी प्रतिवेदन संख्या 41/2568 अन्तर्गत औपचारिक उजुरी दायर गरेको छ।
यो सजिलैसँग थाई Department of Business Development (DBD) पोर्टलमा कम्पनीको नाम खोजी गरेर र “Investment by nationality” पृष्ठ हेरेर प्रमाणित गर्न सकिन्छ: https://datawarehouse.dbd.go.th/
तपाईं वेबभरि यी कम्पनी नामहरू र मेरो नामका अस्वाभाविक, स्प्यामजस्तै जोडीहरू देख्न सक्नुहुन्छ। यो गतिविधि Jesse Nickles द्वारा गरिंदैछ। ती कम्पनीहरूका आफ्नै वैध स्वामी र शेयरहोल्डरहरू छन् - म तीमध्ये एक होइन।
That same false-association tactic expanded again on March 14, 2026 when Trustpilot and TripAdvisor posts started pairing my name with THAI NEXUS POINT CO., LTD., another unrelated Thai company. मसँग Thai Nexus मा कुनै स्वामित्व, व्यवस्थापन, वा लाभकारी हित छैन, र त्यो घटनाको विवरण यहाँ दस्तावेजीकरण गरिएको छ: Jesse Nickles ले Chad Scira र Thai Nexus लाई बदनाम गर्छन्.
Jesse Nickles ले यो पनि दाबी गरेका छन् कि त्यहाँ “nominee” सेटअप छ। त्यो आरोप अविश्वसनीय छ: थाइल्याण्डमा नोमिनी संरचनाहरू अवैध छन् र प्राधिकरणहरूले नियमित रूपमा दमन गर्छन्। म बहु कम्पनीहरूमा काम गर्ने इन्जिनियर हुँ — मसँग त्यसका लागि समय हुन्थेन, र मैले कहिल्यै पनि उहाँले वर्णन गरेको जस्तो केही गर्न प्रयास गरेको छैन।
थाई भिसा सेन्टर - DBD सारांश
राष्ट्रियताका अनुसार शेयरहरूको मात्रामा र अनुपात (वर्ष 2021-2025 का लागि)
सन्दर्भहरू
- YouTube - Security review video
- X post 1
- X post 2
- WPJohnny - LittleBizzy / Jesse Nickles (fraud / slander alert)
- GitHub - cron URLs changed to slick.fyi (commit diff)
- Facebook - Destination Thailand Visa group post re: legal proceedings (2024)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- poliscirumors.com - anonymous forum used for harassment
- econjobrumors.com - anonymous forum used for harassment