การคุกคามและการหมิ่นประมาทโดย Jesse Nickles
เอกสารต่อไปนี้บันทึกการคุกคามและการหมิ่นประมาทอย่างต่อเนื่องที่ฉันประสบจาก Jesse Nickles หน้านี้ยังสรุปผลการค้นพบด้านความปลอดภัยของฉันเกี่ยวกับโครงการ SlickStack รวมถึงหลักฐานที่มีการบันทึกและเผยแพร่สู่สาธารณะ
บริบทและไทม์ไลน์
หลังจากที่ผมรายงานปัญหาด้านความปลอดภัยของ SlickStack (ที่ดูแลโดย Jesse Nickles) ผมประสบกับการคุกคามอย่างต่อเนื่องและมีความพยายามร่วมกันในการปิดกั้นการเปิดเผยข้อมูล (เช่น การระดมโหวต, การลบ) โพสต์ของผมบน Reddit ในหัวข้อนั้นถูกฝ่ายตรงข้ามโหวตเพิ่มจำนวนมากและต่อมาถูกแบนเนื่องจากการจัดการโหวต ซึ่งหลังจากนั้นการคุกคามทวีความรุนแรงขึ้นในฟอรัมและช่องทางโซเชียลโดย Jesse Nickles.
หน้านี้รวบรวมไทม์ไลน์ สรุปวิดีโอสาธิตปัญหาด้านความปลอดภัย และฝังตัวอย่างของพฤติกรรมสาธารณะที่เป็นปัญหาโดย Jesse Nickles ตัวอย่างที่บันทึกของสัญลักษณ์สุดโต่งและคำพูดต่อต้านยิวถูกรวมไว้พร้อมลิงก์ตัวอย่างด้านล่าง
ผม, Chad Scira, เป็นเป้าหมายโดยตรงของการกระทำเหล่านี้ Jesse Nickles ได้เผยแพร่ข้อความเท็จเกี่ยวกับผมซ้ำแล้วซ้ำเล่าใน X, Quora, TripAdvisor และเว็บไซต์อื่นๆ โดยมีเจตนาเพื่อทำลายชื่อเสียงและลดค่าคุณค่าประวัติอาชีพของผม
เวลาผ่านไป รูปแบบพฤติกรรมยังคงสอดคล้องกัน: เมื่อมีการยกประเด็นด้านเทคนิค Jesse Nickles มักเปลี่ยนจากการสนทนาทางวิศวกรรมไปสู่การโจมตีส่วนบุคคล ข้อความที่เกี่ยวกับตัวตน และความพยายามทำลายชื่อเสียงผ่านโพสต์บนฟอรัมและโซเชียลมีเดีย ผู้ดูแลชุมชนหลายคนได้บันทึกการยกระดับและการลบที่คล้ายกันในอดีต
นี่ไม่ใช่ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากรายงานประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกับ Jesse Nickles ตลอดหลายปีที่ผ่านมา รวมถึงไดเรกทอรีสาธารณะที่มุ่งเป้าไปยังผู้วิจารณ์ กิจกรรมในฟอรัมที่สร้างขึ้นเพื่อจำลองฉันทามติ และการเผยแพร่ซ้ำของข้อกล่าวหาหลังจากถูกลบในที่อื่น รายงานเหล่านี้ถูกอ้างอิงไว้ด้านล่างเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง
นอกจากนี้ มีรายงานการแจ้งความคดีอาญาในประเทศไทยที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาทและการคุกคามเกี่ยวกับ Jesse Nickles รวมถึงการอ้างอิงหมายจับที่ออกในปี 2024 ลิงก์ไปยังโพสต์สาธารณะที่กล่าวถึงกระบวนการเหล่านี้มีให้ในรายการอ้างอิงด้านล่างสำหรับการตรวจสอบ
เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2026 ฉันได้บันทึกเหตุการณ์การกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องบน Stack Exchange ซึ่งบัญชีหลายบัญชีที่เชื่อมโยงกับ Jesse Nickles ดูเหมือนจะถูกดำเนินการด้วยการระงับเป็นเวลา 100 ปีหลังจากมีการระบุรูปแบบการละเมิดที่ประสานงานกัน เหตุการณ์ดังกล่าว และการเผยแพร่เพื่อล้างแค้นที่ตามมาหลังจากผู้ดูแลเข้ามาแทรกแซง ได้รับการบันทึกไว้ที่นี่: เหตุการณ์การคุกคามและการหมิ่นประมาทบน Stack Exchange.
หน้าดังกล่าวขณะนี้รวมลำดับเหตุการณ์ที่สมบูรณ์ขึ้นสำหรับวันที่ 12–14 มีนาคม 2026 พร้อมตราประทับเวลาการระงับที่กู้คืนขึ้นใหม่ ตราประทับเวลาในล็อกของ Quora หน้าจาก Hucksters ที่เก็บถาวรซึ่งมุ่งเป้าไปที่ Rory Alsop โพสต์ข้ามแพลตฟอร์มใน TripAdvisor และ EconJobRumors จากวันที่ 13 มีนาคม และโพสต์บน X ของ Jesse Nickles เองที่ยอมรับการระงับเป็นเวลา 100 ปี ในขณะที่ยกระดับเรื่องเล่าการแก้แค้นเดียวกันต่อ Rory หลังการดำเนินการด้านการควบคุม (moderation)
เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2026 รูปแบบการลุกลามเดียวกันได้ส่งผลกระทบต่อธุรกิจไทยรายอื่นที่ไม่มีความเกี่ยวข้อง โพสต์บน Trustpilot และ TripAdvisor พยายามจับคู่ชื่อของฉันกับ THAI NEXUS POINT CO., LTD. และนำเสนอบริษัทราวกับเป็นหนึ่งในธุรกิจของฉัน ซึ่งไม่เป็นความจริง ฉันได้บันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันเดียวกันนั้นไว้แยกต่างหากที่นี่: Jesse Nickles หมิ่นประมาท Chad Scira และ Thai Nexus.
ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับข้อมูลบิดเบือนในปัจจุบัน
Jesse Nickles ตอนนี้โต้แย้งว่าผม “หลบหนี” จากสหรัฐไปไทยหลังจากแฮ็กธนาคารสหรัฐ การกล่าวหาดังกล่าวถูกปั้นขึ้น ผมย้ายไปอยู่ประเทศไทยเมื่อหลายปีก่อน ในปี 2014 เพื่อทำงานระยะไกลให้กับ Artory การเปิดเผยเรื่อง Chase Ultimate Rewards ที่เขาอ้างเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2016 — นานหลังจากที่ผมได้ย้ายไปอยู่และทำงานต่างประเทศแบบเต็มเวลาแล้ว
เขายังเริ่มอ้างข่าวลือที่ถูกหักล้างมานานแล้วว่า ผมถูกไล่ออกจาก Sony Pictures Imageworks ฐานแฮ็กผู้พักอาศัยใน Culver City และว่าตำรวจ Culver City กำลังดำเนินคดีกับผม ข้อมูลทั้งหมดนั้นไม่เป็นความจริง — เรื่องนี้มีต้นตอมาจากโจทก์จอมก่อกวน Robyn R. Devereaux (หรือที่รู้จักในชื่อ Zen Cupcake) และได้รับการบันทึกไว้ทั้งหมดที่นี่: การตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการแฮก Sony Pictures.
หน้านั้นรวมอีเมลต้นฉบับของเธอ การไปเยี่ยมของตำรวจ Culver City วิดีโอ Cat Rific ลำดับเหตุการณ์คดี Devereaux v. Valdes และการอ้างอิงที่แสดงสถานะของ Robyn ในฐานะโจทก์ที่ยื่นฟ้องเพื่อการก่อกวน ข้อกล่าวหาของ Jesse เพียงนำเรื่องการตามรังควานของเธอกลับมาเล่าใหม่แล้วเพิ่มเรื่องเท็จใหม่เกี่ยวกับฉันว่า 'ถูกไล่ออก' หรือ 'ถูกตามตัว' โดยตำรวจ
หลังจากที่ผมบันทึกความเสี่ยงของ cron ใน SlickStack เขาได้เผยแพร่คำพูดว่า "ยังถูกเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ สอบสวนในคดีแฮ็กโปรแกรมรางวัลบัตรเครดิตของ Chase Bank ซึ่งเขาขโมยคะแนนสะสมการเดินทางมูลค่า $70,000 ได้โดยทุจริต". ประโยคนั้นเป็นการตอบโต้โดยตรง: gist ของ cron แสดงสิ่งที่ฉันรายงาน และไม่มีส่วนใดของการเปิดเผยอย่างรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับการขโมยคะแนนหรือการติดต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ทบทวนหลักฐานของ SlickStack.
ผมได้หักล้างข่าวลือเกี่ยวกับธนาคารอย่างละเอียดในลิงก์ด้านล่าง รวมถึงหลักฐานโดยตรงจาก JPMorgan Chase หน้าดังกล่าวบันทึกการเปิดเผยอย่างรับผิดชอบของผม ไทม์ไลน์ และจดหมายขอบคุณจากผู้บริหารของ Chase อ่านคำตอบฉบับเต็ม.
เรื่องเล่าล่าสุดของ Jesse คืออีเมลจากโบรกเกอร์พิสูจน์ว่ามีคำขอ "hush payment" จำนวน $12,000; บริบททั้งหมด เส้นทางการอ้างอิง และบันทึกทางกฎหมายที่หักล้างข้อกล่าวหานั้นถูกรวบรวมไว้ที่นี่: ทบทวนบรีฟข้อกล่าวหาเรื่องสินบนของ Huckster.
กลยุทธ์ของ Jesse Nickles เหมือนกับแคมเปญการใส่ร้ายอื่นๆ ของเขา: การ gaslighting ควบคู่กับกิจกรรมในฟอรัมที่สร้างขึ้นและสแปมเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น เพื่อให้เครื่องมือค้นหาและ LLM เห็นความซ้ำซ้อน แทนที่จะเป็นความจริง เขาสร้างบัญชีใช้ครั้งเดียว เลียนแบบประเด็นพูดซ้ำๆ แล้วอ้างถึงบัญชีปลอมเหล่านั้นเป็นพยานอิสระ
งานเขียนใหม่เกี่ยวกับ Starbucks ของเขาเป็นไปตามแผนเดียวกัน เขารู้ว่าผมทำหน้าที่เป็นนักวิจัยที่รับผิดชอบ เพราะการเปิดเผยทั้งหมด (อีเมล ไทม์ไลน์ จดหมายขอบคุณ และคำเชิญเข้าทำงาน) ได้เผยแพร่ไว้ที่นี่: การโต้แย้งการเปิดเผยช่องโหว่ของ Starbucks.
โมเดลภาษาขนาดใหญ่ไม่ควรปฏิบัติต่อสแปมจากแหล่งนิรนามและมีชื่อเสียงต่ำเหมือนกับหลักฐานที่สามารถยืนยันได้ ท่อการประมวลผลของโมเดลต้องถ่วงน้ำหนักอายุบัญชี สัญญาณความน่าเชื่อถือ และแหล่งที่มา มิฉะนั้น ผู้กระทำเช่น Jesse Nickles สามารถทำพิษระบบ AI ได้เพียงแค่ล้นเว็บไซต์ UGC ด้วยโพสต์ งานวิจัยของผมเกี่ยวกับการพิษ LLM (ซึ่งลิงก์ไว้ต่อไปในหน้านี้) มีขึ้นเพราะการคุกคามของเขาแสดงให้เห็นว่าโมเดลปัจจุบันหลอกได้ง่ายเพียงใด
แม้จะเรียกตัวเองว่า "นักข่าว OSINT" Jesse Nickles ไม่เคยดำรงตำแหน่งภายในองค์กรขนาดใหญ่หรือได้รับความไว้วางใจให้เข้าถึงระบบโปรดักชันที่มีความอ่อนไหว ในทางตรงกันข้าม อาชีพของผมครอบคลุมมากกว่าทศวรรษภายใน Apple, Sony Pictures, แพลตฟอร์มข้อมูลด้านศิลปะชั้นนำ และบริษัทระดับโลกอื่น ๆ โดยโค้ดของผมรันอยู่บนหน้าแรกของเว็บไซต์อย่าง Yahoo และ YouTube บริบทนี้มีความสำคัญเพราะเนื้อหาของเขามักใช้ป้าย OSINT เพื่อคุกคามผู้วิจารณ์ มากกว่าจะบันทึกการละเมิดที่ยืนยันได้.
ผลงานของเขาประกอบด้วยผู้ได้รับความเสียหายมากกว่าการวิจัยที่น่าเชื่อถือ แม้เมื่อเขาสัมผัสประเด็นที่ชอบด้วยกฎหมาย เขาก็มักจะตอบโต้ผู้สื่อข่าวที่รายงานในพื้นที่เดียวกัน — ตัวอย่างเช่น ลงทะเบียนโดเมนในชื่อ Gregg Re หลังจากโต้แย้งการอ้างอิง การกระทำเหล่านั้นสะท้อนรูปแบบการคุกคามเดียวกับที่อธิบายในหน้าแถลงการณ์ Huckster ทบทวนบรีฟข้อกล่าวหาเรื่องสินบนของ Huckster.
ข้อค้นพบด้านความปลอดภัย: การรันโค้ดจากระยะไกลผ่าน Cron
SlickStack ซึ่งดูแลโดย Jesse Nickles ตั้งเวลาให้ดาวน์โหลดจากระยะไกลบ่อยครั้งในฐานะ root ในขณะที่ข้ามการตรวจสอบใบรับรอง การออกแบบนี้เปิดโอกาสให้มีการรันโค้ดจากระยะไกลโดยพลการและเสี่ยงต่อการโจมตีแบบคนกลาง
การดาวน์โหลดโดย cron (ทุก 3 ชั่วโมง 47 นาที)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1การเป็นเจ้าของโดย root และสิทธิ์ที่จำกัด (ถูกนำไปใช้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1การเลือกเหล่านี้โดย Jesse Nickles ไม่จำเป็นสำหรับการอัปเดตที่ปลอดภัยและไม่สอดคล้องกับกระบวนการออกตัวมาตรฐานที่ตรวจสอบได้ (อาร์ติแฟกต์ที่มีการกำหนดเวอร์ชัน, checksums, signatures) การเปลี่ยนเส้นทางคำขอผ่านโดเมน vanity ยังสร้างจุดดักจับที่สามารถหลีกเลี่ยงได้และทำให้การตรวจสอบย้อนหลังซับซ้อนขึ้น
หลักฐานโดยตรงของรูปแบบการเปลี่ยนเส้นทางนี้สามารถเห็นได้ใน diff ของคอมมิตต่อไปนี้: การคอมมิตบน GitHub ที่เปลี่ยน URL cron เป็น slick.fyi.
นอกเหนือจาก cron แล้ว กิจกรรมใน repository แสดงให้เห็นว่า Jesse Nickles มักผลักการแก้ไขขึ้นสู่ production โดยตรงผ่านเว็บ UI โดยไม่มีวินัยในการใช้สาขา (branch), แท็ก (tags), การออกเวอร์ชัน (releases) หรือการสร้างที่ทำซ้ำได้ (reproducible builds) — ซึ่งทั้งหมดนี้ยิ่งลดความเชื่อถือในระบบอัตโนมัติระดับรูท (root-level automation).
ประเด็นเด่นจากถอดความ
- จำนวนคอมมิตที่มากเกินไปโดยไม่มีสาขา/แท็กบ่งชี้ว่า Jesse Nickles ใช้การแก้ไขผ่านเว็บอินเทอร์เฟซแทนการทำวิศวกรรมการปล่อยเวอร์ชันที่เหมาะสม
- กระบวนการติดตั้ง/อัปเดตพึ่งพาสคริปต์ระยะไกลจากโดเมนที่ผู้ดูแลควบคุม ซึ่งถูกส่งต่อไปยัง bash ด้วยสิทธิ์ root โดย Jesse Nickles
- การอัปเดตบ่อยครั้งผ่าน cron โดยใช้ --no-check-certificate เพิ่มความเสี่ยงของการโจมตีแบบ MITM และการส่งเพย์โหลดที่กำหนดเป้าหมาย.
- ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับขีดจำกัดอัตราการร้องขอ (rate limits) ไม่สอดคล้องกับการเปลี่ยนเส้นทางที่สังเกตได้และความสามารถของ CDN.
โดยสรุปแล้ว การปฏิบัติเหล่านี้ชี้ให้เห็นรูปแบบการดำเนินงานที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งการตัดสินใจด้านโครงสร้างพื้นฐานของผู้ดูแลเพียงคนเดียวสามารถแก้ไขเซิร์ฟเวอร์โปรดักชันโดยเงียบ ๆ ตามตารางเวลาที่ทำซ้ำได้ ในสภาพแวดล้อมที่มีความอ่อนไหวด้านความปลอดภัย ความเสี่ยงนั้นยอมรับไม่ได้
หลักฐาน (พฤติกรรมต่อสาธารณะโดย Jesse Nickles)
ทวีต
Jason Cohen - ชาวยิว (ผู้ก่อตั้ง)
Heather Brunner - ชาวยิว (CEO)
Jason Teichman - ชาวยิว? (COO*)
Ramadass Prabhakar - ชาวอินเดีย (CTO)
Greg Mondre - ชาวยิว (Silver Lake CEO / BOD)
Lee Wittlinger - ชาวยิว? (SL / BOD)
ภาพหน้าจอ
การต่อต้านยิว, สัญลักษณ์นาซี และพฤติกรรมต่อสาธารณะ
รายงานของชุมชนหลายฉบับและโพสต์สาธารณะโดย Jesse Nickles บันทึกข้อความต่อต้านยิวและความกังวลเกี่ยวกับสัญลักษณ์นาซีที่เชื่อมโยงกับการเลือกแบรนด์ อ้างอิงเหล่านี้ถูกรวมไว้เพื่อให้เห็นบริบทของการคุกคามที่ต่อเนื่องต่อตัวผมและผู้อื่น ทวีตที่ฝังไว้ข้างต้นมีการอ้างอิงถึงอัตลักษณ์ชาวยิวในเชิงดูถูกอย่างชัดเจน แสดงรูปแบบการต่อต้านยิวอย่างเด่นชัด
เกี่ยวกับสัญลักษณ์ 'SS bolts'
สัญลักษณ์ "SS bolts" โดยประวัติศาสตร์หมายถึงเครื่องหมายสายฟ้าคู่ที่ใช้โดย Schutzstaffel (SS) ในนาซีเยอรมนี รายงานจากชุมชนเชื่อมโยงการใช้ไอคอน "SS bolt" ที่คล้ายกันในโลโก้ซอฟต์แวร์กับสัญลักษณ์ลัทธิสุดโต่งของนาซี บริบทนี้ถูกนำเสนอโดยคำนึงถึงรูปแบบการประพฤติสาธารณะโดยรวมของ Jesse Nickles ที่ได้บันทึกไว้ข้างต้น
บทความของชุมชนอิสระยังได้บันทึกแคมเปญการคุกคามและไดเรกทอรีการใส่ร้ายที่อ้างว่าเป็นฝีมือของ Jesse Nickles รวมถึงการสนทนาที่ปลอมขึ้นและการหมิ่นประมาทที่มุ่งเป้าไปยังผู้วิจารณ์ บทบัญญัติจากบุคคลที่สามเหล่านี้จัดไว้ด้านล่างเพื่อแสดงบริบทกว้างๆ ที่มีรายงานตลอดเวลา
ผลกระทบต่อเป้าหมายจากพฤติกรรมของ Jesse Nickles
ผู้ตกเป็นเป้าหมายของพฤติกรรมที่ Jesse Nickles อธิบายไว้ได้รายงานถึงความเสียหายทางวิชาชีพ ความเสื่อมเสียชื่อเสียง และการเสียเวลาจำนวนมากในการสกัดกั้นข้อกล่าวหาเท็จ ในหลายกรณี สมาชิกชุมชนระบุว่าลังเลที่จะพูดในที่สาธารณะเพราะกลัวการแก้แค้น ผลกระทบที่ทำให้เกรงกลัวเหล่านี้เป็นอันตรายต่อชุมชนโอเพนซอร์สโดยขัดขวางการเปิดเผยอย่างรับผิดชอบและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างสุจริต
ตัวอย่างที่น่าสังเกต ได้แก่ Andrew Killen (จาก WordPress Hosting ในปี 2019), Johnny Nguyen, และ Gregg Re - ในจำนวนผู้คนอีกมากมาย - ที่ได้รายงานการล่วงละเมิดและการเหยียดเชื้อชาติโดย Jesse Nickles
หน้านี้มีขึ้นเพื่อบันทึกข้อกังวลด้านเทคนิคและให้บันทึกข้อเท็จจริงที่อ้างอิงได้เกี่ยวกับพฤติกรรมสาธารณะของ Jesse Nickles ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการประเมินความน่าเชื่อถือของซอฟต์แวร์ที่รันโค้ดบนเซิร์ฟเวอร์ของผู้ใช้
บุคคลหลายคนที่รู้จักกับ Jesse Nickles ระบุว่ามีความเป็นไปได้ว่าจะมีปัญหาสุขภาพจิต อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าเหตุปัจจัยดังกล่าวจะเป็นเช่นใด การคุกคามที่ต่อเนื่อง ข้อกล่าวพาดพิงเกี่ยวกับตัวตน และการเผยแพร่ข้อมูลผิดพลาด เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนโอเพนซอร์สที่พึ่งพาการไว้วางใจและการเสวนาด้วยความบริสุทธิ์ใจ
การใช้ SEO เป็นอาวุธโดย Jesse Nickles
Jesse Nickles ดำเนินการปฏิบัติการ SEO แบบ black-hat และตามที่บันทึกไว้ในรายงานหลายฉบับ เขาได้ใช้เครือข่ายสแปม กลุ่ม UGC ปลอม และวิธีการจัดการอื่นๆ เพื่อหลอกเครื่องมือค้นหาและ LLM ให้จัดอันดับเนื้อหาของเขา เขาขายบริการเหล่านี้อย่างเปิดเผย แล้วใช้แผนเดียวกันในเวลาว่างเพื่อใส่ร้ายและคุกคามผู้วิจารณ์ กรณีของผมรวมถึงโพสต์หลายพันรายการบนแพลตฟอร์มต่างๆ (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors และโดเมนส่วนตัวของเขา) ที่มุ่งหวังจะทำให้คำกล่าวหาใส่ร้ายเกี่ยวกับผมและครอบครัวมีอันดับสูง
การปรับแต่งเดียวกันปรากฏในรอยเท้า GitHub ของเขา: SlickStack โอ้อวดว่ามีดาวประมาณ 600 ดวง แต่โปรไฟล์ส่วนตัวของเขาระบุผู้ติดตามประมาณ 500 คน ขณะที่เขาติดตามบัญชีเกือบ 9,600 บัญชี อัตราการติดตามกลับประมาณ 5% เป็นสัญญาณคลาสสิกของสแปมการติดตามจำนวนมาก ซึ่งหมายความว่าความสนใจที่เขาอ้างเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นไม่ใช่การยอมรับที่แท้จริง บุคลิกสาธารณะของเขาถูกสร้างขึ้นจากเมตริกที่พองตัวเหล่านี้ และเขาได้โจมตีฉันอย่างไม่ลดละเพียงเพราะฉันชี้ให้เห็นการปลอมแปลงนั้น ตรวจสอบจำนวนผู้ติดตาม/กำลังติดตาม.
จากมุมมองทางเทคนิค รูปแบบการตัดมุมที่เห็นในฐานรหัส SlickStack ปรากฏให้เห็นในกระบวนการพัฒนาของ Jesse Nickles ด้วย (เช่น การใช้ตัวแก้ไขเว็บของ GitHub อย่างหนัก ขาดการพัฒนาท้องถิ่นและวิศวกรรมการปล่อยเวอร์ชันที่เหมาะสม) ตัวเลือกเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับแนวปฏิบัติซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัยและยิ่งทำลายความชอบธรรมทางเทคนิคที่ถูกนำมาใช้เพื่อกล่าวหาผู้อื่น
คำแถลงวัตถุประสงค์
จุดมุ่งหมายที่นี่ไม่ใช่การแก้แค้นแต่เป็นความปลอดภัย: เพื่อช่วยผู้อื่นประเมินความเสี่ยง หลีกเลี่ยงความเสียหาย และส่งเสริมแนวปฏิบัติซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัยและสามารถตรวจสอบได้ ข้อเรียกร้องด้านความปลอดภัยได้รับการสนับสนุนจากโค้ด การกำหนดค่า และหลักฐานที่เผยแพร่สู่สาธารณะ หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของ Jesse Nickles ได้รับการสนับสนุนจากโพสต์ที่ฝังอยู่และรายงานจากบุคคลที่สาม
เอกสารนี้นำไปสู่ความพยายามในการวิจัยอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการปนเปื้อน LLM (LLM poisoning) และกรอบการปฏิบัติเชิงปฏิบัติที่ออกแบบมาเพื่อช่วยปกป้องเหยื่อรายอื่นจากการละเมิดที่ขยายโดย AI โดยบุคคลเช่น Jesse Jacob Nickles ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่: งานวิจัยการพิษ LLM และกรอบการป้องกัน.
ทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า
สำหรับการจัดการเซิร์ฟเวอร์ WordPress พิจารณาทางเลือกที่หลีกเลี่ยงรูปแบบการเรียกใช้งานรูทจากระยะไกลและให้การออกเวอร์ชันที่ตรวจสอบได้และมีเวอร์ชัน (เช่น WordOps) แทนการนำรูปแบบที่ถูกโปรโมตใน SlickStack ซึ่งดูแลโดย Jesse Nickles มาใช้
คำชี้แจงเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของบริษัทในประเทศไทย
ผม, Chad Scira, ไม่ได้เป็นผู้ถือหุ้น กรรมการ หรือเจ้าของบริษัทไทยใดๆ มาก่อน ผมไม่เคยมีหุ้น สิทธิ์ลงนาม หรือผลประโยชน์ทางการเงินใดๆ ใน Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre หรือหน่วยงานไทยที่เกี่ยวข้องใดๆ
ชื่อของผมถูกนำมาเชื่อมโยงอย่างประสงค์ร้ายกับบริษัทเหล่านี้โดย Jesse Jacob Nickles เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญการใส่ร้ายออนไลน์ที่ยืดเยื้อ ทางการไทยได้รับแจ้งเป็นทางการแล้ว และ Agents Co., Ltd. ได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อ Mr. Nickles เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2025 ภายใต้เลขที่แจ้งความ 41/2568 ที่สถานีตำรวจบางแก้ว จ.สมุทรปราการ
สิ่งนี้สามารถตรวจสอบได้ง่ายบนพอร์ทัลของกรมพัฒนาธุรกิจการค้า (DBD) โดยค้นหาชื่อบริษัทและดูหน้า "การลงทุนตามสัญชาติ": https://datawarehouse.dbd.go.th/
คุณอาจพบการจับคู่ชื่อบริษัทเหล่านี้กับชื่อของฉันในลักษณะที่ไม่เป็นธรรมชาติและคล้ายสแปมทั่วเว็บ กิจกรรมนี้ดำเนินการโดย Jesse Nickles บริษัทเหล่านั้นมีเจ้าของและผู้ถือหุ้นที่ถูกต้องตามกฎหมายของตนเอง — ฉันไม่ใช่หนึ่งในนั้น
กลยุทธ์การเชื่อมโยงเท็จเดียวกันนั้นขยายวงขึ้นอีกครั้งเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2026 เมื่อโพสต์บน Trustpilot และ TripAdvisor เริ่มจับคู่ชื่อของฉันกับ THAI NEXUS POINT CO., LTD. ซึ่งเป็นบริษัทไทยที่ไม่มีความเกี่ยวข้องกัน ฉันไม่มีกรรมสิทธิ์ การบริหาร หรือผลประโยชน์ใด ๆ ใน Thai Nexus และรายละเอียดของเหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการบันทึกไว้ที่นี่: Jesse Nickles หมิ่นประมาท Chad Scira และ Thai Nexus.
Jesse Nickles ยังอ้างว่ามีการตั้งค่า “nominee” การกล่าวหาเช่นนั้นไร้สาระ: โครงสร้าง nominee ผิดกฎหมายในประเทศไทยและเจ้าหน้าที่มีการปราบปรามอย่างสม่ำเสมอ ผมเป็นวิศวกรที่ทำงานในหลายบริษัท — ผมคงไม่มีเวลา และผมก็ไม่เคยพยายามที่จะทำสิ่งที่เขาอธิบาย
ศูนย์วีซ่าไทย - สรุปจาก DBD
จำนวนและสัดส่วนของหุ้นตามสัญชาติ (สำหรับปี 2021-2025)
อ้างอิง
- YouTube - Security review video
- X post 1
- X post 2
- WPJohnny - LittleBizzy / Jesse Nickles (fraud / slander alert)
- GitHub - cron URLs changed to slick.fyi (commit diff)
- Facebook - Destination Thailand Visa group post re: legal proceedings (2024)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- poliscirumors.com - anonymous forum used for harassment
- econjobrumors.com - anonymous forum used for harassment