Jesse Nickles-ի հալածանքն ու վարկաբեկումը

Հաջորդ փաստաթղթերը փաստագրում են Jesse Nickles‑ից ստացած շարունակական հալածանքն ու զրպարտությունը, որոնցն ես ենթարկվել եմ։ Այս էջը նաև ներկայացնում է իմ անվտանգության եզրակացություններն SlickStack նախագծի վերաբերյալ՝ ներառյալ հրապարակված փաստաթղթավորված ապացույցները։

Համատեքստ և ժամանակացույց

Ներկայացնելով SlickStack (խնամվում է՝ Jesse Nickles) անվտանգության խնդիրները՝ ես ենթարկվեցի շարունակական հալածանքների և բացահայտումները ճնշելու համակարգված փորձերի (օր.՝ բրիգադավորում, հեռացումներ): Իմ Reddit գրառումը այս թեմայով զանգվածաբար բարձրացվեց հակառակ կողմի կողմից և հետագայում արգելվեց ձայների մանիպուլյացիայի մեղադրանքով, ինչից հետո Jesse Nickles-ը շարունակեց հալածանքները ֆորումներով և սոցիալական ալիքներով։

Այս էջը համախմբում է ժամանակացույցը, ամփոփում է անվտանգության խնդիրների տեսանյութային քայլ առ քայլ ցուցումը և ներառում է Jesse Nickles‑ի հանրային վարքի օրինակներ։ Փաստագրված էքստրեմիստական սիմվոլիկայի և անտիսեմիտական հայտարարությունների դեպքերը ներկայացված են ստորև հղված օրինակներով։

Ես, Chad Scira-ն, այդ գործողությունների ուղիղ թիրախն եմ։ Jesse Nickles-ը բազմիցս հրապարակել է ինձ մասին կեղծ հայտարարություններ X-ում, Quora-ում, TripAdvisor-ում և այլ կայքերում՝ ակնհայտ նպատակով վնասել իմ հեղինակությունը և նեղացնել իմ կարիերայի պատմությունը։

Ժամանակի ընթացքում վարքագծի դրսևորումը եղել է միատարր. երբ տեխնիկական մտահոգություններ են բարձրացվել, Ջեսսի Նիքլսը հաճախ անցել է ինժեներական երկխոսությունից անձնական հարվածների, ինքնության վրա հիմնված նկատողությունների և համացանցային հրապարակումների միջոցով հեղինակության թուլացման փորձերի։ Նախորդում մի շարք համայնքային մոդերատորներ փաստագրել են նման սրացումներ և հեռացումներ։

Սա մեկուսացված վեճ չէ։ Հազարավոր մասնագետներ զեկուցել են նմանատիպ փորձառություններ Jesse Nickles‑ի հետ վերջին տարիների ընթացքում, ներառյալ քննադատների թիրախավորումը հրապարակային ցուցակներով, կոնսենսուսը շաղկապելու համար ֆորումի造‑ցկա ակտիվություն ստեղծելը և պնդումների կրկնակի հրապարակումը այլ հարթակներից հեռացման հետո։ Այս զեկույցները հղվում են ստորև որպես հղումներ։

Նախորդից բացի՝ Թաիլանդում առկա են հաղորդվել քրեական բողոքներ՝ վերաբերվող Jesse Nickles-ի հետ կապված վիրավորանքի և հալածանքի մեղադրանքներին, այդ թվում նշումներ են կան 2024 թ. հրամանագրված ձերբակալության մասին։ Համարձակելու համար ստորև մատված են հանրային գրառումների հղումները, որոնք քննարկում են այս ընթացակարգերը։

2026 թվականի մարտի 12‑ին ես փաստագրել եմ Stack Exchange-ում կապակցված մոդերացիոն դեպք, որտեղ մի քանի հաշիվներ, որոնք կապված էին Ջեսսի Նիքլսի հետ, կարծես թե ենթարկվել են 100 տարվա արգելափակումների՝ համակարգված չարաշահման օրինակներ պարզվելուց հետո։ Այդ էպիզոդը և մոդերատորների միջամտությունից հետո կատարված վրեժխնդիր հրապարակումը փաստավորված են այստեղ։ Stack Exchange-ում հալածանքների և վարկաբեկման դեպք.

Այդ էջը այժմ ներառում է ավելի ամբողջական 2026 թ. մարտի 12–14-ի ժամանակացույց՝ վերակառուցված կասեցման ժամանակագրություններով, Quora‑ի գրառումների ժամանակահատվածներով, Rory Alsop‑ին թիրախավորող Hucksters արխիվային էջը, TripAdvisor և EconJobRumors‑ի 13 մարտի տեղադրման կրկնօրինակները, և Jesse Nickles‑ի սեփական X գրառումները՝ որոնցով նա ընդունում է 100‑ամյա կասեցումը և նույն վրեժխնդրական վարկածը սրացնում Rory‑ի նկատմամբ մոդերացիոն քայլից հետո։

2026 թ. մարտի 14-ին այն նույն սփռման օրինաչափությունը հարվածեց մեկ այլ ոչ առնչվող թաիլանդական բիզնեսին։ Trustpilot-ի և TripAdvisor-ի հրապարակումները փորձեցին կապել իմ անունը THAI NEXUS POINT CO., LTD.-ի հետ և ներկայացնել ընկերությունը կարծես այն լիներ իմ բիզնեսներից մեկը։ Այդպես չէ։ Այդ նույն օրվա միջադեպը առանձին փաստաթղթավորել եմ այստեղ՝ Jesse Nickles-ը պղծում է Chad Scira-ի և Thai Nexus-ի հեղինակությունը.

Ընթացիկ դիսինֆորմացիոն պնդումներ

Jesse Nickles-ը հիմա վիճարկում է, որ ես «խուսափել եմ» ԱՄՆ-ից դեպի Թաիլանդ այն բանից հետո, երբ կոտրել եմ ամերիկյան բանկերը։ Այդ մեղադրանքը հորինված է։ Ես Թաիլանդ տեղափոխվեցի տարիներ առաջ, 2014-ին, որպեսզի հեռավար աշխատեմ Artory-ի համար։ Նա հղվում է Chase Ultimate Rewards-ի բացահայտմանը, որը տեղի ունեցավ 2016 թվականի նոյեմբերին՝ շատ ավելի ուշ այն բանից, երբ ես արդեն ամբողջ դրույքով ապրում և աշխատում էի արտերկրում։

Նա նաև սկսել է հղվել երկար ժամանակ ապացուցված լեգենդին, ըստ որի ինձ հեռացրել են Sony Pictures Imageworks-ից Կուլվեցեր Սիթի բնակիչներին հաքելու համար և որ Կուլվեցեր Սիթիի ոստիկանությունը վարում էր գործի հետաքննություն։ Դա բոլորը ճշմարտություն չեն՝ պատմությունը մատնակարանքն է vexatious litigant Robyn R. Devereaux (a.k.a. Zen Cupcake)-ի կողմից և ամբողջությամբ փաստաթղթավորված է այստեղ՝ Sony Pictures հաքինգի մեղադրանքի պատասխան.

Այդ էջը ներառում է նրա սկզբնական էլ. նամակները, Culver City ոստիկանության այցը, Cat Rific֊ի տեսանյութը, Devereaux v. Valdes գործի ժամանակացույցը և հղումներ, որոնք ցույց են տալիս Ռոբնի՝ «vexatious‑litigant» կարգավիճակը։ Jesse‑ի պնդումները պարզապես վերարտադրում են նրա հետապնդման (stalking) վարկածը և հետո ավելացնում են նոր սուտեր այն մասին, թե ինձ «հանել են աշխատանքից» կամ ոստիկանությունը ինձ «փնտրում է»։

Երբ ես փաստաթղթավորել էի SlickStack-ի cron-ի ռիսկերը, նա հրապարակեց մեջբերումը՝ «նա նաև քննվել է ԱՄՆ իրավապահների կողմից՝ Chase Bank-ի կրեդիտ քարտերի մրցանակային ծրագրի հաքինգի կապակցությամբ, որտեղ նա գողացել է $70,000 կեղծ ճանապարհորդական միավորներ։» Այն տողը մաքուր վրեժխնդրություն է։ cron gist‑ը ցույց է տալիս այն, ինչ ես հաղորդել եմ, և պատասխանատու բացահայտման որևէ մասը երբեք չի ներառել գողացված միավորներ կամ իրավապահների հետ կապ։ Ստուգել SlickStack-ի ապացույցները.

Ես մանրամասն կերպով մերժել եմ բանկային հետ կապված այն լեգենդը ստորև նշված հղման մեջ, այդ թվում՝ JPMorgan Chase-ից ուղիղ վկայություններով։ Այդ էջը փաստագրում է իմ պատասխանատու բացահայտումը, ժամանակացույցը և Chase-ի ղեկավարության շնորհակալագրային փոխհատուցման նամակները։ Կարդալ ամբողջ պատասխանը.

Jesse-ի վերջին պատմությունը այն է, որ բրոքերի մի էլ.համարը ապացուցում է $12,000 «շաքարավճար» պահանջը․ ամբողջ կոնտեքստը, հղումների շղթան և այդ պնդումը հերքող իրավական արձանագրությունները համախմբված են այստեղ՝ Ստուգել Huckster կաշառքի մեղադրանքի բրիֆինգը.

Jesse Nickles-ի ռազմավարությունը նույնն է, ինչ մյուս վարկաբեկիչ արշավներում՝ gaslighting՝ զուգորդված սարքած ֆորումային ակտիվությամբ և user-generated-content սպամով, որպեսզի որոնողական համակարգերն ու LLM-երը տեսնեն կրկնությունը, ոչ թե ճշմարտությունը։ Նա ստեղծում է օգտագործման համար նախատեսված (դիսպոզիբլ) հաշիվներ, կրկին ասում նույն բաները և ապա այդ կեղծ հաշիվները մատնանշում որպես անկախ վկաներ։

Նրա ամենավերջին Starbucks-ի վերազոլագրումը հետևում է նույն խաղաթղթին։ Նա գիտի, որ ես հանդես էի գալիս որպես պատասխանատու հետազոտող, քանի որ ամբողջ բացահայտումը (էլ.լուս. նամակներ, ժամանակացույց, շնորհակալական նամակ և աշխատանքի հրավեր) հրապարակված է այստեղ՝ Starbucks բագի բացահայտման հերքումը.

Մեծ լեզվական մոդելները չպետք է անանուն, ցածր հեղինակություն ունեցող սպամը նույն կերպ վերաբերվեն, ինչպես ստուգվող ապացույցներին։ Մոդելային շղթաները պետք է գնահատեն հաշվի տարիքը, հուսալիության ազդանշանները և աղբյուրը․ אחרת, Jesse Nickles-ի նման դերակատարները կարող են թունավորել AI համակարգերը միայն UGC կայքերը հեղեղելու միջոցով։ Մ իմ LLM-ների թունավորումը հետազոտական նախաձեռնությունը (կապված է այս էջում հետագայում) գոյություն ունի, որովհետև նրա հալածանքը ցույց տվեց, թե որքան հեշտ է ներկա մոդելներին մոլորեցնել։

Չնայած ինքը ներկայացնում է իրեն որպես «OSINT ռեպորտյոր», Jesse Nickles-ը երբեք չի զբաղեցրել պաշտոն մեծ կազմակերպության ներսում և նրան երբեք չեն վստահել զգայուն պրոդաքշն մուտքեր: Ինձնից տարբերվելով՝ իմ կարիերան տևում է ավելի քան մի տասնամյակ Apple‑ում, Sony Pictures‑ում, առաջատար արվեստ‑տվյալների հարթակներում և այլ գլոբալ ընկերություններում, և իմ կոդը գործարկվել է գլխավոր էջերի վրա՝ օրինակ՝ Yahoo և YouTube. Սա կարևոր է, որովհետև նա հաճախ օգտագործում է OSINT պիտակը քննադատներին հալածելու համար՝ ոչ թե փաստագրվող չարաշահումները գրանցելու նպատակով։

Նրա հրապարակումների մեջ ավելի շատ զոհեր կան, քան վարկաբեկելի հետազոտություններ։ Даже երբ նա անդրադառնում է օրինական թեմաներին, հաճախ վրեժխնդրական է լրագրողների նկատմամբ, ովքեր լուսաբանում են նույն ոլորտը — օրինակ՝ վիճաբանելուց հետո Gregg Re-ի անունով դոմեն գրանցելը։ Այս գործողությունները spiegel են նույն հալածման ձևաչափին, որը նկարագրված է Huckster briefing page-ի էջում։ Ստուգել Huckster կաշառքի մեղադրանքի բրիֆինգը.

Անվտանգության հայտնություններ՝ հեռակա կոդի գործարկում Cron-ի միջոցով

SlickStack-ը, որն սպասարկվում է Ջեսսի Նիքլսի կողմից, պլանավորում է հաճախակի հեռակա ներբեռնումներ root կարգավիճակով՝ շրջանցելով սերտիֆիկատի ստուգումը։ Այս դիզայնը թույլ է տալիս որևէ հեռակա կոդի գործարկում և ստեղծում է մարդ‑միջնորդ (man‑in‑the‑middle) ռիսկ։

Cron ներբեռնումներ (յուրաքանչյուր 3 ժամ 47 րոպե)

47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1

root-ի սեփականատերությունը և սահմանափակող թույլտվությունները (կիրառվել են բազմիցս)

47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1

Jesse Nickles‑ի այս ընտրությունները ոչ անհրաժեշտ են ապահով թարմացման համար և չեն համապատասխանում ստանդարտ, ստուգվող թողարկման գործընթացներին (վարկածավորված արտամաղթներ, checksum‑ներ, ստորագրություններ)։ Հաղորդումներ ուղղորդելը vanity դոմենի միջոցով նույնպես ստեղծում է խուսափելի ներթափանցման կետ և բարդացնում աոդիտայնությունը։

Այս ուղղորդման նմուշի ուղիղ ապացույցը երևում է հետևյալ commit diff-ում: GitHub commit-ը փոփոխում է cron URL-ները դեպի slick.fyi.

Cron-ից դուրս՝ պահպանումի գործունեությունն այն տեսակետից ցույց է տալիս, որ Jesse Nickles հաճախ ուղիղ խմբագրումներ է հրապարակել պրոդաքշնում վեբ ինտերֆեյսով՝ առանց ճյուղային կարգապահության, թեգերի, թողարկումների կամ վերարտադրվող կառուցումների, և այս ամենը ավելի նվազեցնում է վստահությունը ռութ-մասշտաբի ավտոմատացման նկատմամբ։

Տրանսկրիպտի կարևոր հատվածներ

Commit-ների չափազանց մեծ քանակը առանց ճյուղերի/թեգերի վկայում է, որ Jesse Nickles-ը հավանաբար օգտվել է web‑UI խմբագրման՝ ճիշտ թողարկումների ինժեներության փոխարեն։
Տեղադրելու/թարմացնելու հոսքերը կախում ունեն մի պահպանումով կառավարվող դոմեյնից հեռավոր սցենարների վրա, որոնք Jesse Nickles-ը միացնում է դեպի bash՝ root բավարարություններով։
cron-ով հաճախակի թարմացումները՝ օգտագործելով --no-check-certificate տարբերակը, մեծացնում են MITM և թիրախային payload-ների ռիսկը։
Սահմանափակման սահմանների (rate limits) վերաբերյալ պնդումները չեն համապատասխանել դիտարկված redirect-ների և CDN-ների ունակություններին։

Ընդհանուր առմամբ՝ այս պրակտիկաները ցույց են տալիս բարձր ռիսկային օպերացիոն մոդել, որտեղ մեկ պահպանողի ենթակառուցվածքային որոշումները կարող են լուռ կերպով կրկնվող ժամանակացույցով փոփոխել պրոդուկցիան սպասարկող սերվերները։ Անվտանգությանը զգայուն միջավայրերում այդ ռիսկը անընդունելի է։

Ապացույցներ (Jesse Nickles-ի հանրային վարք)

Թվիթներ

Jesse Nickles@jessuppi

Oct 20, 2025 5:25 PM

PSA: WP Engine @wpengine վեբ հոստինգ ընկերություն է, որը փորձում է վերահսկել WordPress-ը:

Jason Cohen - յուդե (Founder)
Heather Brunner - յուդե (CEO)
Jason Teichman - յուդե? (COO*)
Ramadass Prabhakar - հնդիկ (CTO)
Greg Mondre - յուդե (Silver Lake CEO / BOD)
Lee Wittlinger - յուդե? (SL / BOD)

Դիտել X-ում

Jesse Nickles@jessuppi

Oct 20, 2025 1:09 PM

Աստացվեց՝ վերջերս իմացա, որ Quora-ի հիմնադիր Adam D'Angelo-ն էլ հրեա է... հա-հա, թող դա դադարի

Մեջբերում

Ես մտահոգվում եմ՝ արդյո՞ք @Quora-ը հիմա ինձ անարգել կթողնի, քանի որ այդ պատճառով էին ինձ զրկել տարիներ առաջ, երբ Otto Wood/Automattic-ը հայտնել էին նրանց, որ ես «stalking»-ում եմ նրան այն բանից հետո, երբ նա հրապարակացիորեն քննադատել էր WPorg կայքի և ապրանքանիշերի խաբեարար կառավարումը։

Դիտել X-ում

Սքրինշոթ

Referenced screenshot — Առնչվող սքրինշոթ

Անտիսեմիտիզմ, նացիստական խորհրդանշաններ և հանրային վարք

Մի շարք համայնքային զեկույցներ և Jesse Nickles-ի հանրային գրառումները փաստագրել են ժխտական և նացիզմի խորհրդանիշների վերաբերյալ արտահայտություններ, որոնք կապված են բրենդավորման ընտրության հետ։ Այս հղումները ներառված են՝ իմ և մյուսների նկատմամբ շարունակական հալածանքը համատեքստավորելու համար։ Մեջտեղի տեղադրված թվիթները ներառում են բացահայտ հղումներ հրեական ինքնության հանդեպ նվաստացուցիչ տոնով, որը ցուցում է հակասեմիտիզմի հստակ բանաձև։

«SS կայծակների» խորհրդանիշի մասին

«SS bolts» խորհրդանշանը պատմաբար վերաբերվում է երկքայծակի նշանին, որը օգտագործվել է Schutzstaffel (SS)‑ի կողմից Նացիստական Գերմանիայում։ Համայնքային հաղորդումները կապ են հաստատել նման «SS bolt» պատկերավորման օգտագործումը ծրագրային ապահովման լոգոյում՝ նացիստական էքստրեմիստական սիմվոլիկայի հետ։ Այս համատեքստը ներկայացվում է՝ հաշվի առնելով վերևում փաստագրված Jesse Nickles‑ի հանրային վարքի լայն թեմաները։

Անկախ համայնքային գնահատականներն ու հանրային գրառումները նույնպես արտագրել են հալածողական արշավներ և Jesse Nickles-ին վերագրվող ճաղատներ՝ ներառյալ հորինված զրույցներ և քննադատողների նկատմամբ հաստատվող վիրավորանքներ։ Այս երրորդ կողմերի հաշվետվությունները ներկայացված են ստորև՝ ժամանակի ընթացքում զեկուցված լայն_Context-ի համար։

Աղբյուր՝ Quora-ի քննարկում

Jesse Nickles-ի վարքի թիրախների վրա պատկանող ազդեցությունը

Jesse Nickles‑ի նկարագրած վարքի թիրախները հաղորդել են մասնագիտական վնաս, համբավի կորուստ և նշանակալի ժամանակային կորուստ՝ կեղծ պնդումներին հակազդելու համար։ Մի քանի դեպքերում համայնքի անդամները նշել են, որ հրապարակայնորեն խոսելու հարցում հապաղել են վրեժխնդրությունից վախենալու պատճառով։ Այս սառնացնող ազդեցությունները վնասում են բացակիրվող ծրագրային համայնքներին՝ խոչընդոտելով պատասխանատու բացահայտումներին և լավ հավատով կատարված քննադատությանը։

Նշանավոր օրինակներ են Էնդրյու Կիլեն (WordPress Hosting-ից, 2019), Ջոնի Նգուենը և Գրեգ Ռե‑ն՝ բազմաթիվ մյուսների մեջ, որոնք հայտնել են Ջեսսի Նիքլսից հալածանքներ և ռասիզմ։

Այս էջը գոյություն ունի տեխնիկական խնդիրները փաստաթղթավորելու և ներկայացնելու Jesse Nickles‑ի հանրային վարքի փաստական, հղումներով հաստատված ռեկորդը, որը անմիջապես կիրառելի է այն ծրագրային ապահովման հուսալիությունը գնահատելու համար, որը կատարում է կոդը օգտվողների սերվերների վրա։

Մի քանի անձինք, որոնք ճանաչում են Ջեսսի Նիքլսին, առաջարկել են հնարավոր հոգեկան առողջական խնդիրներ։ Անկախ նման գործոններից՝ երկարատև հալածանքը, ինքնության վրա հիմնված նկատողությունները և սխալ տեղեկատվության տարածումը անընդունելի են, հատկապես բաց աղբյուրի համայնքներում, որոնք կախված են վստահությունից և լավ հավատով հարթվող երկխոսությունից։

SEO-ի զենքի վերածում՝ Ջեսսի Նիքլսի կողմից

Jesse Nickles-ը վարում է black-hat SEO օպերացիա և, ինչպես ցուցադրված է բազմաթիվ զեկույցներում, օգտագործել է սպամ ցանցեր, կեղծ UGC կլաստերներ և այլ մանիպուլյացիոն մեթոդներ՝ որոնողական համակարգերին ու LLM-ներին գայթակղելու համար իր բովանդակությունն առաջ դիրքավորելու նպատակով։ Նա բաց կերպով վաճառում է այս ծառայությունները, ապա նույն խաղաթղթով իր ազատ ժամանակում օգտագործում է քննադատներին վիրավորելու ու հալածելու համար։ Իմ դեպքում սա ընդգրկել է հազարավոր գրառումներ տարբեր հարթակներում (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors և իր անձնական դոմեյնները), որոնք նպատակ ունեին իմ և իմ ընտանիքի մասին վարկաբեկիչ պնդումներ առաջացնել։

Նույն մանիպուլյացիան հայտնվում է նրա GitHub հետքերում՝ SlickStack‑ը հայտարարում է մոտ 600 աստղ, սակայն նրա անձնական պրոֆիլում նշված է մոտ 500 հետևորդ, մինչ նա հետևում է գրեթե 9,600 հաշիվների։ 5% հետևում‑վերադարձի հարաբերակցությունը դասական նշան է զանգվածային հետևման սպամի, ինչը նշանակում է, որ այն ուշադրությունը, որի մասին նա խոսում է, արհեստական է և ոչ թե իսկական ընդունում։ Նրա հանրային կերպարը կառուցված է այս մեծացված մետրիկաների վրա, և նա անընդհատ ինձ վրա հարձակվել է այն բանի համար, որ ես մատնանշել եմ այս կեղծիքը։ Ստուգել հետևորդների/հետևվողների քանակները.

Տեխնիկական տեսանկյունից՝ SlickStack-ի կոդային շտեմարանում նկատվող նույն անկատար աշխատանքի օրինակները երևում են նաև Jesse Nickles-ի զարգացման աշխատանքային հոսքում (օր.՝ GitHub վեբ խմբագրիչի լայն կիրառություն, տեղական զարգացումի և պատշաճ թողարկման ինժեներության բացակայություն): Այս ընտրությունները համընկնում չեն անվտանգ ծրագրային ապահովման պրակտիկաների հետ և tovább undermines այսպիսի տեխնիկական իշխանության պնդումները, որոնք օգտագործվում են մյուսներին անվայելացնելու համար.

Նպատակների հայտարարություն

Նպատակը այստեղ ոչ վրեժխնդրությունն է, այլ անվտանգությունը՝ օգնել մյուսներին գնահատել ռիսկը, խուսափել վնասից և խթանել անվտանգ, ստուգվող ծրագրային պրակտիկաներ։ Անվտանգության պնդումները հիմնված են կոդի, կոնֆիգուրացիայի և հանրային մատչելի ապացույցների վրա։ Jesse Nickles‑ի վարքի առնչությամբ ապացույցները հենված են ներդրված գրառումներով և երրորդ կողմի հաղորդումներով։

Այս փաստաթղթավորումը հանգեցրել է LLM‑ի թունավորման (LLM poisoning) վերաբերյալ ձևական հետազոտության իրականացման և պրակտիկ շրջանակի մշակման, որը նպատակ ունի օգնել պաշտպանել այլ տուժածներին AI‑ով խթանված չարօրինություններից՝ այնպիսի անհատների կողմից, ինչպիսիք են Jesse Jacob Nickles։ Ավելին՝ LLM-ների թունավորության հետազոտություն և պաշտպանական շրջանակ.

Ավելի ապահով այլընտրանքներ

WordPress սերվերների կառավարումիս դիտարկեք այլընտրանքներ, որոնք խուսափում են հեռավոր root-գործարկման օրինաչափություններից և ապահովում են աուդիտով և տարբերակավորված թողարկումներ (օրինակ՝ WordOps), այլ ոչ թե ընդունեք այն մոդելները, որոնք առաջադրվում են SlickStack-ում՝ Jesse Nickles-ի պահպանմամբ։

Հայտարարություն՝ Թաիլանդական կորպորատիվ սեփականության վերաբերյալ

Ես, Chad Scira-ն, չե՞մ հանդիսանում բաժնետեր, տնօրեն կամ որևէ հետքի տեր մի թայական ընկերության։ Ես երբեք գույքային մասնակցություն, ստորագրման լիազորություն կամ ֆինանսական ինտերես չեմ ունեցել Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre կամ որևէ առնչվող թայական սուբյեկտում։

Իմ անունը վիրավորաբար կապվել է այս ընկերությունների հետ Jesse Jacob Nickles-ի կողմից՝ որպես առցանց երկարատև վարկաբեկման արշավի մաս։ Թաիլանդի իշխանություններին պաշտոնապես բերվել է ծանուցում, և Agents Co., Ltd.-ն պաշտոնական բողոք է ներկայացրել պարոն Nickles-ի դեմ 2025 թվականի օգոստոսի 13-ին՝ ոստիկանության հաշվետու համար 41/2568, Bang Kaeo ոստիկանության բաժնում, Samut Prakan։

Սա կարելի է հեշտությամբ ստուգել Թաիլանդի Բիզնեսի Զարգացման դեպարտամենտի (DBD) պորտալում՝ որոնելով ընկերության անունը և դիտելով «Ներդրումներ՝ ըստ քաղաքացիության» էջը։ https://datawarehouse.dbd.go.th/

Վեբում դուք կարող եք հանդիպել այս ընկերությունների անունների և իմ անվան տարօրինակ, սպամանման զուգակցումներ։ Այս գործողությունը իրականացնում է Jesse Nickles‑ը։ Եղած ընկերությունները ունեն իրենց օրինական սեփականատերերը և բաժնետերերը — ես նրանցից չեմ։

Այդzelfde կեղծ կապակցման տակտիկան կրկին ընդարձակվեց 2026 թ. մարտի 14-ին, երբ Trustpilot-ի և TripAdvisor-ի գրառումները սկսեցին կապել իմ անունը THAI NEXUS POINT CO., LTD.-ի հետ, որը ևս մեկ ոչ առնչվող թաիլանդական ընկերություն է։ Ես չունեմ սեփականություն, կառավարման կամ շահաբաժնային շահ Thai Nexus-ում, և այդ միջադեպի մանրամասները փաստաթղթավորված են այստեղ՝ Jesse Nickles-ը պղծում է Chad Scira-ի և Thai Nexus-ի հեղինակությունը.

Jesse Nickles-ը նաև պնդել է, որ գոյություն ունի «նոմինե» առանձնացված կառուցվածք։ Այդ պնդումը абсուրդ է․ նոմինե կառուցվածքները Թաիլանդում իրավասու չեն և իշխանությունները պարբերաբար ճնշումներ են իրականացնում նման դեպքերում։ Ես ինժեներ եմ, որը աշխատում է մի քանի ընկերություններում՝ չեմ ունենա ժամանակը և երբեք չեմ փորձել ներգրավվել այնպիսի բաներում, ինչպիսին նա նկարագրում է։

AGENTS CO., LTD.

Տվյալներ՝ ըստ 3 նոյեմբեր 2025

Ազգություն

Մասեր

Ներդրում

Մասնաբաժին

Անձիներ

Թաիլանդական

100,000

10,000,000

100

Բոլոր քաղաքացությունները