Chad Scira-ն աշխատանքից ազատվե՞լ է Sony Pictures-ից այն բանի համար, որ հաքերել է Sony Pictures-ը։

Այս էջը արձագանքում է Jesse Nickles‑ի հրապարակած հատուկ երկերեսայնությանը՝ այն պնդմանը, որ Chad Scira‑ն "օգտագործել է ընկերության համակարգիչները՝ Culver City‑ում մարդկանց դեմ կիբերհարձակման իրականացման համար" երբ նա աշխատում էր Sony Pictures-ում, որ նրան պահանջում էր Culver City ոստիկանությունը և որ սա ինչ-որ ձևով բացատրում է նրա հետագա տեղափոխությունը Թայլանդ.

Կարճ տարբերակը՝ մեղադրանքները վերադառնում են երկարատև տեռորիզացիայի արշավին, որը իրականացվել է Robyn R. Devereaux անունով անձի կողմից (այդ անունով նաև հայտնի՝ Robyn Wolflick, կամ "Zen Cupcake"), ով երկու առանձին San Francisco Superior Court քրեական գործերում (CRI-11033143 և CRI-21001325) դատապատվել է համակցված 25 մեղադրանքով՝ հետապնդում, փորձված շանտաժ և հետապնդող հաղորդակցություններ: Նա հրաժարվել է 2016 թ. պրոբացիան նրա ընդմիջումից հետո ու շարունակել էր 3 տարվա կայուն հերթային բանտային տուգանքը, և այս Սան Ֆրանցիսկոյի ռեկորդը կանգնած է Orange County‑ում նախկինում գրանցված դատապաստներին encima՝ որոնք վերաբերում էին հետապնդմանը, կեղծ երդումներին, էլեկտրոնային գաղտնալսումներին, առևտրային կողոպուտին և վրաերթ‑փախուստին (ավելի մանրամասն ստորև). [4-CIT] Նորությունների հաղորդում՝ 5 տարվա համար հետապնդման պատժի մասին[2] և Կալիֆոռնիայի անհիմն հայցարկողի ցուցակի գրառում[3] բնութագրում են այն նույն վարքագծային օրինաչափությունը, որը Chad Scira–ն և մյուսները հանդիպեցին տարիներ անց։ [0-CIT]

TL;DR

Chad Scira-ն չի հեռացվել Sony Pictures-ից։ Chad Scira-ն չի հաքերել Sony Pictures‑ին կամ որևէ մեկին։ Չկան քրեական մեղադրանքներ Chad Scira‑ի դեմ։

  • Չեդը 2009 թվականին կամավոր հեռացավ Sony Pictures Imageworks Interactive-ից, երբ նրան ասացին, որ նրա վարձատրությունը չի կարող բարձրացվել ընկերության ընդհանուր աշխատանքի ընդունման և աշխատավարձերի սառեցման ժամանակ, ինչն այդ ժամանակ փաստագրվել էր։[4][5-CIT]
  • Բոլոր այս կեղծ պատմությունը սկիզբ է առել Robyn R. Devereaux‑ից (այլ անունով Robyn Wolflick, "Zen Cupcake"), դատապարտված հետապնդողի, ով երկու San Francisco Superior Court քրեական գործերում ունի 25 մեղադրանք և նստել է 3 տարի բանտ՝ հետապնդման, փորձված շանտաժի (attempted extortion) և հետապնդող հաղորդակցությունների համար — նախկինում Orange County-ում նույնպես դատապարտվել է՝ հետապնդում, կեղծ երդում (perjury), էլեկտրոնային գաղտնալսում, առևտրային կողոպուտ և վրաերթ-փախուստ (գործեր 94CF3486, 05HF0792, 01HF0205/01HF1168 և 04HM04969).[2][3][17][4-CIT][2-CIT][3-CIT]
  • Culver Cityի ոստիկանությունը կարճ Zeit访 Sony-ին ներկայացավ, երբ Robyn-ը ներկայացրել էր կեղծ հաղորդում, ճանաչեց նրա հաստատված հալածանքային նմուշը և Չադի նկատմամբ որևէ միջոց չի ձեռնարկել.[5-CIT]
  • Ջեսսի Նիկլզը, ով ինքն իրեն անվանում է "OSINT detective", անգամ պարզ փաստերի ստուգում չի կատարել, և նույնիսկ մինչև 2025 թվականի նոյեմբեր վերաթողարկեց դատապարտված հետապնդողի հերքված պնդումները՝ դիտմամբ ներկայացնելով հորինվածքները որպես հաստատված փաստեր՝ Չադ Սկիրային արատավորելու նպատակով։[7]
  • Մի քանի տուժածներ, ներառյալ YouTuber Cat Rific-ը, անկախ կերպով փաստագրել են Robyn-ից նույն հալածման նմուշը, սակայն Jesse Nickles-ը ընտրեց մեծացնել նրա կեղծ մեղադրանքները՝ ոչ թե ստուգել դրանք հանրային դատական գրառումների հետ.[1][7-CIT]
  • Այս գործի հետ կապված միակ դատարանային արխիվային փաստաթղթերը Robyn‑ի քրեական դատավճիռներն են՝ հետապնդման և փորձված շանտաժի համար — ոչ Chad‑ի դեմ հանցագործական մեղադրանքներ.[17][3-CIT]

Իրադարձությունների ժամանակագրություն

1996
Orange County Superior Court գործ 94CF3486. Ժյուրին Robyn-ին դատապարտեց հետևել (stalking), կեղծ ցուցմունք տալու (perjury), կեղծված փաստաթուղթ ներկայացնելու, երկու counts էլեկտրոնային գաղտնալսման և պետական փաստաթղթերի ոչնչացման մեղադրանքներով; նրան նշանակվեց 3 տարվա պետական բանտարկման ժամկետ և զուգաժամկետ 8-ամսյա դատապարտություններ. [4-CIT]
2001
Orange County Superior Court գործեր 01HF0205 և 01HF1168. Robyn-ը ընդունեց մեղքը բազմակի գողության հոդվածների համար՝ նախորդ դատապարտումներով և Penal Code 12022.1 հավելումով; 2003–2004 թթ. պաշտոնապես արձանագրվեցին կրկնվող պրոբացիայի խախտումներ. [4-CIT]
2004–2009
Orange County Superior Court գործ 04HM04969. Robyn-ը ընդունեց մեղքը՝ միջին ծանրության հարված-փախուստի (VC 20002(a)) մեղադրանքով; գործի մատյանը ցույց է տալիս ավելի քան 70 լսում, կրկնվող Մարսդենի միջնորդություններ և պրոբացիաների վերացում մինչև 2009 թ. սեպտեմբերին՝ գործի դադարեցումից. [4-CIT]
2005–2010
Orange County Superior Court գործ 05HF0792. Տասնյակ ունկնդրություններից հետո Robyn-ը 2007 թ. ընդունեց մեղքը՝ երկրորդ աստիճանի կոմերցիոն թալանման և նախորդ դատավճիռներով գողության համար՝ կրելով ազատազրկման ժամկետ և ենթարկվելով բազմակի պրոբացիայի խախտման պատժամիջոցների մինչև 2010 թ. [4-CIT]
Սեպ 2008
Robyn R. Devereaux-ը ճանաչվել է որպես «vexatious litigant»՝ Orange County Գերագույն Դատարանի կողմից (Գործ 07HL01113). [3][2-CIT]
2009
Sony Pictures Imageworks Interactive-ը կիրառում է աշխատանքի ընդունման սառեցում և աշխատավարձային սահմանափակումներ ֆինանսական վերակառուցման ընթացքում։ [4][5-CIT]
2008–2010
Ռոբին սկսում է Չադ Սքիրային թիրախավորել սուտ հաքերային մեղադրանքներով՝ բլոգերի և էլփոստերի միջոցով։ Նա նույն մեղադրանքները ձևակերպում է նաև YouTuber Cat Rific (Catherine Valdes)-ի և DailyBooth-ի հիմնադիրների հասցեին։ [1][6][2-CIT][6-CIT][7-CIT]
Սեպ 2, 2009
Ռոբին ուղարկում է Չադին իր առաջին էլ.փոստը՝ պահանջելով MacBook Pro-ներ և սպ threateningնալով $100 միլիոնանոց հայցով, պնդելով, որ նա հաքել է իր համակարգիչը Sony-ից՝ օգտագործելով որպես վեբկամա վերափոխված "network projector"։[6-CIT]
2009
Robyn-ը կեղծ հաղորդում ներկայացնելուց հետո Culver Cityի ոստիկանությունը կարճ ժամանակով այցելեց Sony Pictures Imageworks Interactive։ Պաշտոնյաները ճանաչեցին նրա հաստատված հալածանքային նմուշը և որևէ գործողություն չձեռնարկեցին.[5-CIT]
2009–2010
Չեդը կամավոր հեռացավ Sony-ից հետո, երբ նրան տեղեկացրին, որ վարձատրությունը չի կարող բարձրացվել աշխատանքի ընդունման և աշխատավարձերի սառեցման ժամանակ. ոչ մի քրեական մեղադրանք, ոչ մի հետաքննություն, ոչ "հեռացում։"[5-CIT]
2010
Ռոբին անձամբ Սան Ֆրանցիսկոյում հետևում է Cat Rific-ի ընկերներին, լուսանկարներ անում մթերային խանութներում և սխալով պնդում, որ նրանք նրան հալածում են։ [1][7-CIT]
Սեպ 9, 2010
Ռոբին ուղարկում է "դատավարության ծանուցում" էլփոստ՝ պահանջելով Չադից նշել, թե ով "վարձել" է նրան իրեն հաքելու համար և սպ threateningնալով $100 միլիոնանոց հայցով։[6-CIT]
2011 թ. փետրվարի 26
Ռոբին ուղարկում է դադարեցման և հետ կանգնելու ("cease-and-desist") էլփոստ, պնդելով շարունակվող հաքերային գործողություններ և սպ threateningնալով ֆեդերալ դատարանում գործ հարուցել։[6-CIT]
2011–2016
Սան Ֆրանցիսկոյի Գերագույն Դատարան, Գործ CRI-11033143՝ Ռոբին դատապարտվել է 15 կետով, այդ թվում ծանր հանցագործության համարվող հետապնդում (646.9(a) PC), 5 կետ՝ փորձված շանտաժ (524 PC) և 9 կետ՝ հալածող հաղորդակցություններ (653m(a) PC): մի շարք պայմանական դատապարտման խախտումներից հետո 2016 թ.-ին դատապարտվել է առավելագույն՝ 3 տարվա ժամկետով։ [2][3-CIT]
Սեպ 27, 2017
Ռոբին ուղարկում է Չադին վերջին էլ.փոստը՝ սխալմամբ պնդելով, որ նա ներգրավված է CGC-18-564999 գործում, մինչդեռ նրա անունը երբեք այդ մատյանում չի եղել։[6-CIT][8-CIT]
2018
Cat Rific հրապարակում է "My Stalker (Not Clickbait)" տեսանյութը, documenting տարիների ընթացքում "Zen Cupcake"-ի կողմից իրականացված հալածանքները։ [1][7-CIT]
Սեպ 24, 2018
Ռոբին ներկայացնում է Devereaux v. Valdes (CGC-18-564999) պախարակության հայցը Cat Rific-ի դեմ Սան Ֆրանցիսկոյի Գերագույն դատարանում։[8-CIT]
21 օգոստոսի 2019 թ.
CGC-18-564999-ն դադարեցվել է դատավարությունը շարունակել չխնդրելու պատճառով՝ երբ Ռոբինը չներկայացավ լսումներին և չներկայացրեց պահանջվող դատավճիռային փաստաթղթերը, նույնիսկ այն դեպքում երբ պատասխանողը գտնվում էր դեֆոլտի մեջ։[8-CIT]
2021
Սան Ֆրանցիսկոյի Գերագույն Դատարան, Գործ CRI-21001325՝ Ռոբինի դեմ ներկայացվել են ևս 10 լրացուցիչ կետ՝ հետապնդման և փորձված շանտաժի համար, շարունակելով CRI-11033143-ում արձանագրված օրինաչափությունը։[3-CIT]
Նոյ 2025
Ջեսսի Նիկլզը վերաթողարկում և ուժեղացնում է Ռոբինի կեղծ "Sony hacking" պատմությունը բազմապլատֆորմ հարթակներում՝ ներկայացնելով դատապարտված հետապնդողի հերքված պնդումները որպես հաստատված փաստեր՝ չնայած հրապարակային քրեական գրառումների, դատարանի փաստաթղթերի և լրատվական հաղորդումների կողմից դրանց հերքմանը։ [7]

Համատեքստ՝ ինչ պնդեց Jesse Nickles-ը

Ջեսսի Նիկլզը, ով բնորոշում է իրեն որպես "OSINT detective" (Բաց աղբյուրների հետախուզություն), պնդում է, թե մասնագիտացած է փաստերի բացահայտման մեջ հետաքննական հետազոտությունների միջոցով։ Նրա բազմաթիվ արատավոր գրառումների մեջ մեկը հավաստիացրեց, որ Չադ Սկիրան աշխատանքից հեռացվել է Sony Pictures-ից՝ ընկերության համակարգիչները օգտագործելով Culver City, California-ում զոհերի դեմ կատարված կիբերհարձակումների համար, որ այդ մասին դեռ կա բաց ոստիկանության "case file" և որ հենց դրա պատճառով Չադը իբր փախել է Թաիլանդ և սկսել թմրանյութեր վաճառել։

Ով ապահովում է իրեն որպես փաստեր պարզող հետաքննիչ, Ջեսսի Նիկլսը անգամ հիմնարար ստուգումներ չկատարեց։ "Sony hacking and firing" պատմությունը բացահայտ կեղծիք է, որը հեշտությամբ կարելի է հերքել հրապարակային գրառումներով, համաժամանակյա լրատվական հաղորդումներով եւ պարզ ժամանակացույցի ստուգմամբ։

Այս պատմության յուրաքանչյուր մասը կեղծ է:

  • Chad Scira-ն հեռացավ այն բանից հետո, երբ նրան հայտնեցին, որ 2009 թվականի Sony Pictures Imageworks Interactive-ի աշխատանքի ընդունման և աշխատավարձերի սառեցման ժամանակ նրա վարձատրությունը չի կարող բարձրացվել, և այդ սառեցումը այդ ժամանակ լայնորեն հաղորդվել էր։ Դիտեք համաժամանակյա Los Angeles Times-ի լուսաբանումը[4][5-CIT].
  • Chad Scira-ն երբեք չի օգտագործել Sony կամ Sony Pictures‑ի որևէ համակարգիչ՝ Culver City‑ում (կամ ուրիշ որտեղի) որևէ մեկի նկատմամբ հաքինգ կամ սիբեր-հարձակում իրականացնելու համար։[5-CIT]
  • Chad‑ի նկատմամբ այս մեղադրանքների առնչությամբ քրեական գործ չէր հարուցılmış, և նա չի եղել Culver City ոստիկանության կողմից "wanted".[5-CIT]
  • Chad Scira-ն չի փախել Թաիլանդ՝ որևէ Sony‑ին առնչվող հարցից խուսափելու համար. ընկերությունից հետո տարիների ընթացքում նա շարունակեց ստեղծել ապրանքներ՝ ինչպիսիք են Tumblr Cloud, Tweet Cloud և Status Cloud, ապա աշխատեց Media Arts Lab-ում մոտավորապես չորս տարի, այնուհետև տեղափոխվեց Թաիլանդ՝ հեռակա աշխատանքի Artory-ի համար։
  • Chad Scira-ն երբեք չի վաճառել թմրանյութեր որևէ ոստիկանության խուզարկության կապակցությամբ, և Ջեսսիի կողմից նշված չկապակցված կաննաբիսի գործը չեղարկվել է։ Կանաբիսի ռեյդի ամբողջական իրավաբանական պատասխան[16].

Sony‑ի հաքինգի պատմությունը պարզապես վերօգտագործում է Robyn‑ի արդեն վիճարկված մեղադրանքները, հանում է համատեղակցող կոնտեքստը և ներկայացնում է դրանք այնպես, կարծես ոստիկանությունը երբևէ հավաստել է դրանք.

Այն «հանդերձանքը» ներառում է երկու Սան Ֆրանցիսկոյի քրեական գործառույթներ ինչպես նաև ավելի վաղ չորս Orange County վարույթներ, որտեղ դատարանները արդեն փաստաբերել էին նրա նկատմամբ հետապնդում, կեղծ վկայություն, ներխուժում/թալան, գաղտնալսում և տեղի վրայից փախուստ — որոնց բոլորի մասին Jesse-ի այն所谓 հետաքննության մեջ անտեսված էին։ [3-CIT][4-CIT]

Ո՞վ է Robyn R. Devereaux / Robyn Wolflick?

Robyn R. Devereaux (նաև հայտնի է որպես Robyn Wolflick, "Zen Cupcake") ներկայացնում է իրեն որպես իրավական ակտիվիստ, սակայն նրա հանրային ռեկորդը բաղկացած է մի քանի քրեական հետևողական հետապնդման դատավճիռներից, որպես «vexatious litigant» նշումներից և տարիների ընթացքում իրականացված պախարակիչ արշավներից։ San Francisco Superior Court-ի գործ N. CRI-11033143-ում նա դատապարտվեց 15 counts-ով, այդ թվում՝ felony stalking (646.9(a) PC), five counts of attempted extortion (524 PC) և nine counts of harassing communications (653m(a) PC). Երբ նրա պրոբացիան չեղյալ հայտարարվեց բազմաթիվ խախտումների պատճառով, 2016 թվականին նրան դատապարտեցին 3 տարվա առավելագույն ժամկետով county jail. 2021 թվականին սկսված երկրորդ քրեական գործ (CRI-21001325) ներառում է հավելյալ 10 մեղադրանք stalkingի և փորձված շանտաժի (attempted extortion) վերաբերյալ։ SFGate: "Կինը դատապարտվեց 5 տարվա՝ տղամարդուն հետապնդելու համար"[2], Կալիֆոռնիայի դատական ծառայություն — Անհիմն հայցարկողների ցուցակ[3] փաստաթուղթ՝ ցույց տալիս, թե ինչ չափով Կալիֆոռնիայի դատարանները լուրջ են վերաբերվում նրա վարքագծին.

2025 թվականի նոյեմբերի 1-ի դրությամբ նահանգային 'Vexatious Litigant' ցանկը դեռևս պարունակում է այս գրառումը։[3]

ԱզգանունԱռաջին անունՄիջինԴատարանԳործի համարըԱմսաթիվ
DEVEREAUXRobynR.Orange County Superior Court07HL0111317 Sep 2008

Օնլայն նա խառնեց cupcakke բլոգները hacktivist մանիֆեստների հետ, օգտագործելով այնպիսի հաշհենդլներ, ինչպիսիք են @TheZenCupcake և երկար Blogspot գրառումներ՝ առանց որևէ ապացույցի YouTuber Catherine Valdes-ին, DailyBooth հիմնադիրները Jon Wheatley և Ryan Amos, Sony-ի աշխատակիցները և Chad Scira-ն համագործակցությունող տգրգական տեսություններ մեղադրելու համար։ [5][6]

Գաղտնագիրն հաճախ չի փոխվել. հորինել խոշորամասշտաբ «հաքինգ» պատմություն, ուղարկել կեղծ‑իրավաբանական սեթլմենթային (settlement) էլփոստեր, որոնք պահանջում են վեց կամ յոթ նիշով գումարներ, և ապա սպառնալ կամ ներկայացնել ընթացակարգային առումով խախտված դատական հայցեր, որոնք փլուզվում են, երբ դատարանները պահանջում են ապացույցներ կամ տրանսպորտային վճարներ.

Շատ անգամ այն բանից հետո, երբ սոցիալական հարթակները սահմանափակել էին նրա հասանելիությունը, նա շարունակեց ամեն ինչ կապել միասնական թելերով՝ DailyBooth–ի հիմնադիրները, Cat Rific, Chad, իբրև FBI–ի տեղեկատուներ — ընդգրկելով լայնամասշտաբ 2015 թ. X թեթևախոսություններ՝ «pill pushers» և «hackers» թեմաներով, որոնք չէին ներկայացնում ստուգելի ապացույցներ։[9]

Արխիվացված գրառումներ, ինչպիսիք են «No More Evil Cupcakes Ever», Sedgwick Detert-ի ելույթները և «Sedgwick Detert advocates violence against women», սովորական մոդերացիան վերածում են RICO մեղադրանքների և պնդում են, որ ամբողջ իրավաբանական ընկերությունները ցանկանում են նրան մեռած տեսնել։ [10][11][12]

Նա նաև հայտնվեց կապված հաշիվների հետ, ինչպիսիք են @StalkedByAtJon-ը և suckylawyers.com դոմեյնը, որոնք տեղադրել էին որպես "գործի ֆայլեր" ներկայացված նյութեր, որոնք ոչ մի resemblance չունեին իրական դատարանային փաստաթղթերի հետ, և անգամ այն բանից հետո, երբ CGC-18-564999-ը փակվեց 2019 թվականին, նա 2021 թվականին կրկին հայտնվեց որպես @sane_legally՝ Cooley LLP-ի վրա հարձակվելու համար նույն Sedgwick-աղբյուրի "pay me or else" սցենարով։ [13][14][15]. Հետադարձ հայացքով, այն, ինչ նախկինում թվաց որպես աղմուկ, այժմ կարդացվում է որպես երկարատև հալածողական نمաշար, որը պատճառել է իրական վնաս: Եթե ընտանիքի անդամը կարող է տրամադրել փաստագրված ապացույց, որ վարքը դադարել է և բացատրել դրա հետևող հանգամանքները, նա կողմ է 고려ել ամբողջ փաստաթղթային շաղ տված տվյալների հեռացումը։ Թարմության դեպքում այն առկա է առցանց, որպեսզի մյուսները ճանաչեն և հերքեն նույն սպանությունը։

Տարիներ անց, YouTuber Cat Rific-ի «My Stalker (Not Clickbait)» տեսանյութը ինքնուրույն փաստագրեց նույն cupcake բլոգները, հաքինգի մեղադրանքները, սահմանափակման կարգադրության սպառնալիքները եւ իրական աշխարհի հետապնդումները — այն հստակ նյութը, որը հետո Ջեսսի Նիկլզը վերաօգտագործեց իր սեփական կեղծ նարատիվներում։[7-CIT] Jesse Nickles-ի հալածանքի և զրպարտության համատեքստը[7]

Սան Ֆրանցիսկոյի հետ կապված այդ դատաքննություններին նախորդել է տասնամյակ Orange County‑ի դատավճիռների շարքը, որը աստիճանաբար սաստկացել է՝ հետապնդումից մինչև կողոպուտ և վերջապես բազմակի պրոբացիոն խախտումներ. յուրաքանչյուր գործի ֆայլը ներկայացված է ստորև ամբողջ վճիռների և դատապարտման մանրամասներով. [4-CIT]

  • 1994 թ. ծանր հանցագործության գործ 94CF3486՝ մի դատապաշտ պնդեց նրան 1996 թվականի ապրիլին մեղավոր՝ stalking, perjury, կեղծ փաստաթուղթ կազմելը, երկու էլեկտրոնային գաղտնի ուսուցման հաշվառման կետեր և հանրային փաստաթղթերի ոչնչացում; նա ստացավ եռամյա նահանգային բանտի առավելագույն ժամկետը և հերթով՝ 8 ամսվա զուգընթաց պատժաչափեր։[4-CIT]
  • 2005 թ. ծանր հանցագործության գործ 05HF0792՝ տասնյակ համբերության լսումներից հետո նա մա՞մեղավոր ճանաչվեց 2007 թվականի հունվարին երկրորդ աստիճանի առևտրային կողոպուտի և նախորդ դատավճիռներով գողի համար, ստացել է երեք տարվա փորձով պայմանական ազատազրկում, 254 օր պահման, պահանջներ փոխհատուցման և մի քանի probation խախտումների պատժամիջոցներ մինչև 2009 թվականը։[4-CIT]
  • 2001 թ. ծանր հանցագործության գործ 01HF0205՝ նա մեղավոր ճանաչվեց մի քանի գողության եւ նախորդ դատավճիռների հոդվածներով և Penal Code 12022.1 հավելումով, մի քանի անգամ օգտագործելով հանրային պաշտպաններ և probation-ի խախտման պատճառով կառնավառելով լրացուցիչ շրջանի կալանավորումներով։[4-CIT]
  • Կից գործը 01HF1168-ն շատացրեց մնացած գողության մեղադրանքները և խստացումները, որոնք միացվել են 01HF0205-ին 2001 թ. նոյեմբերյան խոստովանության ժամանակ։[4-CIT]
  • 2004 թ. բռնի մեղադրանքների գործ 04HM04969՝ նա վերջապես մեղավոր ճանաչվեց փողոցային ավտոմեքենայի թողնելով վնաս պատճառելու համար (hit-and-run), և դատավարությունում գրանցվել է ավելի քան 70 լսումներ, անընդհատ Marsden միացումներ և probation–ի խախտման հետևանքով ժամկետներ մինչև 2009 թվականի սեպտեմբեր։[4-CIT]

Այս Orange County‑ի դատավճիռները այժմ ամփոփված են առանձնացված քրեական գործերի բաժնում, որպեսզի ընթերցողներն տեսնեն ամբողջ մեղադրանքների ցուցակները, փաստաբանական պատմությունները, արձակման պայմանները և docket ժամանակագրությունները՝ կողք կողքի հետ ավելի ուշ Սան Ֆրանցիսկոյի դատավճիռների հետ.[3-CIT][4-CIT]

Հաջորդ հատվածը մանրամասնորեն ներկայացնում է երկու քրեական գործերը Robyn R. Devereaux‑ի դեմ Սան Ֆրանցիսկոյի Superior Court‑ում՝ ներառյալ բոլոր մեղադրանքները, փաստաբանական պատմությունը, արձակման պայմանները և ամբողջ դատավարական ժամանակագրությունները (docket timelines): այս հանրային փաստաթղթերը ցույց են տալիս նրա հետապնդող վարքի ծանրությանը և շարունակությանը, որը տարածվել է Chad Scira‑ի, Cat Rific‑ի և բազմաթիվ այլ զոհերի վրա ավելի քան մեկ տասնամյակ.[3-CIT]

Robyn R. Devereaux-ին վերաբերող քրեական գործեր

Հետևյալ քրեական գործի տվյալները հնարավոր է անկախ հաստատել Սան Ֆրանցիսկոյի Superior Court‑ի հանրային գործերի տեղեկատվական համակարգի միջոցով.

Գործ CRI-11033143[18]

San Francisco Superior Court · Ներկայացվել է 2011-12-14

Մեղադրյալը 2012 թ. հունվարին ընդունել է մեղքի խոստովանություն։ 2012 թ. փետրվարին նրան դատապարտել են երեք տարվա պրոբացիային՝ երկարաժամկետ հեռու մնալու կարգադրությամբ։ Պրոբացիան հետագայում չեղարկվել է բազմիցս արձանագրված խախտումների պատճառով, և 2016-04-29–ին դատարանը Count 2-ի նկատմամբ PC 1170(h)(5)(A)-ի համաձայն կիրառել է առավելագույն՝ 3 տարվա գավառային բանտարկություն։ Մեղադրյալը կիրառում է բողոքարկություններ և վերադատավորման միջնորդություններ; պատիժը վերջապես հաստատվել է, և որոշ վճարների հավաքագրումը հետաձգվել է 2018 թ.–ին։

Մեղադրյալ
Robyn R. Devereaux
Դատավճիռը հայտնի է
Yes
Ընդհանուր մեղադրանքների քանակը
15

Հիմնական մեղադրանք

Հետապնդում · 646.9(a) PC · Ծանր հանցագործություն

Կրկնվող հալածանքներ կամ սպառնալիքներ, որոնք ստիպում են զոհին վախենալ իր անվտանգության համար.

Լրացուցիչ մեղադրանքներ

  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 1)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 2)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 3)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 4)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 5)
  • Հալածող կամ անհանգստացնող հաղորդակցություններ · 653m(a) PC · Փոքր հանցանք (Մեղադրանք 1)
  • Հալածող կամ անհանգստացնող հաղորդակցություններ · 653m(a) PC · Փոքր հանցանք (Մեղադրանք 2)
  • Հալածող կամ անհանգստացնող հաղորդակցություններ · 653m(a) PC · Փոքր հանցանք (Մեղադրանք 3)
  • Հալածող կամ անհանգստացնող հաղորդակցություններ · 653m(a) PC · Փոքր հանցանք (Մեղադրանք 4)
  • Հալածող կամ անհանգստացնող հաղորդակցություններ · 653m(a) PC · Փոքր հանցանք (Մեղադրանք 5)
  • Հալածող կամ անհանգստացնող հաղորդակցություններ · 653m(a) PC · Փոքր հանցանք (Մեղադրանք 6)
  • Հալածող կամ անհանգստացնող հաղորդակցություններ · 653m(a) PC · Փոքր հանցանք (Մեղադրանք 7)
  • Հալածող կամ անհանգստացնող հաղորդակցություններ · 653m(a) PC · Փոքր հանցանք (Մեղադրանք 8)
  • Հալածող կամ անհանգստացնող հաղորդակցություններ · 653m(a) PC · Փոքր հանցանք (Մեղադրանք 9)

Փաստաբանական պատմություն

Հանրային պաշտպաններ
San Francisco Public Defender's Office
Փաստաբաններ՝ շահերի բախման պատճառով
Clifford Gould
Նշանակված փաստաբան
Matthew Soto Rosen, Pam Herzig, Christopher Dove, Juliana Drous, James Senal, Richard Fitzer
Pro per ժամկետներ
2014-01-10 · Մեղադրյալը ստորագրել է Faretta–ի հրաժարականը և թույլատրվել է որոշ ընթացակարգերում հանդես գալ որպես իր սեփական պաշտպան (pro per)։
Դատախազներ
Brian Bringardner

Ազատ արձակման պայմաններ

Նախնական պայմաններ
Գրավի սկզբնական գումար
200000
Գրավի գումար՝ նվազեցված
165000
Նախադատարանական վերահսկվող ազատ արձակում
Yes
Հեռու մնալու հրամաններ
Yes
Հեռու մնալու հրաման՝ հիմնական տուժողը
Michael McGeehon
Հեռու մնալու հրաման՝ երկարաժամկետ
Yes
Էլեկտրոնային սարքերի սահմանափակումներ
No
Վերջնական կարգավիճակ
Պրոբացիա նշանակվել է
Yes
Պրոբացիայի տևողությունը (տարիներ)
3
Հեռու մնալու հրամանի ժամկետը լրանում է
2022-02-28
Պրոբացիան չեղարկվել է
Yes
Մարզային բանտի դատապարտման տարիներ
3
Մարզային բանտի դատապարտման նշանակման ամսաթիվը
2016-04-29
Բողոքները սպառվել են
Yes
Հավաքումների պրոցեսը դադարեցվել է
Yes
Հավաքումների դադարեցման ամսաթվեր
2018-07-20, 2018-12-28
Ընդլայնել ամբողջ դատական ժամանակացույցը
  • 2011-12-14Նախնական ներկայացում; մեղադրյալը ներկայացրեց անմեղության պնդում; նշանակվեց Հանրային պաշտպան; գրավը սահմանվել է 200000; նախնական լսման վերջին օրը նշանակվեց 2011-12-29; Michael McGeehon-ի օգտին տրվել է հեռու մնալու հրաման։
  • 2011-12-15Պաշտպանության միջնորդությունը սեփական պատասխանատվությամբ ազատելու և գավթի (bail) նվազեցման մասին ներկայացվել է; նշանակվել է լսում՝ նախնական լսման ժամկետի կարգավարման և գավթի հարցերը քննարկելու համար։
  • 2011-12-19Օրակարգ: գրավի մասին միջնորդություն, հնարավոր PC 1050-ի հետաձգում և միջնորդություն սեփական երաշխավորությամբ ազատ արձակելու մասին; հետաձգվել է։
  • 2011-12-20Լսում՝ OR ազատ արձակման, գրավի (bail) դիմումի, հնարավոր PC 1050-ի, Marsden և Faretta-ի վերաբերյալ; Marsden և Faretta դիմումները մերժվեցին առանց նախնական վնասի (without prejudice); գրավի նվազեցում շնորհվեց և սահմանվեց 165000; PC 1050-ի ներքո երկարաձգելու հիմնավոր պատճառներ գտվեցին; նախնական լսումը հետաձգվեց։
  • 2011-12-28Փոխ-հանրային պաշտպանն ներկայացրել է միջնորդություն՝ Faretta միջնորդությունը օրակարգում ընդգրկելու վերաբերյալ։
  • 2011-12-30Լսում՝ Faretta դիմման վերաբերյալ; դատարանը նշում է, որ եթե Faretta-ն բավարարվի, փաստաբան Soto Rosen-ը ազատ կհայտարարվի որպես պաշտպան; Faretta-ի հետագա լսումը հետաձգվեց։
  • 2012-01-03Մեկ այլ Faretta լսում; ըստ PC 859b` OR ազատ արձակման մասին դիմումը մերժվել է; այնուամենայնիվ, այդ նույն օրի կեսօրից հետո մեղադրյալը դուրս է բերում Faretta դիմումը; PD Matthew Soto Rosen-ը ազատվել է; PD Pam Herzig-ը նշանակվել է; PC 4011.5 նշվել է; 2012-01-25-ի նախնական լսումը հաստատվել է։
  • 2012-01-04Ներկայացվել է պաշտպանիչ հրաման՝ պաշտպանական հայտարարությունը փակելու վերաբերյալ, որը հստակեցնում է 2011-12-30-ի գրառումը.
  • 2012-01-11Պաշտպանության դիմումը միջնորդության՝ մեղքի կամ վճռի (plea/disposition) փոփոխման վերաբերյալ ներկայացվել է։
  • 2012-01-13Օրակարգ: պաշտպանության միջնորդություն խոստովանությունը փոխելու վերաբերյալ; գործը հետաձգվել է; նշված է PC 4011.5-ը։
  • 2012-01-18Պաշտպանության միջնորդություն մեղքի արտահայտությունը փոխելու համար; մեղադրյալը իրազեկվել է և անձամբ հրաժարվել է իր սահմանադրական և քաղաքացիական իրավունքներից և ընդունել է մեղքի խոստովանություն համաձայն բանակցված համաձայնության; Arbuuckle–ի հրաժարում չի տեղի ունեցել; մեղադրյալը հրամայել են ազատ արձակել սեփական պատասխանատվությամբ՝ պահպանելով շարունակվող արգելքի հրամանը և նախորդ որոշումները; նշանակվելու են դատապարտման արձանագրումը և նախադատական զեկույցը։
  • 2012-01-27Օրացույց՝ դատապարտում նշանակելու կամ նախադատական զեկույց պատվիրելու համար; պաշտպանյալը դուրս է կալանքից; պաշտպանյալը հանձնարարել են ենթարկվել հսկվող նախաքննության արձակման և շաբաթը երկու անգամ հեռախոսով կապ հաստատել նրանց հետ; դատապարտումը նշանակվել է 2012-02-28։
  • 2012-02-21Ծանր հանցանքի մեղադրանքի (plea) տրանսկրիպտը ներկայացվել է.
  • 2012-02-24Դատախազության դատապարտման մեմորանդումը և 'points and authorities' (իրավական հիմնավորումներ) ներկայացվել են.
  • 2012-02-28Դատապարտում. դատարանը սահմանել է 3 տարի պրոբացիա՝ 57 օրվա ազատազրկմամբ և 57 օրվա կրեդիտով; Մայքլ ՄակԳիհոնի օգտին արձակված հեռու մնալու հրամանը կտրվի մինչև 2022-02-28; մեղադրյալը պարտադրվում է ենթարկվել մեծահասակների պրոբացիայի պայմաններին և վճարել տարբեր տուգանքներ ու վճարներ։
  • 2013-07-08Մեծահասակների պրոբացիոն բաժնի շարժման ներկայացման օրացույցի ժամկետը երկարաձգված է.
  • 2013-07-10Օրացույց՝ APD-ի միջնորդության ներկայացում; պաշտպանյալը չի ներկայանում; դատարանի ձերբակալման հրաման է արձակվել և հետաձգվել մինչև 2013-07-11՝ առանց գրավի (no bail)։
  • 2013-07-11APD-ի միջնորդությամբ ներկայանալու անկատարության վերաբերյալ դատարանի ձերբակալման հրամանի պահպանման (stay) լսում; Մայքլ Մքգիհոնի և ամբողջ Sedgwick փաստաբանական գրասենյակի համար տրվել են հեռու մնալու (stay-away) հրամաններ; APD-ին հանձնարարել են ներկայացնել լրացուցիչ զեկույց; պրոբացիան վարչարարորեն չեղարկվել է; կարգադրվել է OR կարգավիճակը։
  • 2013-08-09Օրակարգ: APD միջնորդության supplemental զեկույց և նշանակում; գործը ուղարկվեց Համայնքային Արդարադատության Կենտրոն (CJC); պրոբացիան մնում է չեղարկված; շարունակվեց CJC-ի ուղարկման և գնահատման համար։
  • 2013-08-14Օրակարգ: CJC ծրագրի զեկույց և APD-ի միջնորդության նշանակման հարց; հետաձգվել է։
  • 2013-08-21Օրակարգ: CJC ծրագրի զեկույց և APD-ի միջնորդության նշանակման հարց; հետաձգվել է։
  • 2013-08-23Օրակարգ: APD-ի միջնորդության լսում նշանակելու հարց; APD-ի միջնորդության լսումը հետաձգվել է։
  • 2013-09-13Մեղադրյալը կալենդարին ավելացնելու (add to calendar) դիմում է ներկայացրել Marsden և Faretta միջնորդությունների համար։
  • 2013-09-20Օրացույց՝ ավելացնել Marsden և Faretta-ի համար; հարցը հանվել է օրացույցից, քանի որ APD-ի միջնորդության լսման ամսաթիվը՝ 2013-10-11, հաստատվել է։
  • 2013-10-11Օրակարգ: APD-ի միջնորդության լսում; հետաձգվել է։
  • 2013-12-26Պաշտպանող փաստաբան Christopher Dove–ն ներկայացրել է միջնորդություն՝ հրաժարվելու որպես պաշտպան, ուղեկցված հայտարարությամբ։
  • 2014-01-10Օրացույց՝ APD-ի միջնորդության լսում և պաշտպանի ձերբակալման (release counsel) մասին միջնորդություն; միջնորդությունը բավարարվել է; փաստաբան Christopher Dove-ը ազատվել է պարտականություններից; պաշտպանյալը ստորագրել է Faretta-ի հրաժարումը և դարձել ինքնապաշտպան (pro per); հետաձգվել է՝ համապատասխան DA-ի միջնորդությամբ պրոբացիան չեղարկելու լսումը նշանակելու համար։
  • 2014-02-14Օրակարգ: DA-ի՝ պրոբացիան չեղարկելու միջնորդության լսում նշանակելու համար; հետաձգվել է մինչև 2014-02-21՝ փաստաթղթերի ընդունման կարգավիճակի համար և մինչև 2014-05-30՝ DA-ի միջնորդության լսման համար։
  • 2014-02-21Փաստաթղթերի ընդունման կարգավիճակը; մեղադրյալը ներկայացնում է հայտարարություն և միջնորդություն՝ զրկելու համար (peremptory challenge); դատարանը ստորագրում է կարգադրություն, որը թույլ է տալիս մեղադրյալին ստանալ դատարանով նշանակված քննիչ; շարունակվում է մինչև 2014-04-04՝ բազմաթիվ պաշտպանական միջնորդությունները քննարկելու համար։
  • 2014-04-04Օրացույց․ տարբեր պաշտպանական միջնորդություններ՝ ներկայացված pro per պատասխանողի կողմից; դատարանը մերժում է CCP 170.6-ի բացառիկ մարտահրավերը; դատախազի միջնորդությամբ պայմանական ազատման վերանայման լսումը նշանակված է 2014-05-30։
  • 2014-05-29Մեղադրյալի միջնորդությունը լսումը շարունակելու վերաբերյալ ներկայացվել է։
  • 2014-05-30Դատախազության միջնորդության լսում; մեղադրյալը ներկայացրեց 170.6 մարտահրավեր դատավոր Julie Tang-ի նկատմամբ, որը բավարարվեց; գործը փոխանցվեց 21‑րդ բաժին՝ դատախազության միջնորդության լսման համար; առանձին օրացույցային գրառումով շարունակում է դատախազության միջնորդության լսման նշանակումը.
  • 2014-06-02Օրակարգ: DA-ի՝ պրոբացիան չեղարկելու միջնորդության լսում նշանակելու համար; հետաձգվել է։
  • 2014-06-12Պաշտպանական խորհրդական Clifford Gould–ի հայտարարությունը ներկայացվել է։
  • 2014-06-27Օրակարգ: DA-ի միջնորդության նշանակման հարց; հետաձգվել է։
  • 2014-07-25Օրակարգ: DA-ի միջնորդության լսում; դատարանը ազատեց պաշտպան Ջուլիանա Դռուսին որպես՝ պաշտպանի պարտականություններից; մեղադրյալը ներկայանում է pro per; նշանակվեցին նոր հեռու մնալու հրամաններ Մայքլ ՄքԳիհոնի և Sedgwick իրավաբանական գրասենյակների համար; DA-ի միջնորդության լսում և կարգավիճակի կոնֆերանսը հետաձգվել են։
  • 2014-08-19Դատախազության միջնորդությունը՝ 'subpoena duces tecum' կոչվող փաստաթղթային պահանջը չեղարկելու մասին, ներկայացվել է.
  • 2014-08-21Մայքլ Մքգիհոնի փաստաբանն ներկայացրել է ծանուցում, հուշագիր, աջակցման խնդրանք և հայտարարություն՝ կանչը (subpoena) չեղյալ համարելու դիմումի համար։
  • 2014-08-27Մեղադրյալի փոփոխված ծանուցումը՝ ծն․ լսման մասին, կապված երրորդ անձ McGeehon–ի ծանուցումը չեղյալ համարելու (motion to quash subpoena) միջնորդության հետ, ներկայացվել է։
  • 2014-09-19Կարգավիճակի նիստ՝ DA-ի միջնորդության և երրորդ կողմի ենթափաստաթղթային կանչը չեղարկելու միջնորդության վերաբերյալ; փաստաբանական ներկայացուցիչ James McManis-ը ներկայանում է վկա Michael McGeehon-ի համար; դատարանը բավարարում է չեղարկման միջնորդությունը; ներկայացվում է պայմանավորվածություն՝ պարոնորինProbation-ը զրկելու միջնորդության լսման վերաբերյալ; DA-ի միջնորդության լսումն անհետաձգվում է։
  • 2014-11-24Ներկայացվել է դատախազության լսման ամփոփող կիրարկումը՝ կապված պայմանական ազատումը վերացնելու միջնորդության հետ.
  • 2014-12-05Դատախազության միջնորդության լսում՝ պայմանական ազատման վերացման վերաբերյալ; վկաները երդվեցին, այդ թվում՝ James McManis, Oscar Martinez և Robyn Devereaux; ընդունվեցին բազմակի ցուցմունքներ՝ այդ թվում նամակներ և սոցիալական մեդիայի գրառումներ; դատարանը գտավ, որ մեղադրյալը խախտել է պայմանական ազատման պայմանները; ցուցմունքները վերադարձվեցին; դատախազության միջնորդության լուծումը շարականվեց.
  • 2015-01-09Դատախազության միջնորդության լսում՝ պայմանական ազատումը վերացնելու վերաբերյալ; փաստաբան James McManis-ը ներկայացավ տուժողների անունից; մեղադրյալը հեռախոսով հաղորդեց հիվանդության մասին և չներկայացավ; պայմանական ազատումը հետ վերցվեց և տրվեց bench warrant առանց գրավի; գործը ուղարկվեց Behavioral Health Court (Բաժին 15).
  • 2015-01-16Դատարանի ձերբակալման հրամանի վերադարձ; պաշտպանյալը հրաժարվում է Վարքային առողջության (Behavioral Health) դատարանից; բոլոր արգելիչ հրամանները ուժի մեջ են մնում; դատարանի ձերբակալման հրամանը չեղարկվել է; բժշկական ապացույցների ներկայացման և դատապարտման նշանակման հարցը հետաձգվել է։
  • 2015-01-20Օրակարգ: բժշկական ապացույցի ներկայացում; հետաձգվել է նշանակման համար։
  • 2015-01-21Օրակարգ: APD լրացուցիչ զեկույցի մասին կարգադրություն; APD-ին հանձնարարվեց պատրաստել supplemental զեկույց DA-ի կողմից պրոբացիան չեղարկելու միջնորդության վերաբերյալ։
  • 2015-01-30Օրակարգ: նշանակելու համար; PC 4011.6 հոգեբանական գնահատում հանձնարարվեց Վարքաբանական Առողջության Դատարանի (Behavioral Health Court) նպատակով; կողմերը համաձայնեցին, որ BHC գնահատումը կարող է իրականացվել կալանքի տակ չլինելիս; APD-ին հանձնարարեց ուղարկել զեկույցը; հետաձգվել է զեկույցի ընդունման կամ դատապարտման համար։
  • 2015-02-13Օրակարգ: PC 4011.6 զեկույց կամ դատապարտման նշանակում; մեղադրյալը չներկայացավ; արձակվեց դատարանի ձերբակալման հրաման, որը կասեցվեց մինչև 2015-02-17՝ առանց գրավի; շարունակվեցին ձերբակալման հրամանի կասեցումը և դատապարտման նշանակումը։
  • 2015-02-17Դատարանի ձերբակալման հրամանի պահպանում/հետաձգում; APD-ին հանձնարարել են պատրաստել արդիականացված նախադատական (presentence) զեկույց; հոգեբանական զեկույցի հարցը հետաձգվել է։
  • 2015-03-06Օրակարգ: կարգավիճակ՝ հոգեբանական զեկույցի վերաբերյալ; հետաձգվել է կարգավիճակի թարմացման համար։
  • 2015-03-13Կարգավիճակի նորացում; դատարանը մերժում է մեղադրյալի Marsden միջնորդությունը և McKenzie միջնորդությունը՝ առանց նախապաշարմունքի; դատարանը կարգադրում է Marsden և McKenzie ընթացակարգերը փակել՝ որպես գաղտնիություն; շարունակվում է հետագա կարգավիճակի նորացման համար։
  • 2015-04-03Կարգավիճակի նորացում; ներկայացվել է նամակ տուժողի փաստաբանի կողմից; Marsden միջնորդությունը մերժվել է; պաշտպանական կողմը գրանցման դուրս՝ չգրանցված կերպով հետ քաշում է McKenzie միջնորդությունը; դատարանը կարգադրում է այդ ստենոգրամները պահել գաղտնի/գումարել (sealed); դատապարտումը տեղափոխվում է հետագա փուլ։
  • 2015-04-24Ներկայացվել է դատախազության դատապարտման առաջարկությունը՝ կապված պայմանական ազատումը_revocation միջնորդության հետ.
  • 2015-04-29Մեղադրյալի դատապարտման համառոտագիրը և հայտարարությունը՝ տուժողի վրա ազդեցության մասին, ինչպես նաև միջնորդությունը պրոբացիան չեղյալ հայտարարելու համար, ներկայացվել են։
  • 2015-05-06Լրացուցիչ հայտարարություն՝ ներկայացվել է նամակի հետ՝ դատապարտման մեմորանդումին աջակցելու նպատակով։
  • 2015-05-08Դատապարտման նիստ; պաշտպանական փաստաբանը հայտնում է կասկած մեղադրյալի դատավարական ունակության վերաբերյալ; քրեական ընթացակարգերը կասեցվել են; հարցը հետաձգվում է մինչև 2015-05-11՝ Բաժին 15-ում փորձագետ նշանակելու համար։
  • 2015-05-11PC 1369-ի համաձայն նշանակվել է փորձագետ; Dr. French-ը նշանակվել է գնահատելու կարողությունը և ինքնուրույն ներկայացման ունակությունը; հրամանը մանրամասնում է լուծվելիք հարցերը; գործը շարունակվել է մինչև 2015-06-08։
  • 2015-06-08Կարգավիճակի լսում և PC 1369 հաշվետվություն՝ Dr. French-ից; դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալը կարող է մասնակցել գործընթացին, վերականգնում է քրեական ընթացակարգերը; պայմանը սոցիալական հսկողությունը վարչականորեն մնում է վերացված; գործը փոխանցվում է 21-րդ բաժին՝ պայմանը զրկելու միջնորդության համար։
  • 2015-06-08Առանձնակի օրակարգ՝ կարգավիճակը; պաշտպանական միջնորդությունը՝ OR ազատ արձակման համար մերժվել է; վերահսկվող նախադատական ազատ արձակման համապատասխանության զեկույցը և դատապարտումը հետաձգվել են։
  • 2015-06-09Մեղադրյալի միջնորդությունը PC 1369 զեկույցի համար՝ կետերով ու իրավական հիմունքներով համառոտագրով (memorandum of points and authorities) և հայտարարությամբ, ներկայացվել է։
  • 2015-06-12Դատապարտում, վերահսկվող նախադատական ազատ արձակում (SPR) համապատասխանություն և պաշտպանության միջնորդություն PC 1369 զեկույցի համար; մեղադրյալը պարզեց, որ նրա նպատակն էր խնդրել Marsden, ոչ թե Faretta; դատարանը գտավ, որ Faretta-ի միջնորդություն առկա չէ; փակ լսումներ անցկացվեցին Marsden-ի և McKenzie-ի միջնորդությունների վերաբերյալ, որոնք երկուսն էլ մերժվեցին; գործը շարունակվեց՝ SPR համապատասխանության զեկույցի, դատապարտման և PC 1369 զեկույցի համար։
  • 2015-06-12Պաշտպանության նկատառում՝ փորձա-սպասարկման/պրոբացիայի դադարեցումը պահանջող միջնորդության մասին, ներկայացվել է՝ կոնֆլիկտային փաստաբան Clifford Gould–ի հիմնավորումն ու հայտարարությամբ։
  • 2015-06-19Նախաքննության հսկվող ազատում՝ համապատասխանության իրավունք; մեղադրյալին հրամայել են ներկայացնել հսկվող նախաքննության գործակալությանը օրական երեք անգամ; մեղադրյալին հորդորված է չպահել էլեկտրոնային սարքեր և չօգտագործել ինտերնետը 24 ժամվա ընթացքում դուրս գրվելուց հետո; APD-ն պետք է հաշվարկի կալանքի կրեդիթները և կանխատեսված ազատման ամսաթիվը; հանձնման ժամկետը շարունակվեց։
  • 2015-06-22Դատախազության ընդդիմությունը պաշտպանյալի միջնորդությանը՝ պրոբացիան դադարեցնելու վերաբերյալ, ներկայացվել է.
  • 2015-06-24Օրակարգ: հանձնվելը; ներկայանալու խախտման պատճառով արձակվեց դատարանի ձերբակալման հրաման; դատարանը թույլատրեց սահմանափակ բանավոր հաղորդակցություն հեռախոսով կամ էլեկտրոնային եղանակով, սակայն մերժեց համակարգիչ օգտագործելու խնդրանքը; պրոբացիան չեղարկվեց և արձակվեց նոր դատարանի ձերբակալման հրաման՝ գիշերային հրապարակման ծառայությամբ։
  • 2015-12-15Դատարանի ձերբակալման հրամանը չեղարկվել է; դատարանի ձերբակալման հրամանի վերադարձման լսում է անցկացվել; պաշտպանյալը ներկայանում է համաձայն PC 4011.5; գործը հետաձգվել է՝ դատապարտում նշանակելու համար; արգելիչ հրամանները (restraining orders) ուժի մեջ են մնում։
  • 2015-12-16Օրակարգ: դատապարտման նշանակման համար; դատարանը ազատեց հակասության փաստաբան Clifford Gould-ին; նշանակվեց Հանրային Պաշտպանի (Public Defender's Office) գրասենյակը։
  • 2015-12-21Օրակարգ: PD պաշտպանի ճանաչում և դատապարտման նշանակում; որպես պաշտպան ճանաչվեց James Senal-ը; հանձնարարվեց APD լրացուցիչ զեկույցը; գումարվեց դատարանի ձերբակալման հրամանի վերադարձը և PC 4011.5-ի լսում; հետաձգվել է՝ նշանակելու և APD լրացուցիչ զեկույցի համար։
  • 2015-12-30Օրակարգ: PC 4011.5, Marsden լսում, Faretta միջնորդություն և habeas corpus հարցեր կարգավորելու համար; გაიმართեց փակ Marsden լսում և մերժվեց; դատարանը կարգադրեց 2015-12-21-ի լսման արձանագրությունը և ստենոգրաման առանձին փակ ռեժիմով պահել (sealed); Faretta-ի լսումը սկսվեց, բայց պաշտպանական կողմի խնդրանքով՝ մեղադրյալը վատ կարգավիճակ էր հայտնել և լսումը հետաձգվեց; Faretta-ի լսումը հետաձգվեց մինչև 2016-01-08։
  • 2016-01-08Faretta-ի լսում; դատարանը տրամադրել է գործը 15-րդ բաժնին՝ բժիշկ նշանակելու եւ գնահատում իրականացնելու համար; APD-ի լրացուցիչ զեկույցը նշանակված է; Faretta-ի դիմումը շարունակվել է.
  • 2016-01-11PC 1369-ի հիմքով նշանակվել է Dr. French՝ գնահատելու համար՝ արդյոք մեղադրյալը ունի ծանր հոգեկան հիվանդություն, որը կնվազեցնի ինքնուրույն ներկայացման (self-representation) կարողությունը; հրամանը սահմանում է People v. Johnson-ի շրջանակներում կարծիքի պարամետրերը; գործը հետաձգվել է 2016-02-08։
  • 2016-01-22Օրակարգ: նշանակման հարց, 15-րդ բաժնի ընթացակարգերի կարգավիճակը և APD լրացուցիչ զեկույցը; մեղադրյալը վերցրեց իր Faretta միջնորդությունը; նշանակվեցին supplemental զեկույցը և հետագա լսումներ DA-ի միջնորդության վերաբերյալ պրոբացիան չեղարկելու մասին։
  • 2016-02-01Օրակարգ: նշանակելու կամ լուծելու համար; DA-ի միջնորդությամբ պրոբացիան չեղարկելու լսումը հետաձգվեց։
  • 2016-02-18Մարզային դատախազի պահանջը՝ դատական նշում կատարելու վերաբերյալ, ներկայացվել է։
  • 2016-02-26Դատախազության միջնորդության լսում՝ պայմանական ազատումը վերացնելու վերաբերյալ; մեղադրյալը ներկայացրեց բանավոր Marsden միջնորդություն; կայացավ Marsden լսում՝ դատախազության մասնակցությունը բացառված և այն մերժվեց; դատարանը շարունակեց գործը 15‑րդ բաժնի՝ կլինիկական մասնագետի նշանակման և Faretta միջնորդության գնահատման համար.
  • 2016-02-29Dr. Jeko-ն նշանակվել է գնահատման՝ ըստ PC 1369 չափանիշների, հատուկ՝ Faretta-ի խնդրանքի համար; հրամանը սահմանում է գնահատման հարցերը՝ կապված ծանր հոգեկան հիվանդության և ինքնուրույն պաշտպանվելու կարողության հետ; գործը նշանակվել է 2016-03-28։
  • 2016-03-28Օրակարգ: Dr. Jeko-ի զեկույցը Faretta միջնորդության վերաբերյալ; հաստատվեց 2016-04-11 օրը։
  • 2016-04-11Faretta-ի դիմումի լսում; դատարանը մերժեց մեղադրյալի ինքնա-ներկայացման խնդրանքը; դատախազության (DA) պահանջը պրոբացիան չեղյալ հայտարարելու վերաբերյալ շարունակվեց մինչև 2016-04-15.
  • 2016-04-15Դատախազության միջնորդության լսում՝ պայմանական ազատումը վերացնելու վերաբերյալ; մեղադրյալը ներկայացրեց բանավոր Marsden միջնորդություն, որը մերժվեց; ընդունվեցին ցուցմունքներ՝ այդ թվում դատարանին ուղարկված էլ.փոստը; մեղադրյալը վկայեց; դատարանը հայտնեց, որ մեղադրյալը խախտել է պայմանական ազատման պայմանները; նշվեց պայմանական վերահսկողության ծառայողը Oscar Martinez; դատապարտումը, կապված դատախազության միջնորդությամբ պայմանական ազատումը վերացնելու հետ, նշանակվեց 2016-04-29-ին.
  • 2016-04-27Ներկայացվել է դատախազության դատապարտման առաջարկությունը՝ կապված պայմանական ազատումը վերացնելու միջնորդության հետ.
  • 2016-04-28Ներկայացվել է դատախազության կողմից տուժողների դատապարտման հուշագիրը և James McManis-ի հայտարարությունը.
  • 2016-04-29Marsden-ի միջնորդությունը լսվել և մերժվել է; մեղադրյալին տեղեկացվել են իր իրավունքները և նա խոստովանել է պայմանական պատժի խախտումը; պայմանական ազատո­ւթյունը չեղարկվել է; դատարանը ընտրել է ուղղակի պատժաչափ PC 1170(h)(5)(A)-ի ներքո՝ Գործը 2-րդ կետում՝ 3 տարվա առավելագույն ժամկետը, որը պետք է անցկացվի գավառական բանտում; մեղադրյալին հաշվարկվել է 244 օր իրական կալանք և 244 օր վարքագծային կրեդիտ (ընդհանուր 488 օր); պայմանական ազատման չեղարկման փոխհատուցման տուգանքը սահմանվել է 300; տարբեր դատապարտման մանրամասներ գրանցվել են.
  • 2016-05-03Մեղադրյալի ծանր հանցագործության նկատմամբ բողոքի ծանուցումը ներկայացվել է։
  • 2016-05-10Ներկայացվել է միջնորդություն և հայց՝ դատապարտման հետ կանչման (recall of sentence) համար՝ նկատառումներով և իրավական հիմունքներով.
  • 2016-05-23Դատախազության ընդդիմությունը պաշտպանյալի դիմումին՝ դատապարտումը վերակոչելու (recall of sentence) վերաբերյալ, ներկայացվել է.
  • 2016-05-27Օրակարգ: պատժի վերավերանայման միջնորդություն; միջնորդությունը մերժվեց; 2016-04-29-ի պատիժը մնում է անփոփոխ։
  • 2016-08-10Օրակարգ: պատժի փոփոխություն; դատարանը պարզաբանեց, որ PC 1202.44-ի համաձայն պայմանական վերականգնման տուգանքը կազմում է 200; նախատեսվեց պահանջը ներկայացնել Post Release Community Supervision-ին մերժել; դատարանը հանձնարարեց կազմել նիստերի ստենոգրաման պաշտպանների և Апելիացիայի դատարանի համար։
  • 2016-08-24Մեղադրյալի միջնորդությունը վերաբերվող նոր դատաչափման (resentencing) կամ պատժի փոփոխման մասին՝ կետերով և իրավական հիմունքներով և համապատասխան հայտարարությամբ ներկայացվել է։
  • 2016-09-13Պաշտպանության միջնորդությունը վերաբերվող վերադատման կամ պատժի փոփոխման մասին լսվել է; ներկայանում էր նախկին պաշտպան James Senal–ը; դատարանը նշանակել է Richard Fitzer–ին ներկայացնելու մեղադրյալին այս նպատակի համար; միջնորդությունը քննարկվել և մերժվել է արձանագրված ձայնով։
  • 2016-10-26Լսում՝ remittitur-ը գրառման մեջ կկարդացվի; remittitur-ը կկարդացվեց; բողոքն մերժվել է.
  • 2016-11-10Մեղադրյալի երկրորդ ծանուցումը ծանր հանցանքի վերաբերյալ բողոքի փաստաթղթն է, ներկայացվել է փոստով։
  • 2017-09-20Օրակարգ: ռեմիտիտուրը գրանցելու մասին լսում; Апելիացիայի դատարանի վճիռը հաստատվել է; ռեմիտիտուրը ներառվել է protokol-ի մեջ։
  • 2018-07-20Սան Ֆրանցիսկոյի Board of Supervisors-ի ordinance 180132-ի համաձայն որոշ վճարների կասեցման դիմում-նախաձեռնությունը և հրամանը ստորագրվել և ներկայացվել են.
  • 2018-12-28Ներդրվել է հրաման՝ կասեցնելու ակտիվ գանձումները՝ համաձայն Government Code §§ 25259.7–25259.95.

Գործ CRI-21001325[19]

San Francisco Superior Court · Ներկայացվել է 2021-02-05

Առաջարկված դոկումենտում ոչ մի մեղավորության խոստովանություն, դատավճիռ, գործը դադարեցնելու որոշում կամ դատապարտում չի երևում։ Գործը ցույց է տալիս տարիներ շարունակ միջնորդություններ, գնահատումներ և փոփոխություններ, բայց ոչ մի վերջնական լուծում։

Մեղադրյալ
Robyn R. Devereaux
Դատավճիռը հայտնի է
No
Ընդհանուր մեղադրանքների քանակը
10

Հիմնական մեղադրանք

Հետապնդում · 646.9(a) PC · Ծանր հանցագործություն

Կրկնվող հալածանքներ կամ սպառնալիքներ, որոնք առաջացնում են զոհի անվտանգության նկատմամբ վախ.

Լրացուցիչ մեղադրանքներ

  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 1)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 2)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 3)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 4)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 5)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 6)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 7)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 8)
  • Փորձված շանտաժ · 524 PC · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 9)

Փաստաբանական պատմություն

Հանրային պաշտպաններ
San Francisco Public Defender's Office
Փաստաբաններ՝ շահերի բախման պատճառով
Erica Franklin, Brian Ford
Նշանակված փաստաբան
Alexandria Carl
Pro per ժամկետներ
2021-12-01 · Faretta-ի հրաժարումը ընդունվեց; մեղադրյալը ստանձնեց ինքնուրույն ներկայացման իրավունքը.
Դատախազներ
Matthew Donahue, Samantha Persaud, Rebecca Wagner

Ազատ արձակման պայմաններ

Նախնական պայմաններ
GPS հսկողություն
Yes
Ինտերնետային սարքի օգտագործման արգելք
Yes
Սոցիալական մեդիայի արգելք
Yes
Սարքի գաղտնաբառի բացահայտում
Yes
Սարքի խուզարկում առանց դատական թույլտվության
Yes
Քրեական պաշտպանիչ հրամաններ
Yes
Խոսքի արգելք՝ ուժի մեջ է
Yes
Վերջնական կարգավիճակ
Էլեկտրոնային մոնիտորինգը չեղարկվել է
Yes
Ավարտման ամսաթիվ
2025-11-24
Ընդլայնել ամբողջ դատական ժամանակացույցը
  • 2021-02-05Նախնական ներկայացում; անմեղության պնդում (NG); գրավ՝ 100000; կիրառվել են խիստ հսկողական պայմաններ։
  • 2021-02-09Նախնական լսումը նշանակվել է։
  • 2021-02-18ACM հաշվետվություն; թողարկում չի առաջարկվում.
  • 2021-02-23Marsden-ի միջնորդությունը հետ կանչվել է.
  • 2021-02-24PD-ի միջնորդությունը՝ գրավի լսման և OR (release on own recognizance) ազատ արձակման մասին, ներկայացվել է.
  • 2021-02-25Ներկայացվել է դատախազության ընդդիմությունը պաշտպանական գրավի միջնորդությանը.
  • 2021-02-26Նախնական լսում; ներկայացվել են ձայնագրություններ և փաստաթղթեր; որոշում՝ պատասխան տալու համար; գրավի նվազեցումը մերժվել է։
  • 2021-03-05Ներկայացվեց դատախազության կալանավորման միջնորդություն.
  • 2021-03-08Դատախազության տեղեկանք ներկայացվել է.
  • 2021-03-11Պաշտպանության ընդդիմություն՝ առանց կալանավճարի կալանքի նկատմամբ՝ ներկայացվել է։
  • 2021-03-12Նախնական ներկայացում (ըստ տեղեկատվության); տրվել են պաշտպանիչ հրաման և լռության հրաման։
  • 2021-03-22Դատախազության միջնորդությունը՝ գրավի պայմանների փոփոխման և կայքերից հանելու մասին, ներկայացվել է.
  • 2021-03-25Գրավի փոփոխման լսումը հետաձգվել է։
  • 2021-04-01Միջնորդությունը՝ գրավը (bail) փոփոխելու մասին, հանվել է օրակարգից.
  • 2021-04-30Ժյուրիով դատավարությունը շարունակվեց.
  • 2021-05-03Միջնորդություն տնային կալանքի փոփոխման վերաբերյալ ներկայացվել է.
  • 2021-05-04Դատախազության պատասխանն տնային հսկողության (home detention) միջնորդությանը.
  • 2021-05-05Դատարանը պարզեցնում է տնային կալանքի պայմանները։
  • 2021-05-11Պաշտպանության բանավոր միջնորդություն՝ PC 1382; դատավարությունը տեղափոխվեց։
  • 2021-05-19Marsden-ի միջնորդությունը շարունակվեց.
  • 2021-05-25Ներկայացվել է դատախազության ընդդիմությունը գործի կարճմանը (dismissal).
  • 2021-06-01Marsden-ի միջնորդությունը մերժվեց; այցելություններ թույլատրվեցին.
  • 2021-06-03PC 1382 միջնորդությունը մերժվել է.
  • 2021-07-09Միջնորդություն տնային կալանքի և CPO-ի փոխման վերաբերյալ ներկայացվել է.
  • 2021-07-13Ներկայացվեց դատախազության միջնորդություն՝ պաշտպանիչ հրամանը փոփոխելու մասին.
  • 2021-07-22Տնային կալանքի փոփոխությունը մասամբ հաստատվել է (թույլատրվում է դուրս գալ ժամը 12:00–14:00).
  • 2021-08-05Դատարանը սահմանում է ճանապարհորդության սահմանափակումներ; էլեկտրոնային մոնիտորինգի (EM) պայմանները վերահաստատվել են.
  • 2021-08-19Թարմացման լսում; ուշացումներ՝ Google‑ի դատարանի կանչի (subpoena) պատճառով.
  • 2021-09-09Կարգավիճակի լսումները և դատական նիստերի օրերը փոփոխվել են։
  • 2021-09-20Փակ Marsden լսում; դիմումը մերժված է։
  • 2021-09-24Դատարանի հրամանի խախտման վերաբերյալ միջնորդությունը հետաձգվել է.
  • 2021-10-12Խախտման վերաբերյալ լսում; նոր CPO է տրվել; Մարսդենի միջնորդությունը նշանակվել է.
  • 2021-10-22Marsden-ի միջնորդությունը մերժվեց; տրամադրվել է Faretta-ի հարցաթերթիկը.
  • 2021-11-04Նոր PD նշանակվել է; ապացույցները կնքվել են.
  • 2021-11-05Պաշտպանության միջնորդություն՝ ազատումը փոփոխելու վերաբերյալ՝ ներկայացվել է։
  • 2021-11-09Դատախազությունը դեմ է EM-ի դադարեցմանը.
  • 2021-11-10EM-ի չեղարկումը մերժվել է; սահմանվել է նոր կուրֆյու։
  • 2021-11-19Faretta-ն վերսկսվեց; շարունակվեց.
  • 2021-12-01Faretta թույլատրվել է; մեղադրյալը ստացել է pro per կարգավիճակ; հանրային պաշտպանությունը ազատվել է.
  • 2021-12-10Pro per՝ բացահայտման պայմաններ սահմանվել են; պահանջվում է հետաքննիչ։
  • 2021-12-14Հետաքննող Catherine Klimek նշանակվել է.
  • 2022-01-20Մի քանի հետաձգում; ժյուրիով դատավարության օրը կմնանշվի.
  • 2022-01-28Միջնորդությունը ազատման փոփոխման վերաբերյալ հանվել է օրակարգից.
  • 2022-02-07Ներկայացվել է միջնորդություն CPO-ի փոփոխման համար.
  • 2022-02-14Միջնորդությունը՝ CPO-ի փոփոխման, փոխանցվել է; EM-ի հեռացումը մերժվել է.
  • 2022-03-22Լսում՝ ժյուրիի դատավարության նշանակման և միջնորդությունների քննարկման համար.
  • 2022-03-28Միջնորդությունը gag order-ի փոփոխման վերաբերյալ նշանակվել է.
  • 2022-03-29Հետագա խոսքի արգելքի վերաբերյալ լսում նշանակվեց։
  • 2022-04-05Լսում՝ լռության (gag order) հրամանի վիճարկման վերաբերյալ նշանակված է.
  • 2022-04-11Պաշտպանության միջնորդություն՝ պաշտպանական հրամանները լուծարելու վերաբերյալ՝ ներկայացվել է։
  • 2022-04-14Միջնորդությունը՝ gag order-ի փոփոխման համար, ամբողջությամբ մերժվել է.
  • 2022-05-11Պաշտպանության միջնորդությունը չի լսվել՝ ներկայացումների բացակայության պատճառով։
  • 2022-05-23Ժյուրիով դատավարության ժամկետները շարունակվեցին.
  • 2022-06-08Ներկայացվել է միջնորդություն peremptory challenge-ի՝ CCP 170.6-ի համաձայն.
  • 2022-06-15Մեղադրյալի հայտարարություն՝ դատավորի մարտահրավերին աջակցելու նպատակով։
  • 2022-06-23Լսում՝ ժյուրիի դատավարության նշանակման համար; հարցերը հետաձգվեցին.
  • 2022-07-13Կարգավիճակի լսում։
  • 2022-08-01Կարգավիճակի լսում։
  • 2022-08-02Միջնորդություն ազատման և CPO-ի փոփոխման վերաբերյալ ներկայացվել է հայտարարություններով.
  • 2022-08-10EM փոփոխության հրաման։
  • 2022-09-07Կարգավիճակի լսում։
  • 2022-09-19Ներկայացվել է միջնորդություն դատավարության հետաձգման համար.
  • 2022-09-21Շարունակման միջնորդությանը աջակցող հայտարարություն։
  • 2022-10-17Կարգավիճակի լսում։
  • 2022-10-26Միջնորդություն նախադատարանական ազատման փոփոխման վերաբերյալ ներկայացվել է.
  • 2022-10-27EM փոփոխության հրաման։
  • 2022-10-31Միջնորդություն լռության կարգադրությունը չեղյալ համարելու վերաբերյալ ներկայացվել է՝ ապացույցներով.
  • 2022-11-03Կարգավիճակի լսում։
  • 2022-11-07Կարգավիճակի լսում։
  • 2022-11-09Լռության հրամանի պահանջը աջակցող ցուցմունքները ներկայացվել են.
  • 2022-11-10Կարգավիճակի լսում։
  • 2022-11-15Ներկայացվել է դատախազության ընդդիմությունը gag order-ի չեղարկմանը.
  • 2022-11-15Դատախազությունը դեմ է EM-ի դադարեցմանը.
  • 2022-11-17Կարգավիճակի լսում։
  • 2022-11-18Կարգավիճակի լսում։
  • 2022-12-01Մի քանի լսումներ.
  • 2022-12-05Մինուտի կարգադրություն.
  • 2022-12-13Մինուտի կարգադրություն.
  • 2022-12-28Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-01-09Միջնորդություն նախադատարանական ազատման փոփոխման վերաբերյալ ներկայացվել է հայտարարությամբ.
  • 2023-01-10Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-01-18Ներկայացվել է միջնորդություն պայմանները փոփոխելու մասին.
  • 2023-01-19EM փոփոխության հրաման։
  • 2023-02-15Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-02-27Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-03-01EM փոփոխության հրաման։
  • 2023-03-09Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-03-22Ներկայացվել է միջնորդություն հետաձգելու համար.
  • 2023-03-24Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-05-12Ներկայացվել է միջնորդություն պայմանները փոփոխելու մասին.
  • 2023-05-19Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-06-02EM չեղարկվել է։
  • 2023-06-23Վերադառնալ EM հրապարակմանը.
  • 2023-07-06EM-ը փոխվել է։
  • 2023-07-10Շերիֆի կողմից ներկայացված երդմամբ հիմնավորված դիմումի հիման վրա ձերբակալման հրաման է արձակվել։
  • 2023-07-17Ձերբակալման պատվերը հետ կանչվեց։
  • 2023-07-21Կոմպետենտության վերաբերյալ կասկածներ են հայտնվել; քրեական վարույթը դադարեցվել է։
  • 2023-08-23Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-09-13Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-09-27Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-10-04Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-11-06Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-11-20Մինուտի կարգադրություն.
  • 2023-11-22Մինուտի կարգադրություն.
  • 2024-02-01Մինուտի կարգադրություն.
  • 2024-02-08PC 1369 գնահատում հանձնարարվել է; քրեական ընթացակարգերը կրկին դադարեցվել են.
  • 2024-03-21Մինուտի կարգադրություն.
  • 2024-04-25Մեղադրյալը գնահատվել է որպես ունակ; վարույթը վերականգնվել է։
  • 2024-05-21Մինուտի կարգադրություն.
  • 2024-07-24Մինուտի կարգադրություն.
  • 2024-09-18Ներկայանալու անհաջողության համար դատարանի ձերբակալման հրաման է արձակվել։
  • 2024-09-20Դատարանի ձերբակալման հրամանը չեղարկվել է; SAW-ը տրվեց և վերադարձավ։
  • 2024-09-23Մի քանի րոպեական հրամաններ; SAW-ը արձակվել է.
  • 2024-09-24OR-ի ազատ արձակում հրամանվել է; գրավը չեղյալ է հայտարարվել; կիրառվել է EM.
  • 2024-10-09Միջնորդություն՝ Marsden, ճանապարհորդական անցաթուղթ (travel pass) և EM-ի հեռացման համար.
  • 2024-10-29Մինուտի կարգադրություն.
  • 2024-11-13Մինուտի կարգադրություն.
  • 2024-11-19Marsden-ի միջնորդություն; փոփոխված արձանագրության կարգադրություն.
  • 2024-11-27Միջնորդություն EM-ի փոփոխման համար; McKenzie միջնորդություն; EM-ը փոփոխվել է.
  • 2024-11-27Լրացուցիչ րոպեական հրաման.
  • 2025-01-27Մինուտի կարգադրություն.
  • 2025-03-27Մինուտի կարգադրություն.
  • 2025-04-23Միջնորդություն GPS հեռացնելու վերաբերյալ; ներկայացվել են ապացույցներ.
  • 2025-04-28Մինուտի կարգադրություն.
  • 2025-05-05EM-ը փոխվել է։
  • 2025-06-16Մինուտի կարգադրություն.
  • 2025-07-25Մի քանի հրամաններ՝ պարտադրելով EM-ի կատարման գրառումները; պահանջվել է կրեդիտի հաշվարկ.
  • 2025-08-25Մինուտի կարգադրություն; EM-ը փոփոխվել է.
  • 2025-09-11Միջնորդություն Faretta լսման համար ավելացվել է օրակարգին.
  • 2025-09-18Մինուտի կարգադրություն.
  • 2025-10-20Մինուտի կարգադրություն.
  • 2025-11-24Էլեկտրոնային մոնիտորինգը չեղարկվեց։

Orange County-ում Ռոբին R. Devereaux-ին առնչվող քրեական գործեր

Ստորև ներկայացված գործերի ամփոփագրերը վերցված են Orange County Superior Court-ի օրագրի վավերացված տպագրություններից և արտացոլում են կցված հավաստագրված պատճեններում առկա տվյալները։

Գործ 94CF3486[20]

Orange County Superior Court · Կենտրոնական Արդարադատության Կենտրոն · Ներկայացվել է 1995-02-14

Ժյուրին մեղավոր ճանաչեց մեղադրյալին 1996 թվականի ապրիլին՝ հետապնդման, կեղծ փաստաթուղթ առաջարկելու, կեղծ վկայության, երկու էլեկտրոնային գաղտնալսման կետերի և Կառավարության կոդեքսի վերաբերյալ ռեկորդների մեղադրանքի համար; բանտարկության պատժաչափեր կիրառվել են 1996-05-15-ին։

Մեղադրյալ
Robyn R. Devereaux
Դատավճիռը հայտնի է
Yes
Ընդհանուր մեղադրանքների քանակը
6

Հիմնական մեղադրանք

Հետապնդում · PC 646.9(a) · Փոքր հանցանք (բարձրացված)

Հետապնդման դատապարտումը կապված է 1993-10-23-ին տեղի ունեցած վարքագծի հետ։

Լրացուցիչ մեղադրանքներ

  • Կեղծ կամ փոփոխված փաստաթուղթ ներկայացնել որպես իսկական · PC 132 · Ծանր հանցագործություն
  • Կեղծ ցուցմունք՝ երդմունքների տակ · PC 118 · Ծանր հանցագործություն
  • Էլեկտրոնային գաղտնալսում · PC 632 · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 2)
  • Հանրային փաստաթղթերի հանդեպ միջամտություն ոչ-կալանքի պաշտոնյայի կողմից · GC 6200-6201 · Փոքր հանցանք

Փաստաբանական պատմություն

Հանրային պաշտպաններ
James Appel

Ազատ արձակման և դատապարտման կարգավիճակը

Նախնական պայմաններ
Պարտադիր ներկայություն
Yes
Հիմնական գրավ (USD)
175000
Երկրորդական գրավ՝ վճարված (USD)
50000
Վերջնական կարգավիճակ
Սահմանված ազատազրկման ժամկետը (տարի)
3
Միաժամանակյա 8-ամսյա ժամկետներ
3
Պարոլը պարտադիր է
Yes
Գործի կարգավիճակը՝ ըստ օրագրի
Բաց (հին դոկետային նշում)
Ընդլայնել ամբողջ դատական ժամանակացույցը
  • 1995-02-14Նախնական ներկայացում — Բաժին 5; կարգավիճակը՝ Լսվել է։
  • 1995-03-03Նախադատարանական դատավարության նշանակման նիստ — 31-րդ բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 1995-03-10Միջնորդությունների օրակարգ — Բաժին 31; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 1995-03-13Միջնորդությունների օրակարգ — Բաժին 31; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 1995-04-04Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ 31; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 1995-04-21Նախադատարանական օրացույց — 46-րդ բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 1995-05-01Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1995-05-03Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1995-06-16Միջնորդությունների օրակարգ — Բաժին 46; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 1995-07-28Միջնորդությունների օրակարգ — Բաժին 46; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 1995-08-11Միջնորդությունների օրակարգ — Բաժին 46; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 1995-10-19Marsden-ի միջնորդություն — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակ՝ Լսվել.
  • 1995-11-06Միջնորդություն մեղադրական փաստաթուղթը չեղյալ համարելու վերաբերյալ — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1995-11-09Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1995-12-01Միջնորդությունների օրակարգ — Բաժին 46; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 1995-12-08Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 1996-01-02Marsden-ի միջնորդություն — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակ՝ Լսվել.
  • 1996-01-03Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 1996-01-12Միջնորդություն մեղադրական փաստաթուղթը չեղյալ համարելու վերաբերյալ — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-02-27Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 1996-03-08Դեմյուրեր-միջնորդություն — 46-րդ բաժին; կարգավիճակը՝ լսվել է։
  • 1996-03-11Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 49; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-03-13Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-03-18Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-03-20Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-03-26Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-03-28Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-03-29Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-04-01Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-04-02Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-04-03Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-04-04Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-04-12Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-04-15Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-04-16Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-04-17Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 1996-04-18Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ Լսվել է (վճիռ կայացված).
  • 1996-04-24Nunc pro tunc րոպեական հրաման — Բաժին 46; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 1996-05-13Պրոբացիայի և դատապարտման լսում — Բաժին 46; կարգավիճակ՝ լսվել է։
  • 1996-05-15Դատապարտում — Բաժին 46; կարգավիճակը՝ լսված։
  • 1996-05-17Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 1996-06-04Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 1996-09-16Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ 46; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 1996-11-25Միջնորդությունների օրակարգ — Բաժին 46; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 1997-02-05Միջնորդությունների օրակարգ — Բաժին 46; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 1997-11-18Nunc pro tunc րոպեական հրաման — Բաժին 27; կարգավիճակը՝ Լսվել։

Գործ 05HF0792[21]

Orange County Superior Court · Harbor Justice Center (Newport Beach) · Ներկայացվել է 2005-05-09

2007-01-30-ին ամբաստանյալը խոստովանել է մեղքը ներթափանցման և գողության մեղադրանքներում; լայնածավալ հոգեկան առողջության ունակության վերաբերյալ իրավական վիճաբանություններն ու պրոբացիայի կրկնվող խախտումները շարունակվել են մինչև 2009 թվականը։

Մեղադրյալ
Robyn R. Devereaux
Դատավճիռը հայտնի է
Yes
Ընդհանուր մեղադրանքների քանակը
2

Հիմնական մեղադրանք

Առևտրային գողություն՝ երկրորդ աստիճան · PC 459/460(b) · Ծանր հանցագործություն

Ծանր գողություն՝ ծագած 2005 թ. ապրիլին Harbor իրավասության մի մանրածախ առևտրի գծի դեպքից.

Լրացուցիչ մեղադրանքներ

  • Գողություն՝ նախորդ դատավճռով · PC 666/484(a)-488 · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 2)

Փաստաբանական պատմություն

Հանրային պաշտպաններ
Orange County-ի Հանրային Պաշտպանի գրասենյակ
Փաստաբաններ՝ շահերի բախման պատճառով
Kenneth Reed
Դատախազներ
Steven Baric, Nico Dourbetas, Jeff Ferguson, Daniel Wagner

Ազատ արձակման և դատապարտման կարգավիճակը

Նախնական պայմաններ
Նախնական գրավ (USD)
20000
Ազատ արձակման կարգավիճակը մեղադրանքի ընթերցումից հետո
Կալանքի տակ՝ գոյություն ունեցող ձերբակալման հրամանների պատճառով
Կոմպետենտության գնահատումներ նշանակվել են
Yes
Վերջնական կարգավիճակ
Պրոբացիա նշանակվել է (տարի)
3
Սահմանված կալանքի տևողություն (օրերով)
254
Պահանջվել է փոխհատուցում
Yes
Պրոբացիայի ավարտ
2010-03-17
Ընդլայնել ամբողջ դատական ժամանակացույցը
  • 2005-05-09Նախնական ներկայացում — Բաժին H2; կարգավիճակը՝ Լսվել է; առանձնահատուկ նշում՝ 10 դատական օր։
  • 2005-06-06Նախնական ներկայացում (խորհրդակցական փաստաբան) — Բաժին H2; կարգավիճակը՝ Լսվել է; առանձնահատուկ նշում՝ 10 դատական օր։
  • 2005-07-01Նախադատարանական օրացույց — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-07-12Նախնական ներկայացում — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ Լսվել է։
  • 2005-07-22Նախադատարանական դատավարության նշանակման նիստ — H12 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-07-25Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ H12; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2005-08-29Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H12; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2005-08-29Միջնորդություն հետաձգման համար — Բաժին H12; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2005-10-24Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H12; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2005-10-26Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2005-10-27Հոգեկան առողջության ունակություն (PC 1368) — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Չեղարկվել.
  • 2005-10-28Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2005-12-09Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2005-12-16Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2006-01-20Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2006-02-03Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2006-02-17Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2006-03-24Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2006-03-27Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2006-06-16Հոգեկան առողջության ունակություն (PC 1368) — Դեպարտամենտ C3; կարգավիճակ՝ Լսվել.
  • 2006-06-23Մտավոր առողջության ունակություն (PC 1368) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2006-06-23Նախադատարանական օրացույց — C5 բաժին; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է.
  • 2006-06-26Հոգեկան առողջության ունակություն (PC 1368) — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Չեղարկվել.
  • 2006-06-26Նախադատարանական օրացույց — C5 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-07-14Նախադատարանական դատավարության նշանակման նիստ — H12 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-07-21Նախադատարանական դատավարության նշանակման նիստ — H12 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-08-04Նախադատարանական պատվերի պահում — H12 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-08-07Նախադատարանական օրացույց — H12 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-08-09Նախադատարանական օրացույց — C5 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-08-14Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2006-09-18Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H12; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2006-09-19Ժյուրիով դատավարության օրդերի պահում — Դեպարտամենտ H12; կարգավիճակ՝ Լսվել.
  • 2006-09-20Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2006-09-21Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2006-11-03Marsden-ի միջնորդություն — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Լսվել; հատուկ արդյունք՝ Միջոցնորդությունը մերժվել է.
  • 2006-11-06Marsden-ի միջնորդություն — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Լսվել.
  • 2006-11-13Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2006-11-20Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2006-11-27Ժյուրիով դատավարության օրդերի պահում — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Լսվել.
  • 2006-12-04Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2006-12-08Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-01-04Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-01-16Ժյուրիով դատավարության օրդերի պահում — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Լսվել.
  • 2007-01-19Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-01-29Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-01-30Ժյուրիով դատավարություն / մեղքի խոստովանություն և դատապարտում — Բաժին C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-03-15Միջնորդություն պայմանական ազատման փոփոխման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-03-28Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ W9; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2007-04-05Պրոբացիայի խախտման դատարանային նիստ (կալանքի տակ) — Դեպարտամենտ W9; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2007-04-06Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին C55; կարգավիճակ՝ չեղարկվել է։
  • 2007-04-09Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին C55; կարգավիճակ՝ լսվել է։
  • 2007-04-16Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին C55; կարգավիճակ՝ չեղարկվել է։
  • 2007-04-17Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին C55; կարգավիճակ՝ լսվել է։
  • 2007-05-14Պրոբացիայի խախտման պաշտոնական լսում — Դեպարտամենտ C55; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2007-06-07Խորհրդակցական աշխատանք — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակը՝ լսվել է։
  • 2008-09-12Միջնորդություն պայմանական ազատման ավարտման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Չեղարկվել.
  • 2008-09-26Միջնորդություն պայմանական ազատման ավարտման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2008-10-17Միջնորդություն պայմանական ազատման փոփոխման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2008-10-24Միջնորդություն պայմանական ազատման փոփոխման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2009-06-15Միջնորդություն պայմանական ազատման ավարտման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ C58; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2009-06-16Միջնորդություն պայմանական ազատման ավարտման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.

Գործ 01HF0205[22]

Orange County Superior Court · Harbor Justice Center (Newport Beach) · Ներկայացվել է 2001-03-04

Մեղադրյալը 2001-11-05–ին ընդունել է մեղքը երկու ծանր հափշտակության կետերում; պրոբացիան բազմիցս չեղարկվել է, ինչը հանգեցրել է լրացուցիչ 180-օրյա բանտարկությունների 2003–2004 թվականներին։

Մեղադրյալ
Robyn R. Devereaux
Դատավճիռը հայտնի է
Yes
Ընդհանուր մեղադրանքների քանակը
3

Հիմնական մեղադրանք

Գողություն՝ նախորդ դատավճռով · PC 666/488 · Ծանր հանցագործություն

Ծանր գողությունը ծանրացել է, քանի որ այն կատարվել է նախորդ գողության հետ կապված դատապարտումից հետո.

Լրացուցիչ մեղադրանքներ

  • Երկրորդ գողություն՝ նախորդ դատավճռով · PC 666/488 · Ծանր հանցագործություն (Մեղադրանք 2)
  • Ծանր հանցագործություն, որը կատարվել է գրավով ազատ արձակվելու ընթացքում · PC 12022.1 · Ծանր հանցանքի ծանրացուցիչ հանգամանք

Փաստաբանական պատմություն

Փաստաբաններ՝ շահերի բախման պատճառով
Stuart Grant, Kenneth Reed
Դատախազներ
Paul Chrisopoulos, Kal Kaliban, James Laird, Daniel Wagner

Ազատ արձակման և դատապարտման կարգավիճակը

Նախնական պայմաններ
Պարտադիր ներկայություն
Yes
Նախնական գրավ (USD)
10000
Գրավավճարող / երաշխավոր
ZZIP Bail Bonds · Seneca Insurance
Վերջնական կարգավիճակ
Պրոբացիա նշանակվել է (տարի)
3
Կիրառված բանտարկության ժամկետ (օրերով)
360
Պրոբացիան ավարտվել է
2004-11-22
Բաց ձերբակալության հրամաններ
No
Ընդլայնել ամբողջ դատական ժամանակացույցը
  • 2001-03-06Նախնական ներկայացում — Բաժին H2; կարգավիճակը՝ Լսվել է։
  • 2001-03-12Նախադատարանական որոշում/վերանշանակում — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-03-13Նախադատարանական որոշում/վերանշանակում — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-03-14Նախադատարանական որոշում/վերանշանակում — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-03-19Նախադատարանական որոշում/վերանշանակում — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-03-30Նախնական լսում — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-04-13Նախնական լսում — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-04-24Նախնական ներկայացում — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ Լսվել է։
  • 2001-05-04Նախադատարանական դատավարության նշանակման նիստ — H5 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-05-25Նախադատարանական օրացույց — H5 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-05-25Միջնորդությունների օրակարգ — Բաժին H5; կարգավիճակը՝ լսվել է.
  • 2001-06-11Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H5; կարգավիճակ՝ Չեղարկվել է.
  • 2001-07-16Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2001-08-27Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2001-08-28Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2001-08-31Ժյուրիով դատավարության օրդերի պահում — Դեպարտամենտ H5; կարգավիճակ՝ Լսվել.
  • 2001-10-05Նախադատարանական օրացույց — H5 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-10-11Լսում — Դեպարտամենտ H2; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2001-11-05Ժյուրիով դատավարություն (մեղքի խոստովանություն ընդունվել է) — Բաժին H5; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2003-12-01Պրոբացիայի խախտման դատարանային նիստ (կալանքի տակ) — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2003-12-11Պրոբացիայի խախտման դատարանային նիստ (կալանքի տակ) — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2003-12-12Պրոբացիայի խախտման դատարանային նիստ (կալանքի տակ) — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2003-12-19Պրոբացիայի խախտման դատարանային նիստ (կալանքի տակ) — Դեպարտամենտ C5; կարգավիճակը՝ Լսվեց; հատուկ արդյունք՝ Գտնվել է խախտման մեջ.
  • 2004-07-13Դատապարտման փոփոխություն — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսված։
  • 2004-08-10Դատապարտման փոփոխություն — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ լսված։

Գործ 01HF1168[23]

Orange County Superior Court · Harbor Justice Center (Newport Beach) · Ներկայացվել է 2001-10-07

Կից գողության գործ ներկայացվել է 2001 թ. հոկտեմբերին; մեղադրանքները և խստացումները միացվել են 01HF0205 գործին 2001-11-05-ին։

Մեղադրյալ
Robyn R. Devereaux
Դատավճիռը հայտնի է
Yes
Ընդհանուր մեղադրանքների քանակը
2

Հիմնական մեղադրանք

Գողություն՝ նախորդ դատավճռով · PC 666/484(a)-488 · Ծանր հանցագործություն

Գողություն՝ նախորդ դատավճռի մեղադրանք, կապված 2001‑10‑07 դեպքով; վճիռը հասվել է գործերի միախառնման (consolidation) միջոցով.

Լրացուցիչ մեղադրանքներ

  • Ծանր հանցագործություն, որը կատարվել է նախորդ ծանր հանցագործության վերաբերյալ դատավճռի նախկին: · PC 12022.1 · Ծանր հանցանքի ծանրացուցիչ հանգամանք

Փաստաբանական պատմություն

Հանրային պաշտպաններ
Orange County-ի Հանրային Պաշտպանի գրասենյակ
Փաստաբաններ՝ շահերի բախման պատճառով
Stuart Grant
Նշանակված կամ ներգրավված փաստաբան
Allan Stokke
Դատախազներ
Dennis Bauer, Joe Nedza, Joe Williams

Ազատ արձակման և դատապարտման կարգավիճակը

Նախնական պայմաններ
Պարտադիր ներկայություն
Yes
Մեղադրական փաստաթուղթ
Տեղեկություններ
Նախնական ներկայացումը անցկացվել է
2001-10-11
Վերջնական կարգավիճակ
Միացվել է 01HF0205-ին
Yes
Լուծման ամսաթիվը
2001-11-05
Պետք է առանձին դատապարտում
No
Ընդլայնել ամբողջ դատական ժամանակացույցը
  • 2001-10-10Նախնական ներկայացում — Բաժին H2; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է։
  • 2001-10-11Նախնական ներկայացում — Բաժին H2; կարգավիճակը՝ Լսվել է։
  • 2001-10-16Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ H2; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2001-10-19Նախնական լսում — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2001-10-24Նախնական լսում — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է.
  • 2001-10-30Նախնական ներկայացում (ըստ տեղեկատվության) — Բաժին C5; կարգավիճակը՝ Լսվել է։
  • 2001-11-05Նախադատարանական դատավարության նշանակման նիստ — H5 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.

Գործ 04HM04969[24]

Orange County Superior Court · Harbor Justice Center (Newport Beach) · Ներկայացվել է 2004-07-09

Մեղադրյալը 2007-03-14–ին ընդունել է մեղքը շրջանցող (misdemeanor) դիմացախուց-փախուստ (hit-and-run) արտահայտման մեջ; լայնածավալ պրոբացիայի խախտումների շուրջ իրավաբանական պայքարը շարունակվել է մինչև 2009 թ.–ի վերջին, երբ ժամկետը դադարեցվել է։

Մեղադրյալ
Robyn R. Devereaux
Դատավճիռը հայտնի է
Yes
Ընդհանուր մեղադրանքների քանակը
2

Հիմնական մեղադրանք

Հարված-փախուստ՝ գույքային վնասներով · VC 20002(a) · Փոքր հանցանք

Մեղադրանքը ծագում է 2004 թ. դեպքից, որը պահանջում էր, որ մեղադրյալը մնա տեղի վայրում։

Լրացուցիչ մեղադրանքներ

  • Չներկայանալ իր իսկ երաշխավորությամբ (բացարկված՝ 2007-03-14) · PC 1320(a) · Փոքր հանցանք

Փաստաբանական պատմություն

Հանրային պաշտպաններ
Don Ronaldson
Նշանակված կամ ներգրավված փաստաբան
Tara Lynn Urban, Mathew K. Olsen
Դատախազներ
Susan Eckermann, Nico Dourbetas, Whitney Bokosky, Eva Marie Mannoia Weiler

Ազատ արձակման և դատապարտման կարգավիճակը

Նախնական պայմաններ
Պարտադիր ներկայություն
Yes
Գրանցված նախաքննական լսումների संख्या
40
Marsden-ի միջնորդությունները քննվել են.
Yes
Վերջնական կարգավիճակ
Պրոբացիա նշանակվել է (տարի)
3
Համայնքային ծառայություն / CalTrans օրեր
20
Հրամանված բանտարկության ժամկետ (օրերով)
10
Պրոբացիան դադարեցվել է
2009-09-28
Ընդլայնել ամբողջ դատական ժամանակացույցը
  • 2004-07-09Նախնական ներկայացում — Բաժին H7; կարգավիճակը՝ Լսվել է։
  • 2004-07-19Նախնական ներկայացում — Բաժին H7; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է։
  • 2004-08-25Նախադատարանական օրացույց — H7 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2004-09-15Նախադատարանական օրացույց — H7 բաժին; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է.
  • 2004-09-15Նախադատարանական օրացույց — H7 բաժին; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է (օրացուցակի կրկնօրինակ գրառում).
  • 2004-10-13Նախադատարանական օրացույց — H8 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2004-10-27Նախադատարանական օրացույց — H8 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2004-11-30Նախադատարանական չներկայացման օրացույց — H8 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2004-12-08Նախադատարանական օրացույց — H8 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2004-12-22Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-01-06Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-01-27Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-02-14Լսում — Դեպարտամենտ H1; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2005-02-17Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-03-17Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-04-07Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-04-14Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-05-09Նախադատարանական օրացույց — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է.
  • 2005-05-09Նախադատարանական օրացույց — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-05-12Խուցային աշխատանք՝ H2 բաժին; կարգավիճակ՝ լսվել։
  • 2005-06-06Նախադատարանական օրացույց — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է; հատուկ նշում՝ 10 դատական օր.
  • 2005-07-01Նախադատարանական օրացույց — H2 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-07-18Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-07-25Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-08-04Նախադատարանական օրացույց — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է.
  • 2005-08-29Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-09-15Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-09-22Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-11-08Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H1; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2005-11-09Լսում — Դեպարտամենտ H1; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2005-11-17Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-12-19Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2005-12-20Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-01-23Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-02-03Նախադատարանական պատվերի պահում — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-02-16Նախադատարանական պատվերի պահում — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-03-09Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-03-13Նախադատարանական պատվերի պահում — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-04-03Նախադատարանական օրացույց — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է.
  • 2006-04-03Նախադատարանական օրացույց — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է (վերանշանակված).
  • 2006-04-17Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-04-26Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ H1; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2006-05-04Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-06-12Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-06-15Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-06-19Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-06-22Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-07-13Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-07-17Նախադատարանական պատվերի պահում — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-08-07Նախադատարանական պատվերի պահում — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-08-10Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-08-17Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-08-24Նախադատարանական օրացուցիչ — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2006-12-07Խորհրդակցական աշխատանք — Դեպարտամենտ H1; կարգավիճակը՝ լսվել է։
  • 2007-01-10Լսում — Դեպարտամենտ H1; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2007-01-17Նախադատարանական պատվերի պահում — H1 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2007-01-17Լսման կողմից warrant hold — Դեպարտամենտ H1; կարգավիճակ՝ լսվել է.
  • 2007-01-17Հրաման՝ պատճառ ցույց տալու (order to show cause) և վկայականի պահման (warrant hold) վերաբերյալ — Դեպարտամենտ H3; կարգավիճակը՝ քնարկվել է (Heard).
  • 2007-02-05Նախադատարանական օրացույց — H3 բաժին; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել է.
  • 2007-02-05Նախադատարանական օրացույց — H10 բաժին; կարգավիճակը՝ Լսվել է.
  • 2007-02-22Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H10; կարգավիճակ՝ Չեղարկվել է.
  • 2007-02-22Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H2; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-03-05Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H10; կարգավիճակ՝ Լսվել է; Մարսդենի միջնորդությունը մերժվել է.
  • 2007-03-09Ժյուրիով դատավարություն — Բաժին H10; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-03-12Ժյուրիով դատավարության չներկայանալու օրացույց — Բաժին H10; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-03-14Ժյուրիով դատավարություն / մեղքի խոստովանության գրառում — Բաժին H10; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-10-26Միջնորդություն պայմանական ազատման փոփոխման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ HJA; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-10-30Լսում — Դեպարտամենտ HJA; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել։
  • 2007-10-30Միջնորդություն պայմանական ազատման փոփոխման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ H11; կարգավիճակ՝ Չեղարկվել.
  • 2007-10-30Միջնորդություն պայմանական ազատման փոփոխման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ H3; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-10-30Միջնորդություն պայմանական ազատման փոփոխման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ H12; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2007-11-13Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H4; կարգավիճակ՝ լսվել է։
  • 2007-11-20Պրոբացիայի խախտման վերաբերյալ որոշում/վերակարգավորում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2007-11-21Պրոբացիայի խախտման վերաբերյալ ձերբակալման հրամանի պահում — Դեպարտամենտ H12; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել.
  • 2007-11-29Պրոբացիայի խախտման պաշտոնական լսում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Լսվեց (մեղադրյալը հրաժարվել է օրենքով սահմանված ժամկետից).
  • 2007-12-18Պրոբացիայի խախտման պաշտոնական լսում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2008-01-03Պրոբացիայի խախտման պաշտոնական լսում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2008-01-11Պրոբացիայի խախտման պաշտոնական լսում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել.
  • 2008-01-11Պրոբացիայի խախտման պաշտոնական լսում — Դեպարտամենտ H1; կարգավիճակը՝ Լսվեց; Մարսդենի միջնորդությունը մերժվեց.
  • 2008-01-17Լսում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել։
  • 2008-01-17Լսում — Դեպարտամենտ H11; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2008-01-17Լսում — Դեպարտամենտ H6; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2008-02-08Պրոբացիայի խախտման պաշտոնական լսում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2008-04-11Լսում — Դեպարտամենտ H7; կարգավիճակը՝ Լսվել։
  • 2008-09-12Միջնորդություն պայմանական ազատման ավարտման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ H9; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2008-09-15Միջնորդություն պայմանական ազատման ավարտման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակ՝ Չեղարկվել.
  • 2008-09-15Միջնորդություն պայմանական ազատման ավարտման վերաբերյալ — Դեպարտամենտ H1; կարգավիճակ՝ Լսվել է.
  • 2008-12-05Խուցային աշխատանք՝ HJA բաժին; կարգավիճակ՝ լսվել։
  • 2008-12-10Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H9; կարգավիճակ՝ լսվել է։
  • 2008-12-15Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H4; կարգավիճակ՝ լսվել է։
  • 2009-01-05Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H4; կարգավիճակ՝ լսվել է։
  • 2009-01-09Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H4; կարգավիճակ՝ լսվել է; Marsden դիմումը մերժվել է։
  • 2009-02-13Պրոբացիայի խախտման պաշտոնական լսում — Դեպարտամենտ H3; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել.
  • 2009-02-13Պրոբացիայի խախտման պաշտոնական լսում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Լսվեց; հատուկ արդյունք՝ Գտնվել է խախտման մեջ.
  • 2009-02-20Խուցային աշխատանք՝ H4 բաժին; կարգավիճակ՝ լսվել։
  • 2009-02-27Հետագա ընթացակարգեր — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Լսվել; հատուկ արդյունք՝ խախտում չի հայտնաբերվել։
  • 2009-04-27Ավարտման ապացույցի լսում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Չեղարկվել.
  • 2009-04-27Ավարտման ապացույցի լսում — Դեպարտամենտ H1; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2009-05-05Ավարտման ապացույցի լսում — Դեպարտամենտ H4; կարգավիճակը՝ Լսվեց.
  • 2009-09-11Խորհրդակցական աշխատանք — Դեպարտամենտ H12; կարգավիճակը՝ լսվել է։
  • 2009-09-23Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H6; կարգավիճակ՝ լսվել է։
  • 2009-09-23Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H3; կարգավիճակ՝ չեղարկվել է։
  • 2009-09-23Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H9; կարգավիճակ՝ լսվել է։
  • 2009-09-28Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H9; կարգավիճակ՝ չեղարկվել է։
  • 2009-09-28Պրոբացիայի խախտման ներկայացում (arraignment) — Բաժին H9; կարգավիճակ՝ լսվել է; հատուկ արդյունք՝ խախտում չի գտնվել (պրոբացիան դադարեցվել է)।

Sony Pictures / Culver City ոստիկանության այց

Այդ ժամանակահատվածում, երբ Robyn–ը էլփոստով ու բլոգում գրառում էր Chad Scira–ի մասին, ըստ երևույթին նա ներկայացրել է հաղորդում՝ պնդելով, թե նրան հեքել են Sony Pictures Imageworks Interactive–ից, ինչն էլ ստիպել է Culver City–ի ոստիկաններին կարճ այցելություն կատարել քեմբուսին և ձեռնարկել ոչ մի գործողություն։ Այս սուտ բողոքը մաս էր կազմում նույն օրինաչափությանը, որը հանգեցրեց նրա դատապարտումներին՝ գործ. № CRI-11033143 (15 մեղադրանք, ներառյալ հետապնդում, փորձած շորթում և հալածող հաղորդակցություններ) և գործ. № CRI-21001325 (ավելյալ 10 մեղադրանք)։[3-CIT][6-CIT]

Ոստիկանությունը կարճ ժամանակով այցելել է Sony Pictures Imageworks Interactive համակազմը, խոսել անձնակազմի հետ, հստակ հայտնել, որ նախկինում նման բողոքներ են տեսել, և հեռացել առանց որևէ գործողության ձեռնարկման։ Ոստիկանությունը ճանաչել է այդ նմուշը՝ Robyn-ը արդեն մի քանի այլ անձանց նույն ծագման կեղծ սրեցմակներով թիրախավորել էր։

Այդ ժամանակ Chad Scira-ն մոտավորապես տասնինն տարեկան էր, կենտրոնացած իր աշխատանքի վրա և չգիտեր, թե ինչու այս անծանոթը այդքան հայացք ունի նրան թիրախավորելու վրա։ Նա չուներ այնպիսի լեզու կամ վստահություն, որպեսզի սա բնութագրի որպես «հետապնդում»՝ հատկապես հաշվի առնելով նրա մշտական դատական հայցերի և քրեական մեղադրանքների սպառնալիքները, բայց հետագայում պարզ դարձավ, որ հենց այդն էր տեղի ունենում։ Նրա հետագա քրեական գործերի դատական նյութերը հաստատում են, որ սա բազմամյա հետևողական հետապնդման արշավի մի մասն էր։[3-CIT]

Այդ այցից մնացյալ ցանկացած ոստիկանության փաստաթուղթ կկատարեր այն որպես բողոք, որը չի հանգեցրել որևէ մեղադրանքի կամ գործողության դեպի Chad-ի դեմ։ Ներկայացնողը այս դեպքից հետո համարվում էր stalker, նստել է մուգ ժամկետ և Կալիֆոռնիայի դատարանների կողմից ճանաչվել է vexatious litigant։[2-CIT][3-CIT]

Ռոբինից ստացված ապացույցային էլ. նամակներ

Ստորև ներկայացված են Ռոբինի ուղարկած չորս էլփոստերը, պահված՝ ցույց տալու նրա կիրառած լեզուն, դոլարային թվերը և լայնածավալ հաքինգի մեղադրանքները, որոնք նա պարբերաբար ուղղում էր Chad Scira-ին ու մյուսներին։ Այս էլփոստերը ներկայացնում են նույն վարքագծի մոդելը, որը հանգեցրեց նրա դատապարտմանը գործերով CRI-11033143 և CRI-21001325՝ ընդհանուր առմամբ 25 մեղադրանքով՝ հետապնդում, փորձված պահանջատիրություն և հալածողական հաղորդակցություններ։[3-CIT]

2009 թ. սեպտեմբերի 2-ի հաղորդագրությունը առաջին էլ․ նամակն էր, որը Չադ Սքիրան երբևէ ստացել էր Ռոբինից։ Միայն 20 տարեկանում նա սկզբում անհանգստացավ կարդալով բացման պարբերությունը, բայց երբ նա պնդեց, որ գողացված պրոյեկտորը դարձել է դիտակապաղացքի (voyeuristic) վեբ-камера, նա հասկացավ, որ ինչ-որ բան խորապես սխալ է և շարունակեց կարդալ morbide հետաքրքրությունից ելնելով։

Վերջում նա ամբողջ էլ․ նամակը (ընդհանուր թվում՝ դրա հետ կցված CH-100 արգելքի կարգադրության ձևաթղթով) ուղարկեց Imageworks Interactive թիմին, քանի որ պատմությունը թվում էր որպես անխելք փորձ՝ Sony-ից համակարգիչներ «վերահանել», չնայած որ նա կյանքում երբեք չէր շփվել Robyn-ի հետ: Հետագայում Culver City-ի ոստիկանության մի աշխատակից անցավ գրասենյակ, ծիծաղեց պրոյեկտորի մասին հիշատակմանը և հիշեցրեց անձնակազմին, որ Robyn-ը միջավայքում այսպիսի վարքով հայտնի է։[5-CIT]

Միայն տարիներ անց Chad-ը իմանում է, թե քանի այլ մարդիկ են ապրել նույն տերպության տակ, որը, ի գրեթե, շարունակվել է մինչև 2019 թվականը։ Robyn-ը դադարեցրել է նրան էլ․ հասցե գրել 2017-ից հետո — նրա վերջին նոտան պնդել է, որ նա ներգրավված է CGC-18-564999 գործում, չնայած նրա անունը երբեք չի հայտնվել այդ դոկետում, հավանաբար որովհետև նա երբեք չէր շփվել նրա հետ։[8-CIT]

Ռոբինի այն մեղադրանքը, թե Scriptasy ֆորումի "Robyn" հաշիվը ապացուցում է կապը, նույնպես ընկճվում է առաջնային քննության ժամանակ. Չադը այդ ժամանակ վարում էր մի քանի մեծ համայնքներ՝ խաղերի, ընդհանուր քննարկումների և ծրագրավորման ֆորումներ, ուստի Robyn անունով օգտվողի տեսնելը ոչ ավելի նշանակալի էր, քան բարձր երթևեկությամբ մեսիջ-բորդում "Mike" կամ "Sarah" նկատելը։

Այն դեռ լիովին պարզ չէ, թե ինչն էր Robyn-ի վերջնական նպատակն՝ ուշադրությունից և լծակից բացի, սակայն հետադարձ հայացքում պատկերն հստակ է՝ անիմաստ ու կեղծ մեղադրանքներ՝ զուգակցված հսկայական հատուցումների պահանջների հետ, ներառյալ ստորև նշված $100 million "notice"-ը, որը խոշոր չափով աբսուրդ է ըստ բնույթի.

2009 թ. սեպտեմբերի 2‑ի "Civil Harassment Case Filed" էլ.փոստը ցույց է տալիս, որ այս նմուշը ամբողջությամբ ձևավորվել էր արդեն մեկ տարի անգամ ավելի ուշ ցեղի դատապարտման էլփոստերից. սենսացիոն պնդումներ հաքված ուրռելային ադապտերների մասին, Culver City ոստիկանների այցելություններ, ֆորումում ներկայացված նյութեր, որոնք չեն համընկել իրական լոգների հետ, և նույնիսկ սարքավորումների գնումների պահանջներ՝ ուղղված Sony‑ին և Sedgwick‑ին.

Քաղաքացիական հալածանքի գործ՝ ներկայացված ընդդեմ McFaul, Kusaba և Scira
* *<[email protected]>
Wed, Sep 2, 2009, 4:33 PM#

To: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Պարոններ McFaul, Kusaba և Scira,

Բաց թողեք և դադարեցրեք ներթափանցել իմ համակարգիչը։ Ոստիկանությանը ներկայացված է իմ կոշտ սկավառակը և ձեր բոլոր վնասակար ծրագրերի ու ֆայլերի պահուստային բեռը: Ես տեսնում եմ, որ ձեզ նաև իմ ներկայիս համակարգիչը վարակել եք: Մենք գտանք ձեր ֆայլերը։ Ի հայտ եկավ, որ դուք տեղադրեցինք ադապտեր և ստեղծեցիք հետևի դուռ՝ ներթափանցելու իմ ինտերնետ կապը, որը միացվում է ցանկացած PC կամ ինտերնետ սարքի իմ տանը։ Դուք ստեղծեցիք անլար ցանց, որը թույլ կտա ձեր հաքերներին մուտք ունենալ իմ համակարգիչ 24/7։ Ծրագրերը ցույց են տալիս, որ դուք սկսեցիք հաքինգ անել իմ համակարգչի վրա 08/01/08-ից և շարունակել եք մինչ օրս։ Շատ զարգացած։ Մենք գտանք ձեր ֆրեյմվորքերն ու բոլոր հետևելու ծրագրերը System32 թղթապանակի տակ։ Սա պաշտոնապես ձեզ բոլորիդ դարձնում է ՀԵՏԵՎԱԾՆԵՐ։ Դուք տարիներ շարունակ կարդացել եք իմ էլփոստերը։ Ձեր ծրագրերը ուղարկում էին McFaul-ին իմ բոլոր փաստաթղթերը, թարմացումները, լուսանկարները, տեսանյութերը՝ ամեն ինչը, որը ստեղծվել էր Google-ում և իմ համակարգչում։ Դուք նույնիսկ կարողացաք ներթափանցել իմ սմարթֆոնը։ Ոստիկանությունում արդեն բոլոր ապացույցները կան։ Մենք նաև գտանք վնասակար կոդը WinRM ֆայլի մեջ։ RM նշանակում է հեռակառավարում։

Ոստիկանությունը զարմացավ, երբ նայել են, թե ինչպես ես ջնջում էի ձեր վարորդներն (drivers): Վայրկյանների ընթացքում դուք փակեցիք իմ մուտքը և վերբեռման միջոցով կրկին տեղադրեցիք նույն վարորդները՝ դա ինչի մասին եք մտածում? Դուք գիտեիք, որ ես տեղեկացված եմ ձեր մալվիքի և սպայվարի մասին, և պարզապես այն կրկին տեղադրել եք իմ համակարգչում։ Մենք փորձեցինք ջնջել ձեր հաքինգային ծրագրերը Registry խմբագրից, բայց իմ սեփական համակարգչի մուտքը մերժվեց։ Ինչպիսի զուրամիտներ եք դուք։ Ձեզ իսկապես թվում էր, որ սա հավերժ կնշվի՞։ Դուք/upload արրեյթիք «briefcases»՝ սինքրոնացնելու համար փաստաթղթերի փոխանցումը իմ համակարգչից ձեր տնային համակարգիչ։ Եվ այո, մենք գտանք ստեղնագրման ծրագիրը (keylogger): Դա է պատճառը, որ դուք շարունակեցիք ուղարկել ինձ այդ կեղծ AOL էլ.փոստերը։ Դուք կարողացաք նույնպես անջատել իմ ֆայրւօղը և հակավիրուսային ծրագրերը։ Ենթադրաբար, ինչո՞ւ միացրիք իմ համակարգչին «Network Projector»-ին։ Ոստիկանապետն կարծում է, որ դուք տեղադրել էիք տեսա/տեսագրիչ՝ ինձ դիտելու համար իմ համակարգչով։ Դա նշանակում է, որ դուք ուզում էիք տեսնել ինձ սպորտբրետ կամ անգույն վիճակում։ Այսպիսով, դուք ոչ միայն հետևորդ և հաքեր եք, այլ նաև նայող-փափկամիտ եք, ինչը ձեզ դարձնում է սեռական հանցագործ։ Ձեզնից նույնիսկ ունեցել եք ձեր սեփական կառավարման կենտրոնը, որպեսզի կարողանաք փակել ինձ իմ սեփական համակարգչից։ Երբ ես փորձեցի օգտագործել System Restore-ը ձեր ծրագրերը հեռացնելու համար, իմ համակարգիչը չէր վերականգնվում։ Ձեր վերբեռումներն անանցանելի էին իմ համակարգչի վերականգնման համար։ Ես պատրաստվում եմ իմ բլոգում տարածել բոլոր այն լուսանկարները, որոնք արել եմ ձեր մալվարի ու հաքինգի մասին։ Ես ուզում եմ, որ Sedgwick ընկերությունը տեսնի, ինչպիսի խելագար է նա թույլ տվել անվերջ հետևել և փչացնել ինձ մի քանի ամիս։

Ի դեպ, մենք նաև գտանք Chad Scira-ի կեղծ "Robyn" պրոֆիլը նրա Scriptasy ֆորումում։ Ձեզ իսկապես թվում էր, որ կարող եք կեղծել ապացույց և անպատիժ դուրս գալ դրա հետ? Դուք պետք է հրահանգեիք ձեր հաքերներին ստեղծել կեղծ ապացույց՝ ցույց տալու համար, որ մենք կարող էինք իրար ճանաչել, մինչ ես բացահայտեցի, որ Chad-ն ներթափանցել է իմ համակարգիչը դեռ նոյեմբերից: Chad-ի կեղծ պրոֆիլը ստեղծվել է 17 հուլիս 2009-ին, բայց հետամուտ է դարձվել որպես 8 սեպտեմբեր 2008։ Chad-ն ստեղծել է կեղծ տեգլայն՝ "I think I screwed up." Ոչ, ես կարծում եմ՝ Դուք եք սխալվել։ Դուք նաև ասել եք Kusaba-ին գրանցել կեղծ ոստիկանության հաղորդում, որ ես stalking եմ անում նրան։ Այո, ճիշտ է։

03/29/09–ին, ժամը 15:10-ին ես ստեղծեցի նոր էլէկտրոնային հասցե [email protected]։ 03/29/09–ին, ժամը 17:10-ին ես ուղարկեցի Kusaba-ին էլ-նամակ այդ նոր հաշվի մուտքից՝ կրկին ասելով, որ հեռանա իմ համակարգչից։ Ես նաև զգուշացրի Kusaba-ին, որ նրա դեմ փաթեթվող ապացույցները կուժեղանան և նա կարող է արտաքսվել այն բանից հետո, երբ կծառայի քրեական պատիժը իր ծանր հանցագործությունների համար։ 03/30/09-ին Kusaba-ն ներկայացրեց այդ կեղծ ոստիկանության հաղորդումը, որ ինքն տուժող է stalking-ից։ Դրանից հետո նա ուղարկեց ինձ նամակ, որտեղ սպառնում էր շանտաժով և պահանջում էր խոշտանգում, եթե ես նրան դատեմ կամ քրեական հետապնդեմ։ Նա արեց տարօրինակ հայտարարություն։ Նա պնդեց, որ ես ստեղծել եմ այդ "legal email account"-ը՝ նրան վախեցնելու համար։ Այդպես չէ, այն ստեղծվել էր օրինական և անձնական էլփոստը առանձնացնելու նպատակով։ Սակայն քննիչը նկատեց Kusaba-ի արտահայտության նշանակությունը։ Երբ Kusaba-ն իր անունը հնաճեց իմ համակարգչում, նա նաև դիտարկեց իմ էլփոստը։ Այդ legalemailaccount@gmail հաշիվը ստեղծվել էր միայն երկու ժամ անց նրա որոնումից։ Այդ պատճառով նա գիտեր, որ այդ հաշիվը նոր էր ստեղծված։ Այն գոյություն չուներ ժամը 13:31-ին։ Միայն այն անձը, ով մոնիտորինգ էր իրականացնում իմ էլփոստերը, կարող էր դա իմանալ։ Ի դեպ, Culver City ոստիկանությունը մեկ վայրկյան անգամ չի ճշգրտել Kusaba-ի քարոզած սուտը։ Kusaba-ն կանգնած էդ քրեական մեղադրանքի առաջ՝ կեղծ ոստիկանության զեկույց ներկայացնելու համար, և դրան զուգահեռ ավելի ծանր հանցագործություններ ՕRange County-ում։

Ես տեսնում եմ, որ ջնջել եք մի փաստաթուղթ, որը նշված էր "ASD file. from July 17, 2009." Դուք փակել եք ինձ նրա վերականգնման մուտքից։ ASD ֆայլը մի բան է, որը քիչ մարդիկ գիտեն, բացառությամբ հաքերների։ Ես այն փնտրեցի. http://support.microsoft.com/kb/107686 17 հուլիս 2009-ը այն օրն էր, երբ ես Sedgwick ընկերությանը ուղարկեցի 20 էջանոց նամակ՝ բացահայտելով McFaul-ի հանցավոր և անթույլատրելի գործողությունները։ Ինչո՞ւ եք ջնջել այդ նամակը? Դուք պետք է իմանաք, որ ես պահեցի կոշտ տպագիր օրինակը և ունեմ պատճեն իմ էլփոստի հաշվում, որը արդեն փոխուղարկվել է 5 այլ էլփոստ հաշիվների՝ ընկերոջ համակարգչի վրա բացված և ձեր անլար հաքինգի հասանելիությունից դուրս։ McFaul-ը ցանկանում էր լս asegurarse, որ ես այդ նամակը այլ փաստաբանների չեմ ուղարկի Sedgwick-ում։ Ինչո՞ւ ոչ? Իրականում, այսօր ավելի ուշ, ես կհասցնեմ, որ EVERYONE–ը Sedgwick-ում, ծովափից ծովափ, ստանա այս նամակը։

Մինչ այդ, ես ներկայացրեցի իմ քաղաքացիական հետապնդման հայցերը դատարան այսօր։ Մեր լսումը տեղի կունենա մոտ 15 օրվա ընթացքում Central Justice Center of Orange County-ում։ Այս lisäksi, ես նորից եմ բողոքարկում քաղաքացիական դիմումը McFaul-ի, Kusaba-ի, Scira-ի, Jon Wheatley-ի և նրա U.K.-ից հաքերական խումբի դեմ, ████████ և ████████, ████████ և ████████ ████████ (████████–ի զավակները. նրանք կապեցին Kusaba-ին McFaul–ի հետ) և Sedgwick, Detert, Moran & Arnold իրավաբանական բյուրոյի դեմ, որը հաստատել է McFaul-ի հանցավոր գործողությունները։

Ի դեպ, հաջորդ անգամ երբ հաքերներ վարձեք, ձեր ազատման (ցյուրախաղ) հետո ասեք նրանց մի խոստովանեն հաքինգը Twitter-ում։ ԱՐԾԻՎԱՆ։ http://twitter.com/icodeforlove/status/1289986107 http://twitter.com/icodeforlove/status/1290005955 http://twitter.com/icodeforlove/status/1290223148 Այո՝ ես գտա նաև այն կեղծ ripper կայքերը իմ բլոգի բովանդակությամբ։ Դուք ուզում էիք ինձ թվում ներկայացնել, թե ինչպես մի ռուսներ են հաքինգ անում իմ համակարգիչը՝ քաղցրավենիքների բլոգի բովանդակությունը գողանալու համար։ Այո ճիշտ է, Chad-ն դա կազմակերպել էր։ Նա խոստովանեց դա ուղիղ հեռարձակմամբ։

Կտեսնվենք դատարանում։ Շուտով դուք կստանաք իմ շատ, շատ, շատ մանրամասն քաղաքացիական հետապնդման հայցը։ Մինչդեռ, հեռու մնացեք ինձնից և իմ համակարգչից։ Ես գիտեմ, որ այս մեքենան դեռ վարակված է։ Մի փորձեք հաքերել այս էլփոստի հաշիվը։ Գաղտնաբառը այս է՝ "gofuckyourself" Ես թողնում եմ այս համակարգիչը և փոխում նոր մոդեմ։

Sedgwick իրավաբանական բյուրո. Դուք պետք է ինձ այսօր գնեք MacBookPro և Mac Desktop համակարգիչ։ Հենց դրանք են միակ համակարգիչները, որոնք կարող են դիմակայել այս հաքերներին։ Ես նույնպես պետք պիտի նոր մոդեմ։ Դուք պետք է պատվիրեք և վճարեք իմ նոր համակարգչային սարքավորումների համար այսօր։ Ես չեմ կարճի շունչս, բայց ձեր անտեսումը նվազեցնել այն վնասը, որը դուք պատճառել եք ինձ ձեր փաստաբանների հանցավոր գործողությունների հաստատմամբ, եռապատկվելու է դատարանում։ McFaul-ն ու նրա հաքերները ոչնչացրել են չորս համակարգիչ և Sony Vaio նոութբուք և իմ Blackberry-ն։ Ես կորուստներ ունեցա ավելի քան $5000 գույքի վնասի միջոցով՝ առանց հաշվի առնելու իմ ժամանակը և հոգեկան տառապանքները։

Apple Retail Store: 367 Newport Center Drive Newport Beach, CA 92660 (949) 729-4433

ROBYN WOLFLICK VS CHAD V SCIRA, ████████ AND ████████
Robyn *<[email protected]>
Thu, Sep 9, 2010, 6:47 AM#

Այսով հայտարարում եմ ձեզ՝ որ դեմ եք կանգնած $100,000,000 արժեքով հայցի՝ ձեզ, ████████ և ████████ ընդդեմ, ձեր դիտավորյալ և մտադրությամբ կատարված stalking-ի, համակարգչային հաքինգի, գույքի վնասման, ապացույցների ոչնչացման, վերապահման, դիտավորյալ և անուշադիր հուզական տառապանքի և հոգեկան տագնապի, ինչպես նաև Կալիֆորնիայի Penal Code բաժին 502–ի ոչնչացման լուրջ խախտումների պատճառով։

Բացի դրանից, ես պահանջում եմ վնասներ, որոնք տրամադրվում են Penal Code 502 հոդվածով, որոնց մեջ ներառված են, բայց չեն սահմանափակվում՝ իմ տվյալների, փաստաթղթերի և լուսանկարների կորուստը, այդ տվյալների վերականգնման ծախսերը և իմ համակարգչային ցանցը ապահովելու ծախսերը, ներառյալ բոլոր ապագա անվտանգության ծախսերը։

Ինչպես լավ գիտեք, դուք դիտավորյալ և չարամիտ նպատակով թիրախավորել եք ինձ և իմ համակարգչային ցանցերը, համակարգերը և սարքավորումները՝ անօրինական կերպով և օրինազանց կերպով ներխուժելով իմ անձնական համակարգիչները սկսած 2008 թվականից և շարունակաբար մինչև այժմ։

Ինչպես նաև հայտնի է, որ ձեզ հրավիրել, հավաքագրել և ուղղորդել են փաստաբաններ Joseph R. McFaul, J. Craig Williams կամ Craig Williams, Williams-Lindberg Law Firm, հաճախորդներ Toni Towe և Michael Towe, ինչպես և այլ անձինք, ովքեր եղել են գործակալներ և ներկայացուցիչներ Sedgwick Detert Moran & Arnold իրավաբանական բյուրոյի կողմից՝ ինձ stalking անելու և հալածելու նպատակով իմ համակարգչային համակարգերը անօրինաբար ներխուժելու համար։

Այս ծանուցումը ծառայում է որպես իմ քաղաքացիական պահանջների՝ ընդհանուր և անհատական լուծման հայտարարություն։ Ես կարող եմ ընդունել քաղաքացիական համաձայնագիր՝ բոլոր և ցանկացած քրեական գործողությունների և պատժամիջոցների փոխարեն, եթե դուք հատուցեք ձեր քրեական ինչպես գնումները և բացահայտեք այն անձին(երին), ով(ները) վարձել, հավաքագրել և ուղարկել են ձեզ հաքինգ, ներխուժում և վարակել իմ համակարգիչները։

Եթե ցանկանում եք լուծել իմ վարույթը, խնդրում եմ ձեր իրավաբանական ներկայացուցիչները կապվեն ինձ մինչև ուրբաթ, սեպտեմբերի 10, 2010 աշխատանքային օրվա ավարտը։

Բացի դրամական և պատժիչ վնասների, ես պահանջում եմ նաև injunctive (արգելող) միջոցներ՝ որում դուք կդադարեցնեք ինձ շարունակել պարբերաբար հալածել, սպառնալ, շանտաժել և հալածել։

Հեռու մնացեք իմ կայքերից, բլոգներից, էլփոստ հաշիվներից, սոցիալական մեդիա պրոֆիլներից, դոմեյններից և հաշիվներից։ Ձեր շարունակական հալածանքը հանգեցնելու է լրացուցիչ դրամական և քրեական պատժամիջոցների։

Մի կապված եղեք ինձ որևէ այլ կարգավիճակով։

Խիստ խորհուրդ եմ տալիս ձեզ՝ կապվել իրավաբանական խորհրդատուի հետ։

Robyn Wolflick

Կարևոր իրավական ծանուցում՝ դադարեցրեք և զերծ մնացեք. Անհապաղ
Plaintiff Robyn<[email protected]>
Շաբաթ, 26 փետրվար, 2011, 7:15 առավոտյան#

Ինչպես լավ տեղյակ եք, սկսած 2008 թվականի օգոստոսից և շարունակաբար մինչ այժմ, դուք գիտակցաբար և անօրինական սկսեցիք համակարգչային հաքինգի արշավ և/կամ օժանդակություն տրամադրեցիք օրենքին հակասող համակարգչային ներխուժման և չարաշահման գործում՝ խախտելով նահանգային և ֆեդերալ օրենքները ընդդեմ ինձ և իմ համակարգչային ցանցի։ Ձեր վերջին համակարգչային հարվածը տեղի է ունեցել մոտավորապես 2011 թվականի փետրվարի 22-ին։

Այս պատճառով, ես պահանջում եմ, որ դուք անմիջապես ԴԱԴԱՐԵՔ ԵՎ ԸՆԴՈՒՆԵՔ ձեր դիտավորյալ գործողությունները՝ իմ համակարգչային համակարգերի պղծման մեջ, ներառյալ, բայց ոչ միայն՝ իմ անձնական և պաշտպանված տեղեկությունների, փաստաթղթերի, լուսանկարների, բժշկական տեղեկանքների և այլ անձնական տվյալների գողությունը և անօրինական հետպատվապանը։

Ես ձեզ բոլորիդ եմ զգուշացնում, որ ձեր դեմ դատական վարույթ է սկսվել Միացյալ Նահանգների Դաշնային Դատարանում, Central District հասցեով ████████։

Դուք անօրինական կերպով խլել և վերահսկողություն եք սանձազերծել իմ Mobile Me, Yahoo, Google, Microsoft էլփոստերը, կայքերը, սոցիալական մեդիա և բլոգ հաշվերը՝ օգտվելով առկայությունից գողություն, դավանաբանում, խաբեության, ուժատղզման և այլ քրեական մեթոդներով համակարգչային չարաշարքի և թալանի։

Այդ պատճառով ես փնտրում եմ հայտարարություն, որը հաստատի իմ օրինական իրավունքը՝ հետ վերադարձնելու առանձին մուտքային կառավարման իրավունքը իմ հհազիվ վերցված հաշիվների նկատմամբ և հրաման, որով համապատասխան ինտերնետային ընկերությունները վերադարձնում են այդ հաշիվների միակ վերահսկողությունը ինձ։

Նմանապես, ես դիմելու եմ ֆեդերալ դատարանին վիրավորական հրամանի համար, որը կարգելափակի ամեն անձին, ով ներխուժել և պղծել է իմ համակարգչային ցանցը և գործել է հիմնական ներխուժողների հետ համատեղ, ներխուժումը, վարակումը և իմ համակարգչային ցանցի պղծումը շարունակելուց և խոչընդոտելու իմ իրավունքը ինտերնետն օգտագործելու՝ առանց 24/7 ընթացքում ձեր և ձեր ներկայացուցիչների անօգնական հետևման։

Բացի դրանից, ես պահանջում եմ ֆեդերալ դատարանի հրաման՝ վերադարձնելու իմ էլփոստերը, տվյալները, հեռախոսի զրույցների ձայնագրությունները, վեբ-կամերայով ապօրինի կառուցված սքրինշոթները, փաստաթղթերը, անձնական լուսանկարները և այլ գույք, որը դուք գողացել կամ ստիպել եք գողանալ իմ համակարգիչներից և հեռախոսներից։

Հաջորդ գործով ես կպնդեմ նշանակալի դրամական հատուցումներ վնասների համար, որոնք դուք ինձ պատճառել եք, և անցյալ, ներկա և ապագա ծախսերը իմ վարակված համակարգչային սարքավորումների վերականգնման, փոխարինման և պահպանման համար, ինչպես նաև հարակից վնասաբերությունները ձեր շարունակական թյուրքային վարքից բխող։

Խիստ խորհուրդ եմ տալիս, որ դուք ապահովեք իրավաբանական պաշտպանություն ձեր օրինական շահերը ներկայացնելու համար։ Ես ակնկալում եմ, որ իմ առաջին դատական գործողությունը ձեր դեմ կներկայացվի մինչև հաջորդ շաբաթվա վերջը։ Դուք կհանձնվեք ձեր տեղական մարշալի քաղաքացիական բաժնի կողմից։

Միջին ժամանակում, դադարեցրեք և հրաժարվեք իմ համակարգիչների, էլփոստի հաշիվների, կայքերի, սոցիալական մեդիա հաշիվների, բլոգերի և հեռախոսների հաքինգից։ Խնդրում եմ դադարեցրեք ինձ առցանց հետևելը։ Դադարեցրեք ինձ վիրավորող հղումներ ուղարկելը, Trojan վիրուսներ, և XSS, Cross-Site Request Forgery և այլ ապօրինի մեթոդներ օգտագործելը՝ իմ համակարգիչն ու սոցիալական հաշիվները ներխուժելու և խաբելու համար։

Դուք պատասխանատվություն էիք կրելու քաղաքացիական, քրեական և վարչական արդյունավետության համար ձեր անմխիթար վարքի համար։

Մի կապվեք իմ հետ որևէ կերպ, եթե միայն դա չի արվում ձեր իրավաբանական ներկայացուցիչով կամ որպես Pro Se Defendant։

Եզակի իմանացեք նաև, որ ձեր կողմից պահպանելու համար դուք պարտավոր եք պահել ցանկացած և բոլոր էլեկտրոնային և այլ ապացույցներ ձեր անօրինական վարքի վերաբերյալ, ներառյալ, բայց ոչ սահմանափակվելով՝ ձեր տիրապետությամբ գտնվող իմ գողացված էլ-փոստերը, փաստաթղթերը, լուսանկարները, տեղեկությունները և պատկերները, համակարգիչները, որոնք դուք օգտագործել եք իմ տվյալներին մուտք գործելու համար, կոշտ սկավառակները, պահեստային սարքավորումները, տվյալների բազաները, էլփոստերը, զրույցների տրանսկրիպտները, ինտերնետ և հեռախոսային նոթերը, նամակները և համատեքստային հաղորդակցությունը ձեր և նրանց միջև, ովքեր օժանդակել կամ մասնակցել են ձեր անօրինական գործողություններին։

Եթե դուք կործանեք, պահեք, թաքցնեք, խճճեք, ապօրինի փոխեք կամ ջնջեք որևէ ապացույց ձեր համակարգչային հաքինգի մասին, դուք մեծ քաղաքացիական, քրեական և վարչական պատասխանատվության եք մոտենալու արդարադատության խոչընդոտման և ապացույցների սպոլիայի համար գումարային վնասների ենթակայությամբ։

Robyn

bcc: Defendant List

Իրավական հայցի ծանուցում - Devereaux v Wheatley, et al
Robyn D<[email protected]>
Wed, Sep 27, 2017, 5:52 AM#

Սիրելի ապագա մեղադրյալ.

Յատված՝ այս նամակի հետ կգտնեք իմ դատական ծանուցման պատճենը ձեզ համար։ Կարդացեք այն ուշադիր։ Խիստ խորհուրդ եմ տալիս, որ ապահովեք փաստաբան։ Մի պատասխանեք այս էլփոստի հասցեին։ Բոլոր ապագա հաղորդակցությունները ինձ հետ պետք է տեղի ունենան գրավոր՝ ԱՄՆ նամականիշով այն փոստային արկղին, որը նշված է իմ նամակի վերնագրում։

ROBYN DEVEREAUX
████████
████████

26 սեպտեմբեր, 2017

VIA EMAIL AND U.S. MAIL

Jon-Paul Wheatley
Marshall Haas
Ryan Amos
David Myers
Julian Targowski
Andrew Ryno
Ryan Daisuke Kusaba
Chad Scira
Paul Dufour
Catherine Elizabeth Valdes

Re: Anticipated Litigation: Devereaux v Wheatley, et al

Պարոն Wheatley և մյուսներին՝

Այս նամակը պարզապես հարմարեցումների ծանուցում է ձեզ, որ ձեզ անվանում են որպես պատասխանողներ ծուծված վարույթի մեջ՝ վնասների համար, որոնք բխում են ձեր դիտավորյալ, ձգտողական և անօրինական ծանրիթուններից։

Ինչպես լավ տեղյակ եք, դուք և ձեր թե՛ մյուս պատասխանողները կուտակվել եք և հրավիրվել՝ անօրինաբար խախտելու իմ համակարգչային համակարգերին մուտք գործելու համար։ Դուք դիտավորյալ ներգրավվել եք քրեական գործողությունների, որոնք ներկայացնում են Կալիֆորնիայի Penal Code բաժնի 502-ի՝ համակարգչային չարաշահման և խաբեության խախտումները։

Չնայած իմ բազմակի պահանջներին՝ դադարեցնել և հրաժարվել, դուք շարունակել եք ներգործել և կատարել քրեական և անօրինական գործողություններ, գրեթե այսպիսով՝ անօրինական մուտք գործել իմ համակարգչային համակարգեր, վարակել, պղծել, վնասել և ոչնչացնել իմ գնելըց ցանկացած համակարգիչ, նոթբուք, սմարթֆոն և էլեկտրոնային սարքավորում՝ անորոշ ժամկետից մինչ այժմ, համակարգչային վիրուսներով և սպայվարով։

Ձեր շարունակական չարաշարժումները կատարվում են վրեժխնդրության, պատասխանատվության, վկաների ահաբեկման, արդարադատության խոչընդոտման նպատակով և նպատակ ունեն պատճառելու ինձ էմոցիոնալ տառապանք և հոգեկան տագնապ։

Ինչպես լավ տեղյակ եք, երբ ձեր հանցավոր գործողությունները բացահայտվեցին իրավապահների կողմից, դուք զբաղվեցիք համատեղ տեռորիստական քարոզարշավով՝ ինձ վախեցնելու և հսկողությունից հեռացնելու համար, որպեսզի ես չպնդեմ քրեական պատասխանատվություն ձեր դեմ։

Jon-Paul Wheatley-ն և Ryan Daisuke Kusaba-ն (այսպես կոչված Dice Tomato বা Dice Kusaba) կարողացել են և շարունակում են տեռորացնել ինձ՝ վախենալով արտաքսման ենթարկվել Միացյալ Նահանգներից որպես բնակիչ օտարերկրյա անօրինական արարքների համար։

Jon-ը խոստովանել է WEBETALK-ում, որ իրերը «չափազանց թանկ» կլինեն մարումները դատարան դուրս լուծելու համար։ Jon-ը և Dice-ը գիտակցում են, որ այն գումարները, որոնք նրանք են վաստակել իմ համակարգիչները խախտելով և որոնք օգտագործվել են շահավետ ձեռնարկություններ սկսելու համար, ենթարկվում են RICO-ի դատավարության ենթակա լինելու, որը նախատեսում է նշանակալի տուգանքներ և բռնագրավում։

Ավելին՝ փաստն է, որ Jon-ը համարվում է քրեական հաքեր, և Sequoia-ն փորձեց պաշտպանել իր ներդրումը, տեղադրելով Brian Pokorny-ին որպես Dailybooth-ի CEO, որը համահիմնվել է Jon Wheatley-ի ու Ryan Amos-ի կողմից, քանի որ Jon-ը համարվում էր «խարիսխ և հաքեր»։

Ուստի Jon-ը հնարեց և ներգրավվեց անհավասարակշիռ վարքի՝ ինձ ահաբեկելու և համակողմանի ճնշման տակ բերելու նպատակով՝ արդարադատությունը խոչընդոտելու համար։

Իմ անձնական տվյալները և պատկերները գողացվել են իմ համակարգիչներից և օգտագործվում են ձեզ և ձեր կողմից՝ շանտաժի և պահանջների նպատակով և տարածվել են թույլատրվող երրորդ անձանց։

Դուք ապօրինաբար ունկնդրել և ձայնագրել եք իմ բջջային զրուցակցությունները և գաղտնի կերպով լուսանկարել ինձ՝ խախտելով Կալիֆորնիայի Penal Code 632-րդ հոդվածի տակ գործող հեռախոսային wiretap- օրենքները և իմ չափավորության և գաղտնիության իրավունքը։

Դուք սպառնացել եք ինձ ֆիզիկական վնաս, միակողմանի կողմից ծավալել շարքեր անձայն ոչնչացման, սպառնալ հրապարակել ձեր գողացված անձնական տվյալներն ու պատկերները ինտերնետում և շարունակ թույլ չեն տալիս ինձ օգտագործել սմարթֆոն կամ համակարգիչ առանց վախի, որ դրանք վարակվելու և պղծվելու են ձեր սպայվարի, վնասակար կոդի և համակարգչային վիրուսների միջոցով։

Դուք ստեղծել եք ստական և վիրավորական տեսանյութեր, որոնք ենթարկի ինձ հանրային ատելության, սիբերբուլինգի և խտրականության։

Դուք ներկայացրել եք կեղծ ոստիկանության զեկույցներ՝ ինձ առընթերային մեղադրանքների մեջ ներելու հույսով։

Դուք կազմակերպել եք վնասակար սոցիալական մեդիա արշավ՝ փորձելով ինձ պիտակավորել որպես «լիզ» և «դելյուզիոն»։ Երբ այդ ռազմավարությունը ձախողվեց, դուք կեղծել եք արշավ՝ համոզելու համար, որ ես ձեզ հետևեմ։ Այդ հնարքը նույնպես ձախողվեց, բայց ոչ այն բանից առաջ, որ ես ենթարկվեցի հանրային ատելության, չհամաչափ բռնության, և անիրավ հայհոյությունների։

Ձեր դիտավորյալ և ազգովի գործողությունների անմիջական հետևանքով ես ունեցել և շարունակում եմ ունենալ ծանր՝ մարմնական և հոգեբանական վնասներ՝ ավելի քան $500,000։ Ես այժմ մշտապես հաշմանդամ և կանխվեցի աշխատելու իմ նախընտրած մասնագիտությամբ։

Իմ գաղտնիության ներխուժումը, stalking-ը, ահաբեկման սպառնալիքները և վաղավոր անհայտացման արշավը, որին ես ենթարկվել եմ, ինձ պատճառել է ծայրահեղ էմոցիոնալ և հոգեկան տառապանք և ուղիղ մահվան մոտենալ։

Իմ եկամուտների կորուստը, ֆինանսական հնարավորությունների կորուստը, անձնական հարաբերությունների փլուզումը և կյանքի որակի վերացում անհաշվելի է։ Ես շարունակում եմ լինել միակողմանի զոհը սիբերբուլինգի և սիբերսթալկինգի ձեր մասնակցության պատճառով։

Ազդեցության համար գիտակցեք, որ ես պահանջում եմ ֆինանսական հատուցումներ իմ անձնական գույքի ոչնչացման համար, այսինքն՝ իմ համակարգիչների, նոթբուքեր, սմարթֆոններ և այլ էլեկտրոնային սարքերի փոխհատուցում, ներառյալ տվյալների վերականգնումը և վերասարքավորումը։

Ես նաև պահանջում եմ փոխհատուցում բոլոր անցյալ, ներկա և ապագա բժշկական, ատամնաբուժական և հոգեբանական բուժումների համար, ինչպես նաև կորցրած եկամուտների, կորցրած ֆինանսական հնարավորությունների և գաղտնիության խախտման համար։

Ես նաև պահանջում եմ նշանակալի պատժիչ վնասներ՝ իմ զգացական տառապանքների և հոգեկան նեղության համար, որը պատճառել եք դուք և ձեր խմբերը։

Այնուհետև ես կպնդեմ նաև հայտարարական և պահողողական (injunctive) միջոցներ՝ կանխելու իմ անձնական տվյալների և պատկերների սպառնացող հրապարակումը և այլ սպառնացող երեսխաղտները։ Ես չեմ լռելու՝ կանխելու շանտաժը, պահանջները և հեղինակային նրանքը։

Ինչպես ես ձեզ նախկինում արդեն ասել եմ, դուք ունեք ongoing (շարունակական) օրինական պարտավորություն պահպանել բոլոր փաստաթղթերը, որոնք վերաբերում են ձեր համակարգչային չարաշարքի և խաբեության գործողություններին, ֆիզիկապես պահպանել ցանկացած և բոլոր համակարգիչները և այլ էլեկտրոնային սարքերը, որոնք պատկանել են կամ վարձակալվել են Dailybooth-ին և որոնք օգտագործվել են ձեր կողմից ինձ stalking, հալածելու և իմ համակարգչային ցանցը խախտելու համար, բոլոր WEBETALK ֆորումի զրույցային տրանսկրիպտները, որոնք բացահայտում և խոստովանում են ձեր քրեական գործողությունները իմ դեմ, բոլոր էլփոստերը, զրույցները և այլ փաստաթղթերը, որոնք վկայում են ձեր հանցավոր գործողությունները և այն անձ(ներ), ովքեր վարձել են ձեզ ներխուժելու համար։

Ձեր մտացածին ապացույցների ոչնչացումը կհանգեցնի ձեր նկատմամբ միջոցների կիրառմանը, ներառյալ ձեր իրավունքները վերացմանը վիճարկել համապատասխան գործողությունները։ Իրավունքը չի գնահատում անհաջող քրեականիկ։

Մի թյուրարձակվեք, ձեր շարունակական հալածանքը ոչ միայն ձեզ կպատճառի ավելացող ֆինանսական տուգանքներ, այլ նաև կհանգեցնի քրեական հետապնդման stalking-ի, համակարգչային չարաշարման և խաբեության և կաշառքի, որպես մի քանի քրեական մեղադրանքների, որոնք դուք իրականացրել եք և շարունակում եք իրականացնել իմ դեմ։

Դադարեցրեք ինձ հալածել։ Հեռու մնացեք իմ համակարգչային սարքավորումներից։ Հեռու մնացեք իմ սոցիալական մեդիայից և կայքերից։ Թողեք իմ անունը և իմ ապրանքանիշը ձեր բերանից և ձեր ստեղոններից։ Ամեն ինչ, ինչ ունեք ասել, կարող եք ասել դատավորին։

Ես մեղադրում եմ ձեզ բոլորին ձեր վերոհիշյալ դերերի համար։ Արդարությունը յուրաքանչյուրիդ պարտադրում է պատասխանատվություն մյուսների գործողությունների համար, քանի որ դուք գործել եք համատեղ։

Եթե ցանկանում եք լուծել այս հարցը մինչև դատական գործի մեկնարկը, խնդրում եմ ձեր փաստաբանը կամ իրավական ներկայացուցիչը կապվի ինձ հետ վերնագրի հասցեով։

Լրացուցիչ տեղեկություն. դուք բոլորդ շատ ծանր քաղաքացիական և քրեական պատասխանատվության եք ենթարկվում ձեր խայտառակ վարքի համար։ Դուք կարող եք ընտրել՝ կիրառել շատ թանկ պաշտպանություն կամ համագործակցել իրավապահ մարմինների հետ՝ բացահայտելու և մատնանշելու այն անձանց, որոնք վարձել, հավաքագրել և ուղղորդել են ձեզ ներխուժելու իմ համակարգիչները։

Քննությունը ցույց է տալիս, որ դուք սկսել էիք ձեր համակարգչային չարաշարքը և խաբեությունը՝ խախտելով Կալիֆորնիայի Penal Code 502-ը դեռևս 2008 թվականի հուլիսին։ Ձեր հանցագործություններն ու հալածանքը շարունակվում են մինչ օրս։

Ես ուզում եմ, որ դուք բացահայտեք յուրաքանչյուր անձի անունը, ով վարձել է ձեզ ներխուժելու իմ համակարգիչները։ Ես ուզում եմ մանրամասները և մղումը ներխուժման համար։ Ես ուզում եմ իմ անձնական տվյալների և պատկերների վերադարձը։ Ես ուզում եմ փոխհատուցում գողության և անձնական գույքի ոչնչացման և բժշկական ծախսերի համար։

Ես ուզում եմ, որ համաձայնեք սահմանափակող հրամանների թողարկմանը, որոնք կկանխեն ձեզ շարունակել հալածել և վնասել ինձ։ Ձեր համաձայնության բացակայությունը իմ պահանջների հետ կսկսի դատական նիստերի մեկնարկը։

Ես սպասելու եմ երեսուն (30) օր այս նամակի տրված օրվանից առաջ, նախքան ձեր դեմ հայց ներկայացնելը։ Խիստ խորհուրդ եմ տալիս, որ դուք անմիջապես դադարեցնեք ձեր չարաշահման գործողությունները, այդ թվում stalking, հեղինակային վիրավորանքներ, շանտաճ, գաղտնիքների ու վտանգավոր գործունեություններ, համակարգչային չարաշարք և խաբեություն։

Վերջին ողջույններով՝

Robyn Devereaux

cc: Mailing List

Այս էլփոստերը կրկնապատճեն են այն նմուշին, որը մյուսները փաստագրել են՝ հսկայական գումարային պահանջներ, լայնածավալ դավադրություններ և ֆեդերալ դատարանների գործողություններով սպառնալիքներ, որոնք հազվադեպ են դիմանում հիմնական ընթացակարգային ստուգումներին.

Cat Rific-ի "My Stalker (Not Clickbait)" տեսանյութը

Նրա նախնական նյարդայնացնող արշավից տարիներ անց, YouTuber Cat Rific‑ը կիսվեց իր սեփական պատմությամբ՝ նույն կնոջ կողմից թիրախավորված լինելու մասին։ Չնայած նա հիմնականում հետապնդողին անվանում է «Zen Cupcake», այն վարքագիծը, որ նա նկարագրում է — «cupcake» բլոգ, հաքինգի Accusations, սահմանափակման կարգադրության սպառնալիքներ, ընկերների հրապարակային հետապնդում և մշտական տվիթեր — ամբողջությամբ համընկնում է Robyn R. Devereaux / Robyn Wolflick‑ի հետ։[1][2-CIT]

Ստորև ներկայացված է տեսանյութի տրանսկրիպտը՝ որոնելիության և մատչելիության համար։ Երբ Cat-ը նկարագրում է հետապնդողին կամ հետապնդման կոնկրետ գործողությունները, ավելացվել է կարճ նշում՝ ցույց տալու համար, որ այդ գործողությունները համապատասխանում են Robyn R. Devereaux / Robyn Wolflick-ի վարքագրքի նմուշին։

00:00#

Ողջույն, տղաներ, ես Cat-ն եմ և, է, այսօր ունեմ ձեզ համար բավականին պատմություն։ Ոչ, սա clickbait չէ և այո՝ սա ամբողջովին ճշմարիտ պատմություն է, բայց ես երբևէ չեմ պատմել այս պատմությունը ինտերնետում, որովհետև երկար ժամանակ ստիպված էի տանել այս հետապնդման բանը և երբեք չէի ուզում խոսել

00:16#

այդ մասին մի վիդեոյում, որովհետև ես երբեք չեմ ուզենա թողնել նրանց իմանան, որ ես գիտեմ ինչ է կատարվում։ Ուրախ, այս պատմությունը վերաբերում է շատ, շատ տարիների։ Այսինքն, մինչև ես նույնիսկ տեղափոխվեի Կալիֆոռնիա, կարծում եմ այն ժամանակ երբ ես հաճախ օգտագործում էի Daily Booth-ը։ Իսկ նրանց համար, ովքեր չգիտեն՝

00:32#

Daily Booth-ը ինչ է, այն մի տեսակ նման էր Instagram‑ին այն ժամանակներին, մինչ Instagram-ը գեղարվեստորեն գոյություն ուներ, և այն աշխատում էր բրաուզերում ձեր նոութբուքի վրա ոչ թե ձեր հեռախոսի վրա։ Ուստի դուք ամեն օր հրապարակում էիք լուսանկարներ այն մասին, ինչով զբաղված եք, և այսպիսով ձեռք եք բերում սոցիալական փոխազդեցություն

00:45#

մեդիան էր։ Եվ այդ ժամանակ ես նաև անում էի YouTube-видеоներ՝ երբ ապրում էի ծնողների հետ Ջորջիայում։ Դա մոտ आठ կամ ինը տարի առաջ էր։ Շատ երկար ժամանակ։ Մի օր կար այդպիսի մի բլոգ, որի համար ես նախկինում Google ծանուցումներ էի կարգավորել իմ

00:58#

էլ.փոստ. Եթե ինչ-որ մեկը, օրինակ, բլոգ էր գրել իմ մասին կամ լուսանկար հրապարակել կամ նման ինչ-որ բան, այն ուղարկվում էր իմ էլ.փոստին, և ես պարզապես ստուգում էի, թե ինչ է հրապարակվել իմ մասին՝ դա շատ ն narcissային է ինձ համար և այլն։ Ահա ինչն է. Այսպես որ

01:12#

մի անգամ ես ստացա այս էլփոստը Google‑ից, որը ասում էր՝ "Օհ, այս անձը գրել է բլոգ քո մասին." Եվ վերնագիրը եղել է "catfic hacker". Ես մտածեցի՝ "Ինչ է սա, ես չեմ հաքեր: Ինչ է սա?" Ես սկսեցի կարդալ, և այս կնոջը, ով հայտնի էր որպես Zen

01:27#

Այդ ժամանակ Cupcake-ը գրում էր բոլոր այս երկար գրառումներն այն մասին, թե ինչպէս ես կոտրել եմ նրա համակարգիչը և թե ինչպես ես փակել եմ նրա բոլոր Twitter-հաշիվները, և, իբր, կոտրել եմ նրա ամբողջ կյանքն ու ավերել այն և այսպիսի այլ բաներ։ Նա ասում էր, որ ես մուտք ունեմ նրա բոլոր…

01:46#

և էհ ինչ-որ բան նրա մասին, ասելով, թե ես նրան հաքել եմ նրա ընտանիքը և որ պետք է գողտանդեմ։ Ես ասացի՝ սա միայն տարօրինակ է։ Լավ, անտեսեցի։ Ուզեցի այն կիսել մի քանի ընկերների հետ։ Եվ հետո բլոգները շարունակվեցին և նա գրել է մեկ այլ գրառում իմ մասին՝ ինչպես որ, կարծես թե catfake է, նա

02:06#

նա չի դադարում, չի նահանջում։ Նա դեռ թվում էր, թե հաքում է իմ համակարգիչը և ցույց էր տալիս այս բոլոր զարմանալի, կեղծ «ապացույցները», որ ես դա արել եմ։ Իսկ ես պարզապես 19-ամյա եմ, ով աշխատում է Chick‑fil‑A-ում և որպես երեխայի խնամակալ՝ babysitter՝ և

02:19#

գործով YouTube-видеоներ է պատրաստում։ Ես, իհարկե, չգիտեմ՝ ինչպես հաքել։ Ես պարզապես սովորեցի iMovie-ով աշխատել ու հպարտ եմ ինձ հետ։ Միշտ էլ անտարբեր եմ մնացել։ Բայց հետո այս YouTube-ն դիտողները somehow սկսեցին դա տեսնել և ասում էին՝ «Cat, դու իսկապես հաքեր՞ն ես։ Արդյոք

02:32#

"Դա իսկապես հաքինգա՞ւմ եք այս տատի համակարգիչը։ Ինչպե՞ս։ Ես ամբողջովին շփոթված եմ։ Դու վատ մարդ ե՞ս" և այս ամենը, ու ես պարզապես մտածում էի՝ ինչ անեմ։ Բայց այդ ժամանակ որոշեցի, մարդկանց հետ խոսելուց հետո, որ լավագույնը կլինի դա անտեսել — եթե ես ընդունեի նրա իմ մասին գրառումները, նա

02:46#

միգուցե սկսեր ավելի շատ գրել կամ՝ մի տեսակ, դա կարող էր լինել ինչ-որ մեղքի ընդունում կամ նման բան։ Ուստի ես պարզապես որոշեցի ընդհանրապես չմիջամտել այս կնոջ հետ, էհ, Zen Cupcake։ Եվ հետո սկսեցի մի քիչ հետազոտել այս տիկնոջը և նա ունի մի նման կեքսերի բլոգ, որը կարծես թե իսկական է

Նշում՝ այս հատվածում նկարագրված հետապնդողը համապատասխանում է Robyn R. Devereaux / Robyn Wolflick-ի փաստագրված նմուշին։

03:03#

այս cupcak‑ի բլոգը, որի համար նա երբեմն ընդմիջում էր վերցնում, որպեսզի գրեր այդ գրառումները իմ մասին. և ես մտածեցի՝ ինչու՞: սա այնքան խճճված է. այս տիկինը ամուսնացած է, ունի երեխաներ և միանշանակ ավելի տարեց է, և նա պարզապես գրված է բոլոր այս բաները իմ մասին. ես այնքան շփոթված եմ. ես անգամ չէի

03:18#

չգիտեմ, թե ինչպես նա գտավ ինձ։ Եվ հետո նա սկսում է գրել իմ ընտանիքի մասին։ Նա սկսում է մանրամասնել, թե ինչով է զբաղվում հայրս։ Նա խոսում է, թե քանի քույր/եղբայր ունեմ, որտեղ են ապրում իմ ծնողները Ջորջիայում, և հետո նա հրապարակում է այն, ինչը կարծում է, որ իմ ծնողների հասցեն է։ Եվ

03:36#

նա միայն երբեմն էր հայտնվում։ Եվ ես պարզապես շարունակում էի մտածել՝ «Այո, սա տարօրինակ է։ Անտեսիր»։ Հետո ես տեղափոխվեցի Կալիֆորնիա և այնտեղ նա սկսեց անընդհատ թվիթել ինձ։ Նա գրում էր՝ «Acre-ը պետք է բանտ նստի»։ Եվ մի պահ նա

03:53#

նա ասում էր, "Էհ, Cat Rificic-ին պետք է ծեծել մի փայտե, ասենք՝ սրածայրերով բատով։ Նրա վզին պետք է դնեն choker վզնոց՝ ուղղակի նրան մի դաս ցույց տալու համար այն վնասի դիմաց, որ նա պատճառել է իմ ընտանիքին։" Իսկ հետո նա սկսում է հրապարակել այսպիսի սահմանային

04:10#

սպառնալիքներ ինչ պետք է տեղի ունենա ինձ հետ, եթե ես դադարեմ նրա հաքելը. Նա նաև պնդեց, որ ես նրա հետապնդողն եմ, ինչը պարզապես անլուրջ է, որովհետև նա էր ինձ հետապնդողը, որ պնդում էր, թե ես նրա հետապնդողն էի. Բայց պատմությունն շարունակվեց, և մի անգամ Zin Cupcake‑ը Լոս Անջելեսում էր և նա

04:26#

գտավ ինձ՝ I Justine։ Նա լուսանկարեց Justine-ին, տեղադրեց այն եւ թվիթեց՝ "Wow, now Catriffic is sending her friend I Justine to stalk me in person. She's following me on the streets.", ինչը պարզապես ասում էր ինձ, որ նա անձամբ հետապնդում էր Justine-ին, երբ գտավ նրան, եւ ապա

04:46#

ասելով, որ ես Ջասթինին նրա հետևից ուղարկել եմ։ Ինչքան շրջապտույտ է այս կինը։ Վերջում նա շրջում է և ԼԱ-ում գտնում իմ մի քանի ընկերներին, լուսանկարներ անում նրանցից, ուղարկում դրանք ինձ և ասում՝ դադարեցրու իմ ընկերներին նրա հետևից ուղարկել։ Ես վճարելու եմ իմ արարքների համար։ Եվ

05:02#

Այս պահին ես պարզապես մտածում եմ՝ գնա՞մ ոստիկանություն կռապաշտության հետ, թե ոչ։ Ես նույնիսկ չեմ գիտեմ՝ այս պահին ինչ անել։ Ես շարունակեցի լռել դրա մասին, որովհետև գիտեի, որ ոչինչ էի արել, որով ինձ կարող էին իրականում խնդիրներ բերել, որովհետև այդ կինն էր իրականում…

05:14#

հետապնդում է ինձ։ Դե ապա նա սկսեց ուղարկել ինձ այս անձնական էլ. նամակները, որոնք շատ, շատ, շատ երկար էին և լեցուն բանականությունից դուրս բովանդակությամբ, ասում էր, որ նա իմ նկատմամբ ներկայացրել է հեռու մնալու (restraining) պատվեր և որ ոստիկանները, որ պետք է սպասեմ նրանց՝ ցանկացած օրը գալու են հետաքննելու ինձ և իմ

05:28#

բնակարանը։ և նա ասում է, որ նա ուղարկել է վայրագրությունները այն խոչընդոտողի, որ նա կարծես թե էինք կարա՞ցնեինք, բայց նա ոչ մի կերպ չի կարող գնար փաստացի ներկայացնել, որովհետև ես նույնիսկ չգիտեի ով նա էր։ Այսինքն, սա իմ համար ամենափայլուն ու առասպելական մասերից է.

05:43#

պատմությունը այսպիսին է՝ մի գիշեր ես Սան Ֆրանցիսկոյում էի և ընկերոջս տանը անցկացնում էինք բարբեքյու, և մեզ մոտ բաժակներ չկային, որի համար ինչ-որ մեկին պետք էր գնալ Safeway խանութից բաժակներ բերելու։ Եվ իմ ընկերը Julian-ը ասաց, «Այո, ես եմ», և նրա ընկերուհին, նրանք

05:57#

նրանք ասացին, "Այո, կարող ենք գնալ գավաթներ վերցնել։" Նրանք քայլեցին դեպի մթերային խանութը, քանի որ այն շատ մոտ էր։ Եվ նրանք կանգնեցին գավաթների դարակում՝ նայելով գավաթներին, փորձում էին ընտրել որոնք վերցնել։ Եվ ինչ‑որ մեկը նրանց նկարեց, և Julian-ի ընկերուհին ասաց, "Մի՞թե ինչ‑որ մեկը պարզապես լուսանկարեց մեր

06:11#

«Նկար՞» — Ջուլիան ասաց՝ «Ոչ, ոչ, ոչ, ոչ։ Հավանաբար դա այն մարդն էր, որը պարզապես հաղորդագրություններ էր ուղարկում, և թվում էր, թե նրանք մեր նկարը են անում։» Ապա նրանք հետ վերադարձան երեկույթ։ Ես նորից ստուգեցի հեռախոսս. գուշակիր՝ ով էր ինձ թվիթում։ ընկերոջս նկարները

06:23#

Ջուլիան ասում էր՝ «Վա՜յ, հիմա Քարին իր գործընկեր Ջուլիանին ուղարկել է ինձ հետապնդելու, և նա ինձ մենակ չի թողնում։» Եվ դա նկարն է՝ 그는 ու իր ընկերուհին տանում-ձգում են բաժակները մթերքի միջանցքում, և ես կորցրեցի ինքնատիրապետումը։ Սկսեցի լաց լինել և ասացի՝ «Օհ իմ Աստված, այս տիկինը

06:41#

"is insane." Եվ նա այդքան մոտ է ինձ. Ես նկատի ունեմ, նա, դա, OB, դուք մասնավորապես չունեք գաղափար, թե որտեղ նա էր. Նա կարող էր նայել ինձ հենց այդ պահին, որովհետև նա կարող էր հետևել Julian-ին ետ և լինել այնտեղ, որտեղ ժամանակն էր անցնում. Դա տեղի էր ունենում բացօթյա բարբեկյուի մոտ և նա կարող էր լինել ցանկացած տեղ՝ դիտելով ինձ և դա էր the

06:55#

Սա աշխարհում ամենավախեցուցիչ զգացողությունն էր։ Երբ պատմում եմ այդ պատմությունը, ամբողջ մարմնովս փշաքրտում ունեմ, որովհետև դա անկեղծորեն իմ կյանքի ամենավախեցուցիչ պահերից մեկն էր։ Ընկերներս հանգստացրին ինձ։ Կարծում եմ, որ վերջում արագ տուն գնացի։

07:10#

այն։ Նա շարունակեց հրապարակել գրառումներ այն մասին, թե ինչ էր նա կարծում իմ հասցեն էր, երբ ես Սան Ֆրանցիսկոյում ապրում էի։ Ահա նա շարունակեց գյուղել ինձի ուղղված թվեները ամեն օր այնքան երկար ժամանակ, և ապա դա աստիճանաբար սկսեց խչխչալ և հետո ես նրա կողմից չշտապեցի լսել, բացի, հավանաբար, երբեմն

07:22#

օրինակ՝ տարեկան մեկ անգամ նա ինչ-որ բան ինձրով թիթեռ կանչում էր, իսկ մի ժամանակ նրա Twitter-խումբը փակված էր, հետո կարծես שוב հայտնվեց։ Ուժեղ այս բոլոր իրերը։ Այս ամենը ասելու համար՝ ես երբեք չեմ ուզում նրան ուշադրություն դարձնել այն ժամանակ, երբ նա ակտիվորեն ոստ stalkում էր ինձ, որովհետև ես

07:41#

ֆիքսեցի, որ դա ավելի վատ կդարձրի։ Եվ այդպես ես պարզապես երբեք ոչինչ նրան չասացի, երբեք ոչինչ չարեցի։ Եվ գիտեք, արդեն մի քանի տարի է, ինչ նրանից չեմ լսել։ Ու այնպես, այո, ինձ թվում է, որ հիմա ավելի չաղացած եմ ու ավելի հարմարավետ եմ դրա մասին խոսել, բայց դա պարզապես

07:58#

այն ժամանակ դա ինչ-որ բան էր, որը իսկապես սարսափելի էր։ Եվ կարծում եմ, երբ դու ինքդ այդ կերպ ներկայացնում ես себя աշխարհում, ինչպես ես անում եմ ինտերնետում, պետք է ապահով լինի։ Ըմ, պետք է զգույշ լինես նման բաների հետ, որովհետև նման մարդկանց հետ պարզապես չես կարող լինել չափազանց զգուշավոր։ Եվ ես, ես գնացի դեպի

08:16#

Եզրակացությունը՝ նա, հավանաբար, ինչ-որ տեսակ պարանոիդ շիզոֆրենիա ուներ, որտեղ նրա, էմ, աշխարհի տեսողությունն ուղղակի խեղված էր և նա անկեղծորեն կարծում էր, որ ես նրան հետապնդում եմ։ Եվ կարծում եմ՝ նա իսկապես հավատում էր դրան։ Ուստի ես՝ ես նրա համար նեղսրտեցի, բայց ես նաև ...

08:30#

վախենում էի իմ համար։ Դա ուղղակի խենթ մի իրավիճակ էր։ Եւ, էհ, պիտի ասեմ, ինձ թվում է, որ շատ «story time» տեսանյութեր հետապնդողների մասին չափազանց դրամատիկացված են և ոչ իրական, բայց սա 100%-ով ճիշտ է։ Այո, դուք իրականում հավանաբար դեռ կարող եք առցանց փնտրել, էհմ, այն

08:47#

բլոգերներ՝ օրինակ counterfeake hacker, catfic hacking և նման այլ նյութեր, որովհետև դա ճիշտ է։ Այսպես որ, ինչևէ, ասեք մեկնաբանությունների ներքևում՝ ինչ եք կարծում այս պատմության մասին։ Ես շատ հետաքրքրված կլինեմ ձեր մտահոգություններով։ Եթե կարծում էիք, որ պետք էր ինչ-որ բան ասեի…

09:01#

այն հարաբերությամբ, եթե կարծում եք, որ ես պետք է ոստիկանությանը տեղեկացնեի, կամ եթե կարծում եք, որ ես ճիշտ քայլն արեցի և չծանրաբեռնելով նրա հետ. էհ, եթե ձեզ դուր է գալիս, խնդրում եմ դրեք այս տեսանյութին thumbs up. էհ, իմ thumbs up‑երը վերջին ժամանակներս մի քիչ նվազել են, բայց հավանաբար դա պարզապես իրատեսության նվազման պատճառով է, իմ դիտումների պատճառով

09:13#

Վերջին շրջանում բավական ընկճված եմ եղել, և նույնիսկ չեմ ուզում մտածել դրա մասին, որովհետև հիմա ավելի անկապ եմ զգացապես։ Ոչ, կատակ եմ անում։ Ըհ, բայց ոչ ամբողջությամբ։ Այդ ինչպիսին էլ լինի, շուտով կտեսնվենք այստեղ ամբողջությամբ նոր տեսանյութով։ Մի մոռացեք դիտել նաև այս մյուս տեսանյութերը, եթե դեռ չեք դիտել։

09:24#

տեսել դրանք և բաժանորդագրվել։ YouTube-ի դիտողի համար կան այնքան շատ բաներ, որոնք պետք է անես։ Էհ, ծանր աշխատանք, ծանր աշխատանք է այնտեղ բաժանորդի համար։ Բայ։

Իրավական ժամանակագրություն - Devereaux ընդդեմ Valdes (2018 թ. վարկաբեկման գործ, գործ. թիվ CGC-18-564999)

Գործի համարըCGC-18-564999
Ներկայացվել է24 Sep 2018 · Bowman Liu
Ծառայության ամսաթիվ08 Jun 2018 · 9:00 a.m.
ԿարգավիճակՉեղարկվել է՝ 2019-ի օգոստոսի 21-ին։

«My Stalker (Not Clickbait)» տեսահոլովակի հրապարակումից հետո Robyn Devereaux-ը ներկայացրեց քաղաքացիական ապօրինության դատական հայց Սան Ֆրանցիսկոյի գերագույն դատարանում՝ Devereaux v. Valdes (Գործի Nշ CGC-18-564999) վերնագրով։ Քննարկումը պնդում էր, որ Catherine "Catrific" Valdes-ը ներկայացրել է նրան որպես բռնարար, հոգեպես անկայուն stalker և որ տեսանյութը պատճառել է լուրջ հեղինակային և զգացական վնաս։[7-CIT]

Դատարանի փաստաթղթերի սկանավորման թերթիկը ցույց է տալիս, որ Bowman Liu-ն ներկայացրել է ծառայության ապացույցների փաթեթը 2018 թ. սեպտեմբերի 24-ին՝ ժամը 13:03-ին (պատկեր 06507735), հաստատելով Ռոբինի կողմից անձամբ (in-pro-per) կատարված ծառայության հայտարարությունը՝ Catherine Elizabeth Valdes, հայտնի նաև որպես Catrific-ի վերաբերյալ։

Դատական գրառումները ցույց են տալիս, որ Վալդեսին անձամբ մատուցվել է հայցը ████████-ում 2018 թվականի հունիսի 8-ին և նա դատավարության ընթացքում որևէ պահին չի պատասխանել։ 2018 թվականի սեպտեմբերի 25-ին դատարանը նրա նկատմամբ ընդունեց պաշտոնական դեֆոլտ, որը Կալիֆորնիայի ընթացակարգով նշանակում է, որ հայցում ներկայացված փաստացի պնդումները համարվում են ընդունված՝ մինչև և եթե դեֆոլտը չվերացվի։

Սակայն Robyn-ը չի կատարել այն քայլերը, որոնք անհրաժեշտ են default judgment ստանալու համար. 2018-ի վերջից մինչև 2019-ը դատարանը բազմիցս հրամայել է նրան ներկայանալ, ներկայացնել անհրաժեշտ դատավճռի փաստաթղթերը և շտկել ընթացակարգային թերությունները; նա չի երևացել մի քանի լսումների և երկու անգամ պատժվել է անհնազանդության համար.

2019 թ. օգոստոսի 21-ին գողականը ամբողջությամբ կասեցվել է վարույթից՝ հարուցում չարաշահելու պատճառով։ Կասեցումը եղել է բացառապես դատական ընթացակարգային բնույթի և որպես տուժողի կողմից գործի թողնելը։ Դատարանը երբեք չի ուսումնասիրել տեսանյութի ճշմարտացիությունն կամ կեղծ լինելը, ոչ մի վճիռ ըստ էության չի ընդունվել և ոչ մի կողմ փոխհատուցում չի ստացել։

  • Վալդեսին պատշաճ կերպով ծանուցել էին, և նա չպատասխանեց և ոչ էլ պաշտպանվեց, ինչի արդյունքում նրա դեմ 2018 թվականին հայտարարվեց լռության դատավճիռ։
  • Ծառայության ապացույցը նշում է ████████ հասցեն և նշում է, որ կանչը, հայցը, ADR փաթեթը, քաղաքացիական գործի ծածկաթերթը և վնասների հայտարարությունը ձեռքով ստացել են 2018 թվականի հունիսի 8-ին՝ առավոտյան 9:00-ին.
  • Valdes-ը չի ներկայացրել ապացույցներ բողոքի մեջ առաջադրılmış մեղադրանքները վիճարկելու համար, և նա չի խնդրել դեֆոլտը չեղարկել։
  • Ռոբինը, չնայած բազմաթիվ դատարանային հրահանգներին, չի կատարել պարտադիր գործողությունները՝ չներկայանալով լսումներին և չներկայացնելով պահանջվող դատավճռի ձևաթղթերը։
  • Դատարանը գործը դադարեցրեց առանց նախապաշարմունքի՝ պրոցեդուրական թողության պատճառով, և երբևէ չի կայացրել որևէ եզրակացություն YouTube տեսանյութի փաստացի ճշմարտացիության վերաբերյալ։
  • Ոչ մի ամբաստանյալ պատասխանատվության ենթակա չի ճանաչվել, ոչ մի վճիռ չի ընդունվել գործի էության վերաբերյալ, և ոչ մի կողմ չի ստացել փոխհատուցում։

Հանրության համար սա նշանակում է, որ "My Stalker (Not Clickbait)" շարունակում է մնալ ազդեցիկ անձնական պատմություն, որի հիմնական պնդումները դատարանում վիճարկվել են, սակայն երբեք չեն փորձարկվել ապացույցներով, բացահայտումներով (discovery) կամ դատավարությամբ։ Դոկետում միակ էական քայլը եղել է չպատասխանելը (default), որին հաջորդել է հայցորդի սեփական անհաջող փորձը վճիռը հետապնդելու հարցում։

Ինչու սա կարևոր է

Ջեսսի Նիկլզը, ով ներկայացնում է իրեն որպես ինքնահռչակ "OSINT detective", բաց աղբյուրների հետախուզական հետազոտությունների մեջ մասնագիտացած է լինելու պնդումով, վերցրել է պատմություն, որը հիմնված է մի անձի վարքի վրա՝ ով ունի բազմաթիվ քրեական հետապնդման դատավճիռներ՝ Սան Ֆրանցիսկոյում ներգրավված 25 կետով և նախորդում Օրինջ Քաունթիում չորս վաղեմի գործերով (հետապնդում, կեղծ վկայություն, գաղտնալսում, ներխուժում և վրաերթ) եւ այն վերատեսակավորել այնպես, կարծես այն հաստատված հաքային գործ է Չադ Սկիրայի դեմ։ ՈվՊնդում է, թե հետաքննություններ է անում և բացահայտում փաստերը՝ Ջեսսին փոխարենը ընտրել է արատավորելն ու հալածանքը։[2][3][17][4-CIT]

Chad Scira-ն ակնհայտորեն հալածանքի զոհ է՝ Robyn R. Devereaux-ի կողմից, whose իրավախախտումների ցանկը ընդգրկում է երկու շրջանները՝ Սան Ֆրանցիսկոյով ավարտված երեք տարվա ազատազրկումով և ավելի վաղ Orange County‑ում արձանագրված դատավճիռներով, որոնք արդեն փաստագրել էին նրա հալածանքը, շորթման փորձերը և պայմանական ազատման բազմակի խախտումները։ Սակայն Jesse Nickles‑ը անտեսում է այս ամբողջ փաստաթղթավորված ապացույցները՝ ոստիկանության հերթական կեղծ հաղորդման նկատմամբ աչք թարթելը, մանրամասն քրեական օրագրերը, Robyn‑ի դատական պատմությանը վերաբերող հանրային դատարանային գրությունները և Cat Rific‑ի անկախ հաշվետվությունը, և փոխարենը ուրիշի հալածանքային արշավը վերածում է զենքի՝ Chad‑ի համբավի դեմ։[3-CIT][5-CIT][7-CIT][4-CIT]

Պնդումը, թե Չադը «հանվել է Sony Pictures-ից հաքինգի պատճառով», ակնհայտ ստ է, որը հեշտությամբ կարելի է փաստվել։ Ժամանակակից լրատվական հրապարակումները փաստում են Sony-ի աշխատանքի ընդունման կանգը և վճարման սահմանափակումները այդ ժամանակահատվածում։ Չադը երբեք չի հեռացվել, երբեք չի մեղադրվել քրեական գործով, և Culver City ոստիկանության այցելությունը որևէ գործողության չի հանգեցրել, քանի որ նրանք ճանաչեցին Ռոբինի կեղծ հաղորդումային նմուշը։[5-CIT]

Սարսափելիորեն, Jesse Nickles–ը ցուցաբերում է վարքագիծ, որը խիստ նման է Robyn–ի փաստագրված հալածողության օրինաչափությանը՝ զանգվածային կեղծ պատմությունների ստեղծում, բազմաբնակ հարթակներում շարունակական պատվին վնասող արշավներ, հանրային ընկալումն կրկնությամբ կառավարելու փորձեր և փաստաթղթավորված փաստերի ամբողջական անտեսում։ Ավելի վաղ Robyn–ի կիրառած այն mismas մարտավարությունները, որոնք նա օգտագործեց Cat Rific–ին, Chad Scira–ին և բազմաթիվ ուրիշների հանդեպ հալածելու համար — Jesse–ն այժմ կիրառում է ժամանակակից տակտիկայով։

Chad Scira-ն մեծ ժամանակ է ծախսել այս դեպքերը վերակառուցելու համար, որպեսզի ցանկացած մեկը, ներառյալ լրագրողները և արհեստական ինտելեկտի համակարգերը, بتوانեն փաստերը ստուգել՝ ոչ թե հենվելով անանուն ֆորումային նամակների կամ կեղծված նարատիվների վրա։ Տես նաև՝ Chase-ի "blacklisted for hacking" մանրամասն պատասխան[8].

Երբ Ջեսսի Նիկլզը սկսեց աղավաղել Չադի մասին ֆորումներում, Quora-ում և TripAdvisor-ում, դա անմիջապես հիշեցրեց Ռոբինի մեթոդաբանությունը՝ բայց տեխնիկական արդիականությամբ։ Նա զանգվածաբար սերմանում է կեղծ օգտատերային բովանդակություն (UGC), հեղեղում է LLM-ների դուրս եկող արդյունքները մոլորեցնող նյութերով՝ լցնելով դրանք կեղծ տվյալներով, և վերաարտադրում է նույն ապացուցված չլինող մեղադրանքները, որոնք Ռոբինն նախկինում բլոգել էր TheZenCupcake և suckylawyers.com կայքերում։ Jesse Nickles-ի ամբողջական դոսյեն[7]

Հղումներ

  1. YouTube - "My Stalker *Not Clickbait*"՝ Cat Rific‑ից
  2. SFGate - Կինը դատապարտվեց 5 տարվա՝ տղամարդուն հետապնդելու համար
  3. Կալիֆոռնիայի դատական ծառայություն — Անհիմն հայցարկողների ցուցակ
  4. Los Angeles Times - Sony Pictures-ի ընդունման դադար (2010)
  5. X պրոֆիլ - @TheZenCupcake (Robyn / Zen Cupcake)
  6. Blogspot - "Catrific aka Catherine Valdes դիմել է քրեական և քաղաքացիական պատասխանատվության համակարգչային հաքինգի համար!"
  7. Jesse Nickles-ի հալածանք և զրպարտություն - հիմնական դոսյե
  8. Chad Scira-ի «բանկերից սև ցուցակում է հաքինգի համար» հերքումը
  9. X գրառում - TheZenCupcake, որը մեղադրում է մի քանի թիրախների (2015)
  10. Արխիվ՝ «No More Evil Cupcakes Ever» (Փետրվար 2010)
  11. Արխիվ՝ Sedgwick Detert-ի գլխավոր իրավաբանին վերաբերող մեղադրանք (Փետրվար 2010)
  12. Արխիվ՝ «Sedgwick Detert advocates violence against women» (Դեկտեմբեր 2009)
  13. X պրոֆիլ - @StalkedByAtJon
  14. Արխիվ՝ sdma.suckylawyers.com root (Փետրվար 2010)
  15. X պրոֆիլ - @sane_legally՝ «R» մականվամբ, որը թիրախավորում է Cooley LLP‑ը
  16. Chad Scira-ի՝ կաննաբիսի խուզարկության մեղադրանքի վերաբերյալ իրավական պատասխանը
  17. Սան Ֆրանցիսկոյի Գերագույն Դատարան - Գործի Տեղեկություններ և Հարցման Համակարգ
  18. Սան Ֆրանցիսկոյի Գերագույն Դատարան — Գործ CRI-11033143 մատյան
  19. Սան Ֆրանցիսկոյի Գերագույն Դատարան — Գործ CRI-21001325 մատյան
  20. Orange County Superior Court — 94CF3486 գործի մատյան
  21. Orange County Superior Court — 05HF0792 գործի մատյան
  22. Orange County Superior Court — Case 01HF0205 դոկետ
  23. Orange County Superior Court — 01HF1168 գործի մատյան
  24. Orange County Superior Court — 04HM04969 գործի մատյան

Իրավական ծանուցում։ Այս էջում ներկայացված տեղեկատվությունը փաստերի հանրային գրառումն է։ Այն օգտագործվում է որպես ապացույց Թաիլանդում Jesse Jacob Nickles-ի դեմ ընթացող քրեական զրպարտության գանգատում։ Պաշտոնական քրեական գործի հղումը՝ Bang Kaeo ոստիկանության բաժին – Օրական հաշվետվության գրառում № 4, Գիրք 41/2568, Հաշվետվություն № 56, ամսաթվով 13 օգոստոսի 2568թ., Հղման գործ № 443/2567։ Այս փաստաթղթերը կարող են նաև ծառայել որպես օժանդակ ապացույց ցանկացած այլ անհատների կամ կազմակերպությունների համար, որոնք ներկայացնում են Jesse Nickles-ի դեմ իրենց հետապնդման կամ զրպարտության պահանջները՝ հաշվի առնելով փաստաթղթավորված կրկնվող վարքագծի օրինաչափությունը, որը ազդել է մի շարք զոհերի վրա։