Απολύθηκε ο Chad Scira από την Sony Pictures επειδή χάκαρε την Sony Pictures;

Αυτή η σελίδα απαντά σε μια συγκεκριμένη δυσφήμιση που δημοσιοποίησε ο Jesse Nickles: ότι ο Chad Scira "χρησιμοποίησε υπολογιστές της εταιρείας για να πραγματοποιήσει κυβερνοεπιθέσεις" εναντίον ανθρώπων στο Culver City ενώ εργαζόταν στη Sony Pictures, ότι ήταν "wanted" από την αστυνομία του Culver City, και ότι αυτό με κάποιον τρόπο εξηγεί τη μετακόμισή του αργότερα στην Ταϊλάνδη.

Η σύντομη εκδοχή: οι κατηγορίες ανάγονται σε μια μακροχρόνια εκστρατεία παρενόχλησης από ένα άτομο με το όνομα Robyn R. Devereaux (επίσης γνωστή ως Robyn Wolflick, ή "Zen Cupcake"), η οποία έχει καταδικαστεί σε δύο ξεχωριστές ποινικές υποθέσεις στο Ανώτατο Δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο (CRI-11033143 και CRI-21001325) που αφορούν συνολικά 25 κατηγορίες για stalking, απόπειρα εκβιασμού και παρενοχλητικές επικοινωνίες. Εξέτισε ποινή 3 ετών σε φυλακή της κομητείας μετά την ανάκληση της αναστολής της το 2016, και αυτό το αρχείο του Σαν Φρανσίσκο προστίθεται σε μια προγενέστερη σειρά καταδικών στην κομητεία Orange για stalking, ψευδομαρτυρία, ηλεκτρονική υποκλοπή, εμπορική διάρρηξη και εγκατάλειψη θύματος μετά από τροχαίο (περιγράφονται παρακάτω). [4-CIT] Ρεπορτάζ για ποινή 5 ετών για παρενόχληση (stalking).[2] και Εγγραφή στον κατάλογο παρενοχλητικών διαδίκων της Καλιφόρνιας[3] περιγράφουν το ίδιο πρότυπο συμπεριφοράς που ο Chad Scira και άλλοι βίωσαν χρόνια αργότερα. [0-CIT]

ΣΕ ΣΥΝΤΟΜΙΑ

Ο Chad Scira ΔΕΝ απολύθηκε από τη Sony Pictures. Ο Chad Scira ΔΕΝ διενήργησε hacking στη Sony Pictures ή σε οποιονδήποτε άλλο. Δεν υπάρχουν ΠΟΙΝΙΚΕΣ κατηγορίες εναντίον του Chad Scira.

  • Ο Chad αποχώρησε οικειοθελώς από τη Sony Pictures Imageworks Interactive το 2009 αφού του ειπώθηκε ότι η αποζημίωσή του δεν μπορούσε να αυξηθεί κατά τη διάρκεια ενός τεκμηριωμένου εταιρικού παγώματος προσλήψεων.[4][5-CIT]
  • Ολόκληρη η ψευδής αφήγηση προήλθε από τη Robyn R. Devereaux (γνωστή επίσης ως Robyn Wolflick, "Zen Cupcake"), μια καταδικασμένη διώκτρια με 25 ποινικές κατηγορίες σε δύο υποθέσεις στο Ανώτατο Δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο, η οποία εξέτισε 3 χρόνια φυλάκισης για stalking, απόπειρα εκβιασμού και παρενοχλητικές επικοινωνίες — μετά από προγενέστερες καταδίκες στην κομητεία Orange για stalking, ψευδομαρτυρία, ηλεκτρονική υποκλοπή, εμπορική διάρρηξη και εγκατάλειψη θύματος μετά από τροχαίο (υποθέσεις 94CF3486, 05HF0792, 01HF0205/01HF1168 και 04HM04969).[2][3][17][4-CIT][2-CIT][3-CIT]
  • Η αστυνομία του Culver City επισκέφθηκε σύντομα την Sony μετά την κατάθεση ψευδούς αναφοράς από τη Robyn, αναγνώρισε το καθιερωμένο μοτίβο παρενόχλησής της και δεν έλαβε μέτρα εναντίον του Chad.[5-CIT]
  • Ο Jesse Nickles, που αποκαλεί τον εαυτό του "ντετέκτιβ OSINT", απέτυχε να πραγματοποιήσει ακόμα και βασικό έλεγχο στοιχείων πριν αναδημοσιεύσει, όσο πρόσφατα και τον Νοέμβριο του 2025, τους διαψευσμένους ισχυρισμούς ενός καταδικασμένου διώκτη, παρουσιάζοντας σκοπίμως κατασκευάσματα ως επιβεβαιωμένα γεγονότα για να δυσφημίσει τον Chad Scira.[7]
  • Πολλά θύματα, συμπεριλαμβανομένης της YouTuber Cat Rific, τεκμηρίωσαν ανεξάρτητα το ίδιο μοτίβο παρενόχλησης από τη Robyn, ωστόσο ο Jesse Nickles επέλεξε να ενισχύσει τις ψευδείς κατηγορίες της αντί να τις επαληθεύσει με δημόσια δικαστικά αρχεία.[1][7-CIT]
  • Τα μόνα δικαστικά αρχεία σχετικά με το θέμα αυτό είναι οι ποινικές καταδίκες της Robyn για stalking και απόπειρα εκβιασμού — όχι κατηγορίες εναντίον του Chad.[17][3-CIT]

Χρονολόγιο γεγονότων

1996
Υπόθεση 94CF3486 στο Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange: Το σώμα των ενόρκων καταδίκασε την Robyn για παρενόχληση (stalking), ψευδομαρτυρία, προσφορά πλαστού εγγράφου, δύο κατηγορίες ηλεκτρονικής υποκλοπής και καταστροφή δημόσιων εγγράφων· της επιβλήθηκε ποινή κράτησης 3 ετών στην πολιτειακή φυλακή καθώς και ταυτόχρονες ποινές οκτώ μηνών. [4-CIT]
2001
Υποθέσεις 01HF0205 και 01HF1168 στο Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange: Η Robyn ομολογεί ένοχη για πολλαπλές κατηγορίες κλοπής με προηγούμενες καταδίκες και για επιβαρυντική διάταξη του Ποινικού Κώδικα 12022.1· ακολουθούν επανειλημμένες παραβάσεις δοκιμαστικής περιόδου το 2003–2004. [4-CIT]
2004–2009
Υπόθεση 04HM04969 στο Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange: Η Robyn ομολογεί ένοχη για πλημμέλημα εγκατάλειψης θύματος τροχαίου (VC 20002(a)); το μητρώο δείχνει πάνω από 70 ακροάσεις, επανειλημμένες αιτήσεις Marsden και ανακλήσεις δοκιμαστικής περιόδου έως τη λήξη τον Σεπτέμβριο του 2009. [4-CIT]
2005–2010
Υπόθεση 05HF0792 στο Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange: μετά από δεκάδες ακροάσεις για ικανότητα, η Robyn ομολογεί ένοχη το 2007 για διάρρηξη εμπορικής ιδιοκτησίας β' βαθμού και κλοπή με προηγούμενες καταδίκες, εκτίει χρόνο κράτησης και υφίσταται επανειλημμένες κυρώσεις για παραβιάσεις δοκιμαστικής περιόδου έως το 2010. [4-CIT]
Σεπτέμβριος 2008
Η Robyn R. Devereaux χαρακτηρίστηκε ως κακοπροαίρετη ενάγουσα από το Ανώτερο Δικαστήριο της Orange County (Υπόθεση 07HL01113). [3][2-CIT]
2009
Η Sony Pictures Imageworks Interactive εφαρμόζει πάγωμα προσλήψεων και περιορισμούς στις αποδοχές κατά τη διάρκεια οικονομικής αναδιάρθρωσης. [4][5-CIT]
2008–2010
Η Robyn αρχίζει να στοχοποιεί τον Chad Scira με ψευδείς κατηγορίες για χακάρισμα μέσω ιστολογίων και email. Στοχοποιεί επίσης τη YouTuber Cat Rific (Catherine Valdes) και τους ιδρυτές του DailyBooth με ίδιους ισχυρισμούς. [1][6][2-CIT][6-CIT][7-CIT]
2 Σεπτεμβρίου 2009
Η Robyn στέλνει στον Chad το πρώτο του email απαιτώντας MacBook Pros και απειλώντας με αγωγή $100 εκατομμυρίων, ισχυριζόμενη ότι αυτός χάκαρε τον υπολογιστή της από τη Sony χρησιμοποιώντας έναν "network projector" μετατρεπόμενο σε webcam.[6-CIT]
2009
Η αστυνομία του Culver City επισκέφθηκε σύντομα την Sony Pictures Imageworks Interactive μετά την κατάθεση ψευδούς αναφοράς από τη Robyn. Οι αξιωματικοί αναγνώρισαν το μοτίβο της και δεν έλαβαν καμία ενέργεια.[5-CIT]
2009–2010
Ο Chad αποχωρεί από τη Sony οικειοθελώς αφού του ειπώθηκε ότι η αποζημίωσή του δεν μπορούσε να αυξηθεί κατά τη διάρκεια του παγώματος προσλήψεων. Δεν υπάρχουν ποινικές διώξεις, καμία έρευνα, καμία «απόλυση.»[5-CIT]
2010
Η Robyn ακολουθεί προσωπικά φίλους της Cat Rific στο Σαν Φρανσίσκο, τραβώντας φωτογραφίες σε παντοπωλεία και ψευδώς ισχυριζόμενη ότι εκείνοι την παρακολουθούν. [1][7-CIT]
9 Σεπτεμβρίου 2010
Η Robyn στέλνει email "ειδοποίηση για αγωγή" απαιτώντας από τον Chad να αποκαλύψει ποιος τον "προσέλαβε" για να τη χακάρει και απειλώντας με αγωγή $100 εκατομμυρίων.[6-CIT]
26 Φεβρουαρίου 2011
Η Robyn στέλνει email παύσης και αποχής (cease-and-desist) ισχυριζόμενη ότι το χακάρισμα συνεχίζεται και απειλώντας με ενέργειες σε ομοσπονδιακό δικαστήριο.[6-CIT]
2011–2016
Υπόθεση του Ανώτερου Δικαστηρίου του Σαν Φρανσίσκο CRI-11033143: Η Robyn καταδικάστηκε για 15 κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένου κακουργήματος για στοκίνγκ (646.9(a) PC), 5 κατηγοριών απόπειρας εκβίασης (524 PC) και 9 κατηγοριών επικοινωνιών παρενόχλησης (653m(a) PC). Μετά από πολλαπλές παραβιάσεις της δοκιμαστικής περιόδου, της επιβλήθηκε ανώτατη ποινή 3 ετών το 2016. [2][3-CIT]
27 Σεπτεμβρίου 2017
Η Robyn στέλνει τελικό email στον Chad, ψευδώς ισχυριζόμενη ότι αυτός εμπλέκεται στην υπόθεση CGC-18-564999, παρόλο που το όνομά του ποτέ δεν εμφανίστηκε σε αυτό το μητρώο.[6-CIT][8-CIT]
2018
Το Cat Rific δημοσιεύει το βίντεο «My Stalker (Not Clickbait)» που καταγράφει χρόνια παρενόχλησης από την «Zen Cupcake». [1][7-CIT]
24 Σεπτεμβρίου 2018
Η Robyn καταθέτει την υπόθεση Devereaux v. Valdes (CGC-18-564999) για δυσφήμιση κατά της Cat Rific στο Ανώτερο Δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο.[8-CIT]
21 Αυγ 2019
Η υπόθεση CGC-18-564999 απορρίφθηκε για αδράνεια στην προώθηση της δίκης, αφού η Robyn δεν εμφανίστηκε στις ακροάσεις ούτε υπέβαλε τα απαιτούμενα δικαιολογητικά για την έκδοση απόφασης, παρόλο που ο εναγόμενος είχε κηρυχθεί σε προεπιλογή.[8-CIT]
2021
Υπόθεση του Ανώτερου Δικαστηρίου του Σαν Φρανσίσκο CRI-21001325: Κατατέθηκαν 10 επιπλέον κατηγορίες κατά της Robyn για στοκίνγκ και απόπειρα εκβίασης, συνεχίζοντας το μοτίβο που τεκμηριώθηκε στην CRI-11033143.[3-CIT]
Νοέ 2025
Ο Jesse Nickles αναδημοσιεύει και ενισχύει την ψευδή αφήγηση της Robyn περί "Sony hacking" σε πολλαπλές πλατφόρμες, παρουσιάζοντας τους διαψευσμένους ισχυρισμούς ενός καταδικασμένου διώκτη ως επιβεβαιωμένα γεγονότα παρά τα δημόσια ποινικά αρχεία, τα έγγραφα των δικαστηρίων και τα δημοσιεύματα που τα διαψεύδουν. [7]

Πλαίσιο: Τι ισχυρίστηκε ο Jesse Nickles

Ο Jesse Nickles, που περιγράφει τον εαυτό του ως "ντετέκτιβ OSINT" (Πληροφορίες Ανοιχτής Πηγής), ισχυρίζεται ότι ειδικεύεται στην αποκάλυψη γεγονότων μέσω ερευνητικής διερεύνησης. Σε ένα από τα πολλά δυσφημιστικά του κείμενα, υποστήριξε ότι ο Chad Scira απολύθηκε από την Sony Pictures επειδή χρησιμοποίησε υπολογιστές της εταιρείας για να διεξάγει κυβερνοεπιθέσεις εναντίον θυμάτων στο Culver City της Καλιφόρνια, ότι υπάρχει ακόμη ανοιχτός αστυνομικός "φάκελος υπόθεσης" γι' αυτό, και ότι γι' αυτό ο Chad υποτίθεται ότι διέφυγε στην Ταϊλάνδη και άρχισε να πουλά ναρκωτικά.

Για κάποιον που παρουσιάζεται ως ερευνητής γεγονότων, ο Jesse Nickles απέτυχε να διενεργήσει ακόμη και την βασική επαλήθευση. Η "Sony hacking and firing" ιστορία είναι μια ξεκάθαρη κατασκευή που μπορεί εύκολα να διαψευστεί μέσω δημόσιων αρχείων, σύγχρονων ειδησεογραφικών ρεπορτάζ και βασικής επαλήθευσης χρονοδιαγραμμάτων.

Κάθε μέρος αυτής της αφήγησης είναι ψευδές:

  • Ο Chad Scira έφυγε αφού του είπαν ότι η αποζημίωσή του δεν μπορούσε να αυξηθεί κατά τη διάρκεια του παγώματος προσλήψεων και αμοιβών της Sony Pictures Imageworks Interactive το 2009, το οποίο είχε αναφερθεί εκτενώς εκείνη την εποχή. Δείτε την ταυτόχρονη κάλυψη των Los Angeles Times[4][5-CIT].
  • Ο Chad Scira ποτέ δεν χρησιμοποίησε υπολογιστές της Sony ή της Sony Pictures για να προβεί σε hacking ή κυβερνοεπιθέσεις εναντίον οποιουδήποτε στο Culver City (ή οπουδήποτε αλλού).[5-CIT]
  • Δεν υπήρξε ποινική υπόθεση εναντίον του Chad σε σχέση με αυτές τις κατηγορίες, και δεν ήταν "wanted" από την αστυνομία του Culver City.[5-CIT]
  • Ο Chad Scira δεν έφυγε στην Ταϊλάνδη για να αποφύγει οτιδήποτε σχετικό με τη Sony· χρόνια μετά την αποχώρησή του συνέχισε να αναπτύσσει προϊόντα όπως το Tumblr Cloud, το Tweet Cloud και το Status Cloud, στη συνέχεια εργάστηκε για τη Media Arts Lab σχεδόν τέσσερα χρόνια πριν μετακομίσει αργότερα στην Ταϊλάνδη για να εργαστεί εξ αποστάσεως για την Artory.
  • Ο Chad Scira ποτέ δεν έχει πουλήσει ναρκωτικά σε σχέση με οποιαδήποτε αστυνομική επιδρομή, και η άσχετη υπόθεση κάνναβης στην οποία αναφέρεται ο Jesse αποσύρθηκε. Πλήρης νομική απάντηση για επιδρομή κατά της κάνναβης[16].

Η ιστορία του χάκινγκ της Sony απλώς ανακυκλώνει τις ήδη αμφισβητηθείσες κατηγορίες της Robyn, αφαιρεί τα συμφραζόμενα και τις παρουσιάζει σαν να τις είχε ποτέ επιβεβαιώσει η αστυνομία.

Αυτό το «πλαίσιο» περιλαμβάνει δύο ποινικά μητρώα του Σαν Φρανσίσκο καθώς και τέσσερις προγενέστερες υποθέσεις στην Orange County όπου τα δικαστήρια την είχαν ήδη κρίνει ένοχη για stalking, ψευδορκία, διάρρηξη, υποκλοπή συνομιλιών και φυγή από το σημείο σύγκρουσης (hit-and-run) — όλα τα οποία αγνοήθηκαν στην λεγόμενη έρευνα του Jesse. [3-CIT][4-CIT]

Ποια είναι η Robyn R. Devereaux / Robyn Wolflick;

Η Robyn R. Devereaux (επίσης γνωστή ως Robyn Wolflick, "Zen Cupcake") περιγράφει τον εαυτό της ως νομική ακτιβίστρια, ωστόσο το δημόσιο μητρώο της περιλαμβάνει πολλαπλές ποινικές καταδίκες για στοκίνγκ, χαρακτηρισμούς ως κακοπροαίρετη ενάγουσα και χρόνια δυσφημιστικών εκστρατειών. Στην υπόθεση του Ανώτερου Δικαστηρίου του San Francisco υπό αριθμό CRI-11033143, καταδικάστηκε για 15 κατηγορίες συμπεριλαμβανομένης της κακουργηματικής παρενόχλησης (646.9(a) PC), πέντε κατηγοριών απόπειρας εκβίασης (524 PC) και εννέα κατηγοριών παρενοχλητικών επικοινωνιών (653m(a) PC). Μετά την ανάκληση της δοκιμαστικής περιόδου για πολλαπλές παραβάσεις, της επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης κομητείας τριών ετών (ανώτατο όριο) το 2016. Μια δεύτερη ποινική υπόθεση (CRI-21001325) που κατατέθηκε το 2021 περιλαμβάνει 10 επιπλέον κατηγορίες stalking και απόπειρα εκβιασμού. SFGate: "Γυναίκα καταδικάστηκε σε 5 χρόνια για παρενόχληση άνδρα"[2], Δικαστικό Όργανο της Καλιφόρνιας - Κατάλογος Παρενοχλητικών Διαδίκων[3]να τεκμηριώσει πόσο σοβαρά βλέπουν τα δικαστήρια της Καλιφόρνια τη συμπεριφορά της.

Κατά την 1η Νοε 2025, η πολιτειακή λίστα 'Vexatious Litigant' εξακολουθεί να περιλαμβάνει αυτήν την εγγραφή:[3]

ΕπώνυμοΌνομαΜέσοΔικαστήριοΑρ. υπόθεσηςΗμερομηνία
DEVEREAUXRobynR.Ανώτερο Δικαστήριο Κομητείας Orange07HL0111317 Σεπ 2008

Στο διαδίκτυο συνέδεε ιστολόγια για cupcakes με μανιφέστα hacktivist, χρησιμοποιώντας ψευδώνυμα όπως @TheZenCupcake και μακροσκελή άρθρα στο Blogspot για να κατηγορήσει την YouTuber Catherine Valdes, τους ιδρυτές του DailyBooth Jon Wheatley και Ryan Amos, το προσωπικό της Sony και τον Chad Scira ότι οργάνωναν συνωμοσίες χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο. [5][6]

Το σχέδιο σπάνια άλλαζε: επινοούσε έναν περίπλοκο αφηγηματικό για χάκινγκ, έστελνε μαζικά ψευδονομικά email διεκδίκησης συμβιβασμού απαιτώντας έξι ή επταψήφια ποσά, και στη συνέχεια απειλούσε ή κατέθετε διαδικαστικά ελαττωματικές αγωγές που κατέρρεαν μόλις τα δικαστήρια ζητούσαν αποδείξεις ή τέλη κατάθεσης.

Ακόμα κι αφού οι κοινωνικές πλατφόρμες περιόρισαν την απήχησή της, συνέχισε να συνδέει τα πάντα — τους ιδρυτές του DailyBooth, την Cat Rific, τον Chad, υποτιθέμενους πληροφοριοδότες του FBI — σε εκτενή νήματα του 2015 στο X για «διακινητές χαπιών» και «χακάδες» που δεν επικαλούνταν επαληθεύσιμα στοιχεία.[9]

Αρχειοθετημένες αναρτήσεις όπως το "No More Evil Cupcakes Ever", τα κηρύγματα κατά της Sedgwick Detert και το "Sedgwick Detert advocates violence against women" αναβαθμίζουν την τυπική εποπτεία σε κατηγορίες RICO και ισχυρίζονται ότι ολόκληρα δικηγορικά γραφεία θέλουν να τη σκοτώσουν. [10][11][12]

Εμφανιζόταν επίσης συνδεδεμένη με λογαριασμούς όπως @StalkedByAtJon και με το domain suckylawyers.com, το οποίο ανέβασε υλικό περιγραφόμενο ως "case files" που δεν θύμιζε πραγματικά δικαστικά έγγραφα, και ακόμη και μετά την απόρριψη της CGC-18-564999 το 2019 επανεμφανίστηκε ως @sane_legally το 2021 για να επιτεθεί στην Cooley LLP χρησιμοποιώντας το ίδιο Sedgwick-style σενάριο "pay me or else". [13][14][15]. Σε αναδρομή, αυτό που κάποτε φαινόταν σαν θόρυβος τώρα διαβάζεται ως μια μακροχρόνια μοτίβο παρενόχλησης που προκάλεσε πραγματική βλάβη. Εάν ένα μέλος της οικογένειας μπορεί να παράσχει τεκμηριωμένα αποδεικτικά ότι η συμπεριφορά έπαψε και να εξηγήσει τις συνθήκες που οδήγησαν σε αυτό, είναι διατεθειμένος να εξετάσει την αφαίρεση του πλήρους dump εγγράφων. Μέχρι τότε παραμένει online ώστε άλλοι να αναγνωρίζουν και να αντικρούουν την ίδια δυσφήμιση.

Χρόνια αργότερα, το βίντεο της YouTuber Cat Rific «My Stalker (Not Clickbait)» τεκμηρίωσε ανεξάρτητα τα ίδια μπλογκ με cupcakes, τις κατηγορίες για hacking, τις απειλές με περιοριστικές εντολές και την παρενόχληση στον πραγματικό κόσμο — ακριβώς το υλικό που ο Jesse Nickles αργότερα ανακύκλωσε στις δικές του ψευδείς αφηγήσεις.[7-CIT] Πλαίσιο παρενοχλήσεων και δυσφήμησης Jesse Nickles[7]

Οι διώξεις στο Σαν Φρανσίσκο προηγήθηκαν από μια δεκαετία καταδικών στην κομητεία Orange που κλιμακώθηκαν από stalking σε διάρρηξη και τελικά σε επανειλημμένα παραβιάσεις αναστολής. Κάθε φάκελος υπόθεσης αναπαράγεται παρακάτω με τις πλήρεις αποφάσεις και λεπτομέρειες της ποινής. [4-CIT]

  • Ποινική υπόθεση του 1994 94CF3486: ένα σώμα ενόρκων την καταδίκασε τον Απρίλιο του 1996 για stalking, ψευδορκία, προσφορά πλαστού εγγράφου, δύο κατηγορίες ηλεκτρονικής υποκλοπής και καταστροφή δημόσιων αρχείων· της επιβλήθηκε ανώτερη ποινή φυλάκισης τριών ετών στην πολιτεία συν ταυτόχρονες οκτάμηνες ποινές.[4-CIT]
  • Ποινική υπόθεση του 2005 05HF0792: μετά από δεκάδες ακροάσεις για την καταλληλότητα, παραδέχθηκε ενοχή τον Ιανουάριο του 2007 για δευτέρου βαθμού εμπορική διάρρηξη και κλοπή με προηγούμενες καταδίκες, έλαβε τρία χρόνια αναστολή, 254 ημέρες κράτησης, αποζημίωση και επανειλημμένες κυρώσεις για παραβιάσεις αναστολής έως το 2009.[4-CIT]
  • Ποινική υπόθεση του 2001 01HF0205: παραδέχθηκε ενοχή για πολλαπλές κατηγορίες κλοπής με προγενέστερες καταδίκες και μια επιβάρυνση σύμφωνα με τον Penal Code 12022.1, πέρασε από δημόσιους υπερασπιστές και ακυρώσεις αναστολής πριν εκτίσει πρόσθετες περιόδους κράτησης στην κομητεία.[4-CIT]
  • Η συναφής υπόθεση 01HF1168 περιείχε τα υπόλοιπα πλημμελήματα κλοπής και τις επιβαρύνσεις, οι οποίες ενοποιήθηκαν στην 01HF0205 κατά τη δήλωση ενοχής τον Νοέμβριο του 2001.[4-CIT]
  • Πλημμεληματική υπόθεση του 2004 04HM04969: τελικά παραδέχθηκε ενοχή για εγκατάλειψη σκηνής μετά από πρόκληση υλικής ζημίας, με τα πρακτικά να εμφανίζουν πάνω από 70 ακροάσεις, επανειλημμένες αιτήσεις Marsden και δεσμεύσεις λόγω παραβιάσεων αναστολής έως την ολοκλήρωση τον Σεπτέμβριο του 2009.[4-CIT]

Αυτές οι αποφάσεις στην κομητεία Orange συνοψίζονται τώρα στην ειδική ενότητα ποινικών υποθέσεων ώστε οι αναγνώστες να μπορούν να δουν τις πλήρεις λίστες κατηγοριών, το ιστορικό των δικηγόρων, τους όρους αποφυλάκισης και τα χρονοδιαγράμματα δικογράφων παράλληλα με τις μεταγενέστερες καταδίκες στο Σαν Φρανσίσκο.[3-CIT][4-CIT]

Η ακόλουθη ενότητα περιγράφει λεπτομερώς τις δύο ποινικές υποθέσεις κατά της Robyn R. Devereaux στο Ανώτατο Δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο, συμπεριλαμβανομένων όλων των κατηγοριών, του ιστορικού των δικηγόρων, των όρων αποφυλάκισης και των πλήρων χρονοδιαγραμμάτων στο δικόγραφο. Αυτά τα δημόσια αρχεία δείχνουν τη σοβαρότητα και την επιμονή της συμπεριφοράς παρενόχλησης/παρακολούθησης, η οποία εκτεινόταν προς τον Chad Scira, την Cat Rific και πολλούς άλλους θύματα για πάνω από μια δεκαετία.[3-CIT]

Ποινικές υποθέσεις που αφορούν τη Robyn R. Devereaux

Οι ακόλουθες πληροφορίες για τις ποινικές υποθέσεις μπορούν να επαληθευτούν ανεξάρτητα μέσω του δημόσιου συστήματος πληροφοριών υποθέσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου του Σαν Φρανσίσκο.

Υπόθεση CRI-11033143[18]

San Francisco Superior Court · Κατατέθηκε 2011-12-14

Ο κατηγορούμενος δήλωσε ένοχος τον Ιανουάριο του 2012 και καταδικάστηκε τον Φεβρουάριο του 2012 σε 3 χρόνια επιτήρησης (probation) με μακροχρόνια εντολή απαγόρευσης προσέγγισης. Η επιτήρηση αργότερα ανακλήθηκε μετά από πολλαπλές παραβάσεις, και στις 2016-04-29 το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης κομητείας τριετούς ανώτατου όρου για το Αρθρο 2 σύμφωνα με το PC 1170(h)(5)(A). Ο κατηγορούμενος άσκησε εφέσεις και αιτήσεις επαναπροσδιορισμού ποινής· η ποινή τελικά επικυρώθηκε και αργότερα η είσπραξη ορισμένων τελών αναστάλθηκε το 2018.

Κατηγορούμενος
Robyn R. Devereaux
Ετυμηγορία γνωστή
Yes
Συνολικός αριθμός κατηγοριών
15

Κύρια κατηγορία

Παρακολούθηση · 646.9(a) PC · Κακούργημα

Επαναλαμβανόμενη παρενόχληση ή απειλές που προκαλούν στο θύμα φόβο για την ασφάλειά του.

Επιπλέον κατηγορίες

  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 1)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 2)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 3)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 4)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 5)
  • Παρενοχλητικές ή ενοχλητικές επικοινωνίες · 653m(a) PC · Πλημμέλημα (Κατηγορία 1)
  • Παρενοχλητικές ή ενοχλητικές επικοινωνίες · 653m(a) PC · Πλημμέλημα (Κατηγορία 2)
  • Παρενοχλητικές ή ενοχλητικές επικοινωνίες · 653m(a) PC · Πλημμέλημα (Κατηγορία 3)
  • Παρενοχλητικές ή ενοχλητικές επικοινωνίες · 653m(a) PC · Πλημμέλημα (Κατηγορία 4)
  • Παρενοχλητικές ή ενοχλητικές επικοινωνίες · 653m(a) PC · Πλημμέλημα (Κατηγορία 5)
  • Παρενοχλητικές ή ενοχλητικές επικοινωνίες · 653m(a) PC · Πλημμέλημα (Κατηγορία 6)
  • Παρενοχλητικές ή ενοχλητικές επικοινωνίες · 653m(a) PC · Πλημμέλημα (Κατηγορία 7)
  • Παρενοχλητικές ή ενοχλητικές επικοινωνίες · 653m(a) PC · Πλημμέλημα (Κατηγορία 8)
  • Παρενοχλητικές ή ενοχλητικές επικοινωνίες · 653m(a) PC · Πλημμέλημα (Κατηγορία 9)

Ιστορικό δικηγόρου

Δημόσιοι υπερασπιστές
San Francisco Public Defender's Office
Συνήγοροι λόγω σύγκρουσης συμφερόντων
Clifford Gould
Διορισμένος συνήγορος
Matthew Soto Rosen, Pam Herzig, Christopher Dove, Juliana Drous, James Senal, Richard Fitzer
Περίοδοι Pro per
2014-01-10 · Η κατηγορούμενη υπέγραψε αποποίηση Faretta και της επετράπη να ενεργήσει ως η ίδια η δικηγόρος της (pro per) για τμήματα της διαδικασίας.
Εισαγγελείς
Brian Bringardner

Όροι απελευθέρωσης

Αρχικοί όροι
Αρχικό ποσό εγγύησης
200000
Μειωμένο ποσό εγγύησης
165000
Προδικαστική αποφυλάκιση υπό επιτήρηση
Yes
Εντολές απομάκρυνσης
Yes
Εντολή απομάκρυνσης — κύριο θύμα
Michael McGeehon
Μακροχρόνια εντολή απομάκρυνσης
Yes
Περιορισμοί Ηλεκτρονικών Συσκευών
No
Τελική κατάσταση
Επιβλήθηκε δοκιμαστική περίοδος
Yes
Διάρκεια δοκιμαστικής περιόδου (έτη)
3
Λήγει η εντολή απομάκρυνσης
2022-02-28
Ανακλήθηκε η δοκιμαστική περίοδος
Yes
Έτη ποινής φυλάκισης στην κομητεία
3
Ημερομηνία επιβολής ποινής φυλάκισης στην κομητεία
2016-04-29
Εξαντλήθηκαν τα ένδικα μέσα
Yes
Αναστολή εισπράξεων
Yes
Ημερομηνίες αναστολής εισπράξεων
2018-07-20, 2018-12-28
Εμφάνιση πλήρους χρονολογίου δικογραφίας
  • 2011-12-14Απαγγελία κατηγοριών· ο κατηγορούμενος δήλωσε μη ένοχος· ορίσθηκε Δημόσιος Υπερασπιστής· εγγύηση ορίσθηκε στα 200000· η τελευταία ημέρα προκαταρκτικής ακρόασης ορίσθηκε για 2011-12-29· διαταγή απαγόρευσης προσέγγισης υπέρ του Michael McGeehon.
  • 2011-12-15Κατατέθηκε αίτηση υπεράσπισης για απελευθέρωση χωρίς εγγύηση και μείωση εγγύησης (bail)· ορίστηκε ακροαματική διαδικασία για να εξεταστούν θέματα προγραμματισμού προκαταρκτικής ακρόασης και εγγύησης.
  • 2011-12-19Ημερολόγιο: αίτηση εγγύησης, ενδεχόμενη αναβολή κατά PC 1050, και αίτηση για απελευθέρωση με ανάληψη προσωπικής εγγύησης (own recognizance); αναβλήθηκαν.
  • 2011-12-20Ακρόαση για απελευθέρωση με όρους (OR), αίτημα για εγγύηση (bail), ενδεχόμενο PC 1050, Marsden και Faretta· τα αιτήματα Marsden και Faretta απορρίφθηκαν χωρίς προκατάληψη· χορηγήθηκε μείωση εγγύησης και μειώθηκε σε 165000· διαπιστώθηκε βάσιμος λόγος για παράταση σύμφωνα με τον PC 1050· η προκαταρκτική ακρόαση συνεχίστηκε.
  • 2011-12-28Ο Αναπληρωτής Δημόσιος Υπερασπιστής καταθέτει αίτηση για την προσθήκη της αίτησης Faretta στο πρόγραμμα.
  • 2011-12-30Ακρόαση για το αίτημα Faretta· το δικαστήριο δηλώνει ότι ο δικηγόρος Soto Rosen θα απαλλαγεί από την υπεράσπιση εάν το αίτημα Faretta γίνει δεκτό· περαιτέρω ακρόαση Faretta συνεχίστηκε.
  • 2012-01-03Περαιτέρω ακρόαση Faretta· το αίτημα για απελευθέρωση με όρους (OR) βάσει του PC 859b απορρίφθηκε· αργότερα εκείνο το απόγευμα ο κατηγορούμενος απέσυρε το αίτημα Faretta· PD Matthew Soto Rosen απαλλάχθηκε· PD Pam Herzig διορίστηκε· σημειώθηκε PC 4011.5· η προκαταρκτική ακρόαση της 2012-01-25 επιβεβαιώθηκε.
  • 2012-01-04Κατατέθηκε διαταγή προστασίας που σφραγίζει δήλωση της υπεράσπισης που διευκρινίζει το αρχείο της 2011-12-30.
  • 2012-01-11Κατατέθηκε από την υπεράσπιση αίτηση για αλλαγή δήλωσης/διάθεσης.
  • 2012-01-13Ημερολόγιο: αίτημα υπεράσπισης για αλλαγή δήλωσης (plea); η υπόθεση αναβλήθηκε; γίνεται αναφορά στο PC 4011.5.
  • 2012-01-18Αίτηση της υπεράσπισης για αλλαγή της δήλωσης· ο κατηγορούμενος ενημερώθηκε και προσωπικά παραιτήθηκε από συνταγματικά δικαιώματα και δικαιώματα ιθαγένειας και υπέβαλε δήλωση ένοχου σύμφωνα με τη διαπραγματευμένη συμφωνία· δεν λήφθηκε αποποίηση Arbuuckle· ο κατηγορούμενος αφέθηκε ελεύθερος χωρίς εγγύηση με συνέχιση της διαταγής απαγόρευσης προσέγγισης και των προηγούμενων διαταγών· θα οριστούν ημερομηνίες για την επιβολή ποινής και την έκθεση πριν την καταδίκη (pre-sentence report).
  • 2012-01-27Ημερολόγιο για ορισμό ποινής ή διαταγή εκπόνησης έκθεσης πριν την ποινή· ο κατηγορούμενος εκτός κράτησης· ο κατηγορούμενος διατάχθηκε σε εποπτευόμενη προφυλακτική απελευθέρωση και να επικοινωνεί μαζί τους δύο φορές την εβδομάδα τηλεφωνικά· η ποινή ορίστηκε για 2012-02-28.
  • 2012-02-21Κατατέθηκε το πρακτικό της δήλωσης ενοχής για κακούργημα.
  • 2012-02-24Κατετέθη το υπόμνημα επιβολής ποινής της Πολιτείας και τα σημεία και νομικά επιχειρήματα.
  • 2012-02-28Επιμέτρηση ποινής: Το δικαστήριο επιβάλλει 3 χρόνια δοκιμασίας με 57 ημέρες κράτησης και 57 ημέρες πίστωση· διατάσσεται διαταγή απαγόρευσης προσέγγισης υπέρ του Michael McGeehon που λήγει στις 2022-02-28· ο κατηγορούμενος διατάσσεται να συμμορφωθεί με τους όρους επιτήρησης ενηλίκων και να καταβάλει διάφορα πρόστιμα και τέλη.
  • 2013-07-08Η ημερομηνία καταχώρησης στο ημερολόγιο κίνησης του Τμήματος Ενηλίκων Επιτήρησης αναβλήθηκε.
  • 2013-07-10Ημερολόγιο: κατάθεση αίτησης APD· ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε· διατάχθηκε ένταλμα σύλληψης και αναβλήθηκε μέχρι 2013-07-11 χωρίς εγγύηση.
  • 2013-07-11Ακρόαση αναστολής εντάλματος για μη εμφάνιση μετά από αίτηση του APD· εκδόθηκαν εντολές απομάκρυνσης (stay away orders) για τον Michael McGeehon και ολόκληρη την εταιρεία δικηγόρων Sedgwick· διατάχθηκε συμπληρωματική έκθεση APD· η δοκιμαστική περίοδος (probation) ανακλήθηκε διοικητικά· διατάχθηκε καθεστώς απελευθέρωσης χωρίς εγγύηση (OR).
  • 2013-08-09Ημερολόγιο: συμπληρωματική έκθεση για το αίτημα APD και ορισμός; η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Community Justice Center; η δοκιμαστική περίοδος παραμένει ανακλημένη; αναβλήθηκε για παραπομπή στο CJC και αξιολόγηση.
  • 2013-08-14Ημερολόγιο: έκθεση προγράμματος CJC και ορισμός ακρόασης αιτήματος APD; αναβλήθηκε.
  • 2013-08-21Ημερολόγιο: έκθεση προγράμματος CJC και ορισμός ακρόασης αιτήματος APD; αναβλήθηκε.
  • 2013-08-23Ημερολόγιο: για ορισμό ακρόασης αιτήματος APD; αναβλήθηκε για ακρόαση αιτήματος APD.
  • 2013-09-13Ο κατηγορούμενος καταθέτει αίτηση προσθήκης στο πρόγραμμα ακροάσεων για τις αιτήσεις Marsden και Faretta.
  • 2013-09-20Ημερολόγιο: προσθήκη στο ημερολόγιο για Marsden και Faretta· η υπόθεση αφαιρέθηκε από το ημερολόγιο επειδή η ημερομηνία ακρόασης για την αίτηση του APD 2013-10-11 επιβεβαιώθηκε.
  • 2013-10-11Ημερολόγιο: ακρόαση αιτήματος APD; αναβλήθηκε.
  • 2013-12-26Ο συνήγορος υπεράσπισης Christopher Dove καταθέτει αίτηση να αποσυρθεί ως συνήγορος, συνοδευόμενη από δήλωση.
  • 2014-01-10Ημερολόγιο: ακρόαση για την αίτηση APD και αίτηση για αποδέσμευση του δικηγόρου· η αίτηση έγινε δεκτή· ο δικηγόρος Christopher Dove απαλλάχθηκε· ο κατηγορούμενος υπογράφει την παραίτηση Faretta (Faretta waiver) και γίνεται pro per· συνεχίστηκε για ορισμό ακρόασης της αίτησης του DA για ανάκληση της δοκιμασίας (revocation of probation).
  • 2014-02-14Ημερολόγιο: για ορισμό ακρόασης αίτησης του DA για ανάκληση δοκιμαστικής περιόδου; αναβλήθηκε στις 2014-02-21 για κατάσταση λήψης εγγράφων και στις 2014-05-30 για ακρόαση αίτησης του DA.
  • 2014-02-21Κατάσταση λήψης εγγράφων· ο κατηγορούμενος καταθέτει δήλωση και αίτηση για εξαίρεση χωρίς αιτιολόγηση (peremptory challenge)· το δικαστήριο υπογράφει εντολή που επιτρέπει στον κατηγορούμενο να προσλάβει δικαστικά διορισμένο ερευνητή· αναβλήθηκε για 2014-04-04 για την αντιμετώπιση διαφόρων αιτήσεων της υπεράσπισης.
  • 2014-04-04Ημερολόγιο: διάφορα αιτήματα υπεράσπισης που κατατέθηκαν από τον ίδιο τον κατηγορούμενο (pro per); το δικαστήριο απορρίπτει την αιφνιδιαστική εξαίρεση (CCP 170.6); η ακρόαση για το αίτημα του Εισαγγελέα για ανάκληση της δοκιμαστικής περιόδου ορίστηκε για 2014-05-30.
  • 2014-05-29Κατατέθηκε αίτηση του κατηγορούμενου για αναβολή ακρόασης.
  • 2014-05-30Ακροαματική διαδικασία για αίτηση του DA· ο κατηγορούμενος καταθέτει πρόκληση 170.6 κατά της δικαστού Julie Tang, η οποία γίνεται δεκτή· η υπόθεση μεταφέρθηκε στο Τμήμα 21 για ακρόαση της αίτησης του DA· ξεχωριστή καταχώριση στο ημερολόγιο συνεχίζει τον ορισμό της ακρόασης της αίτησης του DA.
  • 2014-06-02Ημερολόγιο: για ορισμό ακρόασης αίτησης του DA για ανάκληση δοκιμαστικής περιόδου; αναβλήθηκε.
  • 2014-06-12Κατατέθηκε δήλωση του συνηγόρου υπεράσπισης Clifford Gould.
  • 2014-06-27Ημερολόγιο: για ορισμό αίτησης του DA; αναβλήθηκε.
  • 2014-07-25Ημερολόγιο: ακρόαση αίτησης DA; το δικαστήριο απαλλάσσει τη δικηγόρο Juliana Drous από την εκπροσώπηση της υπεράσπισης; ο κατηγορούμενος αυτοεκπροσωπείται (pro per); εκδόθηκαν νέες διαταγές απομάκρυνσης (stay away orders) για τον Michael McGeehon και τα γραφεία της δικηγορικής εταιρείας Sedgwick; η ακρόαση αίτησης DA και η διάσκεψη κατάστασης αναβλήθηκαν.
  • 2014-08-19Κατατέθηκε αίτημα της Πολιτείας για ακύρωση της subpoena duces tecum για αρχεία.
  • 2014-08-21Ο δικηγόρος του Michael McGeehon καταθέτει ειδοποίηση, υπόμνημα, αίτηση υποστήριξης και δήλωση για αίτηση ακύρωσης κλήτευσης.
  • 2014-08-27Κατατέθηκε τροποποιημένη ειδοποίηση ακρόασης του κατηγορούμενου σχετικά με την αίτηση του τρίτου μέρους McGeehon για ακύρωση κλητεύσεως.
  • 2014-09-19Διασκέψη κατάστασης για την αίτηση του Εισαγγελέα (DA) και για την αίτηση τρίτου μέρους για ακύρωση κλήτευσης· ο υπερασπιστής James McManis εμφανίζεται για τον μάρτυρα Michael McGeehon· το δικαστήριο χορηγεί την αίτηση ακύρωσης· κατατέθηκε συμφωνία σχετικά με την ακρόαση της αίτησης ανάκλησης της επιτήρησης· η ακρόαση της αίτησης του Εισαγγελέα αναβλήθηκε.
  • 2014-11-24Κατατέθηκε υπόμνημα ακρόασης του DA σχετικά με την αίτηση για ανάκληση της δοκιμαστικής περιόδου.
  • 2014-12-05Ακροαματική διαδικασία για αίτηση του DA περί ανάκλησης της δοκιμαστικής περιόδου· μάρτυρες ορκίστηκαν, μεταξύ αυτών οι James McManis, Oscar Martinez και Robyn Devereaux· εισήχθησαν ως τεκμήρια πολλαπλά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων επιστολών και δημοσιεύσεων σε κοινωνικά δίκτυα· το δικαστήριο έκρινε ότι ο κατηγορούμενος παραβίασε την δοκιμαστική περίοδο· τα τεκμήρια επιστράφηκαν· η εκδίκαση της αίτησης του DA αναβλήθηκε.
  • 2015-01-09Ακροαματική διαδικασία για αίτηση του DA περί ανάκλησης της δοκιμαστικής περιόδου· ο δικηγόρος James McManis εμφανίζεται εκ μέρους των θυμάτων· ο κατηγορούμενος τηλεφωνεί στο δικαστήριο δηλώνοντας ασθένεια και δεν εμφανίζεται· η δοκιμαστική περίοδος ανακληθεί και εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης χωρίς εγγύηση· η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Δικαστήριο Ψυχικής Υγείας (Τμήμα 15).
  • 2015-01-16Επιστροφή εντάλματος σύλληψης· ο κατηγορούμενος απορρίπτει το Behavioral Health Court· όλες οι εντολές περιορισμού παραμένουν σε ισχύ· το ένταλμα σύλληψης εκκαθαρίστηκε· η προσκόμιση ιατρικών αποδεικτικών και ο ορισμός της ποινής αναβλήθηκαν.
  • 2015-01-20Ημερολόγιο: ιατρική βεβαίωση; αναβλήθηκε για ορισμό.
  • 2015-01-21Ημερολόγιο: διαταγή για συμπληρωματική έκθεση APD; το APD κατευθύνεται να προετοιμάσει συμπληρωματική έκθεση σχετικά με την αίτηση του DA για ανάκληση της δοκιμαστικής περιόδου.
  • 2015-01-30Ημερολόγιο: για ορισμό; διατάχθηκε ψυχολογική αξιολόγηση κατά PC 4011.6 για τους σκοπούς του Behavioral Health Court; τα μέρη συμφωνούν ότι η αξιολόγηση BHC μπορεί να γίνει εκτός κράτησης; το APD να αποστείλει την έκθεση; αναβλήθηκε για παραλαβή της έκθεσης ή για επιβολή ποινής.
  • 2015-02-13Ημερολόγιο: έκθεση PC 4011.6 ή ορισμός ποινής; ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε; διατάχθηκε ένταλμα σύλληψης και αναβλήθηκε έως 2015-02-17 χωρίς εγγύηση; αναβλήθηκαν η αναστολή του εντάλματος και η έκδοση ποινής.
  • 2015-02-17Αναστολή εντάλματος σύλληψης· διατάχθηκε στο APD να προετοιμάσει ενημερωμένη έκθεση πριν την επιβολή ποινής (presentence report)· συνεχίζεται η κατάσταση σχετικά με την ψυχολογική έκθεση.
  • 2015-03-06Ημερολόγιο: κατάσταση σχετικά με την ψυχολογική έκθεση; αναβλήθηκε για ενημέρωση κατάστασης.
  • 2015-03-13Ενημέρωση κατάστασης· το δικαστήριο απορρίπτει χωρίς προκατάληψη την αίτηση Marsden του κατηγορουμένου και την αίτηση McKenzie· το δικαστήριο διατάσσει τη σφράγιση των διαδικασιών Marsden και McKenzie· αναβλήθηκε για περαιτέρω ενημέρωση κατάστασης.
  • 2015-04-03Ενημέρωση κατάστασης· κατατέθηκε επιστολή από τον δικηγόρο του θύματος· η αίτηση Marsden απορρίφθηκε· ο συνήγορος της υπεράσπισης αποσύρει την αίτηση McKenzie εκτός πρακτικών· το δικαστήριο διατάσσει τη σφράγιση αυτών των πρακτικών· η επιβολή ποινής αναβλήθηκε.
  • 2015-04-24Κατατέθηκε η πρόταση ποινής του DA στην αίτηση για ανάκληση της δοκιμαστικής περιόδου.
  • 2015-04-29Κατατέθηκε υπόμνημα για την επιβολή ποινής και δήλωση σχετικά με τον αντίκτυπο στο θύμα, καθώς και αίτηση για ανάκληση της επιτήρησης.
  • 2015-05-06Κατατέθηκε συμπληρωματική δήλωση υπέρ του υπομνήματος για την επιβολή ποινής με συνοδευτική επιστολή.
  • 2015-05-08Ακροαματική διαδικασία επιμέτρησης ποινής· ο συνήγορος υπεράσπισης δηλώνει αμφιβολία ως προς την ικανότητα του κατηγορουμένου· οι ποινικές διαδικασίες αναστέλλονται· η υπόθεση αναβλήθηκε για τις 2015-05-11 στο Τμήμα 15 για διορισμό εμπειρογνώμονα.
  • 2015-05-11Διορισμός εμπειρογνώμονα βάσει PC 1369· ο Dr. French διορίσθηκε για αξιολόγηση της ικανότητας και της ικανότητας αυτοπαρουσίασης· η εντολή καθορίζει τα ζητήματα προς αντιμετώπιση· η υπόθεση αναβλήθηκε έως 2015-06-08.
  • 2015-06-08Ακρόαση κατάστασης και έκθεση PC 1369 από τον Dr. French· το δικαστήριο κρίνει ότι ο κατηγορούμενος είναι ικανός, επαναφέρει τις ποινικές διαδικασίες· η δοκιμαστική περίοδος παραμένει διοικητικά ανακληθείσα· η υπόθεση μεταφέρεται στο Τμήμα 21 για αίτηση ανάκλησης της δοκιμαστικής περιόδου.
  • 2015-06-08Ξεχωριστό ημερολόγιο: κατάσταση· το αίτημα υπεράσπισης για αποδέσμευση με προσωπική εγγύηση (OR) απορρίφθηκε· η έκθεση επιλεξιμότητας για επιτηρούμενη προδίκαστική αποδέσμευση και η επιμέτρηση ποινής αναβλήθηκαν.
  • 2015-06-09Κατατέθηκε αίτηση του κατηγορούμενου για έκθεση PC 1369, υπόμνημα επιχειρημάτων και νομικών βάσεων, και δήλωση.
  • 2015-06-12Επιμέτρηση ποινής, επιλεξιμότητα για επιτηρούμενη προδίκαστική αποδέσμευση και αίτημα υπεράσπισης για έκθεση PC 1369· ο κατηγορούμενος διευκρινίζει ότι η πρόθεσή του ήταν να ζητήσει Marsden, όχι Faretta· το δικαστήριο διαπιστώνει ότι δεν υπάρχει εκκρεμής αίτηση Faretta· διεξήχθησαν κεκλεισμένων των θυρών ακροάσεις για τα αιτήματα Marsden και McKenzie, τα οποία και απορρίφθηκαν· η υπόθεση αναβλήθηκε για την έκθεση επιλεξιμότητας SPR, για επιμέτρηση ποινής και για έκθεση PC 1369.
  • 2015-06-12Κατατέθηκε ειδοποίηση της υπεράσπισης για αίτηση τερματισμού της δοκιμαστικής περιόδου (probation), μαζί με υπόμνημα και δήλωση σύγκρουσης του συνηγόρου Clifford Gould.
  • 2015-06-19Επιλεξιμότητα για επιτηρούμενη προδικαστική αποδέσμευση· διατάχθηκε ο κατηγορούμενος να παρουσιάζεται στην υπηρεσία επιτηρούμενης προδικαστικής αποδέσμευσης τρεις φορές ημερησίως· διατάχθηκε ο κατηγορούμενος να μην κατέχει ηλεκτρονικές συσκευές και να μην χρησιμοποιεί το διαδίκτυο εντός 24 ωρών από την αποδέσμευση· η APD να υπολογίσει τα πιστωτικά κράτησης και την προβλεπόμενη ημερομηνία αποδέσμευσης· η παράδοση αναβλήθηκε.
  • 2015-06-22Κατατέθηκε η αντίρρηση της Πολιτείας στο αίτημα του κατηγορουμένου για τερματισμό της δοκιμαστικής περιόδου.
  • 2015-06-24Ημερολόγιο: παράδοση; εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης λόγω μη εμφάνισης; το δικαστήριο επιτρέπει περιορισμένη προφορική επικοινωνία μέσω τηλεφώνου ή ηλεκτρονικά, αλλά απορρίπτει το αίτημα χρήσης υπολογιστή; η δοκιμαστική περίοδος ανακαλείται και εκδίδεται νέο ένταλμα σύλληψης με νυχτερινή εκτέλεση.
  • 2015-12-15Το ένταλμα σύλληψης εκκαθαρίστηκε· ακρόαση για επιστροφή εντάλματος σύλληψης· ο κατηγορούμενος εμφανίστηκε σύμφωνα με PC 4011.5· η υπόθεση αναβλήθηκε για τον ορισμό ποινής· οι εντολές περιορισμού παραμένουν σε ισχύ.
  • 2015-12-16Ημερολόγιο: για ορισμό επιβολής ποινής; το δικαστήριο απαλλάσσει τον δικηγόρο Clifford Gould λόγω σύγκρουσης συμφερόντων; ορίζεται το Γραφείο Δημόσιου Υπερασπιστή (Public Defender's Office).
  • 2015-12-21Ημερολόγιο: προσδιορισμός δικηγόρου PD και ορισμός ποινής; ο James Senal προσδιορίστηκε ως δικηγόρος; διατάχθηκε συμπληρωματική έκθεση APD; ορίστηκε επιστροφή εντάλματος σύλληψης και ακρόαση PC 4011.5; αναβλήθηκε για ορισμό και για τη συμπληρωματική έκθεση APD.
  • 2015-12-30Ημερολόγιο: για ορισμό ακροάσεων PC 4011.5, Marsden, αίτημα Faretta και ζητήματα habeas corpus; διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών ακρόαση Marsden και απορρίφθηκε; το δικαστήριο διατάσσει τη σφράγιση των πρακτικών και της ακρόασης της 2015-12-21; ξεκίνησε η ακρόαση Faretta αλλά αναβλήθηκε κατά το αίτημα της υπεράσπισης λόγω ότι ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι δεν αισθανόταν καλά; η ακρόαση Faretta αναβλήθηκε για 2016-01-08.
  • 2016-01-08Ακροαματική διαδικασία Faretta· το δικαστήριο αναβάλλει την υπόθεση στο Τμήμα 15 για τον ορισμό ιατρού και αξιολόγηση· προγραμματίστηκε συμπληρωματική έκθεση του APD· το αίτημα Faretta αναβλήθηκε.
  • 2016-01-11Διορισμός του Dr. French βάσει PC 1369 για αξιολόγηση αν ο κατηγορούμενος έχει σοβαρή ψυχική διαταραχή που θα επηρέαζε την αυτοπαρουσία του· η εντολή καθορίζει τις παραμέτρους για την γνωμοδότηση σύμφωνα με το People v. Johnson· η υπόθεση αναβλήθηκε έως 2016-02-08.
  • 2016-01-22Ημερολόγιο: για ορισμό, κατάσταση των διαδικασιών του Τμήματος 15 και συμπληρωματική έκθεση APD; ο κατηγορούμενος αποσύρει το αίτημα Faretta; προγραμματίστηκαν συμπληρωματική έκθεση και περαιτέρω ακροάσεις για την αίτηση του DA για ανάκληση.
  • 2016-02-01Ημερολόγιο: για ορισμό ή επίλυση; η ακρόαση αίτησης του DA για ανάκληση δοκιμαστικής περιόδου αναβλήθηκε.
  • 2016-02-18Κατατέθηκε αίτημα του Εισαγγελέα για δικαστική αναγνώριση.
  • 2016-02-26Ακροαματική διαδικασία για αίτηση του DA περί ανάκλησης της δοκιμαστικής περιόδου· ο κατηγορούμενος υποβάλλει προφορική αίτηση Marsden· διεξάγεται ακρόαση Marsden με τον DA αποκλεισμένο και απορριπτόμενη· το δικαστήριο συνεχίζει την υπόθεση στο Τμήμα 15 για διορισμό κλινικού και αξιολόγηση για αίτηση Faretta.
  • 2016-02-29Διορισμός του Dr. Jeko για αξιολόγηση του κατηγορουμένου βάσει των κριτηρίων του PC 1369 ειδικά για αίτημα Faretta· η εντολή ορίζει τα ερωτήματα αξιολόγησης σχετικά με σοβαρή ψυχική διαταραχή και ικανότητα αυτοπαρουσίασης· η υπόθεση ορίσθηκε για 2016-03-28.
  • 2016-03-28Ημερολόγιο: έκθεση από τον Dr. Jeko σχετικά με το αίτημα Faretta; επιβεβαιώθηκε η ημερομηνία 2016-04-11.
  • 2016-04-11Ακροαματική διαδικασία για το αίτημα Faretta· το δικαστήριο απορρίπτει το αίτημα του κατηγορούμενου για αυτοπαράσταση· το αίτημα του Εισαγγελέα για ανάκληση της δοκιμασίας (probation) αναβλήθηκε έως 2016-04-15.
  • 2016-04-15Ακροαματική διαδικασία για αίτηση του DA περί ανάκλησης της δοκιμαστικής περιόδου· ο κατηγορούμενος υποβάλλει προφορική αίτηση Marsden, η οποία απορρίπτεται· εισάγονται τεκμήρια, συμπεριλαμβανομένου email προς το δικαστήριο· ο κατηγορούμενος καταθέτει· το δικαστήριο βρίσκει ότι ο κατηγορούμενος παραβίασε τη δοκιμαστική περίοδο· ταυτοποιείται ο επιμελητής δοκιμαστικής περιόδου Oscar Martinez· η επιβολή ποινής για την αίτηση του DA περί ανάκλησης ορίστηκε για 2016-04-29.
  • 2016-04-27Κατατέθηκε πρόταση ποινής του DA στην αίτηση για ανάκληση της δοκιμαστικής περιόδου.
  • 2016-04-28Κατατέθηκε υπόμνημα ποινής εκ μέρους των θυμάτων από τον DA και δήλωση του James McManis.
  • 2016-04-29Η αίτηση Marsden εξετάστηκε και απορρίφθηκε· ο κατηγορούμενος ενημερώθηκε για τα δικαιώματά του και ομολογεί παράβαση της επιτήρησης· ανακλήθηκε η δοκιμαστική περίοδος· το δικαστήριο επιβάλει άμεση ποινή σύμφωνα με PC 1170(h)(5)(A): ανώτατος όρος 3 ετών για το Μέτρημα 2, που θα εκτιθεί στη φυλακή της κομητείας· χορηγήθηκαν στον κατηγορούμενο 244 ημέρες πραγματικής κράτησης και 244 ημέρες πίστωση για συμπεριφορά (συνολικά 488 ημέρες)· το πρόστιμο αποκατάστασης λόγω ανάκλησης της επιτήρησης ορίστηκε στα 300· καταγράφηκαν διάφορες λεπτομέρειες καταδίκης.
  • 2016-05-03Κατατέθηκε ειδοποίηση έφεσης σε υπόθεση κακουργήματος από τον κατηγορούμενο.
  • 2016-05-10Κατατέθηκαν κίνηση και αίτηση για ανάκληση της ποινής με σημεία και νομικά επιχειρήματα.
  • 2016-05-23Κατατέθηκε η αντίρρηση της Πολιτείας στην αίτηση του κατηγορουμένου για ανάκληση της ποινής.
  • 2016-05-27Ημερολόγιο: αίτηση ανάκλησης ποινής; το αίτημα απορρίφθηκε; η ποινή της 2016-04-29 διατηρείται.
  • 2016-08-10Ημερολόγιο: τροποποίηση ποινής; το δικαστήριο διευκρινίζει ότι το πρόστιμο αποκατάστασης λόγω ανάκλησης δοκιμαστικής περιόδου σύμφωνα με PC 1202.44 είναι 200; διατάσσει την κατάργηση της υποχρέωσης εμφάνισης στην Επιτήρηση Κοινότητας μετά την Αποφυλάκιση (Post Release Community Supervision); το δικαστήριο διατάσσει την προετοιμασία πρακτικών της διαδικασίας για τους δικηγόρους και το Δικαστήριο Εφέσεων.
  • 2016-08-24Κατατέθηκε αίτηση του κατηγορούμενου για επαναπροσδιορισμό και/ή τροποποίηση της ποινής με υπόμνημα επιχειρημάτων και νομικών βάσεων και δήλωση.
  • 2016-09-13Εξετάστηκε αίτηση υπεράσπισης για επαναπροσδιορισμό ή/και τροποποίηση ποινής· παρών ο πρώην συνήγορος υπεράσπισης James Senal· το δικαστήριο διόρισε τον Richard Fitzer να εκπροσωπήσει τον κατηγορούμενο για τον σκοπό αυτό· η αίτηση συζητήθηκε και απορρίφθηκε στα πρακτικά.
  • 2016-10-26Ακρόαση για την αναγραφή του remittitur στα πρακτικά; το remittitur αναγνώστηκε; η έφεση απορρίφθηκε.
  • 2016-11-10Η δεύτερη ειδοποίηση έφεσης για κακούργημα του κατηγορούμενου κατατέθηκε ταχυδρομικώς.
  • 2017-09-20Ημερολόγιο: ακρόαση για να καταγραφεί το remittitur στα πρακτικά; η απόφαση του Court of Appeal επιβεβαιώθηκε; το remittitur καταχωρήθηκε στα πρακτικά.
  • 2018-07-20Η αίτηση και η εντολή για αναστολή ορισμένων τελών βάσει της απόφασης 180132 του Συμβουλίου Εποπτών του Σαν Φρανσίσκο υπογράφηκαν και κατατέθηκαν.
  • 2018-12-28Εκδόθηκε εντολή αναστολής ενεργών εισπράξεων σύμφωνα με τα άρθρα 25259.7 έως 25259.95 του Κώδικα Κυβέρνησης.

Υπόθεση CRI-21001325[19]

San Francisco Superior Court · Κατατέθηκε 2021-02-05

Δεν εμφανίζεται στο πρωτόκολλο που παρέχεται καμία ομολογία, ετυμηγορία, απόρριψη ή επιβολή ποινής. Η υπόθεση δείχνει χρόνια ενστάσεων, αξιολογήσεων και τροποποιήσεων, αλλά καμία τελική απόφαση.

Κατηγορούμενος
Robyn R. Devereaux
Ετυμηγορία γνωστή
No
Συνολικός αριθμός κατηγοριών
10

Κύρια κατηγορία

Παρακολούθηση · 646.9(a) PC · Κακούργημα

Επαναλαμβανόμενη παρενόχληση ή απειλές που προκαλούν φόβο για την ασφάλεια του θύματος.

Επιπλέον κατηγορίες

  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 1)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 2)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 3)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 4)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 5)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 6)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 7)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 8)
  • Απόπειρα εκβίασης · 524 PC · Κακούργημα (Κατηγορία 9)

Ιστορικό δικηγόρου

Δημόσιοι υπερασπιστές
San Francisco Public Defender's Office
Συνήγοροι λόγω σύγκρουσης συμφερόντων
Erica Franklin, Brian Ford
Διορισμένος συνήγορος
Alexandria Carl
Περίοδοι Pro per
2021-12-01 · Χορηγήθηκε παραίτηση Faretta· ο κατηγορούμενος ανέλαβε αυτοπαράσταση.
Εισαγγελείς
Matthew Donahue, Samantha Persaud, Rebecca Wagner

Όροι απελευθέρωσης

Αρχικοί όροι
Παρακολούθηση GPS
Yes
Απαγόρευση συσκευών Internet
Yes
Απαγόρευση χρήσης μέσων κοινωνικής δικτύωσης
Yes
Αποκάλυψη κωδικού συσκευής
Yes
Έρευνα συσκευής χωρίς ένταλμα
Yes
Ποινικά προστατευτικά διατάγματα
Yes
Εντολή Σιωπής Ενεργή
Yes
Τελική κατάσταση
Τερματισμός Ηλεκτρονικής Παρακολούθησης
Yes
Ημερομηνία τερματισμού
2025-11-24
Εμφάνιση πλήρους χρονολογίου δικογραφίας
  • 2021-02-05Απαγγελία κατηγοριών· δήλωση μη ένοχος (NG)· εγγύηση 100000· επιβλήθηκαν αυστηροί όροι παρακολούθησης.
  • 2021-02-09Ορίστηκε προκαταρκτική ακρόαση.
  • 2021-02-18Έκθεση ACM· δεν συνιστάται δημοσιοποίηση.
  • 2021-02-23Η αίτηση Marsden αποσύρθηκε.
  • 2021-02-24Κατατέθηκε αίτημα του PD για ακρόαση σχετικά με εγγύηση και για αποφυλάκιση χωρίς εγγύηση (OR).
  • 2021-02-25Κατατέθηκε αντίρρηση του DA στην αίτηση της υπεράσπισης για εγγύηση.
  • 2021-02-26Προκαταρκτική ακρόαση· παρουσιάστηκαν ηχητικά αρχεία και έγγραφα· παραπέμφθηκε για απάντηση· η μείωση της εγγύησης απορρίφθηκε.
  • 2021-03-05Κατατέθηκε αίτηση του DA για κράτηση.
  • 2021-03-08Κατατέθηκε έγγραφο κατηγορίας από τον DA.
  • 2021-03-11Κατατέθηκε αντίρρηση της υπεράσπισης κατά της κράτησης χωρίς εγγύηση.
  • 2021-03-12Απαγγελία κατηγοριών βάσει πληροφορίας· εκδόθηκαν προστατευτική διαταγή και εντολή σιωπής.
  • 2021-03-22Κατατέθηκε αίτημα της Πολιτείας για τροποποίηση της εγγύησης ώστε να αφαιρεθούν ιστοσελίδες.
  • 2021-03-25Η ακρόαση για τροποποίηση εγγύησης αναβλήθηκε.
  • 2021-04-01Η αίτηση για τροποποίηση της εγγύησης αφαιρέθηκε από το ημερολόγιο.
  • 2021-04-30Η δίκη με ενόρκους συνεχίστηκε.
  • 2021-05-03Κατατέθηκε αίτηση τροποποίησης για κατ' οίκον κράτηση.
  • 2021-05-04Απάντηση του DA στην αίτηση για κατ' οίκον κράτηση.
  • 2021-05-05Το δικαστήριο διευκρινίζει τους όρους κατ' οίκον περιορισμού.
  • 2021-05-11Προφορικό αίτημα υπεράσπισης PC 1382· αναβλήθηκε η δίκη.
  • 2021-05-19Η αίτηση Marsden αναβλήθηκε.
  • 2021-05-25Κατατέθηκε αντίρρηση του DA στην αίτηση για απόρριψη.
  • 2021-06-01Η αίτηση Marsden απορρίφθηκε· επιτράπηκε επίσκεψη.
  • 2021-06-03Αίτηση κατά PC 1382 απορρίφθηκε.
  • 2021-07-09Κατατέθηκε αίτηση τροποποίησης για κατ' οίκον κράτηση και CPO.
  • 2021-07-13Αίτηση του DA για τροποποίηση προστατευτικής εντολής.
  • 2021-07-22Τροποποίηση κατ' οίκον περιορισμού εγκρίθηκε εν μέρει (αποχώρηση επιτρεπόμενη από 12:00 έως 14:00).
  • 2021-08-05Το δικαστήριο επιβάλλει περιορισμούς ταξιδιού· οι όροι EM επανεπιβεβαιώθηκαν.
  • 2021-08-19Ακρόαση ενημέρωσης· καθυστερήσεις λόγω κλήτευσης από τη Google.
  • 2021-09-09Οι ακροάσεις κατάστασης και οι ημερομηνίες δίκης τροποποιήθηκαν.
  • 2021-09-20Σφραγισμένη ακρόαση Marsden; αίτηση απορρίφθηκε.
  • 2021-09-24Η αίτηση σχετικά με παραβίαση εντολής του δικαστηρίου αναβλήθηκε.
  • 2021-10-12Ακρόαση για παραβίαση; εκδόθηκε νέο CPO; ορίστηκε αίτημα Marsden.
  • 2021-10-22Η αίτηση Marsden απορρίφθηκε· παρασχέθηκε ερωτηματολόγιο Faretta.
  • 2021-11-04Ορίστηκε νέος Δημόσιος Υπερασπιστής; τεκμήρια σφραγίστηκαν.
  • 2021-11-05Κατατέθηκε αίτημα της υπεράσπισης για τροποποίηση όρων αποφυλάκισης.
  • 2021-11-09Η πλευρά της Πολιτείας αντιτίθεται στον τερματισμό της ηλεκτρονικής επιτήρησης (EM).
  • 2021-11-10Το αίτημα τερματισμού του EM απορρίφθηκε· ορίστηκε νέα απαγόρευση κυκλοφορίας.
  • 2021-11-19Το αίτημα Faretta ανανεώθηκε· αναβλήθηκε.
  • 2021-12-01Εγκρίθηκε το αίτημα Faretta· ο κατηγορούμενος αναλαμβάνει αυτοπαράσταση· ο δημόσιος υπερασπιστής απαλλάχθηκε.
  • 2021-12-10Ορίστηκαν όροι γνωστοποίησης αποδεικτικών στοιχείων για Pro per· απαιτείται ερευνητής.
  • 2021-12-14Ορίστηκε η ερευνήτρια Catherine Klimek.
  • 2022-01-20Πολλαπλές αναβολές· θα οριστεί δίκη με ενόρκους.
  • 2022-01-28Η αίτηση τροποποίησης της αποδέσμευσης αφαιρέθηκε από το ημερολόγιο.
  • 2022-02-07Κατατέθηκε αίτηση για τροποποίηση της CPO.
  • 2022-02-14Η αίτηση για τροποποίηση της CPO μεταφέρθηκε; το αίτημα αφαίρεσης EM απορρίφθηκε.
  • 2022-03-22Ακρόαση για τον καθορισμό δίκης με ενόρκους και για εξέταση αιτήσεων.
  • 2022-03-28Η αίτηση για τροποποίηση της εντολής σιωπής ορίστηκε.
  • 2022-03-29Ορίστηκε περαιτέρω ακρόαση σχετικά με την εντολή σιωπής.
  • 2022-04-05Ορίστηκε ακρόαση για αμφισβήτηση εντολής φίμωσης.
  • 2022-04-11Κατατέθηκε αίτημα της υπεράσπισης για άρση εντολών προστασίας.
  • 2022-04-14Η αίτηση για τροποποίηση της εντολής σιωπής απορρίφθηκε κατηγορηματικά.
  • 2022-05-11Η αίτηση της υπεράσπισης δεν εξετάστηκε λόγω ελλείψεων στα κατατεθέντα έγγραφα.
  • 2022-05-23Οι ημερομηνίες της δίκης με ενόρκους συνεχίστηκαν.
  • 2022-06-08Κατατέθηκε αίτηση για peremptory challenge σύμφωνα με το CCP 170.6.
  • 2022-06-15Δήλωση του κατηγορούμενου που στηρίζει πρόκληση δικαστή.
  • 2022-06-23Ακρόαση για τον καθορισμό δίκης με ενόρκους; θέματα αναβλήθηκαν.
  • 2022-07-13Ακρόαση κατάστασης.
  • 2022-08-01Ακρόαση κατάστασης.
  • 2022-08-02Κατατέθηκε αίτηση τροποποίησης της αποδέσμευσης και CPO με δηλώσεις.
  • 2022-08-10Διάταξη τροποποίησης EM.
  • 2022-09-07Ακρόαση κατάστασης.
  • 2022-09-19Κατατέθηκε αίτηση αναβολής της δίκης.
  • 2022-09-21Δήλωση υποστήριξης αίτησης αναβολής.
  • 2022-10-17Ακρόαση κατάστασης.
  • 2022-10-26Κατατέθηκε αίτηση τροποποίησης για αποδέσμευση πριν από τη δίκη.
  • 2022-10-27Διάταξη τροποποίησης EM.
  • 2022-10-31Κατατέθηκε αίτηση για άρση διατάγματος σιωπής με εκθέματα.
  • 2022-11-03Ακρόαση κατάστασης.
  • 2022-11-07Ακρόαση κατάστασης.
  • 2022-11-09Κατατέθηκαν τα αποδεικτικά στοιχεία που υποστηρίζουν την αίτηση για εντολή σιωπής.
  • 2022-11-10Ακρόαση κατάστασης.
  • 2022-11-15Κατατέθηκε αντίρρηση του DA στην αίτηση για άρση της εντολής σιωπής (gag order).
  • 2022-11-15Η πλευρά της Πολιτείας αντιτίθεται στον τερματισμό της ηλεκτρονικής επιτήρησης (EM).
  • 2022-11-17Ακρόαση κατάστασης.
  • 2022-11-18Ακρόαση κατάστασης.
  • 2022-12-01Πολλαπλές ακροάσεις.
  • 2022-12-05Εντολή πρακτικού.
  • 2022-12-13Εντολή πρακτικού.
  • 2022-12-28Εντολή πρακτικού.
  • 2023-01-09Κατατέθηκε αίτηση τροποποίησης για αποδέσμευση πριν από τη δίκη με δήλωση.
  • 2023-01-10Εντολή πρακτικού.
  • 2023-01-18Κατατέθηκε αίτηση για τροποποίηση των όρων.
  • 2023-01-19Διάταξη τροποποίησης EM.
  • 2023-02-15Εντολή πρακτικού.
  • 2023-02-27Εντολή πρακτικού.
  • 2023-03-01Διάταξη τροποποίησης EM.
  • 2023-03-09Εντολή πρακτικού.
  • 2023-03-22Κατατέθηκε αίτηση αναβολής.
  • 2023-03-24Εντολή πρακτικού.
  • 2023-05-12Κατατέθηκε αίτηση για τροποποίηση των όρων.
  • 2023-05-19Εντολή πρακτικού.
  • 2023-06-02EM τερματίστηκε.
  • 2023-06-23Επιστροφή στην έκδοση EM.
  • 2023-07-06EM τροποποιήθηκε.
  • 2023-07-10Εκδόθηκε ένταλμα βάσει ένορκης δήλωσης του σερίφη.
  • 2023-07-17Το ένταλμα ανακλήθηκε.
  • 2023-07-21Εκφράστηκαν αμφιβολίες για την ικανότητα· οι ποινικές διαδικασίες ανεστάλησαν.
  • 2023-08-23Εντολή πρακτικού.
  • 2023-09-13Εντολή πρακτικού.
  • 2023-09-27Εντολή πρακτικού.
  • 2023-10-04Εντολή πρακτικού.
  • 2023-11-06Εντολή πρακτικού.
  • 2023-11-20Εντολή πρακτικού.
  • 2023-11-22Εντολή πρακτικού.
  • 2024-02-01Εντολή πρακτικού.
  • 2024-02-08Εντολή για αξιολόγηση κατά PC 1369· οι ποινικές διαδικασίες αναστέλλονται ξανά.
  • 2024-03-21Εντολή πρακτικού.
  • 2024-04-25Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ικανός· οι διαδικασίες επανήλθαν.
  • 2024-05-21Εντολή πρακτικού.
  • 2024-07-24Εντολή πρακτικού.
  • 2024-09-18Εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης για μη εμφάνιση.
  • 2024-09-20Το ένταλμα σύλληψης εκκαθαρίστηκε· SAW εκδόθηκε και επιστράφηκε.
  • 2024-09-23Πολλαπλές εντολές πρακτικών (minute orders)· SAW αποδεσμεύτηκε.
  • 2024-09-24Διατάχθηκε αποφυλάκιση χωρίς εγγύηση (OR); εγγύηση απαλλάχθηκε; εφαρμόστηκε ηλεκτρονική επιτήρηση (EM).
  • 2024-10-09Αίτηση για προσθήκη Marsden, άδεια ταξιδιού, αφαίρεση EM.
  • 2024-10-29Εντολή πρακτικού.
  • 2024-11-13Εντολή πρακτικού.
  • 2024-11-19Αίτηση Marsden· τροποποιημένη εντολή πρακτικών.
  • 2024-11-27Αίτηση για τροποποίηση EM; αίτηση McKenzie; EM τροποποιήθηκε.
  • 2024-11-27Επιπλέον εντολή πρακτικού.
  • 2025-01-27Εντολή πρακτικού.
  • 2025-03-27Εντολή πρακτικού.
  • 2025-04-23Αίτηση για αφαίρεση GPS· κατατέθηκαν εκθέματα.
  • 2025-04-28Εντολή πρακτικού.
  • 2025-05-05EM τροποποιήθηκε.
  • 2025-06-16Εντολή πρακτικού.
  • 2025-07-25Πολλαπλές εντολές που επιβάλλουν την παροχή αρχείων απόδοσης EM· διατάχθηκε υπολογισμός πιστώσεων.
  • 2025-08-25Εντολή πρακτικού; EM τροποποιήθηκε.
  • 2025-09-11Η αίτηση για ακρόαση Faretta προστέθηκε στο ημερολόγιο.
  • 2025-09-18Εντολή πρακτικού.
  • 2025-10-20Εντολή πρακτικού.
  • 2025-11-24Η ηλεκτρονική παρακολούθηση τερματίστηκε.

Ποινικές υποθέσεις της Κομητείας Orange που αφορούν την Robyn R. Devereaux

Οι περιλήψεις υποθέσεων παρακάτω προέρχονται από επικυρωμένα εκτυπώματα μητρώου του Orange County Superior Court και αντικατοπτρίζουν τα δεδομένα που περιέχονται στα συνημμένα πιστοποιημένα αντίγραφα.

Υπόθεση 94CF3486[20]

Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange · Κεντρικό Κέντρο Δικαιοσύνης · Κατατέθηκε 1995-02-14

Το σώμα των ενόρκων καταδίκασε τον κατηγορούμενο τον Απρίλιο του 1996 για παρενόχληση (stalking), προσκόμιση πλαστού εγγράφου, ψευδορκία, δύο παραβάσεις για ηλεκτρονική υποκλοπή και μια κατηγορία για αρχεία του Κώδικα Κυβερνήσεως (Government Code)· επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης στις 1996-05-15.

Κατηγορούμενος
Robyn R. Devereaux
Ετυμηγορία γνωστή
Yes
Συνολικός αριθμός κατηγοριών
6

Κύρια κατηγορία

Παρακολούθηση · PC 646.9(a) · Πλημμέλημα (επιβαρυμένο)

Καταδίκη για παρακολούθηση συνδεδεμένη με συμπεριφορά που έλαβε χώρα στις 23 Οκτωβρίου 1993.

Επιπλέον κατηγορίες

  • Παροχή πλαστού ή αλλοιωμένου εγγράφου ως γνήσιου · PC 132 · Κακούργημα
  • Ψευδομαρτυρία υπό όρκο · PC 118 · Κακούργημα
  • Ηλεκτρονική υποκλοπή · PC 632 · Κακούργημα (Κατηγορία 2)
  • Παραποίηση δημόσιων εγγράφων από αξιωματικό που δεν τελεί υπό κράτηση · GC 6200-6201 · Πλημμέλημα

Ιστορικό δικηγόρου

Δημόσιοι υπερασπιστές
James Appel

Κατάσταση απελευθέρωσης και επιβολής ποινής

Αρχικοί όροι
Υποχρεωτική εμφάνιση
Yes
Καταβλήθηκε κύρια εγγύηση (USD)
175000
Δευτερεύουσα εγγύηση που καταβλήθηκε (USD)
50000
Τελική κατάσταση
Επιβληθείσα ποινή φυλάκισης (έτη)
3
Ταυτόχρονες ποινές 8 μηνών
3
Απαιτείται αποφυλάκιση υπό επιτήρηση (parole)
Yes
Κατάσταση υπόθεσης σύμφωνα με το μητρώο
Ανοιχτό (παλαιά σημείωση στο μητρώο)
Εμφάνιση πλήρους χρονολογίου δικογραφίας
  • 1995-02-14Απαγγελία κατηγοριών — Τμήμα 5; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 1995-03-03Προδικαστική σύσκεψη καθορισμού δίκης — Τμήμα 31; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 1995-03-10Ημερολόγιο αιτήσεων — Τμήμα 31; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 1995-03-13Ημερολόγιο αιτήσεων — Τμήμα 31; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 1995-04-04Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα 31; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1995-04-21Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα 46; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 1995-05-01Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1995-05-03Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1995-06-16Ημερολόγιο αιτήσεων — Τμήμα 46; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 1995-07-28Ημερολόγιο αιτήσεων — Τμήμα 46; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 1995-08-11Ημερολόγιο αιτήσεων — Τμήμα 46; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 1995-10-19Αίτηση Marsden — Τμήμα 46; κατάσταση Εξετάστηκε.
  • 1995-11-06Αίτηση ακύρωσης εγγράφου κατηγορίας — Τμήμα 46; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1995-11-09Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1995-12-01Ημερολόγιο αιτήσεων — Τμήμα 46; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 1995-12-08Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα 46; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1996-01-02Αίτηση Marsden — Τμήμα 46; κατάσταση Εξετάστηκε.
  • 1996-01-03Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα 46; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1996-01-12Αίτηση ακύρωσης εγγράφου κατηγορίας — Τμήμα 46; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1996-02-27Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα 46; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1996-03-08Αίτηση απορρίψεως (demurrer) — Τμήμα 46· Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1996-03-11Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 49· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-03-13Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-03-18Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-03-20Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-03-26Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-03-28Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-03-29Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-04-01Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-04-02Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-04-03Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-04-04Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-04-12Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-04-15Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-04-16Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-04-17Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-04-18Δίκη με ενόρκους — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε (εκδόθηκε ετυμηγορία).
  • 1996-04-24Nunc pro tunc σημείωμα πρακτικού — Τμήμα 46; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 1996-05-13Ακρόαση για δοκιμαστική περίοδο και καθορισμό ποινής — Τμήμα 46· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 1996-05-15Επιμέτρηση ποινής — Τμήμα 46; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 1996-05-17Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα 46; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1996-06-04Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα 46; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1996-09-16Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα 46; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 1996-11-25Ημερολόγιο αιτήσεων — Τμήμα 46; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 1997-02-05Ημερολόγιο αιτήσεων — Τμήμα 46; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 1997-11-18Nunc pro tunc σημείωμα πρακτικού — Τμήμα 27; κατάσταση: Εξετάστηκε.

Υπόθεση 05HF0792[21]

Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange · Κέντρο Δικαιοσύνης Harbor (Newport Beach) · Κατατέθηκε 2005-05-09

Στις 30-01-2007 ο κατηγορούμενος δήλωσε ένοχος για κατηγορίες διάρρηξης και κλοπής· εκτενείς νομικές διαδικασίες για την ικανότητα λόγω ψυχικής υγείας και επανειλημμένες παραβάσεις της δοκιμαστικής περιόδου συνεχίστηκαν έως το 2009.

Κατηγορούμενος
Robyn R. Devereaux
Ετυμηγορία γνωστή
Yes
Συνολικός αριθμός κατηγοριών
2

Κύρια κατηγορία

Διάρρηξη σε εμπορικό χώρο δευτέρου βαθμού · PC 459/460(b) · Κακούργημα

Κακούργημα διάρρηξης που προέκυψε από περιστατικό του Απριλίου 2005 σε κατάστημα λιανικής εντός της δικαιοδοσίας του Harbor.

Επιπλέον κατηγορίες

  • Κλοπή με προηγούμενη καταδίκη · PC 666/484(a)-488 · Κακούργημα (Κατηγορία 2)

Ιστορικό δικηγόρου

Δημόσιοι υπερασπιστές
Γραφείο Δημόσιου Υπερασπιστή της Κομητείας Orange
Συνήγοροι λόγω σύγκρουσης συμφερόντων
Kenneth Reed
Εισαγγελείς
Steven Baric, Nico Dourbetas, Jeff Ferguson, Daniel Wagner

Κατάσταση απελευθέρωσης και επιβολής ποινής

Αρχικοί όροι
Αρχική εγγύηση (USD)
20000
Κατάσταση απελευθέρωσης μετά την ακρόαση
Σε κράτηση με εκκρεμή εντάλματα
Διατάχθηκαν αξιολογήσεις ικανότητας
Yes
Τελική κατάσταση
Διαταχθείσα δοκιμαστική περίοδος (έτη)
3
Χρόνος κράτησης που επιβλήθηκε (ημέρες)
254
Διατάχθηκε αποζημίωση
Yes
Λήξη δοκιμαστικής περιόδου
2010-03-17
Εμφάνιση πλήρους χρονολογίου δικογραφίας
  • 2005-05-09Απαγγελία κατηγοριών — Τμήμα H2; κατάσταση: Εξετάστηκε; ειδική σημείωση: 10 δικαστικές ημέρες.
  • 2005-06-06Απαγγελία κατηγοριών (συμβουλευτικός συνήγορος) — Τμήμα H2; κατάσταση: Εξετάστηκε; ειδική σημείωση: 10 δικαστικές ημέρες.
  • 2005-07-01Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-07-12Απαγγελία κατηγοριών — Τμήμα C5; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-07-22Προδικαστική σύσκεψη καθορισμού δίκης — Τμήμα H12; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-07-25Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα H12; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2005-08-29Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H12· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2005-08-29Αίτηση για αναβολή — Τμήμα H12; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2005-10-24Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H12· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2005-10-26Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2005-10-27Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; κατάσταση Ακυρώθηκε.
  • 2005-10-28Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2005-12-09Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2005-12-16Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2006-01-20Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2006-02-03Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2006-02-17Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2006-03-24Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2006-03-27Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2006-06-16Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C3; κατάσταση Εξετάστηκε.
  • 2006-06-23Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2006-06-23Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2006-06-26Ικανότητα ψυχικής υγείας (PC 1368) — Τμήμα C5; κατάσταση Ακυρώθηκε.
  • 2006-06-26Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα C5; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-07-14Προδικαστική σύσκεψη καθορισμού δίκης — Τμήμα H12; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-07-21Προδικαστική σύσκεψη καθορισμού δίκης — Τμήμα H12; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-08-04Προδικαστική κράτηση εντάλματος — Τμήμα H12; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-08-07Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H12; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-08-09Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα C5; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-08-14Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2006-09-18Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H12· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2006-09-19Παύση εντάλματος για δίκη με ένορκους — Τμήμα H12; κατάσταση Εξετάστηκε.
  • 2006-09-20Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2006-09-21Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2006-11-03Αίτηση Marsden — Τμήμα C5; κατάσταση Εξετάστηκε; ειδικό αποτέλεσμα: Η αίτηση απορρίφθηκε.
  • 2006-11-06Αίτηση Marsden — Τμήμα C5; κατάσταση Εξετάστηκε.
  • 2006-11-13Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2006-11-20Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2006-11-27Παύση εντάλματος για δίκη με ένορκους — Τμήμα C5; κατάσταση Εξετάστηκε.
  • 2006-12-04Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2006-12-08Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-01-04Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-01-16Παύση εντάλματος για δίκη με ένορκους — Τμήμα C5; κατάσταση Εξετάστηκε.
  • 2007-01-19Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-01-29Δίκη με ενόρκους — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-01-30Δίκη με ενόρκους / ομολογία και επιβολή ποινής — Τμήμα C5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-03-15Αίτηση τροποποίησης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα C5; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2007-03-28Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα W9; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2007-04-05Ακρόαση για παραβίαση αναστολής (σε κράτηση) — Τμήμα W9; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2007-04-06Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα C55· κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2007-04-09Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα C55· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-04-16Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα C55· κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2007-04-17Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα C55· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-05-14Επίσημη ακρόαση για παραβίαση αναστολής — Τμήμα C55; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2007-06-07Εργασίες γραφείου — Τμήμα C5; κατάσταση: Έγινε ακρόαση.
  • 2008-09-12Αίτηση λήξης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα C5; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2008-09-26Αίτηση λήξης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα C5; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2008-10-17Αίτηση τροποποίησης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα C5; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2008-10-24Αίτηση τροποποίησης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα C5; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2009-06-15Αίτηση λήξης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα C58; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2009-06-16Αίτηση λήξης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα C5; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.

Υπόθεση 01HF0205[22]

Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange · Κέντρο Δικαιοσύνης Harbor (Newport Beach) · Κατατέθηκε 2001-03-04

Ο κατηγορούμενος δήλωσε ένοχος την 2001-11-05 για δύο κατηγορίες κλοπής ως κακουργήματος· η επιτήρηση ανακλήθηκε επανειλημμένα, οδηγώντας τελικά σε επιπλέον ποινές φυλάκισης 180 ημερών κατά τα έτη 2003–2004.

Κατηγορούμενος
Robyn R. Devereaux
Ετυμηγορία γνωστή
Yes
Συνολικός αριθμός κατηγοριών
3

Κύρια κατηγορία

Κλοπή με προηγούμενη καταδίκη · PC 666/488 · Κακούργημα

Η κλοπή αναβαθμίστηκε σε κακούργημα επειδή διαπράχθηκε μετά από προηγούμενη καταδίκη σχετιζόμενη με κλοπή.

Επιπλέον κατηγορίες

  • Δεύτερη κλοπή με προηγούμενη καταδίκη · PC 666/488 · Κακούργημα (Κατηγορία 2)
  • Κακούργημα διαπραχθέν ενώ ο κατηγορούμενος ήταν ελεύθερος με εγγύηση · PC 12022.1 · Επιβάρυνση για κακούργημα

Ιστορικό δικηγόρου

Συνήγοροι λόγω σύγκρουσης συμφερόντων
Stuart Grant, Kenneth Reed
Εισαγγελείς
Paul Chrisopoulos, Kal Kaliban, James Laird, Daniel Wagner

Κατάσταση απελευθέρωσης και επιβολής ποινής

Αρχικοί όροι
Υποχρεωτική εμφάνιση
Yes
Αρχική εγγύηση (USD)
10000
Εγγυητής / Εγγύηση
ZZIP Bail Bonds · Seneca Insurance
Τελική κατάσταση
Διαταχθείσα δοκιμαστική περίοδος (έτη)
3
Επιβληθείσα ποινή φυλάκισης (ημέρες)
360
Η δοκιμαστική περίοδος έληξε
2004-11-22
Εκκρεμή εντάλματα
No
Εμφάνιση πλήρους χρονολογίου δικογραφίας
  • 2001-03-06Απαγγελία κατηγοριών — Τμήμα H2; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-03-12Προδικαστική απόφαση/επαναπρογραμματισμός — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-03-13Προδικαστική απόφαση/επαναπρογραμματισμός — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-03-14Προδικαστική απόφαση/επαναπρογραμματισμός — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-03-19Προδικαστική απόφαση/επαναπρογραμματισμός — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-03-30Προκαταρκτική ακρόαση — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-04-13Προκαταρκτική ακρόαση — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-04-24Απαγγελία κατηγοριών — Τμήμα C5; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-05-04Προδικαστική σύσκεψη καθορισμού δίκης — Τμήμα H5; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-05-25Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H5; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-05-25Ημερολόγιο αιτήσεων — Τμήμα H5; Κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2001-06-11Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H5· κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2001-07-16Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2001-08-27Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2001-08-28Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2001-08-31Παύση εντάλματος για δίκη με ένορκους — Τμήμα H5; κατάσταση Εξετάστηκε.
  • 2001-10-05Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H5; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-10-11Ακρόαση — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2001-11-05Δίκη με ενόρκους (ελήφθη δήλωση ενοχής) — Τμήμα H5· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2003-12-01Ακρόαση για παραβίαση αναστολής σε κράτηση — Τμήμα C5; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2003-12-11Ακρόαση για παραβίαση αναστολής σε κράτηση — Τμήμα C5; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2003-12-12Ακρόαση για παραβίαση αναστολής σε κράτηση — Τμήμα C5; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2003-12-19Ακρόαση για παραβίαση αναστολής σε κράτηση — Τμήμα C5; κατάσταση: Ακροάστηκε; ειδικό αποτέλεσμα: Διαπιστώθηκε παράβαση.
  • 2004-07-13Τροποποίηση επιμέτρησης ποινής — Τμήμα C5; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2004-08-10Τροποποίηση επιμέτρησης ποινής — Τμήμα C5; κατάσταση: Εξετάστηκε.

Υπόθεση 01HF1168[23]

Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange · Κέντρο Δικαιοσύνης Harbor (Newport Beach) · Κατατέθηκε 2001-10-07

Συναφής υπόθεση κλοπής κατατέθηκε τον Οκτώβριο του 2001· οι κατηγορίες και οι επιβαρύνσεις ενοποιήθηκαν στην υπόθεση 01HF0205 στις 2001-11-05.

Κατηγορούμενος
Robyn R. Devereaux
Ετυμηγορία γνωστή
Yes
Συνολικός αριθμός κατηγοριών
2

Κύρια κατηγορία

Κλοπή με προηγούμενη καταδίκη · PC 666/484(a)-488 · Κακούργημα

Κατηγορία κλοπής με προηγούμενη καταδίκη που συνδέεται με περιστατικό της 07/10/2001· απόφαση επιτεύχθηκε μέσω συγχώνευσης.

Επιπλέον κατηγορίες

  • Κακούργημα διαπραχθέν πριν από την απόφαση επί προηγούμενου κακουργήματος · PC 12022.1 · Επιβάρυνση για κακούργημα

Ιστορικό δικηγόρου

Δημόσιοι υπερασπιστές
Γραφείο Δημόσιου Υπερασπιστή της Κομητείας Orange
Συνήγοροι λόγω σύγκρουσης συμφερόντων
Stuart Grant
Διορισμένος ή προσληφθείς συνήγορος
Allan Stokke
Εισαγγελείς
Dennis Bauer, Joe Nedza, Joe Williams

Κατάσταση απελευθέρωσης και επιβολής ποινής

Αρχικοί όροι
Υποχρεωτική εμφάνιση
Yes
Έγγραφο κατηγορίας
Πληροφορίες
Διεξήχθη απαγγελία κατηγοριών
2001-10-11
Τελική κατάσταση
Ενοποιήθηκε στην 01HF0205
Yes
Ημερομηνία απόφασης
2001-11-05
Απαιτείται αυτοτελής επιβολή ποινής
No
Εμφάνιση πλήρους χρονολογίου δικογραφίας
  • 2001-10-10Απαγγελία κατηγοριών — Τμήμα H2; κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2001-10-11Απαγγελία κατηγοριών — Τμήμα H2; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-10-16Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2001-10-19Προκαταρκτική ακρόαση — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-10-24Προκαταρκτική ακρόαση — Τμήμα H2; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2001-10-30Απαγγελία κατηγοριών βάσει πληροφορίας — Τμήμα C5; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2001-11-05Προδικαστική σύσκεψη καθορισμού δίκης — Τμήμα H5; Κατάσταση: Εξετάστηκε.

Υπόθεση 04HM04969[24]

Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange · Κέντρο Δικαιοσύνης Harbor (Newport Beach) · Κατατέθηκε 2004-07-09

Ο κατηγορούμενος δήλωσε ένοχος την 2007-03-14 για πλημμέλημα εγκατάλειψης σκηνής τροχαίου (hit-and-run)· εκτεταμένη δικαστική διαμάχη για παραβίαση όρων της επιτήρησης συνεχίστηκε έως τα τέλη του 2009 πριν ο όρος τερματιστεί.

Κατηγορούμενος
Robyn R. Devereaux
Ετυμηγορία γνωστή
Yes
Συνολικός αριθμός κατηγοριών
2

Κύρια κατηγορία

Τροχαίο εγκατάλειψης με υλικές ζημιές · VC 20002(a) · Πλημμέλημα

Η κατηγορία προέρχεται από ένα περιστατικό του 2004 που απαιτούσε από τον κατηγορούμενο να παραμείνει στο σημείο.

Επιπλέον κατηγορίες

  • Μη εμφάνιση ενώ ήταν ελεύθερος υπό προσωπική εγγύηση (απορρίφθηκε 2007-03-14) · PC 1320(a) · Πλημμέλημα

Ιστορικό δικηγόρου

Δημόσιοι υπερασπιστές
Don Ronaldson
Διορισμένος ή προσληφθείς συνήγορος
Tara Lynn Urban, Mathew K. Olsen
Εισαγγελείς
Susan Eckermann, Nico Dourbetas, Whitney Bokosky, Eva Marie Mannoia Weiler

Κατάσταση απελευθέρωσης και επιβολής ποινής

Αρχικοί όροι
Υποχρεωτική εμφάνιση
Yes
Αριθμός προδικαστικών ακροάσεων που καταγράφηκαν
40
Οι αιτήσεις Marsden δικάστηκαν
Yes
Τελική κατάσταση
Διαταχθείσα δοκιμαστική περίοδος (έτη)
3
Κοινωφελής εργασία / ημέρες CalTrans
20
Διαταχθείσα ποινή φυλάκισης (ημέρες)
10
Τερματίστηκε η δοκιμαστική περίοδος
2009-09-28
Εμφάνιση πλήρους χρονολογίου δικογραφίας
  • 2004-07-09Απαγγελία κατηγοριών — Τμήμα H7; κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2004-07-19Απαγγελία κατηγοριών — Τμήμα H7; κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2004-08-25Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H7; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2004-09-15Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H7; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2004-09-15Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H7; Κατάσταση: Ακυρώθηκε (διπλή καταχώριση φακέλου).
  • 2004-10-13Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H8; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2004-10-27Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H8; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2004-11-30Προδικαστικό ημερολόγιο μη εμφάνισης — Τμήμα H8; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2004-12-08Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H8; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2004-12-22Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-01-06Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-01-27Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-02-14Ακρόαση — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2005-02-17Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-03-17Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-04-07Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-04-14Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-05-09Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2005-05-09Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-05-12Εργασίες γραφείου δικαστή — Τμήμα H2; κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2005-06-06Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε; Ειδική σημείωση: 10 δικαστικές ημέρες.
  • 2005-07-01Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H2; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-07-18Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-07-25Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-08-04Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2005-08-29Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-09-15Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-09-22Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-11-08Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H1· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2005-11-09Ακρόαση — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2005-11-17Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-12-19Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2005-12-20Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-01-23Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-02-03Προδικαστική κράτηση εντάλματος — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-02-16Προδικαστική κράτηση εντάλματος — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-03-09Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-03-13Προδικαστική κράτηση εντάλματος — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-04-03Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2006-04-03Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε (επαναπρογραμματισμένο).
  • 2006-04-17Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-04-26Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2006-05-04Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-06-12Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-06-15Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-06-19Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-06-22Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-07-13Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-07-17Προδικαστική κράτηση εντάλματος — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-08-07Προδικαστική κράτηση εντάλματος — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-08-10Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-08-17Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-08-24Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2006-12-07Εργασίες γραφείου — Τμήμα H1; κατάσταση: Έγινε ακρόαση.
  • 2007-01-10Ακρόαση — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2007-01-17Προδικαστική κράτηση εντάλματος — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2007-01-17Ακρόαση για κράτηση εντάλματος — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2007-01-17Εντολή παρουσίασης αιτίας για κράτηση εντάλματος — Τμήμα H3· κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2007-02-05Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H3; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2007-02-05Προδικαστικό ημερολόγιο — Τμήμα H10; Κατάσταση: Εξετάστηκε.
  • 2007-02-22Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H10· κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2007-02-22Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H2· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-03-05Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H10· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε· το αίτημα Marsden απορρίφθηκε.
  • 2007-03-09Δίκη με ενόρκους — Τμήμα H10· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-03-12Ημερολόγιο μη-εμφάνισης για δίκη με ενόρκους — Τμήμα H10· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-03-14Δίκη με ενόρκους / καταχώρηση δήλωσης ενοχής — Τμήμα H10· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-10-26Αίτηση τροποποίησης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα HJA; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2007-10-30Ακρόαση — Τμήμα HJA; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2007-10-30Αίτηση τροποποίησης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα H11; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2007-10-30Αίτηση τροποποίησης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα H3; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2007-10-30Αίτηση τροποποίησης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα H12; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2007-11-13Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H4· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2007-11-20Διακανονισμός/επανπρογραμματισμός για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2007-11-21Κράτηση λόγω εντάλματος για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H12; κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2007-11-29Επίσημη ακρόαση για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακροάστηκε (ο κατηγορούμενος παραιτήθηκε από το νόμιμο χρονικό όριο).
  • 2007-12-18Επίσημη ακρόαση για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2008-01-03Επίσημη ακρόαση για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2008-01-11Επίσημη ακρόαση για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2008-01-11Επίσημη ακρόαση για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H1; κατάσταση: Ακροάστηκε; αίτηση Marsden απορρίφθηκε.
  • 2008-01-17Ακρόαση — Τμήμα H4; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2008-01-17Ακρόαση — Τμήμα H11; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2008-01-17Ακρόαση — Τμήμα H6; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2008-02-08Επίσημη ακρόαση για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2008-04-11Ακρόαση — Τμήμα H7; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2008-09-12Αίτηση λήξης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα H9; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2008-09-15Αίτηση λήξης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα H4; Κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2008-09-15Αίτηση λήξης της επιτήρησης υπό όρους — Τμήμα H1; Κατάσταση: Εκδικάστηκε.
  • 2008-12-05Εργασίες γραφείου δικαστή — Τμήμα HJA; κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2008-12-10Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H9· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2008-12-15Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H4· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2009-01-05Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H4· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2009-01-09Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H4· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε· το αίτημα Marsden απορρίφθηκε.
  • 2009-02-13Επίσημη ακρόαση για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H3; κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2009-02-13Επίσημη ακρόαση για παραβίαση αναστολής — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακροάστηκε; ειδικό αποτέλεσμα: Διαπιστώθηκε παράβαση.
  • 2009-02-20Εργασίες γραφείου δικαστή — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακροάθηκε.
  • 2009-02-27Περαιτέρω διαδικασίες — Τμήμα H4; Κατάσταση: Εκδικάστηκε; Ειδικό αποτέλεσμα: Δεν βρέθηκε παράβαση.
  • 2009-04-27Ακρόαση βεβαίωσης ολοκλήρωσης — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2009-04-27Ακρόαση βεβαίωσης ολοκλήρωσης — Τμήμα H1; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2009-05-05Ακρόαση βεβαίωσης ολοκλήρωσης — Τμήμα H4; κατάσταση: Ακροάστηκε.
  • 2009-09-11Εργασίες γραφείου — Τμήμα H12; κατάσταση: Έγινε ακρόαση.
  • 2009-09-23Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H6· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2009-09-23Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H3· κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2009-09-23Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H9· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε.
  • 2009-09-28Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H9· κατάσταση: Ακυρώθηκε.
  • 2009-09-28Παρουσίαση για παράβαση δοκιμαστικής περιόδου — Τμήμα H9· κατάσταση: Πραγματοποιήθηκε· ειδικό αποτέλεσμα: Δεν διαπιστώθηκε παράβαση (η δοκιμαστική περίοδος τερματίστηκε).

Sony Pictures / Επίσκεψη Αστυνομίας Culver City

Κατά την περίοδο που η Robyn έστελνε e‑mails και έγραφε σε blog για τον Chad Scira, φαίνεται ότι υπέβαλε αναφορά υποστηρίζοντας ότι την χάκαρε από την Sony Pictures Imageworks Interactive, πράγμα που οδήγησε αστυνομικούς του Culver City να επισκεφθούν προσωρινά τον χώρο του campus χωρίς να προβούν σε ενέργειες. Αυτή η ψευδής καταγγελία ήταν μέρος του ίδιου μοτίβου που οδήγησε στις καταδίκες της στην υπόθεση αρ. CRI-11033143 (15 κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένων παρενόχλησης, απόπειρας εκβίασης και παρενοχλητικών επικοινωνιών) και στην υπόθεση αρ. CRI-21001325 (10 επιπλέον κατηγορίες).[3-CIT][6-CIT]

Οι αξιωματικοί επισκέφτηκαν σύντομα το campus της Sony Pictures Imageworks Interactive, μίλησαν με το προσωπικό, διευκρίνισαν ότι είχαν δει παρόμοιες καταγγελίες στο παρελθόν και έφυγαν χωρίς να προβούν σε οποιαδήποτε ενέργεια. Η αστυνομία αναγνώρισε το μοτίβο — η Robyn είχε ήδη στοχεύσει πολλαπλά άλλα άτομα με ταυτόσημες ψευδείς κατηγορίες για hacking.

Την εποχή εκείνη ο Chad Scira ήταν περίπου δεκαεννέα ετών, αφοσιωμένος στη δουλειά του και δεν είχε ιδέα γιατί αυτή η άγνωστη τον στοχεύει τόσο επιμελώς. Δεν διέθετε τα λόγια ή την αυτοπεποίθηση να το πλαισιώσει ως "stalking" - ειδικά δεδομένων των συνεχών απειλών της για αγωγές και ποινικές διώξεις - αλλά εκ των υστέρων αυτό ακριβώς συνέβαινε. Τα δικαστικά αρχεία από τις επακόλουθες ποινικές υποθέσεις της επιβεβαιώνουν ότι αυτό ήταν μέρος μιας πολυετούς εκστρατείας παρενόχλησης.[3-CIT]

Οποιαδήποτε αστυνομικά έγγραφα που μπορεί να υπάρχουν από εκείνη την επίσκεψη πιθανότατα θα το χαρακτήριζαν ως καταγγελία που δεν οδήγησε σε κατηγορίες ή ενέργεια εναντίον του Chad. Το άτομο που την κατέθεσε θα καταδικαζόταν στη συνέχεια για stalking, θα εξέτιε χρόνο στη φυλακή και θα χαρακτηριζόταν ως αδικαιολόγητος δικηγόρος (vexatious litigant) από τα δικαστήρια της Καλιφόρνια.[2-CIT][3-CIT]

Αποδεικτικά ηλεκτρονικά μηνύματα από τη Robyn

Παρακάτω είναι τέσσερα από τα e‑mail που έστειλε η Robyn, διατηρημένα για να δείξουν τη γλώσσα, τα ποσά σε δολάρια και τις ευρείες κατηγορίες για hacking που συνήθως εξαπέλυε κατά του Chad Scira και άλλων. Αυτά τα e‑mail αντιπροσωπεύουν το ίδιο μοτίβο συμπεριφοράς που οδήγησε στις καταδίκες της στην Υπόθεση αριθ. CRI-11033143 και στην Υπόθεση αριθ. CRI-21001325, που περιλάμβαναν συνολικά 25 κατηγορίες για στοalking/παρακολούθηση, απόπειρα εκβίασης και παρενοχλητικές επικοινωνίες.[3-CIT]

Το μήνυμα της 2 Σεπτεμβρίου 2009 ήταν το πρώτο email που ο Chad Scira έλαβε ποτέ από την Robyn. Σε ηλικία μόλις 20 ετών ανησύχησε αρχικά μετά την ανάγνωση της εισαγωγικής παραγράφου, αλλά όταν αυτή ισχυρίστηκε ότι ένας χακαρισμένος προβολέας είχε μετατραπεί σε μια παρακολουθητική webcam, συνειδητοποίησε ότι κάτι ήταν βαθιά λάθος και συνέχισε να διαβάζει από μακάβρια περιέργεια.

Τελικά προώθησε ολόκληρο το email (συμπεριλαμβανομένου του επισυναπτόμενου εντύπου περιοριστικής εντολής CH-100) στην ομάδα της Imageworks Interactive, επειδή η ιστορία έμοιαζε με ανεξέλεγκτη προσπάθεια να αποσπάσει υπολογιστές από τη Sony, παρόλο που δεν είχε ποτέ αλληλεπιδράσει με την Robyn στη ζωή του. Αργότερα, ένας αστυνομικός της Culver City πέρασε από το γραφείο, γέλασε με τη φράση για τον προβολέα και υπενθύμισε στο προσωπικό ότι η Robyn ήταν διαβόητη για αυτή τη συμπεριφορά.[5-CIT]

Μόνο χρόνια αργότερα ο Chad έμαθε πόσα άλλα άτομα είχαν υπομείνει τον ίδιο κύκλο παρενοχλήσεων, που φαίνεται να συνεχίστηκε έως το 2019. Η Robyn σταμάτησε να του στέλνει e‑mail μετά το 2017 — η τελευταία της σημείωση επέμενε ότι εκείνος συμμετείχε στην υπόθεση CGC-18-564999, παρότι το όνομά του ποτέ δεν εμφανίστηκε σε εκείνο το μητρώο, πιθανώς επειδή ποτέ δεν ήρθε σε επαφή μαζί της.[8-CIT]

Ο ισχυρισμός της Robyn ότι ένας λογαριασμός "Robyn" στο φόρουμ Scriptasy αποδείκνυε σύνδεση καταρρέει επίσης υπό βασική εξέταση: ο Chad διαχειριζόταν πολλές μεγάλες κοινότητες τότε, συμπεριλαμβανομένων φόρουμ για παιχνίδια, γενική συζήτηση και προγραμματισμό, οπότε το να εμφανιστεί ένα ψευδώνυμο χρήστη όπως Robyn δεν ήταν πιο ενδεικτικό από το να εμφανιζόταν "Mike" ή "Sarah" σε ένα πολυσύχναστο forum.

Δεν είναι ακόμη πλήρως σαφές τι τελικά ήθελε η Robyn, πέραν της προσοχής και της διαπραγματευτικής ισχύος, αλλά το μοτίβο είναι σαφές εκ των υστέρων: αβάσιμες και ψευδείς κατηγορίες σε συνδυασμό με απαιτήσεις για τεράστιες αποζημιώσεις, συμπεριλαμβανομένης της παρακάτω "ειδοποίησης" για $100 million, που κατά την ίδια την έκφρασή του είναι ένας παράλογος αριθμός.

Το email της 2ας Σεπτεμβρίου 2009 με τίτλο "Civil Harassment Case Filed" δείχνει το μοτίβο ήδη πλήρως σχηματισμένο ένα χρόνο πριν τις μετέπειτα νομικές απειλές: σκανδαλώδεις καταγγελίες για παραβιασμένους ασύρματους προσαρμογείς, επισκέψεις της αστυνομίας του Culver City, υλικό που παρουσίασε ως αποδεικτικό σε φόρουμ το οποίο δεν ταίριαζε με τα πραγματικά αρχεία καταγραφής, και ακόμη απαιτήσεις αγοράς εξοπλισμού απευθυνόμενες στη Sony και τη Sedgwick.

Υπόθεση αστικής παρενόχλησης κατατέθηκε εναντίον των McFaul, Kusaba και Scira
* *<[email protected]>
Τετ, 2 Σεπ 2009, 4:33 μ.μ.#

Προς: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Κύριοι McFaul, Kusaba και Scira,

Σταματήστε και παύστε να χακάρετε τον υπολογιστή μου. Η αστυνομία έχει τον σκληρό μου δίσκο και ένα αντίγραφο όλων των κακόβουλων κωδίκων και προγραμμάτων σας. Βλέπω ότι μολύνατε και τον τρέχοντα υπολογιστή μου. Βρήκαμε τα αρχεία σας. Φαίνεται πως ανεβάσατε έναν adapter και δημιουργήσατε μια πίσω πόρτα για να χακάρετε τη σύνδεση Internet μου, που συνδέεται με οποιονδήποτε υπολογιστή ή συσκευή Internet στο σπίτι μου. Δημιουργήσατε ένα ασύρματο δίκτυο που επέτρεπε στους χάκερ σας να έχουν πρόσβαση στον υπολογιστή μου 24/7. Τα προγράμματα δείχνουν ότι αρχίσατε να χακάρετε τον υπολογιστή μου στις 1/8/2008 και συνεχίζετε μέχρι σήμερα. Πολύ εξελιγμένο. Βρήκαμε τα frameworks σας και όλα τα stalker προγράμματά σας κάτω από το φάκελο System32. Αυτό σας καθιστά επίσημα ΔΙΕΡΕΥΝΗΤΕΣ/ΚΥΝΗΓΟΥΣ (STALKERS). Διαβάζατε τα email μου για ένα χρόνο. Τα προγράμματά σας έστελναν στον McFaul όλα τα έγγραφά μου, ενημερώσεις, φωτογραφίες, βίντεο — τα πάντα που δημιουργούνταν στο Google και στον υπολογιστή μου. Μπορούσατε ακόμη να χακάρετε και το smartphone μου. Λοιπόν, η αστυνομία έχει όλα τα αποδεικτικά που χρειάζονται. Βρήκαμε επίσης τον κακόβουλο κώδικα στο αρχείο WinRM. RM σημαίνει remote management (απομακρυσμένη διαχείριση).

Η αστυνομία έμεινε άναυδη όταν με είδε να διαγράφω τους drivers σας. Μέσα σε δευτερόλεπτα κλείσατε την πρόσβασή μου και ανεβάσατε τους ίδιους drivers. Τι σκεφτόσασταν; Γνώριζα ότι ήμουν ενήμερη για το malware και το spyware σας και απλά το βάλατε ξανά στον υπολογιστή μου. Προσπαθήσαμε να διαγράψουμε τα προγράμματα hacking σας από τον Registry Editor αλλά μου αρνήθηκε την πρόσβαση ο δικός μου υπολογιστής. Τι θράσος, ρε γαμ… [SOBs]. Νομίζατε στ’ αλήθεια ότι αυτό θα συνεχιζόταν για πάντα; Ανεβάσατε "briefcases" για να συγχρονίσετε τη μεταφορά εγγράφων από τον υπολογιστή μου στον οικιακό σας υπολογιστή. Και ναι, βρήκαμε τον keylogger. Γι' αυτό συνεχίζατε να μου στέλνετε εκείνα τα πλαστά email από το AOL. Μπορούσατε επίσης να αποσυνδέσετε τα προγράμματα τείχους προστασίας και antivirus μου. Παρεμπιπτόντως, γιατί συνδέσατε τον υπολογιστή μου με "Network Projector;" Ο αξιωματικός νομίζει ότι είχατε εγκαταστήσει βίντεο για να με παρακολουθείτε στον υπολογιστή μου. Αυτό σημαίνει ότι θέλατε να με δείτε με σουτιέν και εσώρουχα ή γυμνή. Έτσι, εκτός από stalker και hacker, είστε και peeping tom, που σας καθιστά σεξουαλικό παραβάτη. Είχατε ακόμη το δικό σας κέντρο ελέγχου συνδεδεμένο ώστε να μπορείτε να με κλειδώσετε εκτός του υπολογιστή μου. Όταν προσπάθησα να χρησιμοποιήσω το System Restore για να αφαιρέσω τα προγράμματά σας, ο υπολογιστής μου δεν επανεκκινήθηκε. Οι ανεβάσεις σας ήταν ανεπίδεκτες στο System Restore. Θα ανεβάσω όλες τις φωτογραφίες που τράβηξα από το malware και το hacking σε ένα blog. Θέλω το γραφείο Sedgwick να δει τι είδους τρελός επέτρεψαν να με κυνηγά και παρενοχλεί επί μήνες.

Παρεμπιπτόντως, βρήκαμε επίσης το ψεύτικο προφίλ "Robyn" του Chad Scira στο φόρουμ Scriptasy του. Νομίζατε πραγματικά ότι θα κατασκευάσετε αποδείξεις και θα γλιτώσετε; Πρέπει να είπατε στους χάκερ σας να δημιουργήσουν ψεύτικα στοιχεία για να δείχνει ότι γνωριζόμασταν πριν ανακαλύψω ότι ο Chad χάκαρε τον υπολογιστή μου τον Νοέμβριο. Το ψεύτικο προφίλ του Chad δημιουργήθηκε στις 17 Ιουλίου 2009 αλλά με ημερομηνία πίσω στις 8 Σεπτεμβρίου 2008. Ο Chad έφτιαξε μια ψεύτικη φράση, "I think I screwed up." Όχι, νομίζω ότι ΕΣΕΙΣ κάνατε λάθος. Επίσης είπατε στον Kusaba να καταθέσει μια ψεύτικη αστυνομική αναφορά υποστηρίζοντας ότι τον παρενοχλούσα. Ναι, ό,τι πείτε.

Στις 29/3/09 στις 15:10 δημιούργησα ένα νέο λογαριασμό email [email protected]. Στις 29/3/09 στις 17:10 έστειλα στον Kusaba ένα email από αυτόν τον νέο λογαριασμό λέγοντάς του ξανά να φύγει από τον υπολογιστή μου. Είπα επίσης στον Kusaba ότι τα στοιχεία εναντίον του συσσωρεύονταν και ότι μπορεί να αντιμετωπίσει απέλαση αφότου εκτίσει ποινή φυλάκισης για τις ποινικές του καταδίκες. Στις 30/3/09 ο Kusaba κατέθεσε τη ψεύτικη αστυνομική του αναφορά υποστηρίζοντας ότι ήταν θύμα stalking. Στη συνέχεια μου έστειλε μια επιστολή απειλώντας με εκβιασμό εάν τον αγωγήσω ή τον διώξω ποινικά. Έκανε ένα παράξενο σχόλιο. Ισχυρίστηκε ότι εγώ δημιούργησα τον "legal email account" για να τον τρομάξω. Όχι, έγινε για να διαχωρίσω νομικά από προσωπικά email. Όμως, ένας ερευνητής κατάλαβε τη σημασία της δήλωσης του Kusaba. Όταν ο Kusaba έκανε αναζήτηση του ονόματός του στον υπολογιστή μου, έλεγξε επίσης τα email μου. Ο λογαριασμός legalemailaccount@gmail δεν είχε δημιουργηθεί μέχρι 2 ώρες μετά την αναζήτησή του. Γι' αυτό ήξερε ότι ο λογαριασμός αυτός είχε μόλις δημιουργηθεί. Δεν υπήρχε στις 13:31. Μόνο κάποιος που παρακολουθούσε τους λογαριασμούς email μου θα το ήξερε αυτό. Παρεμπιπτόντως, η αστυνομία του Culver City δεν πίστεψε ούτε για ένα δευτερόλεπτο τα ψεύδη του Kusaba. Ο Kusaba αντιμετωπίζει ποινική ευθύνη για ψευδή αναφορά στην αστυνομία, μεταξύ άλλων σοβαρών κακουργημάτων στην κομητεία Orange.

Βλέπω ότι διαγράψατε ένα έγγραφο με την ετικέτα "ASD file. from July 17, 2009." Με κλειδώσατε ώστε να μην το επαναφέρω. Το αρχείο ASD είναι κάτι που λίγοι γνωρίζουν, εκτός από χάκερ. Το έψαξα. http://support.microsoft.com/kb/107686 Η 17η Ιουλίου 2009 ήταν η μέρα που έστειλα με email μια επιστολή 20 σελίδων στο γραφείο Sedgwick που αποκάλυπτε τις εγκληματικές και ανήθικες ενέργειες του McFaul. Γιατί διαγράψατε εκείνη την επιστολή; Πρέπει να ξέρετε ότι έχω αποθηκευμένο έντυπο αντίτυπο και έχω ένα αντίγραφο στο email μου, το οποίο έχει προωθηθεί σε 5 άλλους λογαριασμούς email που άνοιξαν σε υπολογιστή φίλου και εκτός της ασύρματης εμβέλειας του hacking σας. Ο McFaul ήθελε να βεβαιωθεί ότι δεν θα έστελνα εκείνη την επιστολή σε άλλους δικηγόρους στο Sedgwick. Γιατί όχι; Στην πραγματικότητα, αργότερα σήμερα, θα φροντίσω ΟΛΟΙ στο Sedgwick από ακτή σε ακτή να λάβουν ένα αντίγραφο.

Εν τω μεταξύ, υπέβαλα σήμερα τα αιτήματά μου για πολιτική παρενόχληση στο δικαστήριο. Η ακρόαση μας θα γίνει σε περίπου 15 ημέρες στο Central Justice Center της κομητείας Orange. Επιπλέον, θα καταθέσω πολιτική αγωγή κατά του McFaul, Kusaba, Scira, Jon Wheatley και της ομάδας χάκερ του από το Ηνωμένο Βασίλειο, ████████ και ████████, ████████ και ████████ ████████ (οι τσιτσπόνιοι του ████████. Συνέδεσαν τον Kusaba με τον McFaul) και το δικηγορικό γραφείο Sedgwick, Detert, Moran & Arnold για επικύρωση των εγκληματικών ενεργειών του McFaul.

Παρεμπιπτόντως, την επόμενη φορά που θα προσλάβετε χάκερ, μετά την αποφυλάκισή σας, πείτε τους να μην ομολογούν hacking στο Twitter. ΗΛΙΘΙΟΙ! http://twitter.com/icodeforlove/status/1289986107 http://twitter.com/icodeforlove/status/1290005955 http://twitter.com/icodeforlove/status/1290223148 Και ναι, βρήκα εκείνες τις ψεύτικες ιστοσελίδες ripper με το περιεχόμενο του blog μου. Θέλατε να νομίσω ότι κάποιοι Ρώσοι χάκαραν τον υπολογιστή μου για να κλέψουν τα περιεχόμενα του cupcake blog μου. Ναι βέβαια, ο Chad έστησε αυτό. Τo ομολόγησε σε streaming βίντεο.

Τα βλέπουμε στο δικαστήριο. Θα σας επιδοθεί η πολύ, πολύ, πολύ, πολύ λεπτομερής πολιτική μου αίτηση παρενόχλησης σε λίγες ημέρες. Εν τω μεταξύ, μείνετε μακριά από μένα και τον υπολογιστή μου. Ξέρω ότι αυτή η μηχανή είναι ακόμα μολυσμένη. Μην προσπαθήσετε να χακάρετε αυτόν τον λογαριασμό email. Ο κωδικός είναι "gofuckyourself" Αποχωρώ από αυτόν τον υπολογιστή και παίρνω νέο modem επίσης.

Γραφείο Δικηγόρων Sedgwick: Πρέπει σήμερα να μου αγοράσετε ένα MacBookPro και έναν Mac Desktop υπολογιστή. Αυτοί είναι οι μόνοι υπολογιστές που μπορούν να αντέξουν αυτούς τους χάκερ. Χρειάζομαι επίσης νέο modem. Πρέπει να παραγγείλετε και να πληρώσετε ολόκληρο τον εξοπλισμό υπολογιστή μου σήμερα. Δεν θα κρατήσω την αναπνοή μου, αλλά η άρνησή σας να ελαχιστοποιήσετε τη βλάβη που μου προξενήσατε με την επικύρωση των εγκληματικών ενεργειών του δικηγόρου σας θα τριπλασιαστεί στο δικαστήριο. Ο McFaul και οι χάκερ του έχουν καταστρέψει τέσσερις υπολογιστές και ένα Sony Vaio laptop και το Blackberry μου. Έχω υποστεί ζημία πάνω από $5000 σε υλικές απώλειες, χωρίς να υπολογίζω τον χρόνο και την ψυχική ταλαιπωρία.

Apple Retail Store: 367 Newport Center Drive Newport Beach, CA 92660 (949) 729-4433

ROBYN WOLFLICK VS CHAD V SCIRA, ████████ AND ████████
Robyn *<[email protected]>
Πέμ, 9 Σεπ 2010, 6:47 π.μ.#

Με την παρούσα σας κοινοποιώ ότι καταθέτω αγωγή ύψους 100 εκατομμυρίων δολαρίων εναντίον σας, ████████ και ████████ ως αποτέλεσμα της εκ προθέσεως και βουλημένης εκστρατείας stalking, hacking υπολογιστών, υλικών ζημιών, καταστροφής αποδεικτικών, δυσφήμισης, εκ προθέσεως και αμέλειας πρόκλησης συναισθηματικής δυσφορίας και ψυχικής οδύνης, και σοβαρών παραβάσεων του California Penal Code section 502.

Επιπλέον, αιτούμαι αποζημιώσεις που προβλέπονται από τον Penal Code section 502, οι οποίες περιλαμβάνουν αλλά δεν περιορίζονται στην απώλεια των δεδομένων, εγγράφων και φωτογραφιών μου, τα έξοδα για την αποκατάσταση αυτών των δεδομένων και τα έξοδα για την ασφάλιση του δικτύου υπολογιστών μου συμπεριλαμβανομένων όλων των μελλοντικών δαπανών ασφαλείας.

Όπως καλά γνωρίζετε, με δόλο και κακοβουλία στοχεύσατε εμένα και τα δίκτυα, τα συστήματα και τον εξοπλισμό των υπολογιστών μου προκειμένου να χακάρετε παράνομα τα ιδιωτικά μου συστήματα από το 2008 έως σήμερα.

Όπως επίσης γνωρίζετε, προσληφθήκατε, στρατολογηθήκατε και κατευθυνθήκατε από τους δικηγόρους Joseph R. McFaul, J. Craig Williams aka Craig Williams, το Williams-Lindberg Law Firm, τους πελάτες Toni Towe και Michael Towe καθώς και άλλους που ενεργούσαν ως πράκτορες και αντιπρόσωποι του δικηγορικού γραφείου Sedgwick Detert Moran & Arnold για να με καταδιώξετε και να με παρενοχλήσετε παρανόμως εισβάλλοντας στα συστήματα υπολογιστών μου.

Η παρούσα ειδοποίηση αποτελεί πρόσκληση για διακανονισμό των αστικών αξιώσεών μου εναντίον σας συλλογικά και ατομικά. Θα εξετάσω πολιτική συμφιλίωση για οποιεσδήποτε και όλες τις ποινικές πράξεις και κυρώσεις εναντίον σας υπό τον όρο ότι θα ομολογήσετε τα εγκλήματά σας και θα αποκαλύψετε τα πρόσωπα που σας προσέλαβαν, στρατολόγησαν και διέταξαν να χακάρετε, να εισβάλετε και να μολύνετε τα συστήματα υπολογιστών μου.

Εάν επιθυμείτε να διευθετήσετε τις αξιώσεις μου, παρακαλώ ζητήστε από τους νομικούς σας εκπροσώπους να επικοινωνήσουν μαζί μου μέχρι τη λήξη του ωραρίου την Παρασκευή, 10 Σεπτεμβρίου 2010.

Εκτός από χρηματικές και τιμωρητικές αποζημιώσεις, ζητώ περιοριστική εντολή που θα σας απαγορεύει να συνεχίσετε να με παρενοχλείτε, να με απειλείτε, να με εκβιάζετε και να με εξαναγκάζετε.

Μείνετε μακριά από τις ιστοσελίδες μου, τα blogs, τους λογαριασμούς email, τα προφίλ κοινωνικών μέσων, τα domains και τους λογαριασμούς μου. Η συνέχιση της παρενόχλησής σας θα επιφέρει πρόσθετες οικονομικές και ποινικές κυρώσεις.

Μην επικοινωνείτε μαζί μου με άλλο τρόπο.

Σας προτείνω έντονα να επικοινωνήσετε με δικηγόρο.

Robyn Wolflick

Σημαντική νομική ειδοποίηση: Παύση και αποχή. Αμέσως
Plaintiff Robyn<[email protected]>
Σαβ, 26 Φεβ 2011, 7:15 π.μ.#

Όπως γνωρίζετε όλοι καλά, αρχίζοντας τον Αύγουστο του 2008 και συνεχίζοντας μέχρι σήμερα, ξεκινήσατε εκ προθέσεως και παράνομα μια εκστρατεία hacking υπολογιστών και/ή βοήθειας και συνδρομής σε παράνομη εισβολή και κατάχρηση υπολογιστών, παραβιάζοντας την πολιτειακή και ομοσπονδιακή νομοθεσία εναντίον μου και του δικτύου υπολογιστών μου. Η πιο πρόσφατη πράξη hacking υπολογιστή εκ μέρους σας έλαβε χώρα περίπου στις 22 Φεβρουαρίου 2011.

Ως αποτέλεσμα τούτου, με την παρούσα σας απαιτώ να ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΥΣΕΤΕ αμέσως τις εκ προθέσεως ενέργειές σας που διαφθείρουν τα συστήματα υπολογιστών μου, συμπεριλαμβανομένης, αλλά όχι περιοριστικά, της κλοπής και παράνομης κατοχής των προσωπικών και προστατευμένων πληροφοριών μου, εγγράφων, φωτογραφιών, ιατρικών αρχείων και άλλων προσωπικά αναγνωρίσιμων δεδομένων.

Σας γνωστοποιώ ότι σας αγωγώ ενώπιον του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών, Κεντρική Περιφέρεια, που βρίσκεται στο ████████.

Έχετε παράνομα καταλάβει και εξουσίαστεί τους λογαριασμούς Mobile Me, Yahoo, Google, Microsoft email, ιστοσελίδων, κοινωνικών μέσων και blog μου μέσω κλοπής ταυτότητας, απάτης, δόλου, brute force και άλλων εγκληματικών μεθόδων κατάχρησης υπολογιστών και απάτης.

Κατά συνέπεια, ζητώ δήλωση που να καθιερώνει το νομικό μου δικαίωμα να ανακτήσω την κατοχή των καταληφθέντων λογαριασμών μου και εντολή που να διατάσσει τις αντίστοιχες εταιρείες Internet να επιστρέψουν στον αποκλειστικό έλεγχό μου αυτούς τους λογαριασμούς.

Θα αιτηθώ επίσης προς το ομοσπονδιακό δικαστήριο να εκδώσει προσωρινή διαταγή που να απαγορεύει σε κάθε πρόσωπο που εισέβαλε και διέφθειρε το δίκτυο υπολογιστών μου και έδρασε σε συνωμοσία με τους βασικούς εισβολείς, να συνεχίσει να εισβάλλει, να μολύνει και να διαφθείρει το δίκτυο υπολογιστών μου και να παρεμποδίζει το δικαίωμά μου να χρησιμοποιώ το Internet χωρίς να με καταδιώκετε ασταμάτητα 24/7 εσείς και οι πράκτορές σας.

Επιπλέον, ζητώ από το ομοσπονδιακό δικαστήριο εντολή για την επιστροφή των email, δεδομένων, ηχογραφήσεων των τηλεφωνικών συνομιλιών μου, στιγμιότυπων οθόνης που ελήφθησαν παράνομα με την κάμερα web μου, εγγράφων, προσωπικών φωτογραφιών και άλλης περιουσίας που κλέψατε ή προκαλέσατε να κλαπεί από τους υπολογιστές και τα τηλέφωνά μου.

Σε δεύτερη αγωγή, θα ζητήσω σημαντικές χρηματικές αποζημιώσεις για τη ζημία που μου έχετε προκαλέσει και για τις παρελθούσες, παρούσες και μελλοντικές δαπάνες για επισκευή, αντικατάσταση και συντήρηση του διαφθαρμένου εξοπλισμού υπολογιστών μου, πέραν των παρεπόμενων ζημιών που προκύπτουν από τη συνεχιζόμενη παράνομη συμπεριφορά σας.

Σας προτείνω έντονα να προσλάβετε νομικό σύμβουλο για να εκπροσωπήσει τα έννομα συμφέροντά σας. Αναμένω ότι η πρώτη μου νομική ενέργεια εναντίον σας θα κατατεθεί μέχρι το τέλος της επόμενης εβδομάδας. Θα σας επιδοθεί από το Πολιτικό Τμήμα του τοπικού σας county marshal.

Εν τω μεταξύ, σταματήστε και παύστε να χακάρετε τους υπολογιστές μου, τους λογαριασμούς email, τις ιστοσελίδες, τα προφίλ κοινωνικών μέσων, τα blogs και τα τηλέφωνά μου. Σταματήστε να με καταδιώκετε ηλεκτρονικά. Σταματήστε να μου στέλνετε μολυσμένους συνδέσμους, Trojan ιούς, και να χρησιμοποιείτε XSS, Cross-Site Request Forgery και άλλες παράνομες μεθόδους κατάχρησης υπολογιστών και απάτης για να εισβάλετε στους υπολογιστές και τους λογαριασμούς κοινωνικών μέσων μου.

Αντιμετωπίζετε αστική, ποινική και διοικητική ευθύνη για τη μισητή συμπεριφορά σας.

Μην επικοινωνείτε μαζί μου με κανέναν τρόπο, εκτός εάν μέσω του νομικού σας εκπροσώπου ή ως Pro Se Defendant.

Σας συστήνεται επίσης να διατηρήσετε κάθε ηλεκτρονικό και άλλο αποδεικτικό στοιχείο της παράνομης συμπεριφοράς σας, συμπεριλαμβανομένης, αλλά όχι περιοριστικά, της κατοχής των κλεμμένων email, εγγράφων, φωτογραφιών, πληροφοριών και εικόνων μου, των υπολογιστών που χρησιμοποιήσατε για να αποκτήσετε πρόσβαση στα δεδομένα και τις εικόνες μου, σκληρών δίσκων, συσκευών αποθήκευσης, βάσεων δεδομένων, email, μεταγραφών chat, αρχείων Internet και τηλεφωνικών αρχείων, επιστολών και επικοινωνιών στα message boards μεταξύ εσάς και εκείνων που βοήθησαν και συνδρομούσαν στις παράνομες ενέργειές σας.

Εάν καταστρέψετε, αποκρύψετε, κρύψετε, διαφθείρετε, τροποποιήσετε ή διαγράψετε οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο του hacking σας, θα αντιμετωπίσετε σημαντική αστική, ποινική και διοικητική ευθύνη για παρεμπόδιση της δικαιοσύνης και χρηματικές αποζημιώσεις για σπατάλη αποδεικτικών.

Robyn

bcc: Defendant List

Ειδοποίηση Δίκης - Devereaux κατά Wheatley, κ.ά.
Robyn D<[email protected]>
Τετ, 27 Σεπ 2017, 5:52 π.μ.#

Αγαπητέ μελλοντικέ κατηγορούμενε:

Συνημμένα θα βρείτε ένα αντίγραφο της ειδοποίησης αγωγής εναντίον σας. Διαβάστε το προσεκτικά. Σας προτείνω θερμά να προσλάβετε δικηγόρο. Μην απαντήσετε σε αυτή τη διεύθυνση email. Κάθε μελλοντική επικοινωνία μαζί μου πρέπει να γίνει γραπτώς μέσω ταχυδρομείου των Ηνωμένων Πολιτειών στη θυρίδα ταχυδρομείου μου που αναγράφεται στην κεφαλίδα της επιστολής μου.

ROBYN DEVEREAUX
████████
████████

26 Σεπτεμβρίου 2017

ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ EMAIL ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΥ Η.Π.Α.

Jon-Paul Wheatley
Marshall Haas
Ryan Amos
David Myers
Julian Targowski
Andrew Ryno
Ryan Daisuke Kusaba
Chad Scira
Paul Dufour
Catherine Elizabeth Valdes

Θέμα: Αναμενόμενη Δικαστική Διαμάχη: Devereaux v Wheatley, et al

Αγαπητέ κ. Wheatley κ.α.:

Η παρούσα επιστολή είναι απλώς μια ειδοποίηση ότι σας κατονομάζω ως κατηγορούμενους σε αγωγή για αποζημιώσεις που προκύπτουν από τις εκ προθέσεως, βουλημένες και παράνομες εσφαλμένες ενέργειές σας.

Όπως καλά γνωρίζετε, εσείς και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι στρατολογηθήκατε για να παραβιάσετε παράνομα τα συστήματα του υπολογιστή μου. Συμμετείχατε εκ προθέσεως σε εγκληματική συμπεριφορά που συνιστά παραβάσεις του California Penal Code section 502, Computer Abuse and Fraud.

Παρά τις επανειλημμένες απαιτήσεις μου να σταματήσετε, εξακολουθείτε και επιμένετε στις ποινικές και παράνομες ενέργειές σας, ήτοι: έχετε παραβιάσει παράνομα τα συστήματα υπολογιστών μου και έχετε μολύνει, διαφθείρει, καταστρέψει και αχρηστεύσει κάθε υπολογιστή, φορητό υπολογιστή, smartphone και ηλεκτρονική συσκευή που έχω αγοράσει από άγνωστη ημερομηνία έως σήμερα με ιούς και spyware.

Η συνεχιζόμενη δόλια συμπεριφορά σας τελείται για λόγους εκδίκησης, αντίποινων, εκφοβισμού μαρτύρων, παρεμπόδισης της δικαιοσύνης και για να προκαλέσειτε σε μένα συναισθηματική δυσφορία και ψυχική αγωνία.

Όπως γνωρίζετε καλά, αφότου η αστυνομία σας εντόπισε για την εγκληματική σας δραστηριότητα, ξεκινήσατε μια συλλογική εκστρατεία παρενόχλησης για να με τρομοκρατήσετε και να με αποτρέψετε από το να επιδιώξω ποινική δίωξη εναντίον σας.

Ο Jon-Paul Wheatley και ο Ryan Daisuke Kusaba aka Dice Tomato aka Dice Kusaba είχαν και διατηρούν κίνητρο να με παρενοχλούν από φόβο ότι θα απελαθούν από τις Ηνωμένες Πολιτείες ως μόνιμοι κάτοικοι λόγω τέλεσης κακουργημάτων.

Ο Jon ομολόγησε στο WEBETALK ότι οι παράνομες ενέργειές του θα ήταν "πολύ ακριβές" για να διευθετηθούν εξωδικαστικά. Ο Jon και ο Dice γνωρίζουν ότι τα χρήματα που κέρδισαν παραβιάζοντας τον υπολογιστή μου, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για να ξεκινήσουν κερδοφόρες επιχειρήσεις, μπορούν να υπαχθούν σε αγωγή RICO που προβλέπει σημαντικές κυρώσεις και δήμευση.

Επιπλέον, είναι βεβαιωμένο ότι ο Jon είναι εγκληματικός χάκερ καθώς η Sequoia προσπάθησε να προστατεύσει την επένδυσή της τοποθετώντας τον Brian Pokorny ως CEO της Dailybooth, συν-ιδρυθείσας από τον Jon Wheatley και τον Ryan Amos, επειδή ο Jon ήταν "ύποπτος και χάκερ."

Επομένως, ο Jon επινόησε και ενεπλάκη σε προκλητικές ενέργειες για να με τρομοκρατήσει σε υποταγή με σκοπό την παρεμπόδιση της δικαιοσύνης.

Τα προσωπικά μου δεδομένα και εικόνες κλάπηκαν από τους υπολογιστές μου και χρησιμοποιούνται από εσάς και άλλους για εκβιασμό και έχουν διανεμηθεί σε μη εξουσιοδοτημένα τρίτα μέρη.

Είχατε παράνομη επικοινωνία και ηχογραφήσεις των συνομιλιών του κινητού μου και με φωτογραφίσατε κρυφά παραβιάζοντας τον California Penal Code section 632 για υποκλοπές και το δικαίωμά μου στην ιδιωτικότητα και τη μοναξιά.

Με απειλήσατε με σωματική βλάβη, συμμετείχατε σε μονομερείς εκστρατείες σπίλωσης χαρακτήρα, απειλές δημοσίευσης των ιδιωτικών πληροφοριών και εικόνων που κλέψατε από τον υπολογιστή μου στο Internet και συνεχίζετε να με αποτρέπετε από τη χρήση smartphone και υπολογιστή χωρίς τον κίνδυνο μόλυνσης και διαφθοράς από το spyware, το κακόβουλο κώδικα και τους ιούς που χρησιμοποιείτε.

Δημιουργήσατε συκοφαντικά, δυσφημιστικά βίντεο τα οποία με υπέβαλαν σε παρενόχληση, διαδικτυακό εκφοβισμό και δημόσια έχθρα από τρίτα μέρη.

Καταθέσατε ψευδείς αστυνομικές αναφορές στην προσπάθεια να με κατηγορήσουν για φανταστικά αδικήματα.

Δημιουργήσατε μια κακόβουλη εκστρατεία στα κοινωνικά μέσα προσπαθώντας να με χαρακτηρίσετε ως "τρελή και παραληρούσα." Όταν αυτή η τακτική απέτυχε, επινοήσατε μια εκστρατεία για να πείσετε άλλους ότι τους παρενοχλούσα. Κι αυτή η απάτη απέτυχε, αλλά όχι πριν υποστώ δημόσια μίσος, κατάχρηση καθώς και αδικαιολόγητη ταπείνωση και ντροπή.

Ως άμεσο αποτέλεσμα των εκ προθέσεως και βουλημένων ενεργειών σας, έχω και συνεχίζω να υφίσταμαι σοβαρούς σωματικούς και συναισθηματικούς τραυματισμούς σε ποσό που υπερβαίνει τα $500.000. Τώρα είμαι μόνιμα ανάπηρη και αδυνατώ να εργαστώ στο επάγγελμα που επέλεξα.

Η εισβολή στην ιδιωτικότητά μου, οι απειλές τρομοκρατίας και θανάτου και η άγρια εκστρατεία σπίλωσης χαρακτήρα που υφίσταμαι με έχουν προκαλέσει ακραία συναισθηματική και ψυχική δυσφορία και σχεδόν με οδήγησαν στο θάνατο.

Η απώλεια εισοδήματος, οι χαμένες οικονομικές ευκαιρίες, οι διαλυμένες προσωπικές σχέσεις και η ποιότητα ζωής μου είναι αμέτρητες. Συνεχίζω να είμαι ο αβοήθητος και μονομερής στόχος του διαδικτυακού εκφοβισμού και διαδικτυακής παρενόχλησης ως αποτέλεσμα του ρόλου σας στην προαναφερθείσα εκστρατεία αστικής και ποινικής παρενόχλησης.

Να γνωρίζετε ότι αιτούμαι χρηματική αποζημίωση για την καταστροφή της προσωπικής μου περιουσίας, ήτοι των υπολογιστών, φορητών υπολογιστών, smartphones και άλλων ηλεκτρονικών συσκευών μου, συμπεριλαμβανομένης της ανάκτησης και ανακατασκευής των δεδομένων και των εικόνων που περιέχονταν στις συσκευές μου.

Απαιτώ επίσης αποζημίωση για όλες τις παρελθούσες, τρέχουσες και μελλοντικές ιατρικές, οδοντιατρικές και ψυχιατρικές θεραπείες καθώς και για το χαμένο εισόδημα, τις χαμένες οικονομικές ευκαιρίες και την απώλεια και εισβολή στην ιδιωτικότητά μου.

Ζητώ επίσης σημαντικές τιμωρητικές αποζημιώσεις για τη συναισθηματική δυσφορία και ψυχική οδύνη που υπέστηκα λόγω της προκλητικής συμπεριφοράς σας.

Επιπλέον, θα ζητήσω διακηρυκτική και περιοριστική δικαστική προστασία για να αποτρέψω την απειλούμενη δημόσια διάδοση των προσωπικών μου δεδομένων και εικόνων και άλλων απειλούμενων αδικιών. Δεν θα με αποθαρρύνει η διαρκής απειλή εκβιασμού, εκβιασμού και σπίλωσης χαρακτήρα.

Όπως σας έχω επικοινωνήσει στο παρελθόν, έχετε συνεχή νομική υποχρέωση να διατηρείτε οποιοδήποτε και όλα τα έγγραφα που σχετίζονται με τις πράξεις κατάχρησης και απάτης υπολογιστών σας, τη φυσική διατήρηση οποιωνδήποτε και όλων των υπολογιστών και άλλων ηλεκτρονικών συσκευών ιδιοκτησίας, ενοικίασης ή μίσθωσης από τη Dailybooth, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν από εσάς και τους συνεργούς σας για να με καταδιώκουν, να με παρενοχλούν, να με χακάρουν και να εισβάλλουν στο δίκτυο υπολογιστών μου, όλες τις μεταγραφές του φόρουμ WEBETALK που αποκαλύπτουν και ομολογούν τις εγκληματικές σας ενέργειες εναντίον μου, όλα τα email, chat και άλλα έγγραφα που τεκμηριώνουν τις εγκληματικές σας ενέργειες και το πρόσωπο/τα πρόσωπα που σας προσέλαβαν για να παραβιάσουν το δίκτυό μου.

Η εκ προθέσεως καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων θα οδηγήσει σε κυρώσεις εναντίον σας που θα σας απαγορεύουν να αμφισβητήσετε σχετικές αιτιάσεις. Ο νόμος δεν επιβραβεύει έναν αποτυχημένο εγκληματία.

Μη διστάσετε: η συνεχιζόμενη παρενόχλησή σας όχι μόνο θα σας επιφέρει αυξημένες οικονομικές ποινές αλλά και ποινική δίωξη για stalking, κατάχρηση και απάτη υπολογιστών και εκβιασμό, για να αναφέρω μόνο μερικά από τα ποινικά αδικήματα που έχετε και συνεχίζετε να τελείτε εναντίον μου.

Σταματήστε να με παρενοχλείτε. Μείνετε μακριά από τις συσκευές μου. Μείνετε μακριά από τα κοινωνικά μου μέσα και τις ιστοσελίδες. Βγάλτε το όνομά μου και το brand μου από το στόμα και τα πληκτρολόγιά σας. Ο,τι έχετε να πείτε, πείτε το σε έναν δικαστή.

Θεωρώ όλους σας υπεύθυνους για τους ρόλους σας στις προαναφερθείσες ενέργειες. Ο νόμος καθιστά τον καθένα υπεύθυνο για τις ενέργειες των άλλων όταν ενεργήσατε από κοινού.

Ωστόσο, εάν επιθυμείτε να διευθετήσετε το ζήτημα πριν την έναρξη της δίκης, παρακαλώ ζητήστε από τον δικηγόρο ή τον νομικό σας εκπρόσωπο να επικοινωνήσει μαζί μου στη διεύθυνση της κεφαλίδας.

Ακούστε προσεκτικά. Αντιμετωπίζετε πολύ σοβαρές ποινικές και αστικές ευθύνες για την κακόβουλη συμπεριφορά σας. Έχετε την επιλογή είτε να προετοιμάσετε μια πολύ δαπανηρή υπεράσπιση είτε να συνεργαστείτε με τις διωκτικές αρχές για να ταυτοποιήσετε και να καταθέσετε εναντίον εκείνων που σας προσέλαβαν, σας στρατολόγησαν και σας διέταξαν να παραβιάσετε τους υπολογιστές μου.

Η έρευνα δείχνει ότι ξεκινήσατε την εκστρατεία κατάχρησης και απάτης υπολογιστών σε παραβίαση του California Penal Code section 502 ήδη από τον Ιούλιο του 2008. Τα εγκλήματά σας και η παρενόχληση συνεχίζονται μέχρι σήμερα.

Θέλω να αποκαλύψετε τα ονόματα κάθε προσώπου που σας προσέλαβε για να εισβάλει στους υπολογιστές μου. Θέλω λεπτομέρειες και το κίνητρο της παραβίασης. Θέλω την επιστροφή των προσωπικών μου δεδομένων και εικόνων. Θέλω αποζημίωση για την κλοπή και καταστροφή της προσωπικής μου περιουσίας και για τα ιατρικά έξοδα.

Θέλω να συμφωνήσετε στην έκδοση προστατευτικών διαταγών που θα σας απαγορεύουν να συνεχίσετε να με παρενοχλείτε και να με βλάπτετε. Η αποτυχία σας να αποδεχτείτε τους όρους διευθέτησής μου θα επιφέρει την έναρξη της δίκης.

Θα περιμένω τριάντα (30) ημέρες από την ημερομηνία αυτής της επιστολής πριν καταθέσω και επιδώσω αγωγή εναντίον σας. Σας συνιστώ έντονα να σταματήσετε άμεσα τις κακόβουλες ενέργειές σας, ενδεικτικά stalking, σπίλωση χαρακτήρα, εκβιασμό, προσβολή της ιδιωτικότητας και κατάχρηση και απάτη υπολογιστών.

Με εκτίμηση,

Robyn Devereaux

cc: Mailing List

Αυτά τα email αντικατοπτρίζουν το μοτίβο που έχουν τεκμηριώσει άλλοι: τεράστια χρηματικά ποσά, εκτεταμένες συνωμοσίες και απειλές για ενέργειες σε ομοσπονδιακά δικαστήρια που σπάνια επιβιώνουν από βασικούς διαδικαστικούς ελέγχους.

Το βίντεο του Cat Rific «My Stalker (Not Clickbait)»

Χρόνια μετά την αρχική της εκστρατεία παρενόχλησης, η YouTuber Cat Rific μοιράστηκε τη δική της ιστορία για το ότι ήταν στόχος της ίδιας γυναίκας. Αν και αναφέρεται στον διώκτη κυρίως ως «Zen Cupcake», η συμπεριφορά που περιγράφει — το μπλογκ για cupcakes, οι κατηγορίες για hacking, οι απειλές με περιοριστική εντολή, η παρενόχληση φίλων σε δημόσιο χώρο και τα συνεχόμενα tweets — ταιριάζει ακριβώς με την Robyn R. Devereaux / Robyn Wolflick.[1][2-CIT]

Παρακάτω υπάρχει η απομαγνητοφώνηση του βίντεο για σκοπούς αναζήτησης και προσβασιμότητας. Όπου η Cat περιγράφει τον στοalkέρ ή συγκεκριμένες πράξεις παρενόχλησης, έχει προστεθεί μια σύντομη σημείωση που υποδεικνύει ότι η συμπεριφορά ευθυγραμμίζεται με το μοτίβο της Robyn R. Devereaux / Robyn Wolflick.

00:00#

Γεια σας παιδιά, είμαι η Cat και, εε, έχω μια αρκετή ιστορία για εσάς σήμερα. Όχι, αυτό δεν είναι clickbait και ναι, αυτή είναι μια απολύτως αληθινή ιστορία, αλλά ποτέ δεν έχω πει αυτή την ιστορία προηγουμένως στο διαδίκτυο επειδή περνούσα αυτό το θέμα με έναν διώκτη τόσο πολύ που ποτέ δεν ήθελα να μιλήσω

00:16#

το ανέφερα σε ένα βίντεο γιατί ποτέ δεν ήθελα να τους αφήσω να γνωρίζουν ότι ήξερα τι συνέβαινε. Λοιπόν, αυτή η ιστορία πηγαίνει πια πολλά, πολλά χρόνια πίσω. Έτσι, πριν καν μετακομίσω στην Καλιφόρνια, νομίζω όταν χρησιμοποιούσα πολύ το Daily Booth. Και για όσους από εσάς δεν ξέρετε

00:32#

το τι είναι το Daily Booth — ήταν κάπως σαν το Instagram παλιά, πριν εφευρεθεί ποτέ το Instagram, και ήταν σε ένα πρόγραμμα περιήγησης στο laptop σου αντί για στο τηλέφωνό σου. Έτσι, ανέβαζες φωτογραφίες κάθε μέρα για το τι κάνεις και κοινωνικοποιούσουν/συνδεόσουν με άλλους.

00:45#

ΜΜΕ. Αυτό ήταν. Και εκείνη την εποχή, έκανα επίσης βίντεο στο YouTube όταν έμενα με τους γονείς μου στη Γεωργία. Αυτό ήταν περίπου πριν οχτώ ή εννέα χρόνια. Πολύ καιρός. Μια μέρα υπήρχε ένα ιστολόγιο στο οποίο συνήθιζα να στέλνω τις ειδοποιήσεις Google μου

00:58#

ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. Οπότε, αν κάποιος είχε, ας πούμε, γράψει ένα blog για μένα ή είχε αναρτήσει μια φωτογραφία μου ή οτιδήποτε τέτοιο, αυτό θα έφτανε στο email μου και μετά εγώ απλώς θα έμπαινα να δω τι ήταν αυτό που είχε δημοσιευτεί για μένα — είναι πολύ ναρκισσιστικό από μέρους μου και τα λοιπά. Να το θέμα. Λοιπόν

01:12#

μια φορά πήρα αυτό το email από τη Google που έλεγε, "Ω, αυτό το άτομο έγραψε ένα blog για σένα." Και ο τίτλος ήταν catfic hacker. Και εγώ έκανα, "Τι στο...; Δηλαδή δεν είμαι χάκερ. Τι είναι αυτό;" Οπότε αρχίζω να διαβάζω και αυτή η γυναίκα, ε, που υπέγραφε ως Zen

01:27#

Την εποχή εκείνη η Cupcake έγραφε όλο αυτό το, σαν, μακροσκελές ποστ για το πώς είχα χακάρει τον υπολογιστή της και είχα κλείσει όλους αυτούς τους λογαριασμούς της στο Twitter και, ξέρεις, ουσιαστικά είχα χακάρει όλη της τη ζωή και της είχα καταστρέψει τη ζωή και όλα αυτά. Έλεγε ότι είχα πρόσβαση σε όλα τα...

01:46#

και, εε, κάτι για μένα, ότι δήθεν χάκαρα την οικογένειά της και ότι πρέπει να συλληφθώ. Εγώ ήμουν σαν "αυτό είναι τόσο περίεργο." Οκ, ό,τι. Το αγνόησα. Μου φάνηκε κάπως παράξενο. Το μοιράστηκα με μερικούς φίλους. Και μετά συνέχισαν τα blogs και έγραψε ένα ακόμα ποστ για μένα, κάτι σαν, εε, "catfake, είναι αυτή;"

02:06#

δεν θα σταματήσει, δεν θα υποχωρήσει. Ακόμα, σαν να χακάρει τον υπολογιστή μου και εδώ, και έδειχνε όλα αυτά τα ψεύτικα περίεργα "αποδεικτικά" ότι το έκανα αυτό. Και εγώ είμαι απλώς, είμαι σαν ένα 19χρονο παιδί που δουλεύει στο Chick-fil-A και είμαι μπέιμπι σίτερ και

02:19#

φτιάχνω βίντεο στο YouTube. Όπως, δεν ξέρω πώς να χακάρω. Απλώς έμαθα να χρησιμοποιώ το iMovie και εντυπωσιάζομαι από τον εαυτό μου. Πάλι, το αγνοώ. Αλλά τότε όλοι αυτοί οι θεατές του YouTube άρχισαν κάπως να το βλέπουν και έλεγαν, "Cat, είσαι πραγματικά χάκερ; Έκανες

02:32#

«Εσύ πραγματικά χακάρεις τον υπολογιστή αυτής της κυρίας; Τι; Είμαι πραγματικά μπερδεμένος. Είσαι κακός άνθρωπος;» και όλο αυτό το πράγμα και εγώ είμαι σαν «τι να κάνω;» Αλλά αποφάσισα, το καλύτερο μετά από συζήτηση με μερικούς ανθρώπους εκείνη την εποχή, ήταν να μην το αναγνωρίσω — ότι αν αναγνώριζα τις αναρτήσεις της για μένα, αυτή

02:46#

μπορεί να άρχιζε να γράφει περισσότερα ή, σαν, μπορεί να ήταν ομολογία κάποιου είδους ενοχής ή κάτι τέτοιο. Οπότε απλώς αποφάσισα να μην επικοινωνήσω καθόλου με αυτή τη γυναίκα, εε. Zen Cupcake. Και τότε άρχισα να κάνω λίγη έρευνα για αυτή την κυρία και έχει κάτι σαν ιστολόγιο για cupcakes, σαν πραγματικό

Σημείωση: Ο/Η διώκτης που περιγράφεται σε αυτό το τμήμα αντιστοιχεί στο τεκμηριωμένο πρότυπο της Robyn R. Devereaux / Robyn Wolflick.

03:03#

Αυτό το cupcake blog — από το οποίο έπαιρνε κατά διαστήματα διαλείμματα για να γράφει αυτές τις αναρτήσεις για μένα. Και εγώ απλά σκέφτομαι, τι; Αυτό είναι τόσο περίεργο. Αυτή η κυρία είναι παντρεμένη. Έχει παιδιά και είναι σαφώς μεγαλύτερη κι απλά γράφει όλα αυτά για μένα. Είμαι τόσο μπερδεμένος. Δεν ξέρω καν.

03:18#

Δεν ξέρω πώς με βρήκε. Έπειτα άρχισε να αναρτά πράγματα για την οικογένειά μου. Άρχισε να ψάχνει τι δουλειά κάνει ο μπαμπάς μου. Μιλάει για το πόσα αδέρφια έχω, εε... πού ζουν οι γονείς μου στη Γεωργία και μετά αναρτά αυτό που νομίζει ότι είναι η διεύθυνση των γονέων μου. Και

03:36#

εμφανιζόταν μόνο κάθε τόσο. Και εγώ απλά συνέχιζα να λέω, "Ναι, αυτό είναι παράξενο. Αγνόησέ το." Έπειτα μετακόμισα στην Καλιφόρνια και ήμουν εκεί έξω και αυτή άρχισε να μου κάνει συνέχεια tweet. Έλεγε, "Ο Acre πρέπει να πάει στη φυλακή." Και τότε σε κάποια στιγμή αυτή

03:53#

ήταν σαν, «Εε, την Cat Rificic πρέπει να τη χτυπήσουν με ένα ξύλινο, όπως ένα ξύλινο ρόπαλο που έχει καρφιά. Πρέπει να της βάλουν ένα κολάρο τύπου choker απλώς για να της διδάξουν ένα μάθημα για τη ζημιά που έχει προκαλέσει στην οικογένειά μου.» Και μετά αρχίζει να αναρτά όλα αυτά τα στα όρια...

04:10#

απειλές του τύπου τι πρέπει να μου συμβεί αν δεν σταματήσω να τη χακάρω. Επίσης ισχυριζόταν ότι εγώ είμαι ο stalker της, κάτι που είναι απλώς τρελό γιατί εκείνη ήταν αυτή που με καταδίωκε, ισχυριζόμενη ότι εγώ την καταδίωκα. Αλλά η ιστορία συνεχίζεται και μια φορά η Zin Cupcake βρέθηκε στο LA και αυτή...

Σημείωση: Ο/Η διώκτης που περιγράφεται σε αυτό το τμήμα αντιστοιχεί στο τεκμηριωμένο πρότυπο της Robyn R. Devereaux / Robyn Wolflick.

04:26#

βρήκε την I Justine. Βγάζει μια φωτογραφία της Justine, τη δημοσιεύει και κάνει tweet "Wow, now Catriffic is sending her friend I Justine to stalk me in person. She's following me on the streets." που απλώς μου λέει ότι την καταδίωκε προσωπικά μόλις την βρήκε και τότε

04:46#

λέγοντας ότι έστειλα την Justine να την ακολουθήσει. Δηλαδή, πόσο τρελή είναι αυτή η γυναίκα; Καταλήγει να ψάχνει αρκετούς από τους φίλους μου στο Λος Άντζελες, να τους φωτογραφίζει, να μου στέλνει τις φωτογραφίες τους και να μου λέει να σταματήσω να στέλνω τους φίλους μου εναντίον της. Θα πληρώσω για ό,τι κάνω. Και

05:02#

μέχρι τώρα, σκέφτομαι, να πάω στην αστυνομία με αυτό; Δηλαδή, δεν ξέρω πλέον τι να κάνω. Απλώς συνέχισα να μένω σιωπηλός γι' αυτό γιατί ήξερα ότι δεν είχα κάνει κάτι που θα μπορούσε πραγματικά να με βάλει σε μπελάδες, επειδή αυτή η γυναίκα ήταν αυτή που πραγματικά

05:14#

με καταδιώκει. Λοιπόν, μετά άρχισε να μου στέλνει αυτά τα προσωπικά email που ήταν πάρα, πάρα, πάρα πολύ μακριά και γεμάτα ανοησίες, λέγοντας ότι είχε υποβάλει εντολή απομάκρυνσης εναντίον μου και ότι η αστυνομία — έπρεπε να την περιμένω οποιαδήποτε μέρα, εε, να έρθει να με ερευνήσει και το

05:28#

διαμέρισμα. και λέει ότι έστειλε φωτογραφίες του εντάλματος περιορισμού που υποτίθεται ότι κατέθετε, αλλά δεν υπήρχε τρόπος να το είχε όντως καταθέσει γιατί ούτε καν ήξερα ποια είναι. Λοιπόν, αυτό είναι το πιο τρελό μέρος γι' αυτό για μένα.

05:43#

η ιστορία είναι το εξής: μια νύχτα όταν ήμουν στο Σαν Φρανσίσκο και ήμουν σε μπάρμπεκιου στο σπίτι ενός φίλου μου και μας τελείωσαν τα ποτήρια οπότε κάποιος έπρεπε να πάει να πάρει ποτήρια από το Safeway, το παντοπωλείο. Και έτσι ο φίλος μου Julian ήταν σαν, "Ναι, εγώ" και η κοπέλα του, αυτοί

05:57#

ήταν σαν, «Ναι, μπορούμε να πάμε να πάρουμε ποτήρια.» Πηγαίνουν στο παντοπωλείο επειδή ήταν πολύ κοντά. Και είναι στη σειρά με τα ποτήρια, κοιτάζουν τα ποτήρια, προσπαθώντας να αποφασίσουν ποια να πάρουν. Και κάποιος τους τραβάει φωτογραφία και η κοπέλα του Julian ήταν σαν, «Μήπως κάποιος μόλις μας τράβηξε»

06:11#

"Φωτογραφία;" Και ο Julian είπε, "Όχι, όχι, όχι, όχι. Εκείνο το άτομο μάλλον έστελνε μήνυμα και φαινόταν σαν να μας έβγαζε φωτογραφία." Έτσι γύρισαν πίσω στο πάρτι. Μόλις κοίταξα το τηλέφωνό μου και μάντεψε ποιος μου έκανε tweet; φωτογραφίες της φίλης μου

06:23#

Ο Julian λέει, "Ουάου, τώρα η Carri έχει στείλει τον συνάδελφό της Julian, εε, να με καταδιώξει και δεν με αφήνει ήσυχη." Και είναι μια φωτογραφία του ίδιου και της κοπέλας του να φτάνουν για κούπες στο διάδρομο του παντοπωλείου και τα έχασα. Άρχισα να κλαίω και είπα, "Ω Θεέ μου, αυτή η κυρία...

06:41#

"είναι τρελή." Και είναι τόσο κοντά σε μένα. Δηλαδή, είναι σαν, εσείς OB δεν έχετε ιδέα πού ήταν. Θα μπορούσε να με παρακολουθούσε εκείνη ακριβώς τη στιγμή επειδή ίσως ακολούθησε τον Julian πίσω στο σημείο που ήταν το πάρτι. Ήταν έξω σε ένα μπάρμπεκιου και θα μπορούσε να ήταν οπουδήποτε παρακολουθώντας με και ήταν το

06:55#

η πιο ανατριχιαστική αίσθηση στον κόσμο. Έχω ανατριχίλες σε όλο μου το σώμα καθώς λέω την ιστορία γιατί ήταν πραγματικά μία από τις πιο ανατριχιαστικές στιγμές της ζωής μου. Και οι φίλοι μου, όπως, με ηρέμησαν. Ήμουν σαν... νομίζω τελικά πήγα σπίτι λίγο μετά

07:10#

αυτό. Συνέχισε να δημοσιεύει πράγματα σχετικά με το τι νόμιζε ότι ήταν η διεύθυνσή μου μόλις έμενα στο Σαν Φρανσίσκο. Εε, συνέχισε να μου κάνει tweet κάθε μέρα για τόσο καιρό και μετά τελικά άρχισε να μειώνεται και μετά δεν θα άκουγα νέα της εκτός ίσως

07:22#

Σαν μια φορά τον χρόνο μου έστελνε κάτι στο Twitter και για κάποιο διάστημα ο λογαριασμός της στο Twitter έκλεισε και μετά κάπως επανεμφανίστηκε. Όλα αυτά. Με άλλα λόγια, ποτέ δεν ήθελα να της δώσω προσοχή όταν με καταδίωκε ενεργά γιατί

07:41#

Απλώς νόμιζα ότι θα το έκανε χειρότερο. Και έτσι απλώς ποτέ ποτέ δεν της είπα τίποτα, δεν έκανα τίποτα. Και εννοώ, έχουν περάσει μερικά χρόνια από τότε που την άκουσα. Οπότε εε... ναι, νιώθω πως είμαι τώρα μεγαλύτερος και πιο άνετος να μιλήσω γι' αυτό, αλλά ήταν απλώς

07:58#

κάτι τότε που ήταν πραγματικά τρομακτικό. Και νομίζω ότι όταν βάζεις τον εαυτό σου εκεί έξω στον κόσμο όπως εγώ στο διαδίκτυο, πρέπει να είσαι ασφαλής. Εε, και πρέπει να είσαι προσεκτικός με τέτοια πράγματα γιατί άνθρωποι που εε, έτσι, δεν μπορείς να είσαι ποτέ υπερβολικά ασφαλής γύρω τους. Και εννοώ, ήρθα στο

08:16#

συμπέρασμα ότι πιθανώς είχε, όπως, κάποιο είδος παρανοϊκής σχιζοφρένειας όπου, εε, η αντίληψή της για τον κόσμο ήταν απλώς διαστρεβλωμένη και πραγματικά πίστευε ότι την στοχεύω/την κατασκοπεύω. Και νομίζω πως πραγματικά το πίστευε. Και γι' αυτό ένιωσα άσχημα για αυτήν, αλλά επίσης ήμουν

08:30#

αγχωμένος για τον εαυτό μου. Και ήταν απλώς ένα, ήταν τρελό. Και ε, νιώθω ότι τόσα πολλά βίντεο «story time» για διώκτες και τέτοια είναι υπερβολικά δραματικά και σαν να μην είναι αληθινά, αλλά αυτό είναι 100% αληθινό. Μπορείτε στην πραγματικότητα πιθανώς ακόμα να το ψάξετε online, εμ... το/τα

08:47#

blogs όπως τα counterfeake hacker, catfic hacking, και όλα αυτά τα πράγματα εε γιατί είναι αλήθεια. Λοιπόν, πείτε μου στα σχόλια από κάτω τι νομίζετε για αυτή την ιστορία. Θα ήμουν πολύ περίεργος να ακούσω τις απόψεις σας. Αν θεωρούσατε ότι έπρεπε να είχα πει κάτι

09:01#

προς εκείνους, αν νομίζατε ότι έπρεπε να ειδοποιήσω την αστυνομία, ή αν νομίζετε ότι έπραξα σωστά και δεν εμπλέχθηκα μαζί της. Εε, βάλτε ένα like σε αυτό το βίντεο, παρακαλώ, αν σας αρέσει. Εε, τα like μου έχουν πέσει λίγο τελευταία, αλλά μάλλον είναι απλώς επειδή οι προβολές μου έχουν...

09:13#

έχουν πέσει τελευταία, και ούτε θέλω να το σκέφτομαι γιατί τώρα θα καταρρεύσω συναισθηματικά. Όχι, αστειεύομαι. Εε, αλλά όχι πραγματικά. Τέλος πάντων, θα σας δω σύντομα με ένα ολοκαίνουργιο βίντεο. Μην ξεχάσετε να ρίξετε μια ματιά και σε αυτά τα άλλα βίντεο, εάν δεν το έχετε κάνει

09:24#

τα έχω δει και να εγγραφείτε. Υπάρχουν τόσα πολλά πράγματα που πρέπει να κάνετε ως θεατής του YouTube. Εε, δύσκολη δουλειά, δύσκολη δουλειά εκεί έξω για έναν συνδρομητή. Γεια.

Νομικό Χρονολόγιο - Devereaux εναντίον Valdes (Υπόθεση δυσφήμισης 2018, Αρ. υπόθεσης CGC-18-564999)

Αρ. υπόθεσηςCGC-18-564999
Κατατέθηκε24 Σεπ 2018 · Bowman Liu
Ημερομηνία επίδοσης08 Ιουν 2018 · 9:00 π.μ.
ΚατάστασηΑπορρίφθηκε 21 Αυγούστου 2019

Μετά τη δημοσίευση του βίντεο "My Stalker (Not Clickbait)", η Robyn Devereaux κατέθεσε πολιτική αγωγή δυσφήμισης στο Superior Court της Καλιφόρνια, County of San Francisco, υπό τον τίτλο Devereaux v. Valdes (Case No. CGC-18-564999). Η καταγγελία ισχυρίστηκε ότι η Catherine "Catrific" Valdes την παρουσίασε λανθασμένα ως βίαιη, ψυχικά ασταθή stalker και ότι το βίντεο προκάλεσε σοβαρή βλάβη στη φήμη και συναισθηματική βλάβη.[7-CIT]

Το φύλλο σάρωσης εγγράφων του δικαστηρίου δείχνει ότι ο Bowman Liu κατέθεσε τον φάκελο απόδειξης επίδοσης στις 24 Σεπτεμβρίου 2018 στις 1:03 μ.μ. (εικόνα 06507735), επιβεβαιώνοντας τη δήλωση της Robyn ότι προώθησε/επίδωσε αυτοπροσώπως στη Catherine Elizabeth Valdes, γνωστή και ως Catrific.

Τα δικαστικά αρχεία δείχνουν ότι στην Valdes επιδόθηκε προσωπικά η αγωγή στο ████████ στις 8 Ιουνίου 2018 και δεν απάντησε σε κανένα σημείο κατά τη διάρκεια της δίκης. Στις 25 Σεπτεμβρίου 2018, το δικαστήριο κατέγραψε εναντίον της επίσημη προεπιλογή (default), που σύμφωνα με τη διαδικασία της Καλιφόρνια σημαίνει ότι οι πραγματικοί ισχυρισμοί στην καταγγελία θεωρούνται παραδεκτοί εκτός και εάν και έως ότου η προεπιλογή αρθεί.

Ωστόσο, η Robyn δεν ολοκλήρωσε τα απαιτούμενα βήματα για να εξασφαλίσει απόφαση ερήμην. Από το τέλος του 2018 έως το 2019 το δικαστήριο την διέταξε επανειλημμένα να εμφανιστεί, να καταθέσει τα αναγκαία έντυπα για την απόφαση και να διορθώσει διαδικαστικά ελαττώματα· δεν εμφανίστηκε σε πολλές ακροάσεις και της επιβλήθηκαν δύο φορές κυρώσεις για μη συμμόρφωση.

Στις 21 Αυγούστου 2019, η υπόθεση απορρίφθηκε εξ ολοκλήρου λόγω αδυναμίας δίωξης. Η απόρριψη ήταν καθαρά διαδικαστική και εκδόθηκε επειδή ο ενάγων εγκατέλειψε την υπόθεση. Το δικαστήριο ποτέ δεν έφτασε στην αλήθεια ή ψευδότητα του βίντεο, δεν εκδόθηκε απόφαση επί της ουσίας και καμία πλευρά δεν έλαβε επιδίκαση αποζημίωσης.

  • Η Valdes κοινοποιήθηκε σωστά και δεν απάντησε ούτε υπερασπίστηκε με οποιονδήποτε τρόπο, με αποτέλεσμα να επιβληθεί ερήμην της απόφαση το 2018.
  • Η απόδειξη επίδοσης αναγράφει μια διεύθυνση ████████ και δηλώνει ότι η κλήτευση, η αγωγή, το πακέτο εναλλακτικής επίλυσης διαφορών (ADR), το έντυπο κάλυψης αστικής υπόθεσης και η δήλωση ζημιών παραδόθηκαν χειροκίνητα στις 9:00 π.μ. στις 2018-06-08.
  • Η Valdes δεν κατέθεσε αποδεικτικά στοιχεία που να αμφισβητούν τους ισχυρισμούς της καταγγελίας, και δεν κινήθηκε για να θέσει το default εκτός ισχύος.
  • Η Robyn δεν συμμορφώθηκε μετά την αθέτηση: δεν εμφανίστηκε σε ακροάσεις ούτε υπέβαλε τα απαιτούμενα έντυπα καταδίκης, παρά τις επανειλημμένες διαταγές του δικαστηρίου.
  • Το δικαστήριο απέρριψε την υπόθεση χωρίς προκατάληψη λόγω διαδικαστικής εγκατάλειψης και ποτέ δεν διατύπωσε ευρήματα σχετικά με τη γεγονολογική ακρίβεια του βίντεο στο YouTube.
  • Κανένας κατηγορούμενος δεν βρέθηκε υπεύθυνος, δεν εκδόθηκε απόφαση επί της ουσίας και δεν επιδικάστηκαν αποζημιώσεις σε καμία πλευρά.

Για το κοινό, αυτό σημαίνει ότι η "My Stalker (Not Clickbait)" παραμένει μια ιδιαίτερα επιδραστική προσωπική αφήγηση του οποίου οι βασικές αξιώσεις αμφισβητήθηκαν στο δικαστήριο αλλά ποτέ δεν δοκιμάστηκαν μέσω αποδεικτικών στοιχείων, διαδικασίας αποκάλυψης (discovery) ή δίκης. Το μόνο ουσιαστικό βήμα στο μητρώο ήταν η προεπιλογή (default), ακολουθούμενη από την ίδια την αποτυχία του ενάγοντος να επιδιώξει έκδοση απόφασης.

Γιατί αυτό έχει σημασία

Ο Jesse Nickles, που παρουσιάζεται ως αυτοαποκαλούμενος "ντετέκτιβ OSINT" εξειδικευμένος στην έρευνα πληροφοριών ανοιχτής πηγής, πήρε μια ιστορία ριζωμένη στη συμπεριφορά ενός ατόμου με πολλαπλές ποινικές καταδίκες για παρενόχληση (συνολικά 25 κατηγορίες) στο Σαν Φρανσίσκο, καθώς και τέσσερις προηγούμενες δικογραφίες στην Orange County (παρενόχληση, ψευδορκία, υποκλοπή, διάρρηξη και εγκατάλειψη θύματος), και την αναπακέταρε ως εάν επρόκειτο για επιβεβαιωμένη υπόθεση hacking κατά του Chad Scira. Για κάποιον που ισχυρίζεται ότι διερευνά και αποκαλύπτει γεγονότα, ο Jesse επέλεξε αντίθετα να δυσφημίσει και να παρενοχλήσει.[2][3][17][4-CIT]

Ο Chad Scira είναι ξεκάθαρο θύμα παρενόχλησης από τη Robyn R. Devereaux, ένα άτομο του οποίου το ποινικό ιστορικό καλύπτει και τις δύο κομητείες: τις υποθέσεις στο San Francisco που κατέληξαν σε τρίετη ποινή φυλάκισης και τις προηγούμενες καταδίκες στην Orange County που είχαν ήδη τεκμηριώσει την παρακολούθηση/παρενόχληση, τις απόπειρες εκβιασμού και τις επανειλημμένες παραβιάσεις της δοκιμαστικής περιόδου. Ωστόσο ο Jesse Nickles αγνοεί όλα αυτά τα τεκμηριωμένα στοιχεία — την αδιάφορη αντίδραση της αστυνομίας μπροστά σε ακόμη μία ψευδή καταγγελία, τα λεπτομερή ποινικά μητρώα, τα δημόσια δικαστικά αρχεία για το ιστορικό της Robyn και την ανεξάρτητη καταγραφή της Cat Rific — και αντί να τα λάβει υπόψη, μετατρέπει την εκστρατεία παρενόχλησης κάποιου άλλου σε όπλο εναντίον της φήμης του Chad.[3-CIT][5-CIT][7-CIT][4-CIT]

Ο ισχυρισμός ότι ο Chad «απολύθηκε από την Sony Pictures για hacking» είναι ένα προφανές ψέμα που μπορεί εύκολα να επαληθευτεί. Σύγχρονες ειδησεογραφικές αναφορές τεκμηριώνουν το πάγωμα προσλήψεων της Sony και τους περιορισμούς αμοιβών κατά εκείνη την περίοδο. Ο Chad ποτέ δεν απολύθηκε, ποτέ δεν κατηγορήθηκε για κάποιο έγκλημα, και η επίσκεψη της αστυνομίας του Culver City δεν οδήγησε σε καμία ενέργεια διότι αναγνώρισαν το ψευδές μοτίβο αναφορών της Robyn.[5-CIT]

Ανησυχητικά, ο Jesse Nickles παρουσιάζει συμπεριφορά εκπληκτικά παρόμοια με το τεκμηριωμένο μοτίβο παρενόχλησης της Robyn: μαζική επινόηση ψευδών αφηγήσεων, επίμονες δυσφημιστικές καμπάνιες σε πολλαπλές πλατφόρμες, προσπάθειες χειραγώγησης της δημόσιας αντίληψης μέσω επανάληψης, και πλήρης αγνόηση των τεκμηριωμένων γεγονότων. Οι ίδιες τακτικές που χρησιμοποίησε η Robyn για να παρενοχλήσει την Cat Rific, τον Chad Scira και πολλούς άλλους — τις εφαρμόζει τώρα ο Jesse με ένα σύγχρονο στίγμα.

Ο Chad Scira έχει αφιερώσει σημαντικό χρόνο στην ανασυγκρότηση αυτών των γεγονότων ώστε οποιοσδήποτε, συμπεριλαμβανομένων των δημοσιογράφων και των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης, να μπορεί να τα επαληθεύσει, αντί να βασίζεται σε ανώνυμες αναρτήσεις σε φόρουμ και κατασκευασμένες αφηγήσεις. Δείτε επίσης: Λεπτομερής απάντηση του Chase «blacklisted for hacking»[8].

Όταν ο Jesse Nickles άρχισε να δυσφημεί τον Chad σε φόρουμ, στο Quora και στο TripAdvisor, αντήχησε αμέσως το «playbook» της Robyn — αλλά με τεχνική αναβάθμιση: μαζικά δημιουργεί ψεύτικο UGC, εισάγει παραπλανητικό υλικό στα αποτελέσματα LLM γεμίζοντάς τα με κατασκευασμένο περιεχόμενο, και αναδημοσιεύει τις ίδιες ατεκμηρίωτες κατηγορίες που η Robyn είχε κάποτε αναρτήσει στο TheZenCupcake και στο suckylawyers.com. Πλήρης φάκελος Jesse Nickles[7]

Παραπομπές

  1. YouTube - «My Stalker *Not Clickbait*» από την Cat Rific
  2. SFGate - Γυναίκα καταδικάστηκε σε 5 χρόνια για παρενόχληση άνδρα
  3. Δικαστικό Όργανο της Καλιφόρνιας - Κατάλογος Παρενοχλητικών Διαδίκων
  4. Los Angeles Times - Πάγωμα προσλήψεων στην Sony Pictures (2010)
  5. Προφίλ στο X - @TheZenCupcake (Robyn / Zen Cupcake)
  6. Blogspot - "Catrific aka Catherine Valdes αντιμετωπίζει ποινική και αστική ευθύνη για hacking σε υπολογιστές!"
  7. Παρενοχλήσεις και δυσφήμηση Jesse Nickles - κύριος φάκελος
  8. Αντίκρουση στην κατηγορία ότι ο Chad Scira «αποκλείστηκε από τράπεζες για hacking»
  9. Ανάρτηση στο X - TheZenCupcake που κατηγορεί πολλαπλούς στόχους (2015)
  10. Αρχείο: "No More Evil Cupcakes Ever" (Φεβ 2010)
  11. Αρχείο: Κατηγορία κατά του γενικού νομικού συμβούλου της Sedgwick Detert (Φεβ 2010)
  12. Αρχείο: "Sedgwick Detert advocates violence against women" (Δεκ 2009)
  13. Προφίλ στο X - @StalkedByAtJon
  14. Αρχείο: sdma.suckylawyers.com root (Φεβ 2010)
  15. Προφίλ στο X - @sane_legally με ψευδώνυμο "R" που στοχοποιεί την Cooley LLP
  16. Νομική απάντηση στην καταγγελία για επιδρομή κάνναβης κατά του Chad Scira
  17. Ανώτερο Δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο - Σύστημα Πληροφοριών και Αναζήτησης Υποθέσεων
  18. Ανώτερο Δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο — Φάκελος υπόθεσης CRI-11033143
  19. Ανώτερο Δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο — Φάκελος υπόθεσης CRI-21001325
  20. Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange — μητρώο υπόθεσης 94CF3486
  21. Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange — μητρώο υπόθεσης 05HF0792
  22. Ανώτερο Δικαστήριο Κομητείας Orange — μητρώο υπόθεσης 01HF0205
  23. Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange — μητρώο υπόθεσης 01HF1168
  24. Δικαστήριο Ανώτερου Βαθμού της κομητείας Orange — μητρώο υπόθεσης 04HM04969

Νομική ειδοποίηση. Οι πληροφορίες που παρουσιάζονται σε αυτήν τη σελίδα αποτελούν δημόσιο αρχείο γεγονότων. Χρησιμοποιούνται ως αποδεικτικό στοιχείο στην τρέχουσα ποινική υπόθεση για δυσφήμηση εναντίον του Jesse Jacob Nickles στην Ταϊλάνδη. Επίσημη αναφορά ποινικής υπόθεσης: Αστυνομικό Τμήμα Bang Kaeo – Εγγραφή Ημερήσιας Αναφοράς αρ. 4, Βιβλίο 41/2568, Αναφορά αρ. 56, με ημερομηνία 13 Αυγούστου 2568, Αρ. υπόθεσης αναφοράς 443/2567. Αυτή η τεκμηρίωση μπορεί επίσης να χρησιμεύσει ως υποστηρικτικό αποδεικτικό υλικό για οποιονδήποτε άλλον ιδιώτη ή οργανισμό που επιδιώκει αξιώσεις για παρενόχληση ή δυσφήμηση κατά του Jesse Nickles, δεδομένου του τεκμηριωμένου μοτίβου επαναλαμβανόμενης συμπεριφοράς που αφορά πολλαπλά θύματα.