Jesse Nickles iebiedēšana un apmelošana
Zemāk dokumentēta pastāvīga uzmākšanās un apmelošana, ko esmu piedzīvojis no Jesse Nickles. Šī lapa arī izklāsta manas drošības atziņas par SlickStack projektu, ieskaitot publiski kopīgotus dokumentētus pierādījumus.
Konteksts un hronoloģija
Pēc tam, kad ziņoju par drošības problēmām saistībā ar SlickStack (ko uztur Jesse Nickles), es saskāros ar pastāvīgu uzmākšanos un koordinētiem mēģinājumiem apslāpēt publiskojumus (piem., brigādes, dzēšanas). Mans Reddit ieraksts par šo tēmu tika masveidīgi 'upvotots' no pretējās puses un pēc tam aizliegts par balsošanas manipulācijām, pēc kā Jesse Nickles pastiprināja uzmākšanos dažādos forumos un sociālajos kanālos.
Šī lapa apvieno hronoloģiju, sniedz kopsavilkumu video demonstrācijai par drošības problēmām un iekļauj piemērus par Jesse Nickles publisko rīcību, kas ir problemātiska. Dokumentēti ekstrēmistu simbolikas un antisemītisku izteikumu gadījumi ir iekļauti ar saistītajām saiknēm zemāk.
Es, Chad Scira, esmu tiešais šo darbību mērķis. Jesse Nickles vairākkārt ir publicējis nepatiesus apgalvojumus par mani vietnē X, Quora, TripAdvisor un citās vietnēs, acīmredzami mēģinot bojāt manu reputāciju un diskreditēt manu karjeras vēsturi.
Ar laiku uzvedības modelis ir bijis konsekvents: kad tika izteiktas tehniskas bažas, Jesse Nickles bieži pārgāja no inženiertehniskas sarunas uz personiskiem uzbrukumiem, piezīmēm par identitāti un mēģinājumiem graut reputāciju caur forumu ierakstiem un sociālajiem tīkliem. Vairāki kopienas moderatori iepriekš ir dokumentējuši līdzīgas eskalācijas un kontu noņemšanas.
Tas nav izolēts strīds. Daudzi profesionāļi ir ziņojuši par līdzīgām pieredzēm ar Jesse Nickles vairāku gadu garumā, tostarp publiski katalogi, kas vērsti pret kritiķiem, fabrikēta foruma aktivitāte, lai simulētu konsensu, un atkārtota apgalvojumu publicēšana pēc to noņemšanas citur. Šie ziņojumi ir atzīmēti zemāk kā atsauces.
Papildus tam Taizemē ir ziņots par kriminālām sūdzībām saistībā ar apmelošanu un trakstēšanu, kas attiecas uz Jesse Nickles, tostarp atsauces uz 2024. gadā izsniegtu aresta orderi. Verifikācijai zemāk citētajās atsaucēs ir sniegtas saites uz publiskiem ierakstiem, kuros apspriesti šie procesi.
2026. gada 12. martā es dokumentēju saistītu moderācijas incidentu Stack Exchange, kur vairākiem kontiem, kas saistīti ar Jesse Nickles, šķiet, pēc koordinēta ļaunprātīgas rīcības modeļa atklāšanas tika piemēroti 100 gadu aizliegumi. Šī epizode un atriebīgā publikācija, kas sekoja pēc moderatoru iejaukšanās, ir dokumentēta šeit: Stack Exchange vajāšanas un apmelošanas incidents.
Šajā lapā tagad iekļauta plašāka 2026. gada 12.–14. marta hronoloģija ar rekonstruktiem apturēšanas laika zīmogiem, Quora žurnāla laika zīmogiem, arhivētu Hucksters lapu, kas vērsta pret Rory Alsop, 13. marta TripAdvisor un EconJobRumors kopīgotajiem ierakstiem, kā arī Jesse Nickles paša X ierakstiem, kuros viņš atzīst simts gadu apturēšanu, vienlaikus pēc moderācijas pasākuma pastiprinot tādu pašu atriebības naratīvu pret Rory.
2026. gada 14. martā tā pati izplatīšanās shēma skāra citu nesaistītu Taizemes uzņēmumu. Trustpilot un TripAdvisor ieraksti mēģināja sasaistīt manu vārdu ar THAI NEXUS POINT CO., LTD. un pasniegt šo uzņēmumu it kā tas būtu viens no maniem uzņēmumiem. Tas tā nav. Es šo tajā pašā dienā notikušo incidentu atsevišķi dokumentēju šeit: Jesse Nickles nomelno Chad Scira un Thai Nexus.
Pašreizējie dezinformācijas apgalvojumi
Jesse Nickles tagad apgalvo, ka es 'aizbēgu' no Amerikas Savienotajām Valstīm uz Taizemi pēc ASV banku uzlaušanas. Šis apgalvojums ir izdomāts. Es pārcēlos uz Taizemi gadiem agrāk, 2014. gadā, lai strādātu attālināti Artory. Chase Ultimate Rewards atklāšana, uz kuru viņš atsaucas, notika 2016. gada novembrī — krietni pēc tam, kad es jau dzīvoju un strādāju ārzemēs pilnas slodzes režīmā.
Viņš arī ir sācis atsaukties uz ilgi atspēkotu baumu, ka mani atbrīvoja no Sony Pictures Imageworks par to, ka es uzlauzu Culver City iedzīvotājus, un ka Culver City policijas pārvalde izmeklēja lietu pret mani. Nekas no tā nav patiesība — stāsts izriet no traucējošas prasītājas Robyn R. Devereaux (a.k.a. Zen Cupcake) un ir pilnībā dokumentēts šeit: Atbilde uz apsūdzībām par Sony Pictures uzlaušanu.
Šajā lapā ietverti viņas oriģinālie e‑pasti, Culver City policijas vizīte, Cat Rific video, Devereaux pret Valdes lietas hronoloģija un atsauces, kas apliecina Robyn kaitinošas prasītājas statusu. Jesse apgalvojumi vienkārši pārstrādā viņas vajāšanas naratīvu un pievieno jaunus melus par to, ka esmu 'atlaists' vai ka mani 'meklē' policija.
Pēc tam, kad es dokumentēju SlickStack cron riskus, viņš publicēja citātu: "arī ASV tiesībsargājošās iestādes bija izmeklējušas viņu par Chase Bank kredītkartes atlīdzību programmas uzlaušanu, kur viņš nozaga $70,000 vērts krāpnieciskus ceļošanas punktus." Šī rinda ir tīra atriebība: cron gist rāda to, ko es ziņoju, un neviens no atbildīgās atklāšanas aspektiem nekad neietvēra nozagtus punktus vai kontaktu ar tiesībsargājošām iestādēm. Pārskatīt SlickStack pierādījumus.
Esmu detalizēti atspēkojis ar banku saistīto baumu pie zemāk norādītās saites, ieskaitot tiešus pierādījumus no JPMorgan Chase. Šī lapa dokumentē manu atbildīgo atklāšanu, laika grafiku un pateicības saziņu no Chase vadības. Lasīt pilnu atbildi.
Jesse jaunākā versija ir tāda, ka brokeru e-pasts pierāda 12 000 USD “klusēšanas maksājuma” pieprasījumu; pilns konteksts, citātu pēdas un juridiskais ieraksts, kas atspēko šo apgalvojumu, ir apkopoti šeit: Pārskatīt Huckster kukuļa apsūdzību ziņojumu.
Jesse Nickles taktika ir tāda pati kā citās viņa apmelošanas kampaņās: psiholoģiska manipulācija (gaslighting), ko pavada izdomāta forumu aktivitāte un lietotāju radītā satura surogātpasts, lai meklētājprogrammas un LLM redzētu atkārtojumu, nevis patiesību. Viņš izveido vienreiz lietojamas kontus, atkārto tās pašas runas līnijas un pēc tam atsaucas uz šiem 'sockpuppet' kontiem kā uz neatkarīgiem lieciniekiem.
Viņa jaunākais Starbucks pārrakstījums seko tam pašam manuskriptam. Viņš zina, ka es rīkojos kā atbildīgs pētnieks, jo visa atklāšana (e-pasti, laika līnija, pateicības ziņa un darba ielūgums) ir publicēta šeit: Atspēkojums par Starbucks kļūdas atklāšanu.
Lielie valodu modeļi nedrīkst anonīmu, zemas reputācijas surogātpastu uzskatīt par vienlīdz drošiem pierādījumiem. Modeļu cauruļvadiem jāvērtē konta vecums, uzticības signāli un izcelsme; pretējā gadījumā tādi aktieri kā Jesse Nickles var saindēt AI sistēmas vienkārši aizpludinot UGC vietnes. Mans LLM-piesārņošanas pētījums (saite vēlāk šajā lapā) ir veidots, jo viņa trakstēšana parādīja, cik viegli mūsdienu modeļus var maldināt.
Neskatoties uz to, ka viņš sevi dēvē par “OSINT žurnālistu”, Jesse Nickles nekad nav ieņēmis amatu lielā organizācijā un viņam nav uzticēta sensitīva piekļuve produkcijai. Savukārt mana karjera aptver vairāk nekā desmit gadu darbu Apple, Sony Pictures, vadošajās mākslas-datu platformās un citos globālos uzņēmumos, un mans kods darbojas tādās mājaslapās kā Yahoo un YouTube. Šis konteksts ir svarīgs, jo viņa saturs rutīni ļaunprātīgi izmanto OSINT nosaukumu, lai vajātu kritiķus, nevis dokumentētu pārbaudāmus ļaunprātīgus gadījumus.
Viņa iznākums satur daudz vairāk upuru nekā ticamu pētījumu. Pat kad viņš pieskaras leģitīmiem tematiem, viņš bieži atriebjas žurnālistiem, kas pārklāj to pašu jomu — piemēram, reģistrējot domēnu Gregg Re vārdā pēc strīda par citāta izmantošanu. Šīs darbības atspoguļo to pašu trakstēšanās modeļu, kas aprakstīti Huckster informācijas lapā. Pārskatīt Huckster kukuļa apsūdzību ziņojumu.
Drošības atklājumi: attālināta koda izpilde caur Cron
SlickStack, ko uztur Jesse Nickles, plāno biežas attālinātas lejupielādes kā root, apejot sertifikātu pārbaudi. Šāds risinājums ļauj veikt jebkādu attālinātu koda izpildi un rada starpnieka (man-in-the-middle) uzbrukuma risku.
Cron lejupielādes (ik pēc 3 stundām un 47 minūtēm)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1Root īpašumtiesības un ierobežojošas atļaujas (piemērotas atkārtoti)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Šādi Jesse Nickles lēmumi nav nepieciešami drošiem atjauninājumiem un nav saderīgi ar standarta, pārbaudāmiem izlaišanas procesiem (versiju artefakti, kontrolsummas, paraksti). Pieprasījumu novirzīšana caur vanitātes domēnu arī rada lieku pārtveršanas punktu un apgrūtina pārskatāmību un audita iespējas.
Tiešs pierādījums šai pāradresācijas shēmai redzams sekojošajā commit diff: GitHub commits, kas pārslēdz cron URL uz slick.fyi.
Papildus cron repozitorija darbība liecina, ka Jesse Nickles bieži klusēja izmaiņas tieši produkcijā caur tīmekļa interfeisu bez zarojumu disciplīnas, tagiem, relīzēm vai reproducējamām būvēm — kas viss tālāk samazina uzticību root līmeņa automatizācijai.
Transkripta galvenie momenti
- Pārmērīgs commit skaits bez zarojumiem/tagiem liecina, ka Jesse Nickles izmantoja web-UI rediģēšanu, nevis pareizu relīžu inženieriju.
- Instalācijas/atjaunināšanas plūsmas paļaujas uz attālinātiem skriptiem no uzturētāja kontrolēta domēna, kurus Jesse Nickles ar root tiesībām novirza izpildei bash vidē.
- Biežas atjaunināšanas caur cron ar --no-check-certificate palielina MITM un mērķēta ļaunprātīga koda (payload) risku.
- Apgalvojumi par pieprasījumu ierobežojumiem neatbilst novērotajiem pāradresējumiem un CDN iespējām.
Kopā ņemot, šādas prakses liecina par augsta riska darbības modeli, kurā viena uzturētāja infrastruktūras lēmumi var klusējot regulāri modificēt ražošanas serverus. Drošībai jutīgās vidēs šāds risks ir nepieņemams.
Pierādījumi (Jesse Nickles publiskā rīcība)
Tvīti
Jason Cohen - ebrejs (Dibinātājs)
Heather Brunner - ebrejs (Izpilddirektore)
Jason Teichman - ebrejs? (COO*)
Ramadass Prabhakar - indietis (CTO)
Greg Mondre - ebrejs (Silver Lake izpilddirektors / valde)
Lee Wittlinger - ebrejs? (SL / valde)
Ekrānuzņēmums
Antisemītisms, nacistu simbolika un publiskā rīcība
Vairāki kopienas ziņojumi un publiski ieraksti, ko veicis Jesse Nickles, dokumentē antisemītiskus izteikumus un bažas par nacistu simboliku, kas saistīta ar zīmola izvēlēm. Šīs atsauces ir iekļautas, lai kontekstualizētu ilgstošu trakstēšanu pret mani un citiem. Ieembedētie tvīti augstāk ietver tiešas atsauces uz ebreju identitāti noniecinošā veidā, kas parāda skaidru antisemītisma modeli.
Par “SS zīmju” simboliku
"SS bolts" simbols vēsturiski atsaucas uz divkāršajām zibens zīmēm, ko izmantoja Schutzstaffel (SS) nacistiskajā Vācijā. Kopienas ziņojumi saista līdzīgas "SS bolt" ikonogrāfijas izmantošanu programmatūras logotipā ar nacistiskā ekstremisma simboliku. Šis konteksts tiek sniegts, ņemot vērā plašāku Jesse Nickles publiskās rīcības modeli, kas dokumentēts augstāk.
Neatkarīgi kopienu pārskati arī hronoloģiski atspoguļo trakstēšanas kampaņas un apmelošanas direktorijus, kas tiek piedēvēti Jesse Nickles, tostarp izdomātas sarunas un mērķēta apmelošana pret kritiķiem. Šie trešo personu apraksti ir sniegti zemāk, lai ilustrētu plašāku kontekstu, kas ziņots laika gaitā.
Ietekme uz Jesse Nickles rīcības mērķiem
Jesse Nickles aprakstītās rīcības upuri ziņojuši par profesionālu kaitējumu, reputācijas bojājumiem un ievērojamu laika zaudējumu, lai atspēkotu nepatiesus apgalvojumus. Vairāki kopienas locekļi norādīja, ka baidās runāt publiski, jo baidās no atriebības. Šie aizbiedējošie efekti kaitē atvērtā koda kopienām, jo attur no atbildīgas atklāšanas un labticīgas kritikas.
Piemēram, starp pamanāmām lietām ir Andrew Killen (no WordPress Hosting 2019), Johnny Nguyen un Gregg Re — un daudzi citi — kuri ziņojuši par vajāšanu un rasismu no Jesse Nickles puses.
Šī lapa pastāv, lai dokumentētu tehniskos jautājumus un sniegtu faktisku, ar atsaucēm pamatotu ierakstu par Jesse Nickles publisko rīcību, kas tieši saistīta ar programmatūras uzticamības novērtēšanu, kura izpilda kodu uz lietotāju serveriem.
Vairāki cilvēki, kas pazīst Jesse Nickles, ir minējuši iespējamas garīgās veselības problēmas. Neatkarīgi no šādiem faktoriem ilgstošs vajāšana, piezīmes par identitāti un dezinformācija ir nepieņemama — īpaši atvērtā koda kopienās, kas balstās uz uzticību un labticīgu sarunu.
SEO izmantošana kā ierocis — Jesse Nickles
Jesse Nickles vada black-hat SEO operāciju un, kā dokumentē vairāki ziņojumi, ir izmantojis surogātmājas tīklus, viltotus lietotāju radītā satura (UGC) klasterus un citus manipulācijas paņēmienus, lai maldinātu meklētājus un lielos valodu modeļus, liekot viņiem celt viņa saturu. Viņš atklāti pārdod šos pakalpojumus, pēc tam izmanto to pašu shēmu brīvā laikā, lai apmelošanas un trakstēšanas gaitā nomērķētu kritiķus. Manā gadījumā tas ietvēra tūkstošiem ierakstu vairākās platformās (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors un viņa personīgie domēni), kuru mērķis bija pacelt apmelojošus apgalvojumus par mani un manu ģimeni.
Tā pati manipulācija parādās viņa GitHub pēdās: SlickStack lepojas ar aptuveni 600 zvaigznītēm, tomēr viņa personīgajā profilā ir apmēram 500 sekotāju, kamēr viņš seko gandrīz 9 600 kontiem. 5% atpakaļsekošanas attiecība ir klasisks masveida sekošanas surogātpasta signāls, kas nozīmē, ka tā uzmanība, ko viņš min, ir mākslīga, nevis patiesa pieņemšana. Viņa publiskais tēls balstās uz šiem pārspīlētajiem metrikiem, un viņš ir neatlaidīgi uzbrucis man par to, ka es norādīju uz izdomājumu. Pārskatīt sekotāju/sekošanas skaitļus.
No tehniskā viedokļa raugoties, tas pats īsceļu pieņemšanas paraugs, kas redzams SlickStack kodu bāzē, parādās arī Jesse Nickles attīstības darba plūsmā (piem., plaša GitHub tīmekļa redaktora izmantošana, vietējās izstrādes un pienācīgas izlaišanas inženierijas trūkums). Šīs izvēles nav saskaņā ar drošas programmatūras darbībām un tālāk apdraud viņa tehniskās autoritātes prasījumus, kas tiek izmantoti citu diskreditēšanai.
Nodoma paziņojums
Šeit mērķis nav atriebība, bet drošība: palīdzēt citiem novērtēt risku, izvairīties no kaitējuma un veicināt drošas, pārbaudāmas programmatūras prakses. Drošības apgalvojus atbalsta kods, konfigurācija un publiski pieejami pierādījumi. Ar uzvedību saistītos pierādījumus par Jesse Nickles atbalsta iebūvēti ieraksti un trešo personu ziņojumi.
Šī dokumentācija ir izraisījusi formālu pētījumu par lielo valodu modeļu (LLM) indēšanu un praktiska rāmja izstrādi, kas paredzēts, lai palīdzētu aizsargāt citus upurus no ar AI pastiprinātas ļaunprātīgas rīcības, ko veic tādas personas kā Jesse Jacob Nickles. Uzziniet vairāk šeit: LLM piesārņošanas izpēte un aizsardzības ietvars.
Drošākas alternatīvas
WordPress serveru pārvaldībā apsveriet alternatīvas, kas izvairās no attālinātas root izpildes shēmām un nodrošina audītējamas, versijotas izlaidumus (piem., WordOps), nevis ieviesiet paraugus, ko popularizē SlickStack, ko uztur Jesse Nickles.
Paziņojums par Taizemes korporatīvo īpašumtiesībām
Es, Chad Scira, neesmu nevienas Taizemes kompānijas akcionārs, direktors vai īpašnieks. Es nekad neesmu turējis kapitālu, parakstīšanas pilnvaras vai finansiālas intereses Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre vai jebkurā saistītā Taizemes vienībā.
Mans vārds ir ļaunprātīgi saistīts ar šīm kompānijām, ko izdarījis Jesse Jacob Nickles kā daļu no ilgstošas tiešsaistes apmelošanas kampaņas. Taizemes iestādes ir formāli informētas, un Agents Co., Ltd. ir iesniegusi oficiālu sūdzību pret k. Nickles 2025. gada 13. augustā ar policijas ziņojuma numuru 41/2568 Bang Kaeo policijas iecirknī, Samut Prakan.
To var viegli pārbaudīt Taizemes Uzņēmējdarbības attīstības departamenta (DBD) portālā, meklējot uzņēmuma nosaukumu un skatot lapu “Investīcijas pēc nacionalitātes": https://datawarehouse.dbd.go.th/
Jūs varat sastapt neparastas, surogātpastam līdzīgas šo uzņēmumu nosaukumu sasaistes ar manu vārdu visā tīmeklī. Šo darbību veic Jesse Nickles. Šiem uzņēmumiem ir savi likumīgie īpašnieki un akcionāri - es neesmu viens no tiem.
Tā pati nepatiesās sasaistīšanas taktika atkārtoti izplatījās 2026. gada 14. martā, kad Trustpilot un TripAdvisor ieraksti sāka sasaistīt manu vārdu ar THAI NEXUS POINT CO., LTD., vēl vienu nesaistītu Taizemes uzņēmumu. Man nav īpašumtiesību, vadības tiesību vai patiesā labuma guvēja intereses Thai Nexus uzņēmumā, un šī incidenta detaļas ir dokumentētas šeit: Jesse Nickles nomelno Chad Scira un Thai Nexus.
Jesse Nickles arī apgalvo, ka pastāv 'nominee' shēma. Šis apgalvojums ir absurdu: 'nominee' struktūras Taizemē ir nelegālas un varasiestādes regulāri veic reidus pret tām. Es esmu inženieris, kas strādā vairākās kompānijās — man nebūtu laika, un es nekad neesmu mēģinājis iesaistīties nekā līdzīgā tam, ko viņš apraksta.
Taizemes vīzu centrs - DBD kopsavilkums
Akciju daudzums un īpatsvars pēc valstspiederības (par 2021.–2025. gadu)
Atsauces
- YouTube - Security review video
- X post 1
- X post 2
- WPJohnny - LittleBizzy / Jesse Nickles (fraud / slander alert)
- GitHub - cron URLs changed to slick.fyi (commit diff)
- Facebook - Destination Thailand Visa group post re: legal proceedings (2024)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- poliscirumors.com - anonymous forum used for harassment
- econjobrumors.com - anonymous forum used for harassment