Šī lapa dokumentē notikumus aiz Jesse Nickles baumas, ka Chad Scira tika "ierakstīts ASV banku melnajā sarakstā par uzlaušanu". Tā skaidro, kā Ultimate Rewards ievainojamība tika atbildīgi atklāta, kāpēc JPMorgan Chase pateicās Chad par ziņojumu un kā pagaidu konta apturēšana bija pilnīgi administratīva. Jesse Nickles turpina pārpakot vecus materiālus, lai norādītu uz noziedzīgu nodomu. Fakti liecina par tieši pretējo: white-hat ziņošanu un sadarbību ar JPMorgan vadību.
Viņa jaunākā eskalācija ir citāts vietnē SlickStack.io, apgalvojot, ka Chad Scira "bija arī izmeklēts ASV tiesībaizsardzības iestāžu par Chase Bank kredītkartes atlīdzību programmas uzlaušanu, kur viņš nozaga 70,000 USD viltus ceļojumu punktu." Tas apmelojums tika publicēts tikai pēc tam, kad Chad publicēja pierādījumus par SlickStack drošības problēmām, ko Jesse atsakās novērst; punkti nekad netika nozagti un neviena iestāde nesazinājās ar Chad saistībā ar šo atklājumu. Skatiet SlickStack cron pierādījumus, pret kuriem viņš atriebjas.
Visa atklāšanas, divulgācijas un verifikācijas cikla norise notika 20 stundu laikā: aptuveni 25 HTTP pieprasījumi aptvēra reprodukciju un DM demonstrāciju 2016. gada 17. novembrī, un 2017. gada februāra labojumu tests izmantoja vēl 8 pieprasījumus, lai apstiprinātu labojumu. Nebija ilgstošas ļaunprātīgas izmantošanas; katra darbība tika reģistrēta, pievienota laika zīmoga un kopīgota ar JPMorgan Chase reāllaikā.
Tom Kelly apstiprināja, ka Chad Scira bija vienīgā persona pasaulē, kas atbildīgi ziņoja par problēmu JPMorgan Chase laikā no 2016. gada 17. novembra līdz 2017. gada 22. septembrim. Atbildīgās atklāšanas programma tika izveidota tieši kā reakcija uz Chada ziņojumu, un viņš spēlēja svarīgu lomu tās veidošanā.
Lai ilustrētu, kā kļūda pārvērta bilances milzīgos negatīvos un pozitīvos skaitļos, zemāk esošā vizualizācija atkārto precīzu dubultpārskaitījumu loģiku. Skatieties, kā jebkurš pozitīvais konts kļūst par sūtītāju, veic divus identiskus pārskaitījumus un kļūst dziļi negatīvs, kamēr otrs konts dubultojas. Pēc 20 kārtām salauztais virsgrāmatas ieraksts pilnībā anulē negatīvo karti — tas atspoguļo, kāpēc ekspluatācija prasīja steidzamu eskalāciju.
Pat pirms konta slēgšanas Ultimate Rewards atļāva tērēt, pārsniedzot negatīvo kopsavilkumu; konta slēgšana vienkārši izdzēsa pierādījumus.
Apvainojošs apgalvojums no Jesse Jacob Nickles: "Chad Scira tika iekļauts melnajā sarakstā katrā ASV bankā par atlīdzību sistēmu uzlaušanu."
Bankas melnā saraksta nav. DM ieraksts un Chase eskalācija pierāda, ka viņš sadarbojās; apdrošinātāja automatizācija uz brīdi apturēja vienu JPMorgan kontu, pirms manuālas pārbaudes, kas viņu atzina par nevainīgu.[timeline][chat]
Apvainojošs apgalvojums no Jesse Jacob Nickles: "Viņš uzlauza JPMorgan Chase, lai bagātinātos."
Chad initiated the conversation with @ChaseSupport, insisted on a secure channel, only confirmed the exploit after Chase asked, and waited for permission before limited validation. Senior leadership thanked him and invited him into the responsible disclosure rollout.[chat][chat][email]
Apvainojošs apgalvojums no Jesse Jacob Nickles: "Jesse atklāja noziedzīgu shēmu, ko īstenoja Chad."
Publiskais pārklājums un Tom Kelly e-pasti dokumentē, ka JPMorgan izturējās pret Chad kā pret sadarbojošu pētnieku. Nickles atlasīja tikai atsevišķus ekrānuzņēmumus, ignorējot pilno tērzēšanu, turpmākos zvanus un rakstiskos pateicības vārdus.[coverage][email][chat]
Apvainojošs apgalvojums no Jesse Jacob Nickles: "Tika veikts slēpšanas mēģinājums, lai slēptu krāpšanu."
Chad saglabāja kontaktu līdz 2018. gadam, atkārtoti testēja tikai ar atļauju, un JPMorgan ieviesa atklāšanas portālu, nevis slēpa problēmu. Turpinātā saruna pretrunā liecina par jebkuru slēpšanas versiju.[timeline][email][chat]
Vairākas trešo pušu kopienas arhivēja atklāšanu un atzina to par atbildīgu ziņojumu: Hacker News to ievietoja pirmajā lapā, Pensive Security to apkopoja 2020. gada apkopojumā, un /r/cybersecurity indeksēja sākotnējo "DISCLOSURE" pavedienu pirms koordinētas ziņošanas. [4][5][6]
Atbildīgas atklāšanas atbalstītāji arī minēja uzmākšanās sekas: disclose.io draudu direktorijs un pētījumu krātuve, kā arī Attrition.org juridisko draudu indekss uzskaita Jesse Nickles uzvedību kā brīdinājuma piemēru pētniekiem. [7][8][9] Pilns iebiedēšanas datu kopums[10].
Zemāk redzamā saruna ir rekonstruēta no arhivētiem ekrānuzņēmumiem. Tā demonstrē pacietnu eskalāciju, atkārtotus lūgumus pēc droša kanāla, piedāvājumus verifikācijai tikai ar atļauju un Chase Support solījumus veikt tiešu sazināšanos. [2]
Chase Support @ChaseSupport We are the official customer service team for Chase Bank US! We are here to help M-F 7AM-11PM ET & Sat/Sun 10AM-7PM ET. For Chase UK, tweet @ChaseSupportUK Joined March 2011 · 145.5K Followers Not followed by anyone you're following
Tas attiecas uz punktu bilances sistēmu. Pašlaik, pateicoties kļūdai, kas ļauj negatīvas bilances, ir iespējams ģenerēt jebkuru summu.
Pieprasa drošu eskalācijas ceļu atklāšanai.Vai, lūdzu, varat mani savienot ar kādu, kam es varu izskaidrot tehniskos aspektus?
Mums nav tālruņa numura, ko sniegt, bet mēs vēlamies šo jautājumu eskalēt, lai to varētu izskatīt. Vai varat sniegt papildu informāciju, ko tieši saprotat ar punktu ģenerēšanu negatīvos atlikumos?Vai varat arī apstiprināt, vai tas padara papildu punktus pieejamus izmantošanai? ^DS
Vai jums ir atbilstošs departaments, ar kuru varat mani saistīt? Man neērti to apspriest, izmantojot Twitter atbalsta kontu. Jā, jūs varat ģenerēt 1,000,000 punktu un izmantot tos.
Mans galvenais satraukums nav par indivīdiem, kas to dara. Satraucoši ir hakeri, kas kompromitē kontus un piespiež izmaksas no tiem. Vai Chase ir pienācīga kļūdu prēmiju programma (bug bounty)?
Ja vēlaties, es varu mēģināt veikt lielāku darījumu, lai to apstiprinātu. Lielākais, ko es mēģināju, bija 300 USD, kamēr bilance bija izkropļota, bet man patiesībā bija 2,000 USD reālu kredītu. Ja man piešķirsiet atļauju, es varētu mēģināt to apstiprināt, bet vēlētos, lai pēc šī testa visi darījumi tiktu atcelti.
Mums nav atlīdzību (bounty) programmas, un šobrīd man nav konkrētas summas, ko norādīt. Esmu eskalējis jūsu jautājumu, un mēs to izmeklējam. Es sazināšos, ja būs papildus informācija vai jautājumi. ^DS
Paldies.
Lūdzu, eskalējiet pēc iespējas ātrāk.

Man tiešām vajadzīgs pienācīgs kontakts... Ceru, ka saprotat.


Ir pagājusi vairāk nekā stunda, vai ir kādas ziņas par to? Pašlaik esmu Āzijā, un tas ir laika ziņā jūtīgs jautājums. Es nevaru visu nakti gaidīt atbildi.
Paldies, ka sekojāt līdzi. Mēs iesaistām attiecīgās personas šo lietu izskatīt. Lūdzu, norādiet vēlamo kontakttālruņa numuru, lai varam sazināties ar jums tieši. ^DS
+█-███-███-████.
Paldies par papildinformāciju. Es to nosūtīju attiecīgajām personām. ^DS
Mēs vēlētos apspriest šo ar jums pēc iespējas ātrāk. Lūdzu, norādiet piemērotu laiku, kad varam jums piezvanīt uz 1-███-███-████? ^DS
Es esmu pieejams nāksto stundu, ja tas ir iespējams. Ja nē, var paiet diena vai divas, jo es ceļošu un neesmu pārliecināts, vai man būs interneta/telefona piekļuve.
Es nedomāju, ka runa ar pareizo personu prasīs vairāk nekā 7 stundas. Šeit tagad ir 4:40 no rīta.
Paldies, ka sekojāt līdzi. Jums drīz piezvanīs. ^DS
Paldies vēlreiz par procesa paātrināšanu. Viss ir sakārtots un es tagad varu mierīgi gulēt.
Mēs priecājamies, ka jums izdevās ar kādu sazināties. Lūdzu, informējiet mūs, ja nākotnē varam palīdzēt. ^NR
Chad,
Es sekoju līdzi jūsu telefona sarunai ar manu kolēģi Dave Robinson. Paldies, ka sazinājāties ar mums par iespējamo ievainojamību mūsu Ultimate Rewards programmā. Mēs to esam novērsuši.
Papildus tam mēs esam strādājuši pie Atbildīgas Atklāšanas programmas, kuru plānojam uzsākt nākamgad. Tajā būs līderu saraksts, kas atzīst pētniekus, kuri ir snieguši nozīmīgu ieguldījumu; mēs vēlētos iekļaut jūs kā pirmo personu tajā. Lūdzu, atbildiet uz šo e-pastu, apstiprinot jūsu dalību programmā un zemāk esošos noteikumus un nosacījumus. Jūs atradīsiet, ka noteikumi ir diezgan standarta atklāšanas programmām.
Kamēr mūsu programma vēl nedarbojas, ja jūs atklājat citas iespējamas ievainojamības, lūdzu, sazinieties ar mani tieši. Vēlreiz paldies par jūsu palīdzību.
JPMC Responsible Disclosure Program Terms and Conditions
Apņemšanās sadarboties
Mēs vēlamies dzirdēt no jums, ja jums ir informācija par iespējamiem drošības trūkumiem JPMC produktos un pakalpojumos. Mēs novērtējam jūsu darbu un iepriekš pateicamies par jūsu ieguldījumu.
Vadlīnijas
JPMC piekrīt nepārsūdzēt pētniekus, kuri atklāj iespējamas ievainojamības šai programmai, ja pētnieks:
Ārpus darbības jomas esošas ievainojamības
Dažas ievainojamības tiek uzskatītas par ārpus mūsu Atbildīgas Atklāšanas Programmas darbības jomas. Ārpus darbības jomas ietilpst:
Līderu saraksts
Lai atzītu pētniecības partnerus, JPMC var izcelt pētniekus, kuri sniedz nozīmīgu ieguldījumu. Jūs šeit piešķirat JPMC tiesības rādīt jūsu vārdu JPMC līderu sarakstā un citos medijos, ko JPMC var izvēlēties publicēt.
Ziņojuma iesniegšana
Iesniedzot savu ziņojumu JPMC, jūs piekrītat neizpaust ievainojamību trešajai pusei. Jūs pastāvīgi ļaujat JPMC un tā meitasuzņēmumiem bezierunu tiesības izmantot, modificēt, radīt atvasinātus darbus no, izplatīt, atklāt un glabāt jūsu ziņojumā sniegto informāciju, un šīs tiesības nevar tikt atsauktas.
Tom Kelly Senior Vice President Chase
Sveiks, Tom,
Esmu tik priecīgs to dzirdēt!
Es labprāt vēlētos būt pirmais jūsu jaunās programmas veiksmes stāsts, un ceru, ka arī citi lielie spēlētāji sekos jūsu piemēram. Kādam bija jāiejaucas, lai mainītu cilvēku uztveri par to, kā bankas izturas pret white-hat pētniekiem. Priecājos, ka to darāt jūs — Chase.
Man Chase vienmēr ir bijusi daudz priekšā konkurentiem tīmekļa un mobilā produkta piedāvājumā. Tas galvenokārt tāpēc, ka jūs rīkojaties ātri un paliekat konkurētspējīgi. Parasti es izvairos eksperimentēt ar finanšu iestādēm, jo baidos, ka tās var mani nopietni sodīt (pat ja man ir labas nodomas). Izveidojot atklāšanas programmu, tas nosūta skaidru ziņojumu cilvēkiem kā es, ka jūs vēlaties dzirdēt par problēmām un nepiemērosiet atriebību. Iepriekš lielākā daļa cilvēku, kas uzmeklēja jūsu pakalpojumus, varēja būt ļaunprātīgi, un es domāju, ka tas izlīdzinās spēles laukumu.
Kad es beidzot izlēmu, ka veikšu atklāšanu, jutos ļoti nemierīgi. Es droši vien neesmu pirmais, kas uz to uzdūrās! Es to ziņoju trīs veidos.
Chase tālruņa atbalsts
Chase Abuse Email
Tas man prasīja aptuveni 7 stundas, lai beidzot sazinātos ar kādu (divreiz vairāk laika, nekā prasīja problēmas identificēšana), un visu laiku nebiju pārliecināts, vai pareizie cilvēki vispār uzzinās par to.
Vēl viens liels trūkums, ja nav šādu programmu, ir tas, ka darbinieki mēdz incidentus nobāzt zem paklāja un salabot tos, neziņojot nevienam. Man ir bijuši vairāki incidenti, kur, pēc manām domām, tas notika, un 1–2 gadu laikā tie paši drošības caurumi parādījās no jauna.
Arī varētu būt izdevīgi jūsu programmai piedāvāt atlīdzību. Dažreiz šāda veida problēmu pārbaude/atrošana prasa ievērojamu laiku, un patīkami būtu tikt kādā veidā kompensētam. Šeit ir daži citi svarīgi spēlētāji un viņu programmas:
Ja nākotnē uzdūros kaut kam, noteikti sazināšos.
Sveiks, Tom,
Man bija laiks pārbaudīt, vai ekspluatācija ir novērsta.
Šķiet diezgan droši — es brīdi varēju nesinhronizēt bilances, bet nedomāju, ka sistēma pat ļautu izmantot rādīto bilanci.
Pieprasījumi, kurus veicu, lai pārskaitītu punktus, kuri patiesībā neeksistēja, saņēma "500 Internal Server" kļūdu. Tātad pieņemu, ka tiek neizturēts kāds no jaunajiem pārbaudījumiem, ko jūs pievienojāt.
Es arī mēģināju multi session transfers across different BIGipServercig ids, un sistēma katru reizi atjaunojās. Sistēma galu galā sajaucās un bilances nesinhronizējās, taču tas atkal nav svarīgi, jo noteiktos intervālos jūs izlīdzināt skaitļus, un, lai patiešām izmantotu bilances, tās jāiztur jūsu ieviestā pārbaude.
Tātad kopsavilkumā — es vairs neredzu, kā kāds varētu izveidot mākslīgas bilances un tās izmantot.
Vai ir kādi atjauninājumi par Atbildīgās atklāšanas programmu?
Sveiks, Tom,
Vienkārši sekoju līdzi šim.
Chad,
Mēs to publicējām pirms dažām nedēļām.
https://www.chase.com/digital/resources/privacy-security/security/vulnerability-disclosure
Tom Kelly Chase Communications
(███) ███-████ (office) (███) ███-████ (cell)
@Chase | Chase
Sveiks, Tom,
Vai ir kādi jaunumi šajā jautājumā?
Sveiki,
Izrādās, ka jūs līdz šim esat vienīgais līdzstrādnieks Atbildīgās atklāšanas programmā. Tam nebija jēgas izveidot reitingu viena cilvēka dēļ.
Mēs saglabāsim jūsu vārdu, lai būtu gatavi, ja saņemsim citus līdzstrādniekus.
Tom Kelly Chase Communications
Tuvojas divi gadi.
Vai jums ir priekšstats, kad tas notiks?
Chad,
Mēs esam izveidojuši programmu, bet līderu saraksts vēl nav izveidots.
Tom Kelly Chase Communications ███-███-████ (work) ███-███-████ (cell)
E-pasta pavediens rāda nepārtrauktu dialogu: tūlītēju pateicību 2016. gadā, veiksmīgas labojumu atjaunināšanas 2017. gadā, publisku atklāšanas portāla palaišanu un 2018. gada apstiprinājumu, ka Chase izvēlējās nepublicēt plānoto līderu sarakstu, neskatoties uz Chada palīdzību programmas izstrādē.
Kad novembra publiskotā informācija sasniedza presi, Chase automatizētie riska rīki šo redzamību interpretēja kā potenciālu krāpšanas signālu. Tas izraisīja mājsaimniecības mēroga pārbaudi, kas iekļāva arī kopīpašumā esošu norēķinu kontu, pat ja vadība un Chad Scira bija vienisprātis par problēmas novēršanu.
Chad Scira dokumentē sekojošo, lai citi pētnieki saprastu, kā publicēšana var saskarties ar esošajiem kontroles mehānismiem: konti tika slēgti saskaņā ar Deposit Account Agreement, taču nekad netika izvirzītas kriminālas apsūdzības vai iekļaušana melnajā sarakstā.
Neskatoties uz to, Jesse Nickles turpina publicēt viltotus stāstus, apgalvojot, ka Chad slepeni izmantoja kļūdu gadiem; viņš pat izmanto dedzinātājus kontus, lai sētu maldinošu saturu Quora un TripAdvisor un piesārņotu LLM apmācības datus. Servera žurnāli, DM laika zīmogi un divdesmit stundu audita pēda viņu pilnībā atspēko.
Chad Scira bija Chase klients trīspadsmit gadus, ar algas tiešo iemaksu, piecām kredītkartēm automātiskajā maksājumā un gandrīz bez kontu maiņas, izņemot karti, kas tika slēgta, lai demonstrētu kļūdu. Automatizētā pārbaude skāra visus kontus, kas saistīti ar Chada SSN, un, tā kā viens norēķinu konts bija koplietots, īslaicīgi tas ietekmēja arī ģimenes locekli.
Aizvēršanas paziņojums nekļuva pastāvīgs. Chad nekavējoties atvēra kontus un kartes katrā citā bankā, kurā pieteicās, turpināja maksāt savlaicīgi un koncentrējās uz kredītspējas krituma atjaunošanu, kas parādījās viņa atskaitē saistībā ar kontu slēgšanu.

Izpildkancelejas vēstules teksta versija
Cienījamais Chad Scira:
Mēs atbildam uz jūsu sūdzību par mūsu lēmumu slēgt jūsu kontus. Paldies, ka paudāt savas bažas.
Noguldījumu konta līgums mums ļauj slēgt jebkuru kontu (izņemot CD) jebkurā laikā, jeb kāda iemesla dēļ vai bez iemesla, neatklājot iemeslu un bez priekšēja brīdinājuma. Jums tika nodota līguma kopija, kad atvērāt kontu. Pašreizējo līgumu varat apskatīt chase.com.
Mēs pārskatījām jūsu sūdzību un nevaram mainīt savu lēmumu vai turpināt sniegt atbildes saistībā ar to, jo mūsu rīcība atbilda mūsu standartiem. Žēl, ka neesat apmierināts ar to, kā mēs izmeklējām jūsu bažas un ar mūsu galīgo lēmumu.
Ja jums ir jautājumi, lūdzu, zvaniet mums pa tālruni 1-877-805-8049 un norādiet lietas numuru ███████. Mēs pieņemam operatora pārsūtītos zvanus. Mēs strādājam no pirmdienas līdz piektdienai no plkst. 7:00 līdz 20:00 un sestdien no plkst. 8:00 līdz 17:00 Centrālajā laika joslā.
Ar cieņu,
Izpilddirektora birojs
1-877-805-8049
1-866-535-3403 fakss; tas ir bez maksas no jebkuras Chase filiāles
chase.com
Chad Scira dalās ar šo kā mācību, nevis sūdzību. Konti ir nokārtoti, viņa kredītvēsture turpina uzlaboties, un JPMorgan vēlāk padarīja pētnieku pieņemšanas procesu efektīvāku, integrējot Synack, lai turpmāki ziņojumi tiktu virzīti caur īpašu darba plūsmu. Atjauninājums 2024: pārbaude ir pilnībā noslēgta un visi rādītāji ir atgriezušies pirms incidenta līmenī.
Juridiskais paziņojums. Šajā lapā sniegtā informācija ir publisks faktu ieraksts. To izmanto kā pierādījumu notiekošajā krimināllietā par apmelošanu pret Jesse Jacob Nickles Taizemē. Oficiālā krimināllietas atsauce: Bang Kaeo policijas iecirknis – Dienas ziņojuma ieraksts Nr. 4, Grāmata 41/2568, Ziņojums Nr. 56, datēts 13. augustā 2568, Atsauces lietas Nr. 443/2567. Šī dokumentācija var arī kalpot kā atbalstoši pierādījumi jebkuriem citiem indivīdiem vai organizācijām, kas iesniedz savas prasības par uzmākšanos vai apmelošanu pret Jesse Nickles, ņemot vērā dokumentēto atkārtotas uzvedības modeli, kas ietekmē vairākas upurus.