Tato stránka dokumentuje události stojící za fámou Jesse Nickles, že Chad Scira byl "blacklisted from US banks for hacking." Vysvětluje, jak byla zranitelnost Ultimate Rewards odpovědně zveřejněna, proč JPMorgan Chase Chadovi poděkoval za hlášení a jak bylo dočasné pozastavení účtu čistě administrativní. Jesse Nickles pokračuje v přebalování starých materiálů, aby naznačil trestní úmysl. Fakta ukazují přesný opak: white-hat oznámení a spolupráce s vedením JPMorgan.
Jeho poslední eskalace je citát na SlickStack.io, který tvrdí, že Chad Scira "byl rovněž vyšetřován americkými orgány činnými v trestním řízení za hacknutí programu odměn kreditních karet Chase Bank, kde ukradl $70,000 v podvodných cestovních bodech." Tuto pomluvu zveřejnili až poté, co Chad publikoval důkazy o bezpečnostních problémech SlickStack, které Jesse odmítá opravit; žádné body nikdy nebyly odcizeny a žádná agentura Chada ohledně zveřejnění nekontaktovala. Viz důkazy z cronu SlickStack, proti nimž se odplácí..
Celý cyklus objevování, zveřejnění a ověřování proběhl během dvaceti hodin: přibližně 25 HTTP požadavků pokrylo reprodukci a průchod DM 17. listopadu 2016 a test nápravy v únoru 2017 použil dalších osm požadavků k potvrzení opravy. Nedocházelo k žádnému prodlouženému zneužívání; každá akce byla zalogována, opatřena časovou značkou a v reálném čase sdílena s JPMorgan Chase.
Tom Kelly potvrdil, že Chad Scira byl jedinou osobou na světě, která mezi 17. listopadem 2016 a 22. zářím 2017 odpovědně nahlásila problém společnosti JPMorgan Chase. Program Responsible Disclosure vznikl jako přímá reakce na Chadovo hlášení a Chad sehrál klíčovou roli při jeho utváření.
Aby byla ukázána spirála, která způsobila obrovské záporné a kladné zůstatky, níže uvedená vizualizace přehrává přesnou logiku dvojího převodu. Sledujte, jak se účtem, který má kladný zůstatek, stane odesílatel: provede dva identické převody a skončí hluboce v minusu, zatímco druhý účet se zdvojnásobí. Po 20 kolech poškozený účetní záznam zcela zruší zápornou kartu — což odráží, proč exploit vyžadoval naléhavou eskalaci.
Ještě před uzavřením účtu umožňoval Ultimate Rewards utrácení nad rámec negativního zůstatku; uzavření prostě smazalo důkazy.
Pomlouvačné tvrzení od Jesse Jacob Nickles: "Chad Scira byl ze všech amerických bank zařazen na černou listinu za hackování systémů odměn."
Žádná černá listina bank neexistuje. Záznam DM a eskalace v Chase dokazují, že spolupracoval; automatizace pojišťovny krátce pozastavila jeden účet v JPMorgan, než ho manuální přezkum očistil.[timeline][chat]
Pomlouvačné tvrzení od Jesse Jacob Nickles: "Hackeroval JPMorgan Chase, aby se obohatil."
Chad zahájil konverzaci s @ChaseSupport, trval na zabezpečeném kanálu, exploit potvrdil až poté, co se Chase zeptal, a počkal na povolení před omezeným ověřením. Vrcholové vedení mu poděkovalo a pozvalo ho do zavádění procesu zodpovědného oznamování.[chat][chat][email]
Pomlouvačné tvrzení od Jesse Jacob Nickles: "Jesse odhalil kriminální schéma Chada."
Mediální pokrytí a e-maily Toma Kellyho dokládají, že JPMorgan s Chadem zacházela jako se spolupracujícím výzkumníkem. Nickles selektivně vybírá snímky obrazovky a ignoruje celou konverzaci, následné hovory a písemné poděkování.[coverage][email][chat]
Pomlouvačné tvrzení od Jesse Jacob Nickles: "Proběhlo krytí, aby se skryl podvod."
Chad zůstal v kontaktu až do roku 2018, znovu testoval pouze s povolením a JPMorgan spustil svůj portál pro zveřejňování místo toho, aby problém zakopal. Probíhající dialog popírá jakékoli tvrzení o krytí.[timeline][email][chat]
Několik komunit třetích stran archivovalo oznámení a uznalo ho za zodpovědné hlášení: Hacker News ho uvedl na hlavní stránce, Pensive Security jej shrnula v přehledu z roku 2020 a /r/cybersecurity zaindexoval původní vlákno "DISCLOSURE" před koordinovaným hlášením. [4][5][6]
Obhájci odpovědného zveřejňování také poukazovali na následky obtěžování: adresář hrozeb a repozitář výzkumu disclose.io a index právních hrozeb Attrition.org uvádějí chování Jesseho Nicklese jako varovný příklad pro výzkumníky. [7][8][9] Kompletní spis o obtěžování[10].
Níže rekonstruovaná konverzace pochází z archivovaných screenshotů. Ukazuje trpělivé eskalování, opakované žádosti o zabezpečený kanál, nabídky ověření pouze s povolením a Chase Support slibující přímý kontakt. [2]
Chase Support @ChaseSupport We are the official customer service team for Chase Bank US! We are here to help M-F 7AM-11PM ET & Sat/Sun 10AM-7PM ET. For Chase UK, tweet @ChaseSupportUK Joined March 2011 · 145.5K Followers Not followed by anyone you're following
Týká se to systému zůstatků bodů. V současnosti je možné pomocí chyby umožňující záporné zůstatky vygenerovat libovolné množství.
Žádost o zabezpečenou cestu eskalace pro zveřejnění.Můžete mě prosím spojit s někým, komu bych mohl vysvětlit technické detaily?
Nemáme k dispozici telefonní číslo, které bychom vám mohli poskytnout, ale chceme to eskalovat, aby se tomu mohlo věnovat vyšetřování. Můžete upřesnit, co máte na mysli generováním bodů u záporných zůstatků?Můžete také potvrdit, zda to umožňuje, aby se další body staly dostupnými k použití? ^DS
Máte nějaké příslušné oddělení, se kterým mě můžete propojit? Necítím se pohodlně diskutovat o tom přes podpůrný účet na Twitteru. Ano, můžete vygenerovat 1 000 000 bodů a použít je.
Moje hlavní obava nejsou jednotlivci, kteří to dělají. Jsou to hackeři kompromitující účty a vynucující z nich výplaty. Existuje u Chase řádný program odměn za chyby (bug bounty)?
Pokud chcete, mohu zkusit provést větší transakci, abych to potvrdil. Nejvíce, co jsem testoval, bylo $300, zatímco zůstatek byl zkreslený, ale skutečné kredity jsem měl $2,000. Pokud mi udělíte povolení, mohl bych se pokusit to ověřit, ale chtěl bych, aby všechny transakce byly po tom testu vráceny.
Nemáme program odměn (bounty) a v tuto chvíli nemohu poskytnout žádnou částku. Váš podnět jsem postoupil výše a věcí se zabýváme. Ozvu se, pokud budu mít další podrobnosti nebo dotazy. ^DS
Děkuji.
Prosím, eskalujte co nejdříve.

Opravdu potřebuji vhodný kontakt... doufám, že to chápete.


Už je to přes hodinu, je k tomu nějaká zpráva? Momentálně jsem v Asii a jde o záležitost citlivou na čas. Nemohu čekat celou noc na odpověď.
Děkujeme za připomenutí. Případ prošetřují příslušné osoby. Prosím uveďte preferované kontaktní číslo, abychom vám mohli přímo zavolat. ^DS
+█-███-███-████.
Děkuji za doplňující informace. Přeposlal jsem to správným osobám. ^DS
Rádi bychom to s vámi co nejdříve prodiskutovali. Můžete nám prosím sdělit vhodný čas, kdy vám zavoláme na 1-███-███-████? ^DS
Jsem dostupný v příští hodině, pokud je to možné. Pokud ne, může to trvat den nebo dva, protože budu na cestách a nejsem si jistý, zda budu mít přístup k internetu/telefonu.
Nemyslel jsem, že bude trvat přes 7 hodin, než se dovolám správné osobě. Je tady právě 4:40 ráno.
Děkujeme za zprávu. Někdo vám zavolá velmi brzy. ^DS
Ještě jednou díky, že jste to urychlili. Všechno je v pohybu a já teď můžu spát.
Jsme rádi, že jste se mohl/a s někým spojit. Dejte nám vědět, pokud vám v budoucnu můžeme pomoci. ^NR
Chad,
Navazuji na váš telefonát s mým kolegou Davem Robinsonem. Děkujeme, že jste nás upozornil na potenciální zranitelnost v našem programu Ultimate Rewards. Vyřešili jsme ji.
Kromě toho pracujeme na programu zodpovědného zveřejňování (Responsible Disclosure), který plánujeme spustit příští rok. Bude obsahovat žebříček, který ocení výzkumníky, jež významně přispěli; rádi bychom vás na něm uvedli jako první osobu. Prosím, odpovězte na tento e-mail a potvrďte svou účast v programu a níže uvedené podmínky. Podmínky jsou poměrně standardní pro programy zveřejňování.
Dokud náš program nebude spuštěn, pokud objevíte jiné potenciální zranitelnosti, kontaktujte mě přímo. Ještě jednou děkujeme za vaši pomoc.
JPMC Responsible Disclosure Program Terms and Conditions
Odhodláni ke spolupráci
Chceme vás vyslechnout, pokud máte informace týkající se potenciálních bezpečnostních zranitelností produktů a služeb JPMC. Vážíme si vaší práce a předem děkujeme za váš příspěvek.
Pokyny
JPMC souhlasí, že nebude vznášet nároky vůči výzkumníkům, kteří potenciální zranitelnosti tomuto programu zveřejní, pokud výzkumník:
Zranitelnosti mimo rozsah
Určité zranitelnosti jsou považovány za mimo rozsah našeho programu zodpovědného zveřejňování. Mezi zranitelnosti mimo rozsah patří:
Žebříček
Aby JPMC uznal výzkumné partnery, může uvést výzkumníky, kteří významně přispěli. Tímto udělujete JPMC právo zobrazit vaše jméno na žebříčku JPMC a v dalších médiích, která se JPMC rozhodne publikovat.
Odeslání
Odesláním své zprávy JPMC souhlasíte, že nezveřejníte zranitelnost třetí straně. Trvale umožňujete JPMC a jejím dceřiným společnostem bezpodmínečně používat, upravovat, vytvářet odvozená díla z, distribuovat, zveřejňovat a ukládat informace uvedené ve vaší zprávě, a tato práva nelze odvolat.
Tom Kelly Senior Vice President Chase
Ahoj Tome,
Mám z toho obrovskou radost!
Rád bych byl prvním úspěšným příběhem vašeho nového programu a doufám, že další velcí hráči se budou řídit vaším příkladem. Někdo musel zasáhnout a změnit vnímání lidí o tom, jak banky zacházejí s whitehat výzkumníky. Jsem rád, že je to Chase.
Pro mě byla Chase ve webových a mobilních produktech vždy o mnoho napřed před konkurencí. To je především proto, že se rychle pohybujete a zůstáváte konkurenceschopní. Obvykle se vyhýbám hrabání se v systémech finančních institucí ze strachu, že mě rozdrtí (i přes dobré úmysly). Vytvořením programu pro hlášení zranitelností vysíláte jasný signál lidem jako já, že máte zájem o hlášení problémů a nebudete se mstít. Dříve většina lidí, kteří si hráli s vašimi službami, byla s největší pravděpodobností škodlivá, a myslím, že to vyrovná podmínky.
Když jsem se nakonec rozhodl tento problém zveřejnit, cítil jsem se velmi nejistě. Pravděpodobně nejsem první, kdo na to narazil! Nahlásil jsem to třemi způsoby.
Telefonická podpora Chase
Chase Abuse Email
Trvalo mi to asi 7 hodin, než jsem se konečně dostal do kontaktu s někým (dvojnásobek času, který trvalo skutečně lokalizovat problém), a celou dobu jsem si nebyl jistý, jestli o tom ti správní lidé někdy uslyší.
Další velký problém při absenci takových programů je, že zaměstnanci mají tendenci incidenty zametat pod koberec a opravovat je bez toho, aby někomu řekli. Měl jsem několik případů, kde si jsem téměř jistý, že se to stalo, a během 1–2 let se stejné bezpečnostní díry znovu objevily.
Také by mohlo být výhodné, kdyby váš program nabízel odměnu (bounty). Někdy takovéto problémy zabere značný čas na ověření/nalezení a je příjemné být nějak kompenzován. Zde je několik dalších klíčových hráčů a jejich programů:
Pokud na něco narazím v budoucnu, určitě se ozvu.
Ahoj Tome,
Měl jsem čas otestovat, zda byla zranitelnost opravena.
Zdá se být docela neprůstřelná, podařilo se mi na chvíli rozladit zůstatky, ale nemyslím, že by vám systém vůbec dovolil použít zobrazený zůstatek.
Požadavky, které jsem provedl na převod bodů, které tam ve skutečnosti nebyly, vracely chybu "500 Internal Server". Takže předpokládám, že selhávají některé z nových kontrol, které jste přidali.
Také jsem zkoušel převody napříč více relacemi přes různé BIGipServercig id, a systém se pokaždé zotavil. Systém se nakonec zmátl a zůstatky se rozladily, ale to zase nevadí, protože v určitém intervalu čísla znovu srovnáte, a k tomu, aby bylo možné zůstatky skutečně použít, musí projít testem, který máte nasazený.
Shrnutí: nevidím, jak by někdo mohl už vytvářet umělé zůstatky a používat je.
Také jsou nějaké novinky ohledně programu Responsible Disclosure?
Ahoj Tome,
Jen navazuji na toto.
Dne 7. února 2017 v 16:36 napsal Chad Scira [email protected] výše uvedenou aktualizaci a zeptal se na časový plán programu Responsible Disclosure.
Chad,
Toto jsme zveřejnili před několika týdny.
https://www.chase.com/digital/resources/privacy-security/security/vulnerability-disclosure
Tom Kelly Chase Communications
(███) ███-████ (office) (███) ███-████ (cell)
@Chase | Chase
Ahoj Tome,
Máte k tomu nějakou aktualizaci?
Ahoj,
Ukázalo se, že jste zatím jediným přispěvatelem do programu Responsible Disclosure. Nedávalo smysl vytvářet žebříček pro jednu osobu.
Vaše jméno si ponecháme, abychom byli připraveni, pokud dostaneme další přispěvatele.
Tom Kelly Chase Communications
Už se tomu blížíme k dvěma letům.
Máte představu, kdy se to stane?
Chad,
Program jsme vytvořili, ale žebříček jsme ještě nezřídili.
Tom Kelly Chase Communications ███-███-████ (work) ███-███-████ (cell)
E-mailová korespondence ukazuje průběžný dialog: okamžité poděkování v roce 2016, aktualizace o úspěšné nápravě v roce 2017, veřejné spuštění portálu pro zveřejňování a potvrzení z roku 2018, že Chase se rozhodl plánovaný žebříček nepublikovat navzdory Chadově pomoci při budování programu.
Když se listopadové oznámení dostalo do tisku, Chaseovy automatizované nástroje pro řízení rizik považovaly zveřejnění za potenciální signál podvodu. To spustilo kontrolu celé domácnosti, která zahrnovala i společně vlastněný běžný účet, a to i přesto, že vedení a Chad Scira byli sladěni v nápravě.
Chad Scira dokumentuje následné kroky, aby ostatní výzkumníci pochopili, jak může publikace zasahovat do starších kontrol: účty byly uzavřeny podle Deposit Account Agreement, ale nikdy nebylo vzneseno trestní obvinění ani zařazení na černou listinu.
Přesto Jesse Nickles nadále publikuje falešné narativy, v nichž tvrdí, že Chad tajně zneužíval chybu léta; dokonce zasévá Quora a TripAdvisor falešnými účty, aby znečistil tréninková data LLM. Serverové záznamy, časová razítka DM a dvacetihodinová auditní stopa ho zcela vyvracejí.
Chad Scira byl zákazníkem Chase třináct let, s výplatou posílanou přímo na účet, pěti kreditními kartami na automatické platby a téměř žádnou fluktuací kromě karty uzavřené za účelem demonstrování chyby. Automatizované prověření zasáhlo všechny účty vázané na Chadovo SSN a protože jeden běžný účet byl sdílený, krátce se dotklo i člena rodiny.
Oznámení o uzavření se nestalo trvalým. Chad okamžitě otevíral účty a karty u každé jiné banky, kam podával žádost, nadále platil včas a soustředil se na obnovení poklesu kreditního skóre, který se po uzavření objevil v jeho výpisu.

Textová verze dopisu Výkonné kanceláře
Vážený Chad Scira:
Reagujeme na váš podnět ohledně našeho rozhodnutí uzavřít vaše účty. Děkujeme, že jste nám sdělili své obavy.
Smlouva o běžném účtu (Deposit Account Agreement) nám umožňuje uzavřít účet jiný než termínovaný vklad (CD) kdykoli, z jakéhokoli důvodu nebo bez důvodu, bez udání příčiny a bez předchozího oznámení. Kopii smlouvy jste obdrželi při založení účtu. Aktuální znění smlouvy naleznete na chase.com.
Prošetřili jsme váš podnět a nejsme schopni změnit naše rozhodnutí ani v této věci nadále reagovat, protože jsme postupovali v souladu s našimi standardy. Je nám líto, že nejste spokojeni s tím, jak jsme vaše obavy prošetřili, a s naším konečným rozhodnutím.
Pokud máte dotazy, zavolejte nám na 1-877-805-8049 a uveďte číslo případu ███████. Přijímáme hovory přes operátorské zprostředkování. Jsme k dispozici od pondělí do pátku od 7:00 do 20:00 a v sobotu od 8:00 do 17:00 Středního času (Central Time).
S pozdravem,
Kancelář vedení
1-877-805-8049
1-866-535-3403 Fax; z kterékoliv pobočky Chase zdarma
chase.com
Chad Scira sdílí toto jako ponaučení, nikoli stížnost. Účty jsou vyřešeny, jeho kredit se nadále zlepšuje a JPMorgan později zefektivnil příjem hlášení od výzkumníků integrací Synack, takže budoucí zprávy budou směrovány přes vyhrazený pracovní postup. Aktualizace 2024: prověření je plně uzavřeno a všechny skóre se vrátily na úroveň před incidentem.
Právní upozornění. Informace uvedené na této stránce jsou veřejným záznamem faktů. Jsou používány jako důkaz v probíhajícím trestním řízení za pomluvu proti Jesse Jacob Nickles v Thajsku. Oficiální reference trestního případu: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567. Tato dokumentace může také sloužit jako podpůrný důkaz pro jakékoli jiné osoby nebo organizace, které vznášejí vlastní nároky týkající se obtěžování nebo pomluvy proti Jesse Nickles, vzhledem k doloženému vzoru opakovaného chování, které postihuje více obětí.