આ પાનું Jesse Nickles દ્વારા ફેલાવવામાં આવેલી અફવાના પૈચાં પર બનતી ઘટનાઓ દસ્તાવેજ કરે છે કે Chad Scira "યુએસ બેંકોમાંથી હેકિંગ માટે બ્લેકલિસ્ટ" થયા હતા. તે સમજાવે છે કે કેવી રીતે Ultimate Rewards ની થકીની ખામી જવાબદારી પૂર્વક ખુલાસો કરવામાં આવી, JPMorgan Chase એ Chad નો રિપોર્ટ માટે કેમ આભાર મૂક્યો, અને કેવી રીતે તાત્કાલિક ખાતા રોકાવા માત્ર પ્રશાસકીય હતા. Jesse Nickles જુના અવશેષોને ફરીથી પેક કરીને ગુનાહિત ઇરાદા પ્રદર્શિત કરવાની કોશિશ ચાલુ રાખે છે. તથ્યો સંપૂર્ણ રીતે ઉલટો દર્શાવે છે: white-hat રિપોર્ટિંગ અને JPMorgan નેતૃત્વ સાથે સહયોગ.
તેની તાજી ઉંચાઈ SlickStack.io પર એક ઉદ્ધરણ છે જે કહે છે કે Chad Scira "ને ચેઝ બેંકના ક્રેડિટ કાર્ડ રિવોર્ડ પ્રોગ્રામને હેક કરવાના કેસમાં યુએસ કાયદા અમલદારો દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી હતી, જ્યાં તેણે ઠગાઈથી $70,000 ના મુસાફરી પોઇન્ટ ચોરી કર્યા." આ بدનામ only એટલે જ પોસ્ટ કરવામાં આવી જયારે Chad એ SlickStack સિક્યુરિટી મુદ્દાઓનો પુરાવો પ્રકાશિત કર્યો—જે Jesse સુધારવાનો ઇનકાર કરે છે; કોઈ પોઇન્ટ ક્યારેય ચોરીવામાં આવ્યા નહીં અને disclosure વિશે કોઈ એજન્સીએ Chad ને સંપર્ક પણ કર્યો નહોતો. SlickStack cronના પુરાવા સામે તે જે બદલો લઈ રહ્યો છે તે જુઓ..
સંપૂર્ણ શોધ, ખુલાસો અને માન્યતા ચક્ર વીસ કલાકની અંદર થયું: લગભગ પચ્ચીસ HTTP વિનંતીઓએ 17 નવેમ્બર, 2016 ના પુનઃઉત્પાદન અને DM વોકથ્રૂને આવરી લીધા, અને ફેબ્રુઆરી 2017 ના સુધારણાની તપાસ માટે એનું પુષ્ટિ કરવા માટે 8 વધારાની વિનંતીઓનો ઉપયોગ થયો. કોઈ લાંબી ગાળાની દુરૂપયોગી પ્રવૃત્તિ નહોતી; દરેક ક્રિયા લLogged, સમય-મૂદ્રિત અને JPMorgan Chase સાથે રીઅલ-ટાઈમમાં શેયર્ડ કરવામાં આવી.
Tom Kelly એ પુષ્ટિ કરી કે Chad Scira જ એકલોટે દુનિયા ભરમાં એવી વ્યક્તિ હતા જેઓ 17 નવેમ્બર, 2016 અને 22 સપ્ટેમ્બર, 2017 વચ્ચે જવાબદારીપૂર્વક JPMorgan Chaseને એક મુદ્દો ખુલાસો કર્યો. Responsible Disclosure પ્રોગ્રામ સીધો Chad ના રિપોર્ટના પ્રતિસાદ સ્વરૂપે ઉભો કરાયો અને તેમણે તેને આકાર આપવા મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી.
ખામી કેવી રીતે બેલેન્સને મોટા નેગેટિવ અને પોઝિટિવ માં ફેરવવા માંડી છે તે બતાવવા માટે, નીચેનું વિઝ્યુઅલ એક્ઝેક્ટ ડબલ-ટ્રાન્સફર લોજિકને ફરીથી રિપ્લે કરે છે. જુઓ કે જે કોઇ પણ ખાતું પોઝિટિવ હોય તે મોકલનાર બની જાય છે, બે સરખા ટ્રાન્સફર કરે છે, અને ગાઢ નેગેટિવ બની જાય છે જ્યારે બીજું ડબલ થાય છે. 20 રાઉન્ડ્સ પછી તૂટીેલી લેજરે નેગેટિવ કાર્ડને સંપૂર્ણપણે રદ કરી નાખે છે — જે બતાવે છે કે કેમ આ દુરુપયોગ તાત્કાલિક એસ્કલેશનની માંગ કરતો હતો.
અકાઉન્ટ બંધ કરતા પણ પહેલા Ultimate Rewards નકારાત્મક સારાંશથી આગળ ખર્ચ કરવાની મંજૂરી આપે છે; બંધ કરવાથી પુરાવા માત્ર મિટાઇ જાય છે.
જેસ્સી જેકબ નિકલ્સ દ્વારા દૂષણાત્મક દાવો: "Chad Scira ને રિવોર્ડ્સ સિસ્ટમો હેક કરવા માટે દરેક અમેરિકન બેંક દ્વારા બ્લેકલિસ્ટ કર્યું ગયું."
કોઈ બેંક બ્લેકલિસ્ટ અસ્તિત્વમાં નથી. DM રેકોર્ડ અને Chase માટે થયેલી ઉંચાઈ બતાવે છે કે તે સહયોગી હતો; એક વીમા કંપનીની ઓટોમેશનને કારણે એક JPMorgan ખાતું થોડી વાર માટે બંધ પડ્યું હતું, પરંતુ મેન્યુઅલ સમીક્ષાએ તેને સાફ કરી દીધું.[timeline][chat]
જેસ્સી જેકબ નિકલ્સ દ્વારા દૂષણાત્મક દાવો: "તેણે પોતાને સમૃદ્ધ બનાવવા માટે JPMorgan Chase ને હેક કર્યું."
Chad એ @ChaseSupport સાથે સંવાદ શરૂ કર્યો, સુરક્ષિત ચેનલની માંગ કરી, માત્ર Chase દ્વારા પૂછ્યા પછી જ એક્સપ્લોઇટની પુષ્ટિ કરી, અને મર્યાદિત માન્યકરણ માટે અનુમતિની રાહ જોવી. ઉચ્ચ સ્તરના નેતૃત્વે તેનો આભાર માન્યો અને જવાબદાર ખુલાસા રોલઆઉટમાં તેને આમંત્રિત કર્યું.[chat][chat][email]
જેસ્સી જેકબ નિકલ્સ દ્વારા દૂષણાત્મક દાવો: "જેસ્સીએ Chad દ્વારા ચાલીતી એક ગુનાહિત યોજના બહાર પાડી."
જાહેર આવરણ અને Tom Kelly ની ઇમેઇલો દર્શાવે છે કે JPMorgan એ Chad ને સહયોગી સંશોધક તરીકે વર્તાવ્યું. Nickles પસંદગી મુજબ સ્ક્રીનશોટ્સ રજૂ કરે છે જ્યારે સંપૂર્ણ ચેટ, અનુસરણ કોલ્સ અને લેખિત આભારને અવગણે છે.[coverage][email][chat]
જેસ્સી જેકબ નિકલ્સ દ્વારા દૂષણાત્મક દાવો: "ઠગાઇ છુપાવવા માટે ઢાંકણું કરવામાં આવ્યું હતું."
Chad એ 2018 સુધી સંપર્ક જાળવ્યો, માત્ર તેમની અનુમતિથી જ ફરી પરીક્ષણ કર્યું, અને JPMorgan એ મુદ્દાને દફન કરવાની બદલે તેનો ખુલાસા પોર્ટલ રજૂ કર્યો. ચાલુ સંવાદ કોઈપણ ઢાંકણી કથાને વિરુદ્ધ છે.[timeline][email][chat]
એકથી વધુ તૃતીય પક્ષ સમુદાયોએ ડિસ્ક્લોઝરને આર્કાઇવ કર્યું અને તેને જવાબદારીપૂર્ણ રિપોર્ટ તરીકે ઓળખ્યું: Hacker News એ તેને ફ્રન્ટ પેજ પર ફીચર કર્યું, Pensive Security એ 2020 ના રાઉન્ડઅપમાં તેનો સારાંશ કર્યો, અને /r/cybersecurity એ સમન્વિત ફ્લેગિંગ કરતા પહેલા મૂળ "DISCLOSURE" થ્રેડને ઇન્ડેક્સ કર્યું. [4][5][6]
જવાબદાર ખુલાસાના સમર્થકોએ હેરાસમેન્ટના પરિણામોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો: disclose.io ની ધમકી ડિરેક્ટરી અને સંશોધન રિપોઝિટરી તથા Attrition.org ના કાનૂની ધમકી સૂચકાંકમાં Jesse Nickles નું વર્તન સંશોધકો માટે ચેતવણીરૂપ ઉદાહરણ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું છે. [7][8][9] સંપૂર્ણ હેરેસમેન્ટ ડોસિયેર[10].
નીચેની વાતચીત આર્કાઇવ કરેલા સ્ક્રીનશોટમાંથી પુનઃરચિત છે. તે ધીરજભર્યા એસ્કેલેશન, સુરક્ષિત ચેનલ માટે વારંવાર વિનંતીઓ, માત્ર પરવાનગી સાથે માન્યતા કરવાની ઓફર અને Chase Support ની સીધી પહોંચનો વચન દર્શાવે છે. [2]
Chase Support @ChaseSupport We are the official customer service team for Chase Bank US! We are here to help M-F 7AM-11PM ET & Sat/Sun 10AM-7PM ET. For Chase UK, tweet @ChaseSupportUK Joined March 2011 · 145.5K Followers Not followed by anyone you're following
આ પોઇન્ટ્સ બેલેન્સ સિસ્ટમ સાથે સંબંધિત છે. હાલમાં નેગેટિવ બેલેન્સને મંજૂરી આપતાં બગ દ્વારા કોઈપણ રકમ ઉત્પન્ન કરી શકાય છે.
ખુલાસા માટે સુરક્ષિત એસ્કેલેશન માર્ગની વિનંતી.શું તમે કૃપા કરીને મને કોઇ એવા વ્યક્તિ સાથે જોડાવી શકો જેણે હું તકનીકી બાબતો સમજાવી શકું?
અમારા પાસે આપવા માટે કોઈ ફોન નંબર નથી, પરંતુ અમે આને ઉંચા સ્તરે લઈ જઈ તપાસ કરાવવા માંગીએ છીએ. નકારાત્મક બેલેન્સની અંદર પોઈન્ટ્સ જનરેટ કરવાનો તમારો મતલબ શું છે તે તમે વધુ વિગતે કહી શકો છો? શું તમે કૃપા કરીને પુષ્ટિ કરી શકો કે શું આથી વધારાના પોઈન્ટ ઉપયોગ માટે ઉપલબ્ધ થશે? ^DS
શું તમારે કોઈ યોગ્ય વિભાગ છે જેના સંપર્કમાં તમે મને મુકાવી શકો? હું Twitter સપોર્ટ એકાઉન્ટ પર આ ચર્ચા કરવા આરામદાયક محسوس કરતો નથી. હા, તમે 1,000,000 પોઈન્ટ્સ જનરેટ કરી શકો છો અને તેનો ઉપયોગ કરી શકો છો.
મારી મુખ્ય ચિંતા વ્યક્તિઓ આ કામ કરે છે તે નથી; મારી ચિંતાનો વિષય તો હૅકર્સ છે જે એકાઉન્ટ્સ કંપ્રોમાઇઝ કરીને તેમાંથી દબાણથી ચુકવણીઓ કરાવે છે. શું Chase પાસે યોગ્ય બગ બાઉન્ટ પ્રોગ્રામ છે?
જો તમે ઇચ્છો તો હું પુષ્ટિ માટે મોટી ટ્રાન્ઝેક્શન કરવાની કોશિશ કરી શકું. જ્યારે બેલેન્સ ખોટું દેખાતું હતું ત્યારે મેં સૌથી વધુ પરીક્ષણ કર્યું તે $300 હતું, પરંતુ ખરેખર મારી પાસે $2,000 ના વાસ્તવિક ક્રેડિટ્સ હતા. જો તમે મને અનુમતિ આપશો તો હું બનીને તે કામની પુષ્ટિ કરવાનો પ્રયાસ કરીશ, પરંતુ હું ઇચ્છું કે તે ટેસ્ટ પછી તમામ ટ્રાન્ઝેક્શનો રદ કરવામાં આવવા જોઈએ.
અમારા પાસે બાઉન્ટી પ્રોગ્રામ નથી, અને હાલ આપવા માટે હું કોઈ રકમ આપી શકતો નથી. મેં તમારી ચિંતા ઉચ્છે ಮಾಡಿದ છે અને અમે તેને તપાસી રહ્યા છીએ. જો મને વધુ વિગતો કે પ્રશ્નો હોય તો હું અનુસરણ કરીશ. ^DS
આભાર.
કૃપા કરીને તરત જ એસ્કેલેટ કરો.

મને ખરેખર યોગ્ય સંપર્કની જરૂર છે... આશા છે તમે સમજશો.


એક કલાકથી વધુ થઇ ગયું છે, શું આ વિશે કોઇ સમાચાર છે? હું હાલમાં એશિયામાં છું અને આ સમય-સંવેદનશીલ મામલો છે. હું રાતભર જવાબની રાહ નહીં જોઈ શકું.
પચ્છીની તપાસ માટે આભાર. આ મુદ્દાનો નિરીક્ષણ કરવા માટે યોગ્ય વ્યક્તિઓ કાર્યરત છે. કૃપા કરીને preferred સંપર્ક નંબર આપો, જેથી અમે તમે સાથે સીધા વાત કરી શકીએ. ^DS
+█-███-███-████.
વધુ માહિતી આપવા માટે આભાર. મેં આ યોગ્ય લોકોને મોકલાવી દીધું છે. ^DS
અમે શક્ય તેટલી વહેલી તરીખે આ બાબત તમારી સાથે ચર્ચા કરવા માંગીએ છીએ. શું તમે કૃપા કરીને 1-███-███-████ પર તમને કોલ કરવા યોગ્ય સમય આપી શકો? ^DS
જો શક્ય હોય તો હું આગામી એક કલાક માટે ઉપલબ્ધ છું. ન હોય તો એક કે બે દિવસ લાગી શકે, કારણ કે હું મુસાફરી પર હોઈશ અને નક્કી નથી કે મારે ઇન્ટરનેટ/ફોન ઍક્સેસ મળશે કે નહીં.
મને નહીં લાગ્યું કે યોગ્ય વ્યક્તિ સાથે વાત કરવા માટે 7+ કલાક લાગશે. અહીં હવે સવારે 4:40 છે.
પછીની તપાસ માટે આભાર. કોઈ વ્યક્તિ ખૂબ જ જલદી તમને ફોન કરશે. ^DS
તે ઝડપથી કરવાનાં માટે ફરીથી આભાર. હવે બધું ગતિમાં છે અને હું હવે શાંતિથી સૂઈ શકું છું.
અમને ખુશી છે કે તમે કોઈ સાથે વાત કરી શક્યા. કૃપા કરીને ભવિષ્યમાં મદદની જરૂર હોય તો અમને જાણ કરો. ^NR
Chad,
હું તમારા ફોન કૉલની અનુસરણ કરી રહ્યો છું જે તમે મારા સહકર્મી Dave Robinson સાથે કર્યું હતું. અમારા Ultimate Rewards પ્રોગ્રામમાં શક્ય ભેદ્યતાને લગતાં અમને જણાવવા બદલ આભાર. અમે તેને ઉકેલ્યા છે.
ઉપરાંત, અમે એક જવાબદાર ખુલાસા (Responsible Disclosure) પ્રોગ્રામ પર કાર્ય કરી રહ્યા છીએ જે અમે આવતીકાલે લોન્ચ કરવાની યોજના બનાવી છે. તેમાં તે રિસર્ચરોને ઓળખવા માટેનો લીડરબોર્ડ હશે જેઓ નોંધનીય યોગદાન આપતા હોય; અમે તમને તેના પ્રથમ વ્યક્તિ તરીકે દર્શાવવા માગીએ છીએ. કૃપા કરી નીચેના શરત અને નિયમોને અને પ્રોગ્રામમાં તમારું ભાગ લેવાના પુષ્ટિ માટે આ ઈમેલને જવાબ આપો. તમે આ પ્રકારના ખુલાસા પ્રોગ્રામ માટેની શરતો સામાન્ય સમજો એવી રીતે જોવા મળશે.
અમારા પ્રોગ્રામ ગોઠવાયા સુધી, જો તમે કોઈ અન્ય સંભવિત ભેદ્યતા શોધો તો કૃપા કરીને સીધા મારો સંપર્ક કરો. ફરીથી મદદ માટે આભાર.
JPMC Responsible Disclosure Program Terms and Conditions
સહયોગ માટે પ્રતિબદ્ધ
જો તમારી પાસે JPMC ઉત્પાદનો અને સેવાઓની સંભવિત સલામતી ભેદ્યતા અંગે માહિતી હોય તો અમે તે સાંભળવા માંગીએ છીએ. અમે તમારા કાર્યને મૂલ્ય આપીએ છીએ અને તમારાં યોગદાન માટે પૂર્વે જ આભાર વ્યક્ત કરીએ છીએ.
માર્ગદર્શિકા
JPMC તે રિસર્ચરો વિરુદ્ધ કેસ ચલાવવાનું નક્કી કરે છે નહીં જેમણે આ પ્રોગ્રામને સંભવિત ભેદ્યતાઓ ખુલાસો કર્યો હોય જ્યાં રિસર્ચર:
બહારની વ્યાપ્ત ભૂલીઓ (Out of Scope Vulnerabilities)
અમારા Responsible Disclosure પ્રોગ્રામ માટે કેટલીક ભૂલીઓ બહારની વ્યાપ્ત માનવામાં આવે છે. બહારની વ્યાપ્ત ભૂલીઓમાં શામેલ છે:
લીડરબોર્ડ
રિસર્ચ પાર્ટનરોને માન આપવા માટે, JPMC એવા રિસર્ચરોને ફીચર કરી શકે છે જેઓ નોંધપાત્ર યોગદાન આપે છે. તમે અહીંથી JPMC ને તમારી નામ JPMC Leaderboard અને એવા અન્ય મીડિયાઓ પર દર્શાવવાની અધિકાર આપો છો જે JPMC પ્રકાશિત કરવા પસંદ કરે.
સબમિશન
તમારી રિપોર્ટ JPMC ને સબ્મિટ કરીને, તમે તે ભેદ્યતાને તૃતીય પક્ષને બહાર ન ખુલ્લી કરવાની સંમતિ આપો છો. તમે કાયમી રીતે JPMC અને તેની સહાયક કંપનીઓને તમારી રિપોર્ટમાં પ્રદાન કરેલી માહિતીનો શરત વિના ઉપયોગ, ફેરફાર, ડેરિવેટિવ કાર્ય બનાવવા, વિતરણ, ખુલાસો અને સંગ્રહ કરવાની અનિવાર્ય ક્ષમતા આપવા મંજૂરી આપો છો, અને આ અધિકારો રદ કરી શકાતા નથી.
Tom Kelly Senior Vice President Chase
હે ટોમ,
મને આ સાંભળીને બહુ આનંદ થયો!
હું તમારી નવી પ્રોગ્રામની પ્રથમ સફળકથા બનવા ઇચ્છું છું, અને આશા રાખું છું કે અન્ય મોટી સંસ્થાઓ પણ તમારું અનુસારણ કરશે. કોઈને લોકોનો બેંકો દ્વારા વ્હાઇટહેટ સંશોધકો સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર થાય છે તે વિશેની ધારણા બદલવાની જરૂર હતી. આ ખુશખબરી છે કે એ કામ Chase એ કર્યું.
મારા માટે Chase હંમેશા વેબ અને મોબાઈલ ઉત્પાદન ઓફરિંગના મામલે તેના સ્પર્ધકોથી આગલે રહ્યો છે. તેની મુખ્ય કારણ એ છે કે તમે ઝડપી આગળ વધો અને સ્પર્ધાત્મક રહો. સામાન્ય રીતે હું નાણાકીય સંસ્થાઓ સાથે પરખ કરતાં દૂર રહીને વધારે સાવચેત રહેતો છું કારણ કે તેમને કારણે દંડિત થવાની ભીતિ (શુભ ઇરાદાઓ હોવા છતાં). ખુલાસા પ્રોગ્રામ બનાવવાથી તમે જેવા લોકોને સ્પષ્ટ સંદેશો મોકલો છો કે તમે મુદ્દાઓ સાંભળવા ઇચ્છો છો અને જરૂર પડવાથી બુગ-બાઉન્ટી અથવા રીટાલિએશન નહીં કરો. અગાઉ તમારા સેવાઓની તપાસ કરતા મોટા ભાગના લોકો શક્યતઃ દુષ્કૃત્યમય હતા, અને મને લાગે છે કે આ સ્થિતિને સમતોલ કરશે.
જ્યારે મેં અંતે નિર્ણય કર્યો કે હું ખુલાસો કરવા જઈશ તો મને ખૂબ જ અસ્વસ્થતા અનુભવી. હું કદાચ પહેલો વ્યક્તિ નથી જેને આ મળી હોય! મેં તે ત્રણ પદ્ધતિઓ દ્વારા રિપોર્ટ કર્યું.
Chase ફોન સપોર્ટ
Chase Abuse Email
મને તેની સાથે કોઈને finally સંપર્ક કરવા માટે લગભગ 7 કલાક લાગ્યા (જે સમય સમસ્યા ઓળખવા માટે લાગેલા સમયના બમણાનો હતો), અને સમગ્ર સમય દરમિયાન મને ખાતરી નહોતી કે યોગ્ય લોકો તેને ક્યારેય સાંભળશે કે નહીં.
આ પ્રકારના પ્રોગ્રામ ન હોવાનાં બીજો મોટો મુદ્દો એ છે કે કર્મચારીઓ ઘટનાને રગડીને ઠીક કરી દેતા હોય છે અને કોઈને માહિતી આપીતાં નથી. મને અનેક પ્રસંગો આવ્યા છે જ્યાં મને વિશ્વાસ છે કે આવા જ ઘટનાનો સમાન પુનરુત્થાન 1-2 વર્ષમાં ફરી થયો છે.
તેથી તમારો પ્રોગ્રામ બાઉન્ટી ઓફર કરવો લાભદાયક હોઈ શકે છે. ક્યારેક આવા મુદ્દાઓની તપાસ/ખોજમાં મોટો સમય લાગી જાય છે, અને કંઈક રીતે kompense થવું સારું હોય છે. કેટલાક અન્ય મુખ્ય ખેલાડીઓ અને તેમના પ્રોગ્રામ્સ અહીં છે:
આગામી સમયમાં જો મને કંઈ પણ મળી આવે તો હું નિશ્ચિતપણે સંપર્ક કરીશ.
હે ટોમ,
મને તપાસ કરવા માટે થોડી વાર મળી કે આ એક્સપ્લોઇટ ઠીક કર્યું કે નહીં.
આ બહુ મજબૂત લાગે છે. હું થોડા સમય માટે બેલેન્સને અસંગત (desync) કરી શક્યો હતો, પરantu મને નથી લાગતું કે સિસ્ટમ તમને બતાવેલ બેલેન્સનો ઉપયોગ કરવા દે.
જે પોઈન્ટ્સ વાસ્તવમાં ત્યાં નહોતા તે ટ્રાન્સફર કરવા માટે કરેલી વિનંતિઓને "500 Internal Server" ભૂલ મળી. તેથી હું માનું છું કે તે તમે ઉમેરેલા નવા ચેકમાંથી કોઇ એક નિષ્ફળ થઇ રહ્યો છે.
મેં વિવિધ BIGipServercig ids પર મલ્ટી-સેશન ટ્રાન્સફરો પણ અજમાવી, અને સિસ્ટમ દરેક વખતે પુનઃપ્રાપ્તિ કરી લાવી. સિસ્ટમ અંતે ગૂંથાઈ જાય છે અને બેલેન્સ ડિસંક થઈ જાય છે, પરંતુ તે મહત્વનું નથી કારણ કે suatu નિર્ધારિત અંતરાલ પર તમે સંખ્યાઓને ફરીથી સમન્વય કરો છો, અને ખરેખર બેલેન્સનો ઉપયોગ કરવા માટે તે ટેસ્ટ પાસ થવો જરૂરી છે જે તમે અમલમાં મૂક્યો છે.
સારાંશરૂપે, મને હવે સમજાતું નથી કે કોઈ કેવી રીતે કૃત્રિમ બેલેન્સ બનાવી અને તેનો ઉપયોગ કરી શકે.
અને જવાબદાર ખુલાસા (Responsible Disclosure) પ્રોગ્રામ પર કોઇ અપડેટ છે?
હે ટોમ,
માત્ર આ અંગે અનુસરણ.
On Feb 7, 2017, at 4:36 PM, Chad Scira [email protected] ઉપરોક્ત અપડેટ લખ્યા અને Responsible Disclosure પ્રોગ્રામની સમયરેખા વિશે પૂછ્યું.
Chad,
અમે થોડા અઠવાડિયામાં આ પોસ્ટ કર્યું હતું.
https://www.chase.com/digital/resources/privacy-security/security/vulnerability-disclosure
Tom Kelly Chase Communications
(███) ███-████ (office) (███) ███-████ (cell)
@Chase | Chase
હે ટોમ,
આ અંગે કોઈ અપડેટ છે?
હાય,
તપાસ કરતાં ખબર પડી કે અત્યાર સુધી Responsible Disclosure પ્રોગ્રામમાં તમે જ એકમાત્ર યોગદાનકારક છો. એક વ્યક્તિ માટે લીડરબોર્ડ બનાવવાનું અર્થસંહિત નહોતું.
જો અન્ય યોગદાનકાર આવે તો અમે તમારા નામને રાખીશું જેથી અમે તૈયાર રહી શકીએ.
Tom Kelly Chase Communications
હવે લગભગ 2 વર્ષ થઇ રહ્યા છે.
શું તમને કોઈ અંદાજ છે કે આ ક્યારે થશે?
Chad,
અમે પ્રોગ્રામ બનાવ્યો છે, પણ અમે લીડરબોર્ડ સ્થાપિત કરી નથી.
Tom Kelly Chase Communications ███-███-████ (work) ███-███-████ (cell)
ઇમેઇલ ટ્રેલ સતત સંવાદ દર્શાવે છે: 2016 માં તરત જ આભાર, 2017 માં સફળ સુધારાની અપડેટ્સ, ખુલાસા પોર્ટલનું જાહેર પ્રારંભ અને 2018 માં તે પુષ્ટિ કે Chad ની મદદ હોવા છતાં Chaseએ યોજાયેલ લીડરબોર્ડ પ્રકાશિત ન કરવાનો નિર્ણય લીધો.
જ્યારે નવેમ્બર ખુલાસાની વાર્તા પ્રેસ સુધી પહોંચી, ત્યારે Chaseની સ્વચાલિત રિસ્ક ટૂલિંગે આ દૃશ્યમાનતા ને સંભવિત છેતરપિંડીનો સંકેત માન્યો. તેના કારણે સમગ્ર ઘરભરની સમીક્ષા શરૂ થઈ જેમાં સહ-માલિક ચેકિંગ એકાઉન્ટ પણ સામેલ હતું, જ્યારે નેતૃત્વ અને Chad Scira સુધારણા પર એકમતિ હતા.
Chad Scira અનુસરણનું દસ્તાવેજીકરણ કરી રહ્યા છે જેથી અન્ય સંશોધકો સમજી શકે કે પ્રકાશન વારસાગત નિયંત્રણો સાથે કેવી રીતે અથડાઈ શકે: ખાતા ડિપોઝિટ એકાઉન્ટ એગ્રિમેન્ટ હેઠળ બંધ કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ ક્યારેય કોઈ ફોજદારી આરોપ અથવા બ્લેકલિસ્ટિંગ નહોતું.
એવા હોવા છતાં, Jesse Nickles તેમનાં ભેદભર્યા કથાઓ પ્રકાશિત કરતાં રહે છે અને દાવો કરે છે કે Chad એ ખામીને ગોપન રીતે વર્ષો સુધી દુર્દ્રવ્યો; તે Quora અને TripAdvisor પર બર્નર અકાઉન્ટ્સથી LLM ટ્રેઇનિંગ ડેટાને ઝેરી પણ કરે છે. સર્વર લોગ્સ, DM ટાઈમસ્ટેમ્પ અને 20-કલાકની ઓડિટ ટ્રેઇલ તેને સંપૂર્ણ રીતે ખંડિત કરે છે.
Chad Scira Chaseનો તેર વર્ષનો ગ્રાહક હતો, તેની પગાર સીધા જમા થતી હતી, પાંચ ક્રેડિટ કાર્ડ ઓટોપે પર હતા, અને બગ બતાવવા માટે બંધ કરેલો કાર્ડ સિવાય લગભગ કોઈ ફેરફાર ન હતું. ઓટોમેટેડ સમીક્ષાએ Chadના SSN સાથે જોડાયેલા દરેક ખાતાને આવરી લીધું અને કારણ કે એક ચેકિંગ ખાતું શેર કરાતું હતું, તે થોડા સમય માટે કુટૂંબના સભ્યને પણ લાગ્યું.
બંદ કરવાની સૂચના કાયમી ન હતી. Chad એ તરત જ તે દરેક અન્ય બેંકમાં જ્યાં તેણે અરજી કરી હતી ખાતા અને કાર્ડ ખોલ્યાં, સમયસર ચૂકવતા રહ્યા, અને રિપોર્ટ પર દેખાતી બંધ થવાની સાથે જોડાયેલ ક્રેડિટમાં થયેલા ઘટાડાને પુનઃબલ કરનાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું.

Executive Office પત્રનું ટેક્સ્ટ સંસ્કરણ
પ્રિય Chad Scira:
અમે તમારા ખાતા બંધ કરવાનો અમારા નિર્ણય વિશેની તમારી ફરિયાદનો જવાબ આપી રહ્યા છીએ. તમારી ચિંતાઓ જણાવવા માટે આભાર.
Deposit Account Agreement અમને CD સિવાયના કોઈ ખાતાને કોઈપણ સમયે, કોઈપણ કારણથી અથવા કોઈ કારણ બતાવ્યા વિના અને અગાઉની સૂચના વિના બંધ કરવાની પરવાનગી આપે છે. તમે ખાતું ખોલતા સમયે આ એગ્રિમેન્ટની નકલ આપી હતી. તમે વર્તમાન એગ્રિમેન્ટ chase.com પર જોઈ શકો છો.
અમે તમારી ફરિયાદની સમીક્ષા કરી છે અને અમે અમારા નિર્ણયમાં ફેરફાર કરી શકતા નથી અથવા તેની બાબતમાં તમને વધુ જવાબ આપી શકતા નથી કારણ કે અમે અમારી ધોરણો અનુસાર કામગીરી કરી. અમને દુઃખ છે કે તમે અમારી તપાસની રીત અને અંતિમ નિર્ણયથી અસંતોષિત છો.
જો તમારી પાસે પ્રશ્નો હોય તો કૃપા કરીને અમને 1-877-805-8049 પર કૉલ કરો અને કેસ નંબર ███████ નો ઉલ્લેખ કરો. અમે ઓપરેટર રિલે કોલ્સ સ્વીકારીએ છીએ. અમે સેન્ટ્રલ ટાઈમ અનુસાર સોમવારથી શુક્રવાર સવારે 7 વાગ્યાથી સાંજે 8 વાગ્યા સુધી અને શનિવારે સવારે 8 વાગ્યાથી સાંજે 5 વાગ્યા સુધી ઉપલબ્ધ છીએ.
સાદર,
કાર્યકારી કચેરી
1-877-805-8049
1-866-535-3403 ફેક્સ; કોઈપણ Chase શાખાથી મફત છે
chase.com
Chad Scira આને શીખાયેલ પાઠ તરીકે શેર કરે છે, તે ફરિયાદ નહીં. ખાતા સમાપ્ત થઈ ગયા છે, તેની ક્રેડિટ સતત વધતી જતી છે, અને ત્યારબાદ JPMorgan એ Synackને સંકલિત કરીને સંશોધક ઇન્ટેકને સરળ બનાવ્યું sodass ભવિષ્યની રિપોર્ટ્સ નિર્દિશ્ટ વર્કફ્લોઅવે રૂટ થાય. અપડેટ 2024: સમીક્ષા સંપૂર્ણ રીતે બંધ છે અને દરેક સ્કોર ઇનસિડન્ટ પહેલાંના સ્તરો પર પરત આવ્યો છે.
કાનૂની સૂચના. આ પૃષ્ઠ પર રજૂ કરાયેલા માહિતી તથ્યોનો જાહેર રેકોર્ડ છે. તેને થાઇલેન્ડમાં Jesse Jacob Nickles વિરૂદ્ધ ચાલી રહેલા ફોજદારી બદનામ મામલામાં પુરાવા તરીકે ઉપયોગમાં લેવામાં આવી રહ્યું છે. સત્તાવાર ફોજદારી કેસ સંદર્ભ: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567. આ દસ્તાવેજીકરણ અન્ય વ્યક્તિઓ અથવા સંસ્થાઓ માટે પણ સહાયક પુરાવા તરીકે સેવા આપી શકે છે જેમણે Jesse Nickles વિરુદ્ધ પોતાના ઉત્પીડન અથવા બદનામ અંગેના દાવા દાખલ કર્યા હોય, કારણ કે દસ્તાવે નોંધાયેલા પુનરાવર્તિત વર્તનનો નમૂનો ઘણા પીડિતોને પ્રભાવિત કરે છે.