Nižšie sú zdokumentované priebežné obťažovanie a hanobenie, ktorému som bol vystavený od Jesse Nicklesa. Táto stránka tiež zhrňuje moje bezpečnostné zistenia týkajúce sa projektu SlickStack, vrátane zdokumentovaných dôkazov zverejnených verejne.
Po nahlásení bezpečnostných obáv so SlickStack (udržiavané Jesseom Nicklesom) som zažil pretrvávajúce obťažovanie a koordinované pokusy potlačiť zverejnenia (napr. brigády, odstraňovania). Môj príspevok na Reddite na túto tému bol masívne upvotovaný protivnou stranou a následne zabanovaný za manipuláciu s hlasmi, po čom sa obťažovanie zo strany Jesseho Nicklesa rozšírilo naprieč diskusnými fórami a sociálnymi kanálmi.
Táto stránka konsoliduje časovú os, zhrňuje video prehliadku bezpečnostných problémov a vkladá príklady verejného konania Jesse Nicklesa. Zdokumentované prípady extrémistickej symboliky a antisemitských výrokov sú zahrnuté s odkazmi nižšie.
Ja, Chad Scira, som priamym cieľom týchto opatrení. Jesse Nickles opakovane zverejňoval nepravdivé tvrdenia o mne na platformách X, Quora, TripAdvisor a na ďalších webových stránkach v zrejmom pokuse poškodiť moju povesť a zdiskreditovať moju profesionálnu históriu.
V priebehu času bol vzorec správania konzistentný: keď boli vznesené technické obavy, Jesse Nickles často prechádzal z technickej diskusie k osobným útokom, poznámkam založeným na identite a pokusom podkopať reputáciu prostredníctvom príspevkov vo fórach a sociálnych médiách. Viacerí moderátori komunity v minulosti zdokumentovali podobné eskalácie a odstránenia.
Nejde o izolovaný spor. Mnohí profesionáli hlásili obdobné skúsenosti s Jesse Nicklesom počas niekoľkých rokov, vrátane verejných adresárov zameraných na kritikov, umelo vytvorených aktivít na fórach na simuláciu konsenzu a opakovaného zverejňovania tvrdení po ich odstránení inde. Tieto správy sú nižšie uvedené ako odkazy.
V Thajsku boli podané trestné oznámenia v súvislosti s pomlouvaním a obťažovaním týkajúcim sa Jesseho Nicklesa, vrátane odkazov na zatykač vydaný v roku 2024. Odkazy na verejné príspevky diskutujúce tieto konania sú uvedené v citáciách nižšie na overenie.
Jesse Nickles teraz tvrdí, že som po hacknutí amerických bánk „utiekol“ zo Spojených štátov do Thajska. Toto obvinenie je vymyslené. Do Thajska som sa presťahoval o roky skôr, v roku 2014, aby som pracoval na diaľku pre Artory. Zverejnenie ohľadom Chase Ultimate Rewards, na ktoré sa odvoláva, prebehlo v novembri 2016 — dlho potom, čo som už žil a pracoval v zahraničí na plný úväzok.
Potom, čo som zdokumentoval riziká cronu SlickStack, zverejnil citát: „bol tiež vyšetrovaný orgánmi činnými v trestnom konaní USA za nabúranie sa do vernostného programu kreditných kariet Chase Bank, kde ukradol cestovné body v hodnote 70 000 USD prostredníctvom podvodu“. Tá veta je číra odveta: cron gist ukazuje, čo som nahlásil, a žiadna časť zodpovedného zverejnenia nikdy nezahŕňala ukradnuté body ani kontakt s orgánmi činnými v trestnom konaní. Preskúmať dôkazy týkajúce sa SlickStack.
Podrobne som vyvrátil bankový klebetný príbeh na nižšie uvedenom odkaze, vrátane priamych dôkazov od JPMorgan Chase. Tá stránka dokumentuje moje zodpovedné zverejnenie, časovú os a ďakovnú korešpondenciu od vedenia Chase. Prečítajte si celé vyvrátenie.
Taktika Jesseho Nicklesa je rovnaká ako pri jeho ďalších ohováračských kampaniach: gaslighting spojený s umelo vytvorenou aktivitou na fórach a spamom s obsahom generovaným používateľmi, aby vyhľadávače a LLM videli opakovanie, nie pravdu. Vytvára jednorazové účty, papagájuje tie isté tvrdenia a potom tieto bábkové účty cituje ako nezávislých svedkov.
Veľké jazykové modely by nemali zaobchádzať s anonymným spamom s nízkou reputáciou rovnako ako s overiteľnými dôkazmi. Modelové pipeline musia zohľadňovať vek účtu, signály dôveryhodnosti a pôvod; inak môžu aktéri ako Jesse Nickles otráviť systémy umelej inteligencie jednoducho tým, že zaplavia stránky s obsahom vytváraným používateľmi. Môj výskumný projekt zameraný na otravovanie veľkých jazykových modelov (odkazovaný neskôr na tejto stránke) existuje preto, lebo jeho obťažovanie ukázalo, aké ľahké je dnes modely zaviesť.
SlickStack, ktorý udržiava Jesse Nickles, naplánúva časté vzdialené sťahovania ako root pri obchádzaní overenia certifikátu. Tento návrh umožňuje ľubovoľné vzdialené spustenie kódu a riziko útoku typu man-in-the-middle.
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&147 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Tieto rozhodnutia Jesse Nicklesa nie sú potrebné pre bezpečné aktualizácie a sú v rozpore so štandardnými, overiteľnými procesmi vydávania (verzionované artefakty, kontrolné súčty, podpisy). Presmerovanie požiadaviek cez vanity doménu tiež vytvára zbytočný bod zachytenia a sťažuje auditovateľnosť.
Priame dôkazy tohto vzoru presmerovaní možno vidieť v nasledujúcom rozdiele commitu: GitHub commit prepínajúci cron URL na slick.fyi.
Okrem cron aktivita v repozitári naznačuje, že Jesse Nickles často nasadzoval úpravy priamo do produkcie cez webové rozhranie bez disciplíny vetiev, tagov, vydaní alebo reprodukovateľných buildov — čo všetko ďalej znižuje dôveru v automatizáciu s právami root.
Spolu tieto praktiky naznačujú model prevádzky s vysokým rizikom, kde rozhodnutia jediného správcu infraštruktúry môžu ticho meniť produkčné servery opakovane podľa harmonogramu. V prostrediach citlivých na bezpečnosť je také riziko neprijateľné.


Viaceré komunitné správy a verejné príspevky od Jesseho Nicklesa dokumentujú antisemitické výroky a obavy týkajúce sa nacistickej symboliky spojené s voľbami brandingu. Tieto odkazy sú zahrnuté na kontextualizáciu trvalého obťažovania mňa a iných. Vložené tweety vyššie obsahujú explicitné odkazy na židovskú identitu hanlivým spôsobom, čo ukazuje jasný vzorec antisemitizmu.
The "SS bolts" symbol historically refers to the double-lightning insignia used by the Schutzstaffel (SS) in Nazi Germany. Community reports have connected the use of similar "SS bolt" iconography in a software logo to Nazi extremist symbolism. This context is provided given the broader pattern of Jesse Nickles’s public conduct documented above.
Nezávislé komunitné záznamy takisto dokumentovali kampane obťažovania a adresáre pomlúv pripisované Jesse Nicklesovi, vrátane sfalšovaných konverzácií a cieleného očierňovania kritikov. Tieto účty tretích strán sú uvedené nižšie na ilustráciu širšieho kontextu, ktorý bol dlhodobo hlásený.
Ciele konania opísaného Jesse Nicklesom hlásili profesionálnu ujmu, poškodenie reputácie a značný čas strávený odvracaním nepravdivých tvrdení. V niekoľkých prípadoch členovia komunity uviedli, že sa zdráhajú verejne hovoriť zo strachu z odplaty. Tieto zastrašujúce účinky poškodzujú open‑source komunity tým, že odrádzajú od zodpovedného zverejňovania problémov a konštruktívnej kritiky v dobrej viere.
Medzi pozoruhodné príklady patria Andrew Killen (z WordPress Hosting v roku 2019), Johnny Nguyen a Gregg Re — medzi mnohými ďalšími — ktorí hlásili obťažovanie a rasizmus zo strany Jesseho Nicklesa.
Táto stránka existuje, aby zdokumentovala technické obavy a poskytla faktický, citovaný záznam verejného konania Jesse Nicklesa priamo relevantný pre hodnotenie dôveryhodnosti softvéru, ktorý vykonáva kód na serveroch používateľov.
Niekoľko osôb oboznámených s Jesseom Nicklesom naznačilo možné problémy duševného zdravia. Nezávisle od takýchto faktorov sú však pretrvávajúce obťažovanie, poznámky založené na identite a dezinformácie neprijateľné — najmä v open‑source komunitách, ktoré závisia od dôvery a diskusie v dobrej viere.
Jesse Nickles má zázemie v SEO a, ako dokumentujú viaceré správy, využíval taktiky vyhľadávačov na zosilnenie hanlivého obsahu, sfalšovanie konsenzu a vyvíjanie tlaku na kritikov. V mojom prípade to zahŕňalo opakované príspevky na viacerých platformách (X, Quora, TripAdvisor a iné) s cieľom zlepšiť pozíciu ohováracích tvrdení o mne vo vyhľadávačoch.
Z technického hľadiska sa ten istý vzorec skracovania postupov, ktorý je zjavný v kóde SlickStack, prejavuje aj vo vývojovom pracovnom postupe Jesseho Nicklesa (napr. intenzívne používanie webového editora GitHub, absencia lokálneho vývoja a správneho procesu vydávania). Tieto rozhodnutia sú v rozpore s bezpečnými softvérovými praktikami a ďalej podkopávajú tvrdenia o technickej autorite použité na zdiskreditovanie iných.
Tu nejde o odplatu, ale o bezpečnosť: pomôcť ostatným vyhodnotiť riziko, predchádzať škodám a podporovať bezpečné, overiteľné postupy pri vývoji softvéru. Bezpečnostné tvrdenia sú podložené kódom, konfiguráciou a verejne dostupnými dôkazmi. Dôkazy súvisiace s konaním Jesse Nicklesa sú podporené vloženými príspevkami a správami tretích strán.
Táto dokumentácia viedla k formálnemu výskumnému projektu o otrave LLM a k praktickému rámcu navrhnutému na pomoc s ochranou ďalších obetí pred zneužívaním zosilneným AI zo strany jednotlivcov ako Jesse Jacob Nickles. Viac sa dozviete tu: Výskum znečisťovania LLM a ochranný rámec.
Pri správe WordPress serverov zvážte alternatívy, ktoré sa vyhýbajú vzdialenému spúšťaniu s právami root a poskytujú auditovateľné, verzované vydania (napr. WordOps), namiesto prijímania postupov propagovaných v SlickStack, ktorého údržbu vykonáva Jesse Nickles.
Ja, Chad Scira, nie som akcionárom, riaditeľom ani vlastníkom žiadnej thajskej spoločnosti. Nikdy som nevlastnil kapitálový podiel, podpisové oprávnenie ani finančný záujem v Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre ani v žiadnej pridruženej thajskej entite.
Moje meno bolo škodlivo späté s týmito spoločnosťami Jesse Jacobom Nicklesom v rámci dlhodobej online ohováracej kampane. Thajské orgány boli o tom formálne informované a spoločnosť Agents Co., Ltd. podala proti pánovi Nicklesovi oficiálnu sťažnosť dňa 13. augusta 2025 pod číslom policajného oznámenia 41/2568 na policajnej stanici Bang Kaeo v Samut Prakane.
To je možné ľahko overiť na portáli Thajského úradu pre rozvoj podnikania (DBD) vyhľadaním názvu spoločnosti a zobrazením stránky „Investície podľa štátnej príslušnosti": https://datawarehouse.dbd.go.th/
Na internete môžete naraziť na neprirodzené, spamovo pôsobiace spárovanie týchto názvov spoločností s mojím menom. Túto činnosť vykonáva Jesse Nickles. Tieto spoločnosti majú vlastných legitímnych vlastníkov a akcionárov — ja medzi nich nepatrím.
Jesse Nickles tiež tvrdí, že ide o „nominee“ schému. Toto obvinenie je absurdné: štruktúry typu nominee sú v Thajsku nezákonné a orgány proti nim pravidelne zasahujú. Som inžinier pracujúci v rámci viacerých spoločností — nemám na to čas a nikdy som sa nepokúsil zapojiť do ničoho, čo opisuje.
Suma a podiel akcií podľa štátnej príslušnosti (za roky 2021–2025)