ការរំខាន និងការបំពានចំពោះកិត្តិយសដោយ Jesse Nickles
ឯកសារខាងក្រោមឯកភាពរាយការណ៍ពីការរំខាន និងការបំពានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលខ្ញុំបានជួបពី Jesse Nickles។ ទំព័រនេះក៏បង្ហាញលទ្ធផលការស្វែងរកសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងគម្រោង SlickStack រួមទាំងភស្តុតាងដែលបានចុះផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។
បរិបទ និង លំដាប់ពេលវេលា
បន្ទាប់ពីខ្ញុំរាយការណ៍អំពីបញ្ហាសន្តិសុខជាមួយ SlickStack (ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Jesse Nickles) ខ្ញុំបានប្រឈមមុខនឹងការហ៊ោចហាស់បន្តនិងការប្រមូលជំនួយក្នុងការបិទការបង្ហាញ (ឧ. ការជម្រុញមតិយ៉ាងដ៏ច្រើន, ការលុបចោល)។ ការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំលើ Reddit ស្តីពីប្រធានបទនេះ ត្រូវបានភាគីប្រឆាំងលើកឡើងយ៉ាងច្រើន ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានហាមឃាត់ចំពោះការលេងបន្លំការបោះឆ្នោត (vote manipulation) ដែលបណ្ដាលឲ្យការហ៊ោចហាស់កើនឡើងទូលំទូលាយនៅលើវេទិកានានា និងបណ្តាញសង្គមដោយ Jesse Nickles។
ទំព័រនេះសម្រលែងពេលវេលា សង្ខេបការដើរកាត់វីដេអូអំពីបញ្ហាសុវត្ថិភាព ហើយបញ្ចូលឧទាហរណ៍នៃអាកប្បកិរិយាសាធារណៈដែលពាក់ព័ន្ធដោយ Jesse Nickles។ ករណីដែលមានឯកសារបង្ហាញពីរូបសញ្ញាក្រុមអតិបរមា និងប្រកាសប្រឆាំងជនយូដេត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយឧទាហរណ៍ដែលភ្ជាប់ខាងក្រោម។
ខ្ញុំ គឺ Chad Scira ជាអ្នកដែលត្រូវគោលដៅដោយផ្ទាល់នៃសកម្មភាពទាំងនេះ។ Jesse Nickles បានបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីក្លែងប្លែកពីខ្ញុំជាប់ៗគ្នានៅលើ X, Quora, TripAdvisor និងគេហទំព័រផ្សេងទៀត ក្នុងការបង្ហោះដែលបង្ហាញផែរជឿនលឿនដើម្បីផ្អែកឲ្យមានការខូចឈ្មោះ និងបដិសេធប្រវត្តិការងាររបស់ខ្ញុំ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះ លំនាំអាកប្បកិរិយាបានឈរជាប់គ្នា៖ នៅពេលមានការលើកឡើងពីបញ្ហាបច្ចេកទេស Jesse Nickles ជាញឹកញាប់បានបម្លែងពីជំនុំជម្រះវិស្វកម្មទៅការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន ការអ្នកអត្តសញ្ញាណ និងការបញ្ចេញមតិដែលមានគោលបំណងបន្ថយកេរ្តិ៍ឈ្មោះតាមរយៈប្រកាសលើវេទិកា និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ អ្នកគ្រប់គ្រងសហគមន៍ជាច្រើនបានចុះបញ្ជីអំពីការកើនឡើងនិងការដកចេញដូចគ្នានៅអតីតកាល។
នេះមិនមែនជាការជម្លោះផ្នែកដាច់ឯកឯងទេ។ អ្នកជំនាញជាច្រើនបានរាយការណ៍ពីបទពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នាជាមួយ Jesse Nickles ជាច្រើនឆ្នាំ រួមមានបញ្ជីសាធារណៈដែលលកលែងទៅលើអ្នករិះគន់ ការបង្កើតសកម្មភាពនៅលើសមាគមដើម្បីសមនឹងការយល់ព្រម និងការបោះពុម្ពផ្សាយអះអាងឡើងវិញបន្ទាប់ពីការដកចេញនៅកន្លែងផ្សេងៗ។ របាយការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានយោងខាងក្រោមសម្រាប់យោង។
លើសពីនេះទៀត មានការរាយការណ៍ពីករណីបណ្តឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅប្រទេសថៃដែលទាក់ទងនឹងការបំពានសិទ្ធិ និងការរំលោភអំពើអប់រំផ្ទាល់ខ្លួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Jesse Nickles រួមទាំងឯកសារយោងដល់បណ្ដាំស្នងការមួយដែលចេញនៅឆ្នាំ 2024។ តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ការបញ្ចេញសាធារណៈដែលពិភាក្សាអំពីដំណើរការទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់នៅក្នុងឯកសារយោងខាងក្រោមសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ។
នៅថ្ងៃទី 12 មីនា 2026 ខ្ញុំបានចងក្រងឯកសារអំពីករណីមួយទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងលើ Stack Exchange ដែលគណនីជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹង Jesse Nickles ហាក់ដូចបានទទួលការផ្អាកប្រើប្រាស់រយៈពេល 100 ឆ្នាំ បន្ទាប់ពីបានសម្គាល់លំនាំការវាយប្រហារដែលមានការសម្របសម្រួល។ ព្រឹត្តិការណ៍នោះ និងការបោះផ្សាយប្រឆាំងដែលបានបន្តបន្ទាប់ពីអ្នកគ្រប់គ្រងចូលរួម បានចុះបញ្ជីនៅទីនេះ៖ ករណីការរំខាន និងការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះលើ Stack Exchange.
ទំព័រនั้นឥឡូវមានរបៀបពេញលេញសម្រាប់ថ្ងៃទី 12-14 មីនា 2026 ដែលរួមមានពេលវេលាផ្អាកដែលបានសង់ឡើងវិញ អត្រាកំណត់ហេតុនៅក្នុងកំណត់ហេតុ Quora ទំព័រ Hucksters ដែលបានអ៊ាឃីវ និងផ្តោតទៅលើ Rory Alsop ការបង្ហោះលើ TripAdvisor និង EconJobRumors ពីថ្ងៃទី 13 មីនា និងសាររបស់ Jesse Nickles លើ X ដែលទទួលស្គាល់ការផ្អាករយៈពេល 100 ឆ្នាំ ខណៈដែលក៏បានលើកកម្ពស់រឿងរ៉ាវការឆ្លើយតបទៅលើ Rory បន្ទាប់ពីសកម្មភាពគ្រប់គ្រង។
នៅថ្ងៃទី 14 មីនា 2026 ទ្រង់ទ្រាយការឆ្លងចូលដូចគ្នានោះបានប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មថៃមួយទៀតដែលមិនទាក់ទង។ ប្រកាសលើ Trustpilot និង TripAdvisor បានព្យាយាមភ្ជាប់ឈ្មោះខ្ញុំនឹង THAI NEXUS POINT CO., LTD. និងបង្ហាញក្រុមហ៊ុននេះដូចជា វាជាអាជីវកម្មមួយរបស់ខ្ញុំ។ វាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំបានចុះបញ្ជាក់អំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅថ្ងៃដូចគ្នានោះដោយផ្លែក់នៅទីនេះ: Jesse Nickles បំពានលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Chad Scira និង Thai Nexus.
អះអាងព័ត៌មានមិនពិតបច្ចុប្បន្ន
Jesse Nickles ឥឡូវនេះប្រកាសថា ខ្ញុំបាន“រត់ចោល” សហរដ្ឋអាមេរិកទៅប្រទេសថៃក្រោយពីបានហេកធនាគារអាមេរិក។ ការគំរាមកំហែងនោះគឺបង្កឡើង។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ទីទៅប្រទេសថៃមុនពេលនោះរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ នៅឆ្នាំ 2014 ដើម្បីធ្វើការពីចម្ងាយសម្រាប់ Artory។ ការបង្ហាញព័ត៌ Chase Ultimate Rewards ដែលគាត់យោងកើតឡើងនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 2016 — ជាយូរបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានរស់នៅ និងធ្វើការនៅបរទេសពេញមួយម៉ោងរួចហើយ។
គាត់ក៏បានចាប់ផ្តើមយោងនូវរឿងសំណុំនៃពាក្យពេចន៍ដែលបានបដិសេធរយៈពេលយូរ លើកថាខ្ញុំត្រូវបានដកចេញពី Sony Pictures Imageworks ដោយសារប្រើកម្រងហេកលើស្នាក់នៅក្នុង Culver City និងថា ស្ថាប័នប៉ូលីស Culver City កំពុងតាមដានករណីប្រឆាំងខ្ញុំ។ គ្មានអ្វីទាំងអស់នោះមែនទេ — និយាយរឿងនេះផ្តើមមកពីអ្នករំខានក្នុងក្តីបណ្តឹង Robyn R. Devereaux (a.k.a. Zen Cupcake) ហើយត្រូវបានរៀបរយឯកសារយ៉ាងពេញលេញនៅទីនេះ៖ ចម្លើយចំពោះការចោទប្រកាន់អំពីការរំលោភប្រព័ន្ធ Sony Pictures.
ទំព័រនោះមានអ៊ីមែលដើមរបស់នាង ការមកទស្សនារបស់នគរបាល Culver City វីដេអូ Cat Rific របៀបពេលវេលារឿង Devereaux v. Valdes និងអត្ថបទយោងបង្ហាញស្ថានភាពរបស់ Robyn ក្នុងនាមជាអ្នកបណ្តឹងដើម្បីរំខាន។ ការអះអាងរបស់ Jesse គ្រាន់តែធ្វើឡើងដោយចម្លងរឿងរ៉ាវការអនុវត្ត់ដោះតាមរបស់នាង ហើយបន្ថែមមេព័ត៌មានថ្មីៗអំពីខ្ញុំថាត្រូវបាន “លែងអស់ចោល (fired)” ឬ “ត្រូវបានស្រូវស្នើ (wanted)” ដោយនគរបាល។
បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានរាយការណ៍អំពីហានិភ័យ cron របស់ SlickStack គាត់បានបោះពុម្ពអត្ថាធិប្បាយ "បានត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយអាជ្ញាធរច្បាប់របស់ស.អ.អ. សម្រាប់ការហេគកម្មវិធីរង្វាន់កាតឥណទានរបស់ធនាគារ Chase ដែលគាត់បានលួចពិន្ទុដំណើរកម្សាន្តចំនួន $70,000។" បន្ទាត់នោះគឺជាការឆ្លើយតបវិញប៉ុណ្ណោះ៖ cron gist បង្ហាញអ្វីដែលខ្ញុំបានរាយការណ៍ ហើយមិនមានផ្នែកណាមួយនៃការបង្ហាញព័ត៌មានដោយទទួលខុសត្រូវដែលពាក់ព័ន្ធនឹងពិន្ទុដែលបានលួច ឬការទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរជាប់កិច្ចការនៃច្បាប់។ ពិនិត្យភស្តុតាង SlickStack.
ខ្ញុំបានបដិសេធពាក្យពេចន៍ដែលទាក់ទងទៅធនាគារយ៉ាងលម្អិតនៅលើតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម រួមទាំងភស្តុតាងផ្ទាល់ពី JPMorgan Chase។ ទំព័រនោះរៀបចំឯកសារពីការបង្ហាញព័ត៌មានដោយមានទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំ ពេលវេលា និងការប correspondence សូមអរគុណ ពីដឹកនាំ Chase។ អានចម្លើយពេញលេញ.
រឿងរ៉ាវចុងក្រោយរបស់ Jesse គឺថា អ៊ីមែលរបស់ភ្នាក់ងារម្នាក់បញ្ជាក់ថាមានការស្នើសុំទូរទាត់ “hush payment” $12,000; បរិបទពេញលេញ ខ្សែយោង និងកំណត់ត្រាផ្លូវច្បាប់ដែលបដិសេធអះអាងនោះ ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះ៖ ពិនិត្យសេចក្តីសង្ខេបអំពីការចោទប្រកាន់ការទូទាត់លុយ (bribe) របស់ Huckster.
យុទ្ធទុនរបស់ Jesse Nickles គឺដូចគ្នានឹងយុទ្ធនាការបំពានឈ្មោះផ្សេងទៀតរបស់គាត់៖ ការបញ្ចេញអារម្មណ៍គួរឱ្យសង្ស័យ (gaslighting) ជូរចូលជាមួយសកម្មភាពវេទិកាដែលផលិតឡើង និងស្ពាមមាតិកាដែលផលិតដោយអ្នកប្រើ ដូច្នេះម៉ាស៊ីនស្វែងរក និង LLMs ឃើញការស្ទាត់ចម្លងមិនមែនពិតទេ។ គាត់បង្កើតគណនីបំបោសដែលអាចទុកចោលបាន បកសម្ដីដដែលៗ ហើយបន្ទាប់មកយោងគណនីក្លែងក្លាយទាំងនោះជាសាក្សីឯករាជ្យ។
ការសរសេរឡើងវិញ Starbucks ថ្មីរបស់គាត់អនុវត្តតាមសៀវភៅដដែល។ គាត់ដឹងថាខ្ញុំបានបម្រើជាអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានទំនួលខុសត្រូវ ព្រោះការបង្ហាញពេញលេញ (អ៊ីមែល, ពេលវេលា, សំបុត្រសូមអរគុណ, និងការអញ្ជើញការងារ) ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅទីនេះ៖ ការឆ្លើយតបបដិសេធចំពោះការបង្ហាញកំហុសរបស់ Starbucks.
ម៉ូដែលភាសាធំៗគួរមិនដាក់ស្ដាប់ស្ពាមអនាមិក ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះទាបដូចជាភស្តុតាងដែលអាចផ្ទាល់បានទេ។ សំណុំបន្លឺរបស់ម៉ូដែលគួរតែទំងន់អាយុគណនី សញ្ញាថាជឿទុកចិត្ត និងប្រភព; បើមិនដូច្នោះទេ អ្នកដូចជា Jesse Nickles អាចពុលប្រព័ន្ធ AI បានត្រឹមតែដាក់បង្ហាញផ្ទុកមាតិកាជាច្រើនលើតំបន់ UGC។ កិច្ចស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំអំពីការពុល LLM (LLM-poisoning) ដែលមានតំណភ្ជាប់នៅពេលក្រោយនៅលើទំព័រនេះ មានកន្លែងដោយសារតែការរំខានរបស់គាត់បង្ហាញពីរបៀបដែលម៉ូដែលសព្វថ្ងៃត្រូវបានភ្នែកបោកបានយ៉ាងងាយ។
ទោះបីខ្លួនឯងពណ៌នាថាជា "OSINT reporter" ក៏ដោយ Jesse Nickles មិនដែលបានកាន់តួនាទីក្នុងអង្គការធំមួយណាទេ និងមិនដែលត្រូវបានទុកចិត្តក្នុងការចូលដំណើរការផលិតដែលមានសម្ងាត់។ ផ្ទុយពីនេះ អាជីវភាពរបស់ខ្ញុំមានរយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំនៅក្នុង Apple, Sony Pictures, វេទិកាដឹកនាំទិន្នន័យសិល្បៈ និងក្រុមហ៊ុនសកលផ្សេងៗ ដោយកូដរបស់ខ្ញុំបានដំណើរការនៅលើទំព័រដូចជា Yahoo និង YouTube។ បរិបទនេះមានសារៈសំខាន ព្រោះមាតិការបស់គាត់ភាគច្រើនប្រើស្លាក OSINT ដើម្បីរំខានអ្នកវិភាគ ជាជាងការរក្សាឯកសារនូវករណីបំពានដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។
ផលិតផលនៃគាត់មានជនរងគ្រោះច្រើនជាងការស្រាវជ្រាវដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍។ ទោះបីជាគាត់ជួបប្រទៈប្រធានបទដែលត្រឹមត្រូវក៏ដោយ គាត់ភាគច្រើនប៉ុនប៉ងប្រឆាំងទjournalists ដែលគ្របដណ្តប់ដូចគ្នា — ឧទាហរណ៍ ការចុះបញ្ជីដែនឈ្មោះក្នុងឈ្មោះ Gregg Re បន្ទាប់ពីខុសគំនិតលើការដកស្នាដៃ។ សកម្មភាពเหล่านั้นស្រាយឲ្យឃើញគំរូការខូចខាតដដែលដែលបានពិពណ៌នានៅលើទំព័រ Huckster briefing។ ពិនិត្យសេចក្តីសង្ខេបអំពីការចោទប្រកាន់ការទូទាត់លុយ (bribe) របស់ Huckster.
ការសង្កេតសុវត្ថិភាព: ការប្រតិបត្តិកូដពីចម្ងាយ តាមរយៈ Cron
SlickStack ដែលបានថែទាំដោយ Jesse Nickles កំណត់ការទាញយកពីចម្ងាយជាបន្ត នៅក្នុងសិទ្ធិ root ខណៈដែលចៀសវិញការត្រួតពិនិត្យវិញ្ញាបនបត្រ។ ការរចនានេះអនុញ្ញាតឲ្យមានការប្រតិបត្តិកូដពីចម្ងាយដោយចៃដន្យ និងហានិភ័យប្រភេទ man-in-the-middle។
ការទាញយកតាម cron (រៀងរាល់ 3 ម៉ោង និង 47 នាទី)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1ការកាន់កាប់ root និងសិទ្ធិដាក់កំណត់ (បានអនុវត្តជាដងៗ)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1ជម្រើសទាំងនេះដោយ Jesse Nickles មិនចាំបាច់សម្រាប់ការអាប់ដេតដែលមានសុវត្ថិភាព និងមិនស្របតាមដំណើរការចេញផ្សាយស្តង់ដារដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន (កំណត់ត្រាកំណែ អត្រាសមមាត្រ checksums ស្នាមហត្ថលេខា)។ ការផ្លាស់ទីសំណើតាមដែននាម vanity ក៏បង្កើតចំណុចដែលអាចត្រូវបានចាប់យកបាន និងធ្វើឲ្យការត្រួតពិនិត្យកាន់តែស្មុគស្មាញ។
ភស្តុតាងផ្ទាល់ពីលំនាំការបង្វិលនេះអាចមើលឃើញនៅក្នុង commit diff ខាងក្រោម៖ GitHub commit ប្ដូរ URL នៃ cron ទៅ slick.fyi.
ក្រៅពី cron, សកម្មភាពក្នុងឃ្លាំងកូដបង្ហាញថា Jesse Nickles ជាញឹកញាប់បានដាក់កែប្រែទៅការផលិតដោយផ្ទាល់តាម UI វេបដោយគ្មានវិន័យសាខា (branches), ស្លាក (tags), កំណែចេញផ្សាយ (releases) ឬការសាងសម្រាប់អាចបង្កើតឡើងវិញ (reproducible builds) — ទាំងអស់នេះធ្វើឲ្យការជឿទុកចិត្តលើអូតូម៉ាស្យុងនៅកម្រិត root កាន់តែចុះក្រោម។
ចំណុចសំខាន់ពីអត្ថបទកំណត់ត្រា
- ចំនួន commit ដែលច្រើនភ្លាមដោយគ្មាន branches/tags បង្ហាញថា Jesse Nickles ប្រហែលបានប្រើការកែប្រែក្នុង UI វេប ជាជាងវិធានការចេញផ្សាយត្រឹមត្រូវ។
- ចរន្តដំឡើង/បន្ទាន់សម័យពឹងផ្អែកលើស្គ្រ៊ីបពីចម្ងាយពីដែនកោះដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកថែទាំ ត្រូវបានបញ្ជូនតាម pipe ទៅ bash ជាមួយសិទ្ធិ root ដោយ Jesse Nickles។
- ការអាប់ដេតញឹកញាប់តាម cron ជាមួយ --no-check-certificate នឹងបន្ថែមហានិភ័យ MITM និងហានិភ័យនៃការដាក់ payload ដែលមានគោលដៅ។
- អះអាងអំពីកម្រិតរហ័ស (rate limits) មិនស្របនឹងការបញ្ជូនប្តូរ (redirects) និងសមត្ថភាពរបស់ CDN ដែលបានសង្កេត។
ប្រមាណពីរួមគ្នា អនុវត្តទាំងនេះបង្ហាញពីគំរូប្រតិបត្តិដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ដែលការសម្រេចចិត្តអំពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់អ្នកថែទាំម្នាក់អាចដោយស្ងាត់ផ្លាស់ប្តូរម៉ាស៊ីនបម្រើផលិតកម្មតាមកាលវិភាគដែលកើតឡើងម្តងទៀតម្តងទៀត។ ក្នុងបរិបទដែលសុវត្ថិភាពមានសារៈសំខាន់ ហានិភ័យដូចនេះមិនអាចទទួលយកបាន។
ភស្តុតាង (អាកប្បកិរិយាសាធារណៈរបស់ Jesse Nickles)
សារ Twitter
Jason Cohen - ជនយូដា (ស្ថាបនិក)
Heather Brunner - ជនយូដា (ប្រធានអគ្គនាយក)
Jason Teichman - ជនយូដា? (COO*)
Ramadass Prabhakar - ជនឥណ្ឌា (CTO)
Greg Mondre - ជនយូដា (Silver Lake CEO / BOD)
Lee Wittlinger - ជនយូដា? (SL / BOD)
រូបថតអេក្រង់
អំពើប្រឆាំងអ្នកយូដា (Antisemitism), និមិត្តសញ្ញានាស៊ី និងអាកប្បកិរិយាសាធារណៈ
របាយការណ៍ពីសហគមន៍ជាច្រើន និងការបង្ហោះសាធារណៈដោយ Jesse Nickles បានកត់ត្រាពន្យល់អំពីសេចក្តីថ្លែងប្រឆាំងយូដាយ និងការព្រួយបារម្ភអំពីនិមិត្តសញ្ញានៃណាស៊ីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជម្រើសម៉ាក។ ឯកសារយោងទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចូលដើម្បីបញ្ចេញបរិបទនៃការរំខានបន្តរួមទាំងខ្ញុំ និងអ្នកផ្សេងទៀត។ ទស្សនាវត្ថុនៃ tweet ដែលបញ្ចូលនៅខាងលើមានកំណត់យោងច្បាស់លាក់ចំពោះអត្តសញ្ញាណយូដាយក្នុងរបៀបមិនគោរព ដែលបង្ហាញពីគំរូច្បាស់នៃអំពើប្រឆាំងយូដាយ។
អំពីនិមិត្តសញ្ញា “រន្ទះ SS”
រូបសញ្ញា "SS bolts" ត្រូវបានយោងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជារូបសញ្ញាពន្លឺភ្លើងទ្វេរដែលបានប្រើដោយ Schutzstaffel (SS) នៅអាឡឺម៉ង់សម័យនាស៊ី។ របាយការណ៍ពីសហគមន៍បានភ្ជាប់ការប្រើរូបសញ្ញាដូច "SS bolt" ក្នុងឡូហ្គូកម្មវិធីទៅនឹងរូបសញ្ញាអាកប្បកិរិយាគណនីនាស៊ី។ បរិបទនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយយោងទៅលើលំនាំទូលំទូលាយនៃអាកប្បកិរិយាសាធារណៈរបស់ Jesse Nickles ដែលបានរាយការណ៍ខាងលើ។
ការសរសេរជាឯករាជ្យពីសហគមន៍ក៏បានកត់ត្រាផងដែរ អំពីយុទ្ធនាការរំលោភ និងសៀវភៅប្រលែងដែលបានទុកសញ្ញាដែលអោយ crédit ដល់ Jesse Nickles, រួមទាំងការសន្ទនាដែលបង្កឡើង និងការបំពានពាក្យឈ្មោះដែលមានគោលដៅលើអ្នកវិភាគ។ របាយការណ៍ពីភាគីទីបីទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ខាងក្រោមដើម្បីបង្ហាញបរិបទទូលំទូលាយដែលបានរាយការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់។
ផលប៉ះពាល់ដល់គោលដៅនៃឥរិយាបថរបស់ Jesse Nickles
អ្នកដែលជាគោលដៅនៃអំពើដែល Jesse Nickles បានពិពណ៌នា បានរាយការណ៍ពីភាពខូចខាតវិជ្ជាជីវៈ ការបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងការបាត់បង់ពេលវេលាច្រើនក្នុងការឆ្លើយតបនឹងការអះអាងមិនពិត។ ក្នុងករណីជាច្រើន សមាជិកសហគមន៍បានសូវខ្លាចក្នុងការបញ្ចេញមតិព δημόσια ដោយសារភ័យខ្លាចនៃការផ្ទេរវិញ។ ឥទ្ធិពលធានេះបង្កផលឥទ្ធិពលដល់សហគមន៍កម្មវិធីប្រភពបើក ដោយទប់ស្កាត់ការបង្ហាញព័ត៌មានដោយមានទំនួលខុសត្រូវ និងការរិះគន់ដោយចិត្តល្អ។
ឧទាហរណ៍ដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍រួមមាន Andrew Killen (ពី WordPress Hosting នៅឆ្នាំ 2019), Johnny Nguyen, និង Gregg Re - រួមជាមួយអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន - ដែលបានរាយការណ៍ពីការរំខាន និងការរើសអើងតាមជាតិពី Jesse Nickles។
ទំព័រនេះមានសម្រាប់ចងក្រងបញ្ហាបច្ចេកទេស និងផ្តល់កំណត់ត្រាផ្ទាល់ភាពជាការពិតដែលមានការយោង អំពីអាកប្បកិរិយាសាធារណៈរបស់ Jesse Nickles ដែលពាក់ព័ន្ធផ្ទាល់ក្នុងការវាយតម្លៃភាពទុកចិត្តនៃកម្មវិធីដែលអនុវត្តកូដលើម៉ាស៊ីនបម្រើរបស់អ្នកប្រើ។
បុគ្គលជាច្រើនដែលស្គាល់ Jesse Nickles បានលើកស្ទួយថា អាចមានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ទោះបីជាមានហេតុនេះក៏ដោយ ការរំខានជាបន្ត ការបញ្ចេញមតិយោងទៅលើអត្តសញ្ញាណ និងព័ត៌មានមិនពិត គឺមិនអាចទទួលយកបាន—ពិសេសនៅក្នុងសហគមន៍ប្រភពបើក (open-source) ដែលពឹងផ្អែកលើទំនុកចិត្ត និងការពិភាក្សាដែលមានចិត្ដល្អ។
ការប្រើប្រាស់ SEO ជាឧបករណ៍ដោយ Jesse Nickles
Jesse Nickles អាចដំណើរការជាប្រតិបត្តិការ SEO ស្ទាយខ្មៅ (black-hat) ហើយ ដូចដែលបានបញ្ចាក់ដោយរបាយការណ៍ច្រើន គាត់បានប្រើប្រាស់បណ្ដាញស្ពាម ពន្យល់ UGC ក្លែងក្លាយ និងវិធីសាស្ត្របញ្ជូនផ្សេងទៀតដើម្បីបន្លំម៉ាស៊ីនស្វែងរក និង LLMs ដើម្បីធ្វើឲ្យមាតិការបស់គាត់បានចំណាត់ថ្នាក់។ គាត់លក់សេវាកម្មទាំងនេះដោយចំហ និងបន្ទាប់មកប្រើកម្លាំងដដែលក្នុងម៉ោងទំនេរដើម្បីបំពាននិងរំលោភអ្នកវិជ្ជាជីវៈ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះរួមមានការបង្ហោះពាន់ទាំងពីរច្រើនលើវេទិកានានា (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors, និងដែនខ្លួនគាត់) ដែលមានគោលបំណងធ្វើឲ្យអត្តសញ្ញាណឃ្លាតឬពាក្យប៉ុនប៉ងបង្កការខូចឈ្មោះលើខ្ញុំ និងគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ។
ការតomanipulation ដូចគ្នានេះបណ្តាលឲ្យត្រូវទស្សនានៅក្នុងស្នាមជើង GitHub របស់គាត់៖ SlickStack ប្រើពាក្យលើកថាមានប្រហែល 600 ផ្កាយ ប៉ុន្តែប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បង្ហាញថាមានអ្នកទស្សនារហូតប្រហែល 500 នាក់ ខណៈដែលគាត់តាមដានប្រហែល 9,600 គណនី។ អត្រាតាមតប 5% គឺជាសញ្ញាចុងភៅនៃការតាមជាច្រើនដើម្បីដាក់ស្ពេម ដែលមានន័យថាការចាប់អារម្មណ៍ដែលគាត់យោងគឺក្លែងក្លាយ មិនមែនជាការទទួលយកដោយពិតប្រាកដ។ អត្តសញ្ញាណសាធារណៈរបស់គាត់ត្រូវបានកសាងលើគ្រាប់តំណូមុខទិន្នន័យកើនឡើងเหล่านេះ ហើយគាត់បានវាយប្រហារខ្ញុំយ៉ាងឥតចិត្តសាស្ត្រសម្រាប់ការពោលលើការបង្កើតក្លែងក្លាយ។ ពិនិត្យចំនួនអ្នកតាម និងអ្នកដែលត្រូវបានតាម.
ពីចំណុចមុខបច្ចេកទេស គំរូតែមួយនៃការកាត់ដុំឆ្វេងឆ្វេងដែលផុសចេញក្នុង codebase SlickStack បានពហុចូលក្នុងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍របស់ Jesse Nickles (ឧ. ការប្រើប្រាស់កម្មវិធីកែសម្រួល GitHub web editor បង្ហាញខ្លាំង ការខ្វះការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងថ្នាក់ដែនកន្លែងស្រុក និងវិធានការដោះស្រាយចេញផ្សាយដែលមិនត្រឹមត្រូវ)។ ជម្រើសទាំងនេះមិនស្របនឹងការអនុវត្តកម្មវិធីដែលមានសុវត្ថិភាព និងបន្ថយសុពលភាពនៃសំណុំនៃអំណាចបច្ចេកទេសដែលគាត់ប្រើដើម្បីបទិដ្ឋភាពមនុស្សផ្សេងទៀត។
ប្រកាសគោលបំណង
គោលបំណងនៅទីនេះមិនមែនដើម្បីសម្រេចវិសោធនកម្មវិញទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់សុវត្ថិភាព៖ ដើម្បីជួយអ្នកដទៃវាយតម្លៃហានិភ័យ ជៀសវាងការខូចខាត និងលើកទឹកចិត្តអនុវត្តន៍វិធីសាស្រ្តកម្មវិធីដែលមានសុវត្ថិភាព និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ អះអាងសុវត្ថិភាពត្រូវបានគាំទ្រដោយកូដ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ និងភស្តុតាងដែលអាចចូលបានជាសាធារណៈ។ ភស្តុតាងទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ Jesse Nickles គឺមានការគាំទ្រដោយសំណើរបញ្ចូល និងរបាយការណ៍ពីភាគីទីបី។
ឯកសារនេះបាននាំឱ្យមានកិច្ចប្រឹងស្រាវជ្រាវផ្លូវការទៅលើការបំពុល LLM និងស៊ុមគោលការណ៍អនុវត្តជាក់ស្តែងមួយដែលរចនាឡើងដើម្បីជួយការពារវិជ្ជមានអ្នកជារងគ្រោះផ្សេងទៀតពីការបំពានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI ដោយបុគ្គលដូចជា Jesse Jacob Nickles។ ស្វែងយល់បន្ថែមនៅទីនេះ៖ ការស្រាវជ្រាវអំពីការពុល LLM និងស៊ុមការពារ.
ជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាង
សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីនបម្រើ WordPress សូមពិចារណាជម្រើសផ្សេងដែលជៀសវាងលំនាំអនុវត្ត root ពីចម្ងាយ និងផ្ដល់ការចេញផ្សាយដែលមានកំណែ និងអាចត្រួតពិនិត្យបាន (ឧ. WordOps) ជាជម្រើសមិនមែនយកលំនាំដែល SlickStack (គ្រប់គ្រងដោយ Jesse Nickles) ផ្សព្វផ្សាយ។
សេចក្ដីថ្លែងអំពីកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនថៃ
ខ្ញុំ គឺ Chad Scira មិនមែនជាអ្នកចែកហ៊ុន អ្នកដឹកនាំ ឬម្ចាស់អាជីវកម្មថៃណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំមិនដែលមានភាគហ៊ុន អំណាចចុះហត្ថលេខា ឬចំណាប់អារម្មណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ នៅក្នុង Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre ឬអង្គភាពថៃដែលមានការភ្ជាប់ទេ។
ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងអាក្រក់ទៅនឹងក្រុមហ៊ុនទាំងនេះដោយ Jesse Jacob Nickles ជាផ្នែកនៃយុទ្ធនាការបំពានឈ្មោះជួររយៈពេលយូរ។ អាជ្ញាធរថៃត្រូវបានច្រានច្រាលជាផ្លូវការហើយ និងមានការដាក់បណ្តឹងផ្លូវការដោយ Agents Co., Ltd. ប្រឆាំងលោក Nickles នៅថ្ងៃទី August 13, 2025 សម្រង់នៅក្នុងប្រតិទិនប៉ូលីស លេខទំព័រ 41/2568 នៅស្ថានីយប៉ូលីស Bang Kaeo, ស្រុក Samut Prakan។
នេះអាចត្រូវបានបញ្ជាក់បានយ៉ាងងាយលើផតថលក្រសួងអភិវឌ្ឍអាជីវកម្មថៃ (DBD) ដោយស្វែងរកឈ្មោះក្រុមហ៊ុន និងមើលទំព័រ “ការវិនិយោគតាមសញ្ជាតិ”៖ https://datawarehouse.dbd.go.th/
អ្នកអាចជួបប្រទៈការបញ្ចូលឈ្មោះក្រុមហ៊ុនទាំងនេះជាមួយឈ្មោះខ្ញុំយ៉ាងមិនធម្មតា ស្រដៀងនឹងស្ប៉ាមនៅលើបណ្ដាញ។ សកម្មភាពនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តដោយ Jesse Nickles។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះមានម្ចាស់ និងអ្នកកាន់ភាគហ៊ុនដែលមានសុពលភាពផ្ទាល់ខ្លួន — ខ្ញុំមិនមែនជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមពួកគេទេ។
យុទ្ធសាស្ត្រភ្ជាប់ខុសដូចគ្នានោះបានពង្រីកម្ដងទៀតនៅថ្ងៃទី 14 មីនា 2026 កាលពីពេលប្រកាសលើ Trustpilot និង TripAdvisor បានចាប់ផ្តើមភ្ជាប់ឈ្មោះខ្ញុំនឹង THAI NEXUS POINT CO., LTD. ដែលជាក្រុមហ៊ុនថៃមួយផ្សេងទៀតដែលមិនទាក់ទង។ ខ្ញុំមិនមានកម្មសិទ្ធិ ការគ្រប់គ្រង ឬអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយក្នុងក្រុមហ៊ុន Thai Nexus ទេ ហើយព័ត៌មានលម្អិតអំពីករណីនោះត្រូវបានចុះបញ្ជាក់នៅទីនេះ: Jesse Nickles បំពានលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Chad Scira និង Thai Nexus.
Jesse Nickles កំពុងអះអាងថាមានការតាំងអង្គភាព “nominee” មួយ។ អះអាងនោះមិនមានគ្មានយ៉ាងហោចណាស់ទេ៖ រចនាសម្ព័ន្ធ nominee គឺមិនសុទ្ធត្រូវតាមច្បាប់នៅប្រទេសថៃ និងអាជ្ញាធរប្រព្រឹត្តការត្រួតពិនិត្យជារៀងរាល់កាល។ ខ្ញុំជាជាងទេសស្ថាបត្យករម្នាក់ដែលបម្រើនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនជាច្រើន — ខ្ញុំមិនមានពេលវេលា ទេ ដូចជា មិនដែលព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលគាត់ពណ៌នានោះទេ។
មជ្ឈមណ្ឌលវិសាថៃ - សេចក្ដីសង្ខេប DBD
ចំនួននិងភាគរយនៃភាគហ៊ុនតាមជនជាតិ (សម្រាប់ឆ្នាំ 2021-2025)
យោង
- YouTube - Security review video
- X post 1
- X post 2
- WPJohnny - LittleBizzy / Jesse Nickles (fraud / slander alert)
- GitHub - cron URLs changed to slick.fyi (commit diff)
- Facebook - Destination Thailand Visa group post re: legal proceedings (2024)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- poliscirumors.com - anonymous forum used for harassment
- econjobrumors.com - anonymous forum used for harassment