Jesse Nickles priekabiavimas ir šmeižtas
Toliau dokumentuojama nuolatinė priekabiavimo ir šmeižto veikla, kurią patyriau iš Jesse Nickles. Šis puslapis taip pat aprašo mano saugumo išvadas dėl SlickStack projekto, įskaitant viešai paskelbtus dokumentuotus įrodymus.
Kontekstas ir laiko juosta
Pranešęs apie saugumo problemas, susijusias su SlickStack (kurį prižiūri Jesse Nickles), patyriau nuolatinį priekabiavimą ir koordinuotus bandymus užgniaužti atskleidimus (pvz., brigadinimas, pašalinimai). Mano „Reddit“ įrašą šia tema priešinga šalis masiškai pakėlė balsais, o vėliau jis buvo uždraustas dėl balsų manipuliavimo; po to Jesse Nickles eskalavo priekabiavimą įvairiuose forumuose ir socialiniuose tinkluose.
Šis puslapis sujungia chronologiją, apibendrina vaizdo įrašo peržiūrą apie saugumo problemas ir įterpia pavyzdžius viešo Jesse Nickles elgesio, dėl kurio kyla klausimų. Dokumentuoti ekstremistinės simbolikos ir antisemitinių pareiškimų atvejai pateikti su susietais pavyzdžiais žemiau.
Aš, Chad Scira, esu tiesioginis šių veiksmų taikinys. Jesse Nickles ne kartą viešino neteisingus teiginius apie mane X, Quora, TripAdvisor ir kituose tinklalapiuose, akivaizdžiai siekdamas pakenkti mano reputacijai ir diskredituoti mano karjeros istoriją.
Su laiku elgesio modelis buvo nuoseklus: kai iškildavo techniniai rūpesčiai, Jesse Nickles dažnai pereidavo nuo inžinerinės diskusijos prie asmeninių užgauliojimų, pastabų, susijusių su tapatybe, ir bandymų diskredituoti reputaciją forumų įrašais bei socialiniais tinklais. Keli bendruomenės moderatoriai praeityje užfiksavo panašius eskalavimus ir pašalinimus.
Tai nėra vietinis ginčas. Daugelis profesionalų per kelerius metus pranešė apie panašias patirtis su Jesse Nickles, įskaitant viešus katalogus, nukreiptus prieš kritiką, suklastotą forumo veiklą siekiant imituoti konsensusą ir pasikartojantį teiginių paskelbimą po pašalinimų kitur. Šie pranešimai nurodyti žemiau kaip nuorodos.
Be to, Tailandų kriminaliniai skundai buvo pranešti dėl šmeižto ir priekabiavimo, susijusių su Jesse Nickles, įskaitant nuorodas į 2024 m. išduotą arešto orderį. Viešų įrašų apie šiuos procesus nuorodos pateiktos žemiau cituotose vietose patikrinimui.
2026 m. kovo 12 d. aš dokumentavau susijusį moderavimo incidentą Stack Exchange, kur kelios paskyros, susijusios su Jesse Nickles, atrodo, kad po koordinuoto piktnaudžiavimo modelio nustatymo joms buvo pritaikytos 100 metų sustabdymo nuobaudos. Tas epizodas ir atpildinė publikacija, kuri pasirodė po moderatoriams įsikišus, yra dokumentuoti čia: Stack Exchange priekabiavimo ir šmeižto incidentas.
Šiame puslapyje dabar pateikta išsamesnė 2026-03-12–14 chronologija su rekonstruotais sustabdymo laiko žymomis, Quora žurnalo laiko žymomis, archyvuotu Hucksters puslapiu, nukreipiančiu prieš Rory Alsop, TripAdvisor ir EconJobRumors kryžminiais skelbimais iš kovo 13 d., ir Jesse Nickles X įrašais, kuriuose jis prisipažįsta apie 100 metų sustabdymą ir tuo pat metu eskaluoja tą patį keršto pasakojimą prieš Rory po moderavimo veiksmo.
2026 m. kovo 14 d. tas pats išsiliejimo (spillover) modelis palietė kitą nesusijusią Tailando įmonę. Trustpilot ir TripAdvisor įrašai bandė susieti mano vardą su THAI NEXUS POINT CO., LTD. ir pateikti įmonę tarsi ji būtų viena iš mano verslų. Taip nėra. Tą pačią dieną įvykusį incidentą aš atskirai dokumentavau čia: Jesse Nickles šmeižia Chad Scira ir Thai Nexus.
Dabartiniai dezinformacijos teiginiai
Jesse Nickles dabar teigia, kad aš „pabėgau“ iš Jungtinių Valstijų į Tailandą po to, kai įsilaužiau į JAV bankus. Tas kaltinimas yra suklastotas. Aš persikėliau į Tailandą daug anksčiau, 2014 m., dirbti nuotoliniu būdu Artory įmonei. Chase Ultimate Rewards atskleidimas, kurį jis cituoja, įvyko 2016 m. lapkričio mėn. – gerokai po to, kai jau gyvenau ir dirbau užsienyje visą laiką.
Jis taip pat pradėjo cituoti ilgai paneigtą gandą, kad buvau atleistas iš Sony Pictures Imageworks už Culver City gyventojų įsilaužimus ir kad Culver City policijos departamentas vedė bylą prieš mane. Visa tai netiesa – istorija siekia įkyrų ieškovą Robyn R. Devereaux (aka Zen Cupcake) ir yra pilnai dokumentuota čia: Atsakymas į Sony Pictures įsilaužimo kaltinimus.
Tame puslapyje pateikti jos originalūs el. laiškai, Culver City policijos vizitas, Cat Rific vaizdo įrašas, Devereaux prieš Valdes bylos laiko juosta ir nuorodos, rodančios Robyn kaip piktnaudžiaujančio teisminiais procesais asmens statusą. Jesse teiginiai tiesiog perdirba jos persekiojimo pasakojimą ir dar prideda naujų melų apie tai, kad aš buvau „atleistas“ arba „ieškomas“ policijos.
Po to, kai aš dokumentavau SlickStack cron rizikas, jis paskelbė citatą, "jį taip pat tirė JAV teisėsauga dėl Chase Banko kredito kortelių atlygių programos nulaužimo, kur jis pavogė $70,000 sukčiavimo būdu gautų kelionės taškų." Tai eilutė yra grynas kerštas: cron gist rodo tai, ką pranešiau, ir niekuri atsakingo atskleidimo dalis niekada neapėmė pavogtų balų ar kontakto su teisėsauga. Peržiūrėkite SlickStack įrodymus.
Aš išsamiai paneigiau su bankais susijusį gandą toliau pateiktoje nuorodoje, įskaitant tiesioginius įrodymus iš JPMorgan Chase. Tas puslapis dokumentuoja mano atsakingą atskleidimą, laiko juostą ir padėkos susirašinėjimą iš Chase vadovybės. Skaityti visą atsakymą.
Jesse naujausia naratyvas teigia, kad maklerio el. laiškas įrodo 12 000 USD „užtildymo“ prašymą; visas kontekstas, citavimo grandinė ir teisiniai dokumentai, paneigiantys tą teiginį, sujungti čia: Peržiūrėkite Huckster kyšininkavimo kaltinimo apžvalgą.
Jesse Nickles taktika ta pati kaip ir kituose jo šmeižto kampanijose: dujinimas (gaslighting), kartu su sukonstruota forumo veikla ir naudotojų sukurtu turiniu (UGC) šlamštu, kad paieškos varikliai ir LLM matytų pasikartojimą, o ne tiesą. Jis kuria vienkartines paskyras, kartoja tuos pačius argumentus ir tuomet cituoja šias „sockpuppet“ paskyras kaip nepriklausomus liudytojus.
Jis žino, kad veikiau kaip atsakingas tyrėjas, nes visa atskleidimo medžiaga (el. laiškai, laiko juosta, padėkos pastaba ir darbo kvietimas) yra paskelbta čia: Atsakymas į Starbucks klaidos atskleidimą.
Dideli kalbos modeliai (LLM) neturėtų traktuoti anoniminio, žemos reputacijos šlamšto kaip patikimo įrodymo. Modelių srautai turi įvertinti paskyros amžių, pasitikėjimo signalus ir kilmę; priešingu atveju tokie aktoriai kaip Jesse Nickles gali užnuodyti AI sistemas paprasčiausiai užtvindydami naudotojų sukurtų turinio svetaines. Mano LLM užteršimo tyrimų pastangos (nuoroda vėliau šiame puslapyje) atsirado todėl, kad jo priekabiavimas parodė, kaip lengvai šiandieniniai modeliai gali būti apgauti.
Nors jis save apibūdina kaip „OSINT žurnalistą“, Jesse Nickles niekada neužėmė pareigų didelėje organizacijoje ir jam nebuvo patikėtas jautrus prieigos prie produkcijos lygis. Priešingai, mano karjera apima daugiau nei dešimtmetį darbo Apple, Sony Pictures, pirmaujančiose meno-duomenų platformose ir kitose pasaulinėse įmonėse; mano kodas veikia pagrindiniuose puslapiuose, tokiuose kaip Yahoo ir YouTube. Šis kontekstas svarbus, nes jis nuolat piktnaudžiauja OSINT etikete, kad priekabiautų kritikams, užuot dokumentavęs patikimus piktnaudžiavimus.
Jo produkcija apima kur kas daugiau aukų nei patikimo tyrimo. Net kai jis liečia teisėtas temas, jis dažnai keršija žurnalistams, rašantiems apie tą pačią sritį – pavyzdžiui, užregistruodamas domeną Gregg Re vardu po ginčo dėl citatos. Tokie veiksmai atspindi tą patį priekabiavimo modelį, aprašytą Huckster informacinio puslapio ataskaitoje. Peržiūrėkite Huckster kyšininkavimo kaltinimo apžvalgą.
Saugumo radiniai: nuotolinis kodo vykdymas per Cron
SlickStack, kurį prižiūri Jesse Nickles, suplanuoja dažnus nuotolinius parsisiuntimus kaip root naudotojas, apeinant sertifikatų patikrinimą. Toks dizainas leidžia vykdyti bet kokį nuotolinį kodą ir sukelia vidurio žmogaus (man-in-the-middle) riziką.
Cron atsisiuntimai (kas 3 val. 47 min.)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1Root nuosavybė ir ribotos teisės (taikomos pakartotinai)
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Tokie Jesse Nickles sprendimai nėra būtini saugiems atnaujinimams ir prieštarauja standartiniams, patikrinamiems leidimo procesams (versijuoti artefaktai, kontrolinės sumos, parašai). Užklausų nukreipimas per vanity domeną taip pat sukuria nereikalingą tarpinio perėmimo tašką ir apsunkina auditą.
Tiesioginiai įrodymai apie šį peradresavimo modelį matomi žemiau pateiktame commit diff'e: GitHub commit, keičiantis cron URL’us į slick.fyi.
Be cron, saugyklos aktyvumas leidžia manyti, kad Jesse Nickles dažnai tiesiogiai per web sąsają diegdavo pakeitimus į produkciją be šakų disciplinos, žymų, leidimų ar atkuriamų build'ų — visa tai dar labiau mažina pasitikėjimą root lygio automatizacija.
Transkripto ištraukos
- Per didelis commit'ų skaičius be šakų/žymų rodo, kad Jesse Nickles naudojosi web sąsajos redagavimu, o ne tinkama leidimų inžinerija.
- Diegimo/atnaujinimo srautai priklauso nuo nuotolinių skriptų iš prižiūrėtojo valdomo domeno, kurie pervedami į bash ir vykdomi su root teisėmis Jesse Nickles iniciatyva.
- Dažni atnaujinimai per cron su --no-check-certificate didina MITM atakų ir tikslingų krovinių riziką.
- Tvirtinimai apie rate limits neatitinka stebimų peradresavimų ir CDN galimybių.
Visumoje šios praktikos rodo didelės rizikos operacinį modelį, kuriame vieno palaikytojo infrastruktūros sprendimai gali tyliai keisti gamybinius serverius periodiškai. Saugumui jautriose aplinkose toks rizikos lygis yra nepriimtinas.
Įrodymai (Jesse Nickles viešas elgesys)
Tweet'ai
Jason Cohen - žydas (įkūrėjas)
Heather Brunner - žydė (generalinė direktorė)
Jason Teichman - žydas? (operacijų vadovas*)
Ramadass Prabhakar - indas (CTO)
Greg Mondre - žydas (Silver Lake generalinis direktorius / valdybos narys)
Lee Wittlinger - žydas? (SL / valdybos narys)
Ekrano kopija
Antisemitizmas, nacių simbolika ir viešas elgesys
Keli bendruomenės pranešimai ir vieši Jesse Nickles įrašai dokumentuoja antisemitinius pareiškimus ir susirūpinimą dėl nacių simbolikos, susijusios su prekės ženklo pasirinkimais. Šios nuorodos įtrauktos, kad pateiktų kontekstą nuolatiniam priekabiavimui prieš mane ir kitus. Įterpti tviteriai aukščiau apima aiškias nuorodas į žydišką tapatybę peikiančiu tonu, demonstruodami aiškų antisemitizmo modelį.
Apie „SS žaibų“ simboliką
Simbolis "SS bolts" istoriškai nurodo dvigubo žaibo atvaizdą, kurį naudojo Schutzstaffel (SS) nacistinėje Vokietijoje. Bendruomenės pranešimai susiejo panašios "SS bolt" ikonografijos naudojimą programinės įrangos logotipe su nacių ekstremistine simbolika. Šis kontekstas pateikiamas atsižvelgiant į platesnį Jesse Nickles viešo elgesio modelį, dokumentuotą aukščiau.
Nepriklausomi bendruomenės aprašymai taip pat kronikavo priekabiavimo kampanijas ir šmeižto katalogus, priskiriamus Jesse Nickles, įskaitant suklastotas pokalbių transkripcijas ir nukreiptą kritikų diskreditavimą. Šios trečiųjų šalių ataskaitos pateiktos žemiau, kad iliustruotų platesnį kontekstą, apie kurį buvo pranešta per laiką.
Jesse Nickles elgesio poveikis aukoms
Asmenys, tapę Jesse Nickles aprašyto elgesio objektais, pranešė apie profesinę žalą, reputacijos sužalojimą ir reikšmingą laiką, praleistą kovojant su melagingais teiginiais. Keliais atvejais bendruomenės nariai nurodė vengę viešai kalbėti dėl baimės dėl atsakomųjų veiksmų. Tokie atvėsinantys efektai kenkia atviro kodo bendruomenėms, atgrasydami nuo atsakingo pažeidimų atskleidimo ir nuo geranoriškos kritikos.
Reikšmingi pavyzdžiai yra Andrew Killen (iš WordPress Hosting 2019 m.), Johnny Nguyen ir Gregg Re – bei daugelis kitų – kurie pranešė apie Jesse Nickles patirtą priekabiavimą ir rasizmą.
Šis puslapis skirtas dokumentuoti technines problemas ir pateikti faktinį, su citatomis pagrįstą Jesse Nickles viešo elgesio įrašą, tiesiogiai susijusį su programinės įrangos, vykdančios kodą vartotojų serveriuose, patikimumo vertinimu.
Keletas asmenų, pažįstančių Jesse Nickles, nurodė galimus psichikos sveikatos sunkumus. Nepriklausomai nuo tokių veiksnių, nuolatinis priekabiavimas, pastabos apie tapatybę ir dezinformacija yra nepriimtini — ypač atvirojo kodo bendruomenėse, kurios remiasi pasitikėjimu ir geranoriška diskusija.
SEO ginklavimas, kurį vykdo Jesse Nickles
Jesse Nickles valdo black-hat SEO operaciją ir, kaip dokumentuoja keli pranešimai, naudojo šlamšto tinklus, suklastotus naudotojų turinio (UGC) klasterius ir kitus manipuliavimo metodus, kad apgautų paieškos variklius ir didelius kalbos modelius (LLM), kad jo turinys būtų iškeliamas aukščiau. Jis atvirai parduoda šias paslaugas, o laisvu laiku naudoja tą patį scenarijų, kad šmeižtų ir priekabiautų kritikams. Mano atveju tai apėmė tūkstančius įrašų įvairiose platformose (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors ir jo asmeniniai domenai), siekiančių iškelti šmeižikiškus teiginius apie mane ir mano šeimą.
Ta pati manipuliacija matoma jo GitHub pėdsake: SlickStack giriasi maždaug 600 žvaigždučių, tačiau jo asmeniniame profilyje nurodyta apie 500 sekėjų, tuo tarpu jis seka beveik 9 600 paskyrų. 5% "follow-back" santykis yra klasikinis masinio sekimo šlamšto požymis, reiškiantis, kad dėmesys, kurį jis nurodo, yra dirbtinis, o ne tikras populiarumo įrodymas. Jo viešasis įvaizdis pastatytas ant šių išpūstų metrikų, ir jis nesiliaujamai mane puolė už tai, kad nurodžiau šį klastojimą. Peržiūrėkite sekėjų/sekamų skaičius.
Iš techninės pusės, tas pats kampų kirpimo modelis, pastebimas SlickStack kodo bazėje, pasikartoja Jesse Nickles kūrimo darbo eigoje (pvz., plačiai naudojamas GitHub web editor, vietinio kūrimo ir tinkamos leidimo inžinerijos trūkumas). Tokie sprendimai nėra suderinami su saugaus programavimo praktikomis ir dar labiau menkina techninio autoriteto teiginius, kuriais bandoma diskredituoti kitus.
Tikslų pareiškimas
Čia tikslas nėra kerštas, o saugumas: padėti kitiems įvertinti riziką, išvengti žalos ir skatinti saugias, patikimai įrodomas programinės įrangos praktikas. Saugumo teiginiai paremti kodu, konfigūracija ir viešai prieinamais įrodymais. Su elgesiu susiję įrodymai dėl Jesse Nickles remiami įterptais įrašais ir trečiųjų šalių pranešimais.
Ši dokumentacija lėmė formalų tyrimą dėl LLM apnuodijimo ir praktinę sistemą, skirtą padėti apsaugoti kitus aukas nuo DI sustiprinto piktnaudžiavimo tokiais asmenimis kaip Jesse Jacob Nickles. Sužinokite daugiau čia: LLM užteršimo tyrimai ir apsaugos sistema.
Saugesnės alternatyvos
WordPress serverio valdymui apsvarstykite alternatyvas, kurios vengia nuotolinio root vykdymo modelių ir teikia audituojamus, versijuotus leidimus (pvz., WordOps), o ne taikyti modelius, kuriuos propaguoja SlickStack, prižiūrimas Jesse Nickles.
Pareiškimas dėl Tailando korporacinės nuosavybės
Aš, Chad Scira, nesu jokių Tailando įmonių akcininkas, direktorius ar savininkas. Niekada neturėjau akcijų, parašų teisių ar finansinio intereso Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre ar bet kurioje susijusioje Tailando įmonėje.
Mano vardas buvo tyčia siejamas su šiomis įmonėmis Jesse Jacob Nickles kaip ilgalaikės internetinės šmeižto kampanijos dalis. Tailando institucijoms buvo oficialiai pranešta, ir Agents Co., Ltd. pateikė oficialų skundą prieš p. Nickles 2025-08-13, policijos pranešimo numeriu 41/2568 Bang Kaeo policijos komisariate, Samut Prakan.
Tai galima lengvai patikrinti Tailando Verslo Plėtros Departamento (DBD) portale, ieškant įmonės pavadinimo ir peržiūrint „Investicijos pagal tautybę“ puslapį: https://datawarehouse.dbd.go.th/
Internete galite pastebėti nenatūralius, šlamštą primenančius šių įmonių pavadinimų susiejimus su mano vardu. Šią veiklą atlieka Jesse Nickles. Šių įmonių teisėti savininkai ir akcininkai yra kiti asmenys — aš nesu vienas iš jų.
Ta pati klaidingos asociacijos taktika vėl išsiplėtė 2026 m. kovo 14 d., kai Trustpilot ir TripAdvisor įrašai pradėjo sieti mano vardą su THAI NEXUS POINT CO., LTD., kita nesusijusia Tailando įmone. Neturiu jokios nuosavybės, valdymo ar naudos gavimo interesų Thai Nexus, o šio incidento detalės yra dokumentuotos čia: Jesse Nickles šmeižia Chad Scira ir Thai Nexus.
Jesse Nickles taip pat teigė, kad egzistuoja „nominee“ schema. Tas kaltinimas yra absurdiškas: nominee struktūros Tailande yra neteisėtos ir institucijos reguliariai vykdo susidorojimus su tokiomis schemomis. Aš esu inžinierius, dirbantis kelioms įmonėms – neturėčiau laiko, ir niekada nesu bandęs, užsiimti tuo, ką jis aprašo.
Tailando vizų centras – DBD santrauka
Akcijų kiekis ir dalis pagal nacionalybę (2021–2025 m.)
Nuorodos
- YouTube - Security review video
- X post 1
- X post 2
- WPJohnny - LittleBizzy / Jesse Nickles (fraud / slander alert)
- GitHub - cron URLs changed to slick.fyi (commit diff)
- Facebook - Destination Thailand Visa group post re: legal proceedings (2024)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- Thai Visa Centre - X post (legal proceedings)
- poliscirumors.com - anonymous forum used for harassment
- econjobrumors.com - anonymous forum used for harassment