Itinatala ng mga sumusunod ang patuloy na panliligalig at paninirang-puri na naranasan ko mula kay Jesse Nickles. Inilalahad din ng pahinang ito ang aking mga natuklasan sa seguridad tungkol sa proyektong SlickStack, kabilang ang naidokumentong ebidensiyang ibinahagi nang publiko.
Matapos iulat ang mga alalahanin sa seguridad sa SlickStack (pinapanatili ni Jesse Nickles), naranasan ko ang patuloy na panliligalig at mga pinagsamang pagtatangkang supresahin ang mga paglalantad (hal., brigading, pag-alis ng nilalaman). Ang aking post sa Reddit tungkol sa paksang ito ay mass-upvoted ng kalabang partido at kalaunan ay ipinagbawal dahil sa vote manipulation, pagkatapos nito lumala ang panliligalig sa mga forum at social channel na isinagawa ni Jesse Nickles.
Pinagsasama ng pahinang ito ang timeline, sinusuma ang video walkthrough ng mga isyu sa seguridad, at naglalagay ng mga halimbawa ng pampublikong kilos na isyu ni Jesse Nickles. Kasama ang na-dokumentong mga halimbawa ng ekstremistang simbolismo at mga pahayag na antisemitiko na may naka-link na mga halimbawa sa ibaba.
Ako, Chad Scira, ang direktang target ng mga pagkilos na ito. Paulit-ulit na naglathala si Jesse Nickles ng mga maling pahayag tungkol sa akin sa X, Quora, TripAdvisor, at iba pang mga website sa tila layuning sirain ang aking reputasyon at idiskredito ang aking kasaysayan ng karera.
Sa paglipas ng panahon, naging pare-pareho ang pattern ng pag-uugali: kapag may itinataas na teknikal na alalahanin, madalas lumilipat si Jesse Nickles mula sa teknikal na talakayan tungo sa mga personal na pag-atake, mga pahayag na batay sa pagkakakilanlan, at mga pagsubok na sirain ang reputasyon sa pamamagitan ng mga post sa forum at social media. Maraming moderator ng komunidad ang nagdokumento ng katulad na paglala at mga pagtanggal noon.
Hindi ito isang hiwalay na pagtatalo. Maraming mga propesyonal ang nag-ulat ng magkakatulad na karanasan kay Jesse Nickles na umabot ng ilang taon, kabilang ang mga pampublikong direktoryo na nagta-target sa mga kritiko, sinadyang pinaghusayang aktibidad sa forum upang gayahin ang konsensus, at paulit-ulit na paglalathala ng mga paratang pagkatapos ng mga takedown sa ibang lugar. Ang mga ulat na ito ay binanggit sa ibaba bilang sanggunian.
Bilang karagdagan, may mga naiulat na kriminal na reklamo sa Thailand na may kaugnayan sa paninirang-puri at harassment na may kinalaman kay Jesse Nickles, kabilang ang pagbanggit ng warrant ng pag-aresto na inisyu noong 2024. Ang mga link sa pampublikong post na tumatalakay sa mga pagdinig na ito ay ibinigay sa mga sanggunian sa ibaba para sa beripikasyon.
Noong Marso 12, 2026, idokumento ko ang isang kaugnay na insidente ng moderasyon sa Stack Exchange, kung saan maraming account na konektado kay Jesse Nickles ay mukhang pinatawan ng 100-taong suspensiyon matapos matukoy ang isang pinagsamang pattern ng pang-aabuso. Ang episodyong iyon, at ang publikasyong paghihiganti na sumunod matapos makialam ang mga moderator, ay idinekumenta dito: Insidente ng panliligalig at paninirang-puri sa Stack Exchange.
Kasama na ngayon sa pahinang iyon ang mas kumpletong kronolohiya ng Marso 12–14, 2026 na may muling binuong mga timestamp ng suspension, mga timestamp ng log ng Quora, ang na-archive na pahina ng Hucksters na nagta-target kay Rory Alsop, mga cross-post sa TripAdvisor at EconJobRumors mula Marso 13, at ang sariling mga post ni Jesse Nickles sa X na inaamin ang 100-taong suspensyon habang pinapalala ang parehong naratibo ng paghihiganti laban kay Rory pagkatapos ng aksyong pang-moderasyon.
Noong Marso 14, 2026, tinamaan ng parehong pattern ng paglaganap ang isa pang hindi kaugnay na negosyo sa Thailand. Sinubukan ng mga post sa Trustpilot at TripAdvisor na iugnay ang aking pangalan sa THAI NEXUS POINT CO., LTD. at ipakita ang kumpanya na parang isa ito sa aking mga negosyo. Hindi ito. Dinokumento ko ang insidenteng nangyari sa parehong araw nang hiwalay dito: Naninirang-puri ni Jesse Nickles sina Chad Scira at Thai Nexus.
Ngayon sinasabi ni Jesse Nickles na ako ay 'tumakas' mula sa Estados Unidos patungong Thailand matapos mag-hack ng mga bangko sa US. Ang akusasyong iyon ay pawang imbento. Lumipat ako sa Thailand ilang taon na ang nakalipas, noong 2014, upang magtrabaho nang remote para sa Artory. Ang Chase Ultimate Rewards disclosure na binanggit niya ay naganap noong Nobyembre 2016 — matagal matapos na ako ay nakatira at nagtatrabaho nang full-time sa ibang bansa.
Nagsimulan din siyang magbanggit ng isang matagal nang nabatikos na tsismis na ako ay tinanggal sa Sony Pictures Imageworks dahil sa pag-hack sa mga residente ng Culver City at na ang Culver City Police Department ay naghahabol ng kaso laban sa akin. Wala ni isa man sa mga iyon ang totoo — ang kuwento ay nag-ugat kay vexatious litigant Robyn R. Devereaux (a.k.a. Zen Cupcake) at naidokumento nang buo dito: Tugon sa paratang ng pag-hack sa Sony Pictures.
Kasama sa pahinang iyon ang kanyang orihinal na mga email, ang pagbisita ng pulisya ng Culver City, ang Cat Rific video, ang timeline ng kasong Devereaux v. Valdes, at mga sanggunian na nagpapakita ng vexatious-litigant status ni Robyn. Nililika lang ng mga pahayag ni Jesse ang kanyang naratibong stalking at pagkatapos ay nagdaragdag ng mga bagong kasinungalingan na ako ay "fired" o "wanted" ng pulisya.
Matapos kong idokumento ang mga panganib sa cron ng SlickStack, inilathala niya ang pahayag na, "had also been investigated by U.S. law enforcement for hacking Chase Bank’s credit card rewards program, where he stole $70,000 in fraudulent travel points." Ang linyang iyon ay purong paghihiganti: ipinapakita ng cron gist ang aking iniulat, at walang bahagi ng responsableng pag-uulat ang kinasasangkutan ng ninakaw na puntos o pakikipag-ugnayan sa mga awtoridad. Suriin ang ebidensya ng SlickStack.
Pinabulaanan ko nang detalyado ang tsismis na may kinalaman sa bangko sa link sa ibaba, kasama ang direktang ebidensya mula sa JPMorgan Chase. Dinodokumento ng pahinang iyon ang aking responsableng disclosure, ang timeline, at ang mga sulat ng pasasalamat mula sa pamunuan ng Chase. Basahin ang buong tugon.
Ang pinakabagong naratibo ni Jesse ay na isang broker email ang nagpapatunay ng isang $12,000 na hinihiling na 'hush payment'; ang buong konteksto, citation trail, at rekord na legal na nagpapabulaan sa paghahabol na iyon ay pinagsama dito: Suriin ang briefing tungkol sa alegasyon ng suhol ni Huckster.
Ang taktika ni Jesse Nickles ay pareho sa kanyang ibang kampanya ng paninirang-puri: gaslighting na sinamahan ng pawang gawa-gawang aktibidad sa forum at spam na user-generated content upang ang mga search engine at LLM ay makakita ng pag-uulit, hindi ng katotohanan. Gumagawa siya ng mga pansamantalang account, inuulit ang parehong mga punto, at pagkatapos ay binabanggit ang mga sockpuppet na iyon bilang mga independiyenteng saksi.
Ang kanyang pinakabagong rewrite tungkol sa Starbucks ay sumusunod sa parehong playbook. Alam niya na nagganap ako bilang isang responsableng mananaliksik, dahil ang buong disclosure (mga email, timeline, thank-you note, at paanyaya sa trabaho) ay naka-publish dito: Pagsalungat sa paglalantad ng bug ng Starbucks.
Ang malalaking language model ay hindi dapat ituring ang anonymous, mababang-reputasyong spam na kapareho ng beripikableng ebidensya. Dapat timbangin ng model pipelines ang edad ng account, mga trust signal, at provenance; kung hindi, ang mga aktor tulad ni Jesse Nickles ay maaaring mag‑poison ng mga AI system sa pamamagitan lamang ng pagbaha sa mga UGC site. Ang aking research effort sa LLM-poisoning (nakalink mamaya sa pahinang ito) ay umiiral dahil ipinakita ng kanyang harassment kung gaano kadaling malilinlang ang mga modelong ginagamit ngayon.
Bagaman inilarawan niya ang sarili bilang isang "OSINT reporter," hindi siya kailanman nagkaroon ng tungkulin sa loob ng malaking organisasyon o pinagkatiwalaang may sensitibong access sa production. Sa kabilang banda, ang aking karera ay sumasaklaw ng mahigit isang dekada sa Apple, Sony Pictures, mga nangungunang art-data platform, at iba pang pandaigdigang kumpanya, at tumatakbo ang aking code sa mga homepage tulad ng Yahoo at YouTube. Mahalaga ang kontekstong iyon dahil ginagamit niya nang rutin ang label na OSINT para manlait at guluhin ang mga kritiko sa halip na idokumento ang mga napatutunayang pang-aabuso.
Ang kanyang mga inilabas ay naglalaman ng mas maraming biktima kaysa kapani-paniwalang pananaliksik. Kahit kapag tinatalakay niya ang mga lehitimong paksa, madalas siyang gumanti laban sa mga mamamahayag na sumasakop sa parehong larangan — halimbawa, pagrerehistro ng domain sa pangalan ni Gregg Re matapos pagtalunan ang isang citation. Ang mga pagkilos na iyon ay sumasalamin sa parehong pattern ng harassment na inilarawan sa Huckster briefing page. Suriin ang briefing tungkol sa alegasyon ng suhol ni Huckster.
Ang SlickStack, pinamamahalaan ni Jesse Nickles, ay nagseset ng madalas na remote download bilang root habang nilalaktawan ang beripikasyon ng sertipiko. Pinapayagan ng disenyo na ito ang arbitraryong malayuang pagpapatupad ng code at panganib ng man-in-the-middle.
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&147 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1Ang mga pagpiling ito ni Jesse Nickles ay hindi kinakailangan para sa ligtas na mga pag-update at hindi tumutugma sa mga karaniwang, beripikableng proseso ng pag-release (versioned artifacts, checksums, signatures). Ang pag-redirect ng mga request sa pamamagitan ng isang vanity domain ay lumilikha rin ng isang maiwasang punto ng interception at nagpapahirap sa auditability.
Makikita ang direktang ebidensya ng pattern ng redirect na ito sa sumusunod na commit diff: GitHub commit na nagpapalit ng mga cron URL papuntang slick.fyi.
Bukod sa cron, ang aktibidad sa repositoryo ay nagpapahiwatig na madalas na nagtulak si Jesse Nickles ng mga edit direkta sa production sa pamamagitan ng web UI nang walang disiplina sa branch, tags, releases, o reproducible builds — na lahat ay higit pang nagpapababa ng tiwala sa root-level automation.
Kapag pinagsama, ipinapakita ng mga gawi na ito ang isang mataas na-panganib na modelo ng operasyon kung saan ang mga desisyon sa imprastruktura ng isang nag-iisang maintainer ay maaaring tahimik na baguhin ang mga production server ayon sa isang paulit-ulit na iskedyul. Sa mga kapaligirang sensitibo sa seguridad, hindi katanggap-tanggap ang panganib na iyon.


Maraming ulat ng komunidad at pampublikong post ni Jesse Nickles ang nagdodokumento ng mga antisemitic na pahayag at mga pag-aalala tungkol sa Nazi symbolism na konektado sa mga pagpipilian sa branding. Isinama ang mga sangguniang ito upang ilagay sa konteksto ang patuloy na panliligalig laban sa akin at sa iba. Ang mga naka-embed na tweet sa itaas ay naglalaman ng tahasang pagbanggit sa pagkakakilanlang Hudyo sa isang mapanirang paraan, na nagpapakita ng malinaw na pattern ng antisemitism.
Kasaysayan, ang simbolong "SS bolts" ay tumutukoy sa dobleng kidlat na insignia na ginamit ng Schutzstaffel (SS) sa Nazi Germany. Iniuugnay ng mga ulat mula sa komunidad ang paggamit ng katulad na iconograpiyang "SS bolt" sa isang logo ng software sa simbolismong ekstremistang Nazi. Ibinibigay ang kontekstong ito dahil sa mas malawak na pattern ng pampublikong kilos ni Jesse Nickles na naitala sa itaas.
Ang mga independenteng write-up ng komunidad ay nag-dokumento rin ng mga harassment campaign at slander directories na iniuugnay kay Jesse Nickles, kabilang ang mga pawang nilikhang pag-uusap at naka-target na paninirang-puri laban sa mga kritiko. Ang mga salaysay mula sa third-party ay ibinigay sa ibaba upang ilarawan ang mas malawak na kontekstong iniulat sa paglipas ng panahon.
Ang mga target ng kilos na inilarawan ni Jesse Nickles ay nag-ulat ng pinsalang propesyonal, pinsala sa reputasyon, at malaking oras na nawala sa pagsalungat sa mga maling paratang. Sa ilang kaso, nabanggit ng mga miyembro ng komunidad na nag-aatubiling magsalita nang publiko dahil sa takot sa paghihiganti. Ang mga nakakapanghinang epekto na ito ay nakakasama sa mga open-source na komunidad sa pamamagitan ng paghadlang sa responsableng pag-uulat at mabuting-layuning kritisismo.
Kabilang sa mga kilalang halimbawa sina Andrew Killen (mula sa WordPress Hosting noong 2019), Johnny Nguyen, at Gregg Re — kasama ng marami pang iba — na nag-ulat ng panliligalig at rasismo mula kay Jesse Nickles.
Umiiral ang pahinang ito upang idokumento ang mga teknikal na alalahanin at magbigay ng isang makatotohanan, may sanggunian na talaan ng pampublikong kilos ni Jesse Nickles na direktang may kaugnayan sa pagtatasa ng pagiging mapagkakatiwalaan ng software na nagpapatakbo ng code sa mga server ng mga gumagamit.
Ilang indibidwal na pamilyar kay Jesse Nickles ang nagsabi ng posibleng mga hamon sa kalusugang pangkaisipan. Anuman ang mga ganitong salik, hindi katanggap-tanggap ang patuloy na panliligalig, mga pahayag na batay sa pagkakakilanlan, at maling impormasyon — lalo na sa mga open-source na komunidad na umaasa sa tiwala at tapat na pag-uusap.
Nagpapatakbo si Jesse Nickles ng isang black-hat SEO operation at, ayon sa dokumentasyon ng maraming ulat, ginamit niya ang mga spam network, pekeng UGC cluster, at iba pang paraan ng manipulasyon upang dayain ang mga search engine at LLM na i-rank ang kanyang nilalaman. Bukas niyang binebenta ang mga serbisyong ito, at pagkatapos ay ginagamit ang parehong playbook sa kanyang libreng oras upang manira at mangharass ng mga kritiko. Sa kaso ko, kabilang dito ang libu-libong post sa iba't ibang plataporma (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors, at ang kanyang mga personal na domain) na naglalayong i-rank ang mga paninirang-puri na pahayag tungkol sa akin at sa aking pamilya.
Umuusbong din ang parehong manipulasyon sa bakas niya sa GitHub: tinatampok ng SlickStack ang humigit-kumulang 600 stars, subalit ang kanyang personal na profile ay naglilista ng humigit-kumulang 500 na followers habang siya ay sumusunod sa halos 9,600 na account. Ang 5% follow-back ratio ay klasikong tanda ng mass-follow spam, na nangangahulugang ang atensiyong binabanggit niya ay artipisyal at hindi tunay na pag-aampon. Ang kanyang pampublikong persona ay itinatayo sa mga pinalaking metrikang ito, at walang-awang inatake niya ako dahil itinuro ko ang peke. Suriin ang bilang ng tagasunod/sinusundan.
Mula sa teknikal na pananaw, ang parehong pattern ng pagpuputol ng mga sulok na kitang-kita sa codebase ng SlickStack ay makikita rin sa workflow ng pag-develop ni Jesse Nickles (hal., malawak na paggamit ng GitHub web editor, kakulangan ng lokal na pag-develop at tamang release engineering). Ang mga pagpiling ito ay hindi naaayon sa mga secure na kasanayan sa software at lalo pang nagpapahina sa mga paghahabol ng teknikal na awtoridad na ginagamit upang diskreditohin ang iba.
Ang layunin dito ay hindi paghihiganti kundi kaligtasan: tulungan ang iba na tasahin ang panganib, iwasan ang pinsala, at hikayatin ang ligtas at beripikableng mga kasanayan sa software. Sinusuportahan ng code, konfigurasyon, at pampublikong magagamit na ebidensya ang mga pahayag tungkol sa seguridad. Ang ebidensiya na may kinalaman sa kilos ni Jesse Nickles ay sinusuportahan ng mga naka-embed na post at mga ulat mula sa ikatlong partido.
Ang dokumentasyong ito ay nagbunsod ng isang pormal na pagsisikap sa pananaliksik tungkol sa LLM poisoning at isang praktikal na framework na idinisenyo upang makatulong na protektahan ang iba pang mga biktima mula sa AI-pinalakas na pang-aabuso ng mga indibidwal tulad ni Jesse Jacob Nickles. Alamin pa rito: Pananaliksik sa LLM-poisoning at balangkas para sa proteksyon.
Para sa pamamahala ng WordPress server, isaalang-alang ang mga alternatibong umiwas sa mga pattern ng remote root execution at nagbibigay ng auditable, versioned releases (hal., WordOps), sa halip na yakapin ang mga pattern na itinataguyod sa SlickStack na pinapanatili ni Jesse Nickles.
Ako, Chad Scira, ay hindi shareholder, direktor, o may-ari ng anumang Thai na kumpanya. Hindi ako kailanman nagmay-ari ng equity, kapangyarihan sa pagpirma, o anumang pinansyal na interes sa Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre, o anumang kaugnay na Thai na entidad.
Ang aking pangalan ay sinadyang iniuugnay sa mga kumpanyang ito ni Jesse Jacob Nickles bilang bahagi ng isang pinalawig na kampanya ng paninirang-puri online. Opisyal nang naabisuhan ang mga awtoridad sa Thailand, at isang pormal na reklamo ang isinampa ng Agents Co., Ltd. laban kay G. Nickles noong Agosto 13, 2025, sa ilalim ng police report number 41/2568 sa Bang Kaeo Police Station, Samut Prakan.
Madaling mapapatunayan ito sa portal ng Thai Department of Business Development (DBD) sa pamamagitan ng paghahanap ng pangalan ng kumpanya at pagtingin sa pahinang "Investment by nationality": https://datawarehouse.dbd.go.th/
Maaaring makatagpo ka ng hindi-natural, parang spam na pagpapares ng mga pangalang kumpanyang ito sa aking pangalan sa buong web. Isinagawa ang aktibidad na ito ni Jesse Nickles. Ang mga kumpanyang iyon ay may sariling lehitimong mga may-ari at shareholders - hindi ako isa sa kanila.
Muling lumawak ang parehong taktika ng maling pag-uugnay noong Marso 14, 2026 nang nagsimulang iugnay ng mga post sa Trustpilot at TripAdvisor ang aking pangalan sa THAI NEXUS POINT CO., LTD., isa pang hindi kaugnay na kumpanya sa Thailand. Wala akong pagmamay-ari, pamamahala, o kapakinabangang interes sa Thai Nexus, at ang mga detalye ng insidenteng iyon ay dinokumento dito: Naninirang-puri ni Jesse Nickles sina Chad Scira at Thai Nexus.
Nag-angkin din si Jesse Nickles na mayroong 'nominee' setup. Ang alegasyong iyon ay walang katwiran: ilegal ang mga nominee structure sa Thailand at regular na nagsasagawa ng crackdown ang mga awtoridad. Ako ay isang inhinyero na nagtatrabaho sa iba't ibang kumpanya — wala akong oras, at hindi ko kailanman sinubukan, na makisangkot sa anumang kahalintulad ng kanyang inilarawan.
Halaga at proporsyon ng mga Bahagi ayon sa Nasyonalidad (Para sa Taon 2021-2025)
Legal na paunawa. Ang impormasyong ipinakita sa pahinang ito ay pampublikong tala ng mga katotohanan. Ito ay ginagamit bilang ebidensya sa nagpapatuloy na kriminal na kasong paninirang‑puri laban kay Jesse Jacob Nickles sa Thailand. Opisyal na reperensiya ng kriminal na kaso: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567. Maaaring magsilbi rin ang dokumentasyong ito bilang sumusuportang ebidensya para sa alinmang iba pang indibidwal o organisasyon na naghahabol hinggil sa panliligalig o paninirang‑puri laban kay Jesse Nickles, dahil sa naidokumento at paulit-ulit na padron ng pag-uugali na nakaapekto sa maraming biktima.