Jesse Nicklesଙ୍କର ହରାସ୍ମେଣ୍ଟ ଓ ଅପମାନ

ନିମ୍ନଲିଖିତ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡିକ Jesse Nickles ଠାରୁ ମୋତେ ଲାଗିଥିବା ଚାଲୁ ହରାସମେଣ୍ଟ ଏବଂ ଅବମାନର ବିବରଣୀ ପ୍ରଦାନ କରେ। ଏହି ପୃଷ୍ଠା SlickStack ପ୍ରକଳ୍ପ ସମ୍ପର୍କରେ ମୋର ସୁରକ୍ଷା ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବରେ ଅଂଶୀଦାର ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟିଡ୍ ପ୍ରମାଣଗୁଡିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରେ।

ପରିପେକ୍ଷ ଏବଂ ସମୟରେଖା

SlickStack (maintained by Jesse Nickles) ସହିତ ସୁରକ୍ଷା ସମ୍ପର୍କୀୟ ଚିନ୍ତାବିଷୟକ ରିପୋର୍ଟ କରିବା ପରେ, ମୋତେ ଅବିରତ ହେରାସମେଣ୍ଟ ମୁହଁ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଲା ଏବଂ ଖୋଲାସାକୁ ଦମନ କରିବାକୁ ଏକନେକ ସଂଯୁକ୍ତ ପ୍ରୟାସ ହେଲା (ଯଥା, brigading, removals)। ଏହି ବিষୟରେ ମୋ Reddit ପୋଷ୍ଟଟି ପ୍ରତିପକ୍ଷ ଦଳ ଦ୍ୱାରା ଭାରୀ ଭୋଟ ମିଳିଥିଲା ଏବଂ ପରେ ଭୋଟ ମାନିପୁଲେସନ୍ ଦାବିରେ ବାନ୍ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ପରେ Jesse Nickles ଦ୍ୱାରା ଫୋରମ୍ ଏବଂ ସୋସିଆଲ୍ ଚ୍ୟାନେଲ୍ଗୁଡ଼ିକରେ ହେରାସମେଣ୍ଟ ତୀବ୍ର ହେଲା।

ଏହି ପୃଷ୍ଠା ସମୟରେଖାକୁ ସଙ୍କଳିତ କରେ, ସୁରକ୍ଷା ସମସ୍ୟାଗୁଡିକର ଭିଡିଓ ଚାଲନାର ସାରାଂଶ ଦିଏ, ଏବଂ Jesse Nickles ଦ୍ୱାରା ଘଟିଥିବା ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟବହାରର ଉଦାହରଣଗୁଡିକୁ ଏମ୍ବେଡ୍ କରେ। ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟିଡ୍ ଉତ୍ତେଜକ ପ୍ରତୀକବାଦ ଏବଂ ଏଣ୍ଟିସେମାଇଟିକ୍ ବକ୍ତବ୍ୟର ଘଟଣାଗୁଡିକୁ ତଳେ ଲିଙ୍କ୍ ସହିତ ଅନ୍ତର୍ଗତ କରାଯାଇଛି।

ମୁଁ, Chad Scira, ଏହି କାର୍ଯ୍ୟର ସିଧାସଳଖ ଲକ୍ଷ୍ୟ। Jesse Nickles ନିରନ୍ତର ଭାବେ X, Quora, TripAdvisor ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ୱେବସାଇଟ୍‌ଗୁଡ଼ିକରେ ମୋ ବିଷୟରେ ମିଥ୍ୟା ଘୋଷଣା ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି, ଯାହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ମୋର ସମ୍ମାନକୁ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ କରିବା ଓ ମୋର କାରିଅର ଇତିହାସକୁ ଅବିଶ୍ବାସଯୋଗ୍ୟ କରିବା ଲାଗି ଦେଖାଯାଏ।

ସମୟରେ, ବ୍ୟବହାର ପ୍ରତିରୂପ ସମ୍ଭଲି ରହିଛି: ଯେତେବେଳେ ପ୍ରାଯୁକ୍ତିକ ଉଦ୍ବେଗ ଉଠାଯାଏ, Jesse Nickles ପ୍ରାୟ ଇଂଜିନିୟରିଂ ଆଲୋଚନାରୁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆକ୍ରମଣ, ପରିଚୟ ଭିତ୍ତିକ ଟୀକା-ଟିପ୍ପଣୀ ଏବଂ ଫୋରମ ପୋଷ୍ଟ ଓ ସୋସିଆଲ୍ ମିଡିଆ ମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କମାଇବାର ଚେଷ୍ଟାକୁ ସ୍ୱିଚ୍ କରୁଛନ୍ତି। ଅନେକ ସମୁଦାୟ ମୋଡେରେଟରମାନେ ଭୂତକାଲରେ ଏହି ପ୍ରକାରର ଉତ୍ତେଜନା ଓ ହଟାଇଦେବାର ଘଟଣାଗୁଡିକୁ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ କରିଛନ୍ତି।

ଏହା ଏକ ସଙ୍କୁଚିତ ବିବାଦ ନୁହେଁ। ଅନେକ ପ୍ରଶିକ୍ଷିତ ପେଶାଜୀବୀ Jesse Nickles ସହ ସମାନ ଅନୁଭବ ବର୍ଷ ଧରି ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି, ଯାହାରେ ଆଲୋଚକମାନେଙ୍କୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରି ପବ୍ଲିକ୍ ଡାଇରେକ୍ଟରୀ, ସମ୍ମତି ଦର୍ଶାଇବା ପାଇଁ ତିଆରି କରାଯାଇଥିବା ଫୋରମ୍ କ୍ରିୟାକଳାପ, ଏବଂ ଅନ୍ୟ ସ୍ଥାନରୁ ଟେକଡାଉନ୍ ପରେ ଦାବୀଗୁଡ଼ିକର ପୁନର୍ଯୁକ୍ତ ପ୍ରକାଶନ ଅନ୍ତର୍ଗତ। ଏହି ରିପୋର୍ଟଗୁଡିକୁ ତଳେ ସନ୍ଦର୍ଭ ସ୍ୱରୂପ ଦିଆଯାଇଛି।

ଅତିରିକ୍ତ ଭାବେ, ଥାଇଲ୍ୟାଣ୍ଡରେ Jesse Nickles ସହ ସଂପୃକ୍ତ ଅପମାନ ଓ ହରାସ୍ମେଣ୍ଟ ସନ୍ଦର୍ଭରେ ଅପରାଧୀୟ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ରିପୋର୍ଟ ମିଳିଛି, ଯାହାରେ 2024ରେ ଜାରି ହୋଇଥିବା ଗିରଫ ଓର୍ଡରର ଉଲ୍ଲେଖ ମଧ୍ୟ ଅଛି। ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକୁ ଆଲୋଚନା କରିଥିବା ସାଧାରଣ ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକର ଲିଙ୍କଗୁଡ଼ିକ ନିମ୍ନଲିଖିତ ସନ୍ଦର୍ଭରେ ସତ୍ୟାପନ ପାଇଁ ଦିଆଯାଇଛି।

ଚାଲୁଥିବା ତଥ୍ୟଭ୍ରମ ଦାବିଗୁଡ଼ିକ

ଜେସି ନିକଲସ ବର୍ତ୍ତମାନ ଦାବି କରୁଛନ୍ତି ଯେ, ମୁଁ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରର ବ୍ୟାଙ୍କଗୁଡ଼ିକୁ hack କରିବା ପରେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରୁ ଥାଇଲାଣ୍ଡକୁ “ପଳାଇଗଲି”। ଏହି ଅଭିଯୋଗ ଘଢ଼ାଯାଇଥିବା। ମୁଁ ବହୁ ବର୍ଷ ପୂର୍ବରୁ, 2014 ମସିହାରେ, Artory ପାଇଁ ରିମୋଟ୍‌ ଭାବରେ କାମ କରିବାକୁ ଥାଇଲାଣ୍ଡକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୋଇଥିଲି। ସେ ଯାହାକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରୁଛନ୍ତି ସେହି Chase Ultimate Rewards ସୂଚନା ନଭେମ୍ବର 2016 ରେ ଘଟିଥିଲା—ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ପୂର୍ଣ୍ଣକାଳୀନ ଭାବରେ ବିଦେଶରେ ରହିବା ଏବଂ କାମ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲି ତାହାଠାରୁ ବହୁ ପରେ।

ସେ ଏହା ସହ ଆଉ ଜଣେ ଦୀର୍ଘଦିନ ଧରି ଖଣ୍ଡନ ହୋଇଥିବା ଅଫବାହକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି—ଯେ Sony Pictures Imageworks ରୁ ମୁଁ Culver City ଅଞ୍ଚଳର ନିବାସୀମାନଙ୍କୁ ହ୍ୟାକ୍ କରିବା ପାଇଁ ଚାକିରି ହରାଇ ଥିଲି ଏବଂ Culver City ପୋଲିସ ବିଭାଗ ମୋ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମାମଲା ଚଲାଉଥିଲା। ଏହାର କିଛି ମଧ୍ୟ ସତ୍ୟ ନୁହେଁ – ଏହି କାହାଣୀ ଦୀର୍ଘଦିନ ଧରି ଅସଦୁଦ୍ଦେଶ୍ୟପୂର୍ଣ୍ଣ ମକଦମାକାରୀ Robyn R. Devereaux (ଅର୍ଥାତ୍ Zen Cupcake) ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଫେରିଯାଏ ଏବଂ ଏଠାରେ ପୂରାପୁରି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ କରାଯାଇଛି: ସୋନି ପିକଚର୍ସ ହ୍ୟାକିଂ ଅଭିଯୋଗ ସମ୍ପର୍କିତ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା.

ସେହି ପୃଷ୍ଠାରେ ତାଙ୍କ ମୂଳ ଇମେଲ୍‌ଗୁଡିକ, କଲ୍ଭର୍ ସିଟି ପୁଲିସ୍ ଦୃଷ୍ଟିଆଡ଼ା, କ୍ୟାଟ୍ ରିଫିକ୍ ଭିଡିଓ, ଡେଭେରକ୍ସ ବନାମ ଭାଲ୍ଦେସ୍ ମାମଲା ଟାଇମଲାଇନ୍, ଏବଂ ରବିନଙ୍କୁ ବ୍ୟାକ୍ସେସ୍‑ଲିଟିଗାଣ୍ଟ (vexatious litigant) ଭାବେ ଦର୍ଶାଇଥିବା ଉଦ୍ଧୃତିଗୁଡିକ ରହିଛି। ଯେସିଙ୍କ ଦାବିମାନେ ସେ ଷ୍ଟଲ୍କିଂ ଗଳ୍ପକୁ ପୁଣି ରିସାଇକ୍ଲ୍ କରିବା ସହିତ କେବଳ ମୋ ବିଷୟରେ “ଚାକିରି ହଟାଯିବା” କିମ୍ବା “ପୁଲିସ୍ ଦ୍ୱାରା ଚାହଞ୍ଚିତ” ବୋଲି ନୂଆ ମିଥ୍ୟା ଯୋଡ଼ିଛନ୍ତି।

ମୁଁ SlickStack cron ଜୁଆଖଗୁଡ଼ିକ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ କରିବା ପରେ, ସେ ଏହି ଉଦ୍ଧୃତି ପ୍ରକାଶ କଲେ, "had also been investigated by U.S. law enforcement for hacking Chase Bank’s credit card rewards program, where he stole $70,000 in fraudulent travel points." ସେହି ବାକ୍ୟଟି ଶୁଦ୍ଧ ପ୍ରତିହିଂସା: cron gist ରେ ମୁଁ କଣ ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲି ସେଥି ଦେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଖୋଲାସାର କୌଣସି ଅଂଶରେ ଚୋରି କରାଯାଇଥିବା ପଏଣ୍ଟ୍ କିମ୍ବା ଆଇନ ଶାସନ ସଂସ୍ଥା ସହିତ ସମ୍ପର୍କ ଜଡିତ ନଥିଲା। SlickStack ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରମାଣ (ଏଭିଡେନ୍ସ) ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ.

ତଳେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଲିଙ୍କରେ ମୁଁ ବ୍ୟାଙ୍କ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଗୋସିପ୍‌ଟାକୁ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଭାବରେ ଖଣ୍ଡନ କରିଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଜେପିମୋରଗାନ୍ ଚେସ୍‌ର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ପ୍ରମାଣ ମଧ୍ୟ ଅଛି। ସେହି ପୃଷ୍ଠାରେ ମୋର ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଡିସ୍କ୍ଲୋଜର୍, ଟାଇମ୍ଲାଇନ୍ ଏବଂ ଚେସ୍ ନେତୃତ୍ୱ ପକ୍ଷରୁ ଆସିଥିବା ଧନ୍ୟବାଦ ପତ୍ରସମୂହ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ହୋଇଛି। ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପଢନ୍ତୁ.

Jesse ଙ୍କ ସେଶ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବ୍ରୋକର୍ ଇମେଲ $12,000 ର “ଚୁପ୍ ରହିବା ପ୍ରଦାନ” ଅନୁରୋଧକୁ ପ୍ରମାଣ କରୁଛି; ସେହି ଦାବିକୁ ଖଣ୍ଡନ କରୁଥିବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ, ଉଦ୍ଧୃତି ଶୃଙ୍ଖଳା ଏବଂ ବିଧିସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ରେକର୍ଡ ଏଠାରେ ଏକତ୍ର କରାଯାଇଛି: Huckster ଘୁଷ ଅଭିଯୋଗ ବିଷୟକ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ପ୍ରତିବେଦନ ଖତିଆନ କରନ୍ତୁ.

Jesse Nickles ଙ୍କ ଯୁକ୍ତିକୌଶଳ ତାଙ୍କ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅପବାଦ ଅଭିଯାନମାନଙ୍କ ସହିତ ସମାନ: ଗ୍ୟାସଲାଇଟିଂ ଓ ନିର୍ମିତ ଫୋରମ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଏବଂ ୟୁଜର୍-ଜନରେଟେଡ୍-କଣ୍ଟେଣ୍ଟ୍ ସ୍ପାମର ସଂଯୋଗ, ଯାହା ଫଳରେ ସାର୍ଚ୍ ଇଞ୍ଜିନ୍ ଏବଂ LLM ଗୁଡ଼ିକ ସତ୍ୟ ନୁହେଁ, ପୁନରାବୃତ୍ତିକୁ ଦେଖନ୍ତି। ସେ ଡିସପୋଜେବଲ୍ ଖାତାସମୂହ ସୃଷ୍ଟି କରେ, ସେଇ ଏକେ ଟକିଂ ପଏଣ୍ଟଗୁଡିକୁ ଉଚ୍ଚାରଣ କରେ, ଏବଂ ପରେ ସେଇ ସକପପେଟ୍ ଖାତାମାନଙ୍କୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସାକ୍ଷୀ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇଥାଏ।

ତାଙ୍କ ନୂଆତମ Starbucks ପ୍ରକାରାନ୍ତର (rewrite) ଏଇ ଏକେ ନିୟମ ପୁସ୍ତିକାକୁ ଅନୁସରଣ କରେ। ସେ ଜାଣନ୍ତି ଯେ ମୁଁ ଦାୟିତ୍ୱଶୀଳ ଗବେଷକ ଭାବେ କାମ କରିଥିଲି, କାରଣ ସମଗ୍ର ସୂଚନା (ଇମେଲ୍, ଟାଇମ୍ଲାଇନ୍, ଧନ୍ୟବାଦ ନୋଟ୍, ଏବଂ ଚାକିରି ଆମନ୍ତ୍ରଣ) ଏଠାରେ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଛି: Starbucks bug ଖୋଲାସା ପ୍ରତିଖଣ୍ଡନ.

ବ୍ୟାପକ ଭାଷା ମଡେଲ୍‌ଗୁଡ଼ିକ ଅଜ୍ଞାତ, କମ୍ ସାକ୍ଷ୍ୟାଙ୍କ ଥିବା ସ୍ପାମ୍‌କୁ ଯାଞ୍ଚଯୋଗ୍ୟ ପ୍ରମାଣ ସହିତ ସମାନ ଭାବେ ନେବା ଉଚିତ୍‌ ନୁହେଁ। ମଡେଲ୍ ପାଇପଲାଇନ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ହିସାବ ଖୋଲା ଥିବା ସମୟ, ଭରସା ସଙ୍କେତଗୁଡ଼ିକ ଏବଂ ଉତ୍ସକୁ ଭାର ଦେବାକୁ ପଡ଼ିବ; ନଚେତ୍‌, ଜେସି ନିକଲସ ଭଳି କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତାମାନେ କେବଳ UGC ସାଇଟଗୁଡ଼ିକୁ ପୋଷ୍ଟ୍ ଭରିଦେଇ AI ସିଷ୍ଟମ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ବିଷାକ୍ତ କରିପାରିବେ। ମୋର LLM-ୱ୍ୟାପକ-ମଡେଲ୍ ବିଷାକ୍ତକରଣ ସମ୍ପର୍କିତ ଗବେଷଣା ପ୍ରୟାସ (ଏହି ପୃଷ୍ଠାରେ ପରେ ଲିଙ୍କ୍ କରାଯାଇଛି) ତିଆରି ହୋଇଛି କାରଣ ତାଙ୍କର ଉତ୍ପୀଡ଼ନ ଦେଖାଇଲା ଯେ ଆଜିର ମଡେଲ୍‌ଗୁଡ଼ିକ କେତେ ସହଜରେ ଭ୍ରମିତ ହେବାକୁ ପାରେ।

ନିଜକୁ “OSINT ସାମ୍ବାଦିକ” ଭାବେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିବା ସତ୍ୱେ, Jesse Nickles କେବେମଧ୍ୟ ବୋଡ଼ ଅଙ୍ଗୀକାର ସଂଗଠନ ମଧ୍ୟରେ କାମ କରିନାହାନ୍ତି କିମ୍ବା ସେଠାରେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ପ୍ରୋଡକ୍ସନ୍ ଆକ୍ସେସ ର ଭରସା ଦିଆଯାଇନାହିଁ । ତାହାଙ୍କ ବିପରୀତ, ମୋର ପେଶାଜୀବନ Apple, Sony Pictures, ଅର୍ଟ-ଡାଟା ମୁଖ୍ୟ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ କମ୍ପାନିରେ ଦଶକ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ପ୍ରସାରିତ ହୋଇଛି, ଯେଉଁଥିରେ ମୋର କୋଡ୍ Yahoo ଏବଂ YouTube ପରି ହୋମପେଜ୍‌ଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଚାଲିଛି । ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, କାରଣ ତାହାଙ୍କ ବିଷୟବସ୍ତୁ ସାଧାରଣତଃ OSINT ଟ୍ୟାଗ୍‌କୁ ଦୁରୁପଯୋଗ କରି ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ଦୁର୍ନୀତିକୁ ଲିପିବଦ୍ଧ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଆଲୋଚକମାନଙ୍କୁ ଉତ୍ପୀଡ଼ନ କରିବାରେ ବ୍ୟବହାର କରେ ।

ତାଙ୍କ ପ୍ରକାଶନଗୁଡ଼ିକରେ ବିଶ୍ୱସନୀୟ ଗବେଷଣାଠାରୁ ଅଧିକ ଶିକାରମାନେ ଅଛନ୍ତି। ସେ ଯେତେବେଳେ ବୈଧ ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତି, ସେ ପ୍ରାୟତଃ ସେହି ଖେତ୍ରକୁ ଆବୃତ କରୁଥିବା ସାମ୍ବାଦିକମାନଙ୍କ ଉପରେ ପ୍ରତିଶୋଧ ନେବାକୁ ଯାଆନ୍ତି – ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, କୌଣସି ଉଦ୍ଧୃତିକୁ ନେଇ ବିରୋଧ କରିବା ପରେ Gregg Reଙ୍କ ନାମରେ ଡୋମେନ୍‌ରେଜିଷ୍ଟର୍ କରିବା। ଏହି କାର୍ଯ୍ୟଗୁଡିକ Huckster ବ୍ରିଫିଂ ପୃଷ୍ଠାରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ସେଇ ହେରାସ୍‌ମେଣ୍ଟ ଆଦର୍ଶକୁ ଛବିଯୁକ୍ତ ଭାବରେ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ। Huckster ଘୁଷ ଅଭିଯୋଗ ବିଷୟକ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ପ୍ରତିବେଦନ ଖତିଆନ କରନ୍ତୁ.

ସୁରକ୍ଷା ନିଷ୍କର୍ଷ: Cron ମାଧ୍ୟମରେ ରିମୋଟ୍ କୋଡ୍ ଏଗ୍ଜିକ୍ୟୁସନ୍

SlickStack, ଯାହା Jesse Nickles ଦ୍ୱାରା ରକ୍ଷିତ, root (ସୁପରଯୁଜର) ଭାବେ ବାରଂବାର ରିମୋଟ୍ ଡାଉନଲୋଡ୍ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ କରେ ଏବଂ ସର୍ଟିଫିକେଟ୍ ପରୀକ୍ଷାକୁ ବାଇପାସ୍ କରେ। ଏହି ଡିଜାଇନ୍ ଅନାଇକ୍ଷିତ ରିମୋଟ୍ କୋଡ୍ ଚାଳନା ଏବଂ ମ୍ୟାନ-ଇନ-ଦ-ମିଡଲ୍ (MITM) ଝୁକିକୁ ସକ୍ରିୟ କରିଥାଏ।

Cron ଡାଉନଲୋଡ୍ (ପ୍ରତ୍ୟେକ 3 ଘଣ୍ଟା 47 ମିନିଟ୍)

47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/08-cron-half-daily https://slick.fyi/crons/08-cron-half-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/09-cron-daily https://slick.fyi/crons/09-cron-daily.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/10-cron-half-weekly https://slick.fyi/crons/10-cron-half-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/11-cron-weekly https://slick.fyi/crons/11-cron-weekly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/12-cron-half-monthly https://slick.fyi/crons/12-cron-half-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/13-cron-monthly https://slick.fyi/crons/13-cron-monthly.txt' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'wget --no-check-certificate -q -4 -t 3 -T 30 -O /var/www/crons/14-cron-sometimes https://slick.fyi/crons/14-cron-sometimes.txt' > /dev/null 2>&1

root ମାଲିକାନା ଏବଂ ସୀମିତ ପ୍ରବେଶ ଅନୁମତିଗୁଡ଼ିକ (ବହୁବାର ଲାଗୁ କରାଗଲା)

47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chown root:root /var/www/crons/custom/*cron*' > /dev/null 2>&1
47 */3 * * * /bin/bash -c 'chmod 0700 /var/www/crons/*cron*' > /dev/null 2>&1

Jesse Nicklesଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଗ୍ରହୀତ ଏହି ପସନ୍ଦମାନେ ସୁରକ୍ଷିତ ଅପଡେଟ୍ ପାଇଁ ଅନାବଶ୍ୟକ ଏବଂ ସାଧାରଣ, ସତ୍ୟାପିତ ରିଲିଜ୍ ପ୍ରକ୍ରିୟା (ଭର୍ସନ୍-ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଆର୍ଟିଫାକ୍ଟ, ଚେକସମ୍, ସାଇନେଚର୍) ସହ ସମନ୍ୱୟ ରଖେ ନାହିଁ। ଏକ vanity ଡୋମେନ୍ ମାଧ୍ୟମରେ ଅନୁରୋଧଗୁଡିକୁ ପୁନର୍ନିର୍ଦ୍ଦେଶ କରିବା ମଧ୍ୟ ଏକ ଟାଳିଯିପାରିବା ଇଣ୍ଟରସେପ୍ସନ୍ ବିନ୍ଦୁ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଏବଂ ଆଡିଟ୍ ଯୋଗ୍ୟତାକୁ ଜଟିଳ କରେ।

ଏହି ରିଡାଇରେକ୍ଟ୍ ପ୍ରତିରୂପର ସିଧାସଳଖ ପ୍ରମାଣ ନିମ୍ନଲିଖିତ କମିଟ୍ ତଫାତରେ ଦେଖାଯାଇପାରେ: GitHub commit cron URLs-ଗୁଡ଼ିକୁ slick.fyi କୁ ସ୍ୱିଚ୍ କରୁଛି.

cron ବ୍ୟତୀତ, repository କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଦେଖାଉଛି ଯେ Jesse Nickles ସାଧାରଣତଃ branch discipline, tag, release କିମ୍ବା reproducible build ବିନା web UI ଦ୍ୱାରା ସିଧାସଳଖ ଭାବେ production କୁ edit push କରୁଥିଲେ - ଯାହା ସମସ୍ତେ ମିଶି ମୂଳ-ସ୍ତର (root-level) automation ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସକୁ ଆଉ ହ୍ରାସ କରେ।

ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ ହାଇଲାଇଟ୍ସ

ବ୍ରାଞ୍ଚ/ଟ୍ୟାଗ୍ ବିନା ଅତିରିକ୍ତ କମିଟ୍ ଗଣନାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି Jesse Nickles ଠିକ୍ release engineering ର ବଦଳରେ ୱେବ୍-UI ଏଡିଟିଂ ବ୍ୟବହାର କରିଛନ୍ତି।
ଇନ୍ଷ୍ଟଲ୍/ଅପଡେଟ୍ ପ୍ରବାହଗୁଡ଼ିକ ଏକ ମେନଟେନର୍-ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଡୋମେନରୁ ଦୂରସ୍ଥ ସ୍କ୍ରିପ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ନିରଭର କରେ, ଯାହାକୁ Jesse Nickles ଦ୍ୱାରା root ପ୍ରାଧିକାର ସହିତ bash କୁ ପାଇପ୍ କରାଯାଏ।
cron ମାଧ୍ୟମରେ --no-check-certificate ସହିତ ପ୍ରାୟ: ଅପଡେଟ୍ କରାଯିବା MITM ଏବଂ ଲକ୍ଷ୍ୟଭିତ୍ତିକ ପେଲୋଡ୍ ଝୁମନ୍ଦା ସଂକଟର ସମ୍ଭାବନାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରେ।
ରେଟ୍ ଲିମିଟ୍‌ସ୍ ସଂପର୍କୀୟ ଦାବିଗୁଡ଼ିକ ଦେଖାଯାଇଥିବା ରିଡାଇରେକ୍ଟ୍ ଏବଂ CDN କ୍ଷମତା ସହିତ ମେଳ ଖାଉନାହିଁ।

ସମଗ୍ର ଭାବେ ଦେଖାଗଲେ, ଏହି ପ୍ରଚଳନାଗୁଡିକ ଏକ ଉଚ୍ଚ-ଜୁଆପୂର୍ଣ୍ଣ ଓପରେସନାଲ୍ ମଡେଲ୍କୁ ସୂଚାଇଥାଏ, ଯେଉଁଠାରେ ଏକ ମାତ୍ର ମେଣ୍ଟେନରଙ୍କର ଢାଞ୍ଚାଗତ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ନିରନ୍ତର ଭାବରେ ଉତ୍ପାଦନ ସର୍ଭରଗୁଡିକୁ ନି:ଶବ୍ଦରେ ପୁନର୍ଗଠନ କରିପାରେ। ସୁରକ୍ଷା-ସଂବେଦନଶୀଳ ପରିବେଶରେ, ଏହି ଝୁକି ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ।

ପ୍ରମାଣ (Jesse Nicklesଙ୍କର ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟବହାର)

ଟୁଇଟ୍ସ

ସାଧାରଣ ସୂଚନା: WP Engine @wpengine ହେଉଛି ଏକ ୱେବ୍ ହୋଷ୍ଟିଂ କମ୍ପାନୀ ଯାହା WordPress ଉପରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଛି:

Jason Cohen - ଯିହୁଦୀ (ସଂସ୍ଥାପକ)
Heather Brunner - ଯିହୁଦୀ (CEO)
Jason Teichman - ଯିହୁଦୀ? (COO*)
Ramadass Prabhakar - ଭାରତୀୟ (CTO)
Greg Mondre - ଯିହୁଦୀ (Silver Lake CEO / BOD)
Lee Wittlinger - ଯିହୁଦୀ? (SL / BOD)

ମୁଁ ଏହା ଏବେ ଜାଣିଲି ଯେ Quora ର ସ୍ଥାପକ Adam D'Angelo ମଧ୍ୟ ଯହୁଦୀ... lmao, ଏହାକୁ ବନ୍ଦ କର।

Quote

ମୁଁ ଭାବୁଛି ଯେ @Quora ଏବେ ମୋର ବନ୍ ଖାତମ କରିବ କି? କାରଣ ସେମାନେ ମୋତେ ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକ ପୂର୍ବରୁ ବନ୍ କରିଥିଲେ, ଯେତେବେଳେ Otto Wood/Automattic ତାଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ମୁଁ ତାଙ୍କୁ "stalking" କରୁଛି କାରଣ ସେ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବେ ତାଙ୍କର WPorg ୱେବସାଇଟ୍ ଓ ବ୍ର୍ୟାଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକର ଚଳାଚଳକୁ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲାନି

ସ୍କ୍ରିନ୍‌ଶଟ୍

Referenced screenshot — ଉଲ୍ଲେଖିତ ସ୍କ୍ରିନ୍‌ଶଟ୍

ଏଣ୍ଟିସେମିଟିଜମ୍, ନାଜୀ ପ୍ରତୀକାତ୍ମକତা ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ଆଚରଣ

ଏକାଧିକ ସମୁଦାୟିକ ପ୍ରତିବେଦନ ଓ Jesse Nickles ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ ସର୍ବଜନୀନ ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ଅଣ୍ଟିସେମିଟିକ୍ ବକ୍ତବ୍ୟ ଓ ବ୍ର୍ୟାଣ୍ଡିଂ ବିକଳ୍ପ ସହିତ ସଂପୃକ୍ତ ନାଜି ସଙ୍କେତ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ସନ୍ଦର୍ଭଗୁଡ଼ିକ ମୋ ଓ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଚାଲିଥିବା ଲମ୍ବା ସମୟର ହରାସ୍ମେଣ୍ଟକୁ ପରିପ୍ରେକ୍ଷିତ କରନ୍ତି। ଉପରେ ଏମ୍ବେଡ୍ କରାଯାଇଥିବା ଟ୍ୱିଟ୍ଗୁଡ଼ିକ ଯହୁଦୀ ପରିଚୟକୁ ଅପମାନଜନକ ଭାବରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି, ଯାହା ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଅଣ୍ଟିସେମିଟିଜମ୍ ପ୍ୟାଟର୍ନକୁ ପ୍ରଦର୍ଶିତ କରେ।

“SS bolts” ଚିହ୍ନର ପ୍ରତୀକତ୍ମକତା ସମ୍ବନ୍ଧରେ

The \"SS bolts\" symbol historically refers to the double-lightning insignia used by the Schutzstaffel (SS) in Nazi Germany. Community reports have connected the use of similar \"SS bolt\" iconography in a software logo to Nazi extremist symbolism. This context is provided given the broader pattern of Jesse Nickles’s public conduct documented above.

ସ୍ୱାଧୀନ ସମୁଦାୟ ଲେଖାଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ Jesse Nicklesଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ କରାଯାଇଥିବା ହରାସ୍ମେଣ୍ଟ କ୍ୟାମ୍ପେନ୍ ଓ ମଲିନ ତାଲିକା/ସ୍ଲାଣ୍ଡର୍ ଡିରେକ୍ଟରିଗୁଡ଼ିକୁ ରେକର୍ଡ କରିଛନ୍ତି, ଯାହାରେ ନିର୍ମିତ ସଂଭାଷଣ ଓ ଆଲୋଚକମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ଲକ୍ଷ୍ୟଭିତ୍ତିକ ଅପମାନ ନାହିଁ। ଏହି ତୃତୀୟପକ୍ଷ ଖାତାଗୁଡ଼ିକୁ ନିମ୍ନରେ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ବୁঝାଇବା ପାଇଁ ଦିଆଯାଇଛି।

ସୂତ୍ର: Quora ଚର୍ଚ୍ଚା

Jesse Nicklesଙ୍କ ଆଚରଣର ଲକ୍ଷ୍ୟମାନଙ୍କ ଉପରେ ପଡ଼ୁଥିବା ପ୍ରଭାବ

Jesse Nickles ଦ୍ୱାରା ବର୍ଣ୍ଣିତ ବ୍ୟବହାରର ଲକ୍ଷ୍ୟରେ ପଡ଼ିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ବୃତ୍ତିଗତ କ୍ଷତି, ଖ୍ୟାତିକୁ କ୍ଷତି, ଏବଂ ମିଥ୍ୟା ଦାବୀଗୁଡିକୁ ପ୍ରତିସାଧନ କରିବାରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମୟ ହାରାଇଥିବାର ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି। କିଛି ମାମଲାରେ, ସମୁଦାୟ ସଦସ୍ୟମାନେ ପ୍ରତିଶୋଧ ଭୟରେ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିବାରେ ସନ୍ଦେହ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଭୟଭୀତ ପ୍ରଭାବଗୁଡିକ ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲିଖିତ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଏବଂ ସଦ‑ନେፃ ଆଲୋଚନାକୁ ବାଧା ଦେଇ ଖୋଲା-ସୋର୍ସ ସମୁଦାୟକୁ କ୍ଷତିକାରକ ଭାବେ ପ୍ରଭାବିତ କରେ।

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉଦାହରଣମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ରହିଛନ୍ତି Andrew Killen (2019 ରେ WordPress Hosting ରୁ), Johnny Nguyen, ଏବଂ Gregg Re—ଅନେକ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ସହିତ—ଯିଏମାନେ ଜେସି ନିକଲସଙ୍କ ତରଫରୁ ଉତ୍ପୀଡ଼ନ ଏବଂ ଜାତିବାଦ ସମ୍ପର୍କିତ ଅନୁଭବ ରିପୋର୍ଟ କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ପୃଷ୍ଠାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ପ୍ରାୟୋଗିକ ସୁରକ୍ଷା ଚିନ୍ତାବଳୀଗୁଡିକୁ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ କରିବା ଏବଂ ଉପଯୋଗକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ସର୍ଭରରେ କୋଡ୍ ଚାଳାଇଥିବା ସଫ୍ଟୱେରର ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ମୂଲ୍ୟାୟନ ପାଇଁ Jesse Nicklesଙ୍କର ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟବହାରର ସଠିକ୍, ସନ୍ଦର୍ଭିତ ରେକର୍ଡ ପ୍ରଦାନ କରିବା।

Jesse Nickles ବିଷୟରେ ପରିଚିତ କିଛି ବ୍ୟକ୍ତି ସମ୍ଭାବ୍ୟ ମାନସିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ‑ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଥାଇପାରେ ବୋଲି ସୁଚନା କରିଛନ୍ତି। ଏହିପରି କୌଣସି କାରକ ଥାଉ ନଥାଉ, ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ ଉତ୍ତପୀড়ନ, ପରିଚୟ‑ଭିତ୍ତିକ ଟୀକା‑ଟିପ୍ପଣୀ ଏବଂ ଭ୍ରାନ୍ତ ତଥ୍ୟ ପ୍ରଚାର କୌଣସି ପରିସ୍ଥିତିରେ ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ – ବିଶେଷକରି ସେହି ଖୋଲା‑ସ୍ରୋତ କମ୍ୟୁନିଟିମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଯେଉଁଥିରେ ଆସ୍ଥା ଏବଂ ସଦଭାବପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଲୋଚନା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ।

Jesse Nickles ଦ୍ୱାରା SEO ଅସ୍ତ୍ରୀକରଣ

ଜେସି ନିକଲସ ଜଣେ black-hat SEO ଅପାରେସନ ଚାଳନା କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ, ଅନେକ ପ୍ରତିବେଦନରେ ଲିପିବଦ୍ଧ ହୋଇଥିବା ପରି, spam ନେଟୱର୍କ, ନକଲି UGC କ୍ଲଷ୍ଟର, ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଚାଳଚତୁରୀ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକୁ ବ୍ୟବହାର କରି search engine ଏବଂ LLM ଗୁଡ଼ିକୁ ଠକି ତାଙ୍କର ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ଉଚ୍ଚ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି। ସେ ଏହି ସେବାଗୁଡ଼ିକୁ ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବରେ ବିକ୍ରୟ କରୁଛନ୍ତି, ତାପରେ ନିଜ ଖାଲି ସମୟରେ ସେଇ ଏକେ ରଣନୀତିକୁ ବ୍ୟବହାର କରି ସମାଲୋଚକମାନଙ୍କୁ ଅପକୀର୍ତ୍ତି କରିବା ଏବଂ ଉତ୍ପୀଡ଼ନ କରିବାରେ ଲାଗିଥାନ୍ତି। ମୋ ମାମଲାରେ, ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଲା ବିଭିନ୍ନ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ (X, Quora, TripAdvisor, poliscirumors.com, EconJobRumors, ଏବଂ ତାଙ୍କର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଡୋମେନଗୁଡ଼ିକ) ଉପରେ ହଜାରୋ ପୋଷ୍ଟ, ଯାହାର ଲକ୍ଷ୍ୟ ମୋ ଏବଂ ମୋ ପରିବାର ସମ୍ପର୍କିତ ଅପକୀର୍ତ୍ତିକାରୀ ଦାବିଗୁଡ଼ିକୁ ଉଚ୍ଚ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ଦେବା ଥିଲା।

ସେଇ ଧରଣର ଚାଳାକି ତାଙ୍କ GitHub କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ମଧ୍ୟ ଦେଖାଯାଏ: SlickStack ପ୍ରାୟ 600 ଟି ଷ୍ଟାର୍ ବୋଲି ଗୋଷ୍ଠିପତ୍ର କରୁଛି, କିନ୍ତୁ ତାଙ୍କ ନିଜ ପ୍ରୋଫାଇଲ୍‌ରେ ପ୍ରାୟ 500 ଟି ଫଲୋଅର୍ ଏବଂ ପ୍ରାୟ 9,600 ଟି ଫଲୋଇଂ ଦେଖାଯାଏ। ପ୍ରାୟ 5% ଫଲୋ-ବ୍ୟାକ୍ ଅନୁପାତ ସାଧାରଣତଃ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ଲୋକଙ୍କୁ ଫଲୋ କରି ସ୍ପାମ୍ କରିବାର ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଲକ୍ଷଣ, ଯାହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ସେ ଯେ ଧ୍ୟାନକୁ ଦେଖାଉଛନ୍ତି, ସେଟା ସ୍ୱାଭାବିକ ଅନୁମୋଦନ ନୁହେଁ, ବରଂ କୃତ୍ରିମ। ତାଙ୍କ ସର୍ବସାଧାରଣ ଛବି ଏହି ଫୁଲାଯାଇଥିବା ମାପନମାନଙ୍କ ଉପରେ ନିର୍ମିତ, ଏବଂ ମୁଁ ଏହି ଘଢ଼ା ଯୋଜନାକୁ ପ୍ରକାଶ କରିଥିବା ପାଇଁ ସେ ନିରନ୍ତର ଭାବରେ ମୋପରେ ଆକ୍ରମଣ କରୁଛନ୍ତି। ଫଲୋଅର୍/ଫଲୋଇଂ ସଂଖ୍ୟାଗୁଡିକୁ ପୁନଃ ପରୀକ୍ଷା କରନ୍ତୁ.

ତକନୀକୀ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ, SlickStack କୋଡ୍ ବେସ୍ରେ ପ୍ରକାଶିତ କର୍ଣ୍ସ କାଟିବାରେକର ପ୍ୟାଟର୍ନ Jesse Nicklesଙ୍କର ଡିଭେଲପମେଣ୍ଟ ୱର୍କଫ୍ଲୋରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରତିବିମ୍ବିତ ହେଉଛି (ଉଦାହରଣস୍ୱରୂପ GitHub ଓୱେବ୍ ଏଡିଟର୍ର ଅଧିକ ବ୍ୟବହାର, ସ୍ଥାନୀୟ ଡିଭେଲପମେଣ୍ଟ ଏବଂ ଠିକ୍ release engineering ର ଅଭାବ)। ଏହି ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ସୁରକ୍ଷିତ ସଫ୍ଟୱେୟାର୍ ଅଭ୍ୟାସ ସହିତ ସମନ୍ୱୟ ରଖେନାହିଁ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ଅବମାନ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଥିବା ତକନୀକୀ କ୍ଷମତା ଦାବିକୁ ଅଧିକ ଅବମୂଲ୍ୟ କରେ।

ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପ୍ରକାଶ

ଏଠାରେ ଲକ୍ଷ୍ୟ ପ୍ରତିଶୋଧ ନୁହେଁ, ବରଞ୍ଚ ସୁରକ୍ଷା: ଅନ୍ୟମାନେ ବିପଦ ମୂଲ୍ୟାୟନ କରିବା, ହାନି ଏଡାଇବା, ଏବଂ ସୁରକ୍ଷିତ ଏବଂ ସଂଶୋଧନୀୟ ସଫ୍ଟୱେର ପ୍ରଚଳନାକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ସହାୟତା କରିବା। ସୁରକ୍ଷା ଦାବୀଗୁଡିକୁ କୋଡ୍, କନଫିଗରେସନ୍, ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବରେ ଉପଲବ୍ଧ ପ୍ରମାଣ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ କରାଯାଇଛି। Jesse Nickles ସମ୍ପର୍କିତ ବ୍ୟବହାର-সংଶ୍ଳିଷ୍ଟ ପ୍ରମାଣଗୁଡିକୁ ଏମ୍ବେଡ଼ ହୋଇଥିବା ପୋଷ୍ଟ ଏବଂ ତୃତୀୟ-ପକ୍ଷ ରିପୋର୍ଟିଙ୍ଗ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ କରାଯାଇଛି।

ଏହି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେସନ୍ LLM ପୋଇଜନିଙ୍ଗ୍ ଉପରେ ଏକ ଔପଚାରିକ ଗବେଷଣା ପ୍ରୟାସକୁ ପ୍ରେରିତ କରିଛି ଏବଂ ଏକ ବ୍ୟବହାରିକ ଫ୍ରେମ୍ୱାର୍କ ତିଆରି କରାଯାଇଛି ଯାହା Jesse Jacob Nickles ଭଳି ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା AI-ବୃଦ୍ଧିକୃତ ଦୁର୍ବ୍ୟବହାରରୁ ଅନ୍ୟ ଶିକାରମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷିତ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବ। ଏଠାରେ ଅଧିକ ଜାଣନ୍ତୁ: LLM ବିଷାକ୍ତିକରଣ ଗବେଷଣା ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ଫ୍ରେମୱାର୍କ.

ଅଧିକ ସୁରକ୍ଷିତ ବିକଳ୍ପ

WordPress ସର୍ଭର୍ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ, ରିମୋଟ୍ ରୁଟ୍ ଏଗ୍ଜିକ୍ୟୁସନ୍ ପ୍ୟାଟର୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ଏଡାଇ ଦେଉଥିବା ଏବଂ ଆଡିଟ୍ ଯୋଗ୍ୟ, ଭର୍ସନ୍ ଭିତ୍ତିକ ରିଲିଜ୍ (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ WordOps) ଦେଇଥିବା ବিকল্পଗୁଡ଼ିକୁ ପରିଗଣନା କରନ୍ତୁ, ଯାହା SlickStack (Jesse Nickles ଦ୍ୱାରା ରକ୍ଷିତ)ରେ ପ୍ରଚାରିତ ପ୍ୟାଟର୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁସରଣ କରିବାଠାରୁ ଭଲ।

ଥାଇ କର୍ପୋରେଟ୍ ମାଲିକାନା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିବୃତ୍ତି

ମୁଁ, Chad Scira, କୌଣସି ଥାଇ କମ୍ପାନୀର ଷେୟରହୋଲ୍ଡର, ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ବା ମାଲିକ ନୁହେଁ। ମୁଁ କେବେ ମଧ୍ୟ Agents Co., Ltd., Thai Visa Centre ର କୌଣସି ଷେୟର, ହସ୍ତାକ୍ଷର ଅଧିକାର କିମ୍ବା ଆର୍ଥିକ ଆଗ୍ରହ ଧରିନଥିଲି।

ମୋର ନାମକୁ ଏହି କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ସହ ଦ୍ୱିଷ୍ଟ ଭାବରେ ଯୋଡ଼ାଯାଇଛି, ଯାହା ଜେସି ଜେକବ୍ Nickles ଦ୍ୱାରା ଏକ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଅନଲାଇନ୍ ମାଲିସିଅସ୍ ତଥା ଧ୍ୱଂସାତ୍ମକ ପ୍ରଚାର ଅଭିଯାନର ଅଂଶ। Thai କାର୍ଯ୍ୟାଧିକାରୀମାନେ ଏହା ସଂପର୍କରେ ଅଧିକାରିକ ଭାବେ ଅବଗତ କରାଯାଇଛନ୍ତି, ଏବଂ Agents Co., Ltd. ଦ୍ୱାରା Mr. Nickles ବିରୁଦ୍ଧରେ 13 August 2025 ତାରିଖରେ ଆଧିକାରିକ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି (ପୋଲିସ୍ ରିପୋର୍ଟ ସଂଖ୍ୟା 41/2568), Bang Kaeo Police Station, Samut Prakan।

ଏହାକୁ ସହଜରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇପାରିବ: ଥାଇ Department of Business Development (DBD) ପୋର୍ଟାଲରେ କମ୍ପାନୀର ନାମ ଖୋଜି “Investment by nationality” ପୃଷ୍ଠା ଦେଖନ୍ତୁ। https://datawarehouse.dbd.go.th/

ଆପଣ ଇନ୍ଟରନେଟରେ ଏହି କମ୍ପାନୀ ନାମଗୁଡିକ ସହିତ ମୋର ନାମର ଅସ୍ବାଭାବିକ, ଜଙ୍କ ଧରଣର ଯୁଗଳୀକରଣ ଦେଖିପାରନ୍ତି। ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଜେସି ନିକଲସ୍ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଉଛି। ସେହି କମ୍ପାନୀଗୁଡିକର ନିଜସ୍ୱ ବୈଧ ମାଲିକ ଓ ଶେୟରହୋଲ୍ଡରମାନେ ଅଛନ୍ତି – ସେଥିରେ ମୁଁ କୌଣସି ଭାଗୀଦାର ନୁହେଁ।

Jesse Nickles ଏହା ମଧ୍ୟ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏଠାରେ ଜଣେ “nominee” ସେଟଅପ୍ ଅଛି। ସେହି ଅଭିଯୋଗ ପୂରାପୁରି ଅସୁଚିନ୍ତିତ: nominee ଗଠନଗୁଡ଼ିକ ଥାଇଲ୍ୟାଣ୍ଡରେ ଅବୈଧ ଏବଂ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷମାନେ ନିୟମିତ ଭାବରେ ସେଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ କ୍ରାକଡାଉନ୍ କରନ୍ତି। ମୁଁ ଅନେକ କମ୍ପାନୀରେ କାମ କରୁଥିବା ଜଣେ ଇଞ୍ଜିନିୟର – ମୋ ପାଖରେ ତାହା ପାଇଁ ସମୟ ନାହିଁ, ଏବଂ ସେ ଯାହା ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁଛନ୍ତି ସେହି ପ୍ରକାରର କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟରେ ମୁଁ କେବେ ଚେଷ୍ଟା ମଧ୍ୟ କରିନାହିଁ।

ଜାତୀୟତା

ଶେୟର

ବିନିଯୋଗ

ଅନୁପାତ

ବ୍ୟକ୍ତିଗଣ

ଥାଇ

100,000

10,000,000

100

ସମସ୍ତ ଜାତୀୟତା

100,000

10,000,000

100

ସୂତ୍ର: datawarehouse.dbd.go.th

Thai Visa Centre - DBD ସାରାଂଶ

ଜାତୀୟତାନୁସାରେ ଶେୟରର ମାତ୍ରା ଏବଂ ଅନୁପାତ (ବର୍ଷ 2021-2025 ପାଇଁ)