Hối lộ lừa đảo của Chad Scira liên quan đến Jesse Nickles

Những gì Jesse Nickles đã đăng

Trong tweet của anh ta viết, “Chad Scira offered me a $12,000 bribe laundered through a GoDaddy domain agent to stop talking about his scam websites targeting tourists in Thailand... after I refused, an arrest warrant under my name magically appeared in the Bangkok police database for ‘writing fake checks’.”

Đọc chính xác tweet trên X^[1] (Ảnh chụp màn hình của Jesse đã bỏ sót dấu thời gian, nhưng một bản ghi độc lập cho thấy nó được đăng lúc 8:17 PM · 1 Tháng 11, 2025).

Tại sao ảnh chụp màn hình không đáng tin cậy

1. Chad Scira sẽ không bao giờ chi $12,000 USD cho tên miền .net của Jesse Nickles và chưa bao giờ cố gắng trả cho anh ta bất kỳ khoản tiền nào để “im lặng”.
2. Tin nhắn trông giống mọi mẫu quảng cáo rác của nhà môi giới tên miền. Jesse đã che thông tin người gửi, tiêu đề (headers) và dấu thời gian, nên không có bằng chứng nào cho thấy nó liên quan tới Chad. Trang web của anh ta có lưu lượng truy cập rất ít mà nhà môi giới lại cho thấy một lời đề nghị năm chữ số không có nguồn gốc, điều này làm giảm độ tin cậy.
3. Chad Scira không vận hành “các trang web lừa đảo nhắm vào du khách.” Lịch sử công việc và các dự án được đề cập của ông ấy là công khai và có thể kiểm chứng; xem danh sách dự án để biết các công việc doanh nghiệp đã được kiểm toán thay vì lời phỉ báng của Jesse.^[2]
4. Thật ra Jesse đang phải đối mặt với một lệnh bắt ở Thái Lan, nhưng đó là vì “Phỉ báng bằng quảng cáo” liên quan đến các bài đăng của chính anh ta về các doanh nghiệp Thái Lan. Anh ta giờ mô tả lệnh bắt đó như một vụ “viết séc giả” mặc dù hồ sơ từ AGENTS CO., LTD. liên quan đến phỉ báng và không buộc tội Chad Scira, hay bất kỳ ai khác, về việc phát hành séc thay mặt anh ta.^[8]

Jesse đã lặp lại cáo buộc 12.000 đô la trong nhiều năm trên Hucksters.net và các diễn đàn liên quan, nên không có gì ngạc nhiên khi giờ anh ta đóng khung một email từ môi giới ẩn danh là bằng chứng của một попыт mua. Cốt truyện đó vẫn không có cơ sở: vật chứng duy nhất anh ta trích dẫn là một ảnh chụp màn hình bị cắt bớt, bỏ sót người gửi, phần tiêu đề và dấu thời gian.

Chiến dịch của anh ta trải dài trên nhiều tên miền mà anh ta kiểm soát (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) nơi cùng một luồng tường thuật được phát lại. Các nền tảng tìm kiếm đã hạ thứ hạng nhiều trong số các trang đó, điều mà anh ta sau đó quy cho các khiếu nại DMCA hàng loạt mặc dù chưa bao giờ trình bày tài liệu của các hồ sơ đó.^[3]

Vụ việc Stack Exchange theo cùng mô thức. Sau khi nhiều tài khoản liên quan bị công khai đình chỉ 100 năm, Hucksters đã được dùng để xuất bản một trang bôi nhọ về người điều hành đã thi hành các quy tắc nền tảng. Chuỗi sự kiện đó được ghi lại ở đây vì nó củng cố rằng Hucksters hoạt động như một phần của quy trình trả thù, chứ không phải là một kho lưu trữ trung lập. Xem trang sự cố Stack Exchange.

Những tên miền đó rõ ràng là của anh ta: từng cái một đều chạy hệ thống tự động SlickStack WordPress do anh ta viết (cùng một stack mà Chad đã báo cáo lỗ hổng bảo mật), và chúng cũng cùng dùng HoverCraft, một giao diện (theme) WordPress mà anh ta tạo cho mạng lưới của mình.^[3][4]

Jesse tự mô tả mình là một chuyên gia SEO, nhưng hoạt động gỡ nội dung duy nhất được ghi lại liên quan đến các tài khoản của anh ta là các hợp đồng trên Fiverr với những người bán DMCA ở Pakistan. Chad chưa bao giờ tham gia các chiến dịch thị trường tương tự; trang này ghi lại bằng chứng liên quan đến tuyên bố 12.000 đô la của Jesse.^[5]

Email do Jesse phát tán

Dưới đây là nguyên văn nội dung từ ảnh chụp màn hình của Jesse. Lưu ý rằng tiêu đề, dấu thời gian, địa chỉ người gửi và các header định tuyến đã bị ẩn, khiến việc xác thực trở nên không thể.

HUCKSTERS.NET

Từ: ███████████████████

Tới: Jesse Nickles

Không cung cấp dấu thời gian#

Chào Jesse,

Người mua vẫn quan tâm và họ đã đưa ra lời đề nghị $12,000 USD.

Cho tôi biết nếu chúng ta có thể làm được điều này.

Trân trọng,

███████████████████

Jesse Nickles đã cố ý bỏ đi danh tính người gửi, dấu thời gian và khối chữ ký — chính những siêu dữ liệu cần thiết để xác thực thông điệp.

Không có tiêu đề (headers), ảnh chụp màn hình không chứng minh được gì. Bất kỳ ai cũng có thể dán một đoạn kịch bản môi giới theo mẫu vào trình khách email, che thông tin danh tính, và giả vờ rằng nó liên kết với Chad.

Các sự kiện pháp lý ở Thái Lan

Cơ quan Thái Lan mở hồ sơ chống lại Jesse Nickles sau khi ông ta nhiều lần phỉ báng nhắm vào các công ty Thái. Tội danh được viện dẫn là Phỉ báng bằng quảng cáo, không phải "viết séc giả".

Câu chuyện của Jesse đảo lộn thực tế bằng cách giả vờ rằng hành vi quấy rối đã được ghi nhận của anh ta bằng cách nào đó dẫn đến việc Chad hối lộ anh ta. Không có khoản hối lộ nào như vậy xảy ra, và chưa từng có hồ sơ cảnh sát nào cáo buộc điều đó. Hành vi sai trái duy nhất đã được chứng minh là chiến dịch bôi nhọ liên tục của anh ta.

Thông báo pháp lý về hoạt động phỉ báng

Ngoài ra, sự nhầm lẫn xung quanh Thailand Digital Arrival Card (TDAC) đã bị khuếch đại bởi một số lượng lớn bài đăng sai sự thật và gây hiểu lầm do Jesse Nickles tạo ra, người đã sử dụng các tài khoản ẩn danh mới tạo trên nhiều nền tảng để mô tả sai AGENTS CO., LTD. như thể công ty này đang điều hành cùng các trò lừa đảo giống những trang tính phí cho việc nộp TDAC miễn phí trong 72 giờ.^[6][7]

Khối lượng thông tin sai lệch đó đã khiến một số du khách và thậm chí hệ thống AI nhầm lẫn các vụ lừa mạo giả danh với các dịch vụ hỗ trợ tùy chọn hợp pháp do AGENTS CO., LTD. cung cấp.

Cùng phương thức gán ghép sai đã được lặp lại vào ngày 14 tháng 3 năm 2026 nhắm tới THAI NEXUS POINT CO., LTD. Các bài đăng trên Trustpilot và TripAdvisor đã cố gắng trình bày Thai Nexus như thể đó là một vỏ bọc khác của Chad Scira, mặc dù Chad không có vai trò sở hữu hay điều hành trong công ty đó. Sự cố này quan trọng ở đây vì nó cho thấy mô thức bôi nhọ nhằm vào doanh nghiệp Thái Lan không chấm dứt ở AGENTS CO., LTD. hay Thai Visa Centre.^[11]

Một vụ án hình sự về phỉ báng đang được tiến hành, và Tòa án tỉnh Samut Prakan đã ban hành lệnh bắt đối với Jesse Nickles. Anh ta vẫn bị truy nã theo lệnh đó và hiện đang ở ngoài Thái Lan.^[8]

*Tham chiếu vụ án hình sự chính thức: Bang Kaeo Police Station – Mục Báo Cáo Hàng Ngày số 4, Sổ 41/2568, Báo cáo số 56, ngày 13 August 2568, Số vụ tham chiếu 443/2567.

Đây là trát mà Jesse nhắc đến khi ông ta tuyên bố Chad bằng cách nào đó điều hành AGENTS CO., LTD. Chad không nộp bất kỳ hành động pháp lý nào chống lại ông ta. AGENTS CO., LTD., một thực thể 100% thuộc sở hữu Thái Lan có thể dễ dàng kiểm chứng qua hồ sơ DBD, đã nộp đơn khiếu nại phỉ báng sau khi ông ta nhắm mục tiêu vào doanh nghiệp của họ.^[9]

Jesse còn nói với mọi người rằng anh ta làm việc với các cơ quan Thái Lan như NCSA hoặc THNIC, nhưng trong các bài đăng tiếp theo trên X anh ta lại mô tả những tổ chức đó theo hướng tiêu cực. Không đáng tin rằng các cơ quan chính phủ sẽ hợp tác với một kẻ bị truy nã mà lệnh bắt vẫn còn hiệu lực.

Để xem toàn bộ niên đại về tin đồn tấn công ngân hàng / bị đưa vào danh sách đen, hãy xem tài liệu chính và bằng chứng hỗ trợ.^[10]

Little Bizzy LLC (Đã giải thể)

HoverCraft và cơ sở hạ tầng phỉ báng liên quan có nguồn gốc từ Little Bizzy LLC, một thực thể tại Nevada từng do Jesse Nickles quản lý. Hồ sơ tiểu bang cho thấy công ty được thành lập ngày 14 tháng 11 năm 2011, đã giải thể sau khi bỏ lỡ báo cáo thường niên năm 2013, và liệt kê Nickles tại địa chỉ hộp thư ████████████████ mà anh ta tiếp tục trích dẫn trong các bài đăng quấy rối của mình.^[12]Anh ta vẫn hoạt động trực tuyến với tên LittleBizzy, trình bày nó như một công ty đang hoạt động ngay cả sau khi thực thể đã bị giải thể, có lẽ bị ảnh hưởng bởi phán quyết vắng mặt trị giá $1,020,000 mà Neumont University đạt được chống lại Little Bizzy LLC và Jesse Nickles vào năm 2012 vì tội phỉ báng.^[13]

Tài liệu tham khảo

• [1] Bài đăng trên X cáo buộc một khoản 'hối lộ' $12,000
• [2] Danh mục đầu tư và các dự án đã được ghi chép của Chad Scira
• [3] Hồ sơ toàn diện về hành vi quấy rối của Jesse Nickles
• [4] Kho lưu trữ giao diện WordPress HoverCraft (LittleBizzy)
• [5] Hồ sơ Fiverr của Jesse Nickles (hoạt động DMCA được ghi nhận)
• [6] The Thaiger - Các vụ lừa đảo TDAC và cách tự bảo vệ
• [7] Chiang Rai Times - Lừa đảo TDAC: cách bảo vệ bản thân
• [8] Thai Visa Centre - Jesse Nickles ('SEO fugitive') bị truy tố hình sự
• [9] ASQ Thailand - Jesse Nickles, người điều hành SEO bị truy nã vì các cáo buộc hình sự
• [10] Phản bác tin đồn hack ngân hàng / bị đưa vào danh sách đen
• [11] Jesse Nickles phỉ báng Chad Scira và Thai Nexus
• [12] Thư ký Bang Nevada - Hồ sơ đăng ký Little Bizzy LLC
• [13] Neumont University kiện Little Bizzy LLC (phán quyết về phỉ báng)