Jesse Nickles endurnýtti nýlega klippt skjáskot af tölvupósti og hélt því fram að Chad Scira hefði boðið honum 12.000 bandaríkjadala „mútugreiðslu“ í gegnum lénamiðlara. Það er rangt. Chad hefur aldrei boðið, heimilað eða hugleitt að greiða þá upphæð fyrir lénið sitt, og ekkert við skjáskotið endurspeglar háttsemi Chad eða neina sannreyanlega færslu.
Í færslu sinni á X skrifaði hann: „Chad Scira bauð mér 12.000 bandaríkjadala mútugreiðslu, þvegna í gegnum umboðsaðila léna hjá GoDaddy, til að hætta að tala um svindlvefina hans sem beinast að ferðamönnum í Taílandi... eftir að ég neitaði birtist svo töfrum líkast handtökuskipun í mínu nafni í gagnagrunni lögreglunnar í Bangkok fyrir ‘útgáfu falsaðra ávísana’.”
Lestu nákvæma færsluna á X[1] (Skjáskot Jesse sýndi ekki tímastimpilinn, en óháð upptaka sýnir að það var birt kl. 20:17 · 1. nóvember 2025).
Jesse hefur endurtekið 12.000 dala ásökunina árum saman á Hucksters.net og tengdum spjallvettvöngum, svo það kemur ekki á óvart að hann túlki nú nafnlausan tölvupóst miðlara sem sönnun fyrir tilraun til kaupa. Sú frásögn er enn ósönnuð: eini hlutinn sem hann vísar til er klippt skjáskot sem sleppir sendanda, hausum og tímasetningu.
Herferð hans spannar mörg lén sem hann stjórnar (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) þar sem sömu frásagnir eru birtar aftur. Leitarvélar hafa lækkað röðun margra þessara síða, sem hann skrifar síðan á fjölda DMCA-kæra þrátt fyrir að hafa aldrei lagt fram gögn um slíkar kæruferðir.[3]
Þau lén eru óumdeilanlega hans: hver einasta síða keyrir SlickStack WordPress sjálfvirknina sem hann skrifaði (sama kerfi og Chad tilkynnti öryggisvandamál í), og þær deila einnig HoverCraft, WordPress-þema sem hann bjó til fyrir netið sitt.[3][4]
Jesse lýsir sjálfum sér sem SEO-sérfræðingi, en eina skjalfesta niðurfelda starfsemin sem tengist reikningum hans er í gegnum Fiverr-samninga við DMCA-seljendur í Pakistan. Chad hefur aldrei stundað sambærilegar herferðir á markaðstorgum; þessi síða skráir gögnin sem varða 12.000 dala yfirlýsingu Jesse.[5]
Hér fyrir neðan er nákvæmur texti af skjáskoti Jesse. Taktu eftir að efnislína, tímastimpill, netfang sendanda og leiðsluslóðar eru faldar, sem gerir ómögulegt að sannreyna það.
Hæ Jesse,
Kaupandinn hefur enn áhuga og hefur lagt fram tilboð upp á 12.000 USD.
Láttu mig vita hvort við getum látið þetta ganga upp.
Með kærri kveðju,
███████████████████
Jesse Nickles sleppti vísvitandi auðkenni sendanda, tímasetningu og undirskriftarreit, nákvæmlega þeim lýsigögnum sem þarf til að sannreyna skilaboðin.
Án hauslína sannar skjámynd ekkert. Hver sem er getur límt sniðmátstexta frá lénamiðlara inn í póstforrit, afmáð auðkenni og þóst það tengjast Chad.
Tælandsyfirvöld hófu mál á hendur Jesse Nickles eftir ítrekuð meiðyrði sem beindust að thailenskum fyrirtækjum. Brot sem vísað er til er meiðyrði í gegnum auglýsingu, ekki „að skrifa fölsuð tékk“.
Frásögn Jesse snýr raunveruleikanum við með því að þykjast að skjalfest áreitni hans hafi einhvern veginn leitt til þess að Chad mútaði honum. Engin slík mútugreiðsla átti sér stað, og aldrei hefur verið til lögreglufærsla sem heldur því fram. Einu sönnuðu brotin eru áframhaldandi rógsherferð hans.
Að auki hefur ruglingur í kringum Thailand Digital Arrival Card (TDAC) aukist vegna fjölda rangra og villandi færslna sem Jesse Nickles hefur birt. Hann hefur notað nýstofnuð nafnlaus reikning yfir margar miðlanir til að gefa ranga mynd af AGENTS CO., LTD. eins og fyrirtækið sé að reka sömu svikastarfsemi og vefsíður sem rukka fyrir ókeypis 72 klst. TDAC-umsókn.[6][7]
Magn rangra upplýsinga hefur valdið því að sumir ferðamenn og jafnvel gervigreindarkerfi rugla saman auðkennissvikum og lögmætum, valkvæðum aðstoðarþjónustum sem AGENTS CO., LTD. býður upp á.
Sakamál vegna meiðyrða er í gangi og héraðsdómurinn í Samut Prakan hefur gefið út handtökuskipun á hendur Jesse Nickles. Hann er enn eftirlýstur samkvæmt þeirri skipun og dvelur nú utan Taílands.[8]
*Opinber tilvísun í sakamál: Bang Kaeo lögreglustöð – Dagleg skýrslufærsla nr. 4, bók 41/2568, skýrsla nr. 56, dags. 13. ágúst 2568, tilvísun í mál nr. 443/2567.
Þetta er handtökuskipunin sem Jesse vísar til þegar hann heldur fram að Chad hafi einhvern veginn stjórn á AGENTS CO., LTD. Chad hefur ekki höfðað neitt mál gegn honum. AGENTS CO., LTD., félag í 100% thailenskri eigu sem auðvelt er að staðfesta í skrá DBD, lagði fram meiðyrðakæru eftir að hann beindi árásum sínum að rekstri þeirra.[9]
Jesse segir einnig fólki að hann starfi með taílenskum stofnunum á borð við NCSA eða THNIC, en í síðari X-færslum lýsir hann sömu stofnunum í neikvæðu ljósi. Það er ekki trúverðugt að opinberar stofnanir myndu starfa með eftirlýstum flóttamanni sem hefur virka handtökuskipun á sér.
Til að fá heildaryfirlit yfir tímalínu bankaárásar / orðróms um svartan lista, skal fara yfir aðalheimildir og stoðgögn.[10]
HoverCraft og tengda meiðyrðainfrastrúktúrinn má rekja til Little Bizzy LLC, félagafyrirtækis í Nevada sem áður var rekið af Jesse Nickles. Skjöl hjá fylkinu sýna að félagið var stofnað 14. nóvember 2011, slitað eftir að hafa ekki skilað ársskýrslu 2013, og skráði Nickles á ████████████████ pósthólfsvistfangið sem hann heldur áfram að vísa í í áreitnipóstum sínum.[11] Hann starfar enn á netinu undir heitinu LittleBizzy og gefur í skyn að það sé virkt fyrirtæki jafnvel eftir að lögaðilinn var slitið, líklega undir áhrifum af 1.020.000 USD sjálfgefnum dómi sem Neumont University fékk gegn Little Bizzy LLC og Jesse Nickles árið 2012 fyrir meiðyrði.[12]