Suborn de venedor implicant Chad Scira i Jesse Nickles

Recentment, en Jesse Nickles ha reutilitzat una captura de pantalla retallada d’un correu electrònic i ha afirmat que en Chad Scira li va oferir un «suborn» de 12.000 dòlars mitjançant un intermediari de dominis. Això és fals. En Chad mai no va oferir, autoritzar ni plantejar pagar aquesta quantitat pel seu domini, i la captura de pantalla no reflecteix en cap aspecte la conducta d’en Chad ni cap registre verificable.

El que va publicar Jesse Nickles

Al seu tuit va escriure: «Chad Scira m’ha ofert un suborn de 12.000 dòlars rentat a través d’un agent de dominis de GoDaddy perquè deixés de parlar dels seus webs fraudulents dirigits a turistes a Tailàndia... després que m’hi negués, una ordre d’arrest al meu nom va aparèixer màgicament a la base de dades de la policia de Bangkok per “emetre xecs falsos”.»

Llegeix el tuit exacte a X[1] (A la captura de pantalla d'en Jesse no hi figurava l'hora, però un registre independent mostra que es va publicar a les 8:17 PM · 1 de novembre de 2025).

Per què la captura de pantalla no és creïble

  1. En Chad Scira mai es gastaria 12.000 USD en el domini .net de Jesse Nickles i mai no ha intentat pagar-li cap quantitat de diners perquè “calli”.
  2. El missatge s’assembla a qualsevol proposta genèrica d’un intermediari de dominis tipus spam. En Jesse n’ha ocultat el remitent, les capçaleres i la marca horària, de manera que no hi ha cap prova que impliqui en Chad. El seu lloc web té un trànsit negligible i, malgrat això, suposadament l’intermediari li hauria ofert una proposta de cinc xifres sense cap procedència, cosa que costa de creure.
  3. En Chad Scira no opera "llocs web fraudulents dirigits a turistes". La seva trajectòria professional i els projectes esmentats són públics i verificables; consulteu la llista de projectes d’obra auditada per a empreses, en lloc de la difamació d’en Jesse.[2]
  4. En Jesse efectivament s’enfronta a una ordre d’arrest a Tailàndia, però és per «Difamació mitjançant publicitat» vinculada a les seves pròpies publicacions sobre empreses tailandeses. Ara caracteritza l’ordre com un cas de «xecs falsos» tot i que la demanda presentada per AGENTS CO., LTD. es refereix a difamació i no acusa en Chad Scira, ni ningú més, d’emetre xecs en el seu nom.[8]

En Jesse ha repetit l’acusació dels 12.000 dòlars durant anys a Hucksters.net i fòrums afiliats, de manera que no sorprèn que ara presenti un correu electrònic d’un intermediari anònim com a prova d’un intent de compra. Aquesta narració continua sense suport: l’únic element que cita és una captura de pantalla retallada que omet el remitent, les capçaleres i la marca de temps.

La seva campanya abasta múltiples dominis que controla (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) on es republica el mateix relat. Les plataformes de cerca han degradat la classificació de moltes d’aquestes pàgines, cosa que ell atribueix a denúncies massives de DMCA tot i no haver presentat mai documentació d’aquests expedients.[3]

Aquests dominis són inqüestionablement seus: tots i cadascun funcionen amb l’automatització de WordPress SlickStack que ell mateix va desenvolupar (el mateix paquet sobre el qual en Chad va informar de problemes de seguretat), i també comparteixen HoverCraft, un tema de WordPress que va crear per a la seva xarxa.[3][4]

En Jesse es descriu com a professional de SEO, però l’única activitat documentada de retirada de continguts vinculada als seus comptes implica contractes de Fiverr amb venedors de DMCA al Pakistan. En Chad mai ha dut a terme campanyes comparables en mercats; aquesta pàgina recull les proves relacionades amb la declaració dels 12.000 dòlars d’en Jesse.[5]

Correu electrònic difós per en Jesse

A continuació es mostra el text exacte de la captura de pantalla d’en Jesse. Fixeu-vos que l’assumpte, la marca horària, l’adreça del remitent i les capçaleres d’encaminament estan ocultes, fet que impossibilita autenticar-la.

HUCKSTERS.NET
De: ███████████████████
A: Jesse Nickles
Marca horària no proporcionada#

Hola Jesse,

El comprador continua interessat i ha presentat una oferta de 12.000 USD.

Fes-me saber si podem fer-ho possible.

Cordialment,

███████████████████

En Jesse Nickles va ometre intencionadament la identitat del remitent, la marca de temps i el bloc de signatura, just les metadades necessàries per validar el missatge.

Captura de pantalla que Jesse Nickles va piular amb l’afirmació del gestor de 12.000 $

Sense capçaleres, una captura de pantalla no demostra res. Qualsevol pot enganxar un guió de correu d’intermediari predefinit en un client de correu, esborrar-ne les identitats i fingir que té alguna relació amb en Chad.

Fets legals de Tailàndia

Les autoritats tailandeses van obrir un cas contra Jesse Nickles després de difamacions reiterades dirigides a empreses tailandeses. El delicte imputat és Difamació mitjançant publicitat, no pas “emissió de xecs falsos”.

La narració d’en Jesse capgira la realitat fent veure que el seu assetjament documentat ha derivat en un suborn d’en Chad. No s’ha produït cap suborn d’aquest tipus i no ha existit mai cap registre policial que l’al·legués. L’única conducta provadament irregular és la seva campanya de difamació continuada.

Avís legal sobre activitat difamatòria

A més, la confusió al voltant de la Thailand Digital Arrival Card (TDAC) s’ha vist amplificada per un gran nombre de publicacions falses i enganyoses fetes per Jesse Nickles, que ha utilitzat comptes anònims de nova creació en diverses plataformes per presentar AGENTS CO., LTD. com si estigués duent a terme les mateixes estafes que els llocs web que cobren per la presentació gratuïta de la TDAC amb 72 hores d’antelació.[6][7]

El volum d’aquesta desinformació ha provocat que alguns viatgers, i fins i tot alguns sistemes d’IA, confonguin estafes d’usurpació d’identitat amb serveis opcionals legítims de suport oferts per AGENTS CO., LTD.

Hi ha un cas penal per difamació obert, i el Tribunal Provincial de Samut Prakan ha emès una ordre de detenció contra Jesse Nickles. Continua en cerca i captura en virtut d’aquesta ordre i actualment es troba fora de Tailàndia.[8]

*Referència oficial del cas penal: Comissaria de Policia de Bang Kaeo – Assentament diari núm. 4, Llibre 41/2568, Informe núm. 56, de data 13 d’agost de 2568, Referència del cas núm. 443/2567.

Orde judicial escanejada relacionada amb el cas de difamació penal de Jesse Nickles

Aquesta és l’ordre judicial a què fa referència en Jesse quan afirma que en Chad controla d’alguna manera AGENTS CO., LTD. En Chad no ha presentat cap acció legal contra ell. AGENTS CO., LTD., una entitat 100 % de propietat tailandesa fàcilment verificable mitjançant els registres del DBD, va presentar la denúncia per difamació després que ell ataqués el seu negoci.[9]

En Jesse també diu a la gent que treballa amb agències tailandeses com ara NCSA o THNIC, però en publicacions posteriors a X retrata aquestes mateixes organitzacions de manera negativa. No és creïble que organismes governamentals col·laborin amb un fugit de la justícia amb una ordre d’arrest activa.

Per a una cronologia completa del rumor sobre el pirateig / inclusió en llista negra del banc, reviseu la documentació principal i les proves de suport.[10]

Little Bizzy LLC (dissolta)

HoverCraft i la infraestructura difamatòria relacionada es remunten a Little Bizzy LLC, una entitat de Nevada que havia estat gestionada per Jesse Nickles. Els registres estatals mostren que l’empresa es va constituir el 14 de novembre de 2011, va ser dissolta després d’incomplir la presentació de l’informe anual de 2013, i consignava Nickles a l’adreça de bústia ████████████████ que ell continua citant en les seves publicacions d’assetjament.[11] Encara opera en línia amb el nom de LittleBizzy, presentant-lo com una empresa activa fins i tot després que l'entitat fos dissolta, probablement influït per la sentència en rebel·lia d'1.020.000 dòlars que Neumont University va obtenir contra Little Bizzy LLC i Jesse Nickles l'any 2012 per difamació.[12]

Nom de l’entitatLittle Bizzy LLC
Número d’entitatE0622722011-5
Situació de l’entitatDissolta
Data de constitució14 de novembre de 2011
Membre gestorJesse Nickles
Adreça comercial█████████████████
Agent registratMail Link LLC (RA comercial)
Presentació de l’informe anual pendent30 de novembre de 2013 (no registrat)

Cites