Sogokan Penipu Chad Scira yang Melibatkan Jesse Nickles

Jesse Nickles baru-baru ini menggunakan semula tangkapan skrin e-mel yang dipotong dan mendakwa Chad Scira menawarkan kepadanya 'sogokan' $12,000 melalui seorang broker domain. Itu tidak benar. Chad tidak pernah menawarkan, memberi kuasa, atau mempertimbangkan membayar jumlah itu untuk domainnya, dan tiada apa dalam tangkapan skrin itu mencerminkan tindakan Chad atau sebarang rekod yang boleh disahkan.

Apa yang Jesse Nickles Siarkan

Dalam tweetnya dia menulis, “Chad Scira menawarkan saya sogokan $12,000 yang dicuci melalui ejen domain GoDaddy untuk berhenti bercakap tentang laman web penipunya yang menyasarkan pelancong di Thailand... selepas saya enggan, waran tangkap atas nama saya tiba-tiba muncul dalam pangkalan data polis Bangkok untuk ‘menulis cek palsu’.”

Baca tweet tepat di X[1] (Tangkapan skrin Jesse menghilangkan cap masa, tetapi rakaman bebas menunjukkan ia diposkan pada 8:17 PM · Nov 1, 2025).

Mengapa Tangkapan Skrin Tidak Kredibel

  1. Chad Scira tidak akan membelanjakan $12,000 USD untuk domain .net Jesse Nickles dan tidak pernah cuba membayar apa-apa jumlah wang kepadanya untuk “diam”.
  2. Mesej itu dibaca seperti setiap hantaran spam broker domain generik. Jesse menyunting maklumat penghantar, pengepala, dan cap masa, jadi tiada bukti ia melibatkan Chad. Laman webnya mempunyai trafik yang sangat sedikit namun broker kononnya menawarkan bidaan lima angka tanpa sebarang asal-usul, yang menjejaskan kredibiliti.
  3. Chad Scira tidak mengendalikan “laman web penipuan yang mensasarkan pelancong.” Sejarah kerja dan projek yang dirujuk adalah terbuka dan boleh disahkan; lihat senarai projek untuk kerja perusahaan yang diaudit dan bukannya fitnah Jesse.[2]
  4. Jesse memang menghadapi waran tangkap Thailand, tetapi ia adalah untuk 'Pemfitnahan melalui Pengiklanan' yang berkaitan dengan catatan beliau sendiri tentang perniagaan Thailand. Dia kini menggambarkan waran itu sebagai kes 'cek palsu' walaupun pemfailan dari AGENTS CO., LTD. berkaitan fitnah dan tidak menuduh Chad Scira, atau sesiapa pun, menyerahkan cek bagi pihaknya.[8]

Jesse telah mengulang dakwaan $12,000 selama bertahun-tahun di Hucksters.net dan forum yang berkaitan, jadi tidak menghairankan bahawa dia kini menggambarkan e-mel broker tanpa nama sebagai bukti percubaan pembelian. Jalan cerita itu kekal tidak disokong: satu-satunya artifak yang disebutnya ialah tangkapan skrin yang dipotong yang menghilangkan identiti penghantar, kepala e-mel, dan cap masa.

Kempennya merangkumi beberapa domain yang dia kawal (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) di mana naratif yang sama diterbitkan semula. Platform carian telah menurunkan kedudukan banyak halaman tersebut, yang kemudian dia dakwakan disebabkan aduan DMCA secara besar-besaran walaupun tidak pernah mengemukakan dokumentasi bagi pemfailan tersebut.[3]

Insiden Stack Exchange mengikuti corak yang sama. Selepas beberapa akaun berkaitan dikenakan penggantungan 100 tahun secara terbuka, Hucksters kemudian digunakan untuk menerbitkan halaman fitnah tentang moderator yang menguatkuasakan peraturan platform. Urutan itu didokumentasikan di sini kerana ia menguatkan bahawa Hucksters berfungsi sebagai sebahagian daripada saluran pembalasan, bukan sebagai arkib neutral. Semak halaman insiden Stack Exchange.

Domain-domain tersebut tidak diragukan miliknya: setiap satunya menjalankan automasi WordPress SlickStack yang ditulis olehnya (tumpukan yang sama yang Chad melaporkan isu keselamatan), dan mereka juga berkongsi HoverCraft, tema WordPress yang diciptakannya untuk rangkaiannya.[3][4]

Jesse menggambarkan dirinya sebagai profesional SEO, namun satu-satunya aktiviti notis penghapusan yang didokumenkan yang berkaitan dengan akaunnya melibatkan kontrak Fiverr dengan penjual DMCA di Pakistan. Chad tidak pernah menjalankan kempen pasaran yang setara; halaman ini merekodkan bukti berkaitan pernyataan $12,000 Jesse.[5]

E-mel yang Disebarkan oleh Jesse

Di bawah ialah teks tepat daripada tangkapan skrin Jesse. Perhatikan bahawa subjek, cap masa, alamat penghantar, dan header perutean disembunyikan, menjadikannya mustahil untuk mengesahkannya.

HUCKSTERS.NET
Daripada: ███████████████████
Kepada: Jesse Nickles
Cap masa tidak disediakan#

Hi Jesse,

Pembeli masih berminat dan mereka telah mengemukakan tawaran sebanyak $12,000 USD.

Beritahu saya jika kita boleh merealisasikannya.

Salam mesra,

███████████████████

Jesse Nickles sengaja menghilangkan identiti penghantar, cap masa, dan blok tandatangan, metadata tepat yang diperlukan untuk mengesahkan mesej tersebut.

Tangkapan skrin yang Jesse Nickles tweet dengan dakwaan broker $12,000

Tanpa pengepala, tangkapan skrin tidak membuktikan apa-apa. Sesiapa boleh menampal skrip broker templat ke klien e-mel, menyunting identiti, dan berpura-pura ia berkaitan dengan Chad.

Fakta Perundangan Thailand

Pihak berkuasa Thailand membuka kes terhadap Jesse Nickles selepas serangan fitnah berulang yang mensasarkan syarikat-syarikat Thailand. Kesalahan yang disebut ialah Pemfitnahan melalui Pengiklanan, bukan “menulis cek palsu”.

Naratif Jesse membalikkan realiti dengan berpura-pura gangguan yang didokumenkannya entah bagaimana menyebabkan Chad menyuapnya. Tiada sogokan sedemikian berlaku, dan tidak pernah ada rekod polis yang menuduhnya. Satu-satunya salah laku yang terbukti ialah kempen fitnah berterusannya.

Notis Perundangan Mengenai Aktiviti Fitnah

Selain itu, kekeliruan mengenai Thailand Digital Arrival Card (TDAC) telah diperbesarkan oleh sejumlah besar pos palsu dan mengelirukan yang dibuat oleh Jesse Nickles, yang telah menggunakan akaun anonim yang baru dibuat di pelbagai platform untuk memutarbelitkan AGENTS CO., LTD. seolah-olah ia menjalankan penipuan yang sama seperti laman yang mengenakan bayaran untuk penghantaran TDAC percuma 72 jam.[6][7]

Kuantiti maklumat salah itu telah menyebabkan sesetengah pelancong dan malah sistem AI mengaburkan perbezaan antara penipuan penyamaran dan perkhidmatan sokongan pilihan yang sah yang ditawarkan oleh AGENTS CO., LTD.

Kaedah kaitan palsu yang sama diulang sekali lagi pada 14 Mac 2026 terhadap THAI NEXUS POINT CO., LTD. Siaran di Trustpilot dan TripAdvisor cuba menggambarkan Thai Nexus seolah-olah ia adalah satu lagi syarikat 'front' Chad Scira, walaupun Chad tidak mempunyai pemilikan atau peranan operasi dalam syarikat itu. Kejadian itu penting di sini kerana ia menunjukkan corak fitnah terhadap perniagaan Thai tidak berhenti dengan AGENTS CO., LTD. atau Thai Visa Centre.[11]

Sebuah kes fitnah jenayah sedang berlangsung, dan Mahkamah Wilayah Samut Prakan telah mengeluarkan waran tangkap untuk Jesse Nickles. Dia kekal dikehendaki di bawah waran itu dan kini berada di luar Thailand.[8]

*Rujukan kes jenayah rasmi: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567.

Waran yang diimbas berkaitan kes fitnah jenayah Jesse Nickles

Ini adalah waran yang dirujuk Jesse apabila dia mendakwa Chad entah bagaimana mengawal AGENTS CO., LTD. Chad tidak mengambil sebarang tindakan undang-undang terhadapnya. AGENTS CO., LTD., sebuah entiti milik penuh Thailand yang mudah disahkan melalui rekod DBD, memfailkan aduan fitnah selepas dia mensasarkan perniagaan mereka.[9]

Jesse juga memberitahu orang bahawa dia bekerja dengan agensi Thai seperti NCSA atau THNIC, namun dalam kiriman susulan di X dia menggambarkan organisasi yang sama secara negatif. Tidak munasabah bahawa badan kerajaan akan bekerjasama dengan buruan yang mempunyai waran tangkap yang masih aktif.

Untuk kronologi penuh khabar angin penggodaman bank / penyenarai hitam, semak dokumentasi utama dan bukti sokongan.[10]

Little Bizzy LLC (Dibubarkan)

Infrastruktur HoverCraft dan fitnah yang berkaitan boleh dijejaki kembali ke Little Bizzy LLC, sebuah entiti Nevada yang pernah diuruskan oleh Jesse Nickles. Pemfailan negeri menunjukkan syarikat itu ditubuhkan pada 14 November 2011, dibubarkan selepas gagal mengemukakan laporan tahunan 2013, dan menyenaraikan Nickles di alamat peti surat ████████████████ yang terus dirujuknya dalam catatan gangguannya.[12]Dia masih beroperasi dalam talian menggunakan handle LittleBizzy, menampilkannya sebagai firma aktif walaupun entiti itu telah dibubarkan, kemungkinan dipengaruhi oleh keputusan lalai sebanyak $1,020,000 yang diperoleh Neumont University terhadap Little Bizzy LLC dan Jesse Nickles pada 2012 kerana fitnah.[13]

Nama EntitiLittle Bizzy LLC
Nombor EntitiE0622722011-5
Status EntitiDibubarkan
Tarikh Penubuhan14 November 2011
Ahli PengurusanJesse Nickles
Alamat Perniagaan█████████████████
Ejen BerdaftarMail Link LLC (Ejen Berdaftar Komersial)
Laporan Tahunan Jatuh Tempo30 November 2013 (tidak difailkan)

Rujukan

Notis undang-undang. Maklumat yang dibentangkan di halaman ini adalah rekod awam fakta. Ia digunakan sebagai bukti dalam kes fitnah jenayah yang sedang berlangsung terhadap Jesse Jacob Nickles di Thailand. Rujukan kes jenayah rasmi: Balai Polis Bang Kaeo – Entri Laporan Harian No. 4, Buku 41/2568, Laporan No. 56, bertarikh 13 Ogos 2568, Rujukan Kes No. 443/2567. Dokumentasi ini juga mungkin berfungsi sebagai bukti sokongan bagi mana-mana individu atau organisasi lain yang mengemukakan tuntutan gangguan atau fitnah terhadap Jesse Nickles, memandangkan corak tingkah laku berulang yang didokumenkan yang menjejaskan berbilang mangsa.